52. schôdza

Rozpráva celému Slovensku, ako sa má báť o svoje deti, keby náhodou zbadali nejakého progresívca. To hovorím ako mama troch detí, ktorá by teda naozaj nikdy nepustila svoje deti do Šutaj Eštokovho kamiónu. Kde im budú dávať rôzne cukrové vaty a kde im nejaký drogový dealer, o čom teda aj hovoril premiér Fico, bude spievať o alkohole a o iných veciach. Je to skutočne zvrhlé, fakt zvrhlé a ešte za 3/4 milióna €, my, čo sme robili už rôzne projekty počas dlhých rokov našej práce, tak keď si pozrieme ten rozpočet, tak vidíme, že tam sú proste malé, veľké domov hlasákom a iným. To je úplne jasné z toho. Dokonca ináč už cieli aj reklama na Facebooku aj na mňa, kde mi teda ponúka, že môžem sa prísť pozrieť aj do Banskej Štiavnice a do Banskej Bystrice na tento kamión. Tak ja neviem, keď som videla to množstvo tých financií na to cesto a pukance, tak ja mám pocit, že asi im to tam prekypuje ako z hrnčeka ver, že už potrebujú to nielen deťom proste natlačiť tie vafle, ale už aj iným, lebo teda asi asi nakúpili príliš veľa, ale skutočne je to akoby naozaj zvrhlé, že takýmto spôsobom koalícia, v tomto prípade Hlas, a v tomto prípade jeden z najneschopnejších ministrov v histórii Slovenska ponúka takéto takéto akože vzdelávacie akcie, ale hlavne teda ponúka malé domovy svojim svojim ľuďom. To je to je proste zvrhlé, no. Ďakujem. A prosím, vyspročko. Ja rozumiem

Tomu, že v súčasnej

Dobe naozaj taký dobrý rapper má aj veľký vplyv na mladého človeka, že v súčasnej dobe, keď je ten raper obľúbený, tak tí mladí ľudia ho počúvajú, ale žiaľbohu, je to o tom, že tí raperi v tých svojich textoch nepoužívajú slová láska, mama, šťastie, ale tamto je plno vulgarizmov. A ešte raz to zopakujem, že aj tento pán Rendy, keď sa ho spytovali, tak povedal, že ale to je vodečka, to je o vode, spievam o vode, nie o žiadnej vodke. Čiže to je, to je to ad absurdum. Ale na druhej strane, na druhej strane, keď si to zoberiete, že takíto ľudia, keď vystúpia, tak majú veľmi silný vplyv na tie deti. A žiaľbohu, tí tínedžeri aj odpúšťajú. Veď v súčasnej dobe, keď ten Rendy povie, no však daj si oné niečo, daj si tu nejaký, nejaký fet, nič sa ti nestane, tak si dajú. Ja som v roku 1996 a 97 ako režisér robil Smrť zvaná droga pre Slovenskú televíziu, to boli strašné príbehy, strašné príbehy mladých ľudí. A vy, koaliční poslanci, ktorí máte deti. Tak namiesto toho, aby ste povedali: „Šuta, vieš, to tebe šibe. Si normálny? Ty tam dávaš človeka, o ktorom aj Fico hovoril, že je to drogový dealer, a ty ho tam dáš. Vy fakt nemáte kožu na tvári. Bine vôbec, jéži. Vy toto dovolíte? Pán Šuca, ktorý väčšinou to vykrikuje, dovoliť toto, aby, aby naše slovenské deti takíto drogoví diileri podľa vášho premiéra Slovenskej republiky. Fico povedal, že ten Rendy je drogový dealer a drogový dealer spieva na koncertoch, na akcii, ktorá má pôsobiť proti drogám. To je hanba. Ďakujem pekne, prerušujem rokovanie pléna do zajtra.

8 :00, kedy budeme pokračovať 53. schôdzou?

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram šiesty rokovací deň 52. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Na dnešnom rokovacom dni nikto nepožiadal o ospravedlnenie, mali by tu byť teraz všetci. Pokračujeme v prerušenej rozprave v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 583 z roku 2008 Z. z. o prevencii kriminality a inej protisociálnej činnosti, tlač 1320. Pána ministra vnútra dnes zastupuje pani Érseková, ministerka hospodárstva, pani Saková. Ju poprosím, aby zaujala miesto určené pre navrhovateľov a spravodajcu z Výboru pre obranu a bezpečnosť, pána poslanca, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov. Ďalším prihláseným rečníkom do rozpravy je pán poslanec Július Jakab, ktorému týmto odovzdávam slovo. Pripraví sa pani poslankyňa Plaváková. Dávam slovo pani poslankyni Plavákovej, nech sa páči. Ďakujem veľmi.

Pekne za slovo, pán predsedajúci. Podľa nového rokovacieho poriadku je možné sa kedykoľvek odhlásiť a znovu prihlásiť do rozpravy, čiže to sa stalo, nemusíme si meniť ani poradie. Čiže máme tu návrh zákona, ktorý sa týka prevencie kriminality a ja som si teda pozrela aj dôvodovú správu, kde sa uvádza, že cieľom predkladaného návrhu zákona je zavedenie profesionalizácie a systematizácie preventívnych činností v Slovenskej republike. Vytvorením právneho rámca pre akreditáciu preventívnych programov v oblasti prevencie kriminality a inej protispoločenskej činnosti sa vytvára predpoklad pre odborné posudzovanie ich obsahu a kvality, ako aj pre transparentné poskytovanie podpory zo strany štátu. No a, kolegovia, kolegyne, ja mám teda pochybnosti o schopnosti Ministerstva vnútra v odbornom posudzovaní preventívnych programov. Lebo teraz v praxi vidíme teda, akým spôsobom k tomu Ministerstvo vnútra pristupuje práve pri tom preventívnom kamióne, keď to tak môžeme nazvať, roadshow Ministerstva vnútra, ktorá, ak sa nemýlim, ak som dobre našla informácie, stála 744 000 €, ale možno ma doplníte. Prečo mám pochybnosti? Pretože sa k tomuto preventívnemu programu vyjadrujú teda aj odborníci a odborníčky. Voči tejto kampani sa ohradila napríklad predsedníčka Slovenskej únie špeciálnych a inkluzívnych pedagógov Svetlana Sytová. Podľa nej tento projekt využíva vizuálne a zvukové podnety, ktoré môžu deti traumatizovať. Kritizovala napríklad simulácie užívania drog, zobrazenia týraných zvierat či scén šikany. A teraz ju citujem: „Cieľ môže byť ušľachtilý, ale spôsob, ktorý si rezort vnútra vybral, je mimoriadne nebezpečný a neprofesionálny. Žiadna prevencia nemôže obsahovať prvky, ktoré môžu byť zdrojom traumatizácie alebo šoku našich detí,“ uviedla. A zdôraznila teda, že prevencia má podľa odborníkov pomáhať a nie ohrozovať duševné zdravie mladých ľudí, čo je teda logické. To by asi mal byť cieľ preventívnych programov a obzvlášť, keď sa dotýka detí. A teraz, keď sa pozrieme na to, ako teda vyzerá v praxi prevencia v podaní Ministerstva vnútra, tak ako potom bude vyzerať aj to odborné posudzovanie preventívnych programov? Lebo keď samo Ministerstvo vnútra takýmto spôsobom organizuje vlastný preventívny program, tak ako potom budú vyzerať aj tie akreditácie a samotná prevencia kriminality v praxi. Lebo to nie je všetko, však tie početne medializované informácie o jednom z aktérov tohto programu René Rendy, občianskym menom René Strauss, sú tiež teda úžasným príkladom toho, ako k tomu naozaj odborne pristupovať. Človek, ktorý bol obvinený z drogovej kriminality. A nielen to, on bol obvinený aj z trestného činu založenia, zosnovania a podpory zločineckej skupiny, o čom pán vážny podpredseda parlamentu Tibor Gašpar tiež niečo vie, ale teda jemu pomohla tristošesťdesiattrojka, to sa pánovi Tiborovi Gašparovi nestalo. No a teda tento pán, ktorého ja teda veľmi nepoznám, ale v podstate som ho spoznala vďaka tomuto krásnemu preventívnemu programu Ministerstva vnútra. Ale teda som si dohľadala, že on má také pesničky, ktoré sa veľmi hodia k tejto prevencii. Napríklad pieseň Pivko: Mám ťažké chvíle a život ma moc hnevá. Vtedy dobre ja viem, že reset malý treba. Keď sa mi nič nechce a práca ma neťahá a pak ísť na pivko, na pivo mi už v hlave máva. A neviem, či to je teda tá forma prevencie, ktorú chceme deťom odovzdávať, alebo pieseň Piatoček: Dneska je piatoček, už sa teším na večer, vychladená vodečka ma na bare čaká. Spolu sa bavíme, spolu všetci pijeme. Čajky nás čakajú pri bare. Tak, to je super. Akože prevencia perfektná. Toto by som presne chcela, aby moje dieťa počúvalo, akože v rámci preventívneho programu. Ja niekedy nerozumiem, že my v akej absurdnej realite žijeme, že toto vzišlo z Ministerstva vnútra, ktoré si zazmluvnilo tohto človeka na prevenciu, požiadaj k deťom. Čakaj, no a no. A mne sa zdá, že som zachytila, že ešte on sa tak vyhováral, že však to akože voda, vodečko, že to nie je ako alkohol. Áno, áno, áno. Ako čajky, áno, to sú vtaštičky. No, čiže mám v dôsledku toho, čo tu sledujeme a čo sa tu deje, naozaj veľmi vážne pochybnosti o tom, ako Ministerstvo vnútra vie napĺňať tieto svoje úlohy ohľadom prevencie kriminality. Ale nielen táto veľmi medializovaná kauza, o ktorej určite ešte odznie v tomto pléne dnes zopár slov, ale teda vo vzťahu k prevencii kriminality ma zaujal aj celý prípad okolo verejného ochrancu práv, kedy teda minister vnútra dal vyjadrenie do verejnosti, ktoré podnietilo k nenávistným prejavom voči verejnému ochrancovi práv a jeho úradu. Ten úrad musel byť zatvorený. Verejný ochranca práv a jeho zamestnanci museli dostať policajnú ochranu. A teda to mi tiež nepríde ako veľmi vhodný spôsob prevencie kriminality, keď samotný minister vnútra vytvára situáciu, v ktorej verejný ochranca práv musí čeliť takýmto nenávistným útokom. Je ohrozená jeho bezpečnosť v dôsledku konania ministra vnútra, ktorý má zabezpečovať bezpečnosť ľudí na Slovensku a robí pravý opak. Čiže tých pochybností okolo toho, ako vie vôbec túto svoju úlohu, jednu zo základných úloh, napĺňať minister vnútra, mám veľa. Rovnako už aj včera tu čiastočne odznelo. Kolegyňa Števová to spomínala, prevencia kriminality a ženy zažívajúce násilie. Škoda, že tu teda pán minister vnútra nie je, lebo mňa by naozaj zaujímalo, čo v tejto oblasti robí. To by možno aj pani Straku Sakovú mohlo zaujímať. Pretože my sme boli na stretnutí s policajnou prezidentkou, ktorá nám sama povedala, že teda vnímajú a vidia nárast domáceho násilia, ktoré v mnohých prípadoch končí až smrťou žien. Za minulý rok ich zomrelo rukami partnerov alebo expartnerov sedemnásť. Sedemnásť žien bolo zabitých mužmi, slovenskými mužmi na Slovensku. Ženy sa necítia doma, vo svojom prostredí, kde by sa mali cítiť najbezpečnejšie, bezpečne. A to, čo počúvame, keď chodíme po celom Slovensku a stretávame sa práve či už s organizáciami, ktoré sa venujú ženám zažívajúcim násilie, v samotných intervenčných centrách, je naozaj hrôza. Štát v tomto dlhodobo zlyháva a minister vnútra nerobí nič, aby sa toto, a to sa tiež týka napríklad aj ochrany detí. Lebo nedávno sme tu mali prípad, kedy práve dieťa nahlásilo, že dochádza k násiliu v jeho domácnosti medzi jeho otcom a jeho partnerkou, prišla polícia, dali im vyplniť dotazník, odišli. A na druhý deň ten muž tú ženu, ktorá bola tehotná, zabil. Nožom, ktorý podľa teda medializovaných informácií potom ešte podal tomu chlapcovi do ruky. A my sme sa napríklad zaujímali aj, že ako štát pristupuje k týmto deťom a ako im ponúka aj následnú ochranu, keď zažijú takúto absolútnu hrôzu, lebo tie deti nemajú zabezpečenú ani psychologickú starostlivosť. Nič. Sme sa presne na tom stretnutí na Policajnom prezídiu na to pýtali. Čiže štát zlyháva nielen v tej samotnej prevencii tej kriminality, lebo toto je tiež príklad podľa mňa par excellence, ale aj v následnej starostlivosti o tie deti, ktoré potom majú celoživotné následky a sami sa môžu dostať tiež aj do toho cyklu násilia, ktoré nikto neprerušil. A myslím si, že naozaj minister vnútra v tomto úplne zlyháva. Ja som nevidela za pôsobením ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka žiadne aktivity, ktoré by sa venovali tejto alarmujúcej situácii žien zažívajúcich násilie. Ale hlavne, že sa tu venuje na pomaly každej druhej tlačovke čurilovcom a svojim vlastným kauzám a súdnym sporom. Čo je mimoriadne smutné, pretože tu máme závažné problémy, ktorými trpia tí najzraniteľnejší ľudia, vrátane detí na Slovensku. Ale minister vnútra má teda iné starosti. A je to smutný obraz, ktorý vytvára nielen sám o sebe, ale žiaľ aj o samotnom Ministerstve vnútra a celom tom rezorte, pretože ho vedie. A teda mal by čo robiť, keby sa venoval týmto skutočným problémom, ktoré tu máme dennodenne. Dennodenne niekto na Slovensku trpí práve v dôsledku násilia v domácom, v rodinnom prostredí. A ja neviem, na čo ešte čaká alebo čo ešte potrebuje, aby začal konať, lebo už včera, už predvčerom bolo neskoro, už veľmi dávno bolo neskoro. A ešte aj keď tu predkladáme návrhy zákonov, ktoré by pomohli, tak ani to nie sú schopní sú to koaliční poslanci a poslankyne podporiť. A to sme ich už aj vyzývali, však tak, keď teda nemôžu hlasovať za opozičné návrhy, tak nech si ich kľudne okopírujú a predložia ich ako vlastné. Ale nie, lebo to ich nezaujíma, pretože majú úplne iné veci na starosti, a to nie prevenciu kriminality, ale napríklad vo vzťahu ku korupcii. To je ako podpora kriminality. Veď ja už som tu o tom hovorila aj včera v súvislosti so zákonom, novelou o priestupkoch. Že sa tu v dôsledku novely trestných kódexov a znižovaním, či už samotných trestných sadzieb, skracovaním premlčacích dôb, navyšovaním tých výšok škôd vytvorila situácia, ktorá pozýva práve ku kriminalite. Však vidíme, akí vysmiati vychádzajú zo súdnych siení tí páchatelia. Už odsúdení, vysmiati. Takže aká prevencia kriminality? A ako môžeme mať dôveru v to, že Ministerstvo vnútra dokáže vôbec zastrešovať, akreditovať programy, ktoré reálne budú pomáhať, keď vidíme, čo robia v praxi. Ja by som rada od ministra vnútra k tomu niečo počula. Dnes tu teda nie je, ale aj tak podľa mňa by sme sa nič nedozvedeli, lebo však videli sme včera jeho vystúpenie. Na naše vecné argumenty nereagoval a začal tu splietať niečo, o čom sme vôbec my nehovorili. Lebo to je on proste, klasický internetový troll. Ale my tu máme naozaj vážne problémy, ktoré by všetkých mali trápiť, a obzvlášť ministra vnútra. Obzvlášť, lebo áno, jeho by mala zaujímať tá prevencia tejto závažnej kriminality, ktorá nám bobtná tu na Slovensku.
===== Tu máme naozaj vážne problémy, ktoré by všetkých mali trápiť a obzvlášť ministra vnútra. Obzvlášť, lebo áno, jeho by mala zaujímať tá prevencia tejto závažnej kriminality, ktorá nám bobtná tu na Slovensku, v dôsledku ktorej trpia ženy, deti aj muži. Celé rodiny. Praj ochrancovia rodín, a kde sú, keď trpia deti v násilných partnerských vzťahoch? Kde sú? Ani jeden náš návrh na ochranu detí ste nepodporili. Ani jeden. Tak mi tu nehovorte nič o tom, že vy chránite deti a rodiny a podobne. Vás to vôbec nezaujíma. Vôbec. A vidíme to tu dennodenne. Mohol by som to takto donekonečna pokračovať, ale neviem, či vôbec má akýkoľvek zmysel na vás apelovať. Tu pomôže jedine to, keby tam na čele tohto rezortu bol niekto iný. A žiaľ, taký človek sa ani nenachádza v tejto koalícii a ja pevne verím, že ten rezort sa dostane čoskoro, najneskôr po voľbách, do rúk človeka, ktorému bude záležať naozaj na tom, aby sa riešili tieto závažné problémy a nie jeho pomsta a hlúpe spory a trollovanie spoločnosti a všetkých naokolo. Tak to by som chcela pre tie všetky obete, ktoré dnes trpia a ktoré ministra vnútra absolútne nezaujímajú, ale že vôbec ani žiadna prevencia kriminality spáchanej na ženách a deťoch. To by som si želala, aby na čele toho rezortu bol človek, ktorého toto bude zaujímať a nie čurilovci. Tým deťom je to jedno, tieto jeho blbosti. Aj tým ženám, ktoré trpia. Fakt si zaslúžia niekoho iného. Matúš Utajštek sa nikdy nemal stať ministrom vnútra. A žiaľ, to vidíme, tie dôvody dennodenne. Ďakujem na vaše vystúpenie.

Deväť faktických poznámok začína pani poslankyňa Kolíková. Ďakujem veľmi pekne za názornú ukážku.

Akého interpreta si vybral minister vnútra na program prevencie tzv. roadshow. A ja si myslím, že je to veľmi dôležité, tieto názorné ukážky, aby sme to naozaj názorne videli a si to každý vedel predstaviť, pretože táto roadshow naozaj ukazuje, že minister vnútra nemal cieľ urobiť dobrý preventívny program pre deti, lebo keby mal takýto cieľ, tak by to určite robil potom s učiteľmi a strednými školami a asi by chcel od nich k tomu nejaké vyjadrenie. A keď Slovenská komora učiteľov, ktorá teda združuje okolo 3500 učiteľov na Slovensku, k tomu dala jasné stanovisko, že neodporúča školám, aby sa zapojili do tohto preventívneho programu, že ho vlastne považuje za zlý, vlastne nebezpečný pre deti, pre žiakov, tak namiesto toho, aby sa zamyslel pán minister, tak začal útočiť na túto Slovenskú komoru učiteľov, že je určite politická a že združuje troch alebo piatich učiteľov, no združuje nejaké tie tisícky tých učiteľov. Myslím si, že toto je dôležité zobrať na zreteľ, že okrem všetkých káuz, ktoré má za sebou táto vláda, počnúc hanebnou novelou trestných kódexov. Ako môže mať vôbec občan Slovenska dôveru, že táto vláda bude robiť nejaký preventívny program, aby sa tu predchádzalo zločinnosti. To je podľa mňa prvá otázka, že vôbec ako sa dá tomu uveriť, že úprimne táto vláda chce bojovať proti zločinnosti, keď prvé, čo urobila, tak zastavila trestné konania svojim vlastným ľuďom. Takže bojovať proti zločinnosti, ale teda prosím nie ohľadom zločinnosti tých našich kamarátov, tak tých by sme mali z toho vynechať. A potom tých našich kamarátov ešte dáme do takýchto pokutných preventívnych programov, čo teda naozaj je skôr pre deti nebezpečné. A ja musím pripomenúť ešte aj obecné práce, možno nám k tomu niečo povie pani Érska, hospodárstva, pre deti, s ktorými sa ráta v zákone o priestupkoch. Pani poslankyňa, náš.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.