52. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán Šimko už odišiel, on tu tak príde na faktickú, potom si ju zostrihá, potom odíde. No nevadí, snáď niekde počúva, lebo začnem jeho pozmeňujúcim návrhom. A teda, ak by som mala istotu, že prebehne riadne tretie čítanie, tak si to nechám do tretieho čítania, ale vieme, že poslednú dobu tu prebieha tretie čítanie ako lotéria. Prvý vyhrá, môže vystúpiť, zvyšok nemôže. Tak poďme ešte aspoň v druhom čítaní sa tomu povenovať. No, stalo sa to, čo sme vraveli. Tu pán Šimko sedel, ako sedí pán Blcháč, keď som mu hovorila, že to, čo predkladá, je protiústavné a hľa, ďalšia schôdza, prišiel na to aj pán Nemec pre východ. Výborné. Výborné, tak to ide opravovať, ale keďže to robí ako vždy na poli, tak vlastne to neopravuje celé, opravuje to len tak asi, kde zachytil, že by mohol byť problém, lebo v tom jeho pôvodnom návrhu, ktorý sme schválili na minulej schôdzi, alebo to bolo na tejto? Na minulej schôdzi, tak on okrem toho, že presadil, že každá mestská časť má mať garantovaného jedného poslanca, tam vtedy aj navýšil počet poslancov mestského zastupiteľstva v Košiciach zo 41 na 51 a vtedy to argumentoval práve tým, že keďže sa má garantovať každej mestskej časti, aby mala zastúpenie aspoň jedným poslancom, aby to bolo proporčné, treba počet poslancov mestského zastupiteľstva navýšiť o 10. Teraz, včera, tu predniesol pozmeňujúci návrh, o ktorom budeme hlasovať, že už neplatí to, že každá mestská časť má mať garantovaného jedného poslanca, lebo zistil, že to je protiústavné. Ale 51 poslancov mesta nechávame. Takže teraz tých 10 budú koho poslanci? Z ktorých mestských častí alebo ako to bude, keď už negarantujeme každej mestskej časti jedného poslanca, tak tých 10, čo si vyžrebujú náhodným losom, niekomu pripadnú alebo že ako, ako, akú toto má logiku zase? Pán Nemec pre východ, kde je? Nie je tu. Snáď to niekde počúva aspoň. Akú má toto logiku, keď už niečo opravuje, tak nech to opraví poriadne. Lebo v novej dôvodovej správe sa nič nehovorí o tom, že tých 51 tam ostáva, lebo to má nejaký zmysel, aj keď sa ruší garancia, že mestská časť má mať aspoň jedného poslanca. A predtým v dôvodovej správe má, že ich práve preto zavádza, lebo garantuje každej mestskej časti aspoň jedného poslanca. Takto vy tu tvoríte legislatívu, kolegovia a kolegyne z vládnej koalície. Takto chaoticky. Nedáva to absolútne žiadny, žiadny zmysel. Tieto pozmeňujúce návrhy tu útržkom sa tu vytrhávajú strany zo zákonov, prilepujú ďalšie, lebo rýchlo to treba opravovať, namiesto toho, aby tu zbehol nejaký normálny proces k tomuto. Z Košíc si poslanec Šimko spravil trhací kalendár. Z krajského mesta najväčšieho na východe si spravil poslanec Šimko len preto, že potrebuje kampaňovať a nemá s čím trhať si kalendár. A za to si zaslúžil novú funkciu splnomocnenca vlády pre východné Slovensko. Už tu máme ministerstvo, ktoré sa má venovať regionálnemu rozvoju. Máme tu pána Kaliňáka, ktorý sa má venovať samosprávam. Teraz tu máme tohto nášho šampióna z východu, ktorý je splnomocnenec a toto on robí s mestom Košice. To je trest hodný. To, čo ako sprznil zákon o meste Košice poslanec Šimko, je trestuhodné. On by mal ako kandidát odstúpiť, nie byť splnomocnenec vlády. A ďalší pozmeňovač a zase zle. Tak ja už neviem. Neviem, niekedy si treba povedať, že nemusí vám všetko ísť v živote. Niekomu nejde legislatívna činnosť, tak ju nerobte. Lebo toto nie je, veď to nie je sranda. Teraz akože ten zákon má dôvod. On organizuje samosprávu v druhom najväčšom meste na Slovensku a my sme z toho spravili, že holubník. Tak ja som zvedavá, nech pán Šimko príde, dobehne, zase si natočí nejakú faktickú a popritom nech mi odpovie, čo s tými 10 poslancami v zastupiteľstve mesta Košice navyše bude po novom, keď tento pozmeňujúci návrh podal, ktorý vlastne neguje to, prečo tých 51 navrhoval. Možno by sa nad tým ešte mohol zamyslieť, kým budeme hlasovať zajtra. Tu sedí jeho kolega z HLAS-u, aj niektorí iní mu to mohli povedať, doručiť, čo s tým ideme robiť, že ako to v tom meste Košice zase bude. A toto je len zlomok toho. Potom sa tu postaví predseda Národnej rady. Pozmeňujúcim poslaneckým návrhom navrhuje takú zásadnú zmenu ústavy a organizácie deľby moci v štáte – referendum o skrátenie volebného obdobia. Nikto nespochybňuje legitimitu tejto otázky, ale ten váš proces. Veď to nie je... Vy si uvedomujete, s čím vy tu hazardujete? Však toto nie je nejaká bezvýznamná inštitúcia. Ako my môžeme navrhovať poslaneckým pozmeňujúcim, ani nie že samostatným návrhom, poslaneckým pozmeňujúcim návrhom takýmto zásadným spôsobom zasiahnuť do ústavy. Ak naozaj ide o doručovanie sľubov, tak v prvom rade tu ešte pred sebou tlačíte iné sľuby, ktoré naozaj skvalitnia život ľuďom na Slovensku, ktoré ste nedoručili. A v druhom rade, keď už ich idete doručovať, tak to treba urobiť tak, aby ste nenapáchali ešte väčšiu škodu. Veď ste tu takmer tri roky pri moci. Mali ste spustiť normálny legitímny proces. Otvoriť túto tému, otvoriť odbornú verejnú diskusiu, nájsť najlepší proporčný mechanizmus, akým sa to dá zaviesť, ale pozmeňujúcim návrhom predsedu Národnej rady, to je zase len kampaň. To je zase len kampaň. Vy nemáte dobrý úmysel. Vy nemáte dobrý úmysel. Vy nerozmýšľate nad tým, ako najlepšie zaviesť inštitút referenda na skrátenie volebného obdobia. Lebo keby ste mali, tak to nerobíte takýmto spôsobom. Toto je len marketingová kampaň strany HLAS, lebo už nevedia vymyslieť nič, aby zastabilizovali svoj prepad. Tak toto tu, na toto tu zneužívate. Sám predseda Národnej rady tu prednáša pozmeňujúce návrhy, ktorými ideme meniť ústavu. Tak, ak tu má niekto plné reči o tom, prečo to nepodporíme, no tak práve preto, lebo my s vami nebudeme deštruovať ústavu, nebudeme sa s vami podieľať na vašej marketingovej kampani. A nebudeme tu sa podieľať na ohrozovaní demokracie len preto, že vy potrebujete vytrieskať nejaké lacné politické body a spomenuli ste si na referendum, lebo to je taká, sa vám zdá možno príťažlivá téma. Ak vám ide o referendum, tak pán prezident, ktorý tiež pochádza z vašej strany, sa mal v prvom rade obrátiť na Ústavný súd, keď si nebol istý tou prvou referendovou otázkou, a nie svojvoľne rozhodnúť. A ak chcete skracovať toto volebné obdobie, tak na to už nástroj v ústave máte. To vám podporíme. Kľudne podajte uznesenie na skrátenie tohto volebného obdobia. A nebude žiadny problém. Ale nevytĺkajte tu na ústave lacné politické body a netvárte sa tu, že vy doručujete nejaké sľuby ľuďom, lebo to sú plné reči. Takýmto spôsobom sa ústava nemení. Pozmeňujúci rácio zákona, o ktorom tu už neviem koľký týždeň, lebo to sa tak prerušuje rôzne, rokujeme, bol pôvodne predĺženie volebného obdobia. Ako toto súvisí s referendom? Ako toto súvisí s referendom, že vy si dovolíte v takej vážnej veci predložiť pozmeňujúci návrh poslanca. To, že máme nejaký návrh zmeny ústavy, neznamená, že môžete do neho nahádzať ako do smetnej bedne hocičo, čo vás z ústavy napadne. To sú vážne veci a vy k tomu pristupujete tak ľahkomyseľne a tak ľahkovážne, že nikto vám nebude veriť váš dobrý úmysel, lebo vy ste nad tým referendom sa zamýšľali asi tak dlho, ako poslanec Šimko nad zákonom o meste Košice a môžete sa pozrieť, ako to dopadlo. A ešte ako to dopadne. Už nech sú tie voľby, nech už skončia, lebo ten ešte tu spôsobí, že tam samostatnú republiku vyhlásia, lebo ja neviem, čo sľúbi tým ľuďom, len aby uspel v tých komunálnych voľbách. Tu máte príklad toho, táto zlúčená rozprava a postupne, ako nám tu pribúdajú pozmeňujúce návrhy, sú príkladom toho, akým spôsobom vy k tomu pristupujete a koľko škody vy napáchate. Takto to vyzerá. Presne takto to vyzerá a presne preto to my nebudeme tu s vami hlasovať o týchto pozmeňujúcich návrhoch na zmenu ústavy, lebo tam chýba dobrý úmysel. Tam chýba naozaj poctivá legislatívna práca. Nikto z vás sa poriadne nezamyslel nad tým, čo to referendum prinesie, ako ten proces, ktorý navrhujete, bude realizovaný v praxi. Sú to lacné politické body strany HLAS a Richarda Rašiho. A druhé lacné body sú zákon o meste Košice poslanca, ktorý proste kandiduje, kampaňuje a toto je súčasť. Toto všetko je len súčasť politickej kampane strany HLAS. A my sa na vašej kampani podieľať nebudeme. Ďakujem pekne. Pán poslanec Hladecký.

Ďakujem pekne.

Hovorila si tu o splnomocnencovi pre rozvoj regiónov na východnom Slovensku. No z toho mi vyplýva, že čoskoro budeme mať aj splnomocnenca pre stred. A možno aj pre západ, lebo keď ho definovali akože rozvoj znevýhodnených regiónov na východnom Slovensku, tak tie znevýhodnené regióny sú aj niekde inde, nielen na východnom Slovensku, sú aj na juhu stredného Slovenska. Však sme mali zákon o najmenej rozvinutých okresoch. A ten zákon o najmenej rozvinutých okresoch bol o tom, že naozaj, aby sa špecificky dali peniaze do regiónov, ktoré to potrebujú, lebo sú veľmi zaostalé. No tak my sme ho rozšírili na 30 okresov, skoro na polovicu Slovenska. A je tam plánovaných v rozpočte, neviem, nakoniec koľko tam bude, určite menej, ale je tam plánovaných v rozpočte na budúci rok 6,5 milióna, to znamená, to vychádza na jeden okres 200 000. Čiže ja len chcem sa spýtať, že či si viete predstaviť za 200 000, aký rozvoj v danom okrese sa dá urobiť? No asi žiadny, možno nakúpia funkcionárom na okresnom úrade nejaké nové autá. A keď si pozrieme, ako míňa táto vláda milióny na rôzne iné nezmysly, tak naozaj to je také strieľanie si z tých ľudí v regiónoch a nehovoriac ešte o tom, že keď vláda robí výjazdové zasadnutie do tých regiónov, tak úplne ignoruje zákon o najmenej rozvinutých okresoch, teraz o prioritných okresoch, lebo si tie peniaze rozdáva, ako chce, komu chce a financuje pomaly nákup nových hrncov do kultúrneho domu. Toto má riešiť vláda Slovenskej republiky? Aké hrnce budú mať v danej obci? Pani poslankyňa Plaváková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Zuzi, presne si

Pomenovala, že toto je absolútne nehorázne, že pozmeňovákom sa tu chce meniť ústava takýmto zásadným spôsobom a zavádzať nový inštitút. My sme tu koncom minulého týždňa počuli predsedu parlamentu Rašiho na margo opozície hovoriť o nejakom protislovenskom legislatívnom terore a čo je toto. To je úplné prznenie ústavy a celých procesov demokratických. A to dokonca páni z HLAS-u vyzerali byť prekvapení, keď som im včera hovorila o tom, že v ústave máme obdobný inštitút týkajúci sa prezidenta. Predsedu parlamentu Rašiho na margo opozície hovoriť o nejakom protislovenskom legislatívnom terore a čo je toto? To je úplné prázdnenie ústavy a celých procesov demokratických. A to dokonca páni z HLAS-u vyzerali byť prekvapení, keď som im včera hovorila o tom, že v ústave máme obdobný inštitút týkajúci sa prezidenta, ľudové hlasovanie o jeho odvolaní, a že to tam máme zakotvené aj konkrétne ústavnoprávne záruky v prípade neúspechu takéhoto ľudového hlasovania. Čiže oni podľa mňa o tomto, o takýchto inštitútoch ústavnoprávnych ani nič nevedia. A k splnomocnencovi Jánovi Šimkovi ešte jedna vec, lebo Marek tu spomínal, že ho nenašiel na stránke vlády. No možno je to tým, že on nie je splnomocnenec vlády. Ak som teda to nejako tak narýchlo googlila, tak jeho vlastne menoval Tomáš Drucker a pôsobí pri úrade podpredsedu vlády pre plán obnovy. Čiže neviem, čo je to vlastne za funkciu a pán Šimko nám to ešte tu nevysvetlil, ale zjavne je to len trafika pre účely kandidovania vo voľbách a nič iné. Pani poslankyňa, ďakujem za slovo, pán predseda.

No s reakciou sa neprihlásil žiadny.

Koaličný poslanec, tak ja ti poviem, čo by povedali. No, čo tam potom, že tu ideme meniť ústavu pozmeňujúcim návrhom? Veď my sme tej už ústave tej ústave už toľko naubližovali, že ďalšia zmena, keď ju premeníme takto na trhací kalendár, je úplne ukradnutá. Čo tam potom, že ich prezident zmaril referendum, aj keď tu neustále opakujú, ako je potrebné vypočuť hlas ľudí a že ľudia by mali mať moc vysporiadať sa s vládou, ktorá pre nich nepracuje. Čo tam potom, že my už tú možnosť máme a síce prijať uznesenie tak, ako sme ho my navrhli a ukončiť túto trápenicu. Už dva dni to tu dookola opakujú. Veď, pani kolegyňa, vy v PS sa očividne bojíte ľudí, nechcete im dať moc. Asi preto podporujete referendum, asi preto organizujete protesty, preto zbierate podpisy proti všetkým tým obludným návrhom zákonov, preto chodíte na regionálne výjazdy, preto organizujete diskusie, krčmy a tak ďalej. Však? Keďže sa poslanci z HLAS-u neprihlásili, tak ja som to teda povedala za nich, lebo skutočne je škoda, keď sú ticho. A stáva sa im to často. Pani poslankyňa Mesterová s reakciou na faktické.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, to je veľmi

Zaujímavá funkcia na úrovni pod podpredsedom vlády. Nejaký splnomocnenec. Mňa zaujíma, či aj plat dostáva pán Šimko za túto funkciu. Aby mal na kampaň po Slovensku alebo ako to býva už zvykom pri týchto našich kolegoch. A teda, keď už tu niekto rozpráva o tom, že kto sa tu bojí ľudí, tak jedine kolegovia z koalície, lebo to, čo všetko vy tu robíte, ako sa snažíte zákonmi si zvýhodniť svoju pozíciu pred nasledujúcimi voľbami, ako tu ovplyvňujete rovnosť politickej súťaže, akým spôsobom zneužívate celý systém na svoje kampane, na svoju propagáciu, lebo neviete doručiť skutočné výsledky, tak jediní, kto sa tu bojí, ste vy a máte sa aj za čo. Lebo toto, čo vy tu predvádzate 3 roky, je len prehľad zbabranej legislatívy. Igor Šimko môže byť tvárou zbabraného legislatívneho procesu, lebo to, čo on tu predvádza so zákonom o meste Košice, to sa len tak nevidí. A vy už tu k tomu pribaľujete aj ústavu, lebo už asi začína to byť veľmi zlé. Nedarí sa stabilizovať vlastné preferencie, tak ideme cez ústavu. Prezident nepomohol, predseda Národnej rady nepomohol, ministri evidentne veľmi nepomáhajú, tak už do ústavy ideme. Do ústavy, šampióni. Šampióni správy štátu. Tak sa hrdili pred voľbami a teraz, čo tu vidíme? Jednu legislatívnu katastrofu za druhou. Lenže to nie je len o tom, že vy napíšete zlý zákon. Ono to má dosah. Má to dosah na ľudí a má to dosah na tento štát. Hamba, pán poslanec Dubovický.