6. schôdza

Dobrý večer, kolegovia, neviem, ako to pre mňa, na mňa vždy tak vychádza, že hovorím v noci a večer, takže tak to vyšlo.
Pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, no, je mi ľúto, že musím vystupovať po pánovi poslancovi Hlinovi, lebo jeho prejav už staval chorých a malomocných na nohy (povedané so smiechom), som si myslel už, že už naberá biblické rozmery, takže ešte raz mu zatlieskajte kľudne, ktorí chcete. (Potlesk.) Ďakujeme, len tak ďalej.
No, a najprv ma, teda priznám sa, že vzbudil vo mne energiu, a teda vyskúšali sme ten energický mód od pána Hlinu, ale ja budem melancholický a smutný. Mal som taký ten drop, čo niekedy býva, že tá veľká radosť a potom je ten veľký pád, lebo, kolegovia, kolegyne, mne to už je normálne smutné, smutno z toho, že kde sme my došli. Neuveríte a podľa mňa musí byť smutno aj vám, že je 12. deň, ktorý rokujeme o tomto bode, je šiesta schôdza, reálne, čo to je, prvá normálna schôdza, ktorú máme, a hneď sme sa zasekli v tomto bode do takej... akože absurdného momentu, v ktorom sa tu nachádzame. A verte mi, akože minimálne keď to môžem povedať ako za náš poslanecký klub, nás to akože naozaj neteší. My si naozaj nemyslíme, že takto má fungovať parlament, my si myslíme, že takto sa nedá spravovať štát. A pred tým, než to niekto povie možno niekde bokom mne alebo na Instagrame, ako to býva komunikačný kanál tu ministrov, že tu mi tu zablokujeme celý štát. To vôbec nie je pravda.
Dobre viete, že tento bod je iný než tie ostatné a vysvetľovali to kolegovia, ja sa k tomu vrátim, ale ešte len na tejto schôdzi, ktorá bola v decembri, hej, na tejto schôdzi sme hlasovali za zákon, ktorý priniesol, kto to bol, minister dopravy, to bol ten cestný zákon, či čo to bolo, letecký zákon. Hlasovali kolegovia zo SaS, hlasovali aj kolegovia z KDH, ak sa nemýlim, myslím, že aj kolegovia z OĽANO, neviem. Ale každopádne malo to 130 hlasov. Naozaj vidíte, že tu nie sú nepríčetní ľudia na tejto strane, my sme schopní podsúvať veci, ktoré, ktoré majú zmysel pre tento štát. Len v čom je tento zákon iný ako ostatné? To je inak, to jak na chanukovej večeri sa pýtajú, čím je táto večera iná ak tie ostatné. No tak tento večer, tak čím je tento zákon iný ako ostatné? Je, že my si myslíme, že ohrozuje základy právneho štátu. Počuli ste to ixkrát, nepoviem vám novinku.
Čo to znamená? My si myslíme, že to spôsobuje amnestiu pre vážnych zločincov. Vysvetlili to kolegovia, nepôjdem do detailov, že to znamená, že de facto niekto, kto ide do basy za ťažkú trestnú činnosť, tak teraz do tej basy nepôjde. Myslíme si, že to je vážna vec, hej. Myslíme si, že zablokujete prokuratúru, pre toto si myslíme, že je to vec, ktorá je hodná obštrukcie. Myslia si to aj tie námestia, mimochodom, ktoré sú momentálne plné presne kvôli tomuto tu. Toto si tu myslím ja, vravia to moji kolegovia, ktorí sú oveľa väčší odborníci v tejto téme. Dostali sme sa do tohto bodu.
No a teraz ja, možno taký nový poslanec, ktorý neviem, ako tu funguje, tak by som čakal, že sa k tomu niekto vyjadrí, že sa k tomu niekto vyjadrí. Normálne, kolegovia, ako ja vám poviem, že tu nerozumiem, ako je to možné, že keď z našej strany tu prídu akože totálne vážne argumenty, ktoré by si naozaj žiadali nejaké vysvetlenie, ktoré by ste nám povedali, nie, pán poslanec, nie je to pravda, je to tak a tak, toto sa mýlite, pre toto je to dôležité, tak nepovie nikto nič. A už odišiel, je tu? (Rečník sa obrátil k predsedníckemu pultu.) Nie. Kde je? Pán, pán minister, predkladateľ, to ja naozaj ako nerozumiem, ako je to úplne možné, že tu niekto sedí a 12 dní počúva materiál, ktorý on priniesol, na ktorom je on podpísaný, že ja minister som to tu predniesol, tak on tu sedí a počúva to.
A normálne, prepáčte mi, kolegovia, niektorí z vás, vy, ktorí tu sedíte, inak normálne som neprišiel ešte na ten kľúč, podľa ktorého tu niektorí ľudia sedia, ja sa inak ako aj teším, lebo možno myslím, že to vás aj niektorých zaujíma, akože krútite tu nad nami hlavu, už pán poslanec Karas, už sa zmohol na intervenciu k veci, to je ako, tak po 12 dňoch sme započuli výkriky k veci. Nikto sa neprihlási, normálne že nikto sa neprihlási a mne je to jedno, že mi to poviete niekde na kávičke, že však hej, niečo je, tam je, niečo tam máte pravdu v tom, vo výťahu, mne je to úplne jedno, že to poviete v diskusnej relácii, čo je fakt fantastické, keď potom minister, to ešte k tomu sa dostaneme, vypisuje na Instagram, keď sedí tu, ale nie je schopný sa tu postaviť a mne je to úplne jedno, keď, keď proste neviem, kde to, kde to všetko odznieva, lebo to neodznieva tu.
A ja nerozumiem tomu, že keď naozaj vy nemáte toľko odvahy, že keď ste o tomto zákone presvedčení, že je tak dobrý, že sa nenájde v tej vláde niekto, kto by sa sem postavil. A keď v tej vláde nie je nejaký minister, ktorý by... nejaký poslanec, ktorý by to spravil, a jediné, čo urobíte je, že teda to dáte na ten Instagram a pôjdete do tej diskusnej relácie, akože prepáčte, že to je naozaj, že ja neviem, či existuje na to lepšie, ale to je hrozne slabošské, to je normálne že slabé.
A toto je tá harcovnícka vláda, celú kampaň sme my počúvali od vás, akí sme my tu amatéri, akí... my to nevieme robiť, akí vy ste tí kovaní, kovaní proste frajeri proste, ktorí to tu vládli. Štvrtá vláda, nie prvá, nie druhá, nie tretia, štvrtá vláda Roberta Fica nevie priniesť, prinesie SLK do parlamentu a nevie si poslať jedného ministra, ktorý by sa obhájil. Taká ste vy fantastická vláda profesionálov, kolegovia. Akože nehnevajte sa na mňa, toto je už že elementárny základ, a ak takto bude fungovať ten parlament ďalej, že nech sa páči, čo to bude?
My tu budeme len sedieť, vy nám tu donesiete materiál, premlčíme sa k hlasovaniu o jedenástej, o sedemnástej, my si dačo povieme, dačo zobštruujeme, dačo nezobštruujeme a ideme všetci domov. A neviem, tak ak toto si myslíte, že je naozaj že poslanecká práca, tak veľmi pekne ďakujem.
A, a špeciálne, špeciálne po tom, čo ešte nás v tomto celom, ak možte ešte vydržať chvíľku pri tomto bode, hnevá, je to, že a potom sa to pripomienkuje u pána predsedu, lebo viete, že to je zlé, ale pán predseda potom si zavolá generálneho prokurátora, alebo neviem s kým proste má tie vzťahy. Oni to ako tam dačo upečú a oni nám to tu donesú. A ja neviem, a vy, keď pôjdete domov, povedzte mi, neviem, potom, keď nie tu v pléne, že čo vy doma poviete tým ľudom, keď idete domov. Však ja som z Košíc, stretávam aj s kolegyňou Mesterovou pravidelne v IC-čku viacerých v piatok, v pondelok. Že čo vy im tam poviete? Že prečo to je toto dobré? Prečo máme o tomto SLK? Prečo musíme znižovať tie tresty? Čo sú to tie inkvizičné tresty? Ktoré sú tie hrozné procesy, ktoré? Však nám to povedzte, však buď im nič, čo im poviete, a ak im poviete nejaké konkrétne veci, môžete to, prosím, povedať aj nám? Nech sa o tom pobavíme? Akože uvedomujete si tú absurdnosť tých vecí, ktoré sa tu pýtam? Ja viem, že nie som ani na tej úrovni možno ako, akože už boli tu aj ostrejšie prejavy, ktoré vám hovoria nejaké hodnotiace úsudky, povedzme to tak, ako by povedali kolegovia právnici. Ja som ešte na takej tej základnej parlamentnej úrovni, že o čom sa tu bavíme. Však že o čom sa tu bavíme? Dvanásť dní sa vieme baviť, pri kompetenčnom zákone sme to zvládli koľko? Dva dni. Tu sme to zvládli, 12 dní sa baviť bez toho, aby sme nevydolovali základné otázky.
Minister vnútra si tu sadol, tu sedel o druhej, dal story na Instagram, takže tam som bol v tom zábere, lebo ho tam, lebo tam sedím, kde hovorí, že tu opozičníci hovoria hlúposti, ale ide do diskusnej relácie s pánom poslancom Spišiakom, kde povie, že inkvizične zákony tu máme, Ústavný súd rozhodol o koľkých, čo nám tu všetko sľúbili, že inkvizične prípady že tu máme, že sú koľko? Desiatky rozhodnutí Ústavného súdu, a že to, to keď my pochopíme, tak to je jasné, že to je jasné. Len za tých 12 dní nám nikto nič takéto nepovedal. Tak toto je stav tej diskusie.
A my tu môžeme potom hovoriť sprava, zľava, zhora, kolegovia to proste vedia celé nasvietiť, ale v jadre je to tá jednoduchá pravda, že vy ani ten základný fakt, ani za ten základný argument, proste že, že musíme urobiť zrýchlené legislatívne konanie, tak aby bol aj pán, pán predsedajúci spokojný, lebo hovorím o tom zrýchlenom legislatívnom konaní. Robíme ho kvôli týmto prípadom, ktoré nám sľubujete 12 dní.
A verte mi, keby tých 12, keby tých prípadov bolo tak veľa, tak tu kolegyňa Števulová alebo kolegyňa Plaváková, alebo kolegyňa Mesterová, alebo kolegyňa Jurík, alebo kolegyňa Biháriová, všetky naše právničky by boli prvé, lebo však celý život sa nevenujú ničomu, ničomu inému, ako boju so skrivodlivosťami, pozdravujem poslankyňu Biháriovú, tak, tak by boli prvé, ktoré by kričali.
Ale vy to jednoducho neviete doručiť, jednoducho toto je holý fakt. A poviem vám, že je 22.32 hod., ja ako, mohli by sme tu ešte o tomto hovoriť, hovoriť ix vecí, mohli by sme tuto nakresliť 58 rôznych ornamentov, ale v jadre je to jednoduchá pravda.
Na tomto zákone záleží trom ľudom, záleží na tom Robertovi Ficovi, záleží na tom Robertovi Kaliňákovi, záleží na tom Tiborovi Gašparovi. Dostali ste to príkazom, neviete si, čo s tým, rady, neviete nám k tomu povedať nič zásadne obsahovo iné ako to, že to bolo mocenské, politické rozhodnutie. A to všetko, tie plné námestia, ten hnev v tých uliciach, tá atmosféra, ktorá je vonku aj tu v tejto snemovni, je výsledkom tých troch pánov a akceptácie aj pána predsedu, žiaľ, aj vás všetkých 79, ktorí s týmto budete súhlasiť.
Pán predseda mal prejav v Banskej Bystrici v piatok, kde povedal, že Slovensko potrebuje pokoj. A to, aby tu pokoj na Slovensku bol, je vo vašich rukách. A pokoj tu bude vtedy, keď tento materiál stiahnete.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja nadviažem na kolegu Dubéciho, áno, sme pripravení rokovať o dôležitých veciach a poďme na to, kľudne zahoďme tento nedorobok nabok, vráťme sa k nemu, keď príde ten správny čas, ale poďme sa baviť o dôležitých veciach, o dôležitých zákonoch. My sme naozaj tu a sme pripravení.
Chceme sa baviť o tom, ako rýchlejšie budovať školy, škôlky, ja neviem, vodovody, kanalizácie. Veď my sami máme nachystanú aj na túto schôdzu, ktorá začala v decembri, opravu vdovských dôchodkov. Veľmi dôležitú vec, na ktorú sa pozabudlo v minulosti. My sme tiež pripravení predkladať a predkladáme naozaj legislatívne veľmi dobré veci, ktoré pomáhajú a zlepšujú život ľudom, tým najdôležitejším na konci dňa, o ktorých ide. Máme na ďalšiu schôdzu pripravené škôlkovné takzvané, príspevky na predprimárne vzdelávanie a tak ďalej. Čiže sú to výborné veci, ktoré sú pripravené, ale sú odložené, pretože tu predkladáte nedorobky, nefunkčné veci, veci s chybami, veci s preklepmi, veci s pomýlenými dátumami, veci, ktoré nie sú dostatočne vysvetlené.
Je to na škodu veci, je to na ško... na škodu tých najdôležitejších naozaj tých ľudí, ktorí od nás čakajú, aby sme im doručovali výsledky, nie prázdne reči, sľuby, ale výsledky. A tie nebudeme doručovať dovtedy, dokým sa nenaučíte, že treba predkladať veci, ktoré budú v poriadku. Toto, žiaľ, ten prípad nie je.
Ďakujem pekne.

Pán Dubéci, povedali ste, že oni to vlastne pripravujú, ale rozhodnú a upečú to u pána predsedu, ktorý o tom rozhodne, a tu ste naozaj trafili klinec takým malým kladivkom, ale tak ste ho trafili, že ten klinec sa zabil do toho klátu, do toho hranola riadne.
Naozaj Robert Fico je ten, ktorý rozhoduje o všetkom, o všetkom rozhoduje, on to roky robil a Pellegrini, Danko, to sú len ľudia, ktorí od neho dostanú niečo, čo im dá, ale hlavne o týchto ľuďoch vie, no a teraz Danko bude musieť napríklad držať pusu riadne, pretože veci okolo semaforového zubu, tak to Danko bude jednoducho poplatný tomu, čo Fico povie.
Ale povedali ste, že záleží na tom len trom ľuďom, spomínali ste Kaliňáka, spomínali ste Gašpara a Fica. Tu s vami nesúhlasím, lebo taký ako Žiga, Pellegrini, taký ako Lindtner, Para a ďalšia partička ľudí, ktorí tu robili zlotu a ktorí naozaj robili zlo, tak tým veľmi, veľmi záleží na tom, aby sa tento zákon prijal. Oni ho prijmú. Ale to, čo sme naozaj dokázali a čo aj moji kolegovia v opozícii aj v tejto rozprave, aj teraz robia, je naozaj to, čo treba robiť. Treba na to zlo poukazovať. Treba im hovoriť, že vy nemáte svedomie. Nemajú ho.
Keby mali svedomie, tak tento zákon neprijmú, keby každý jeden z nich mal česť a morálku, tak nemôže prijať zákon, v ktorom drakonicky znižujú tresty a idú slovenským občanom priniesť zločincov do republiky.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Dubéci, neprišli sme zatiaľ na to, že podľa akého kľúča tu sedia, ale keď ja som to tak pozorovala, ja už viem, prečo oni sú tak ticho, lebo však pán Karas sa ozval a zmizol, pán Ľupták sa minule ozval a odvtedy sme ho tiež nevideli (povedané so smiechom a smiech v sále), tak oni sa asi boja, boja ozvať, lebo potom zmiznú. Tak týmto štýlom nebudú mať ani dosť hlasov na tom hlasovaní, keď im všetci zmiznú, tak potom sú ticho radšej (povedané so smiechom). Už je veľa hodín, ja už ako, to už ako toto ťažko brať toto vážne.
Ale áno, štvrtá vláda evidentne sa ukazuje, že aj v prípade vlád toho istého premiéra by malo platiť pravidlo trikrát a dosť, lebo tá štvrtá už fakt je fraška a je to také už s pachuťou kdečoho, len nie dôstojnosti a zákonnosti a nejakej solídnosti. Pán Gašpar prikyvuje asi, neviem, už tam dobre nevidím.
A, no, koľko? Minúta. Budem ju venovať pánovi Gašparovi, lebo on je jeden z tých dôvodov, prečo tu sedíme, a už sa nám míňa čas, tak aby sme si ešte pripomenuli aj také tie skutočné dôvody, nie len tie právne.
Pán Gašpar, keď raz, keď raz dôjde na to, že možno vám vaše vnúčatá tiež pocítia alebo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha Ľuboš, podpredseda NR SR
Poprosím, reagovať na predrečníka.

Mesterová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Keby som ja bola pánom Gašparom, tak by som si nezobrala na zodpovednosť tú škodu, ktorú môže, ktorú môže napáchať, a to, čo aj spomínal pán Dubéci vo svojom prejave, na verejnom záujme a hlavne na ľuďoch tejto krajiny. Ja by som si to na jeho mieste na zodpovednosť nezobrala a radšej by som prijala zodpovednosť za tie skutky, ktoré už možno ako neboli veľmi pekné, ale tak ako aspoň dôstojne to ukončite, lebo toto, čo tu kvôli vám musí ako traumatizovať celú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Tak ďakujem veľmi pekne za slovo a ďakujem nášmu predsedovi klubu za skvelý prejav. Naozaj nie je to ľahké takto ho po 22.00 hod. dať, politický prejav plný pravdy a veľmi krutej pravdy pre túto vládnu koalíciu, a naozaj ti za to ďakujem a potvrdzuje to len slová Tamary spred pár desiatok minút, že my sa ešte len rozbiehame, a aj tvoje slová v rámci tvojho prejavu, že v kampani nám hovorili, akí sme my mladí, neskúsení a neviem čo a to tu nezvládneme, a zrazu už druhýkrát nemajú inú príležitosť, len nám zlomyseľne nanútiť túto nočnú rozpravu, pretože sa boja toho, akým spôsobom nám táto obštrukcia funguje, a že sa im nedarí doručiť svojim sponzorom a priateľom ten jeden deň, ktorý im zabezpečí zníženie trestov alebo úplnú beztrestnosť a amnestiu, tak sa museli rozhodnúť, že už druhýkrát nám tu povedia, že vyhraj voľby a môžeš všetko, napriek tomu, že ešte stále sme demokratický a právny štát, v ktorom neplatí, že vyhraj voľby a môžeš všetko, ale platí vyhraj voľby a spravuj túto krajinu v súlade s ústavou a zákonmi.
A máš úplnú pravdu, ak by tu pred parlamentom dennodenne protestovali davy obvinených, ktoré by sa sťažovali na to, akým spôsobom nezákonne postupuje ÚŠP, súdy, neviem kto, drakonické majetkové tresty za korupciu, asi by sme sa naozaj zamysleli, aké zmeny sú potrebné, ale rozhodne by sme ich nepresadzovali v skrátenom legislatívnom konaní. Ale nedeje sa to, zato sú tu deti v reedukačných zariadeniach a tam SLK nemáme, hm, asi pre... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Dubéci, aj vaše vystúpenie sme si mali za normálnych okolností vypočuť zajtra ráno, ale Peter Pellegrini, ktorý nikomu nebude robiť podržtašku, sa rozhodol, že ak si Robert Fico, ktorému tiež nebude robiť podržtašku, si želá, aby parlament rokoval o tomto skrátenom legislatívnom konaní aj v noci, tak budeme rokovať aj v noci.
Položili ste otázku, čo sú tie inkvizičné tresty. To je veľmi správna otázka a mám na ňu jednu odpoveď. Dvanásť nepodmienečných trestov zo štyridsať, to sú tie inkvizičné tresty. Viete, kto všetko vyviazol s podmienkou, je právoplatne odsúdený a je na slobode?
Bernard Slobodník, Milan Žáčik, Ivan Bobocký, Martin Fleischer, Margaréta Fleischerová, Boris Beňa, Martin Ciriak, Adrián Szabó, František Imrecze, Daniel Čech, Kornélia Černá, Denisa Židová, Lenka Wittenbergerová, Jana Rovčaninová, Pavol Boško, Štefan Poláček, Tomáš Rajecký, Miriam Repáková, Zoroslav Kollár, František Tóth, Pavol Polka, Mária Urbanová, Patrik Murza, František Salinger, Ľuboš Mahdoň, Pavol Kuric, Ján Slota.
Dvadsaťosem zo štyridsať doteraz právoplatných, právoplatne odsúdených ľudí v korupčných kauzách dostalo podmienku. To sú tie ich inkvizičné tresty.
A budem to opakovať do nemoty, ak sudca v nejakej veci dospeje k názoru, nielen v korupčnej trestnej veci, v akejkoľvek inej, majetkovej, násilnej, drogovej, ak sudca dospeje k presvedčeniu, že trestné sadzby sú príliš prísne, môže udeliť aj nižší trest, ako je dolná hranica trestnej sadzby, kvôli tomuto zákon meniť netreba.

Ďakujem pekne. Pán kolega spomínal v určitej časti aj tú procesnú časť, že opozícia je konštruktívna v tom, že keď sa niečo zaradí, tak, a má to zmysel, hlavu a pätu, tak je súčinná.
A to len spomeniem takú, taký príbeh, že bol som v jednej diskusii s pánom Takáčom, kde on sa teda tak zavzdušňoval, že jako oni idú strašne pomáhať a chcú pomáhať, ale nemôžu, lebo je zablokovaný parlament, tak som mu pripomenul z procesnej stránky, že majú väčšinu, ergo pán Pellegrini mohol prísť a prerušiť, kedykoľvek môže prerušiť túto schôdzu, rokovanie o tomto bode, pardon, a zaradiť ten bod, ktorý pomáha ľuďom a ľudia naň čakajú, však také hádam aj donesú, čiže to, v tom by nebol problém. Na, na to už mi nevedel, nevedel zareagovať.
Čiže naozaj že ak by tu bol nejaký problém, že treba v niečom, čo skutočne je treba, tak ani nás nepotrebujete, však to sami viete urobiť, sedemdesiatšestku máte kedykoľvek, hej, čiže to si môžte prerušiť, môžte si zaradiť, a, prísne vzaté, keď to bude rozumné niečo, s hlavou a pätou, tak ešte aj dostanete nejaké hlasy od opozície na to. Čiže v tomto nevidím na... naozaj problém.
Toto, čo ste teraz urobili, to nočné rokovanie, je nechutné a ono je to aj perfídne v tom, lebo presne zajtra vidím tú komunikáciu, lebo môj odhad je, že niekde na úrovni 10-12 rečníkov tu nie je, ergo nevystúpi a zajtra pán Pellegrini povie s tým nasladným úsmevom, pardon za to, že som už taký možno v tomto osobnejší, som si mohol odpustiť, ale to je aj tou dobou, že povie, však, však ani tam neboli. Viete, toto je na tom to perfídne, hej, že on povie, však ani tam neboli, no viete, neboli, lebo nerátali s tým, hej? Lebo ak sme bo... ak sme už rešpektovali to, že tu sme od 9.00 hod. do, do 20.00 hod. s hodinovou prestávkou, tak kto mohol vedieť, že dáte aj nočné, hej?
Ale zajtra tá komunikácia bude, jak opozícia chcela a desiati alebo dvanásti tam ani neboli, no ale pravda je niekde... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne pánovi poslancovi Dubécimu, ktorý, oceňujem, snažil sa veľakrát, už niekoľko dní sa tu viacerí kolegovia snažia dopytovať a pýtať si odpovede, ale v tomto pléne ich nezažije, pretože rozkaz znel jasne, čím skôr to musia prevalcovať, a my sme takou chybou v systéme, že sme sa jednoducho spojili a snažíme sa oddialiť tento čas, ale aj tak je dobré to tu povedať, aj 22.46 hod.
A spomínali ste, pán poslanec, aj to, ako u nich prebieha to legislatívne, správne legislatívne konanie podľa nich. Proste táto téma sa už dosť dlho o nej rokuje, dosť dlho to je v médiách, tak treba si zavolať do kancelárie predsedu Národnej rady generálneho prokurátora, ideálne ešte pána Burdu, aby to posvätil, no a potom prídu pred médiá s tým, ako oni ešte upravia niektoré veci tak, aby dobre bolo, tak, aby bol pokoj, tak, aby už mohol byť aj ten Pellegrini za toho prezidenta zvolený.
Musím povedať, že dnes, pán Dubéci, ste šestnásty poslanec v rozprave od deviatej a kolegov z koalície tu vidím desiatich zo 79 a správajú sa tak, ako, ako im to prislúcha, mlčia, vymýšľajú si argumenty, dávajú nás rokovať v noci, môžem potvrdiť, že minimálne dvaja naši kolegovia, ktorí dnes ešte nemohli prísť, chceli vystúpiť zajtra, bohužiaľ, nebudú môcť, lebo Peter Pellegrini, ktorý chce mať už pokoj, momentálne už spí, tak sa rozhodol, že im zoberie to právo.
A ja verím, že aj toto budeme napádať na Ústavnom súde, aj tu budeme argumentovať, že tí poslanci nemali šancu vystúpiť v rozprave.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, a ďakujem aj vám, pán poslanec.
A tak ako ste spomínali, tento návrh zákona je iný ako ostatné návrhy. Ak by sa jednalo naozaj o normálny návrh, normálnu novelu, ktorá robí dobro pre občanov Slovenskej republiky, tak my by sme ho určite podporili. Ak však príde návrh, ktorý ruší špeciálnu prokuratúru, znižuje trestné sadzby a ktorý prakticky znamená amnestiu pre zločincov a skorumpovaných ľudí, tak s ním, samozrejme, problém máme. Najmä ak tento návrh ignoruje akékoľvek zásady tvorby legislatívy, ak ide cez skrátené legislatívne konanie a obíde medzirezortné pripomienkové konanie, ak nie sú v dôvodovej správe žiadne argumenty a ak návrh ohrozuje základy právneho štátu.
Hovoríte o obštrukcii, v realite ale môžte byť radi, že sme vám prišli pomôcť nahradiť procesy, na ktoré ste akosi zabudli. Ponúkli sme vám naozaj pomocnú ruku, zákon preberáme zhora-dole. Našli sme argumenty, našli sme možné spôsoby, zmeny, varovali sme vás pred aplikáciami konkrétnych článkov či zle pripraveného návrhu zákona. Dali sme vám toto všetko, aby ste ho vedeli, aby ste tento návrh vedeli upraviť ešte pred tým, než pôjde návrh zákona do ďalšieho čítania.
Myslím, že čiastočne sa nám to aj podarilo, keďže mnohí predstavitelia koalície sa nechali počuť, že návrh sa bude do budúcnosti meniť, a to hlavne kvôli nášmu tlaku. Je viac ako isté, že aj oni si uvedomili, že niektoré články alebo možno aj celé časti sú zle napísané a majú množstvo chýb. A túto vec hodnotím ako čiastočný úspech opozície, no na druhej strane si myslím, že podstata zákona sa asi meniť nebude, ako to už mnohí koaliční predstavitelia spomínali.

Pán poslanec Dubéci, keď si 22.32 hod. hovoril, že na tomto návrhu zákona záleží trom ľuďom – Robertovi Ficovi, Robertovi Kaliňákovi a Tiborovi Gašparovi, tak tí prví dvaja tu nie sú, ale ten tretí veľmi súhlasne prikyvoval, že je to tak, aj teraz znova prikyvuje, tak teraz je 22.50 hod. a pán poslanec Gašpar tu ešte stále je a za navrhovateľov je tu pán minister Susko, tak mňa to napĺňa takou nádejou, že možnože niekedy o tretej, o štvrtej v noci sa jeden alebo druhý, alebo obaja prihlásia, urobia konečne to, na čo ich už tri týždne vyzývame, ako si to aj spomenul vo svojom vystúpení, že nereagujú, vôbec nereagujú na to, na to, čo hovoríme, pán poslanec Gašpar nám tu sľuboval prečítať tie desiatky rozhodnutí nálezov Ústavného súdu, no tak teším sa, je to taká, odhadom koľko, 50-60 strán, no tak to, myslím, že natiahneme, ak to bude čítať, do zajtrajšieho večera, pokojne tú, tú, tú rozpravu.
Tak veľmi sa teda teším na to, že konečne sa, konečne sa dočkáme a možno aj pán minister Susko ako minule, nie až v záverečnom slove, ale znova sa prihlási do rozpravy pred skončením rozpravy, aby tu tých šesť poslancov, čo tu ešte, ešte o tretej alebo o štvrtej v noci bude, aby, aby mohlo aj prípadne naňho reagovať, a konečne to bude tá pravá diskusia, tak ako to predpokladajú parlamentné pravidlá, že v parlamente sa diskutuje a vymieňajú sa argumenty a konečne to bude tak, ako to má byť, uprostred noci.