6. schôdza

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Hlina (doznievanie potlesku), poprosím o vrátenie času, lebo som sám seba nepočul. Ďakujem.

Pán poslanec Hlina, ďakujem za vaše vystúpenie. Priznám sa, že tá informácia je pre mňa úplnou novinkou, keby sme vedeli, že niečo takéto je vo vzduchu, tak by sme určite prišli na prerokovanie tohto bodu. Chcem vás poprosiť, síce vám zostávajú už len dve minúty ako reakcia na faktické poznámky, ale ak by ste mohli oznámiť poslancom aspoň pár podrobností, o čo presne ide, lebo pokúšali sme sa teraz aj vygoogliť a dopátrať sa k tomu, v čom konkrétne je problém s nominantom tejto vlády s generálnym riaditeľom Sociálnej poisťovne, ale zatiaľ sa nám teda nepodarilo nájsť nejaké podrobnejšie informácie o tom, čo mal spáchať, kto mal byť obeťou, akým spôsobom trpel ten 90-ročný dôchodca, ktorého ste spomínali vo svojom prejave, a je nepochybné, že ak má takýto šrám na svojej minulosti generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, tak by sa tým aj Národná rada mala zaoberať.
Nehovorím, že tu a teraz na tomto hlasovaní, ale sú iné inštitúty, ktoré vieme využiť v rámci našich právomocí, kým nám ich koalícia, samozrejme, nevyškrtne zo zákona o rokovacom poriadku, ale aj tomu sa potom prípadne prispôsobíme. Zatiaľ tie práva máme, takže ak budeme vedieť o tom možno trochu viac podrobností, tak môžme sa poradiť, ako využiť tieto zákonom dané práva, aby sme sa o tom dozvedeli viac a aby sme potom prípadne volali aj po vyvodení zodpovednosti voči generálnemu riaditeľovi Sociálnej poisťovne a aj voči tým, ktorí ho do tejto funkcie navrhli, prípadne menovali.
Ďakujem pekne.

Alojz, rovnako by som ťa chcel poprosiť, aby si zverejnil viac, lebo teda Google si nejako nepamätá a teda čo som našiel, čo hovorí pán generálny riaditeľ o sebe, tak Michal Tariška disponuje viac ako dvadsaťročnými skúsenosťami, to píše Sociálna poisťovňa vlastne, v oblasti manažmentu, informačných technológií, riadil významné strategické projekty v bankovníctve, transformačný projekt zmeny Poštovej banky na 365. banku v štátnej aj verejnej správe, zavedenie komplexného informačného systému na podporu činnosti pobočiek Sociálnej poisťovne, projekt inovácie daňového informačného systému, aktívne prednášal na Katedre politológie Filozofickej fakulty UK. Nikde žiadna zmena o tom, že ako člen organizovanej zločineckej skupiny, ako si povedal, podviedol 90-ročnú dôchodkyňu.
Ono ja by som sa ani nečudoval, že by to bola pravda, ale naozaj by asi bolo dobré, aby Slovensko vedelo viac, keď ty vieš viac, lebo keď tohto človeka nominuje Peter Pellegrini, ktorý podviedol jeden a pol milióna slovenských dôchodcov, ktorým sľúbil pred Vianocami tohto roku vyplatiť 640 eur, tak podvodník nominuje podvodníka, to je úplne normálne a prirodzené v rámci, keď to jednoducho majú v rámci svojej strany ako DNA. Ľudia, ktorí, tak ako aj spomenul predo mnou kolega, ktorí nominujú za podpredsedu Národnej rady človeka obžalovaného z korupcie, ktorí človeka obžalovaného z toho, že vynášal informácie ako policajný prezident, nominujú ako šéfa výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorý vedie výberové konanie na nového policajného prezidenta. Takíto ľudia nemajú žiadnu morálku. A ľudia, ktorí si dovolia dôverčivých dôchodcov pred voľbami podviesť, nalákať medovými motúzmi, voľte HLAS, voľte Peťa Pellegriniho, lebo on vám zabezpečí vyplatenie 640 eur ešte pred Vianocami a potom ich okradnú v priemere o 150 eur. Hanba. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem kolegovi Hlinovi za vystúpenie. Mrzí aj mňa, že sme si nevypočuli zatiaľ teda viac. Ja verím, že možno nám objasníte vo viacerých detailoch, o čo ide a akým spôsobom teda bol zapletený do nejakej organizovanej skupiny. Ale rovnako chcem aj ja povedať, že ani by som sa nečudoval, lebo vrana k vrane sadá a teraz naozaj to nie je jediná nominácia, ktorá vzbudzuje rôzne otázniky, ktorá vzbudzuje nedôveru a nielen teda, samozrejme, našu, ale aj občanov Slovenskej republiky. Mnohí aj tí, ktorí volili či SMER alebo HLAS a už dnes sa prebúdzajú z toho sna, ktorý, ktorý žili a prichádzajú do reality, takže ja chcem, pán kolega Hlina, takisto rovnako povzbudiť, ak bude príležitosť, aby ste povedali možno viac detailov a ak to bude, samozrejme, na prejednanie na nejakom inom fóre, určite to podporím.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
No, pán Hlina, ja neviem presne podrobnosti prípadu, o ktorom hovoríte, veď snáď sa to časom dozvieme, ale musím povedať, že mňa osobne to neprekvapuje, lebo tento parlament je stoka a je to stoka zásluhou tejto koalície podvodníkov a klamárov. (Reakcie z pléna a ruch v sále.) Je to niečo neuveriteľné. V noci tu vykrikujú rasistické heslá po našom poslancovi ako takí poslední rasistickí hajzli. Lenže platí, pán poslanec Hlina, že parlament je taký, aký je človek alebo akí sú ľudia, ktorí ho vedú, a tento parlament vedie nedemokratický grázel Peter Pellegrini, ktorý je schopný zabiť akúkoľvek diskusiu. (Reakcie z pléna, pokriky, pískanie.) A jeho jedinou vlastnosťou je to, že vie robiť profesionálnu podržtašku Robertovi Ficovi. Ďalej ho vedie Ľuboš Blaha, ktorý potrebuje opateru lekára a nie viesť nejaký parlament. Ďalej ho vedie trestne stíhaný Peter Žiga. No a ešte vedie, no ešte vedie aj Andrej Danko. Takže sa nečudujme potom, ako to tu vyzerá. Nečudujme sa takým informáciám, s akými nás konfrontuje pán poslanec Hlina. Odsudzujme to, pranierujme to, ale nečudujme sa tomu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Mám pocit, že to naozaj nestihnem za dve minúty. Je to smutný príbeh toho, čoho sú ľudia schopní na Slovensku. Mafia v spolupráci so súdmi. Smutný, naozaj smutný príbeh. Trvá možno pätnásť rokov dokopy a vypovedá o nás veľa. Vypovedá o tom, že naozaj čoho sme schopní. Boli tam ľudia ako Ágh, ktorý si uplatňoval nejakú pohľadávku voči 90-ročnému pánovi, ten sedí pätnásť rokov, boli tam ľudia ako Hamran či Havran, ktorý dostal dvadsaťpäť rokov. Havran, Havran, sýkorovec, ten dostal dvadsaťpäť rokov, ten si uplatňoval tiež pohľadávku voči tomuto pánovi. Títo ľudia, sú to sýkorovci, je to mafia, je to smutný príbeh. Sudkyňa Kožíková, ktorá urážala 90-ročného pána na súde, hnusne ho urážala. Tá sudkyňa, harabinovka, tá, ktorá zobrala nejaké nemocenské nejakej inej sudkyni a tá potom zomrela. Naozaj smutný príbeh. Do dvoch, do dvoch minút nevojdem, ale raz ho rozpoviem, nech Slovensko vie, čoho sme schopní.
A tento Tariška sa tam motal. Tento Tariška sa tam motal, podpisoval, ovplyvňoval, konal, a je šéfom Sociálnej poisťovne. Je to neskutočná hanba a ja žasnem, ako je vôbec možné, ako prebiehajú tieto výberové konania, aké sily pôsobia v pozadí, kde nakoniec sa k nominácii dostane takýto človek s takýmto backgroundom. Sú tam, sú tam ľudia, o ktorých ešte sa dozviete.
Ďakujem. (Potlesk.)

Dobrý deň, vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som predniesol pozmeňujúci návrh k návrhu rozpočtu Ústavu pamäti národa na rok 2024, ktorý znie nasledovne:
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Andreja Sitkára k návrhu rozpočtu Ústavu pamäti národa na rok 2024, tlač 23.
Časť rozpis návrhu limitu transferu zo štátneho rozpočtu na roky 2024 - 2026 znie:
"Limit transferu zo štátneho rozpočtu, ktorý bol oznámený listom Ministerstva financií Slovenskej republiky spolu s jednotlivými zmenami limitov výdavkov Ústavu pamäti národa a úpravami na rok 2024 - 2026 EKRK 620 a 630, bol rozpísaný podľa hlavných ekonomických kategórií ekonomickej klasifikácie nasledovne:
Kategória: Mzdy (610); rok 2024; 1 544 601; rok 2025; 1 544 601; rok 2026; 1 544 601;
Poistné a príspevky do poisťovní (620); rok 2024; 634 989 eur; rok 2025; 634 988; rok 2026; 634 465;
Kategória: Tovary a služby (630); rok 2024; 910 854; rok 2025; 722 488; rok 2026; 743 382;
Kategória: Transfery jednotlivcom (642); rok 2024; 40 500; rok 2025; 40 500; rok 2026; 40 500;
Kategória: Bežné výdavky spolu; rok 2024; 3 130 944; rok 2025; 2 942 577; rok 2026; 2 962 948."
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vy ste sa obrátili na pána Mikulca v predošlej veci s pripomienkou, že si nevykonával svoju prácu, keď nedošlo k vyšetreniu daného činu, na ktorý upozornil pán Hlina. Tak ja len chcem povedať, že keď necháme ďalej pracovať špeciálnu prokuratúru, tak možno budeme môcť pokračovať vo vyšetrovaní týchto činov. Ďakujem.
(Potlesk.)

Ďakujem. Pán predsedajúci, ja by som len chcel poprosiť aj vo všeobecnosti, že keď vstupujete obsahovo do diskusií, že dajte nám možnosť reagovať, vy máte moc kedykoľvek vyžiadať si slovo, ho povedať, lebo je to tak trochu jednostranné, keď vy niečo poviete a, no. Poprosím zrušiť môj procedurálny návrh, keďže mal som možnosť vás teraz na toto upozorniť.
Ďakujem.

Bude to k veci. Chcem poprosiť o uistenie príslušných pracovníkov Kancelárie Národnej rady, že pozmeňujúci návrh pána poslanca bol prednesený, prečítaný doslovne a správne a bezchybne v zmysle zákona o rokovacom poriadku. Skôr ako o tom budeme hlasovať, samozrejme, a k ostatným veciam možno ešte sa vyjadria potom kolegovia po mne. Ďakujem.