Videokanál klubu

Ja si myslím čosi iné. Ja som sa dozvedel, že ho trápia takisto nielen reklamy na ten alkohol, ale aj tie rýchle pôžičky a o liekoch, ktoré sú. Myslím si, že aj keď odzneje práveže aj takýto príspevok, je dobrý, je ľudský a nemusím sa vyjadriť len k práve k tej činnosti úplne tej Rady pre vysielanie a retransmisiu. Mňa tiež trápi to vysielanie, ktoré tuná je a myslím si, že tie programy veľakrát sú otrasné, nedajú sa sledovať. Ja som tiež jeden z tých, ktorý nemá ten televízor, ale občas si to pozriem. Takže raz za čas vidím, že čo sa vysiela a čo sa dáva. Neni to len problém ako našej krajiny. Určite to je, ak to bolo spomenuté, sú to, je to cezhraničné to vysielanie, nevieme to veľmi celkom ovplyvniť, ale urobme si poriadok aspoň my tuná, na Slovensku. Tie reklamy tak hučia cez tie prestávky, že naozaj to vyrušuje až susedov o poschodie vyššie. Ale nechcem to povedať, ale skôr to, že tie reklamy sú nevhodné a keď cez detské programy a sú to reklamy, ktoré kazia, demoralizujú našu mládež, myslím si, že to je niečo, čo je nevhodné a nad tým sa má zamyslieť rada pre vysielanie a retransmisiu.
Pán riaditeľ alebo pán predseda, robte s tým poriadok. To jednak sú tie reklamy, ale takisto aj vhodnosť možno tých programov pre mládež. Bavili sme sa tuná aj o tých programoch, ktoré sú vhodné a ktoré sú nevhodné. Veľakrát deti zo škôl prichádzajú domov a opakujú tam filmy také, ktoré naozaj dospelý človek by sa červenal ako pri nich. Veľakrát rodičia nie sú schopní skontrolovať tieto decká, lebo sú v práci. Toto je vážna téma, tým sa zaoberajte a toto dajte do svojej správy.

Ďakujem za slovo. Alkoholizmus mladých ľudí je naozaj novodobým fenoménom a je to veľkým problémom. By som trošku, pán kolega, ťa opravil, že mladí každý piatok sa nedobýjajú do tých krčiem, lebo tie krčmy sú dokorán otvorené. Tí mladí ľudia sedia v laviciach a po zemi, po schodoch, keď ich vidím, ale naozaj som úplne šokovaný, koľko mladých ľudí trávi svoj voľný čas práve v krčmách a pri alkohole. Myslím si, že tá reklama k tomu neprispieva. Aj keď tu padla tá polemika teraz, tá diskusia o to cezhraničné vysielanie, však určite áno, ale nech si každý uprace pred svojím vlastným domom. Čo môžeme urobiť my v našej krajine, tak to urobme, tak to urobme a nech nás skúsia nasledovať aj tie iné krajiny, možno tie okolité a samozrejme, nevylučujem aj to rokovanie tých najbližších susedov alebo tie programy, alebo televízne stanice, ktoré akosi, no sú dostupné ako pre našich ľudí.
Chcel som ešte jednu vec povedať, že to nie je len jediný bolestivý problém, ktorý bol tuná ako načatý a to sú tie reklamy na ten alkohol, ktoré kazia našu spoločnosť, ale veľakrát sú to celkovo nevhodné programy. Nevhodné programy a nielen ako pre mladých ľudí, ale aj celkovo pre ľudí. Občas, keď si pozriem ten televízor a tak sa tak usmejem, že chvalabohu, že nestrácam toľko času pri ňom, lebo je to, naozaj veľakrát je to strata času. Tie programy sú tak plytké, tak plytké, že no proste nebudem to nejak tak extra komentovať a nechcem byť ako konkrétny, že ktoré televízie. Chvalabohu, že ešte práve tú verejnoprávnu televíziu máme a takisto aj rozhlas, lebo tie sa mi zdajú také najobjektívnejšie, najsolíd... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Áno, pán kolega, ono je to tak, aj tie rozhlasové vysielania, respektíve televízne programy formujú, alebo deformujú dušu mladého človeka, nielen mladého človeka, ale majú veľmi silný vplyv aj na našu spoločnosť. Ja som sa zamyslel tak nad tým, pán predseda je tu, v podstate ja ho zažívam druhýkrát, zase nám prečítal tú správu, koľko pokút sa udelilo a tak a zamyslel som sa nad takouto vecou, že či toto rieši ako ten daný problém, keď sa dávajú ale len tie pokuty. Naozaj možno pri opakovaných, tak tie sankcie a možno naozaj, že aby boli ešte tvrdšie a zvlášť pri takých, kde v podstate je demoralizovaná naša mládež. Počas tých rozprávok, to aj kolegyňa Janka, tuná nie je, tiež rozprávala, že akú hnusnú reklamu televízia tuná púšťala a v podstate veľakrát zabíjame dušu našich detí a mladých ľudí. Myslím si, že máme čo robiť na tomto poli. Ja keď si pamätám, možno sme boli mladí ľudia, oveľa viac sme chodili vonku samozrejme, jak sme trávili pri počítačoch alebo pri televíziách, to bolo oveľa lepšie, ale keď raz za čas sme pozerali ten film, tak naozaj to bol film, kde víťazilo dobro nad zlom. A takisto aj tie rozprávky. My ešte ako mládežníci, sa pamätám, že dokonca sme počúvali rozhlasové vysielania ako pre mládež, ktoré boli každú sobotu. Naozaj to boli vhodné ako programy, ktoré nás akosi tak formovali. Veľakrát aj dnes, dnes a dnešná mládež tá kopíruje filmových hrdinov, ale dneska už ani nemáme tých skutočných hrdinov, ktorí sú hodní nasledovania, keď sú aj imaginárni, vymyslení, ale sú veľakrát dobré príklady.

Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Galko, úplne s vami súhlasím, je to neodškriepiteľný fakt, že strana SMER má vo verejno-právnej RTVS ďaleko, ďaleko väčší priestor, ako všetci ostatní, respektíve tí, ktorí by si to zaslúžili, oproti tým štandardným, ktorí sa doteraz do akýchkoľvek diskusií zapájali. Dochádza tak isto aj ku tendenčnému skresľovaniu reportáží, o ktorom ste tak isto hovorili, sám som toho bol svedkom, nie raz, pretože som sa osobne zúčastnil na tlačovkách, ktoré potom vyzneli úplne iným spôsobom. Dochádza k vylučovaniu poslancov z niektorých tém, pritom povedzme, že poslanci OBYČAJNÝCH ĽUDÍ a nezávislých osobností upozornili na problém. Urobili ku tomu tlačovku, zavolali človeka, ktorý tým bol postihnutý, jeden z tých, ktorý bol postihnutý. Na základe tohto tlaku sa nám podarilo dospieť k zdarnému výsledku tejto danej kauzy, ktorá, mimochodom, bola na ministerstve školstva a na základe toho teda boli uspokojení tí ľudia, ktorí boli poškodení, ale o tom, že to riešili poslanci OBYČAJNÝCH ĽUDÍ a nezávislých osobností, nepadla ani zmienka, absolútne. Redaktorka si odchytila daného človeka, ktorého sme my pozvali na tlačovku, urobila si s ním rozhovor a to bolo všetko. To znamená, že kauza bola akoby nič a samozrejme ministerstvo školstva sa dokázalo pritom brániť a potom odsúhlasilo.
To, že verejno-právna RTVS sa pravidelne nezúčastňuje našich tlačoviek, tak to je ďalší fakt, ktorý naozaj je. Na tlačovkách OBYČAJNÝCH ĽUDÍ a nezávislých osobností ich vídať naozaj veľmi zriedka. To, ako sa zúčastňujú ostatné televízie, to je iná vec, ale hovoríme tu o verejno-právnej RTVS.
Takže toto sú problémy naozaj, ktoré tendenčne napomáhajú vládnej strane a poškodzujú, žiaľ, strany opozičné, pričom mandát máme tak isto silný a zastupujeme tu občanov, ktorí nám dali dôveru.

Ďakujem pekne, pani kolegyňa. Hovorili ste o tom, že naozaj Európsky sociálny fond by mal zmierňovať rozdiely v sociálnej oblasti, a teda najmä sa to týka zamestnanosti, resp. znižovania nezamestnanosti. Je otázne teda, či sa to týka len južných okresov, určite nie. Aj na severe Slovenska aj na východe Slovenska sú okresy, ktoré trpia týmto nedostatkom a je veľmi jednoduché zobrať si štatistiku, povedzme za posledných desať rokov, prípadne už od roku 2001, odkedy sa vlastne kohézia ako taká na potieranie regionálnych rozdielov a regionálnej pomoci dala využívať a pozrieť sa na to, ako tieto hladové doliny, ako sme ich kedysi nazvali, ako sa vylepšili. No nijak, absolútne nijak a tá istá nezamestnanosť, ktorá bola v roku 2001, prípadne 2004 až po 2014 je úplne rovnaká. Ako sa potom využívajú peniaze z eurofondov a najmä teda z Európskeho sociálneho fondu, ktorý má zlepšovať sociálne podmienky? To znamená, že má znižovať nezamestnanosť. Akým spôsobom teda vylepšili podmienky v týchto hladových dolinách? No nijakým, a toto je problém.
Tie peniaze sú u nás míňané, nie využívané. Sú niekým spotrebovávané, ale nie sú účelne využívané na to, na čo sú určené. Toto je problém našich eurofondov a okrem toho, že sa z nich ešte časť stráca cestou, kým sa vôbec dostanú na miesto určenia, to je ten problém, o ktorom hovoríme stále. To je to rozkrádanie, že sa tu umožňuje, nieže to priamo niekto robí, to niekto umožňuje, je to tak nastavené a ostatní si predtým zakrývajú oči, lebo im to vyhovuje, prípadne z toho možno niečo majú. Len naozaj je to ťažké dokázať a pokiaľ sa to niekto snaží dokázať, tak sú tuná nástroje moci, opäť ovplyvniteľné vyšetrovanie, prokuratúra, súdy, atď., a potom sa nevyšetruje, a potom sa to zahladí a ostáva to pekne do stratena. Potom si niektorí povedia, veď ale žiadne trestné oznámenie nebolo úspešné.

Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa Nicholsonová, popísali ste naozaj situáciu, aká je a ja sa vrátim trošku do histórie. Čisto náhodne sa nám dostala verejne pozvánka na zasadnutie centrálneho koordinačného orgánu eurofondov ešte kedysi dávno, dávno na začiatku nášho volebného obdobia. Zúčastnil som sa ho, lebo ma to zaujímalo, však eurofondy ma zaujímali, no a hovorilo sa tam naozaj, to bolo po zmene vlády, hovorilo sa tam o tom, ako sa naštartuje proces, ako sa zrýchlia procesy čerpania a tak ďalej a požiadal som ich teda, aby som sa mohol zúčastňovať týchto zasadnutí pravidelne, tak ako budú, ale žiadna pozvánka mi nikdy už neprišla. No niet sa čo čudovať, lebo som možno videl do vecí, ktoré asi nebolo potrebné.
Hovorili ste o rozkrádaní eurofondov. Ja keď som hovoril, že táto vláda rozkráda nielen teda štátny rozpočet, ale všetko, čo sa na Slovensku dá, bol som obvinený, že či som si niečo nešľahol, no a teraz zaujímavé, že sa nikto neozval, ale naozaj ako, niektorí sa môžu cítiť dotknutí, ale žiaľ, sú súčasťou toho systému, ktorý tento, toto rozkrádanie umožňuje. No a ten, kto umožňuje rozkrádať, tak je spolupáchateľ.
No a ja by som už len takto povedal, že eurofondy majú slúžiť na stieranie medziregionálnych rozdielov. No ale keďže vieme, že niekde sú nastrčení smeráci v každej veci, tak samozrejme, tam potom tečú všetky peniaze, pretože tí, ktorí to prideľujú, tak si vyberajú, že áno, ten to dostane, ten je smerák, tento nedostane, ten nie je smerák. A potom tam, kde sú smeráci, tak to akože prekvitá a tí ostatní zase kŕkajú, pretože na nich sa nedostane. A toto je ďalší z problémov a tomu naozaj nepomôže ani zákon, pretože tí, ktorí splnia kritériá, majú naozaj dostať a majú mať nárok a nie sa pozerať na stranícke tričko, alebo ty si nám poplatný, teraz je pred voľbami, budeme potrebovať hlasy, tak vy dostanete a vy, keďže nemáte smerácku základňu, tak vy nedostanete nič a môžete sa žiadať aj o dva roky, o desať, aj tak nič nedostanete, pokiaľ my budeme pri moci. Toto sú problémy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za pozornosť. Áno, veľakrát sa naozaj správame k tým finančným prostriedkom z eurofondov, akoby neboli naše. Sto eur pošleme do Bruselu, stopäťdesiat nám vrátia a povedia, kde ich máme využiť, na čo ich máme kúpiť, keď my vieme tie veci kúpiť za sedemdesiat eur. To je dobrý príklad. Ale ešte horšou vecou, ktorou je, ešte je aj nadiktované, čo musíte kúpiť. A to je nepotrebná vec, ktorú nepotrebujeme. A presne tak, to je jedna z nepotrebných vecí, ktorú vnímam dlhodobo. To sú práve veľakrát mnohé nezmyselné vzdelávacie aktivity. A tie vzdelávacie aktivity, to je, ako Dodo Hlina tu to spomína, to je to jedenie tých chlebíčkov. A už sme ich toľko zjedli, za vagóny, to by sa dalo naozaj prehodnotiť a prerátať to nie na byty, ale aj na vagóny tých chlebíčkov, koľko sme zjedli za eurofondy.
A tá nezávislosť tých audítorov, či je otázna alebo neotázna. No, možno. Ale tiež som sa nad tým zamyslel. Skôr tým audítorom chýba aj skutočná odvaha. Odvaha popísať tie veci pravdivo, čo zistili tým auditom. A toto je ten problém dnešnej doby, aj našej krajiny. A teraz, že či tie finančné prostriedky využívať len na verejnoprospešné účely. No ja si viem ich predstaviť, že by boli efektívne využívané aj na iné účely. Nemuseli by to byť verejné, len verejnoprospešné účely, ale aby sme zodpovedne naozaj pristupovali k tomu čestne, charakterne a naozaj adresne. To, na čo ja čerpám, teda ak je tá výzva a získam tie finančné prostriedky, aby aj na to som ich skutočne použil.
To predražovanie tých eurofondov, tak to je naozaj jeden z veľmi bolestivých ako problémov. No a tak, ako som to spomínal, ja to vnímam asi tak, že najväčším problémom je to, že pristupujeme k tým financiám, akoby neboli naše. Preto sú aj mnohé projekty vysoko predražované a tam je tá nepoctivosť a veľakrát... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pani podpredsedníčka hovorila v tej prvej časti o dôležitosti kontroly čerpania fondov a ja som chcela pridať to, čo nakoniec aj ona sama povedala, podporiť tú transparentnosť. Výberové konania na všetkých úrovniach, kde sa tie peniaze prideľujú, kde sa schvaľujú dotácie, dosť často je to tak už odcudzené od svojho pôvodného zámeru, že až do plaču a vieme všetci o tých najčastejších problémoch. Sú skupiny, ktoré vedia písať projekty, sú ľudia, organizácie, ktorí vedia formulovať a dosahovať zmysluplné ciele. Často sa míňajú. Tí prví peniaze dostanú, tí druhí nie. A potom sa často míňajú peniaze na tzv. nejaké top alebo in témy, ktoré sú heslá, bez náplne, bez zmyslu. Tam sa peniaze dajú. Na tie zmysluplné, ako hovorila pani podpredsedníčka, napríklad pomoc obetiam, doplním len, aby to bolo jasné, čo to znamená, pomoc služby pre obete, odškodňovanie obetí násilných trestných činov a školenie ľudí, ktorí s nimi pracujú, policajtov, sudcov, prokurátorov, všetkých zainteresovaných. To sú oblasti, kde nemyslíme na to, že treba investovať, rozumej peniaze. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Asi najväčším problémom eurofondov je to, že sa správame tak macošsky, ako k týmto financiám a to macošsky v tom význame, že však eurofondy nie sú naše peniaze. Ale tie peniaze sú naše, lebo v podstate aj my sme tí, ktorí ako prispievame. Áno, pán kolega, ako ste tu spomenuli, súťaž začína kdesi pri úrovni päťsto eur a končí pri dvadsať miliónov. Ja som dával pozor, ako ste hovorili, tie štyri body, ktoré by mohli to zlepšiť a to je tá verejná kontrola, to je to zverejňovanie, to je jeden z aspektov, ktoré myslím si, že by boli veľmi účinné, ale tak isto aj posilnenie politickej kontroly, ako ste to spomenuli, tie výbory, či už pre životné prostredie, školstvo, hospodárstvo a podobne. A posilnenie štátnej kontroly, ale jedna z takých najviac vecí, ktorá sa mi ako páči pri tých bodoch, tak to je tá nárokovateľnosť eurofondov, aj ste to vysvetlili, že keď sa prihlási veľa, hej, alebo málo, že ten odhad v podstate tuná už je, ale naozaj, aby to bola tá nárokovateľnosť. Spĺňam podmienky, tak dostanem to čerpanie a už potom tie cieľové skupiny, dá sa to priebežne upraviť.
A tá administratívna náročnosť, tak tá je úplne šialená, tá byrokracia, tá snáď nás úplne utápa.
Ale ak dovolíte, prepáčte, ja som vám tak skočil v úvode do reči, ten úvod, ktorý ste začali, bol mylný, lebo Starý zákon sa nezačína: "Na počiatku bolo Slovo". Je to Evanjelium svätého Jána. Na počiatku bolo Slovo a to je Nový zákon. Kniha Genesis, prvá kniha Mojžišova, tá začína podobným textom, ale nie so Slovom, aj keď je písané to slovo, ale: "Na počiatku Boh stvoril Nebo i Zem". To je kniha Genesis, tak sa začína Starý zákon a toto, čo ste citovali, je Nový zákon, Evanjelium svätého Jána. Svätý Ján bol ten, ktorý to adresoval Grékom a Hérakleitos bol ten, ktorý tak isto hovoril, že prapočiatkom všetkého... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Ja by som pre potreby, vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, rád by som k tejto téme, ktorá je štandardne vyárendovaná alebo poskytnutá hlavne ekonómom, priniesol možno taký pohľad, ktorý sa dotýka aj oblasti kultúry. Viem, že pán minister síce rezortne zodpovedajúci za oblasť financií má ku kultúre vzťah. A spolu s kolegom z kultúrneho a mediálneho výboru s Mariánom Kvasničkom máme na srdci jednu vec, ktorú pre druhé čítanie sa budeme snažiť do zákona vsunúť, urobiť aj po rozhovoroch s ministrom kultúry, kde sme hlasovali alebo mali sme ochotu podporiť aj novovznikajúci zákon o kultúrnom fonde, ktorý otvára sám v sebe debatu o takzvanom motivovanom donorstve alebo motivovanom sponzoringu. A kde inde sa dá tá motivácia nájsť ako priamo pri vytvorených nejakých predpokladoch oslobodenia od daní, daňových úľav a podobne? Možnože práve teda pre potreby prvého čítania, keď sa bavíme o filozofii aj takto zložitého návrhu, a vidím, že je tu množstvo kritiky aj mojich opozičných kolegov, by som možno len tak predostrel ten pozmeňujúci návrh, historicky možno pán minister, sa usmieva, asi vie, že nám kultúrne zariadenia alebo kultúrne inštitúcie vypadli svojho času, myslím, že to bolo pri zavádzaní rovnej dane z možnej podpory alebo kultúry ako takej, ak teda podnikateľské subjekty budú mať na mysli nejaké donorstvo. (Reakcia navrhovateľa.) Ja nie, ja som nezavádzal rovnú daň. A možnože sociálnemu demokratovi a človeku, ktorý je ku kultúre má blízko, nebudem teraz hovoriť o sadzbách, bude to proste aj na vás. Čiže ja ho tu mám vypracovaný, možno ho len odovzdám a možnože sa zamyslíte tak, že rok 2014 sa zapíše do podpory kultúrnych inštitúcií tak, že sa vrátime k tej praxi, aby tradícia donorstva a sponzoringu aj daňovými úľavami mohla byť možno aj na Slovensku.
Čiže náš cieľ je zvýšenie podpory kultúry v Slovenskej republike a navrhuje sa alebo chcel by som navrhnúť, aby sa rozšíril okruh príjmov oslobodených od dane, ktorú poskytuje zamestnávateľ zamestnancovi, o hradenú účasť na kultúrnych podujatiach. Takýto zamestnanecký benefit je spôsobilý dlhodobo pozitívne vplývať na ďalší rozvoj kultúry. Nehovorím, že je to podmienené podporou, ale myslím si, že aj z tejto časti, keďže či už pán kolega Kvasnička alebo ja sme aj ako poslanci, ktorí sa venujú vlastne týmto témam, preto som si dovolil aj v tejto výhradnej ekonomickej téme pri tomto zákone dať tento komentár z dvoch teda motivačných rovín. A to je jednak to, že kultúrne prostredie je dlhodobo, a tu máme zhodu aj s ministrom kultúry, poddimenzované. A tuto tá snaha by mohla byť celkom bezbolestná, mohla by nás vrátiť na aj štandardnú cestu, ktorá je v Európskej únii viac-menej štandardná, a budovanie systémov donorstva, úľav, pozitívnych motivácií ľudí, ktorí sa chcú tejto oblasti venovať, respektíve chcú navštevovať tieto zariadenie alebo možno aj intenzívnejšie navštevovať kultúrne podujatia. Kultúrne zariadenia by tu možno boli na debatu. A dalo by sa to schváliť v tomto návrhu zákona. Ďakujem.