Videokanál klubu

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

4.2.2021 o 18:46 hod.

PhDr.

Ľuboš Krajčír

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2021 15:58 - 16:13 hod.

Krajčír Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán Blaha, vám keď niečo vytýkame, tak ste prví, ktorí hovoria, že máme sa venovať teraz prítomnosti. Ale vy ste boli strana, ktorá tu osem, dvanásť rokov zvaľovala veci na vládu Ivety Radičovej. Tak ja vám pripomeniem, koho by ste si asi vy vedeli predstaviť.
Či už je to pán Kováčik, ktorý už mal 61 spisov, bolo podaných nula žalôb alebo, 10-tisíc eur, ktoré mu našli pri sebe a tvrdil, že to má od nejakého kamaráta, ktorý mu ich postupne vracal. A zhodou okolností ich mal pri sebe, lebo išiel kupovať niekde nejakú lúku. Alebo pána Trnku, Kočnerovho veľmi dobrého priateľa, ktorého Počiatek žiadal na videu, aby ho kryl v kauze Tipos. Alebo pána Čižnára, ktorý sa tu vyhrážal, ako tu vytvorí a rozpúta peklo. Akurát sa peklo rozpútalo slušným ľuďom, ktorí sa domáhali spravodlivosti. A ešte vášmu šéfovi, doktorovi Ficovi. Áno, vy ste išli meniť ústavu kvôli nemu, keď kandidoval na ústavného sudcu ako poslanec.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2021 15:58 - 16:13 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pár poznámok.
Pán kolega Blaha, sú tu spomínané veci, že bol zmenený zákon. Ja len vám pripomeniem, že vy ste chceli meniť ústavu, aby pán Fico mohol ísť na Ústavný súd. To je jedna vec.
Druhá vec. Je tu spomínaná previerka NBÚ. Chcem vám pripomenúť, že výbor na kontrolu NBÚ jednohlasne odhlasoval, že previerka je v poriadku vrátane tvojho kolegu pána Richtera. Poďme ďalej.
Politik. Pán Lipšic je štyri roky mimo politiky. Pán doktor Fico, tvoj predseda, bol aktívny politik, ktorý kandidoval na ústavnú funkciu. Ja si spomínam, keď ste tu mali siahodlhé rozpravy a uvádzali príklady zo zahraničia, ako aktívni politici môžu kandidovať na rôzne funkcie a tak ďalej. Ste hrozní farizeji!
Stíhať Krajniaka a Lipšica, už ste to, chlapci, raz skúšali. Nevyšlo.
A na záver. Toto nie sú fakty z vašej strany. To je strach. Nič iné len strach. A vy viete, že my vieme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2021 12:43 - 12:58 hod.

Šebová Zuzana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja len krátko by som zareagovala, ja úplne súhlasím s tým, čo tu odznelo. Veci sa dejú tak, ako sa dejú, ale, samozrejme, podporíme návrh tohto zákona, len ja si myslím, že znova začíname odzadu a riešime dôsledok a nie príčinu. Tak, ako to odznelo, aj kolegyňa Drábiková povedala, ja si myslím, že častokrát tie domovy sociálnych služieb sú kapacitne poddimenzované, čo sa týka zamestnancov, a takisto sú veľmi slabo finančne ohodnotení. Tú prácu robí človek, ktorý ju chce robiť, samozrejme, ale tiež musí z niečoho žiť, takže mám za to, že možno cesta je aj riešiť túto situáciu a vlastne nejakým spôsobom dostať do legislatívy alebo do nejakej vyhlášky materiálno-technické zabezpečenie takýchto zariadení, aby tam bolo presne stanovené, že koľko pracovníkov tam musí byť, a aby sa toto nestávalo, takéto ľudské zlyhania, s ktorými sa dneska potýkame.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 5.2.2021 12:43 - 12:58 hod.

Šebová Zuzana Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ako spoločná spravodajkyňa výboru predkladám spoločnú správu k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 290).
Vládny návrh zákona prerokovali určené výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre sociálne veci a výbor pre zdravotníctvo ako gestorský výbor. Výbory prerokovali návrh zákona v stanovenom termíne, vyslovili súhlas s návrhom zákona a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ktoré sú obsiahnuté v časti IV spoločnej správy.
Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 290), vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom IV tejto správy a v stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona (tlač 290) schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa obsahuje päť pozmeňujúcich návrhov. Súčasne výbor navrhol, aby sa o bodoch 1 až 5 hlasovalo spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 79 zo 4. februára 2021, kde ma výbor poveril za spoločnú spravodajkyňu k predloženému návrhu zákona.
Pán predsedajúci, skončila som, môžete otvoriť rozpravu
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2021 12:13 - 12:28 hod.

Šebová Zuzana
Ja len veľmi krátko. Milé kolegyne, ja vám veľmi pekne ďakujem, že sme sa na tom zhodli, a verím tomu, že tento, táto novela zákona prejde naprieč politickým spektrom v tejto sále a bude to úspech a pomôžeme hlavne tým, ktorí sú na okraji spoločnosti.
Ďakujem veľmi pekne všetkým.
Skryt prepis
 

5.2.2021 11:58 - 12:13 hod.

Šebová Zuzana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, ja by som touto cestou chcela vysloviť svoju podporu tomuto vládnemu návrhu zákona o rozsahu a podmienkach úhrady liekov.
Tento návrh som predkladala niekoľkokrát počas minulého volebného obdobia. Žiaľ, neúspešne. Preto ma mimoriadne teší, že tu dnes opäť stojím s vedomím, že sme krok od jeho schválenia.
Navrhované zmeny majú za cieľ pomôcť poberateľom nízkych dôchodkov a deťom do veku 6 rokov. Doplatky za lieky sú pre tieto skupiny ľudí záťažou ich rodinného alebo osobného rozpočtu. Sú, žiaľ, často stavaní do pozície, kde sú nútení si vybrať, čo sa týka ich životných potrieb.
Ľudia trpiaci ochoreniami, ktoré vyžadujú neustále a pravidelné doplatky na liečbu, sú, žiaľ, aj často finančne znevýhodnení. Sú poberateľmi starobných či invalidných dôchodkov, alebo sú svojím ochorením stigmatizovaní na pracovnom trhu a ocitajú sa vo finančnej tiesni až v hmotnej núdzi. Štát a vyspelá spoločnosť týmto krokom preukáže úctyhodné gesto voči tejto zraniteľnej skupine občanov.
Nemusiac si vyberať medzi chlebom a liekmi, je bez zveličenia právo každého seniora, ktorý odovzdal svojou celoživotnou prácou tejto spoločnosti kus svojho života a často aj zdravia. Rovnako ako aj občana, ktorý sa ocitol tvárou tvár chronickému ochoreniu či je iným spôsobom znevýhodnený.
Myslime preto na týchto ľudí, ktorí sú súčasťou našej spoločnosti a sú odkázaní či už čiastočne, alebo, žiaľ, aj úplne - na našu pomoc. Nezabúdajme, že vyspelosť každej spoločnosti sa hodnotí podľa toho, do akej miery sa dokáže postarať o tých najzraniteľnejších, o svoje deti, rodičov, ale aj chorých a trpiacich ľudí.
Verím, že tento návrh nájde podporu ako v koalícii, tak aj v radoch opozície.
Ďakujem vám veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2021 10:43 - 10:58 hod.

Svrček Miloš Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Pán poslanec, súhlasím s tvojím vystúpením sčasti, ale hneď v úvode si povedal, že súčasná koalícia alebo politické subjekty, ktoré sú zastúpené teraz v koalícii, v minulosti nepodporovali alebo nedali hlasy návrhom, ktoré boli predložené za minulú koalíciu. S tým nemôžem absolútne súhlasiť, lebo môžeš si kľudne vytiahnuť aj z jednotlivých hlasovaní z minulého volebného obdobia, ako sa zachovalo hnutie SME RODINA pri vami predkladaných napríklad sociálnych návrhoch zákonov.
My sme podporovali vami predkladané návrhy zákonov, keď boli, samozrejme, efektívne, racionálne a keď pomáhali 5 miliónom ľuďom, nie 500-tisíc horným vrstvám. Čiže s tým nemôžem súhlasiť, a to si kľudne môžeš vytiahnuť z jednotlivých hlasovaní.
A čo sa týka spolupráce alebo pripomienkovania, alebo otvorenia tej diskusie k plánu obnovy, tak určite vieš, že rezort financií jasne deklaroval, že chce viesť diskusiu, chce otvárať okrúhle stoly, kde chce prizvať zástupcov samospráv, zástupcov zamestnávateľov, odborov, mimovládnych organizácií, aby sa vyjadrili k tomu obsahu, či je všetko to, čo má, zapracované. Čiže ja si myslím, že ak si pripravený na diskusiu a určite aj pripomienkovanie, tak myslím si, že na to bude priestor.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2021 10:28 - 10:43 hod.

Svrček Miloš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec, mnoho vecí, ktoré ste spomínal v rámci vášho vystúpenia, majú určite ratio. Ale ja by som sa dotkol tej informácie, čo ste spomínal ohľadne ÚHP, že minister dopravy Doležal nie je stotožnený alebo negatívne sa postavil voči stanovisko ÚHP. Áno, tých, ten nákup tých 15 dieselových motorových vlakov zo strany železničiarov bol z ÚHP označený ako neefektívny. Ale pán minister sa jasne vyjadril, prečo má negatívny postoj voči tomu. Pretože ÚHP jasne hovorí, že skôr by tlačili do tej, do tých vodíkových vozňov, ale taktiež aj také negatívne stanovisko, že by mali využívať viaceré finančné zdroje. No, pán minister sa jasne vyjadril, že jedným z tých zdrojov na nákup sú určite eurofondy a táto oblasť, ale ÚHP nám tvrdí, že musí nám stačiť to, čo máme.
Áno, máme dieselové vlaky. Ale tie dieselové vlaky majú štyridsať rokov. Sú absolútne neekologické, sú neklimatizované dokonca si tam neviete oprieť ani bicykel. Ja napríklad z Bánoviec nad Ondavou do Humenného chodím tiež dieselovým vlakom, ktorý má štyridsaťročné vozne. Z tých 90 % okresov, ktoré sú tam, tak sú zaostalé okresy. A v rámci tohto regiónu, regiónu Zemplína, chodia ľudia doslova dobytčákmi.
Čiže pán minister sa jasne vyjadril, že, áno, to stanovisko ÚHP bolo preňho šokom, ale na druhej strane určite sa chce pustiť do toho, aby nakúpil také vozne, ktoré tu nebudú len obdobie 5 rokov, ale na dlhšie obdobie. Čiže ja len dovysvetlenie.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.2.2021 19:00 - 19:01 hod.

Krajčír Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Tak pôjdem po rade.
Pán kolega Suja, ďakujem za konštruktívnu faktickú odpoveď alebo otázku. Máte pravdu, patrí sa aj poďakovať všetkým lekárom, ľuďom v samospráve, nevyšiel mi už na to čas, mal som to pripravené, ľuďom v samospráve, všetkým v zdravotníctve, že naozaj túto ťažkú situáciu zvládajú. S odretými ušami, je tu mnoho ľudských osudov, ale naozaj to nie je iba na Slovensku, ale je to v celej Európe, v celom svete. To je tak ťažká situácia, že myslím si, že málokto by ju tu zvládol.
Pán Beluský, áno, keď sa takto nad tým človek zamyslí, aj vy máte do istej miery pravdu, ale prepáčte, mne moje svedomie alebo, respektíve morálne právo kolegov, si myslím, že nemajú na to, aby skracovali volebné obdobie zato, čo oni tu povyvádzali za 12 rokov nekrízy, dobrých časov a v dobrých časoch sa dobrý manažér pripraví a do rezervy aj do krízy my nie sme vôbec pripravení.
Pán Kučera, ďakujem pekne za vašu pripomienku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 4.2.2021 18:46 - 18:57 hod.

Krajčír Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som svojím vystúpením povedal niečo o histórii referenda, a to aj z toho dôvodu, že kolegovia navrhli skrátenie volebného obdobia. Iniciovali, že ak neprejde, tak majú plán B a budú zbierať podpisy v uliciach, aby teda prezidentka vyhlásila referendum.
V roku ´94 poslanec SDĽ, predseda Združenia robotníkov Slovenska Ján Ľupták inicioval referendum, v ´98. HZDS pár týždňov pred parlamentnými voľbami.
Dovoľte mi citovať z literatúry: Vo všetkých prípadoch boli referendá prednostne využité, aby, ako mobilizačný nástroj politických strán, ktoré sa jeho prostredníctvom pokúsili zviditeľniť vlastné programové priority, vymedziť ich voči iným politickým stranám a zvýšiť tak vlastný volebný zisk. Pre daňových poplatcov vyšlo napríklad referendum v roku 2010 cca 7,2 milióna. Napríklad referendum o vyslovení nedôvery vláde, ktoré iniciovalo v roku 2000 HZDS, pán Robert Fico okomentoval alebo, respektíve referendum označil za čisto stranícku záležitosť HZDS.
Poďme si niečo teda povedať o kolegoch, ktorí tu vládli dvanásť rokov pred nami. Či majú vôbec morálne právo takto vystupovať. Spomeniem iba niektoré z mnohých káuz. Je ich tu minimálne tristo, ale toľko času nemám, aby som to tu čítal.
Napríklad kauza Slavkov. Vďaka korupčnému správaniu vládneho nominanta na Slovenskom pozemkovom fonde štát pri prevode pozemkov stratil takmer 1,5 mld. korún.
Kauza TIPOS. Slovensko poslalo schránkovej firme neodôvodnene vyše 16 miliónov eur.
Kvôli emisnej kauze Slovensko prišlo o zhruba 70 miliónov eur.
Firma blízka SMER-u predala vojsku za 18 miliónov euro vysielačky, ktoré nemožno použiť ani v ostrom boji.
Tých káuz je naozaj, naozaj veľmi mnoho, predsa len, ak bude mať niekto záujem, tak mu ich viem aj poslať. A myslím, že vláda SMER-u mala naozaj možnosť v najlepších časoch Slovensko niekam posunúť, no spravila pravý opak. Vládli tu 12 rokov a nepociťovali krízu, aká sa momentálne teraz deje na Slovensku. Naozaj je to najhoršia kríza od druhej svetovej vojny. Dovolím si povedať, že zlikvidovali a rozkradli všetky rezorty. Vďaka nim máme dnes v nemocniciach kritický stav, nakoľko zdravotníctvo namiesto podpory a technického vybavenia iba rozkrádali. Alebo odovzdávali súkromným spoločnostiam, napríklad Penta. Príkladom sú naše dnes mnohé nemocnice, či už spomenieme v Bratislave Kramáre, hej, Heydukovu, Ružinov, naozaj sú v stave mnohé ako v západných krajinách väzenia.
Nechali absolútne prázdnu kasu Slovenskej republiky a dnes idú kritizovať túto vládu. Vládu, ktorá nastúpila do najťažšieho obdobia od druhej svetovej vojny. Je absolútne farizejské, že naše štátne peniaze ste rozkradli, rozdali svojim ľuďom, no dnes, keď chýbajú v zdravotníctve alebo priamej pomoci občanom, firmám, podnikateľom, tak ako prví idete kritizovať.
Poďme ešte k bývalému premiérovi, ktorý všetky kauzy kryl a naozaj pred nimi zatváral oči. Lebo bol súčasťou 12 rokov vlády, s malou prestávkou. Cez eurofondy sa minula miliarda na informatizáciu verejnej správy. V Estónsku toto zvládli za desatinu týchto peňazí oveľa efektívnejšie.
Prvé dni pandémie nevedeli zabezpečiť respirátory, rúška, ochranné pomôcky ani pre lekárov. Keď už ich nakupovali cez Štátne hmotné rezervy, tak boli nakupované s obrovskými, obrovskými maržami. Boli to rádovo viac ako 80 %. Spomeniem obyčajné rúško FFP2, ktoré nakupovali zhruba za sedem euro, zatiaľ čo momentálne ich Štátne hmotné rezervy nakupovali za necelé euro.
15. 3. pán Pellegrini ako premiér pri 61 pozitívne testovaných na území Slovenska vyhlásil mimoriadny stav: "Zatvorené budú všetky maloobchodné prevádzky a prevádzky so službami."
18. 3. pri 101 pozitívnych testovaných: "Núdzový stav rozšírený."
23. 3. 186 pozitívne testovaných: "Na prvom mieste človek a až potom ekonomika."
Ale už v opozícii, 1. 6. pri 1 522 pozitívne testovaných: "Vyzývam premiéra, aby zrušil núdzový stav."
K 13. 11., keď už bolo 83 796 pozitívne testovaných; za ten celý čas, nie v ten jeden deň, aby ma potom kolegovia nebrali za slovíčko: "Žiadam premiéra, aby zrušil zákaz zhromaždenia sa a otvoril aj ostatné prevádzky."
K 16. 11., keď bolo 87 276 pozitívne testovaných: "Zrušte núdzový stav!"
To je absolútne farizejské. Označil účinkujúcich v kampani, ktorí propagujú očkovanie, za hviezdičky, ktoré to robia buď pre peniaze, alebo navyše budú prednostne očkovaní.
Myslím si, že s týmto má pán Pellegrini, s rôznymi týmito PR, skúsenosť trošku inú. Ja vám poviem, keď dva týždne pred voľbami uverejnil nemenovaný časopis štvorstranový PR rozhovor s titulkom Nehrám sa na nič, rovnaký deň, ako vyšiel, na číslo mesačníka prišli z rezervy predsedu vlády peniaze na občianske združenie s názvom mesačníka, zhruba niekde okolo 50-tisíc euro by to malo byť. Takto bojoval bývalý premiér s pandémiou a takto sa tváril, že nič nevidí pri vybavovaní. Pri rabovaní štátu.
Poďme ešte k včerajšiemu výstupu kolegu z OĽANO pána Zajačika, ako ste ho tu dourážali a povysmievali sa mu, že mal nejakých tisíc hlasov, čo tu vlastne on robí a koho zastupuje. Áno, aj vy, pán Tomáš.
Ja vám poviem, v roku 2006 váš dnes šéfko mal 2 665 hlasov. Váš mnohonásobný minister Počiatek mal 575 hlasov, 575 hlasov mal. (Reakcie z pléna. Zaznievanie gongu.) Ja tomu, ja tomu rozumiem, že, samozrejme, zo štátnych peňazí sa nielen dobre rozdávalo svojim ľuďom, ale aj sa veľmi dobre robilo PR.
Pán Pellegrini, musím uznať ale, že ako marketingový ťah ste naozaj veľmi dobrý. Máte naozaj veľmi pekné fotografie, úsmev, vyjadrovanie, ale tu sme skončili. Chcem sa opýtať na vaše výsledky. Čo ste spravili ako minister školstva napríklad? Máme dnes, si myslím, že to v tých školách možnosť vidieť. Čo ste spravili ako predseda Národnej rady, ako vicepremiér pre informatizáciu?
Spomeniem, že úspešne ste minuli, úspešne, jednu miliardu eur, no aj tak tu beháme naozaj všetci s papiermi ako poštári po tých vládnych inštitúciách. V Estónsku za 10 % to spravili oveľa efektívnejšie.
Ale aby som nebol iba kritický, tak musím naozaj uznať, že vaším pokojným vystupovaním a príjemným úsmevom ste splnili úlohu kryť všetky kšefty.
Kolegovia, predsa len ste veľkí marketéri, ale skúsim vám dať možno takú malú radu. Neodporúčam vám ísť zbierať podpisy napríklad pred trenčiansku nemocnicu, kde vaši nominanti kúpili najdrahšie cétečko v strednej Európe. Napríklad určite vám neodporúčam ísť zbierať podpisy na východ Slovenska, kde podľa vás aj tak nič nie je, ale vaša nominantka pani Rošková brala dotácie na poľnohospodársku pôdu, napríklad betónové parkovisko, letisko, častokrát aj na cudzie pozemky. Určite tí farmári, ktorí tam boli častokrát aj zbití, vám to tiež nepodpíšu. Alebo určite ich nezbierajte medzi živnostníkmi Váhostavu, keď Váhostav tu v histórii staval najdrahšie diaľnice a dokonca ani živnostníci neboli za to vyplatení.
Nebudem zasahovať a nebudem zachádzať teraz do lesov, lebo chcem byť trošku korektný. Naopak, poradím vám, kde budete istotne úspešní: Dubnica nad Váhom, Ilava, Prešov, Leopoldov, a to konkrétne v ich ústavoch na výkon trestu odňatia slobody, kde oligarchovia a niektorí vaši známi dnes čakajú na rozsudok.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis