Videokanál klubu

Pán Blaha, budete možno prekvapený, ale ja v niečom budem s vami súhlasiť. Máte pravdu. Komunikácia je aj podľa môjho názoru veľmi zlá. Je častokrát zmätočná a urážajúca. Spomínal ste Rakúsko. Viete, prečo to u nás nefunguje napríklad ako v Rakúsku? Prečo nie je zdravotná starostlivosť na tak vysokej úrovni? Prečo nevieme občanom, živnostníkom, podnikateľom tak efektívne pomôcť? Lebo ste tu boli dvanásť rokov. Dvanásť rokov ste tu boli pred nami. Rozkradli ste túto krajinu, rozkradli ste zdravotníctvo, odovzdali ste ho súkromným spoločnostiam. Položili ste naozaj túto krajinu na kolená.
Vy ste sa vyhovárali dvanásť rokov na pani Radičovú, tak prepáčte, že teda po jedenástich mesiacoch pandémie si dovolím vám pripomenúť, čo ste tu dvanásť rokov robili. Ale naozaj počas jedenásť mesiacov sa to, čo vy ste tu nastvárali, sa nedá zmeniť počas pandémie. Je to naozaj ťažká situácia, ale, žiaľ, vy s kolegami tomu vôbec nepomáhate.
Spomínate si, ako ste zo začiatku pandémiu podceňovali? Ako ste vôbec rozprávali, že nejaká pandémia tu nie je, celé to je vymyslené? Spomínate si, ako ste naozaj burcovali ľudí, že rúška netreba nosiť, tieto ochranné jednoduché pomôcky? Pán kolega, ja vám ďakujem za vaše vystúpenie, ale ja voči vám vôbec nemám žiadnu dôveru.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážení poslanci, poslankyne, vážený pán minister, predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku rokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 488/2013 Z. z. o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 432), v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 605 z 24. februára 2021 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre hospodárske záležitosti.
Výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky.
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona, § 75 ods. 2 rokovacieho poriadku.
Návrh zákona odporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 135 z 24. februára 2021. Ústavnoprávny výbor o návrhu nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nebol uznášaniaschopný.
Z uznesenia výboru uvedeného pod bodom III tejto spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy.
Gestorský výbor na základe stanoviska výboru k predmetnému návrhu zákona vyjadreného v jeho uznesení uvedenom pod bodom III tejto správy a stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 488/2013 Z. z. o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 432), schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre hospodárske záležitosti č. 136 z 24. februára 2021. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Pán Kotleba, áno, spomínate, že niektorí poslanci nemajú mail, tuším pán Mizík alebo kto to v minulosti hovoril, že mail ani počítač nepoužíva. Ale poďme naozaj, poďme naozaj teraz k tej podstate.
Ja sa vás opýtam, čo je podľa vás lepšie, porušiť pravidlá? Ja nikoho teraz nejdem haniť, keď niekto ide bez diaľničnej známky, to sa môže komukoľvek z nás udiať na akomkoľvek malom úseku a dozvedieť sa o tom niekedy o dva a pol roka, napríklad aj dnes v najťažšej situácii naozaj pre mnohých občanov ekonomickej. Alebo je lepšie, keď do 60 dní viete o tom, že sa to konanie začalo, že vás teda zaevidovala, zaevidoval ten systém a viete sa na to pripraviť, viete sa buď odvolať, alebo už teda vie začať ten proces.
Ja si myslím, že je lepšie, keď do tých 60 dní ten občan o tom vie a eviduje to a neprekvapí ho to niekedy o dva a pol roka. Tak ako to bolo či už pri revízoroch, alebo máme tu naozaj množstvo takýchto ľudských osudov. Myslím si, že toto je správne, ja budem za to hlasovať a verím tomu, že to pochopíte nakoniec aj vy.

Ďakujem pekne za slovo. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 488/2013 Z. z. o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 432). Návrh zákona prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti.
Pán predseda, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som ešte doplnil pána ministra.
A treba si to ešte raz povedať, že za našich predchodcov to fungovalo tak, že spravili ste priestupok bez diaľničnej známky a kedykoľvek počas troch rokov vás to mohlo prekvapiť, tak ako to dnes mnohých ľudí prekvapí, ktorí dostanú pokutu možno niekedy 2,5 roka dozadu, dnes v ťažkých časoch. Teraz to bude fungovať tak, že do 60 dní sa začne konanie, takže ľudia budú vedieť sa aj na to pripraviť. Tak to asi každý z nás naozaj, keď si ani možno nespomenul alebo nepamätal, niekedy dva roky alebo tri som išiel niekde nejaký fakt krátky úsek bez diaľničnej známky a dnes ho to prekvapí, dnes ho to naozaj tvrdo zasiahne. Tak teraz bude na to tých, správne, štát si dnes ide vykonávať naozaj túto funkciu. A pre mňa je scestné, že sa tu o tom bavia hlavne kolegovia z bývalej vládnej koalície.
Ešte by som pánovi Kuffovi, naozaj pekne ste hovorili, že sieť diaľnic v Nemecku a kade-tade, ale my sme tu neboli 12 rokov, my sme tu 11 mesiacov, pandémia, robíme maximum, čo sa dá.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, tak ako si povedal, tu sedia medzi nami kolegovia, aspoň polovička z nich, ktorí naozaj sú zodpovední za ten SkyToll. Za tak predražené zmluvy, ktoré tu hodili tomuto národu na chrbát, za to môžte vy, kolegovia. Ale pán minister tu zákon naozaj iba opravuje. Ja si myslím, že nezaslúži si takúto kritiku.
Ale poďme k merítku veci. Ja neviem, či vôbec ste pochopili a čítali vôbec, čo dnes ideme prijať. Si to treba trošku aj prečítať a zamyslieť sa nad tým. Vy ste tri roky, keď niekto spravil priestupok, išiel bez diaľničnej známky, tri roky bol na to čas, kedy dostal pokutu. Toto je len zefektívnenie činnosti, že do 60 dní, ak sa nezačne konanie, tak potom už pokutu nedostane. Tak, pán Pellegrini, ak ste rozprával o tom, že tu niekoho ideme bičovať v tejto dobe, tak to robíte vy, lebo za tie tri roky, keď niekto dostal... (Zaznievanie gongu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Poprosím vás, môžete reagovať na predrečníka.

Krajčír, Ľuboš, poslanec NR SR
Ďakujem, ale viacerí kolegovia si robili holubník v tých faktických poznámkach, ospravedlňujem sa. Ja len dávam veci na pravú mieru. Keď niekto dva-tri roky spätne porušil, tak dnes mu prichádzajú pokuty. Dnes rôzne exekúcie sú, ale vďaka vám. Toto je naozaj len úprava toho, že do 60 dní, ak sa nezačne konanie, tak už konanie ani nebude. Myslím si, že je to lepšie pre občanov.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No, myslím, že predseda Národnej rady veľmi jasne vysvetlil, prečo je tento zákon potrebné predložiť aj v skrátenom legislatívnom konaní. A pán minister tu nie je preto, že nemá čo robiť a že má záľubu v tom, že predkladá zákony v skrátenom legislatívnom konaní, ale je tu preto, aby ten zákon opravil, a to je veľmi dôležité povedať. A mňa mrzí aj, mňa mrzia teda aj slová kolegov, ktorí to napádajú. A myslím si, že keby tento zákon tu nebol, tak zase rozprávajú, prečo sme ho nedali, prečo sme tú lehotu nepredĺžili a že je to nehospodárne nakladanie s majetkom štátu. Ja si myslím, že to nehospodárne nakladanie by bolo, keby ten zákon práveže tu nebol. A som presvedčený, že ten zákon je dobrý. Samozrejme, ho podporím a chcem požiadať ostatných kolegov z opozície, aby túto rozpravu nezneužívali v svoj prospech.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 422 z 22. februára 2021 pridelil výboru pre hospodárske záležitosti návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 488/2013 Z. z. o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 431), s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vlády bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky.
Výbor pre hospodárske záležitosti prerokoval návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 47. schôdzi dňa 24. februára 2021. Uznesením č. 134 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky tento návrh schváliť s tým, že prvé, druhé a tretie čítanie sa uskutočnia na 24. schôdzi Národnej rady.
Vážený pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem velice pekne, pán predsedajúci. Ja by som chcel osobitne poďakovať všetkým našim koaličným poslancom, ale aj všetkým opozičným poslancom za to, že nám pomohli, podporili tento liekový zákon. Prijali sme tento zákon jednohlasne, konsenzom, naozaj úžasne, 118 prítomných, 118 za.
Takže všetkým vám patrí jedna veľká vďaka a ja si to veľmi vážim.

Pán kolega, úvodom vášho vystúpenia ste povedali, že zopakujete tu mnohé veci, ktoré už tu boli povedané, a to z toho dôvodu, že sa vám zdá, že sme tu ako malé deti. Tak ja si dovolím tiež zopakovať presne tú istú faktickú poznámku, ktorú som dal pánovi Blahovi.
Kde ste bol vtedy ako veľký bojovník, pán Schlosár, keď tu bol ako špeciálny prokurátor pán Kováčik, ktorý zo 61 spisov nula žalôb podal? Kde ste bol vtedy, keď 10-tisíc euro mal pri sebe, chcel kupovať údajne lúku? Zhodou okolností momentálne vtedy peniaze mu požičal jeho ka... alebo resp. požičané peniaze mu vracal jeho kamarát. Kde ste bol vtedy, keď vyšla nahrávka ako Počiatek žiada krytie v kauze Tipos od pána Trnku? Predpokladám spolužiaka pána Fica. Kde ste bol vtedy, keď Čižnár hovoril o tom, ako rozpúta peklo, a naozaj peklo robil iba slušným ľuďom, ktorí sa nevedeli domôcť spravodlivosti? Kde ste bol vtedy? Alebo kde ste bol vtedy, keď sa tu mala ísť zmeniť ústava pomaly, keď pán Fico chcel kandidovať na ústavného sudcu?
Pán Schlosár, ja som vás nikde nezachytil, že by ste niekde vtedy proti tomu bojoval. Tak nebuďte farizejom!