Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Krajčí, ja vám chcem poďakovať z dvoch dôvodov. Prvý, lebo ste povedali jednu veľmi dôležitú sumu a to, že budúci rok jednu osobu budú tieto zvýšené poplatky stáť v priemere 250 eur. Toto treba opakovať. Toto treba hovoriť ľuďom, aby si to zapamätali, že budúci rok 250 euro ich budú stáť poplatky vďaka vláde Roberta Fica. O to vás aj chcem teda poprosiť, kolegovia, aby sme to hovorili.
A ja mám ešte jednu takú osobnú prosbu. Viete, nestihla som úplne začiatok tých poplatkov, a vidím, že to je veľmi dôležitá téma, lebo sa to týka bežných ľudí. Ja by som, viete, dovolila som si odbehnúť syna uspať, lebo teda nariadili nám do 24, do dvadsiatej štvrtej, spať, no nebude na mňa čakať do pol noci. A nestihla som si vypočuť všetky tie poplatky, a chcela by som o nich potom informovať, tak ak by ste to mohli zopakovať, ja by som vám bola, kolega, veľmi, veľmi vďačná a myslím si, že aj ľudia to ocenia.
Ďakujem vám veľmi krásne. (Potlesk.)

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, ďakujem za slovo.
Pán kolega Grendel, som rád, že ste vystúpili s týmito poplatkami a, samozrejme, chcem poďakovať aj Julovi Jakabovi, že si dal túto námahu. Určite nebolo to jednoduché, ale ďakujem veľmi pekne, že to spracoval. A v mojom vystúpení sa budem venovať poplatkom v oblasti dopravy.
Mrzí ma, že sa rapídne zvýšili poplatky aj na vydanie vodičských preukazov. Prečo to hovorím? Viaceré stredné školy, aby získali študentov, tak im ponúkajú vodičské preukazy zdarma v rámci réžie školy. Týmto zrušením týchto poplatkov, navýšením, uberieme stredným školám nemalé finančné prostriedky a obávam sa, že niektoré školy budú musieť prehodnotiť, či budú vôbec im ponúkať zdarma vodičské preukazy.
Teraz uvediem niektoré, keďže mám ešte čas, niektoré poplatky, čo sa ich budú týkať.
Vykonanie skúšky na získanie vodičského oprávnenia skupiny AM, A1, A2 a skupiny A z pôvodných 16,50 na sumu 25, to znamená navýšenie 51,5 %.
Vykonanie skúšky na získanie vodičského oprávnenia skupiny B1, B, BT, T z pôvodných 33 na 50 eur, to znamená navýšenie o 51,5 %.
Vykonanie skúšky na získanie vodičského oprávnenia skupiny C1, C1E, D1, D1E zo 49,50 na 70, to je 41,4 %.
Tak sami musíte vidieť, že toto navýšenie fakt môže znemožniť, že nebudú... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem, ja som pôvodne chcela vystúpiť trošku s inou faktickou, ale nechcem prerušiť túto krásnu niť čítania zvýšenia poplatkov, takže sa pripájam.
A napríklad vydanie rozhodnutia o uznaní odbornej kvalifikácie občana členského štátu Európskej únie; zo 100 eur na 140 eur, nárast o 40 %.
Vydanie potvrdenia o tom, že v živnostenskom registri nie je zápis z 3 eur na 5 eur, nárast o 66,7 %.
Za prevod listinných dokumentov do elektronickej podoby za každých začatých 15 strán; 5 eur na 7 eur, nárast o 40 %.
Vydanie dokladu o tom, že poskytovanie služieb na základe živnostenského oprávnenia nie je obmedzené alebo zakázané; taktiež nárast z 3 na 5 eur, teda o 66,7 %.
Podanie žiadosti o udelenie licencie na prevádzku strážnej služby; z 82,5 na 120 eur, nárast o 45,5 %.
Podanie žiadosti o udelenie licencie na prevádzku detektívnej služby; z 99 na 140, nárast o 40,7 %.
Podanie žiadosti o udelenie licencie na prevádzku odbornej prípravy a poradenstva; zo 116 eur na 170 eur, čiže 46,6 %.
Podanie žiadosti o udelenie licencie na prevádzku vlastnej ochrany; takisto zo 66 na sto 100 eur, čiže 51,5 %.
A keďže mi čas už končí, tak nebudem ďalej čítať, ale chcem sa poďakovať ako pánovi Grendelovi, tak aj pánovi Jakabovi, lebo myslím si, že si zaslúžia veľký potlesk za to, čo pripravili.
Ďakujem. (Potlesk. Pískanie v sále.)

Ďakujem pekne, pán predseda. Ospravedlňujem sa, som sa zarozprával. By som chcel pokračovať ďalej v rozprave.
Pán Grendel, veľmi pekne ste začali, ale treba pochváliť pána Jakaba, lebo myslím si, že to bola jeho zásluha, že tú stránku vytvoril (potlesk) a naozaj klobúk dole (doznievanie potlesku, piskot), ale teraz, ja mám rád vážne veci, ale teraz som sa naozaj pobavil, hej, že čítam stránky, citujem: "Ficove poplatky, dôveryhodné služby. Udelenie kvalifikovaného štatútu 665 euro, tisíc euro. Certifikácia, to je plus 50 % 50,4. Certifikácia 332 na 500 euro, nárast 50,6 %."
Hľadal som tu aj zdravotníctvo. Zdravotníctvo tu ale nikde nie je medzi poplatkami, lebo poplatky nemáme schválené, ale sa vyberajú. Tak som si vybral inú tému.
A tá je, počkajte chvíľočku, pôdohospodárstvo. Takže začnem.
Neviem, či z vás niekto je rybár, ale keby bol, tak vydanie rybárskeho lístka na týždeň k vode, o 50 perc... o 100 % hore na 3 eurá. Dosť dôležité, lebo kapry šli hore, čiže aj teraz budú, budete platiť viacej, keď budete mať týždenný rybársky lístok.
Vydanie lístka mesačného, 66,7 %, z 3 eura na 5 euro.
Vydanie, rybárska, ročného zo 7 euro na 10 euro, 42,9 %.
Vydanie, rybárska, rybárskeho lístka trojročného, 17 euro to stálo doteraz, bude to stáť 25 euro, 47,1 %.
Rozhodnutie o uznaní poľovného revíru z 200 na 300 euro, 50 % nárast.

Vážený pán predsedajúci, pán Grendel, ja som si myslel, že ma tu dneska už nič neprekvapí, ale vynikajúco ste ma rozosmial. A ďakujem pekne, lebo to malo hlavu aj pätu. (Smiech v sále.)
Veľmi sa mi, veľmi sa mi páčilo to slovo, že valorizovať a ja by som sa teda chcel dohodnúť s vládnymi poslancami, že by sme sa nejako ujednotili, že či valorizovať znamená niekoho oholiť, alebo mu pridať, lebo valorizovať som doteraz bral, že, že plus, ale keď teraz ideme ľudom valorizovať tieto poplatky, tak vlastne ich ideme obrať, hej? Takže možno aj podnet pre pána Jakaba, že či si na túto stránku dopredu aj nezadefinuje nanovo slovo valorizovať, lebo je fajn.
No z toho, čo ste, pán Grendel, povedal, tak ja som dostal normálne strach ísť na matriku. Ja normálne sa bojím, že, že ako ma tam zvalorizujú. Takto by som to povedal. No a ešte som chcel povedať, že, že celkom zaujímavé by bolo podať, že pozmeňovací, pozmeňujúci návrh k tomuto, k tejto legislatívnej zmene alebo k tomuto legislatívnemu návrhu a navrhnúť teda pôvodné ceny tých 900 položiek, ktoré sa idú zvyšovať, ale aby sme boli teda ako presní a precízni, aby sme to celé teda prečítali. To mi príde ako ten koktavý, čo predával biblie, že či ku-ku-ku-ku-pi-pi-te bi-bi-bibliu a-a-a-a-lebo va-va-va-vám ma-ma-ma-mám prečítať a takto (smiech v sále), takto teda by sme tu mohli sedieť nieže do Vianoc, vážení, ja to odhadujem do Veľkej noci, že to dáme, kľudne nás tu držte aj do polnoci, vážení.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Vážený kolega Sa-bo, príde mi to trošku oživujúce, tak ne, ne, nechcel som, aby som neurobil niečo, niečo zlé. Ale venujete sa téme energetickej chudoby a ste spomenuli, že spaľujeme svoju budúcnosť doslova. A ja sa, ja sa pýtam, to je možno otázka na vás alebo taká rečnícka, že či ste našli v týchto konsolidačných opatreniach nejaké inovatívne riešenie, alebo či iba plošne ideme dotovať energie pre všetkých.
Ja si dovolím uviesť jeden príklad za všetky. Spomíname tu jednorodičovské rodiny. Tak si predstavme mamu, ktorá žije s jedným dieťaťom alebo s dvoma v malom dvojizbovom byte na päťdesiatich metroch štvorcových. To sú dvaja alebo traja ľudia, ktorým vláda ide pomáhať energiami. Ten príspevok nepresiahne niekoľko sto eur za rok, lebo bývajú v maličkom byte v nejakom paneláku. A predstavte si dvoch bezdetných ľudí, ktorí žijú povedzme na ploche, na obytnej ploche 300 m² a tým, týmto dvom ľuďom vláda prispeje niekoľko tisíc eur ročne na dotovanie energií. To je obludne neférové. To nie je len neférové voči tej matke, ktorá vychováva pre túto krajinu dve deti, ale to je neférové voči nám všetkým, ktorí prispievame cez dane na, na financovanie tohto štátu. Ako si môžme toto dovoliť? Ako môžte tento balík nazvať konsolidačný, drahí priatelia?
My v KDH máme odpoveď na to. My máme aj spracovaný návrh zákona na, o energetickej chudobe a takisto na zatepľovanie domov, ale táto vláda si s tým príliš veľa námahy nedala. Zobrať, porozdeľovať a to je všetko.
Pán Sabo, ďakujem, že sa venujete tej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán Pollák, kolegovia, kolegyne, lačho džives.
Pán Pollák, vy ste spomínali, že táto vláda má v úmysle zamestnať cudzincov a nedáva šancu tým, ktorých na Slovensku máme, tým ľuďom, ktorých na Slovensku máme. A týchto ľudí, ktorých, ktorí sú vyčlenení, často nemajú prístup k vzdelaniu a k práci, vnímame ako hrozbu, to zase pani Bihariová spomínala.
Ja, ja vnímam túto skupinu ľudí ako, ako veľkú príležitosť pre nás, ako obrovskú príležitosť. Vy ste spomenuli, že naše školy vyrábajú poberačov sociálnych dávok a naznačili ste, že dobré by bolo zainvestovať do tejto oblasti, do týchto detí a život na Slovensku by sa zlepšil. Ja toto vnímam ako také dlhodobé konsolidačné opatrenie. Ako ste spomínali, my už na začiatku týmto deťom zoberieme šancu. Mnohé sa dostanú do školy nepripravené jazykovo, ujde im vlak a potom do školy chodia sa najesť a zohriať, čo je prirodzené, lebo často im chýba, chýba teplé jedlo a teplo domova. Tam, tam je problém, ktorý súvisí aj so vzdelaním, aj s ostatnými nastaveniami našej spoločnosti. Problémom je to, že teraz sa bavíme o konsolidačných opatreniach a táto vláda nepotrebuje dlhodobé konsolidačné opatrenia. Táto vláda potrebuje rýchle peniaze, aby ešte chvíľku, ešte malú chvíľku si mohla užiť popularitu na takzvaných istotách, ktoré sa vám veľmi rýchlo rozplynú. Teraz pod hradom beží ochutnávka piva, pozerám, že väčšina vládnych poslancov je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán kolega Matovič, spomínali ste, že vláda sľúbila, že nebude znižovať sociálny štandard. Ja sa vlastne pýtam, že čo to ten sociálny štandard je a keď to vieme definovať, tak do akej miery je udržateľný? Ako sú udržateľné súčasné dôchodky a ako sú udržateľné, udržateľné ceny energií? Ako je napríklad udržateľné dotovanie hypoték, úveru a podobne? Každý rok nám totiž narastá dlh, narastá nám dlhová služba. Ak sa táto vláda nad týmto nezamyslí, tak sa vyčerpú zdroje a, a nebude z čoho brať. Ja neviem, neviem si predstaviť, ako chcete konsolidovať o rok, o dva, keď nerobíte nič, keď táto vláda nerobí nič na naštartovanie ekonomiky na to, aby, aby sa tvorili zdroje. Vy vlastne len hľadáte, že kde sa ešte dá zobrať.
Grécka cesta, ´cross default´, štátny bankrot, to znamená, že budeme musieť požičané vrátiť a keď k tomu dôjde, sa výdavky štátu budú musieť zaškrtiť. Nebude nie na trináste dôchodky, nebude na základné dôchodky. Budeme musieť znižovať dôchodky a všetky výdavky štátu, všet... všetkým zamestnancom znížime platy, ktorí sú napojení na, na štátny rozpočet. Ľudia sa dostanú do dlhov, nebudú vedieť splácať hypotéky a, a dostanú sa do bankrotov. Začnú šetriť, nebude, nebude spotreba, krachnú nám podniky a ideme do takejto špirály. Keď, keď, keď sa, keď tu pán minister, čo prišiel, spomínal, že sme na gréckej ceste, tak toto by nám, nás malo vystrašiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec tu hovoril aj o majetku štátu, hovoril o nehnuteľnostiach, ktoré štát má, ktoré nemá zmapované, je to dávna-dávna už téma, o ktorej sa hovorí skutočne roky, že by mal štát konečne vykonať audit toho, čo vlastní. A to, čo nevlastní, tak by sa mal toho zbaviť. A toto mi tam chýba, že skutočne že nie je tam ani nejaká ambícia porátať ten majetok a ten, ktorý štát nepotrebuje, tak ho môže predať, alebo čo je ešte možno tiež schodná cesta, previesť ho na samosprávy, ktoré ho vedia využiť napríklad na, na výstavbu nájomných bytov.
My máme odhady, že ak by sa štát, vláda zbavila prebytočných nehnuteľností, tak by mohla prísť k stovkám miliónov eur, to by sa nám skutočne táto inicia... v súčasnosti hodila tým skôr, že keby tieto nehnuteľnosti prechádzali potom neskôr rekonštrukciou cez subjekty, ktoré by ich získali, tak by to určite pomohlo aj stavebnej produkcii.
Ja poukážem ešte v tejto súvislosti na jednu vec, a to je, to je kategória šetrenia na strane, alebo lepšieho výberu dane, to som chcel povedať. Tie odhady hovoria o tom, že Slovensko by mohlo pri lepšom výbere dane z pridanej hodnoty získať možno až miliardu eur. Opäť tam nevidím túto ambíciu, že by vláda s týmto pracovala, aby sa daň z pridanej hodnoty vybrala lepšie, pretože stále sme, síce sme sa pohli niekam, ale stále sme vo výbere daní, v úspešnosti výberu daní z pridanej hodnoty pod priemerom Európskej únie. (Potlesk.)

Vážený pán kolega Jakab, vy ste túto legislatívnu zmenu nazvali lex ožobračovanie, ja by som možno nebol až taký expresívny, ale ja, mne viacej sedí, že ja by som to nazval, že lex bezradnosti alebo nejak takto. Zvýšiť 900 rôznych poplatkov, a to chcem podotknúť, že nebude zvyšovať poplatky iba vláda a orgány štátnej správy, ale poplatky budú zvyšovať aj samosprávy a toto sa teda ľudí v celkovom súčte dotkne výrazne a všetci to pocítia v každodennom živote.
Ja chcem ešte povedať, že tie úkony, kde sa zvyšujú poplatky, ony toľko nestoja. Ony majú, teda ten výkon stojí menej peňazí, čiže vláda si takýmto spôsobom od ľudí tie peniaze vyťahuje, ale vláda a jej úrady sú tu preto, aby, aby poskytovali jednotlivé služby ľuďom a nie na to, aby vláda si od ľudí takýmto spôsobom vyberala peniaze vždy, keď to potrebuje.
Otvárate nám oči, pán Jakab, v tom, ako táto Ficova sociálna vláda ide vlastne jednoduchých ľudí oholiť, normálne z nich okresať, koľko sa dá. Pre mňa konsolidácia znamená nájsť lepšie riešenia, efektívne, efektívne využívanie zdrojov. Pre túto vládu je slovo konsolidácia iba zoznam položiek, kde ešte od ľudí možno niečo vybrať.
Ja keď som bol v zahraničí, tak mňa celý vodičský preukaz stál dvadsať, 20 dolárov. Dneska keď chcete vodičský preu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)