Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. Zareagujem na všetkých troch kolegov, pani kolegyňu a kolegov. Jednoducho predkladáme návrh zákona, ktorý je nielen motivovaný, teda pozmeňujúci návrh, ktorý je nielen motivovaný celosvetovým trendom, že ich začleniť zdravotne znevýhodnených športovcov do bežných zväzov, ale aj praxou zdola. Je veľmi efektívne, keď zdieľajú športoviská, keď majú prienik v tom, čo potrebujú pre svoju činnosť, keď môžu koexistovať vedľa seba, vzájomne sa inšpirovať a podporovať. Vidíme to aj v iných oblastiach, nielen v oblastiach športu, že to prináša úžitok. Nerobíme to nasilu, iba vytvárame podmienky, aby to tak bolo.
Samozrejme, ako opoziční poslanci, teraz reagujem na kolegu, pána poslanca Pročka, nemáme v rukách väčšinu a môžeme len ako konštruktívna opozícia robiť svoju prácu, to znamená prispievať k zlepšovaniu kvality legislatívy, ale najmä života našich občanov, v tomto prípade športovcov. Týmto návrhom aj posúvame peniaze od štruktúr smerom k jednotlivým športovcom, v tomto prípade zdravotne znevýhodneným, z dôvodov, ktoré som predtým podrobnejšie popísal. Ďakujem za vaše reakcie a nádejám sa, že tento pozmeňujúci návrh môže byť prijatý. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Pán kolega Horecký, ďakujem za tvoje vystúpenie a hlavne za tento pozmeňujúci návrh, lebo dobre vieme, že zdravotne znevýhodnení športovci to majú veľmi ťažké, a pritom nám robia neskutočnú reklamu v zahraničí a určite si zaslúžia väčšiu pozornosť od štátu, ale hlavne vytvorenie lepších podmienok. Ja viem, že to je opozičný návrh, ale ten návrh si myslím, že je dobrý a, pán minister, nič by sa nestalo, ak by ste si ho potom možno aj osvojili, poprípade niečo doplnili, zmenili, ale venujme pozornosť týmto ľuďom, lebo v živote to majú veľmi ťažké a ako som spomenul, že robia nám neskutočnú reklamu v zahraničí a našou povinnosťou je vytvoriť im lepšie podmienky. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážený pán minister, dámy a páni, na konci tohto príspevku v rozprave chcem predniesť pozmeňujúci a doplňujúci návrh k návrhu zákona o športe. Keďže pozmeňujúce návrhy v paragrafovom znení, ktoré čítame v pléne, sú niekedy naozaj menej zrozumiteľné, tak najskôr a iba o tom budem hovoriť v tejto rozprave, ho zdôvodním, aby bolo jasné, čo vlastne chcem, s čím chcem prispieť k vylepšeniu tohto zákona. V poslednom čase sa Slovenská republika môže tešiť a poviem to tak, že s úctou a vďakou za reprezentáciu a špičkové medzinárodné výsledky osobitne paralympionikov. Priniesli nám viacero medailí a za mňa človeka, ktorý celý život sa venuje vzdelávaniu a formácii mladých ľudí, sú osobitne športovci so zdravotným znevýhodnením pokladom z neba.
Mal som takých aj na škole. Chlapca, ktorého sme vynášali na poschodie, lebo sme nemali bezbariérovú školu a jednoducho tento chlapec exceloval vo viacerých veciach, bol aj najlepším absolventom MATFYZ-u. Keď to videli iní moji žiaci, že tento sa nikdy nevyhováral na to, že nestihol urobiť úlohu, nevypracoval to domáce zadanie, musel prekonať ešte fyzický hendikep, tak mi pomohol viacej ako plný moralizmov alebo hrachu hádzaného na stenu. Športovci, osobitne tí aj zdraví, ktorí vedia, čo je to sebadisciplína, ktorí vedia, čo je to vytrvalosť, čo je to fair play, sú niečím, čo ozdravuje túto spoločnosť vo všetkých slova zmysloch. Osobitne to platí o paralympionikoch, alebo o športovcoch zdravotne znevýhodnených, ktorí okrem toho, že dokážu pracovať so sebou a s disciplínou, dokážu prekonať aj kríž navyše, ktorý dostali oproti nám, bežným zdravým ľuďom. Ja voči nim prechovávam veľkú úctu a vďačnosť a o tom je aj tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Viete, príprava športovcov so zdravotným znevýhodnením s postihnutím si naozaj vyžaduje osobitnú pozornosť vzhľadom na ich špecifické potreby a prekážky, ktoré často obmedzujú ich plnohodnotnú účasť na športových aktivitách. Teda táto navrhovaná legislatívna úprava zvýrazňuje podporu prípravy zdravotne postihnutých športovcov, ako aj plnenie úloh Slovenského paralympijského výboru tak, aby boli explicitne samostatne zakotvené medzi prioritami zákona, čím sa posilní rovnosť ich prístupu k športu a vytvoria sa predpoklady pre ich plnohodnotnú integráciu do športového prostredia. Medzinárodné športové organizácie ako Medzinárodný paralympijský výbor, ktoré kladú dôraz na podporu zdravotne postihnutých športovcov, samozrejme, z dôvodov, ktoré som uviedol, ktoré neplatia len na Slovensku. Slovenská republika by týmto krokom zvýraznila tieto princípy, čím by sme preukázali svoju angažovanosť v medzinárodných športových iniciatívach spojených najmä s ohľadom na zdravotne znevýhodnených športovcov.
Navrhovaná zmena stanovuje, budete počuť potom v paragrafovanom znení, povinnosť prerozdeliť 3 % príspevku určeného na šport zdravotne znevýhodnených, na šport zdravotne znevýhodnených, na národný športový projekt na základe osobitných kritérií. Tento krok zvyšuje podporu športu pre zdravotne znevýhodnených, čím zabezpečuje rovnaké príležitosti v športe pre všetkých vrátane tejto skupiny. Stanovením minimálnej výšky 3 % sa garantuje primeraná finančná podpora, ktorá prispeje k rozvoju projektov s pozitívnym dopadom na dlhodobý rozvoj športu zdravotne znevýhodneným, a k ich lepšej integrácii dôsledku zabezpečenia osobitných kritérií na spravodlivé, efektívne prerozdelenie príspevkov a finančných prostriedkov. Zmena súvisí s celosvetovým trendom v rámci sociálnej inklúzie zapájať zdravotne znevýhodnených športovcov do národných športových zväzov.
Slovenský paralympijský výbor plní rovnaké činnosti ako Slovenský olympijský a športový výbor. Riadi, rozvíja, chráni paralympijské hnutie, podporuje rozvoj paralympijského športu, riadi a organizačne zabezpečuje športovú reprezentáciu. Slovenský paralympijský výbor plní nielen funkciu národnej športovej organizácie, ale u časti športov zdravotne znevýhodnených plní aj funkciu národných športových zväzov. V podmienkach Slovenskej republiky už dnes viaceré národné športové zväzy medzinárodne zastrešujú aj šport zdravotne znevýhodnených. Napr. v súčasnosti ide o tieto národné športové zväzy: Slovenský zväz cyklistiky, lukostrelecký zväz, stolnotenisový zväz, tenisový zväz, karlingový zväz, zväz karate, veslársky zväz, jazdecká federácia, asociácia taekwondo, horolezecký spolok JAMES, zväz bedmintonu, triatlonová únia. Smerom do budúcnosti je predpoklad, že tento počet sa bude navyšovať vzhľadom na medzinárodný trend. V súlade so športovým a finančným duchom fair play je nanajvýš žiadúce, aby oprávnené subjekty spoločne zastrešujúce zdravých aj hendikepovaných športovcov mali nárok na príspevky na národný športový projekt na základe osobitných kritérií určených pre zdravotne znevýhodnených športovcov.
Ešte pripomeniem, alebo teda vysvetlím pointu tej úpravy. Jednoducho znižujeme finančné prostriedky zákonom určené pre osobitné zväzy, organizačné útvary, ktoré sa venujú výlučne, a tým pádom exkluzívne a separátne, zdravotne znevýhodneným športovcom a zvyšujeme prostriedky finančné na tie 3 % pre zväzy, ktoré podporujú v rámci svojej činnosti zdravotne znevýhodnených športovcov. Teda pre zväzy všeobecné, kde sú, samozrejme, najmä zdraví športovci, lebo už taká je prax, že sa toto deje. Nedeje sa to všade, my im to neprikazujeme, jednoducho ak budú mať takých športovcov, budú mať na to prostriedky na financovanie.
No a teraz, pán predseda, chcem predniesť pozmeňujúci a doplňujúci návrh.

Raši, Richard, predseda NR SR
Poprosím teda, aby sa stopol čas.
Nech sa páči, pán poslanec, môžte predniesť návrh.

Horecký, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem. V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladáme nasledujúce pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Vo vládnom návrhu zákona navrhujeme tieto zmeny a doplnenia:
1. V čl. I za bod 85 sa vkladá nový bod 86, ktorý znie:
"V § 75 ods. 3 písm. c) sa vypúšťajú slová „zabezpečenie prípravy zdravotne postihnutých športovcov a"."
V § 75 ods. 3 sa za písmeno c) vkladá nové písmeno d), ktoré znie:
"zabezpečenie prípravy zdravotne postihnutých športovcov”.
Doterajšie body sa primerane prečíslujú.
2. V článku I, za bod 87 sa vkladá nový bod 88, ktorý znie:
"V § 77 ods. 2 písm. e) sa slová "3,5 %” nahrádzajú slovami "2 %”."
Doterajšie body sa primerane prečíslujú.
3. V čl. I za bod 88 sa vkladá nový bod 89, ktorý znie:
"V § 77 ods. 2 sa za písmeno e) vkladá nové písmeno f), ktoré znie:
"vo výške najmenej 3 % na národný športový projekt na základe osobitných kritérií prerozdelenia príspevku určeného na šport zdravotne znevýhodnených”.
Ďakujem, pán predseda, skončil som.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Pán minister, ja som už svoju časť využil v ústnej rozprave v druhom čítaní a chcel by som len, fakt to nebude už na dlho, zareagovať na kolegov, ktorí, myslím si, že každý jeden z nich, lebo každý jeden z nich nejak predstavuje, by som povedal, odborníka vo svojej, vo svojom, vo svojej strane, či to bol doktor Szalay, u nás sú to pán doktor Stachura, pán doktor Krajčí, ktorý bol minister zdravotníctva. Všetci si vyskúšali, že naozaj nie je to ľahké, tento tender nie je ľahký. A aj pán doktor, pán doktor Krajčí si vyskúšal, aké to je, keď aj koaliční poslanci z vlastnej vlády podrazia nohy tak, že vlastne tú reformu nakoniec ani nemôžeš spraviť, hej? To treba otvorene povedať, veď si nám to dnes rozprával na zdravotníckom výbore, a ja poviem tak, že odborná, odborná vec, ktorá sa tu naozaj tri roky pripravovala, zmení a podľa mňa zlepší. A ja, ja budem naozaj zvedavý, ak za rok už budeme mať KPI-čka a budeme hovoriť o tom, že sme zlepšili záchrannú zdravotnú službu, bude naozaj mať reálne podložené dáta.
Ja z tohto miesta chcem aj povedať to, že aj vďaka tebe, pán poslanec Krajčí, aj tvojim kolegom vtedy z koalície sa pre záchranu ľudských životov podarila aj jedna dôležitá vec, ktorá súvisí so záchrannou zdravotnou službou, a je to zákon, ktorý hovorí o tom, že tie obce nad 500 obyvateľov musia mať verejný defibrilátor. Teraz ako sa ten systém rozbehol a nabehol, a zobralo si to pod ochranné krídla operačné stredisko, ktoré manažuje a školí tých ľudí a tak, tak máme unikátne čísla. A ja by som chcel z tohto miesta povedať, že len za minulý rok bolo vďaka tomuto tuná zákonu zachránených 55 ľudských životov a všetko to má súhrn s tým, ako funguje záchranná zdravotná služba.
Človek odpadne, operačné stredisko vysiela záchrannú zdravotnú službu, ale posiela tam aj vyškoleného človeka z obce, z dediny, z mesta, ktorý príde skôr, ako príde záchranná zdravotná služba a všetko to má naozaj veľký dopad na záchrannú zdravotnú službu. Je to to ohnisko, je to to ohnivko v tej reťazi, ktoré má veľký vplyv na prežívanie našich pacientov. A to všetko robí tou záchrannou zdravotnou službou aj z tých ľudí - laikov, ktorí nie sú záchranári, tých first responderov, tých ľudí, ktorí môžu zachrániť ľudí.
Ja na záver chcem len povedať jednu vec, lebo som to vo svojej rozprave nepovedal, aby to bolo na záznam, žiadam o vyňatie bodu č. 7 zo spoločnej správy na samostatné hlasovanie.
Ďakujem.

Ďakujem. Škoda, že tu nie je pán Szalay, pretože mohol si vypočuť napríklad jeden z mnohých, z mnohých príkladov, prečo sa musí prísne regulovať trh v zdravotníctve. Toto bol naozaj pekný príklad, ako si to spomenul. Takže v tomto plne s tebou súhlasím, a takisto ako si pomenoval ďalšie veci v tejto, v tejto novele, takže ďakujem za tento príspevok.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Nuž, pán kolega Szalay, ja vás nebudem prekvapovať nejakou partizánčinou príspevku z oblasti zdravotníckej starostlivosti, ale pozorne počúvam túto rozpravu a chcem sa k nej vyjadriť tak rádoby štátnicko-manažérsky, pretože doma som v rezorte vzdelávania a školstva, ten sa v niečom podobá na rezort zdravotníctva. A teraz, pri všetkej úcte, lebo ja viem, že keď sa človek cíti v ohrození života, zdravia, tak to sa stane veľmi rýchlo prvou prioritou. Ale predstavte si, môj názor je, že budúcnosť a prosperita Slovenska ani tak nezávisí od kvality poskytovanej zdravotníckej starostlivosti, ako od schopnosti vybaviť našu pracovnú silu, našich ľudí konkurencieschopnosťou a tým, čo potrebujeme uspieť v tomto svete.
No ale je jasné, že keď zdravotníci majú oveľa bližšie ku tej citlivej koži každého jedného z nás, tak pre mňa je fascinujúce počúvať v tejto rozprave, že sa tu v otázkach života a smrti pri toľkých peniazoch, rádovo nad miliardou eur, nevykonáva dôsledná kontrola. Ale ja odmietam, pán kolega, to vaše zjednodušenie, že teda štát to robí dole, tak dajme preč, nazvali ste to etatizmom. V tom prípade, keby som použil tú paralelu so školstvom, tak by som musel chcieť zrušiť štátne školy a preferovať len tie súkromné cirkevné, ktoré vedia robiť dobré veci, ale touto cestou by som nikdy, nikdy, nikdy nešiel a neodporúčal, lebo sú strategické veci, ktoré si štát musí ponechať v kompetencii a regulovať. A medzi ne jednoznačne rátam tieto naše dva rezorty.
Ďakujem vám za rozpravu.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Tomi, rozohnil si sa, ako keby do teba vošiel blesk, jak sa povie, ale dobre. Čiže vravel si, že sa menia riaditelia v štátnych záchrankách ako na orloji, nesúhlasím s tebou. Na orloji aspoň vieme čas, za koľko sa menia, v štátnych záchrankách nevieme. Je to od osem, šesť, deväť mesiacov, dvanásť mesiacov, tak to jednoducho je, treba si pozrieť štatistiku, ja som zažil asi dvanástich riaditeľov za desať rokov, čiže teraz tam sú dvaja riaditelia, ktorí tam sú najdlhšie, a myslím si, že tie záchranky, objektívne musím povedať, že vedú dobre, sú to záchranári, ktorí majú k tomu aj vzťah a myslím si, že to robia dobre. Predtým tam boli vrcholoví manažéri, špičkoví, ktorí vyniesli tú záchranku do totálnych strát, takže, takže asi tak, čo sa týka štátnych záchraniek.
To, že si hovoril o tých kontrolách, že mali sme tu poskytovateľov, ktorí, kde pracovali záchranári 48 hodín, pracovali na licencie, pracovali načierno, niekde neboli v posádkach, to bolo u súkromných poskytovateľov niektorých, ale hlavne u súkromných. To, že ich štát nekontroluje, je chyba štátu, súhlasím, úplný súhlas, ja som zvedavý naozaj, keď bude po výberkách, koľko kontrol zase budeme mať na záchrankách, či to bude zase jedna veľká nula. Čiže to.
Čo sa týka naozaj toho plánu obnovy, ja si myslím, že to je dobrá vec, že sa niečo urobilo, lebo tie peniaze do tej záchranky, čo sa týka vecí, by neprišli. A čo sa týka nemocníc, ja ti poviem napríklad skúsenosť osobnú, v Poprade bola nemocnica, alebo je, lepšie povedané, stopercentný vlastník štát, ktorá mala sedem staníc a robila to veľmi dobre. Naozaj to robila veľmi dobre, to fungovalo, všetko šlapalo, lebo ty musíš dodržiavať aj platové ohodnotenie, aj to, akú sanitku budeš mať, aj to, aké vybavenie, len to nikto nekontroloval, ale naozaj sú nemocnice, ktoré vedia záchranku robiť dobre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem vám, pán predseda. Pán minister, som rád, že ste vystúpili, lebo táto téma si zaslúžila vystúpenie.
Naozaj ja vám rozumiem, že je ťažké teraz nájsť ten spôsob, že kde by to malo byť, kto by mal o tom rozhodovať, či to je operačné stredisko, ministerstvo. Ja som vám len povedal, že zodpovednosť budete niesť vy, a to otvorene, to zas nieže teraz to tak nebude, budete niesť vy a keďže sme konštruktívni, a to nemôžte povedať, že to tak neni, my sme vám riešenie ponúkli, ktoré by sme urobili my, aj s tou komisiou. Môžete sa aj inšpirovať, koho tam chcete dať. Ja za seba hovorím, že ak bude záujem z vašej strany, chceme sa na to pozrieť, podieľať, lebo naozaj chcem, aby to výberové konanie bolo čo najtransparentnejšie, najtransparentnejšie, ale nemyslím si, že to výberové konanie je dobrá cesta. Naozaj tá budúcnosť nám ukáže, že tá Česká republika, kde sme sa boli viacerí inšpirovať, je cesta. Naozaj je cesta, tam nemôže nikto povedať, že kraj nevie spravovať záchrannú zdravotnú službu, to nemôže nikto povedať. Českej republike nemôžete vytknúť že absolútne že nič. Sú ďaleko pred nami, sú inovatívni, sú špičkoví a riadia to, myslím si, že veľmi dobre.
Teraz už, jak som vravel, ťaháme zajaca za chvost, nemyslím toho, čo tú reformu urobil, ale teraz (povedané s pobavením), ale naozaj to je len zmiernenie tých procesov, lebo ak naozaj táto reforma neprejde, tak pôjdeme podľa starého. A tam nebude žiadny limit, nebudú tam žiadne obmedzenia a hlavne tie dobré veci v tej reforme neprejdú, ktoré sú dobré pre zmenu a záchranu ľudských životov. A na to by sme sa mohli bez politiky pozrieť.

Ďakujem pekne. Skúsim na každého trošku. Takže Tomi, neviem, či si bol na nejakých staniciach záchrannej zdravotnej služby, ja som v niektorých robil a tí záchranári si nezaslúžia takéto podmienky ako robia. To je totál, totál zle. Ja si myslím, že ešte predchádzajúca vláda, konkrétne pán minister Lengvarský, to treba otvorene povedať, tam bol ešte jeden projekt, kde sa dali zakúpiť tri, tri špecializované vozidlá, do každého kraja jeden, tri špecializované vozidlá, ktoré mohli byť použité pri UHPO, pri ťažkých nehodách, to sa nevyužilo, takže buďme radi, že aspoň tie peniaze z plánu obnovy sa využijú na stanice, jedna vec.
Miško, k tebe, súhlas, pán minister Taraba, to bolo akože v úvodzovkách, že rieši ministerstvo životného prostredia, veď zatiaľ sa ešte ani jeden kanál neurobil, ale záchranku zablokoval, čiže jeho úspech, kanál nula, záchranka jedna. Čiže veľmi dobrá robota na životnom prostredí.
Ideme ďalej, na záver len by som chcel povedať, že pánovi ministrovi Takáčovi v relácii som povedal, že ak príde žatva, tak je dôležité, aby zobral kombajn a posadil tam pána poslanca Kotlára, nech prejdú tú kukuricu celú a nech toto vyčistia. Lebo toto je jediná cesta zmeniť úlohu a účel splnomocnenca vlády pre pandémiu na zber kukurice.
Ďakujem.

18-3
Lebo treba otvorene povedať, že vy ste to len prehodili, ale nevieme ani jeden z nás, kto tu dnes je z poslancov, nevieme a máme za to zahlasovať, ako tá komisia bude vyzerať, kto v nej bude člen, ja teraz nehovorím. Ja by som napríklad bral, že by sme nezverejňovali mená, lebo naozaj zverejniť mená pri 1,2 miliardovom biznise je samovražda, ale mali by tam byť zverejnené organizácie, ktoré budú vyslané za daného, za daného konkrétneho, konkrétnu organizáciu, ktorá bude zastúpená v tom výberovom konaní. To by určite malo byť, aby daňoví poplatníci, zopakujem ešte raz, vedeli, ktorá organizácia bude rozhodovať. Aby sa nestalo to, čo sa stalo predtým, že prebehli výberové konania, padali tu trestné oznámenia a zistili sme, že v päťčlennej komisii boli traja, ktorí mali nejakú väzbu na predchádzajúceho uchádzača a dopadlo to tak, ako chceli, ale myslím si, že tá cesta nebola správna. Čiže keď budete, pán minister, nám to potom vysvetliť, budem rád, keď nám poviete, aký máte zámer, a čo je cieľom toho, aby sme to počuli všetci s tou komisiou, ako to naozaj reálne myslíte. Ja si myslím, že váš záujem je to vysvetliť ľuďom, lebo naozaj nechcete, aby na vás padal tieň podozrenia, ktorý v júni môže padnúť. Teraz by som rád prečítal náš pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Františka Majerského a Petra Stachuru k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 579/2004 Z. z. o záchrannej zdravotnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 772.
1. V čl. III sa za bod 15 vkladajú body 16 a 17, ktoré znejú:
„16. V § 14 odseky 4 a 5 znejú:
„(4) Na vyhodnotenie žiadosti o vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancie záchrannej zdravotnej služby podľa odseku I zriaďuje ministerstvo zdravotníctva komisiu, ktorá má najmenej deväť členov a sú v nej zastúpení
a) dvaja členovia navrhnutí ministerstvom zdravotníctva,
b) dvaja členovia navrhnutí zdravotnými poisťovňami,
c) jeden člen navrhnutý odbornou spoločnosťou podľa špecializácie v príslušnom špecializačnom odbore,
d) jeden člen navrhnutý združením Samosprávneho kraja Slovenska,
e) jeden člen navrhnutý Úradom pre verejné obstarávanie,
f) jeden člen navrhnutý Protimonopolným úradom Slovenskej republiky,
g) jeden člen navrhnutý pobočkou medzinárodnej mimovládnej organizácie bojujúcej proti korupcii so sídlom na území Slovenskej republiky,
h) ak ide o vyhodnotenie žiadosti o povolenie na prevádzkovanie ambulancie vrtuľníkovej záchrannej zdravotnej služby, dvaja členovia navrhnutí Dopravným úradom. 17ba)
(5) Podrobnosti o členstve v komisii, zániku funkcie člena komisie a pravidlá voľby predsedu komisie upraví štatút, ktorý vydá ministerstvo zdravotníctva. Podrobnosti o rokovaní komisie a o účasti na jej zasadnutiach upraví rokovací poriadok, ktorý vydá ministerstvo zdravotníctva. Ministerstvo zdravotníctva po nadobudnutí právoplatnosti povolení vydaných podľa tohto zákona zverejní na svojom webovom sídle mená členov komisie a názov organizácie, ktorá člena nominovala.”
17. V § 14 ods. 9 písm. d) sa za slovami „záchrannej zdravotnej služby” bodka nahrádza čiarkou a dopĺňajú sa slová: „ktorého obhajoba je verejná"."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 15. apríla 2025, čo sa premietne aj do ustanovenia o účinnosti zákona.
Ako som povedal, toto je náš pozmeňujúci návrh, ja viem, aká je politická situácia, ja si myslím, že neprejde, ale pán minister, bol by som veľmi rád, keby ste sa aspoň členmi tej komisie zaoberali, keď budete zostavovať komisiu, ktorá bude rozhodovať o záchrannej zdravotnej službe. Myslím si, že sú tam ľudia navrhnutí, ľudia navrhnutí aj za ministerstvo, aj za poisťovne, ktoré záchrannú zdravotnú službu platia, takisto sú tam aj ľudia, ktorí sú nezávislí, ktorí nemajú nič spoločné so zdravotníctvom a mali by naozaj v tendri za 1,3 miliardy rozhodovať o týchto veciach, mali by tam byť nezávislí pozorovatelia a ja si takisto myslím, že by tam mali byť aj, tie prezentácie daných uchádzačov by mali byť verejné. Na tom si myslím, že by nemal byť žiadny problém. Uchádzač, ktorý sa naozaj zaujíma o záchrannú zdravotnú službu, by mal predstúpiť pre komisiu a jeho záznam s jeho prezentáciami by mal byť verejný, aby sme naozaj vedeli, kto danú záchrannú zdravotnú službu zastupuje, aký bol ten projekt, lebo je to dôležité, aby aj verejnosť vedela, čo bude daný záujemca hovoriť, ako chce tú záchrannú zdravotnú službu prevádzkovať, čo chce o nej hovoriť a aký je jeho cieľ. Aby sa naozaj z toho nestala, nestala súťaž krásy.
V tomto vám, pán minister, držím palce, my to budeme naozaj sledovať, lebo aj keď je záujem, aj myslím si, že mediálne veľmi slabý o túto tému, veľmi slabý, lebo si to ľudia ani neuvedomujú, že čo tento tender a hlavne čo teda tá reforma spôsobí záchrannej zdravotnej službe, ale myslím si, že sa začnú zaujímať až vtedy, keď tu zase začnú horieť autá a budú stáť sanitky pred ministerstvom zdravotníctva, ako sme to zažívali pred šiestimi rokmi.
Ja si myslím, že treba poprosiť kolegov na vašom mediálnom tíme, aby sa vrátili do roku 2019, postrihali tie videá a prehrávali každému, že takto by to nemalo dopadnúť, malo by to byť inak, aby sme naozaj neurobili z toho súťaž krásy, aby sme spravili z toho naozaj súťaž, ktorá bude čo najviac transparentná, lebo úplne transparentná byť nemôže, ale aby sme spravili z toho aj výkladnú skriňu zdravotníctva. Lebo naozaj záchranná zdravotná služba môže byť výkladnou skriňou a je to naozaj jediný momentálne fungujúci systém, ktorý funguje tak, ako by fungovať mal. Touto reformou, keby takto každý jeden úsek zdravotníctva fungoval ako záchranka, tak posunieme zdravotníctvo do inej dimenzie, lebo my tu už dneska dolaďujeme to, aby ten systém bol ešte efektívnejší. On funguje ako jediný v zdravotníctve tak, ako fungovať má. Ako jediný. Z tohto miesta môžem povedať, že ako jediný a len ho zlepšujeme, zefektívňujeme, lebo ide o životy, ide o životy pacientov.
Pán minister, keď potom by ste mohli, bol by som rád, keby ste na tie dve otázky odpovedali, čo chcete s tou komisiou, aký je váš zámer a kto v tej komisii bude. A ak by ste potom ešte vysvetlili aj to BFF, aby to aj ľudia pochopili, lebo na zdravotníckom výbore na to nebol veľký priestor.
Ďakujem veľmi pekne za diskusiu aj všetkým, ktorí tu počúvali, vás pätnásť, pozdravujem týmto aj pána Kotlára, škoda, že tu dnes nebol. Ďakujem. (Potlesk.)