Videokanál klubu

Ďakujem vám všetkým, kolegyne, kolegovia, za reakcie. Skúsim tak reagovať vo veciach, ktoré som zachytila. V podstate áno, bola by to naozaj veľmi pekná téma, keby sme vedeli tú tému chytiť odborne, vecne, po serióznej diskusii. Ono fakt by to bolo pekné pre budúcnosť Slovenska takéto niečo vytvoriť. Aj tá národná hrdosť. Ono my by sme naozaj mali byť, keď už chceme byť veľmi národní, tak mali by sme byť hrdí na poctivosť a rešpekt k odbornosti, čo sa v tejto chvíli nedeje. A naozaj že mali by sme si uvedomiť, že tradičné nie je v konflikte s novým, lebo aj to nové bude raz tradičné a tak stále dokola. To proste nie je konflikt, to je umelo vyvolané, vyvolaná falošná dilema.
A ja teda úprimne nerozumiem popieračom klímy, popieračom rovnosti ľudských práv, popieračom všetkého, pretože má to, má to afekt na to, že my už proste nie sme deti, ktoré si zakryjú pred problémom oči a problém zmizne. My máme zodpovednosť a my musíme myslieť na budúcnosť a podľa toho sa aj správať. A keď už teda tvoríme nejaké politiky vrátane cestovného ruchu, tak by sme sa mali pozrieť na problém, ten rozkryť a povedať si, ako proste z neho vyjsť von a ideálne tak, aby teda sme z toho mali aj nejaký profit.
A ešte k téme LGBTI+, áno, ja, samozrejme, súhlasím, že ono sú na to morálne dôvody a viete, ono to raz príde, ono tam, takí tam páni trošku tak nesúhlasne funeli, keď som teda povedala to slovo LGBTI+ a chcela by som na to reagovať. Ono to proste raz príde, akože aj na Slovensko príde raz to, že prídeme do 21. storočia a budeme tu mať rovnosť ľudí. Ale ja tu akože apelujem na téma ´ekonomický efekt´, pretože ten potenciál je akože naozaj veľký a ono sa nestane vôbec nič, keď tu prijmeme napríklad manželstvá rovnakého pohlavia. Jednoducho vtedy sa naplní ten, tá litera toho ministerstva, že nebude to mať afekt na manželstvo, ale naopak teda, rozhodne to bude mať vplyv na pocit bezpečia a tým pádom na rozvoj turizmu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, Danka, že si spomenula niečo, čo ja som vlastne prvýkrát počul od Zory a od teba, slovo ´kreatívny priemysel´, možno sa budete čudovať, že čo to vlastne má spoločné s týmto zákonom. No má to veľa spoločné s cestovným ruchom. Ja mám veľa známych v zahraničí, veľa z nich ma navštevuje, mnohých navštevujem aj ja a častokrát sa ma spýtajú ľudia, ktorí prídu na Slovensko, že dobre, čo mám zobrať ako suvenír atď. A moja mama povedala však zober ich, nech si kúpia šúpolienky. No len mnohí ľudia chodia častejšie na to Slovensko a každý krát si donesú šúpolienku, tak šúpolienka je taký ako keby že samozrejme pekný národný, folklórny ako kebyže suvenír, ale keby si doniesli krásny šperk alebo, alebo módu, proste niečo, čo je kreatívny priemysel, čo vlastne ukáže aj tú modernú, novú kreatívnu tvár Slovenska, nielen to, čo vlastne vidíme na obrazoch, Fullu alebo niekoho iného. To znamená, že zachovaj... nechávajme si to naše Slovensko obzerať nielen z tej minulosti, ale aj z tej prítomnosti a z budúcnosti.
A teraz znova sa vrátim, že mám pocit, že to vlastne to SNS, čo tu nám chce národné jedlá vnucovať a národné obleky, za chvíľu tu budeme v krokoch chodiť, tak proste asi nebude dobrý manažér ministerstva cestovného ruchu v budúcnosti alebo minimálne v prítomnosti, ak sa teda nechceme pozerať do budúcnosti, lebo s heslom Budúcnosť sa v tejto krajine voľby nevyhrávajú, ale skôr ako istoty a dôchodky atď., ktoré vlastne v skutočnosti do budúcnosti ani nebudeme mať z čoho zaplatiť.
Ďakujem veľmi pekne, Danka, ešte raz. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
A ďakujem aj tebe, kolegyňa, za tvoj príspevok do rozpravy. Mňa tam zaujala tá časť, ktorú ja som si vyložil tak akoby poukazovanie na takú naozajstnú národnú hrdosť a som sa tak zamyslel, že ako by asi tak vyzerala národná hrdosť v parlamente. No tak namiesto takého toho okázalého fejkového ´hej, Slováci´ štýlu, ktorý tu predvádza SNS zakladaním nového ministerstva, no z môjho pohľadu by vyzerala napríklad tak, že budeme rešpektovať, keď teda chceme, tak národné zákony, ktoré tu máme, budeme sa nimi riadiť, nebudeme hľadať spôsob, akým ich čo najjednoduchšie obabrať, ako do kompetenčného zákonu neprilepovať nesúvisiace novelizácie iných predpisov, alebo keď už teda niečo predkladáme, tak si dáme tú námahu a ukážeme, že si vážime vlastnú legislatívu tejto krajiny a rozpracujeme zmysluplnú doložku vplyvov, zmysluplnú dôvodovú správu. To sú také ukážky národného cítenia, ktoré možno, možno človeku, ktorý nesleduje parlamentnú prácu, veľa, veľa nepovedia, ale je to spôsob, akým strana SNS ukazuje, ako to myslí s nejakým takým skutočným, skutočným vlastenectvom.
Takže namiesto nejakých okázalých gest by bolo fajn začať tým, že rešpektujeme, že tu nejaké zákony sú, aj sa nimi riadime a nepredkladáme do zákonu, do legislatívneho procesu takéto, ako som to už nazval, legislatívne šaláty.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, Dana Kleinert, ja som nesmierne rada, že máme v hnutí takéto odborníčky, ako si ty. Veľmi správne ste aj so Zorou Jaurovou dospeli k záveru, že šport a cestovný ruch má len niekoľko a aj to menej významných prienikov. Naopak, že cestovný ruchu je neoddeliteľnou súčasťou hospodárstva ako jeden z jeho dôležitých sektorov. Preto je potrebné, aby bol riadený ministerstvom hospodárstva, a nie ministerstvom športu.
Súhlasím, že s rastúcim výskytom nenávistných, rasistických, homofóbnych prejavov v našej krajine môže utrpieť atraktivita v našej krajine pre zahraničných turistov. A preto si myslím, že boj proti týmto negatívnym javom by mal byť prioritou tejto vlády a nie vznik nového úradu. Veľmi rada váš pozmeňujúci návrh podporím.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo.
Danka, ďakujem ti veľmi za tvoj jedinečný príspevok do tejto debaty a súhlasím, že to bola radosť počúvať. A som veľmi rada teda, že hovoríš o potencionálnych, o potencionálne kreatívnych ľudí na Slovensku, ktorý je nevyužitý, bohužiaľ. A spomínala si aj kongresovú turistiku, ktorú ako jedno, jednu z ďalších a mnohých teda na Slovensku nerozvíjame, pritom už minimálne niekoľko rokov platí, že Slovensko a región strednej Európy je bezpečný región v globálnom meradle, čo sa týka kongresovej, kongresového cestovného ruchu.
A Slovensko má dlhodobo veľké rezervy a zároveň veľký potencionál už kvôli aj tomu, aj rozmanitosti Slovenska a lokalít, ktoré vieme na malom území ponúknuť. Našou výhodou je aj blízkosť a dostupnosť napríklad našich letísk, ale aj letísk v okolitých krajinách, takže ďakujem ti, že spomínaš aj túto tému a ďakujem ti ešte raz za tvoj podnetný príspevok.

Ďakujem za slovo a ďakujem ti, Danka, za, nielen za tvoj príhovor, ale aj za to, že keď som si ho vypočul, tak som vlastne sa veľa naučil a trošku zmenil názor. Ja som si myslel, že cestovný ruch, že to je vlastne, vlastne také nie inovatívne, stabilné, časť hospodárstva, že sú to proste tie hrady, zámky, skanzeny, Tatry, oštiepok a že to sa vlastne nemení. A otázka je vlastne len, ako to predať svetu a ukázať čo najviac ľuďom, že čo tu máme. A ty hovoríš, že vlastne v kombinácii s tým kreatívnym priemyslom vie vytvoriť príležitosti a ponuku kultúrnych aktivít, ktoré sem sami o sebe môžu prilákať tisíce turistov.
Druhá vec, kde si mi trošku pripomenula a teda nieže otvorila oči, ale trošku ma zahanbila aj, je tá téma LGBTI, napriek tomu, že som gay, k tejto téme, k tomuto zákonu som sa touto optikou vôbec nepozeral. Je úplne správne pri každej príležitosti, keď je to, keď je to vlastne, keď sú tam nejaké negatívne dopady, na ne poukázať, ale myslím, že je dôležité nehovoriť, že ekonómia je ten dôvod na prijatie práv LGBTI ľudí. Tie dôvody sú morálne.
Ďakujem. (Potlesk.)

Danka, ďakujem, že si otvorila aj tému LGBTI turizmu. Ja by som k tomu pridala možno pár dát. Podľa správy analyzujúcej celosvetový rozsah LGBTI turistického trhu, tento trh neustále rastie a do roku 2030 by mal dosiahnuť sumu 568,5 miliardy. To je obrovská suma. To je obrovský potenciál finančných prostriedkov a pritom, a podľa dát svetovej turistickej organizácie turistov a turistiek tvorí 5 až 10 % ľudí, ktorí patria do LGBTI+ menšiny a zároveň z týchto dát vyplýva, že cestujú častejšie a nadpriemerne aj míňajú finančné prostriedky počas cestovania. Čiže to je obrovský potenciál, keď sa na to pozeráme teda ekonomicky. No a keby sme sa pozreli na slovenský národný portál cestovného ruchu a pozrieme sa, čo tam nájdeme v súvislosti s LGBT ľuďmi, tak si tam prečítame nasledovné: "Napriek všeobecne priateľskej atmosfére na Slovensku mimo hlavného mesta neodporúčame LGBTI ľuďom vzájomné prejavy náklonnosti na verejnosti." No neviem, či by ste chceli so svojou priateľkou alebo priateľom cestovať do takejto krajiny na dovolenku, kde nemôžete ani si prejaviť náklonnosť na verejnosti.
Takže budem veriť tomu, že nové ministerstvo, keď už teda musí vzniknúť, tak sa bude venovať aj tejto oblasti, aby sa na Slovensku naozaj každý cítil bezpečne, a to teda nielen obyvatelia a obyvateľky Slovenska, ktorých sa to týka, ako správne upozornil poslanec Dostál, ale aj turisti a turistky.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
A ďakujem ti, Danka, veľmi za tvoj vstup. Ďakujem, že si opätovne spomenula ten pojem prírodný turizmus, lebo aj tvoj príspevok pomáha pochopiť to, že nie je cestovný ruch ako cestovný ruchu a aj služby nielen nejaké materiálovo náročné odvetvia vedia byť v zásade neudržateľné. No a možno sa teda pýtame, že prečo je toto celé dôležité, prečo je dôležité hovoriť o tom, aby turizmus a cestovný ruch boli udržateľné nejakým spôsobom. Tak celkom prirodzene veľa sa hovorí o klimatickej kríze ako jednej z tých environmentálnych víziev, ktorým naša generácia čelí, ale máme tu tiež krízu biodiverzity alebo tzv. šieste masové vymieranie druhov, ktorá možnože niekedy tak ostáva v tieni tej klimatickej krízy a hovorí sa teda o nej aj menej. A práve tá ohrozuje ekosystémy, ohrozuje prírodu, ktoré sú ale pre nás absolútne ako spoločnosť bytostne dôležité, pretože nám čistia vzduch, čistia vodu, tvoria pôdu, z ktorej potom my máme potraviny, ktoré jeme, sme na nich absolútne závislí ako ľudia, akokoľvek si to niekedy nechceme priznať. No a práve tie ekosystémy prírodu veľmi často my berieme ako niečo samozrejmé, niečo, čo je tu pre nás, lenže ony si tiež vyžadujú stabilitu a nejaké podmienky, kde sa jednotlivé zložky udržiavajú vzájomne v balanse. A práve ten tvrdý cestovný ruch nerešpektuje ekosystémy, narúša ich, netoleruje napríklad prítomnosť šeliem, vysúša cenné mokrade, ktoré sú centrami biodiverzity, umožňuje napríklad rozširovanie inváznych rastlín a takto by som mohla pokračovať ďalej. Tieto problémy sa potom nabaľujú a prichádzajú tak plíživo, nemusíme si ich všimnúť, ale nakoniec povedú okrem rozvratu tých ekosystémov aj k narúšaniu zásob pitnej vody alebo erózii pôdy a ďalším, často nezvratným procesom.
Preto je kľúčové, aby sme sa zamýšľali viac o tom, aký cestovný ruch chceme, a nie z akého ministerstva.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Danka, veľmi pekne ti ďakujem za tvoj prejav, ktorý bol pre mňa naozaj neskutočne inšpiratívny a podnetný. Predstavila si úžasný koncept cestovného ruchu aj ministerstva cestovného ruchu, ktorý je konceptom 21. storočia. Spojenie kreativity a cestovného ruchu, teda kreatívneho cestovného ruchu, to bol pre mňa úplne nový pojem, ktorý som dnes počula prvýkrát, a naozaj máš pravdu, že je to inšpirácia pre budúcnosť. Dokonca by som uverila takémuto plánu ministerstva, ak by to bola realita a ministerstvo cestovného ruchu by napĺňalo takéto vízie. Žiaľbohu, plán ministerstva cestovného ruchu a športu, tak ako je predstavený v dôvodovej správe, obsahuje len trinásť riadkov. Na trinástich riadkoch je predstavená celá vízia, ktorá má fungovať od 1. 1. Chcela by som vidieť podnikateľa, ktorý má rozpočet 100 miliónov, že za dvanásť dní je schopný vytvoriť svoju novú spoločnosť alebo svoju firmu. Máme na to dvanásť dní, odkedy má fungovať ministerstvo cestovného ruchu a športu a ja sa pýtam, prečo sme to museli robiť takto rýchlo? Aký je zámer toho, že od 1. 1. má byť, má existovať ministerstvo cestovného ruchu a športu?
V plánoch, ktoré boli predstavené v dôvodovej správe, som sa dočítala aj to, že nové ministerstvo cestovného ruchu a športu má víziu venovať sa rozvoju regiónov. Ja som naozaj zvedavá, ako bude spolupracovať s ministerstvom regionálneho rozvoja, keďže vieme, aký silný rezortizmus vládne na Slovensku.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Danka, tvoj príspevok bol naozaj skvelý, bolo ťa radosť počúvať a dúfam, že sa nejakým spôsobom dostane aj k pánovi Dankovi.
A naozaj na Slovensku máme obrovský problém s tým, že deti nemajú kde športovať a nemajú ani za čo športovať a mňa nesmierne mrzí, že vlastne vládna koalícia nám nijakým spôsobom nedokázala vyargumentovať, prečo má toto ministerstvo vôbec vzniknúť a aké sú jeho ciele. Na Slovensku máme obrovský investičný dlh do športovej infraštruktúry, aj neprehliadné a rozštiepené financovanie a nemôžeme sa čudovať, že dnes cez 40 % detí vôbec nešportuje a stúpa aj počet detí s nadváhou. A ja si myslím, že keby sme tých 400 mil. investovali práve do tej možnosti, aby mali deti, kde cvičiť, aby sme budovali tú športovú infraštruktúru, tak by to bola tá najlepšia investícia, ktorá by sa nám mnohonásobne vrátila.
A je veľká škoda, že pán Danko nechce počúvať naše argumenty a ide si tvrdohlavo za svojim.
Ďakujem.