Videokanál klubu

Ďakujem pán predsedajúci za slovo, ja asi poruším rokovací poriadok, lebo nebudem prednášať spred rokovacieho pultu, ako povedal pán Dostál a pán predsedajúci Žiga, lebo nie je žiaľ bezbariérový, ale možno že o jednu limuzínu menej keby bolo nakúpených, tak by ten rečnícky pult aj bezbariérový bol. Ale teraz krátko sa dotnem sociálnej spravodlivosti. Vláda Roberta Fica, premiéra zdražovania žmýka tých, čo poctivo pracujú. V čase kedy by sme mali ekonomiku naštartovať idete živnostníkom pridať na odvodoch, zaviesť vyššie zdravotné odvody pre všetkých, daň z príjmu až do 35% a ukradnúť ľuďom ďalšie tri dni pracovného pokoja. 13.3 bol protest pracovníkov v sociálnych službách. Títo ľudia pracujú 12 hodinové služby, počas sviatkov, piatkov, soboty, nedieľ a starajú sa o našich najzraniteľnejších o seniorov a zdravotne znevýhodnených. A vy im beriete ešte aj dni pokoja, ktorých majú už teraz málo, ako to na tomto proteste deklarovali. Na výplatnej páske uvidia ešte menej peňazí. Sociálni pracovníci s vysokoškolským vzdelaním zarábajú 800 eur. Nemôžu si dovoliť ani zobrať hypotéku, pretože im to z tohto príjmu nevychádza a žijú v najlepšom prípade tak, že si prenajmú jednu izbu v nejakom byte. A 40-50 roční ľudia žijú ako študenti. Útočíte na neziskovky. Ja chodievam po celom Slovensku a stretávam sa s neziskovými organizáciami, ale nikoho z SNS, Hlasu, ani Smeru tam ešte nevideli. Vy, pán minister hovoríte, že sa staráte o tých najzraniteľnejších, ale prečo potom zdravotne znevýhodnení nemajú vytvorené podmienky na prácu, sú im odopierané sprievody v nemocniciach a nemajú na pomôcky? Kde ste, keď títo ľudia potrebujú pomoc? Vtedy im pomáhajú práve tieto neziskovky a platia im zdravotné pomôcky, rehabilitácie a mnohé iné veci, ktoré potrebujú k svojmu životu a nemajú na to dostatok financií. Po schválení konsolidačného balíka čaká Slovákov a Slovenky len Ficova chudoba. Ešte doplním, konsolidácia sa týka aj zdravotne znevýhodnených, pretože sú teraz pre posudzovaní na úradoch práce, aj tí ktorí majú 100% mieru funkčnej poruchy, majú nemenný trvalý stav, aj tí sú pre posudzovaní a sú im odopierané a odobraté niektoré príspevky. Preto navrhujem a prosím, aby tento konsolidačný zákon nebol schválený. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk v sále.)

...jeho reálnej trhovej hodnoty, a keď potom po medializácii tohto nákupu tá úradníčka nejaká odstúpila, tak tá zmluva stále platí a štát tých 3,5 mil. musí zaplatiť. Nehovoriac o tom, že ak teda ministerstvo tvrdí, že to bolo rozhodnutie nejakej úradníčky a oni s tým nič nemajú, tak si myslím, že by ministerstvo financií malo urobiť okamžite dôslednú kontrolu finančných tokov a finančného managementu na ministerstve kultúry. Lebo ja si neviem predstaviť, že by v akomkoľvek rezorte, ktokoľvek podpísal niečo za 3,5 mil. bez toho, aby o tom nevedeli ďalší ľudia. Čiže očividne na ministerstve kultúry a v jeho systéme finančnej kontroly je niečo veľmi zhnité. A myslím si, že tu treba hľadať úspory, pán minister a nie u tých živnostníkov, s tým príjmom 400 až 800 eur, ktorí prežívajú v neistote a s nízkymi príjmami. My všetci dobre vieme, že kultúra na Slovensku je dlhodobo pod financovaná, že vždy sa na nej šetrí, že nikdy v skutočnosti nebola vládnou prioritou. Tak isto sa to prejavilo počas covidu, kedy kultúrni pracovníci patrili medzi posledných, ktorým prišla pomoc a vtedy sa ukázalo koľko ich v skutočnosti je. Vtedy sa až ukázalo, koľko je tam živnostníkov vo veľmi špecifických podmienkach, na ktoré nikto nemyslel pri covidových opatreniach a vtedy sa ukázalo, že mnohí z nich ostali bez príjmu, bez sociálnej ochrany a s pocitom, že ich štát úplne opustil. Ten investičný dlh, ktorý je v kultúrnom sektore je samozrejme obrovský, a ľudia pracujúci v tomto sektore často prežívajú len vďaka vlastnej kreativite, flexibilite a schopnosti sa adaptovať na rôzne ťažké podmienky. Bohužiaľ, s nástupom tejto vlády, s nástupom ministerky Šimkovičovej a jej pána Machalu sa táto situácia zmenila na absolútny marazmus, aký sme si nevedeli predtým nikdy predstaviť. Nechcem tu opakovať čo všetko sa udialo, to budem opakovať asi keď budeme konečne odvolávať pani ministerku, už to tu máme trištvrte roka v programe schôdze, ale práve v tomto kontexte úplného rozvratu rezortu kultúry je navrhovaná konsolidácia pre kultúru absolútne devastačná.
Pretože zasiahne naozaj veľkú časť ľudí, ktorí v tomto sektore pracujú a neodborné snahy o reštrukturalizáciu kultúrnych inštitúcií pod rúškom konsolidácie budú naozaj posledným klincom do rakvy slovenskej kultúry, z toho čo generácie budovali ostane len spálenisko. A ja si vlastne celkom často kladiem takú otázku, lebo ma to tak aj ľudsky zaujíma, že prečo vaša vláda vyhlásila takú frontálnu vojnu kultúrnemu a kreatívnemu sektoru? Lebo je to naozaj ťažké pochopiť prečo sa všetci mlčky prizeráte na to, ako jedna arogantná a nekompetentná moderátorka a jej revanšistický Rasputin proste rozkopávajú všetko pozitívne, krásne, múdre a inšpiratívne. Len bohužiaľ takýmito nepremyslenými takzvane konsolidačnými návrhmi im v tejto tupej a deštruktívnej misii síce možno nechtiac, ale pomáhate. Aj táto konsolidácia bude ďalej len rozvracať kultúru a brať nám všetkým budúcnosť. Samozrejme kultúra prežije, tak ako prežila vojny, totality aj ekonomické krízy, ale otázka je prežijeme aj my? Prežije tento štát Slovensko dobrý nápad Good idea ako hlása tá brandingová kampaň? Prežijeme bez tých tvorivých a talentovaných ľudí, ktorí už dnes húfne odchádzajú do zahraničia? Prežijeme bez mladých ľudí, ktorí nebudú mať, ale vôbec žiaden dôvod budovať si svoju budúcnosť tam kde ich nikto nechce? Otázka naozaj znie, že aký dobrý nápad ešte Slovensku ostane bez kultúry, bez tvorivých myslí a bez vízie budúcnosti? A viete, už aj Ľudovít Štúr hovoril, že: "Menej troviť, viac tvoriť.". Takže možno keby ste si toto dali do záhlavia tohto dokumentu, ktorý máme dnes pred sebou by vyzeral inak. Pretože táto konsolidácia v takejto podobe naozaj nie je dobrý nápad. A ja by som teda ešte na záver chcela predniesť procedurálny návrh.
Chcela by som navrhnúť, aby predseda Národnej rady pridelil po prvom čítaní tento návrh zákona na prerokovanie aj výboru pre kultúru a médiá a odôvodnenie tohto procedurálneho návrhu je asi jasné z toho, čo som tu 20 minút hovorila. Pretože vo svetle tých skutočností, ktoré som uviedla je zrejmé, že konsolidácia sa zásadne dotkne kultúrneho sektora a je preto podľa mňa veľmi dôležité, aby sme mali možnosť diskutovať o dopadoch a riešeniach s príslušnou ministerkou a kolegami na výbore pre kultúru a médiá. Ďakujem. (Potlesk v sále.)

.. segmenty ekonomiky. Ale opäť podotýkam, že to platí aj pre oveľa širší okruh pracujúcich ľudí na Slovensku. Štruktúra zamestnanosti v kultúrnom a kreatívnom sektore je relatívne špecifická, pretože jeho veľkú časť tvoria samostatne zárobkovo činné osoby. Keď si zoberieme údaje z Eurostatu tak v kultúre v Európskej únii pracuje až 32 % ľudí ako samostatne zárobkovo činné osoby. Zatiaľ čo vo všeobecnej populácii je to len 14 %. A keď sa pozrieme na slovenskú situáciu tak tento podiel je ešte vyšší. Konzervatívne odhady hovoria o viac ako tretine pracovníkov ale reálne môže ísť až o 40 až 50 %. Kultúrny a kreatívny priemysel sa na celoeurópskej úrovni vyznačuje vysokou mierou prekarity práce, pretože aj pracovníci v tomto sektore sú samostatne zárobkovo činné osoby, ale sú to aj freelanseri alebo sú to ľudia, ktorí pracujú na základe nepravidelných alebo dočasných zmlúv. Často bez adekvátnej sociálnej a zdravotnej ochrany. A veľká časť ľudí, ktorí v kultúrnom sektore pracujú, kombinujú rôzne formy zamestnania. Ako závislé a nezávislé činnosti, autorské zmluvy, zmluvy o dielo a podobne. A preto je to dobré cvičenie pre ministerstvo financií, urobiť si vlastne tie sektorové analýzy, pretože otázka znie, že zamyslela sa vláda ako tieto konsolidačné plány dopadnú na isté špecifické a už dnes prekarizované segmenty ekonomiky? Pretože je očividné, že nie a týmito návrhmi im pridáva ešte väčšie bremeno. A poviem vám niekoľko príkladov, ktoré by ste mali pán minister počúvať, pretože na ne veľmi skoro narazíte, keď túto konsolidáciu prijmete. Napríklad pre živnostníkov s mesačnými príjmami v rozpätí 1000 až 1600 eur prinesie konsolidácia zvýšenie zdravotných odvodov o jeden percentuálny bod a zároveň zvýšenie minimálneho vymeriavacieho základu na sociálne poistenie. Bude to znamenať pre tých ľudí takmer 1000 euro ročne oproti roku 2025. Ale tie najtvrdšie opatrenia paradoxne dopadnú na tých, ktorí majú najnižšie príjmy. Napríklad živnostníci v príjmovej skupine 800 eur na mesiac budú mať celkové odvody 425 eur. Ešte raz. Ak niekto zarobí 800 eur, z toho 425 eur odvedie na odvodoch, 53 % príjmov. To je násobne viac ako na daniach a odvodoch zaplatí zamestnanec porovnateľnou cenou práce, kde napríklad je to daňovo odvodové zaťaženie asi 40 %. Samozrejme drobný živnostník, ktorý bude odvádzať tých 53 % príjmov, nebude mať nárok na dovolenku, návštevy lekára, stravné, istoty pracovného pomeru, ktoré by mu garantoval zákonník práce. Ale to nie je vôbec všetko. Tým, že sa ruší tá hranica platenie sociálnych odvodov, prestáva platiť doterajší limit ročných príjmov vo výške 9144 euro, pod ktorými vlastne živnostníci neplatili odvody a po novom budú povinný platiť minimálny sociálny odvod 131,34 eur a mesačne aj tí, ktorých príjmy nedosahujú túto hranicu. Čiže v praxi ak si niekto privyrábal okolo povedzme 250, 300 eur príležitostnými malými zákazkami, po novom bude z nich odvádzať 131 eur do sociálnej poisťovne. A ešte aj 10,80 do zdravotnej. Čiže z 250 eur mesačných tržieb podotýkam zaplatí na odvodoch 142 eur. Čiže viac ako polovicu príjmu. Konkrétne je to 57 %. Samozrejme to je likvidačná záťaž, ktorá mnohých prinúti ukončiť živnosti. Ale to ešte stále nie je všetko. Poviem vám ďalší príklad. Ako som povedala v kultúrnom a kreatívnom sektore veľmi veľa ľudí pracuje na princípe kombinovaného príjmu. To znamená, že majú z časti príjem zo závislej činnosti, časti zo živnosti a z časti z ďalších typov príjmov. Vďaka tomu sú napríklad títo ľudia flexibilní, vedia sa lepšie adaptovať na výkyvy ekonomiky a v podstate nespôsobujú štátu až také veľké problémy. No ale podľa tých ustanovení v konsolidačnom návrhu bude dnes, bude budúci rok platiť, budú minimálne odvody 131 eur 35 centov do sociálnej poisťovne všetky SZČO a síce ten návrh umožňuje podať čestné vyhlásenie o nevykonávaní činnosti ale to v praxi je nerealizovateľné, pretože napríklad umelec s nepravidelným príjmom nevie povedať kedy bude mať príjem a kedy nebude mať príjem. To znamená, že SZČO, ktorí budú mať príjmy pár sto eur ročne väčšinou popri zamestnaní, budú musieť platiť odvody, ktoré násobne budú prevyšovať ich príjmy. To znamená, že buď budú nútení ukončiť opäť tú živnosť alebo budú platiť odvody zo závislej činnosti pričom ale si tieto nebudú vedieť uplatniť ako nákladovú položku v daňovom priznaní. Pretože podľa zákona 595/2003 sa príjmy zo závislej činnosti a z podnikania zdaňujú oddelene. To znamená, že ten človek, keď si bude podnikať popri zamestnaní na odvodoch, zaplatí viac ako zarobí a nebude si môcť odrátať tú mínusovú položku z iných príjmov, ktoré má zo závislej činnosti. Okrem toho, že toto úplne evidentne komplikuje a až znemožňuje výkon práce pre mnohých ľudí nie len v kultúrnom a kreatívnom sektore, vzniká napríklad týmito ustanoveniami celkom výrazný nesúlad navrhovaných úprav zo zákonom o dani z príjmu, pretože podľa zákona o dani z príjmu fyzické osoby nemusia podať daňové priznanie ak ich príjem za rok nepresiahne teda 50 % nezdaniteľnej časti základu dane, čo je tento rok niečo okolo 2560 eur. Ale zároveň vládny návrh neobsahuje žiadnu výnimku pre odvody do sociálnej poisťovne. Čiže v praxi nám vzniknú situácie, že osoba, ktorá nemá povinnosť podať daňové priznanie by paradoxne mala platiť odvody do sociálnej poisťovne. A máte možno pocit, že toto je len taký anekdotický príklad, ktorý sa nikdy nestane ale ja poznám desiatky a stovky takých ľudí, na ktorých sa toto bude vzťahovať. A samozrejme to už nehovorím o tom, že vymožiteľnosť takýchto platieb je minimálne, keďže ten človek neplatí dane a bude sa to napríklad vo veľkej miere týkať študentov alebo dôchodcov. Čiže viete. Ja by som takýchto problematických momentov v tom zákone vedela nájsť ešte oveľa viac a našli by sme ich vtedy, keby sme sa pozreli na ten konsolidačný návrh jednak sektorovou optikou s prihliadnutím na špecifiká rôznych typov zamestnaní ale prišli by sme na tie problematické body aj vtedy, keby sme o tom diskutovali v nejakom riadnom legislatívnom procese. Keby ten návrh bol v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Kde by sa k nemu vyjadrili tie profesné zväzy a keby sme ho tu nemali v skrátenom legislatívnom konaní na stole v septembri. Čiže aký bude dopad týchto konsolidačných opatrení? V praxi bude nútiť ľudí opäť len k sivej ekonomike. Povedie k masívnemu návratu práce na čierno a k používaniu nepriznaných hotovostných platieb. Podobne ako sa to stalo pri transakčnej dani. A to už dnes vieme povedať, že sa to reálne stalo. A že transakčná daň ani zďaleka nepriniesla taký výnos aký sa očakával. Živnostníkom nie len v kultúre ale naprieč celou ekonomikou sa prestane vyplácať mať oficiálnu živnosť a poctivo odvádzať dane a odvody. Sa vrátime istým spôsobom do turbulentných 90-tych rokov. Do tej povestnej doby kešu, ktorá je niektorým predstaviteľom tejto vládnej koalície očividne veľmi drahá. Opäť naučíme ľudí s nízkym príjmom obchádzať platenie odvodov, pretože ak ich zákon núti k tomu, aby zaplatili viac ako zarobia, nebude mať pre nich pochopiteľne žiadny zmysel ten zákon dodržovať. Namiesto legálnej práce sa jednoducho vrátia k práci na ruku. A toto bude ďalej len výraznejšie erodovať kultúru daňovej zodpovednosti a poctivého podnikania, ktoré sa na Slovensku rodili veľmi ťažko a tí z vás, ktorí podnikajú to určite vedia. Ľudia si proste jednoducho povedia, že ak štát trestá poctivosť a odmeňuje len tých čo obchádzajú systém nemá zmysel ďalej hrať podľa pravidiel. Výsledkom bude samozrejme aj to, že tí, ktorí doteraz prinášali do toho systému aspoň minimálne odvody, podotýkam 78 % SZČO platí minimálne odvody. Čiže sa to týka takmer 80 % všetkých živnostníkov. Títo budú zo systémov úplne vypadávať a ekonomika sa ešte viacej prepadne do neformálnych a nelegálnych foriem práce. Samozrejme, keď sa opäť sústredíme na ten kultúrny a kreatívny sektor, ktorý je teda ale oveľa väčší ako by ste si možno mysleli. Daňové a odvodové opatrenia sú len časťou tej gilotíny, ktorá na tento sektor s hlasitým svišťaním dopadne, pretože vláda okrem týchto opatrení pre živnostníkov plánuje znížiť počty zamestnancov ministerstiev o 10 % čo si teda na ministerstve kultúry podľa medializovaných informácií vysvetlili tak, že to má urobiť každá organizácia v ich pôsobnosti, aj im to už oznámili. A nie len to. Oznámili im aj ešte aj to, že budú zlučovať inštitúcie a organizácie v tomto rezorte podľa bližšie neurčeného kľúča. Vzhľadom k tomu, že v minulosti už na ministerstve kultúry prišli napríklad s fantastickým príkladom zlúčiť Slovenské národné múzeum a Slovenskú národnú galériu, tak si vieme asi približne predstaviť aké katastrofické dopady by malo akékoľvek zlučovanie odborných, roky existujúcich inštitúcií, ktoré pôsobia pod ministerstvom kultúry na umeleckú a odbornú činnosť a kultúrnu infraštruktúru. Konsolidácia sa tu bude opäť ako minulý rok používať na odstraňovanie nepohodlných ľudí, rozbíjanie neposlušných. Rozumej teda autonómnych inštitúcií a likvidáciu rokmi budovaných kultúrnych statkov. Neviem pán minister, vám nevadí? Ako si napríklad vaša kolegyňa na ministerstve kultúry vysvetľuje konsolidáciu? Lebo to asi nie je úplne to čo vy ste mali na mysli, keď ste to písali. Nevadí vám, že na ministerstve kultúry síce pod zámienkou konsolidácie, ale zásadne to robia aj bez nej, škrtia kultúru ale to im na druhej strane nebráni v bezbrehom míňaní verejných prostriedkov. Napríklad na limuzíny alebo na ničím neodôvodnené výlety pani ministerky? A to sú samozrejme len také čerešničky na torte, pretože v skutočnosti rezort kultúry za uplynulé dva roky podpísal desiatky ak nie stovky veľmi pofiderných zmlúv s externými poskytovateľmi služieb na rôzne analýzy, posudky, služby, ktoré nikdy nikto nevidel. Ja neviem kto z vás videl to logo STVR, ktoré si napríklad dalo ministerstvo kultúry vyrobiť a aby toho nebolo dosť, tak v súčasnosti ministerstvo kultúry reálne nemá ekonomické oddelenie, pretože väčšina zamestnancov vrátane riaditeľky dali výpoveď. A celú ekonomickú agendu ústredného orgánu štátnej správy zabezpečuje externá účtovná firma J&J audit z Považskej Bystrice a teda predpokladám, že táto firma zostavuje aj návrh štátneho rozpočtu na budúci rok. Tak ja neviem, ja úprimne, že takúto absurdnú prax som ja vo svojom živote nezažila, že by ekonómiu ústredného orgánu štátnej správy robila externá firma. Ale hlavne je to veľmi nehospodárne narábanie s verejnými prostriedkami. A tu sa pýtam, že na takéto veci ste sa na ministerstve financií nepozreli? Nevadia vám tie obrovské čiastky odstupného, ktoré muselo ministerstvo kultúry vyplatiť všetkým, ktorých vyhodili? A ďalšie prostriedky, ktoré budú musieť zrejme vyplatiť na základe súdnych rozhodnutí? Nevadí vám napríklad to, že ministerstvo kultúry nedávno kúpilo pozemok za 3 a pol milióna eur, čo je približne trojnásobok jeho reálnej trhovej hodnoty a keď potom po medializácii tohto nákupu tá úradníčka nejaká odstúpila, tak tá zmluva stále platí a štát tých 3 a pol milióna musí zaplatiť. Nehovoriac o tom, že ak teda ministerstvo tvrdí, že to bolo
=====

Vážené kolegyne, kolegovia, už tu v tejto rozprave bolo celkom veľa povedané o dopade konsolidácie na tie obidve najväčšie skupiny pracujúcich ľudí, čiže na zamestnancov a na živnostníkov, ale samozrejme tá konsolidácia nemá len všeobecné dopady na ekonomiku, ale má aj sektorové dopady na ekonomiku a to je veľmi dôležité si uvedomiť, ako by mohla ovplyvniť jednotlivé sektory ekonomiky a spoločnosti s prihliadnutím napríklad na špecifickú štruktúru zamestnanosti a podobné veci. V praxi totiž navrhované opatrenia zasiahnu veľmi kruto ľudí v celej ekonomike, ale sú isté segmenty ekonomiky, pre ktoré môže byť množstvo týchto opatrení doslova likvidačné. Ja som v minulosti veľmi veľa z tohto miesta už hovorila o tom, že súčasná vláda vďaka činnosti ministerky kultúry a pôsobeniu nominantov SNS systematicky likviduje kultúru na Slovensku, ale po tom ako som si pozrela tie konsolidačné opatrenia, tak sa mi trocha zdá, že kultúru už berie naozaj frontálnym útokom a do jej likvidácie sa zapája už aj minister financií, čo ma teda trocha prekvapuje, lebo pán minister pri svojich koníčkoch na mňa vždy pôsobil ako človek, ktorý si kultúru váži. Neviem, či si to vlastne uvedomujete na ministerstve financií, ale tie navrhované opatrenia budú nielen pre kultúrny a kreatívny sektor, ale aj pre množstvo nadväzujúcich profesií v podstate likvidačné. A keď hovorím o kultúrnom a kreatívnom sektore, tak to je v tomto prípade iba akési pars pro toto, pretože mnohé z toho, čo budete odo mňa počuť sa týka oveľa širšieho ekonomického segmentu. Skúsme si teda urobiť takéto cvičenie, ktoré si podľa mňa mali urobiť na ministerstve financií a pozrime sa na to, ako ovplyvní navrhovaná konsolidácia kultúrny a kreatívny sektor a nadväzujúce segmenty ekonomiky, ale opäť podotýkam, že to platí aj pre oveľa širší okruh pracujúcich ľudí na Slovensku. Štruktúra zamestnanosti v kultúrnom a kreatívnom sektore je relatívne špecifická, pretože jeho veľkú časť tvoria
=====

Ďakujem pekne. Ďakujem za tvoje vystúpenie a ja teraz by som navrhla, keďže robíme tieto zmeny v jednotlivých zákonoch kvôli konsolidácii, tak by som navrhla premenovať pojem živnostníci na preživnostníci, lebo to budú už len tí, ktorí prežili. Ďakujem.

kde, ani koľko bude šetriť na sebe. A keď už sme taká konštruktívna opozícia, tak zase vám dáme aj konštruktívne návrhy. Ja vám dám návrh, že ako by ste mohli šetriť napríklad na štáte, na štátnych výdavkoch. Viete koľko asi nakupuje štát každý rok, koľko dáva do verejných obstarávaní? Približne 5 mld. ročne. 5 mld. 5 mld. Keby ste pri tých obstarávaniach dokázali usporiť 10 %, tak máte 500 mil. úsporu. 500 mil. čiže tretinu toho, čo hovoríte ľuďom, že budete šetriť na sebe. Keby ste len 5 %, tak 250 mil. A to nie je, že ja si to vymýšľam, že tak sa mi hodia čísla. Keď ja som bol v tej minulej vláde štátny tajomník za IT, tak sme priemerné úspory na IT tendroch dokázali zvýšiť z 5 % na približne 14. Z 5 % na 14 % sme dokázali zvýšiť úsporu, chápete, že šetrili sme viac. Čiže keby ste vy toto isté dokázali pri všetkých štátnych nákupoch, tak máte pol miliardy len taký fukot. Každý jeden rok. Ale nerobíte to, nerobíte to. Namiesto toho tu vidíme, keď teda iba o mojom fachu budem rozprávať, o IT, tak dneska prebehlo médiami, že idete nakupovať systém na e-fakturáciu, e-faktúra za viac ako 40 mil. eur. ÚHP to už skritizovalo, že tam vidí nejaké úspory, ktoré by ste mohli dosiahnuť. Idete nakupovať, dneska to prebehlo, veľmi zaujímavé, na toto si ešte posvietim, v Národnej agentúre pre sieťové elektronické služby, to sú tí, čo prevádzkujú portál slovensko.sk. Idú nakupovať nový systém, pravdepodobne priamym zadaním pre súčasného dodávateľa za 60 mil. eur, kolegovia. 60 mil. eur. Tam sú vaše úspory, nech sa páči. Z toho treba rezať. Z toho treba sekať. Z týchto peňazí. Presne takto to fungovalo za tej bývalej smeráckej vlády a podarilo sa nám to znížiť za tej predošlej vlády a vy zase ste začali nafukovať. Zase IT sa stáva klondajkom. Čiže keď chcete tipy, že kde naozaj môžete šetriť, tak tam. A naozaj by som vás chcel poprosiť kolegovia z koalície, hociktorý z vás, prihláste sa prosím vás s faktickou ak viete, alebo pána ministra by som chcel poprosiť, že nech nám povie ten presný zoznam, ako chcete ušetriť 1,3 mld. na sebe. Pretože dvojité platy ste si neznížili, ministri si neznížia, doživotnú rentu ste nezrušili premiérovi, oslavy predpokladám, že zase budú honosné, zase sa budú piecť býky pre vrchnosť, aby sa ľudia mohli pozerať, ako si vrchnosť dáva pečeného býka. Vám to nepríde trošku, prepáčte, že až nemiestne? V čase konsolidácie toto robiť? Ja som sa napríklad čudoval, že keď bol aj deň otvorených dverí v Národnej rade, že prečo tam každú hodinu lieta vrtuľník, z ktorého sa spúšťajú dole vojaci. Ja neviem, nemám, nie som v tomto fachu, že koľko stojí letová hodina vrtuľníka, ak niekto viete, povedzte mi, ale predpokladám, že to nebudú desiatky eur ani stovky, že to budú celkom slušné peniaze. A prišlo mi to trochu také ako neviem, v čase konsolidácie vrtuľníky len tak poletujú, aby sme ľuďom ukázali, že máme vrtuľníky a máme vojakov? (Reakcia z pléna.) Prosím? Či cvičiť musia? To je naozaj argument? A viete to naozaj overiť, že nemajú hodiny a musia cvičiť? Keby aj museli cvičiť, dobre, tak sa vrátim naspäť a tie dvojnásobné platy? Oni tiež musia cvičiť? Ministri musia cvičiť, že aké to je byť bohatý? Pán kolega. Čiže asi toľko ku kritike obsahu tej konsolidácie. Od ľudí idete vyťahovať, rozprávate podľa mňa teplý vzduch o tom, ako budete šetriť na sebe a naozaj to nikde nie je vidieť. No a každý návrh zákona podľa môjho názoru má nejakých víťazov a nejakých porazených. Tak to skúsim na záver zosumarizovať, že kto sú víťazi tejto konsolidácie. Kto sa môže tešiť, že takto sa konsoliduje. Tešia sa naozaj tí najbohatší v tejto krajine. Tešia sa vaši oligarchovia, tešia sa tí, ktorí naozaj majú obrovské majetky, pretože ich sa to nedotkne. Tešia sa ministri, pretože tým plat budúci rok dokonca porastie. Nachvíľku sa zníži a potom im zase porastie. Poviem vám za chvíľku výpočet. A poviem vám ho rovno. Dnes minister dostáva v čistom 7950 eur. V čistom. Na chvíľku sa mu to zníži od januára na tri mesiace a potom v apríli, keď nabehne valorizácia paušálnych náhrad, ktoré sa nezdaňujú, ani sa z nich neplatia odvody, tak od apríla budú dostávať ministri 8120 v čistom. Že koľko mu cinkne na účet. Čiže ministri dostanú po väčšinu roka, trištvrte roka o 170 eur mesačne viac, viac. Živnostník, hocijaký živnostník, pani učiteľka, ktorá doučuje popri škole za 500 eur mesačne, bude mať 130 eur odvod. Povinný odvod do sociálneho poistenia. Mínus 130. Čiže ministri plus 170, živnostníci mínus 130. Plus zvýšené zdravotné odvody atď., atď. Čiže víťazi tejto konsolidácie sú ministri. Aj tuto poslanci v tejto sále. Lebo ani vás sa to nedotkne. Víťazi. No a víťazom konsolidácie je napríklad hazard, do ktorého ste sa neodvážili zarezať a zdaniť ho razantnejšie, čiže napríklad hazard. No a kto sú porazení? Tak porazení tejto konsolidácie sú pracujúci ľudia na Slovensku. Porazení tejto konsolidácie sú samosprávy, pretože aj im budete brať podielové dane. Porazení tejto konsolidácie sú podnikatelia. To sú porazení a porazeným tejto konsolidácie je aj pán podpredseda parlamentu Andrej Danko, pretože sa veľmi bil za živnostníkov, na tom si postavil celú svoju politickú agendu, ako on bude brániť živnostníkov. Táto konsolidácia je prehra pána Danka na plnej čiare. Na plnej čiare ho v konsolidácii použili. Ešte aj tú transakčnú daň ste odsunuli, aby ste o nej hlasovali až vtedy, keď pán Danko ukáže, že vie byť poslušný, tak on je podľa mňa jeden z tých porazených v tejto konsolidácii. A čudujem sa tomu, že to berie zatiaľ s takým pokojom. Podľa minuloročnej skúsenosti očakávam rebéliu o chvíľu, lebo dnes ho naozaj môžem dať iba do kategórie porazených. Kolegovia na záver, začínal som tým, že čo definuje túto vládu a ja si myslím, že ju naozaj definuje strach. A ja už to na vás vidím, preto sekáte tie rozpravy, lebo čo najmenej aby sa o tom rozprávalo, že ja naozaj vidím na vás, že vy si uvedomujete, že tie najbližšie voľby už nevyhráte, že tí ľudia vám to zrátajú, že to vlastne vidí každý jeden, kto sa na to pozrie, že prečo ja musím platiť vyššie dane a vyššie ceny potravín a vyššie, za všetko musím platiť viac, keď ministri si nadelili dvojnásobné platy. Veď to je taká, tak do očí bijúce, že mňa to naozaj prekvapuje, že politický cit vám to akoby že dovolí, zdvojnásobiť si platy v čase konsolidácie. Takže ja si myslím, že máte naozaj strach z toho, že tie ďalšie voľby už nevyhráte a ja som to hovoril aj v rozprave ku SLK, ja si myslím, že aj to vaše šírenie strachu a nálepkovanie nás kadejakými témami a to, že sa tu bavíme o pohlaviach a mimovládkach, že to je jediné, čo podľa mňa viete, že na to máte kapacitu, že šíriť strach v tej spoločnosti. A ja si myslím, že vízia a odhodlanie, ktorú ponúkame, vždy porazí strach. Vízia a odhodlanie. A prvou časťou tej vízie je náš ekonomický program TRESK, ktorý sme pripravili, pretože my máme jasnú predstavu, ako by sme naštartovali slovenskú ekonomiku, namiesto takéhoto látania, ktoré tu predvádzate vy každý jeden rok. My máme jasnú predstavu, ako by sme naštartovali slovenskú ekonomiku, pretože to je tá najlepšia forma konsolidácie. A čo môžem sľúbiť aj z tohto miesta je, že súčasťou tej vízie je aj to, že si veľmi dobre uvedomujeme, čo to znamená šetriť na sebe a že by sme boli ochotní šetriť na sebe, namiesto toho, čo vy tu predvádzate voči verejnosti na Slovensku. Čiže pamätajte, vízia a odhodlanie porazí strach a myslím, že o dva roky sa to potvrdí aj vo voľbách. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. No, ako začať? Kontextom. Začal by som kontextom, pretože rozmýšľal som nad tým, že v akom kontexte vlastne prichádza táto konsolidácia a že čo tak nejak vyjadruje tá konsolidácia aj o tejto vláde a ja si myslím, že také také spoločná niť, ktorá sa mne vedie celou touto vládou, je viete čo? Je strach. Strach a paradoxne a viem, či to tak máte, že to tak býva, že tí, ktorí robia najväčšie ramená, tak to sú tí, čo sa najviac boja, lebo kompenzujú to tými ramenami, že teda ja sa nebojím, ale to ale vidíte na mne, že sa boja. Ja si myslím, že táto vláda, táto vláda sa bojí. Táto vláda má strach z trestov, preto ste prišli s trestnou novelou na začiatku volebného obdobia. Táto vláda má strach z ľudí, preto toto robíte celé narýchlo, aby sa o tom čo najmenej hovorilo. Táto vláda má strach debatovať, preto skracujete rozpravy. Táto vláda má strach po novom aj z odborárov. Preto s nimi rokujete až potom, ako je to vlastne schválené na vláde, ste prehodili v porade a táto vláda podľa mňa postupne má strach aj z vlastných voličov, pretože tým ľuďom dochádza, že ten štát nespravujete dobre, čiže ja si myslím, že to je také pojítko, ktoré vnímam pri tejto vláde, že je to strach. Že keby ste boli sebavedomí, odvážni, tak úplne inak fungujete. Ja si myslím, že naozaj máte strach a potrebujete vyvolávať strach v tej spoločnosti, stále nejakých bubulákov, nejaké zástupné témy, hľadať mimovládky, neviem čo, neviem čo a takto sa dostávame k tejto konsolidácii. A to to, myslím, že vyjadruje aj tú konsolidáciu. Pretože preto máme skrátenú rozpravu, lebo pán Richter síce prečítal nejaké odôvodnenie, ale keby to chcel veľmi skrátiť, tak povie, že navrhujem § 29A, lebo sa bojíme. Diskusie. Tak radšej to skrátime. No, čiže to je kontext, podľa mňa, v akom to tu prinášate. Tá druhá časť je samotná konsolidácia. Ja by som teraz chcel rozobrať trošku na drobné ten naratív, ktorým ste to priniesli, hej? Každá konsolidácia má nejaký spoločný menovateľ alebo niečo, čo tým a ako by si to mal ten bežný človek zapamätať a vy už tretí rok vlastne opakujete ten istý ako verklík, tú istú myšlienku a hovoríte, že konsolidovať musíme, lebo Matovič, Heger, Ódor, ebo oni. To je to je vaša myšlienka, už tretí rok. Nemá to nejaké pojítko, že konsolidovať musíme, lebo musíme naštartovať ekonomiku. Konsolidovať musíme, lebo chceme lepší život na Slovensku. Nie, vy stále hovoríte, že konsolidovať musíme, lebo oni. Tak si to poďme rozobrať na drobné. Dve časti má tá veta. Konsolidovať musíme, po čiarku, čiarka, lebo oni. Konsolidovať musíme. Podľa mňa, možno aj my robíme ako opozícia chybu, že sa tak v spoločnosti ukotvilo, že konsolidovať musíme. Ľudia si povedia, no však je drahota, lebo konsolidovať musíme, čiže potom vlastne poďme si povedať, že to, čo vy robíte v skutočnosti nie je konsolidácia, čiže konsolidovať musíme, ale to, čo vy robíte, je zdieranie ľudí a to nemusíme. Konsolidovať musíme a dá sa to robiť oveľa lepšie, ako to robíte vy a potom tá druhá časť, že, "lebo oni," tak to mne už príde naozaj trochu smiešne a hovoril som to aj v tej rozprave ku SLK, že po dvoch rokoch, po dvoch rokoch, jediné, čo stále počúvame je, že prečo čo Matovič, Heger, Ódor, Kiss, Hargáš, Valášek, ja už neviem, dneska Szalay. Kto ešte komu ešte padlo dneska za ucho? Že stále, stále to obhajoba je iba o tom, že "lebo oni." Lebo oni a už vám tu padli aj argumenty, vysvetľovali vám to kolegovia, že ako to v skutočnosti je, ale vy to stále dookola budete opakovať. Aj po dvoch rokoch. Tak som sa vás chcel spýtať, kolegovia, že za tie dva roky všetky tie výdavky, ktoré ste prijali, tie dvojnásobné platy, tie renty, tých pečených býkov, tie honosné oslavy, tie tryskáče, luxusné Mercedesy, že, prosím vás, to vás nejak tá predošlá vláda zaviazala niečím, že to musíte nakupovať? To bolo nejaké uznesenie alebo nejaký ústavný zákon z predošlej vlády, že vás zaviazali, že ďalšia vláda musí nakúpiť drahé luxusné "meďáky", musí predražené hasičské autá kupovať, musí pečených býkov, musí si zdvojnásobiť platy. Tá ďalšia vláda to vás zaviazala? Tá minulá vláda vás zaviazala k tomuto? Nie. To bolo vaše rozhodnutie. To sú vaše výdavky, za ktoré vy nesiete zodpovednosť. Tie dvojnásobné platy, to vás nikto neprinútil, to ste si sami nadelili, kolegovia. Tak to proste je, že ste odmietli zmraziť platy poslancov, to nie je rozhodnutie minulej vlády, to je vaše rozhodnutie. Ja si myslím, že by ste mali nejak zobrať zodpovednosť za to, že už dva roky vediete túto krajinu a nie sa dookola len vyhovárať na minulé vlády. To potom naozaj vyzerá, že sa bojíte argumentov a vlastne neviete sa postaviť za tú konsolidáciu, lebo jediné, čo vám ostáva, sú výhovorky. To ja som nerozbil to okno, to Jožo. Tak mi to pripadá a priznám sa čakal som už po dvoch rokoch niečo viac. No, čo povedať k obsahu tejto konsolidácie, tak poďme teda k jednotlivým argumentom, prečo je zlá. Preto čo sme tu už povedali viacerí. Je to naozaj, toto kolo konsolidácie je frontálny útok na pracujúcich ľudí a na podnikateľov a živnostníkov. Frontálny útok. Tá konsolidácia má v zásade dve časti: zvyšovanie príjmov štátu a vy sa tvárite, že vraj teda znižovanie výdavkov. K tomu sa dostanem, lebo sa tvárite iba a zvyšovanie príjmov práve cez zvýšené odvody, zvýšenú DPH na vybrané tovary a zhoršenie podnikateľského prostredia. Len takí živnostníci, hej? Povinný sociálny odvod 131 eur mesačne, minimálne, pre každého, či zarába 500 eur, bude platiť 131 eur odvod každý jeden mesiac. Zvýšenie zdravotných odvodov o 1 percentuálny bod, zo 14 na 15 %. Skrátenie prázdnin, ktoré majú dnes živnostníci, že prvý rok nemusia platiť sociálne odvody, vy to skracujete na pol roka, čiže im priťažujete. V tom je ten frontálny útok? Zavádzate progresívne zdanenie pri dani z príjmov fyzických osôb, ale to čo vám uniká, je že tí naozaj najbohatší v tejto krajine, sa tvárite, že týmto idete zdaniť bohatých. No nejdete, lebo tí naozaj najbohatší v tejto krajine, nie sú zamestnanci. Tí majú príjmy úplne z iných zdrojov, z kapitálových príjmov, z majetku. To nie sú zamestnanci, ktorých týmto nejako postihnete, čiže preto hovorím, že to je frontálny útok na pracujúcich, na pracujúcich v tejto krajine, na živnostníkov. Beriete ľuďom sviatky, konkrétne tri, čiže budú viacej pracovať. Taká je jednoducho pravda. No a teraz tá druhá časť. Čiže prvá časť bola, že ako zvyšujete príjmy štátneho rozpočtu, že koľko vyberáte od ľudí, koľko im zoberiete? A teraz tá druhá, kde sa tvárite, že budete na sebe šetriť. No ako budete na sebe šetriť, kolegovia? Vy tvrdíte, že 1,3 miliardy ušetríte na štáte a ja už som sa to pýtal kolegyne Plevíkovej, z vašej strany, zo SMER-u, keď bola v rozprave. Ona mala veľmi presný zoznam obvinení minulej vlády, že čo minula vláda podľa nej spravila zle, že ako rozhadzovala peniaze. Polovica z toho, podľa mňa nie je pravda, ale budiž, a ja som ju poprosil, že pani kolegyňa, keď máte takýto presný zoznam o tej minulej vláde, tak prosím vás, dajte mi ten presný zoznam, ako budete šetriť tu 1,3 miliardy na sebe teraz. Dajte mi presný zoznam položiek. Tu sto miliónov, tam sto miliónov, tam sto miliónov, tam sto miliónov. Kde je ten zoznam? Zatiaľ je to, zatiaľ je to teplý vzduch. Naozaj by som chcel vedieť, že ako plánujete ušetriť 1,3 miliardy na štáte, ako? Ako? Kde? Na základe čoho tomu má niekto vôbec veriť, že to bude reálne? Povedzte. Veľmi by som to chcel vidieť, lebo zatiaľ nevieme, kto, kde ani koľko bude šetriť na sebe. A keď už sme taká konštruktívna opozícia, tak zase vám dáme aj konštruktívne návrhy. Ja vám dám návrh, že ako by ste mohli šetriť, napríklad na štáte, na štátnych výdavkoch. Viete o koľko asi nakupuje štát každý rok? Koľko dáva do verejných obstarávaní? Približne 5 miliárd ročne. 5 miliárd...

... zradil živnostníkov už pri prvej konsolidácii alebo druhej konsolidácii, keď sa zaviedla transakčná daň, tak ako ich zrádza oveľa viac ešte pri tejto konsolidácii. Tak ako podnikateľov, živnostníkov, ale aj pracujúcich a zamestnancov zrádza vláda pri tejto celej konsolidácii. Niekedy, keď to tu počúvam celý deň, tak potom rozmýšľam, že vrátim sa tak na začiatku celej tej debaty, že aký to má, aký to má vlastne zmysel celé tu rozprávať, keď všetci vieme dopredu výsledok. Vieme, že tu nikto nič nepočúva. Koaliční poslanci absolútne nepočúvajú nič. Tu môže padnúť vec, že tu niekto kúpil byt za dvetisíc euro nikoho tu nepohne. Tu môžu padnúť nové argumenty, naozaj aj technického charakteru, kde sa aj napriek SLK ukáže, že zákonodarci a Ministerstvo financií nemyslelo na rôzne dôsledky, ale nikoho to nezaujíma. Všetci si odhlasujú tak ako sa dohodli na svojich kluboch so zavretými očami. Aj dokonca tí ľudia aj vedia, že to je zlé. Častokrát, keď sa v kuloároch s niekým rozprávate tak povedia, že áno, veď vieme, že to neni úplne dobré alebo že to sa opraví alebo to tak nie je myslené, ale úplne neni, nikto tu za tieto zákony nebojuje. Aj sám je tu minister celú dobu. Tu neprišiel podporil čo premiér, viete si to predstaviť? Je tu tretia konsolidácia tu, a keď to je dobrá vec, tu mal stáť premiér. Keď tu nestojí premiér lebo lieta do Ruska a do Číny, tak tu mohli byť ďalší ministri, ktorých ministerstva sa to aj týka. Kde boli, kde sú všetci tí ministri? Pamätáte si pôvodne ako vznikla prvá konsolidácia? Ja som tú tlačovku pozeral akí tam hrdí stáli nastavení. Myslím, že tam bol vtedy vyjednávači hlavní Taraba myslím, že tam bol Drucker za HLAS, ešte neviem za SNS kto tam bol. Kto tam bol za SNS? Dano tam bol priamo a stáli tam hrdo a že my sme tí, čo tu teraz akože vyjednali tú konsolidáciu prvú, celé sa dohodneme všetko a už to bude iba schválené. Keď to ohlásili, tak bol taký naspäť feetback, spätná väzba až bordel od reálne občanov, pretože keď tu videli, že čo to celé, čo to celé spôsobí, tak sa tak rozpŕchli a už nikoho nikde nebolo vidno. Pri druhej konsolidácii ešte niekto trošku a pri tretej konsolidácii už je tu minister sám, samučičký na tlačovkách, na svojich sociálnych postoch. Tuto tri dni nikto ho tu nepríde podporiť. A to je celý ten výsledok. Chcú iba schváliť konsolidáciu, chcú, aby to prešlo, aby sme na to zasa zabudli. Ale problém s touto konsolidáciu je takou a touto špirálou, ktorú vytvorili, že to už nie je iba tak, že niečo si schválime a nejaká realita niekde bude, ale to sa nikoho nedotkne. Už sa to reálne dotýka ľudí. Vidím aj častokrát keď si čítam rôzne, rôzne onlinové fóra a nielen na Facebooku, ale aj na iných sociálnych sieťach čo ľudia reálne rozprávajú ako aj chudobným, ale aj strednej triede, rodinám, ktorí sú relatívne zamestnaní ako im už dochádzajú peniaze. Jeden tam minule písal, že naozaj už teraz musí počítať, pretože mesiac má viac dní ako peňazí v jeho peňaženke už a pritom má rodinu, má autá, má všetko v poriadku, že normálna fungujúca dobrá rodina, ale už mu to nevychádza. A táto realita, táto realita vás dobehne a všetci to vidíte, pretože už tu nikto neni nastúpený, pretože už vidia, že už aj v tejto posfaktuálnej dobe, kde si ľudia myslia, že si môžu povedať čo chceť a domotať sa, že pravda nikde neexistuje, tak niekde tam na konci ten človek si ten chleba musí kúpiť za nejaké to euro a keď ho tam nemá, tak tá realita ho dobehne. A vy budete za to zodpovední. Ďakujem pekne.

Keď pán Hlina povedal, že tí čo niečo urobili, majú chodiť bez papiera, tak som si odložil prípravu radšej a ja som tu aj dva, či tri dni pozeral pána ministra ako tu sedí v parlamente celú dobu a rozmýšľal som, že a tou efektivitou vlastne tohto procesu celého, rozmýšľal som, že čo by taký človek, taký minister mohol spraviť za tie tri dni a on tuná namiesto toho musí sedieť, tak mi to tak bolo ľúto, ale potom som si uvedomil, že to je vlastne dobré, že tento minister sedí v parlamente a nerobí, lebo podľa mňa každá minútka, ktorú ho tu prinútime sedieť, je dobrá pre verejné financie, možno menej bude mať času vymýšľať a robiť také konsolidácie, aké robil doteraz.
Ja toto ani nepokúsim natiahnuť na tých 100 minút, dám priestor aj potom mojim kolegom, ale ten hlavný dôvod, prečo je dobré, že minister je tu v parlamente a nerobí svoju robotu je, pretože pod jeho vedením táto vláda konsoliduje takým neskutočne zlým spôsobom, že len vytvára smrteľnú špirálu, do ktorej sa rúti naša ekonomika. Vytvára ju tým, že uvaľuje na podnikateľov a na občanov hlúpe dane, ktoré brzdia našu ekonomiku, zároveň investorov vyháňajú z našej krajiny. Vyháňajú z našej krajiny investorov, ktorí by rozmýšľali, že dôjdu do našej krajiny. Samozrejme to má za dôsledok ten, že tu nemáme potom ekonomický rast, a to má za dôsledok to, že potom výber daní nie je taký, aký si projektovali vo svojich rozpočtoch. Čiže im to celé nevychádza a musí nastúpiť ďalšia konsolidácia, oni zasa len uvalia hlúpe dane a znova pokračujú v tejto konsolidácii, a v tom systéme vytvárania tejto špirály. A túto špirálu treba zastaviť, ale nemyslím si vôbec, že sa to podarí pod touto vládou a už vôbec nie pod tým, keď tu dva, tri dni o tom diskutujeme a nielen my, ale aj odborníci sa snažia ministrovi, aj tejto vláde naozaj pomôcť a poradiť ako to robiť lepšie, ako zastaviť túto špirálu. Čiže to sa fakt nedá neustále iba dávať ďalšie a ďalšie dane, ktoré to v skutočnosti len zhoršujú a zhoršujú. Je to veľmi podobné, naozaj myslím, že to tu už aj niekto v rozprave hovoril, že to ako keby človeku, ktorý chce schudnúť, ste ako lieky dávali, že má jesť sladkosti a jemu začnú ešte viac chutiť a vy mu ich dáte ešte viac, ešte viac na to, aby ste to nejako zasekli.
A pritom sa to dá pomerne jednoducho. My aj na tejto schôdzi máme v parlamente niekoľko zákonov, kde ukazujeme orientačne ako to robiť. Sú tam zákony, ktoré nemajú taký veľký vplyv na náš rozpočet, nie sú nákladné, povedali nám to aj z ministerstva financií, aj z ministerstva hospodárstva, kde nám povedali, že naopak majú pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie. Sú to rôzne malé technické úpravy ako napr. zlepšenie odpisovania, zlepšenia odpisovania na výskum a vývoj a kopec podobných, kopec, kopec malých vecí, ktoré keby ste schváli, alebo si ich sami aj prevezmete a dali, tak by ste aspoň niečím vynahradili slovenským podnikateľom, živnostníkom to, čo ste na nich uvalili. Ale naopak, vy ešte aj tie svoje vlastné veci, ktoré ste trošku začali hamovať, ako napr. pri transakčnej dani, kde pán Danko, ktorý je najväčší zradca živnostníkov aký tu kedy bol, ktorý to mal za svoju najväčšiu agendu a nedokázal sa za nich postaviť ani pri transakčnej dani a nedokázal sa za nich postaviť ani pri tejto konsolidácii, dokonca to vidí aj sám, preto ja som ho tu pri týchto dvoch dňoch ani nevidel takmer predsedať schôdzi. Viem, že tu bol ráno, ale tuto pán Hargaš ho asi vystrelil so svojou pripomienkou k plagiátorstvu tak, že už sa tu neukázal a skôr si myslím, že to robí programovo a necháva tu pána Kamenického si to tu sám celého vyžrať a nedokáže sa za túto konsolidáciu postaviť aj keď je súčasťou tejto vlády, pretože v nej zradil živnostníkov. Na tejto schôdzi ako prvá vec, tá sa mala už urobiť cez leto. Malo byť nie zrušenie celej transakčnej dane, lebo to sa nedalo podľa ich slov aj keď podľa mňa, sa to dalo aj sme dávali taký návrh do zákona, stačí len hlasovať, tak povedali, že aspoň malým živnostníkom zrušia transakčnú daň, ani to sa neudialo a neviem, či sa to udeje. Poviem ďalší príklad, ktorý máme tiež pripravený na túto schôdzu, a to je mikropodnikanie, kde do 10 tis. eur platíte len maličkú daň a neplatíte žiadne odvody a môžte si tak vyskúšať podnikanie. Je to presne nejaká vec, ktorá by pomohla množstvu podnikateľom, množstvu živnostníkov, ktorých ste zasiahli tým, že keď zarábajú 200, 300 euro, alebo 800 euro ročne, alebo 2, 3 tis., 5 tis. euro ročne, keď si zarobia na nejakých vedľajších prácach, z toho musia platiť teraz po novom, po tejto konsolidácii, také odvody, že im takmer nezostane žiaden zisk, tak my by sme im naopak ukázali, že však poďte to skúšať, nemusíte platiť takmer žiadne odvody, len pomerne malú daň a uvidíte, či sa vám podarí rozbehnúť toto podnikanie, a potom naštartovať aj takto svoju ekonomiku. Tak som zvedavý, či tento človek Andrej Danko, ktorý rozprával o tom aj priamo pred živnostníkmi a pred zväzom, ako sa mu tento nápad páči, ako ich podporí, bude mať ďalšiu možnosť opäť ich zradiť, pretože je totálne jasné, že za tento nápad nezahlasuje. Tak ako zradil živnostníkov už pri prvej konsolidácii, alebo druhej konsolidácii, keď sa zaviedla transakčná daň, tak ako ich zrádza oveľa viac ešte pri tejto konsolidácii. Tak ako podnikateľov, živnostníkov, ale aj pracujúcich a zamestnancov zrádza vláda pri tejto celej konsolidácii
====

... či je nejaký merateľný výsledok tejto investície, ktorú platíme my daňoví poplatníci.
Ďakujem.