MediaPortál NRSR - Videokanál

Vystúpenie v rozprave 24.9.2025 15:52 - 15:52 hod.

Vančo Branislav

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja sa na začiatok ešte vrátim k tomu procesu, ktorý tu prebiehal hlavne minulý týždeň, a ktorý je znakom veľkej arogancie tejto vlády. Spôsobom ako pristupuje k celému tomuto procesu a nielen v parlamente, kde, kde uťali diskusiu, ale aj v čase prípravy toho konsolidačného balíčka, keď sa nebavili s odborníkmi, nebavili sa, nebavili sa so zamestnávateľmi, zamestnancami, odborármi,...

Zobrazit prepis

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja sa na začiatok ešte vrátim k tomu procesu, ktorý tu prebiehal hlavne minulý týždeň, a ktorý je znakom veľkej arogancie tejto vlády. Spôsobom ako pristupuje k celému tomuto procesu a nielen v parlamente, kde, kde uťali diskusiu, ale aj v čase prípravy toho konsolidačného balíčka, keď sa nebavili s odborníkmi, nebavili sa, nebavili sa so zamestnávateľmi, zamestnancami, odborármi, zo zväzmi a samozrejme, už vôbec nie s nejakými politickými oponentami, to môžeme len snívať naozaj, pričom je to zarážajúce, pretože zároveň okrem tej arogancie je tu aj evidentná neschopnosť konsolidovať verejné financie. Už minulý rok to nebola konsolidácia, ale likvidácia verejných financií. Ekonomiku ste udusili a výsledky môžeme sledovať tento rok, zase ten deficit bude zhruba na rovnakej, na rovnakej úrovni. A je to aj kvôli tomu, že nepočúvate iných. Je to kvôli tomu, že sa nebavíte s ľuďmi, ktorí majú čo povedať, ale čo je úplne zarážajúce je, že nepočúvate ani vlastných odborníkov, ktorých štát platí, trebárs, ministerstva financií. A ja by som chcel preto poukázať na, na jednu vec. Útvar hodnoty za peniaze, ktorý teda je súčasťou ministerstva financií, hovorí o tom, že 38-tisíc nás stojí jeden väzeň mesačne v priemere, niekedy je to viac. Tam kde je vyšší stupeň stráženia, tam je to vyššie, kde nižší stupeň stráženia, tam je to prirodzene nižšie a dáva to do kontrastu s tým, koľko stojí jeden mediačný alebo probačný úradník, to je 41-tisíc. Je to o tritisíc viac mesačne, no, ale tento probačný a mediačný úradník dokáže obhospodáriť určite viac ako dvoch ľudí, ktorí teda boli vo väzení, boli podmienečne prepustení a, a vykonávať ten dohľad nad týmito odsúdenými, ktorí teda boli predčasne prepustení alebo sú pod, pod tým dohľadom po, po prepustení riadnom. No a, to je spôsob ako šetriť. My vám tu hovoríme celý čas, že, že treba šetriť. Aj vám hovoríme ako šeriť, a toto je jeden z tých konkrétnych príkladov, kde vám Útvar hodnoty za peniaze, ktorý je súčasťou ministerstva financií hovorí, ako sa dá šetriť. Navyše ste schválili promafiánsku novelu trestných zákonov, ktorá sa samozrejme dotkne veľa odsúdených, aj sa dotkla, sú na to dáta. Je to proste fakt, ale v tejto chvíli vlastne nemáme funkčný systém restoratívnej justície, pretože to bola iba dymová clona. Nič sa preto neurobilo. Malo sa prijať vyše dvesto probačných, mediačných úradníkov, ale to sa nestalo. Realita je, že ich je 19 alebo 20, takže to nemá kto robiť. Čiže vy ste pustili väzňov, ale nie sú pod dohľadom, to je jeden problém. Ale ten druhý problém, ak sa bavíme o konsolidácii, môže sa to robiť aj systémovo, keby sa naozaj tá novela Trestného zákona robila systémovo. tak by ste mohli povedať, že áno, je to súčasťou aj toho, že vieme ušetriť takto peniaze, tí ľudia sú pod dohľadom, môžu sa zapájať do ekonomickej činnosti, môžu robiť rôzne veci, zároveň, akoby prispieva to k ich náprave. Ale samozrejme, treba do toho aj investovať, lebo samozrejme, bez toho systému to nebude fungovať. Tí ľudia jednoducho sa znova vrátia k trestnej činnosti tak ako sa to deje, a preto sa aj zvýšili kriminalita na Slovensku, pretože ste urobili narýchlo novelu Trestného zákona bez toho, bez toho, aby ste mali pripravený ten systém. No, keby ste neboli arogantní a neschopní, tak by ste to aspoň využili túto zlú vec na niečo dobré v rámci tej konsolidácie, aby ste nemuseli toľko zdierať ľudí a ožobračovať a stále zdvíhať dane a odvody a zvyšovať tak ceny všetkého. Máme druhú najhoršiu infláciu v eurozóne, a to je vaša zásluha, nikoho, nikoho iného, že sme na konci toho, toho rebríčka alebo na vrchole. Ale tu máme jeden konkrétny príklad ako sa to robí. A ja neviem, že či to je taký problém toto, toto si vypočuť, veď to nie je žiadna raketová veda. Keď už tu máme tu situáciu vytvorenú nešťastným spôsobom novelou Trestného zákona, musíme konsolidovať, tak vieme prijať potrebný počet probačných, mediačných úradníkov. Jeden stojí zhruba 40-tisíc, zhruba toľko čo stojí jeden väzeň, každý z tých probačných, mediačných úradníkov dokáže manažovať a dohliadať nad možno aj desiatkami odsúdených, tak si zoberte aká je to úspora. Ale vy takto nerozmýšľate, ja a, a, a pritom hovoríte o sebe, že ste sociálna demokracia a všetko, čo, všetko čo robíte, robíte ako horúci zemiak, len, len rýchlo to, rýchlo to urobiť bez diskusie schváliť, nejak to pretrpíme, zapcháte si uši, oči zakryjete, strčíte hlavu do piesku, nejak to prežijete. Ale od začiatku vám hovorím, aj minulý rok sme vám to hovorili, že aj tá konsolidácia je príležitosť na to, aby sa trebárs zefektívňovali procesy, aby sa šetrilo, a nielen preto, že sa konsoliduje, aj preto, že sa tu plytvá dlhodobo a zbytočne na veci, na ktoré by sa nemuselo.
Čiže ja naozaj nerozumiem, vášmu postoju, a teda takto, dá sa tomu rozumieť, a teda je to môj úsudok, z toho čo vidím a čo sledujem, že jednoducho tá arogancia vyplýva tiež z tej, z tej neschopnosti alebo, alebo z lenivosti. Naozaj prináša také riešenia, ktoré budú jednak v záujme aj verených financií a budú mať ďalšie, ďalšie efekty, pretože hovoríme, že je to aj príležitosť. Nie v každom jednom prípade, ale je tam množstvo príležitostí, nehovoriac o investíciách. Jednoducho, tu sa neinvestuje, máme investičný dlh, fúú, to je toľko miliárd, toto keby ľudia vedeli, keby si to uvedomovali, koľko sa tu preplytvalo kvôli tomu, že rozhadzujete peniaze a nie ste ochotní šetriť, nie ste ochotní hľadať tie drobné spôsoby ako ušetriť. Ja viem, že väzenstvo nie je najväčšia položka v tom štátnom rozpočte ani z ďaleka, ale je to obrovská položka v rámci rezortu spravodlivosti, väčšia ako vlastne zbytok, to vieme. A je to okolo tuším sto miliónov, možno sa mýlim, teraz si, už som dávnejšie videl to číslo. A keď už hovoríme o tom, že chceme restoratívnu justíciu, tak vám to neni blbé, že ju aj urobiť teda? A zvlášť, keď tu máte konsolidáciu a viete na tom aj reálne ušetriť? Vám to fakt neni blbé? Ja tomu, ja si to neviem vysvetliť, ako takto môže niekto vládnuť, takýmto spôsobom...
=====

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2025 15:15 - 15:16 hod.

Sabo Michal

Ďakujem za slovo. Marek vďaka za to, že si tak trefne zhrnul aké dopady môžu čakať služby samospráv. A to je to dôležité. Pretože samosprávy majú slúžiť a poskytovať služby a servis obyvateľstvu. Tak podľa toho čo si povedal, tak naozaj sotva hovoriť o nejakom rozvoji. Len povedal si, že určite sa nebude zlepšovať odpadové hospodárstva. No tak to ani náhodou. To totižto nie je ani v záujme tejto vlády. Ver mi. Keby si podrobnejšie sledoval...

Zobrazit prepis

Ďakujem za slovo. Marek vďaka za to, že si tak trefne zhrnul aké dopady môžu čakať služby samospráv. A to je to dôležité. Pretože samosprávy majú slúžiť a poskytovať služby a servis obyvateľstvu. Tak podľa toho čo si povedal, tak naozaj sotva hovoriť o nejakom rozvoji. Len povedal si, že určite sa nebude zlepšovať odpadové hospodárstva. No tak to ani náhodou. To totižto nie je ani v záujme tejto vlády. Ver mi. Keby si podrobnejšie sledoval výkon ministra životného prostredia v odpadovom hospodárstve tak by si pochopil teda, že naozaj tejto vláde o rozvoj zlepšovania odpadového hospodárstva o prechod na cirkulárnu ekonomiku ani náhodou. Jediné čo urobil pre cirkulárnu ekonomiku Tomáš Taraba je, že dal dotácie z envirofondu na traktory. Lebo to je to, hej? Čiže ani o zlepšovaní verejnej dopravy nemôžeme rozprávať. Ani o zlepšovaní a skvalitňovaní verejných priestorov a priestranstiev. O opravách ciest, chodníkov. To možno bude prvý rok, prvý volebný rok, kedy nebude cítiť asfalt. To bude nové na Slovensku. To sme ešte nezažili. Ale áno. Ako si hovoril. Väčšina samospráv zaplače, ale predsa je tam jedna dobrá správa, hej? Nebuďme taký negatívni. Je tam jedna dobrá správa. Dokonca tohto volebného obdobia z Očovej bude slovenské Las Vegas. ... pán kolega, konsolidačný balíček, o ktorom dnes rokujeme je cesta ako zastaviť zadlžovanie tejto krajiny. My robíme všetko pre to, aby sme nenechali pre naše deti vysoký dlh, hľadáme východiská, ako zvýšiť príjem a výdavky znížiť. Na tomto balíčku sa majú podieľať všetci si myslím, a týka sa to aj samospráv. Čakal som od vás, že poukážete vo svojom vystúpení aj na to, aké majú platy primátori. Nevadí vám, že primátor má vyšší plat ako minister? Tu v pléne kritizujete ministrov aké majú platy, ale že primátor má plať 8100 euro, to som od vás ani od jedného nepočul. Aby ste poukázali na to, že aj oni sa musia podieľať na tej konsolidácii. Ryba smrdí od hlavy.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2025 15:15 - 15:16 hod.

Sabo Michal

Ďakujem za slovo. Marek vďaka za to, že si tak trefne zhrnul aké dopady môžu čakať služby samospráv. A to je to dôležité. Pretože samosprávy majú slúžiť a poskytovať služby a servis obyvateľstvu. Tak podľa toho čo si povedal, tak naozaj sotva hovoriť o nejakom rozvoji. Len povedal si, že určite sa nebude zlepšovať odpadové hospodárstva. No tak to ani náhodou. To totižto nie je ani v záujme tejto vlády. Ver mi. Keby si podrobnejšie sledoval...

Zobrazit prepis

Ďakujem za slovo. Marek vďaka za to, že si tak trefne zhrnul aké dopady môžu čakať služby samospráv. A to je to dôležité. Pretože samosprávy majú slúžiť a poskytovať služby a servis obyvateľstvu. Tak podľa toho čo si povedal, tak naozaj sotva hovoriť o nejakom rozvoji. Len povedal si, že určite sa nebude zlepšovať odpadové hospodárstva. No tak to ani náhodou. To totižto nie je ani v záujme tejto vlády. Ver mi. Keby si podrobnejšie sledoval výkon ministra životného prostredia v odpadovom hospodárstve tak by si pochopil teda, že naozaj tejto vláde o rozvoj zlepšovania odpadového hospodárstva o prechod na cirkulárnu ekonomiku ani náhodou. Jediné čo urobil pre cirkulárnu ekonomiku Tomáš Taraba je, že dal dotácie z envirofondu na traktory. Lebo to je to, hej? Čiže ani o zlepšovaní verejnej dopravy nemôžeme rozprávať. Ani o zlepšovaní a skvalitňovaní verejných priestorov a priestranstiev. O opravách ciest, chodníkov. To možno bude prvý rok, prvý volebný rok, kedy nebude cítiť asfalt. To bude nové na Slovensku. To sme ešte nezažili. Ale áno. Ako si hovoril. Väčšina samospráv zaplače, ale predsa je tam jedna dobrá správa, hej? Nebuďme taký negatívni. Je tam jedna dobrá správa. Dokonca tohto volebného obdobia z Očovej bude slovenské Las Vegas. ... pán kolega, konsolidačný balíček, o ktorom dnes rokujeme je cesta ako zastaviť zadlžovanie tejto krajiny. My robíme všetko pre to, aby sme nenechali pre naše deti vysoký dlh, hľadáme východiská, ako zvýšiť príjem a výdavky znížiť. Na tomto balíčku sa majú podieľať všetci si myslím, a týka sa to aj samospráv. Čakal som od vás, že poukážete vo svojom vystúpení aj na to, aké majú platy primátori. Nevadí vám, že primátor má vyšší plat ako minister? Tu v pléne kritizujete ministrov aké majú platy, ale že primátor má plať 8100 euro, to som od vás ani od jedného nepočul. Aby ste poukázali na to, že aj oni sa musia podieľať na tej konsolidácii. Ryba smrdí od hlavy.

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave 24.9.2025 15:11 - 15:13 hod.

Lackovič Marek

.. ale ok asi podľa toho pokoja s akým tu sedíte je to zrejme v poriadku. Neviem. Nemyslím si to úplne. Ak sa pozrieme na dôvody, ktorými minister financií zdôvodňuje tretiu vlnu konsolidácie pre samosprávy, tak v doložke vplyvov uvidíme tri argumenty a dovolím si povedať, že sú to tri falošné alebo zavádzajúce argumenty. Ja ich rozoberiem. Pán minister sa snaží navodiť dojem, že samosprávy dostanú časť peňazí, o ktoré oberá vláda pracujúcich...

Zobrazit prepis

.. ale ok asi podľa toho pokoja s akým tu sedíte je to zrejme v poriadku. Neviem. Nemyslím si to úplne. Ak sa pozrieme na dôvody, ktorými minister financií zdôvodňuje tretiu vlnu konsolidácie pre samosprávy, tak v doložke vplyvov uvidíme tri argumenty a dovolím si povedať, že sú to tri falošné alebo zavádzajúce argumenty. Ja ich rozoberiem. Pán minister sa snaží navodiť dojem, že samosprávy dostanú časť peňazí, o ktoré oberá vláda pracujúcich ľudí cez takzvané progresívne dane alebo progresívnu daň a toto možno aj okej pán minister. Ale problém je ten, že to neviete tým samosprávam garantovať. Že naozaj sa toľko vyberie a že naozaj toľko dostanú. A my sme to už videli pri transakčnej dani, lebo tam ste sa sekli v úvodzovkách teda o 200 miliónov a tieto experimenty očividne neprinášajú úplne ten želaný výsledok a výnosy pre samosprávy budú pravdepodobne bohužiaľ výrazne nižšie než projektuje vláda. Čo je dôležité, tak žiadny mechanizmus proti takýmto výpadkom samosprávy dnes nechráni. Skrátka ak sa to stane, tak sa budú s tým musieť zmieriť. Ten druhý argument, ktorým vláda zdôvodňuje sumu, o ktorú prichádzajú samosprávy sú platy zamestnancov v školstve. Ide o zamestnancov v takzvaných originálnych kompetenciách miest a obcí. Teda primárne o zamestnancov školských klubov detí, ZUŠiek a jedálni. Minister financií v doložke vplyvov hovorí asi toto, že teda: "Drahé samosprávy zobral by som vám o 80 miliónov viac, ale teda som na toľko veľkorysý, že vám ich nechám a dovolím použiť na zvýšenie platov v školstve." A samosprávy s týmto krokom takto urobeným nesúhlasia. Chcú férovú diskusiu o konsolidácii. Aj zvyšovaní platov v školstve. Najmä z dôrazom na jednak cirkevné, jednak súkromné zariadenia, ktoré v tomto balíku chýbajú a na dohodu treba dvoch jednoznačne pán minister. A to sa tu neudialo. A ten tretí argument nemenej dôležitý je ten, že tvrdíte, že samosprávy majú šetriť na svojich úradoch. A bolo to aj v tej vašej prezentácii. Pravda však bude taká, že samosprávy budú šetriť len tam, kde ešte teda reálne šetriť môžu a kde reálne šetriť ešte je možné. Budú jednoducho musieť zvyšovať dane a poplatky pre ľudí. Na úradoch totiž šetriť bez pomoci štátu nevedia a poviem aj v rýchlosti, že prečo. Konsolidácia zoberie peniaze všetkým samosprávam bez ohľadu na ich veľkosť. Ale zoberme si, že 93 samospráv na Slovensku z toho počtu 2928, tak 93 samospráv má len jedného jediného zamestnanca a síce starostu alebo starostku. A zhodou okolností sú to už starostovia na tretinových úväzkoch. Pár ich tam bolo na polovičnom. Akože bohatá samospráva. Že aj toho jedného zamestnanca, ktorého má, tak platí na polovičný úväzok a nie na tretinový. Tak títo v súlade s tými vašimi očakávaniami ich už napĺňať nevedia, už viac nevedia šetriť. Jediná možnosť, ktorú im vy otvárate je, že môže prepustiť sám seba ten starosta alebo zložiť mandát. Vzdať sa mandátu. A budú tam musieť byť nové voľby a neviem čo do takého okamihu v týchto obciach. Ďalších 212 obcí ma dvoch zamestnancov vrátane starostu. Čiže starosta a maximálne ešte jeden ďalší zamestnanec alebo referent, referentka. Čiže my tu vážení máme, že 305 samospráv na Slovensku, ktoré majú maximálne buď starostu alebo starostu a zamestnanca. A týmto samosprávam sa hovorí aj týmto samosprávam sa hovorí, že majú šetriť vo svojej báze. To je ten kofok 01 ak sa nemýlim taká kategória. Ale to sa nedá. To technicky už nie je možné. Ak nechcete ovšem teda povedať vážení páni starostovia v týchto 305 samosprávach zložte mandát zajtra, aby ste naplnili konsolidačné opatrenia alebo očakávania tejto vlády. Inak to už jednoduché nie je možné urobiť. Keď sa bavíme o týchto 305 samospráv. Lebo vy ste urobili opatrenia unblock pre všetkých rovnaké. No a ďalšia čerešnička 48 % samospráv všetkých na Slovensku má menej ako 10 zamestnancov. Čiže ja neviem o akých robustných úradoch tu hovoríte pán minister. Dobre, možno pár krajských miest, možno aj magistrát hlavného mesta dajme tomu. Dajme tomu Košice, že okej. Ale tu má normálne, že 305 samospráv jedného zamestnanca okrem starostu, prípadne starostu samotného. Až 48 % z celkového počtu menej ako 10 zamestnancov. A to rátame aj údržbárov. Aj, aj pani upratovačky. Všetkých jednoducho. Čiže ak hovoríte o robustných úradoch, nehovoríte pravdu. Čiže nariaďujete samosprávam šetriť, ale nariaďujete to bez akejkoľvek vízie komunálnej reformy alebo refermy verejnej správy. A to je to čo my považujeme za neuveriteľné mrhanie toho času a tých rokov a desaťročí, ktoré sme už sa tomu mohli venovať. Lebo tou komunálnou reformou sme mohli skvalitniť nie len služby v jednotlivých obciach, nájsť zdroje na nové investície, zlepšiť schopnosť čerpať eurofondy. Ale aj zvýšiť celkovú ekonomickú silu v našich regiónov a tým hospodársky posilniť celú krajinu. Naozaj od Medzilaboriec až po Záhorskú Ves. A od Oravskej Polhory až po Patince. No jediné čo robíte je, že beriete, beriete obciam, beriete mestám, beriete župám, teda beriete krajom, beriete všetkým. Ale ani jedny ani druhý to už nevydržia. To už sa nedá. Proste žiadna vízia, nič, pán minister. Ale na záver poviem aspoň toľko, že ja som čakal, že to dopadne ešte o čosi horšie. Našťastie nie je to úplne takéto. Keby ste aspoň tam pán minister vedeli vyhovieť aj tomu ZMOSU čo hovorí, že keď už tak, keď už tak sa toto má urobiť, tak to urobme tak, že maximálne. Maximálne na dva roky. Na roky 2026 - 27. Že to ešte možno sa nejako bude dať prežiť. Ale, keď sa to urobí trvalé tak to nebude rozumné hlavne z toho dôvodu, že my, keď sme tu začínali alebo vy, keď ste tu začínali v októbri 23, tak mestám a obciam išlo 70 % z podielových daní. 30 % išlo VÚC-kam. My sme tu dnes 24. septembra a navrhujete, aby im išlo 53 %. Ony stratili štvrtinu príjmov počas vášho vládnutia necelého dvojročného. Dobre, áno beriem, že materské školy tam sa menil režim. Ale aj tak. Teraz sa to navrhuje z 55 na 53. V prípade krajov z 29 a pol na 28,6. A ešte na chvíľočku sa prizastavím pár minút k tej prezentácii pán minister. Vy ste tam prezentovali niektoré veci, ktoré ste nazvali s takým podtitulom, že štát vyšiel samosprávam v ústrety. No ale tam je takých 5 vecí, ktoré úplne nerozumiem ako ste mysleli. Napríklad hneď tá prvá, že 100 miliónov eur kompenzácia jednorazových odmien a jedného pracovníka a to boli tie 800 eurové odmeny za rok 2025. Však ale pán minister to bol váš nápad. Tak vy ste vyšli v ústrety samosprávam len s tým, čo ste si vlastne sami vymysleli, že tož samosprávy majú zabezpečiť. Veď neprišli s tým ony, že sa chytili za ruky a teraz oslávne prišli za vami a spievali, že poďme, poďme dať z toho čo nemáme, poďme dať tím ľuďom. Veď to boli vaše nápady. Čiže vy ste len kompenzovali len to čo ste sami vymysleli. Čo sa týka tej druhej veci. Skoršie vyplácanie podielu DPF začiatku mesiaca. Je toto, nebláznime, že toto považujeme za opatrenie, ktoré má pomôcť. Veď to je to pre ostatných, aby ste tomu všetci porozumeli, že samosprávam už nechodia podielové dane 20-teho ako to bolo roky doteraz ale im chodia siedmeho. A toto, že im nechodia 20-teho ale siedmeho štát považuje za vec hodnú spomenutia v prezentácii ako mimoriadnu ústretovosť vo vzťahu k samospráve. Okej, do istej miery môžeme povedať, že to zlepšuje nejaký cash flow samospráv. Ale pre boha to nie je nejaké koncepčné opatrenie spásonostné, ktoré má neviem ako pomôcť tej samospráve. Tretia vec. Umožnenie použiť rezervný fond na bežné výdavky. Preboha štvrtý rok po sebe. V piatok som tu k tomu vystupoval. Naozaj prišiel s tým pán poslanec Gašparovič a Ferenčák. Jediná vec, jedna z troch vecí, s ktorou táto koalícia po lete prišla je to, že im umožnila samosprávam roztopiť si vlastné rezervné fondy aj na bežné výdavky. Tá druhá bolo zvýšenie počtu poslancov v Košiciach zo 41 na 51 a tá tretia bola štátne herne aj kasína bez súhlasu obce alebo mesta. To ste potom stiahli. Asi to idete predkladať nanovo. Čo ste robili celé leto? Ja tomu nerozumiem. S takým aparátom ministerstvo pre investície a regionálny rozvoj. Pán minister my tu máme dokonca splnomocnenca pre územnú samospráva štátneho tajomníka Michala Kaliňáka, ktorý za posledných 365 dní prišiel s jedným návrhom. To bol zákon o prioritných okresoch a aj ten zavetoval prezident. Je nula. Tri funkcie vystriedal za posledný rok a nula zákonov presadil. Jeden priniesol aj ten mu zavetoval prezident. No a čo tu máte ešte poslednú vec to bola, že pomoc so sezónnym výpadkom podielových daní. Tak to sa stalo v máji tento rok, tak ako každý rok, že tam príde málo z dôvodu vratiek. A tento rok, keď si pamätáte, tak sme v máji cez skrátené legislatívne konanie prijímali takzvané preddavky, aby im to prišlo prv a teraz zvyšok jesene a v zime do decembra sa im to vzťahuje. Čiže prišiel im preddavok, lebo by nemali ani na výplaty v júny a v máji. Tak im prišiel preddavok a teraz sa im to vzťahuje. Ale preboha toto nie sú ústretové, to nie sú koncepčné, efektívne, systémové nejaké predvídateľné a dlhodobo udržateľné sa správanie sa vo vzťahu k samosprávam. Toto je hasenie požiarov. Toto je tak, že horí nám celý dom a vy idete spláchnuť záchod. Ja neviem naozaj. A dotácie pri výjazdových rokovaniach vlády cca 20 miliónov euro ročne, to by som sa nechválil. To by som sa naozaj nechválil pán minister, lebo to je na hanbu a to je na plač ako rozdávate tie, tie dotácie. Ja som bol aj minule na Orave. Bol som na rozhraní dvoch obcí. Možno ich niektorí poznáte. Tam je obec Vavrečka, obec Ťapešovo. Hneď vedľa seba. V bezprostrednej blízkosti cez kopec. Susedné obce. Jedna dostala niekoľko násobne viac peňazí napriek tomu, že má dvojnásobne menší počet obyvateľov dostala niekoľko násobne väčší objem peňazí len preto, pretože mal starosta oblečené tričko SMER-u. A to je niečo čím sa chválite a čo dávate do tabuliek ako koncepčné opatrenia vo vzťahu k samospráv. Naozaj už nežartujme, lebo toto už nie je ani na smiech ani na plač, neviem. Ale takto sa dlhodobo fungovať nedá. Ďakujem pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave 24.9.2025 14:54 - 14:54 hod.

Lackovič Marek

Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, skúsim to opäť zobrať cez ten sektor samospráv, ktorý je mi blízky. Možno vzíde z toho aj nejaká vecná diskusia. Pán minister, posnažím sa byť čo najvecnejší, ako sa len v danej situácii dá byť. Tá tretia vlna, (zakašľanie.) pardon, konsolidácie, tretia vlna konsolidácie je tu a Ficova chudoba sa dotkne každého človeka na Slovensku. Aj tí, ktorí nie sú...

Zobrazit prepis

Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, skúsim to opäť zobrať cez ten sektor samospráv, ktorý je mi blízky. Možno vzíde z toho aj nejaká vecná diskusia. Pán minister, posnažím sa byť čo najvecnejší, ako sa len v danej situácii dá byť. Tá tretia vlna, (zakašľanie.) pardon, konsolidácie, tretia vlna konsolidácie je tu a Ficova chudoba sa dotkne každého človeka na Slovensku. Aj tí, ktorí nie sú živnostníci alebo nemajú vysoké príjmy dostanú od svojich obcí alebo miest mastný účet za babráctvo ministra Kamenického. Povieme si teda, že ako to bude vyzerať. Rok 2026, ten bude ťažší než tie predchádzajúce pretože naraz sa v ňom stretnú všetky doterajšie tri vlny konsolidácie, teda aj tá nová, vrátane tej novej. A toto platí aj pre rozpočty našich obcí, miest a krajov. Do roku 2026 si nesú sekeru znížených príjmov na dani z príjmu fyzických osôb vo výške viac ako 60 mil. eur. Ďalších viac ako 180 mil. si podľa odhadov ZMOS-u nesú vo forme zvýšenej dépeháčky a ďalších 100 mil. eur si rovnako nesú vo forme rodičovských dôchodkov, ktoré sa spustia v budúcom roku. A ak dobre spolu so mnou počítate, tak tu sme už na sume necelých 350 mil. eur, to je tých 60+180+100, ktoré nás čakajú a ktoré sa pridajú na budúci rok. A to ešte sme veľkorysý a nepočítame teda tú hlúpu transakčnú daň, ktorú musia platiť všetky obecné, mestské, krajské podniky. Či už sú to to dopravné podniky, regionálne správy ciest, technické služby a neviem čo všetko. Je toho, dokonca ešte aj, ja neviem, župné letisko napríklad v Piešťanoch, ktoré patrí pod VÚC-ku trnavskú. A tak ďalej a tak ďalej. Ku tomu sa teda dnes pridáva nová sekera vo výške 137 mil. eur vo forme ďalších škrtov v príjmoch samospráv, cez dĺžku teda sme zistili, pán minister, že to nie je 110+20, a teda 130 ako ste avizovali, ale 137 vo forme ďalších škrtov v príjmoch samospráv, ktorým štát vezme tak, že si teda odkrojí z ich podielu na výnose daní z príjmu fyzických osôb. To sú tie podielové dane, ktoré chodia obciam a mestám každý mesiac. Správne počítate, štát si z rozpočtov samospráv ukrojí v budúcom roku, ak rátame k tým 350 ďalších týchto 137, takmer pol miliardy eur, nerátajúc transakčnú daň, ktorú platia obecné, mestské, krajské podniky. A čo je na tom najhoršie, bez akejkoľvek diskusie so ZMOS-om, s Úniou miest a so Združením samosprávnych krajov SK8. Ak si ktokoľvek vrátane ministra financií myslí, že ľudí sa takéto drastické zásahy do samospráv nedotknú, tak je samozrejme na omyle. Len v minulom roku sme boli svedkami bezprecedentného nárastu dani z nehnuteľností, ktoré výnosy z roka na rok medziročne stúpli o jednu pätinu. Čo nie je málo. Čiže ak tvrdíme, že napríklad aj seniorov v našich regiónoch sa konsolidácia nedotýka, tak to nie je pravda pretože pokiaľ nemajú zľavy vo VZN v danej samospráve, tak platia jednoducho už napríklad vyššiu daň z nehnuteľnosti, čo nie je málo. Čo nie je bagateľ. Okrem dane z nehnuteľnosti môžu ľudia na Slovensku čakať ďalšie zdražovanie cestovných lístkov, to sa bavíme v prípade samospráv najmä o autobusovej prímestskej doprave, ktorú zabezpečujú župy, VÚC-ky. Sú to takisto poplatky za vývoz odpadu. Sú to poplatky v zariadeniach sociálnych služieb, na športoviskách, zimáky, plavárne, galérie, múzeá, divadlá. Všetko toto, čo je teda v správe obcí, miest, krajov, tak samosprávy si to vzhľadom na to, že ony na rozdiel od štátu do deficitu ísť nesmú, tak si to v záujme záchrany vlastnej existencie musia premietnuť. Jednoducho nemôžu to ignorovať a budú si pýtať viac. Alebo, ak nie, tak budú okresávať kvalitu poskytovaných služieb. A ak neurobia nič z toho lebo sa blíži volebný rok, komunálny, kedy nie je populárne dvíhať dane z nehnuteľností a podobné veci, tak to všetko počká nových starostov a nových primátorov v roku, na prelome rokov 26/27 a to si nechcem prekvapiť, čo sa tu bude diať o tom, čo bude čakať na tých nových starostov a primátorov, ak to tí súčasní na budúci rok nepremietnu. Vo väčšine menších obcí sa tak de facto zastaví akýkoľvek rozvoj z vlastných zdrojov. Ohrozené však bude aj spolufinancovanie európskych projektov, nezabúdajme na toto. Čaká nás rušenie investícii do škôl či škôlok, ale aj ciest či chodníkov, parkovísk a všemožného ďalšieho majetku v správe obcí, miest a krajov. Zároveň sa môžeme dočkať aj ďalšieho zbavovania sa zdravotníckych zariadení. Nebolo to tak dávno, čo sme boli na zastupiteľstve v Trenčianskom kraji, kde boli aj tri nemocnice vo výpredaji za jedno euro pre obce a mestá. Bola to, ak sa nemýlim, bojnická, považskobystrická, na tretiu si nespomeniem teraz na rýchlo. Čiže aj toto nás môže čakať a zrejme nás to neminie. A sám pán Baška, župan Trenčianskeho kraja, to dal do dôvodovej správy, že sa tých nemocníc zbavuje preto, lebo v dôsledku konsolidačných opatrení nemá už viac peňazí na ich správu. Neuveriteľné, že ich ponúkne do výpredaja za jedno euro. Ale O.K., asi podľa toho pokoja, s akým tu sedíte je to zrejme v poriadku. Neviem. Nemyslím si to úplne. Ak sa pozrieme na dôvody, ktorými minister financií zdôvodňuje tretiu vlnu konsolidácie pre samosprávy, tak v doložke vplyvov vidíme tri argumenty a dovolím si povedať, že sú to tri falošné alebo zavádzajúce argumenty a ich ...

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave 24.9.2025 14:45 - 14:54 hod.

Nash Natália

Ale rozhliadnite sa okolo seba kolegovia a povedzte, že kde dlh nemáme. Teraz je prioritou plátať ten, ktorý nám onedlho môže znemožniť plátanie všetkých ostatných. Hovorím o riešeniach, ktoré by boleli menej ako to, čo robíte vy. Zvyšujete dane a odvody, ktoré zaťažia šport a zároveň odkláňate príjmy, ktoré ho mali financovať. Skutočné a systémové úspory sa majú hľadať v zastavení plytvania, v optimalizácii zdrojov a v odstrihnutí kamarátov a...

Zobrazit prepis

Vystúpenie v rozprave 24.9.2025 14:30 - 14:45 hod.

Nash Natália

sme sa dozvedeli len o tej polovici sumy, ktorú štát vyzbiera od ľudí. Štát zvýši sociálne a zdravotné odvody, najmä od zamestnancov a živnostníkov. Oveľa menej sa opatrenia dotknú najbohatších alebo napríklad členov vlády. O druhej polovici, ktorú štát chce šetriť na sebe sme sa nedozvedeli zatiaľ nič a to je problém. Nespochybňujem, že konsolidovať musíme. Problém je, akým spôsobom to ideme robiť. Citujem, robíme to spôsobom, akým politicky...

Zobrazit prepis

sme sa dozvedeli len o tej polovici sumy, ktorú štát vyzbiera od ľudí. Štát zvýši sociálne a zdravotné odvody, najmä od zamestnancov a živnostníkov. Oveľa menej sa opatrenia dotknú najbohatších alebo napríklad členov vlády. O druhej polovici, ktorú štát chce šetriť na sebe sme sa nedozvedeli zatiaľ nič a to je problém. Nespochybňujem, že konsolidovať musíme. Problém je, akým spôsobom to ideme robiť. Citujem, robíme to spôsobom, akým politicky uznáme my za vhodné. Povedal o konsolidácii podpredseda parlamentu Tibor Gašpar. Naši slovenskí sociálni demokrati idú ešte viac ožobračiť najmä pracujúcich a živnostníkov. Rada by som upozornila na jeho devastačné a skryté dopady na ďalšiu významnú oblasť a tou je slovenský šport. Minister financií Kamenický nám minulý týždeň počas svojej tlačovky oznámil zaujímavú informáciu, že aj športu a cestovného ruchu sa konsolidácia v roku 2026 prakticky nedotkne. Z ministerstva cestovného ruchu a športu zaznelo iba niečo o plánovanej úspore 14 mil. na režijných výdavkoch v rámci snahy štátu ušetriť na sebe. Toto tvrdenie je, dámy a páni prinajmenšom zavádzajúce a v horšom prípade je to obyčajné klamstvo a cynický výsmech všetkým športovcom, trénerom, rodičom a dobrovoľníkom, ktorí tvoria základňu slovenského športu. Pravdou je, že konsolidácia pod taktovkou SMER-u je pre slovenský šport toxická. Potichu a zákerne mu podlamuje kolená a berie kyslík. Vláda sa neodvážila prísť a povedať na rovinu berieme vám peniaze, namiešala mix opatrení, ktoré vo výsledku ožobračujú aj šport. Mnohí naši športovci, najmä v individuálnych športoch ale aj v kolektívnych, fungujú ako samostatne zárobkovo činné osoby. Tento balíček im v zákone o sociálnom poistení ruší tzv. odvodové prázdniny a zvyšuje minimálny vymeriavací základ. V preklade to znamená, že im zoberiete viac peňazí na odvodoch, ktoré si musia sami platiť. Sú to peniaze, ktoré im budú chýbať na regeneráciu, na sústredenia, na kvalitnejšiu prípravu, v prípade športových odborníkov aj na školenia, či zvyšovanie kvalifikácie. Vláda navrhuje zvýšiť sadzby na zdravotné poistenie. Opäť menej v peňaženke športovca, ale aj vyššie náklady pre každý jeden športový klub, ktorý zamestnáva trénerov či iný personál. Toto nie sú režijné náklady ministerstva, toto sú reálne peniaze, ktoré budú chýbať priamo v športe. A korunu tomu všetkému nasadzujú opatrenia v depeháčke. Množstvo športovcov či organizácií v športe potrebuje auto. Na prepravu na tréningy, na súťaže, na prevoz materiálu, na propagáciu. Vládny návrh teraz obmedzuje odpočet DPH pri kúpe a prevádzke osobných motorových vozidiel na 50 %. Vláda to nazýva znížením administratívnej záťaže, ja to nazývam priamym zvýšením nákladov pre celý športový sektor. Dámy a páni, nie je tajomstvom, že jedným z najvýznamnejších zdrojov financovania športu na Slovensku sú odvody z lotérií. Tento konsolidačný balík tieto odvody a príjmy štátneho rozpočtu výrazne zvyšuje. Podľa dôvodovej správy to bude približne o 55 mil. eur ročne. Z týchto miliónov navyše nepôjde ani jeden cent do slovenského športu. Tieto peniaze sa ticho stratia v čiernej diere štátneho rozpočtu, aby zaplátali diery spôsobené zlým hospodárením či nesystémovým a populistickým rozhadzovaním. Pri tejto garnitúre je ale pravdepodobné, že sa tieto financie opäť len prejedia. A čo všetky tieto opatrenia vlastne znamenajú v praxi? Znamená to, že športové kluby budú musieť zvýšiť členské poplatky. Šport sa tak stane menej dostupný pre deti z rodín s nižšími príjmami. Znamená to, že naši talentovaní športovci a športovkyne budú mať ešte ťažšie podmienky v porovnaní so zahraničnou konkurenciou. Znamená to menej prostriedkov pre mládežníckych trénerov, dobrovoľníkov, ktorí sú dušou komunitného športu. Znamená to väčší nápor na peňaženky rodičov. A tu mi dovoľte, aby som bola v príkladoch plytvania peniazmi veľmi konkrétna. Kým vláda takto zdola a systematicky odčerpáva peniaze zo športu, sme hore svedkami nesystémového a netransparentného rozdeľovania. Spomeňme si na vznik samotného zbytočného ministerstva cestovného ruchu a športu. Už vtedy bolo jasné, že z neho chce SNS absolútneho víťaza konsolidácie, do ktorého sa nalejú desiatky miliónov eur naviac, no bez akejkoľvek systémovej zmeny. Výsledkom je, že viac miliónov neprináša žiaden efekt. Miznú v zúfalo deravom systéme. Spomeňme si aj na predražený nájom priestorov na lukratívnej adrese za 1,8 mil. ročne. Spomeňme si na drahé výlety na futbal, na Formulu1, spomeňme si na trafiky pre spolustranníkov a najmä spolustranníčky. S drahým nájmom sa vraj aktuálne snaží robiť poriadok minister Huliak. Všetka česť, no mám obavy, že to dopadne ako s halou v Šamoríne. Olympijskú arénu v Šamoríne, na ktorú vláda poslala 20 mil., aby viac ako športu pomohla súkromnému biznisu, kde sa stretávajú záujmy finančných a iných skupín, ktorý ročne generuje 15 mil. straty. Vysúťažená ponuka na olympijskú arénu sa mimochodom vyšplhala na vyše 24 mil. a podľa môjho názoru to počas realizácie skončí ešte ďaleko vyššie. Kto to všetko zaplatí a kto bude dotovať prevádzku. Som zvedavá. Minister Huliak sa po nástupe nechal počuť, že investícia nemá zmysel a zruší ju. Výsledkom teda bolo, že musel ustúpiť. A dnes za odmenu dostal od premiéra ďalších 25 mil., aby mohol financovať výstavbu ďalších troch tentoraz atletických hál. Je to tzv. šetrenie po národniarsky. Ja nepochybujem, že atletické haly potrebujeme, ale prečo ich nepostavíme zo zdrojov z Fondu na podporu športu, ale z nesystémových peňazí, ktoré dáva vláda stále navyše. Pri nesystémovosti a rozhadzovaní je dobré spomenúť aj ministerstvu podriadené organizácie. Tie začali slúžiť na absolútne netransparentné zliepanie dotácií na podujatia. Boli sme dokonca svedkami, ako jedno podujatie dostalo podporu zároveň z ministerstva, Tiposu aj zo Slovakia Travel. Vo Fonde na podporu športu sme videli nárast rozpočtu z 20 mil. na minimálne 60 mil. ročne. Na prvé počutie to znie fajn, no ale aj tu chýbajú jasné a transparentné pravidlá. Pri bežných infraštruktúrnych výzvach sa namiesto hybridného nasilu využíva regionálny princíp prerozdelenia, bez určenia minimálnej dobovej hranice, bez poriadnej metodickej podpory. Výsledkom je, že podporu získavajú aj projekty s menej ako 40 bodmi zo 100 a to už je naozaj hazard s verejnými financiami. Vo fonde nebolo definované, čo je to národná infraštruktúra a na jej podporu idú ročne milióny eur. Pri niektorých podporených lokálnych projektoch názov športová infraštruktúra národného významu vyznieva smiešne, pretože nepoznáme žiadne kritériá, na základe ktorých je taká výnimočná. Podobná situácia je pri miliónoch na podporu významných súťaží, pričom fond na návrh ministerstva neraz schvaľuje podujatia, o ktorých len ťažko môžeme povedať, že sú významné. Svoju pozornosť upriamim ešte aj na Slovakia Travel, ktorá namiesto efektívnej propagácie Slovenska v zahraničí míňa zdroje u nás doma. Často ide o dotácie naozaj na čokoľvek bez reálneho prínosu k cieľom Slovakia Travel. Všetko až trápne skryté za marketingovú spoluprácu a propagáciu cestovného ruchu na Slovensku. Vidíme tu zákazky na služby, ktoré by sme možno čakali od samotnej Slovakia Travel, ale aj nesystémovú podporu športových podujatí. V poslednom čase slúži najmä na podporu kultúrnych podujatí, vrátane tých, ktoré naznačujú prideľovanie na politickú objednávku. 6500 eur na Očovskú folklórnu hrudu do rodnej obce ministra športu. 13 000 eur na Podpolianske slávnosti v Detve. 10 000 eur pre folklórny súbor Podpoľanec, kde je umeleckým vedúcim poslanec Malatinec na účasť na festivale na medzinárodne neuznanom severnom Cypre. 4500 eur na podujatie Gazdovanie na Hriňovských lazoch, opäť Podpoľanie. 5500 eur najnovšie pre združenie Javorie z Korytárok, ktorého predsedom je pán poslanec Malatinec, na prehliadku heligonkárov atď.
Poďme k Tiposu. Ďalšie prasiatko na čokoľvek. Drahé zbytočné sťahovanie, kde trištvrte milióna ide iba na rekonštrukciu priestorov, ktoré majú zaujímavé prepojenia na iné osoby, ktoré možno poznajú aj niektorí ľudia z tohto parlamentu a ďalšie služby za státisíce. Klasický národniarsky modus operandi. Tipos navyše rád rozdáva dary, ktorých čerpanie sa nedá skontrolovať. Z týchto darov vyberám 15000 na Očovskú folklórnu hrudu, opäť ministrovo rodisko, 5000 eur na Aeroklub do Očovej, kde si pán minister chodí zalietať a nielen on, pozdravujeme aj do prezidentského paláca. 14950 eur na základnú školu v Očovej na krojové vybavenie pre deti. 15000 eur na Masarykov dvor na Vígľaš, kde je minister tiež varený pečený. 15000 eur na detský folklórny festival vo Zvolene. 13600 eur na Fórum sociálnej spravodlivosti zo Zvolena, za ktorým stojí rusofilný sympatizant strany pána Huliaka na projekt Pomáhať a ochraňovať bohaté kultúrne a duchovné hodnoty Slovákov. 8000 eur pre vydavateľstvo na projekt Piesne z hôr a dolín, zbierka ľudových piesní z Podpoľania Novohradu a Hontu. 5000 eur do obce Nové Sady na novosadskú hrádzu. Cieľom projektu je podpora pronárodnej slovenskej tradície maloroľníctva. Ak oriete, ste pronárodný, ak by ste niekto nevedeli. 11000 eur pre Lieskovský tenisový klub, opäť Podpoľanie. 4000 eur pre združenie Pivnička Podpoľanie z Hriňovej na súťaž traktoristov. 7000 eur pre obec Korytárky odkiaľ pochádza poslanec Malatinec na detské ihrisko. 15000 eur pre združenie zamestnávateľov vo vodnom hospodárstve, ktorému predsedá generálny tajomník služobného úradu ministerstva životného prostredia za SNS na vydávanie vodohospodárskeho časopisu. A napríklad dnes 15000 eur opäť pre Malatincov súbor Podpoľanec. Naozaj toto je taká hanba, že sa to ani nedá opísať. A ešte pri Tipose ostanem. Za najväčší bizár považujem 10000 eur pre slovenskú úniu Slávica, ktorej predsedá tajomník strany pána ministra. 15000 eur pre športový klub Dovalovo, ktorému predsedá podpredseda strany ministra Huliaka. 15000 eur pre spoločnosť manažéra Atila Végha. Zrejme je to výplata za pózovanie na predvolebnom guláši v Očovej. To sú naozaj akože absurdné príklady. Viem, že v kontexte konsolidácie to môže pôsobiť ako smiešne sumy, ale dobre ilustrujú, aký prístup majú zodpovední páni k verejným prostriedkom v ich správe. Už sa to začína podobať na princíp, že máme pol percenta, tak berme kým sa dá. Nakoniec by som sa rada venovala Národnému športovému centru. Tu sme videli podporu športových podujatí, ktorá dokonca môže byť v rozpore so zákonom. Čo ale určite je v rozpore so zákonom sú rodinkárske kšefty, pre ktoré sme podali aj trestné oznámenie. Minister Huliak by mal konať bezodkladne po tom, ako sme zverejnili, že zástupca riaditeľa podpisuje státisícové zmluvy so svojim švagrom a dohadzuje menšie zákazky aj svojej partnerke. Na státisícový rodinný tunel zatiaľ nevidím adekvátnu reakciu a dúfam, že je to len zdanie. Okrem toho vidíme státisícové výdavky na marketing a reklamné premety. Podozrenie vyvoláva aj skutočnosť, že tovary a služby za státisíce dodáva päť eseročiek s tým istým konateľom, alebo že IT služby majú ceny, nad ktorými viacerí IT odborníci krútia hlavou. Pán minister Huliak, viem že vaše výlety za seniormi s nordic walking palicami sú dobré promo a že s NŠC sa vám výborne spolupracuje, pretože aj vy rád dohadzujete dotácie a dary svojim. No v čase konsolidácie si títo ľudia našli cestičky ako vyciciavať veľké množstvo peňazí, ktoré sú určené pre prípravu našich mladých športovcov. Preto opäť vyzývam ministra, aby vykonal hĺbkovú kontrolu a zastavil zákazky a odstavil firmy prepojené na vedenie Národného športového centra. Vedela by som o spomenutých inštitúciách hovoriť v otázke plytvania ešte dlho, ale nestojím tu poslednýkrát. Konsolidácia sa musí robiť s rozumom, férovo a strategicky. Ani Dankom nafúknuté rozpočty by nemali byť oslobodené od spoločného úsilia šetriť. Namiesto desiatok skrytých úderov navrhujeme otvorenú diskusiu so športovou obcou. Poďme sa baviť napríklad o znížení rozpočtu Fondu na podporu športu, či už dlhodobom alebo dočasnom. Nastavme jasné pravidlá pre poskytovanie prostriedkov z lotériovky Tipos, či z agenúry Slovakia Travel, aby sa milióny neprejedali na hlúpostiach a radšej aby sa podporovali projekty, ktoré naštartujú ekonomiku. Budem opäť počúvať, že ignorujem investičný dlh v športe, že nehľadím na jeho záujmy, ale rozhliadnite sa okolo seba kolegovia a povedzte, že kde dlh nemáme. Teraz je prioritou plátať ten, ktorý nám onedlho môže znemožniť plátanie všetkých ostatných. Hovorím o riešeniach, ktoré by boleli menej, ako to čo robíte vy. Zvyšujete dane a odvody, ktoré zaťažia šport a zároveň odkláňate
=====

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave 24.9.2025 14:29 - 14:29 hod.

Nash Natália

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister a predovšetkým vážená verejnosť. Už tu bolo povedané naozaj veľa, veľa správnych pripomienok, veľa zaslúženej kritiky. Rozhodla som sa vystúpiť v rozprave k tomuto vládnemu návrhu, ktorému sa vznešene hovorí zákon o konsolidácii verejných financií, hoci by si zaslúžil názov útok na pracujúcich a podnikajúcich ľudí na Slovensku. Minister financií Ladislav Kamenický nedávno...

Zobrazit prepis

Vystúpenie v rozprave 24.9.2025 14:29 - 14:46 hod.

Sabo Michal

...a SAV hovorí jasne, energeticky chudobných domácností na Slovensku je 18%, nie 98%. 18 %, čiže rozdiel medzi tým, čo treba a tým, čo robí táto vláda, je, to sa nedá ani nazvať, že obrovský, je priepastný. No a aby sme si teraz povedali, ja viem teda akože sociálni demokrat alebo teda pseudo sociálni demokrati, vedia, ako ľudia naozaj žijú na Slovensku, no podľa mňa nemajú ani dunstu. Takže čo to znamená energetická chudoba v slovenskej...

Zobrazit prepis

...a SAV hovorí jasne, energeticky chudobných domácností na Slovensku je 18%, nie 98%. 18 %, čiže rozdiel medzi tým, čo treba a tým, čo robí táto vláda, je, to sa nedá ani nazvať, že obrovský, je priepastný. No a aby sme si teraz povedali, ja viem teda akože sociálni demokrat alebo teda pseudo sociálni demokrati, vedia, ako ľudia naozaj žijú na Slovensku, no podľa mňa nemajú ani dunstu. Takže čo to znamená energetická chudoba v slovenskej praxi? No, znamená to, že Slovensko je tretia energetickou chudobou najviac ohrozená krajina v Európe. Nie v Európskej únii, v Európe a za tou štatistikou sú samozrejme konkrétni ľudia. Sú to ľudia v seniorskom veku, ktorí v zime kúria iba v jednej izbe, lebo naviac nemajú. Sú to mladé rodiny, ktoré žijú v starom rodinnom dome, ktoré, ktorí ešte nemohli, pochopiteľne, lebo veď bariéry byrokratické, rekonštruovať a stoja tým pádom pred rozhodnutím, že buď teraz zaplatíme účty za energie, alebo zaplatíme deťom krúžky a pochopiteľne nemôžem ich opomenúť, kvôli tomu, že je tu kolegyňa Veronika Šrobová. Je to pochopiteľne aj viac ako pol milióna slovenských detí, ktoré vyrastajú v jednorodičovských domácnostiach, v jednorodičovských rodinách a každá šiesta z týchto rodín, každá šiesta z týchto domácností je energeticky chudobná. To je energetická chudoba v slovenskej praxi. To je tých 18% domácností, ktoré potrebujú vašu pomoc, milá vláda, tu a teraz. Títo ľudia potrebujú adresnú energopomoc. No ale teraz, tým, že narážate do dverí a neviete už tri roky trafiť do tých správnych dverí, kde je ten nápis: adresná energopomoc. Takže, čo je to tá skutočná energopomoc? CEPA, keď som ju spomínal, tak vypočítala, že adresnou energopomocou pre modelový, hej? Dáme si tam taký vankúš. Nepôjdeme na 18%, dáme si vankúš, že 30, hej? Rozbláznime sa. Ideme sa jašiť. Dáme si tam 30%. Adresnou energopomocou pre modelových 30% domácností by vláda v roku 2026 pri aktuálnych cenách stavebných materiálov a techniky, by mohla pomôcť všetkým ľuďom v energetickej chudobe na Slovensku. Všetkým. Slovom všetkým a stále, potom čo by pomohla vláda všetkým, by jej zostalo 290 miliónov, ktorým by mohli pomáhať dlhodobo a nie len na jeden rok, ako som hovoril, ale dlhodobo. Vy napríklad pomohli z tých peňazí 25 000 domácnostiam v rodinných domoch získať 10 000 eur z programu obnova dom mi na výmenu okien, dverí a zateplenie stropu. 5 700 domácnostiam s dotáciou 4 380 eur na tepelné čerpadlo, ktoré zlacní kúrenie dlhodobo a to z programu zelená domácnostiam, o ktorom som spomínal, ktorý aktuálne neviete opäť rozchodiť. K tomu 3000 domácnostiam, ktoré by mali lacnejšiu teplú vodu vďaka slnečným kolektorom s dotáciou 3600 eur z programu Zelená Solidarita a ostalo by ešte dosť veľa peňazí pre 2000 rodín na výmenu kotla na drevo s dotáciou 2700 eur z programu Zelená Solidarita. Tak, toto je presne drahá vláda adresná energopomoc. Ešte raz spomínam a rád to pripomeniem, lebo je čo pripomenúť, keďže aj pán predsedajúci chcel opatrenia. Tak touto adresnou energopomocou pre modelových 30% domácnosti by vláda v roku 2026 mohla pomôcť všetkým ľuďom na Slovensku žijúcim v energetickej chudobe a stále by jej ostalo 290 miliónov, ktorými dlhodobo by dokázali pomôcť ďalším domácnostiam. Toto všetko by sme mohli mať, keby bolo keby, hej? Toto všetko by sme mohli mať, ale nemáme, lebo vláda Roberta Fica a Ladislava Kamenického ako ministra financií nemá odvahu zaviesť adresnú pomoc. Nemá na to ani odvahu, ani odborný, žiaľ, ani mentálny kapitál a už vonkoncom nemyslí na budúcnosť a týmto srdečne pozdravujem aj ministerku hospodárstva, ktorá sa teraz ešte stále trápi s tou adresnou energopomocou. Táto energopomoc, adresná energopomoc, ako je namodelovaná, v spomínanom v spomínanej simulácii, ale celkovo adresná energopomoc je lacnejšia, lebo nezadlžuje štát na úkor ďalších generácií a nemusíme si fiktívnymi riešeniami pýtať peniaze od Európskej komisie. Adresná pomoc je realizovateľná rýchlo, takzvane tu a teraz a má dlhodobý dlhoročný efekt, preto ju žiadajú, preferujú a presadzujú ako ekonómovia, tak odborári, tak zamestnávatelia a samozrejme aj environmentalisti. No a napokon adresná energopomoc, ako som ju spomenul, je v prvom rade pomoc spravodlivá, pretože pomáha naozaj tým, ktorí tú pomoc skutočne potrebujú. Nedotuje tých, ktorí pomoc nepotrebujú. Ešte raz spomeniem, že ten modelový príklad je od spoločnosti CEPA a keby náhodou alebo teda od organizácie CEPA a keby náhodou, ktokoľvek z vlády chcel zísť zo svojho rokmi budovaného piedestálu všemúdrosti a chcel by sa vecne porozprávať o tom, ako modelovať adresnú energopomoc, tak som k dispozícii dať, prepojiť kontaktmi, myslím, že ľudia, ktorí dlhoročne pracujú v tejto problematike a vyznajú sa v nej, sa potešia konečne spoločenskému dialógu verejnému dialógu s ľuďmi z vlády. Na záver, už nám ostávajú dve minúty. Pán minister Kamenický, my a teraz myslím, my ako celá krajina, tieto ono sa to nedá nazvať inak ako maléry pána účtovného, sledujeme už tretíkrát a je to a v podstate akože niekedy aj ťažké na sledovanie a mne sa už zdáte ako taký zlý majster murár, ktorý postaví krivú stenu, potom o rok príde, povie, že ja ju teraz opravím, ale je to samozrejme ešte horšie a nakoniec príde a povie, že, to nie je krivá stena, to je moderná architektúra. Haló. No a presne takto vyzerá aj tá vaša konsolidácia, krivá stena slovenskej ekonomiky. Ďakujem. (Potlesk.)

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave 24.9.2025 14:03 - 14:03 hod.

Sabo Michal

Ďakujem vám, pán predsedajúci, za slovo.
Vážený pán minister, vážený pán spravodajca, hŕstka kolegýň, jeden kolega, milá verejnosť, ja mám také déja vu, že sa rok s rokom stretol a ja idem rozprávať o tom istom nie preto, že by som o inom rozprávať nevedel, ale preto, že o tom istom rozprávať musím.
Máme tu totižto tretie dejstvo konsolidačného kabaretu a mne sa tak núti povedať, že toto už vlastne nie je ani politika, že toto už...

Zobrazit prepis

Ďakujem vám, pán predsedajúci, za slovo.
Vážený pán minister, vážený pán spravodajca, hŕstka kolegýň, jeden kolega, milá verejnosť, ja mám také déja vu, že sa rok s rokom stretol a ja idem rozprávať o tom istom nie preto, že by som o inom rozprávať nevedel, ale preto, že o tom istom rozprávať musím.
Máme tu totižto tretie dejstvo konsolidačného kabaretu a mne sa tak núti povedať, že toto už vlastne nie je ani politika, že toto už je taká trochu paródia na štát. Alebo inak. Toto nie je konsolidácia, ale je to konso-likvidácia. Lebo oproti minulým rokom táto vláda sa rozhodla, že ide míňať peniaze, ktoré nemáme a nieže nemáme, nemali sme ich ani pred dvomi rokmi, nemali sme ich ani minulý rok, ale teraz je tam taký malý pseudokreatívny zvrat, že na helikoptérové rozhadzovanie peňazí chce štvrtý kabinet Roberta Fica cez energopomoc používať envirofondy. Tie envirofondy, ktoré sama inak efektívne nevie vyčerpať, lebo je nemožná. A tá krutá pravda je, že táto vláda chce v plynových kotloch spaľovať envirofondy, európske peniaze, za ktoré sme mohli budovať napríklad vodovody a kanalizácie. Tie vodovody a tie kanalizácie, ktoré Robert Fico sľuboval dobudovať už do roku 2015 a stále dobudované nie sú.
Veď my to s kolegyňou Janou Hanuliakovou opakujeme pomerne často v tomto pléne, že aj desať rokov po tom, čo bol ten šľachetný plán, že budú dobudované vodovody a kanalizácie, tak stále pol milióna ľudí na Slovensku žije v obciach, kde ten vodovod dobudovaný nemajú, prípadne tam majú taký jeden luxusný suchovod, na ktorý sa pozerajú, a to je všetko. Jeden a pol milióna ľudí žije v obciach bez dobudovanej kanalizácie. A máme tam ešte takú koncovku, lebo veď súčasťou tohto vládneho kabinetu je teda aj vicepremiér Tomáš Taraba, ktorý teda kampaňoval s medveďmi a potom zrazu zistil, že musí aj niečo robiť, tak začal rozprávať o vodovodoch a kanalizáciách, len tým, že to sa stáva, keď človek ide nepripravený na akýkoľvek rezort, v jeho prípade na envirezort, že narazil na realitu a my sledujeme taký náročný proces Tomáša Tarabu, kde rozpráva o tom, že tu dá nejaké peniaze na vodovod a kanalizáciu, tam dá vodovod a kanalizáciu, no ale doteraz mu chýbajú koncovky. A neponaučil sa ani z toho, resp. nenačítal, lebo možno tie procesy nepozná, že v decembri minulého roka Slovenská republika dostala infringement od Európskej komisie, ktorá nás upozorňuje na to, že nedostatočne čistíme odpadové komunálne vody. A keby Tomáš Taraba išiel na ten rezort pripravený, tak by vedel, že okrem vodovodu a kanalizácií musí počítať aj s čistiarňami odpadových vôd. Ale ak si dáte akokoľvek z ktorého konca do programového vyhlásenia vlády slovné spojenie čistiarne odpadových vôd, tak ich tam nájdete presne nula-krát.
Ďalšia ukážka toho, čo by sme mohli mať, keby sme boli dobrí hospodári, tak ide táto vláda, opäť raz spomínam, spaľovať v plynových kotloch eurofondy, za ktoré sme napríklad mohli opravovať mosty a železnice. A netvárme sa, že tak ako pri vodovodoch a kanalizáciách nemáme problém, takže pri vodo... teda pri mostoch a železniciach nemáme problém, je čo opravovať. Máme viac ako dvetisíc mostov v kritickom alebo havarijnom stave. O železniciach to ani nehovorím, lebo ak som začal tým, že to je paródia na štát, tak železnice sú paródia na aktivitu. Veď si len spomeňme napríklad na úsek Senec - Bernolákovo, kde bola v istom čase obmedzená prevádzka na 10 km/h. Alebo nie je to tak dávno, čo do hlavnej stanice v hlavnom meste Slovenskej republiky sa smerom z Českej republiky tiež vchádzalo rýchlosťou 10 km/h. To je aká kapitálna hanba, aká vizitka tejto republiky? Ale celkovo, hej, najrýchlejšie trate pre európske vlaky, elektrifikované pochopiteľne, lebo veď žijú niektoré krajiny aj v 21. storočí aj fakticky, 300 až 350 km/h, slovenské maximum 160. Ale pozor! To platí iba pre koridor č. 1, hej? Väčšina slovenských železničných tratí má povolenú rýchlosť 80 až 120 km/h, pričom na regionálnych a na vedľajších tratiach často je to len 50 až 80. Ja do Bratislavy cestujem regionálkou po jednokoľajke, ktorá ešte nie je ani elektrifikovaná, a chodí tam krásny diesel. Wow!
Spomínajúc teda fosílne palivá, tak sa vrátim k tým plynovým kotlom, pretože ešte jeden bod chcem pripomenúť. Opäť raz vláda Robert Fica ide v plynových kotloch páliť eurofondy, európske peniaze, za ktoré sme mohli zatepľovať školy, nemocnice, rôzne verejné budovy vrátane tejto, lebo táto má energetickú hodnotu, to ani nechcite vedieť, ale, samozrejme, to najdôležitejšie, mohli sme masívne, podotýkam, masívne zatepľovať a obnovovať rodinné domy. Ale nie, táto vláda vypla zelenú domácnostiam, lebo to je super nápad. Ironicky, hej? Super nápad všade, okrem Bratislavského samosprávneho kraja, vidí predsa niekto na tom ministerstve hospodárstva alebo na Úrade vlády, že záujem o tie dotácie predsa je eminentný, že keď je vyčerpaný v nanosekunde rozpočet, že záujem o tie dotácie asi je, nie? Keď sa to rýchlo vyrezervuje, tie peniaze, že ľudia si chcú modernizovať svoje vykurovacie jednotky, že ľudia o to majú záujem. A táto vláda sa na to pozerá, ako všetky peniaze v tom programe sú rezervované a namiesto toho, aby tam naliali ďalšie milióny a milióny, tak len akože dvíha ruky, veď počkajte si, niekedy na budúce možno hádam, ak to stihnem ešte v tomto volebnom období. A pritom netvárme sa, že nie je z čoho tam naliať tie milióny. Minimálne v envirofonde sú miliardy eur, ktoré môžu, môže táto vláda okamžite použiť, alokovať na zelenú domácnostiam, ale nielen na zelenú domácnostiam. Namiesto toho vidíme, ako Tomáš Taraba, spomínaný, dotuje z envirofondu znečisťovateľov a absolútne ide proti základnému princípu znečisťovateľ platí. To je mantra envirofondu. Celé naopak.
Spomínajúc zelenú domácnostiam, tak práve zelená domácnostiam tento program je jedným, nehovorím, že tým jediným, ale jedným z mnohých nástrojov skutočnej adresnej pomoci s cenami energií. Nie to bájne helikoptérové rozhadzovanie peňazí a nie tak, ako to robí táto vláda. Táto vláda to opäť s touto konsolidáciou chce urobiť plošne, takmer pre všetkých, no a výsledok bude, samozrejme, žalostný, pretože krajina sa ešte viacej zadlží, minieme európske peniaze, ktoré sme mohli minúť na čokoľvek iné, sofistikované a dlhodobo udržateľné, a tí, ktorí skutočne tú pomoc potrebujú, tak tí budú naďalej balansovať na hrane, alebo sa vplyvom zničujúcich politík pseudosociálno-demokratickej vlády cez tú, cez tú hranu, cez ten balans prekopnú do energetickej chudoby.
Spomínajúc energetickú chudobu, lebo však tvárime sa, že ju riešime už tri roky, hej, ministerka Saková tri roky sa tvári, že rieši energetickú chudobu, tak si zoberme teda čerstvé dáta, aby sme mali aktualizačný moment. Podľa analýz odbornej verejnosti, ktorá sa profesne a naozaj hĺbkovo metodicky venuje problematike energetickej chudoby, konkrétne je to organizácia CEPA, ktorá uvádza vo svojej najnovšej správe, dáva vysvedčenie tomuto vládnemu kabinetu: zhruba 4 miliardy eur vlády Roberta Fica od roku 2022 premrhali plošnou helikoptérovou pomocou a za túto sumu už dnes, keby to robili efektívne, 37 % domácností všetkých slovenských domov by mohlo mať nižšie účty za kúrenie. Tridsať sedem percent Slovenska mohlo mať vymenené okná, dvere, zateplené stropy a tým pádom každý mesiac nižšie účty za energie. Každý jeden mesiac. A dlhodobo. Dlhodobo udržateľné. Nie kým sa niekto nerozhodne, že teraz to stopneme, raz to vymeníte, raz to inovujete a máte to, kým to vydrží, hej? Tá, tá udržateľnosť je dlhodobá, nie je to len otázka niekoľkých mesiacov či rokov. Ale to nie je našou realitou.
No nie je to našou realitou preto, že táto vláda namiesto investícií rozdala peniaze aj tam, kde peniaze nemusela rozdávať, veď to nemusíme si spomínať, že ten prvý a druhý rok pseudokonsolidácie sa tu vykurovali bazény bohatých ľudí, garáže na vozové parky, kde bolo také lambo a hocičo iné. No a teraz, teraz sa síce tvária, že dáme to len 90 % domácností, čo je teda absolútny paradox a absolútna hanba, ak sociálno-demokratická vláda po štrnástich rokoch, teda konkrétne "sociálno-demokratický" premiér po štrnástich rokoch svojich vlád povie, že deväťdesiatim percentám domácností potrebuje pomôcť, tak asi robíš niečo zle, kamarát, hej, že asi ti niečo nevychádza.
No a teraz ďalší smutný príbeh, ďalšia skladačka a ďalšie puzzle, vláda ide rozhajdákať ďalších ohlásených 435 miliónov a teda, ako som spomínal, zadotovať 90 % slovenských domácností. Prečo? Už som ju spomínal. Ministerka Saková tri roky vymýšľa vzorec, ako vypočítať energetickú chudobu, lebo asi je to raketová veda. Pred dvomi rokmi som jej hovoril, že ale veď ten vzorec už existuje. Ne-ne-ne, ne, my to spravíme po svojom. My to vieme, my to urobíme po svojom, my to urobíme najlepšie, ako sa dá, hej, že všetci vedci sveta sú nepodstatní, veď akože, veď to je tejto vlády, nie? Tohto vládneho kabinetu. My to vymyslíme najlepšie. Hovoril som jej pred rokom, že no už sme takmer tam. Už sme takýto kúštik od toho, aby sme ten vzorec mali. No nie, ešte stále vymýšľajú koleso, pretože po troch rokoch ten vzorec očividne ešte neexistuje a pritom, toť, s kolegyňou Bea Jurík sme už opakovane niekoľkokrát predkladali návrh na, návrh zákona o energetickej, adresnej energetickej pomoci, tam bola aj definícia, aj ten vzorec. A keby už teda, že opozícii neveríme, veď dobre, to je vaša voľba, že nechcete uprednostňovať ako politici tie najlepšie možné nápady a návrhy a že nechcete o nich viesť akademickú debatu, tak sa obráťte na tých spomínaných akademikov.
Prognostický ústav Slovenskej akadémie vied ten vzorec má a má ho už niekoľko rokov. Mal ho dokonca aj vtedy, keď táto vláda preberala poverovací dekrét, lebo Slovenská akadémia vied energetickú chudobu ako problematiku, ako fenomén Slovenskej republiky študuje dlhoročne, špeciálne chcem vzdať hold a pozdraviť týmto Dušku Dokupilovú. A SAV hovorí jasne, energeticky chudobných domácností na Slovensku je 18 %, nie 90. Osemnásť percent. Čiže rozdiel medzi tým, čo treba a tým, čo robí táto vláda, je, to sa nedá ani nazvať, že obrovský. Je priep...
=====

Skryt prepis

Videokanál klubu

Vystúpenia klubu