Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, tak pomenujme to tak, ako to je, že dnes Národná rada Slovenskej republiky v priamom prenose vysiela korupciu. Nie je verejným tajomstvom, že minister Huliak vykupčil podporu štátneho rozpočtu za toto hazardné eldorádo a namiesto toho, aby vláda počúvala ľudí, ktorí nechcú, nechcú kasína vo svojich mestách, povedali to cez petície, povedali to cez svojich zastupiteľov a zastupiteľky, cez nariadenia, tak nie, vláda namiesto toho, aby naše obce a naše mestá robila bezpečnejšie, aby skvalitňovala verejný priestor, tak nás zase ešte viacej vracia do deväťdesiatych rokov. Minister športu a cestovného ruchu namiesto toho, teda aby si postavil pomníčky, na ktoré by mohol byť hrdý, namiesto toho, aby koncentroval svoju pozornosť, ja neviem, do novej turistickej infraštruktúry, iba do novej športovej infraštruktúry, tak nie, Rudolf Huliak bude kráľom hazardu. Nie Strana vidieka, strana Las Vegas, do kelu. Kde sú tie slovenské tradičné, národné hodnoty v tomto, sa pýtam. V rozvrátených rodinách? V závislostiach? V prehratých výplatách? Kde sú tie slovenské tradičné, národné hodnoty? Kde?

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, kolegovia, kolegyne, na to už sme boli viackrát upozornení, že sa toto týka iba skráteného legislatívneho konania, tak ja sa naozaj pokúsim držať toho SLK-čka, ale teda na úvod mi naozaj nedá a ja sa to musím opýtať, že neviem, vy v tej koalícii nejako súťažíte, že kto sem donesie väčšiu hlúposť, alebo ja tomu už naozaj nerozumiem, pretože už sme tu mali, samozrejme, viacero rôznych zákonov, veď o tom obsahu sme viackrát diskutovali, ale ja už som mal pocit, že mňa už naozaj nič neprekvapí, ale keď som videl toto včera, že prišlo na výbor a že o tomto tu budeme rokovať ešte k tomu v skrátenom legislatívnemu konaní, tak ja naozaj som sa snažil nájsť nejaký slušný výraz, ale nedokázal som. Takže naozaj by ma teda zaujímalo, že tam naozaj súťažíte, že kto donesie väčšiu absurdnosť, tak ten vyhráva, kľudne povedzte. Ale teda aby som sa mohol teda venovať tomu skrátenému legislatívnemu konaniu, tak ono to tu bolo viackrát spomenuté, ale argumentovať tým, že hrozia značné hospodárske škody, ak teda nepredlžíme licencie kasínam, tak ja neviem, toto zase posúvate na vyšší level úplnej absurdnosti, je to cynické, pre mňa naozaj až že vôbec k tomuto musím vystupovať, samozrejme, ja nemám problém stáť, ja som kedykoľvek rád prídem, ale ako aj mňa toto osobne uráža, že vôbec toto tu máme a o tomto musíme diskutovať. Ja chápem, že tú konsolidáciu ste teda zhodili na ľudí, na konsolidáciu sa poskladajú zamestnanci, zamestnávatelia a predovšetkým teda živnostníci, ale povedať teda, že my musíme toto prijať v skrátenom v legislatívnom konaní, pretože potrebujeme aj teda konsolidovať cez kasína, čiže vy vlastne inými slovami poviete, že, ľudia, choďte do kasín, hrajte, rozhadzujte vaše peniaze, my ich musíme vytiahnuť, pretože musíme konsolidovať. To tam nepriamo je nejakým spôsobom napísané, takto vy argumentujete. A teda hrozia, áno, ja súhlasím, že hrozia značné hospodárske škody, ale tie hrozia pre tie rodiny a pre tých ľudí, ktorí nejakým spôsobom sa stanú závislými na hazarde. A hazard má naozaj vysoké percento závislosti, na Slovensku sa ročne lieči teda v nemocniciach aj vyše sto ľudí, veď to je tiež preto nejaký náklad. Ja som si pozeral tie čísla, tie štatistiky a na hazard sú, žiaľ, najviac náchylné práve tie nízkopríjmové rodiny, o ktorých toto bude bolieť ešte viacej, ak toto schválite.
Bolo to tu tiež spomenuté, ale nedá mi to nespomenúť opäť. Ja som pozeral tú správu dôvodovú, kde teda spomínate, že toto nebude mať žiaden vplyv na rodiny. Tak ja neviem, že ja by som chcel naozaj vidieť vás, pán minister, keď vás to až tak asi nezaujíma v tejto chvíli, že by ste sa sem postavili a nám vysvetlili, akým spôsobom toto nebude mať vplyv na rodiny, lebo ja naozaj nepoznám krajinu, nepoznám ľudí, na ktorých by nemal negatívny vplyv hazard. Veď to je úplný nezmysel. To ako keby ste povedali, že alkohol a drogy nebudú mať negatívny vplyv na rodiny. Ja chápem, vy tu staváte rôzne bariéry, rôzne hrádze, ale podľa mňa teda rozhodne, ak niečo ohrozuje tradičnú rodinu, za ktorú vy tak strašne bojujete, tak je to práve hazard. Ono o to absurdnejšie to je a ten proces, keď si pozrieme, že tie licencie končia 26. októbra, čo je ani nie, myslím, o štyri dní, tak toto ja neviem, či sme niekedy mali niečo expresnejšie v parlamente ako toto. Kiežby aspoň tie vlaky jazdili takou rýchlosťou, ako vy sem dokážete tieto nezmysly doniesť a rýchlo to prerokovať, len aby bolo.
Spomínali to tu, ale, áno, sú teda tri dôvody, kedy môžeme niečo prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní. Ja naozaj, ja mám pocit, že to idete úplne proti tomu. Veď ono to bude mať negatívny vplyv na ľudí, teda na hospodárenie. Nemyslím si, že chodiť do kasína je akékoľvek ľudské právo a rovnako tak si nemyslím, že ak by sme toto tu neschválili, tak by bola ohrozená bezpečnosť štátu. Takže ja budem veľmi rád, keď sa ktokoľvek z koalície za toto postaví a vysvetlí nám, prečo je naozaj tak nevyhnutne potrebné ešte k tomu v skrátenom legislatívnom konaní toto prijať. Tiež toto bolo spomenuté, ale veď proti tomuto je ZMOZ, proti tomuto je únia, zoberme si to, keď naozaj tie mestá a obce, to nie je o tom, že sa nejaké zastupiteľstvo a nejaký primátor starosta rozhodol, že nechce teda prevádzkovať hazard kasín a herne, ale veď za to sa zbierali petície, za to sa podpísalo tisíce ľudí na Slovensku. A teda, samozrejme, ja budem sa snažiť viacej a vystupovať k obsahu, keď teda prejde toto skrátene legislatívne konanie, čo ja ešte stále dúfam, že tak nemusí byť. Ale rozhodnete teda primárne vy o tom v koalícii, tak ja iba chcem vám nejakým spôsobom dať na vedomie, aby ste vedeli, o čom tu budete dneska hlasovať.
Ďakujem veľmi pekne.

Dobrý deň, pán podpredseda, dobrý deň, milí kolegovia, milé kolegyne.
Dovoľte mi hneď na úvod povedať, že ak sa tu predkladá zákon, ktorý vláda ho definuje alebo minister ako SLK zákon, to znamená, že je to skrátené legislatívne konanie, tak dovoľte, budem čítať, že SLK je len za týchto podmienok – za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti, alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody, Národná rada sa môže na návrh vlády uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona. Takže, milí vládni poslanci, chcel by som sa vás opýtať z tohto miesta, že tento zákon, ktoré náležitosti spĺňa, a poďme postupne.
Ohrozenie základných ľudských práv. Akým spôsobom hazard ohrozuje základné ľudské práva? Nijakým. Akým spôsobom ohrozuje základy slobôd? Takisto nijakým. Bezpečnosť. Skôr naopak. Alebo hrozia štátu značné hospodárske škody? Tiež si nemyslím, lebo tie neboli vyčíslené. Takže sa pýtam, pán minister Huliak, čo vám sľúbili za takýto zákon, lebo my všetci vieme, kvôli čomu je práve tento zákon práve v tomto období tu v pléne. My povedzte, pán minister, aké náležitosti z tohto, čo som povedal, spĺňa tento zákon v rámci SLK-čky. Žiadne. Vy tvrdíte, že nemá to negatívny vplyv na rodiny. Takže by ma zaujímalo, že ktorá spoločnosť, zaujmová spoločnosť vám toto písala. Lebo ja poznám desiatky tragických prípadov rodín, ľudí, ktorí prepadli hazardu a do dnešného dňa trpia. Čo je horšie, že vôľa ľudí je v tomto prípade umlčaná a to nehovorím len o meste Bratislava, ale budem hovoriť aj o meste Prešov. Pán minister, 17-tisíc ľudí v meste Prešov sa podpísalo pod petíciu, to je to, čo spomínala aj pani poslankyňa Turčanová, že si neželajú na svojom území hazard a, samozrejme, budem sa bližšie a hlbšie k tomu vyjadrovať v prvom čítaní, aby som dodržal pravidlá SLK-čka, čo aj tak si myslím, že tento zákon tu nemá čo hľadať a mal by ísť riadnym legislatívnym konaním. Mňa by zaujímalo, akým spôsobom ste sa vysporiadali s názorom ZMOS-u, s názorom únie miest, ktoré si myslím, že ste aj vedome oklamali, lebo opravte ma, ak sa mýlim, ale či únia miest alebo ZMOS, ktoré zastupujú mestá a obce, sú zásadne proti takémuto zákonu.
Takže tento zákon, aby sme si to spočítali, je proti rodinám, proti ľuďom, proti samosprávam, ničí tie rodiny a celkom by ma zaujímalo, máme tuná takzvaných poslancov HLAS-u, ktorí sú takzvaní poslanci regiónov, aký je ich názor k tomu, že za koho sa v tomto prípade tuná postavíte, lebo očividne Strana vidieka sa za ľudí na vidieku ani v mestách, ani obciach nepostaví, však, samozrejme, oni ani nerozprávajú s rôznymi, s rôznymi inštitúciami, ktoré zastupujú práve tieto mestá a obce, takže by ma zaujímalo, čo na to poslanci HLAS-u, ale dnes, opravte ma, ale nevidím ani jedného jediného poslanca za HLAS, ktorý by sa postavil za ten región a povedal, tak tento zákon je zlý a my ho v regióne nechceme. Nehovoriac o tom, že máme tu kopec štátnych tajomníkov, ktorí sa bijú do hrude, že ako, ako im záleží na regiónoch.
Takže aby som povedal na záver. Skôr som očakával niečo ambicióznejšie od vás, pán minister, ale opäť ste ma neprekvapili. Myslel som si, že prídete so zákonom, ktorý by bojoval proti online hazardu, ktorý by bojoval proti čiernemu hazardu, kde by sme vedeli pomôcť efektívnejšie týmto rodinám, ktoré majú problémy s tým hazardom, ale nie, vy prídete s SLK zákonom, ktorý absolútne nerieši problémy. Práve naopak, vy chcete pridať tieto problémy ľuďom naspäť. Takže za mňa určite Progresívne Slovensku bude hlasovať proti takémuto zákonu a z tohto miesta aj pána spravodajcu by som chcel požiadať, aby tento zákon bol stiahnutý.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Ľupták, špeciálne pán poslanec Malatinec, ja chápem, že sa vám to ťažko počúva, lebo vy ste boli tí, ktorí tu pod pazuchou priniesli pred pár týždňami tento zákon o hazarde a viac herní a viac kasín a viac automatov, že potrebujeme, že to je to, čo potrebuje táto krajina. Zle sa vám to počúva, zle sa vám to bude počúvať, táto rozprava bude dlhá a bude pre vás náročná, ale treba sa na to pripraviť, pretože nebyť toho, alebo keby ste sem nenosili takéto, neviem ani, ako to slušne nazvať, hlúposti, tak tu nemusíme takúto rozpravu vôbec mať. Čiže vy, žiaľ, meníte tú vašu aktivitu na toto, pre vás sú dôležité herne, kasína, automaty, dokonca to, aby to mohlo fungovať bez súhlasu obcí a potom sa vám to zle počúva. Mrzí ma to, ale táto rozprava sa vám bude veľmi zle počúvať.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Ja neviem, či si tu predkladatelia tohto návrhu zákona uvedomujú, že majú zodpovednosť za ľudí na Slovensku, že či im to už vôbec došlo, inak by ste takýto zákon nepretláčali a ešte k tomu aj v SLK. Nie je na to vôbec dôvod, ako sme už počuli viackrát od kolegov. A píšete, že tento návrh zákona nemá vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Tak si potom naštudujte, aké veci majú vplyv na manželstvo, rodičovstvo, rodinu a aké nemajú a pozrime sa teraz na čísla, ale na také iné nie také, ako vidíte vy v honbe za peniazmi. Závislosti u nás na Slovensku a medzi nimi aj hazard stoja za rozpadom značného počtu rodín na Slovensku. Namiesto toho, aby ste tomu predchádzali, keďže podľa vašich slov nechcete sanovať napríklad jednorodičovské rodiny, tak vedzte, že tento váš zákon má značný vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Po vašich konsolidáciách ľudia na Slovensku sú ešte viac zúfalí a ešte viac sa budú utiekať k tomu, aby niekde získali peniaze na život a ja neviem, ja to viem. Neviem, či vy to viete, že na konci dňa vždy vyhráva kasíno. Nie je to človek. Áno, takže týchto ľudí úplne privádzate do zúfalstva. V roku 2024 prehrali Slováci v hazarde 1,45 mld. eur. Prehrali. To jen na jedného hráča predstavuje 765 eur. Hej? Napríklad na jednu rodinu, ak je tam jeden takýto človek v tejto rodine. Až 43 % Slovákov má skúsenosti s hazardom a s hazardnými hrami a muži v oveľa väčšej miere ako ženy, rapídne sa napríklad rozrastá online hazard, ku ktorému má prístup pomaly každý. Takže, a najhoršie číslo, že približne 2 až 2,2 % populácie tvoria naozaj patologickí hráči, ktorí sú problémoví a majú, majú sklon k tejto závislosti. Čiže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, mne sa naozaj už niekedy zdá, že sa mi sníva v tejto Národnej rade, že čo sem ste schopní priniesť. A, pán minister, vy ste sem naozaj predložil tento návrh zákona bez toho, aby to išlo, teda riadnym legislatívnym procesom. Vy ste sa už niekedy stretol s rodinou, že ktorá teda mala problémy s hazardom, so závislosťou? Lebo tieto rodiny prichádzajú takýmto spôsobom o peniaze na lieky, na školy, na jedlo a naozaj je to vážny problém a vy sa tvárite akože ako keby sa vás to ani vôbec netýka. A závislí ľudia naozaj často siahajú na dno. Čiže je tam naozaj veľký predpoklad, že sa zadlžujú, že sú nútení až niekedy kradnúť, prichádzajú o prácu a my všetci potom na to budeme doplácať tým, že musíme sa podieľať na tých sociálnych nákladoch, a teda aj na zvýšenej kriminalite. A iste viete, že aj ZMOS aj únia miest tu aktuálne apelujú na to, že sa zvyšuje kriminalita v našich mestách aj z toho dôvodu, že ste teda novelou trestných kódexov zmenili niektoré veci, a to má priamy vplyv na to, že aké problémy máme v tých mestách a obciach a čomu musia čeliť. A teraz ešte teda primátorom a starostom idete aj vnucovať herne na ich území. Akože naozaj že ja už nemám slov.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, takto to vyzerá, keď sa ministerstvá vytvárajú ako politické trafiky a vládna koalícia je postavená na obchodných dohodách a na nie na vízii pre Slovensko. Z návrhu na skrátené legislatívne konanie odcitujem len jednu vetu: „Podáva sa preto, lebo hrozia značné hospodárske škody z dôvodu straty príjmu súvisiaceho s prevádzkovaním hazardných hier v kasíne." Ja sa pýtam, kolegovia a kolegyne, a pýtam sa aj pána Lackoviča, na ktorého reagujem, štátu nehrozí značná škoda, že v dôsledku konsolidácie končia stovky živnostníkov svoju činnosť, stovky firiem obmedzujú svoju podnikateľskú činnosť, odchádzajú do zahraničia, pretože tu nie sú vytvorené podmienky na to, aby tu podnikateľský sektor sa rozvíjal. Toto nie je značná hospodárska strata pre štát. Toto netreba riešiť v skrátenom legislatívnom konaní. Tu treba riešiť jedinú podnikateľskú činnosť, ktorá je postavená na nešťastí ľudí a ktorá zarába z hazardu. Pán Huliak, my už sme sa tu zbláznili všetci? To vážne?
Ďakujem pekne.

.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Začnem, samozrejme, aj budem hovoriť celý čas o SLK a v kontexte najmä obcí, miest, samospráv, pretože je to poprepájané. Javí sa v tomto prípade, že vláda chce týmto návrhom zachraňovať kasína a bolo to tu už aj povedané, a herne, ktoré budú musieť svoju prevádzku ukončiť. Táto zmena môže mať dopad na tri firmy, ktorých kasína sú v mestách s prijatým zákazom a ktorým budú končiť licencie k 31. 10. 2025. Sú to firmy PERIX, k 31. 12. 2028 to bude kasíno Respect, k 30. 6. 2029 EUROGOLD, s. r. o. Zhodou okolností novela zákona má byť účinná k 27. októbru ´25, teda, čuduj sa svete, štyri dni pred tým, ako vyprší prvá licencia. Nie je verejne známe, že by iný prevádzkovateľ chcel zatvoriť kasína a odovzdať svoju licenciu Tiposu. SLK je teda podozrivé a môže byť pripravené v prospech konkrétneho prevádzkovateľa.
Čo je ale veľmi dôležité povedať v kontexte samospráv, je, že obyvatelia napríklad Bratislavy v dvoch petíciách jasne vyjadrili svoju vôľu, že žiadne herne, žiadne kasína, žiadne automaty nechcú. Petície podporilo v prvom kole 136 139 a v druhom kole 104 516 obyvateľov, sa bavíme len o Bratislave. To je spolu takmer štvrť milióna podpisov. Priatelia, naozaj že štvrť milióna podpisov len v Bratislave. Na budúci týždeň mala nastať tá dlho očakávaná chvíľa, keď sa vôľa občanov mala naplniť. Ak sa však štátna lotériová spoločnosť dohodne na zámere prevziať končiacu licenciu, táto licencia sa predĺži o šesť mesiacov a následne má prevzatá licencia platiť šesť rokov od momentu, čo jej prevod schváli Úrad pre reguláciu hazardných hier. Bratislavčania a Bratislavčanky roky žiadajú prísnu reguláciu hazardu a jeho potlačenie v maximálnej možnej miere. Bratislava už mala byť bez herní, už mala byť bez kasín. Ten čas sa blížil, ale vláda chce túto vôľu,bez akejkoľvek normálnej, odbornej, príčetnej diskusie prelomiť.
Skrátené legislatívne konanie je neopodstatnené, nakoľko štátu nehrozia žiadne závažné hospodárske škody, tak ako to tvrdí vláda, ako to tvrdí pán minister Huliak. V roku 2025 bude mať zákon dopad len na kasíno v obchodnom centre Danubia prevádzkované spoločnosťou PERIX, v ktorom sa nachádza 102 výherných prístrojov a 87 terminálov videohier, podľa Úradu pre reguláciu hazardných hier k 1. 1. ´25, čiže to je 200 automatov necelých. Na tieto zariadenia sa v roku ´25 vzťahuje odvod vo výške 816 900 eur, čo predstavuje 68 075 eur na mesiac. Ak toto kasíno, toto jedno jediné kasíno, s tými takmer 200 automatmi, zostane v prevádzke aj po 31. októbri 2025, do konca roka ´25 zaplatí na odvodoch ešte ďalších 136 150 eur. V roku ´26 má podľa návrhu, ktorý dnes prejednáme, platiť vyššia sadzba odvodov, čo znamená, že toto kasíno zaplatí do štátneho rozpočtu odvod vo výške 909 900 eur. Výťažok takzvaný tohto kasína, ktorý zvyšky, zisky Tiposu, nie je známy. Tento návrh zákona značnej hospodárskej škone, škode nezabráni, pretože žiadna takáto škoda reálne nehrozí. Čiže práve naopak, ešte, ešte viac mal ten štát na tom, v úvodzovkách, zarobiť. Veľká škoda vznikne skôr vtedy, ak kasíno zostane a povieme si prečo.
Čo vieme zo správy NKÚ, ktorá tu je pomerne čerstvá na stole. Najvyšší kontrolný úrad vo svojej tohtoročnej správe konštatuje, že Slovensko stále nemá jasnú koncepciu alebo stratégiu v oblasti hazardných hier. Chýba plán, ako s týmto fenoménom pracovať, najmä to, ako ho rozumne regulovať a dostať pod kontrolu a zároveň bojovať proti čiernemu trhu. A ten sa čoraz viac presúva do online priestoru. Čo je veľmi dôležité, mnohé mestá, mnohé obce, mnohé samosprávy dávajú pritom jasne najavo, že automaty, kasína či herne na svojom území, vo svojich katastroch proste nechcú. Do dnešného dňa už 209 miest a obcí, už 209 samospráv zakázalo herne a kasína na svojom území, nakoľko pochopili, že hazard prináša najmä problémy, ktoré ďaleko prevyšujú príjmy z hazardu. Dôkazom je prudký pokles ich príjmov z hazardu. Veď sa na to pozrime, ako sa to vyvíjalo v ostatných rokoch. Od roku 2018 sa znížili takmer o polovicu. Obce prijímajú všeobecne záväzné nariadenia, takzvané VZN-ká, ktorými prevádzku herní rad radom, jeden za druhým zakazujú. Naopak, štátne príjmy z hazardu, najmä z online kasín, rastú. Kým v roku 2019 išlo len o necelé 3 mil. eur, tak o päť rokov neskôr, v roku 2024 už štát zinskasoval viac, než 126 mil. To je viac než 40-násobný nárast len za ostatných päť rokov.
No a čo to ukazuje? No, jednoducho to, že štát, respektíve samosprávy, hazard odmietajú. A to aj napriek tomu, že by im mohol priniesť viac peňazí. Oni to vedia, ale napriek tomu to nechcú, vidia totiž na vlastné oči dôsledky hazardu. Vidia tie rozbité rodiny, vidia tie zničené ľudské životy, oni s týmito príbehmi žijú každý jeden deň. V každom meste Slovenska nájdete tieto príbehy. Proste všade sú. Minister Huliak mal pri tom viac možností. Mohol otvoriť napríklad normálnu, poctivú diskusiu so starostami a primátormi. Mohol sa napríklad spýtať, no dobre, starostovia, primátori, nechcete kasína v mestách, nechcete ich, ja neviem, v intravilánoch, v extravilánoch, štát potrebuje ale, teda obmedziť čierny trh a získať príjmy z legálnej prevádzky. Dokážeme napríklad nájsť na Slovensku nejaké územie, ktoré je dostatočne vzdialené od obytných zón, kde by sa taká, kde by sa takéto zariadenia mohli nejakým spôsobom sústrediť? Už keď ich tak veľmi chcete mať? Tak ako kedysi vzniklo, ja neviem, aj však v Amerike Las Vegas, to je presne ten istý princíp. Mimo obývaných oblastí. Mimo centier našich samospráv, našich obcí, miest. Možno by sa samosprávy zhodli, možno nie, ale aspoň by by sa, bola snaha hľadať nejaké rozumné riešenie. Ale oslovil ich vôbec niekto? Opäť, nikto.
Dôležitá otázka, že kde je dnes splnomocnenec vlády pre územnú samosprávu my tu máme. My tu už máme niekoľko mesiacov splnomocnenca pre územnú samosprávu Michala Kaliňáka, ktorý nedávno tvrdil, že žiadny zákon neprejde bez diskusie s obcami. A opäť, zakaždým, každý jeden zákon sprech... každý jeden zákon prechádza bez diskusie s obcami. Kde je Robert Fico, ktorý hovoril o práve veta pre samosprávy v otázkach, ktoré sa ich priamo týkajú. Minister Huliak urobil presný opak. Povedal si, dobre, obce, milí starostovia, milé primátorky, nechcete kasína na svojom území, tak zmením zákon, aby ste s tým nemohli nič urobiť. Toto je riešenie. A podľa nás nie. Postavil sa nad obce, nad ich obyvateľov a rozhodol, že on sám určí, kde tie kasína, kde tie herne, kde tie automaty budú. A čo je horšie? Z príjmov, ktoré z toho štát získa, samosprávam nedá ani polovicu. Tie môžu byť rady, ak vôbec dostanú to isté, čo predtým. NKÚ pritom už dávnejšie upozornil, že ak chce obec hazard zakázať, nie je to vôbec jednoduché, musí prejsť takmer nadľudským výkonom, nadľudským procesom. Totižto beží to tak, že po prijatí VZN-ka, musí oznámenie doručiť Úradu pre reguláciu hazardných hier do päť dní, inak sa na ne neprihliada a kasínu sa licencia predĺži o ďalších päť rokov. Napriek tomu to mnohé obce zvládli. Ešte raz opakujem, 209 samospráv, 209 obcí a miest zakázalo herne a kasína na svojom území, nakoľko pochopili, že ten hazard prináša problémy, ktoré ďaleko prevyšujú tie príjmy. Ukázali, že zákaz herní myslia vážne. Nebola to žiadna hystéria, o ktorej hovorí pán Huliak, ale zodpovedné, normálne rozhodnutie po dohode medzi zastupiteľstvami a úradom. Žiadna hystéria.
Skúsenosti zo zahraničia potvrdzujú, že práve obce by mali mať nad hazardom najväčšiu kontrolu. Sú totiž práve, sú to totiž práve ony, ktorí, kto sa stará o mladých ľudí, školy, kluby, športové, kultúrne aktivity a tak ďalej. Ich úlohou je viesť mládež k zodpovednosti, nie k závislostiam. Ak však štát zoberie samosprávam ešte aj túto možnosť, ešte aj možnosť rozhodovať o hazardných prevádzkach, úplne podkopáva ich prácu. Štát sa nespráva ako partner, ale ako panovník. Opäť raz, vidíme to zakaždým, keď sa sem predkladá čokoľvek, čo sa samospráv týka. Starosta, ktorý vidí ako niekto v jeho obci prehrá celú výplatu, ako to niekto celé nahádže do automatov, dnes nemôže urobiť nič. No práve za ním potom prichádzajú tie rodiny, tí jednotlivci, tie príbehy, ktoré prosia pochopiteľne o pomoc, o pomoc s príspevkami o bývanie, o sociálnu podporu a tak ďalej a tak ďalej. A vy to sám veľmi dobre viete, pán minister, sám ste bol starostom. Obce si všetko veľmi dobre vedia spočítať. Nie sú to naozaj vaši podriadení, pán minister, sú to vaši partneri. Veď sám ste bol starostom, hazard neprináša hodnotu, len utrpenie. A otázka možno, človeku napadne potom, že či ste vlastne pripravili niečo pre tých, ktorí sa stali obeťami gamblingu. Obsahuje táto vaša novela pomoc pre závislých ľudí napríklad a ich rodiny? Nie, všetko, čo zatiaľ počuť, je teda, že štátu má nejakým spôsobom pritiecť 100 alebo 105 mil., ale koľko z nich odtečie na liečby, na sociálne dávky, na zlomené rodiny, to už nepočíta nikto. A pritom ani samotné výpočty, a s týmto skončím, príjmov nikto doteraz nevidel. My tu dnes 9.56 h o tom rokujeme a samotné výpočty príjmov, ešte raz, nikto nevidel. Ako sa o tom môže vôbec celé, celý nad tým hlasovať o sedemnástej, poťažmo o sedemnástej alebo zajtra, alebo kedy. Vy totiž k doložke vplyvov k zákonu pri finančných dopadoch píšete jednoducho NA, ako not available, nie k dispozícii, toto sme v živote ešte naozaj nevideli pri tak, takejto zásadnej veci. Tak bez slov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Dovoľte aj mne predniesť stanovisko klubu Progresívneho Slovenska k školským zákonom. Cieľ školských zákonov zabezpečiť rovnaký prístup ku kvalitnému a bezplatnému vzdelaniu pre všetky deti bez ohľadu na ich pôvod, sociálne zázemie, či typ školy, ktorý navštevujú, je dôležitý krok k inkluzívnemu a férovému školstvu, a to vrátane zavedenia povinnej predškolskej prípravy. Avšak spôsob akým sa má tento cieľ dosiahnuť považujeme za neprijateľný. Mechanizmus podľa, ktorého majú školy, ktoré neprijmú stanovený počet detí z obvodu, prísť o 20-percentný normatív, považujeme za nevhodný a nespravodlivý. Hrozí, že školy premietnu stratu svojho príjmu do vyšších poplatkov, čo paradoxne zvýši ich nedostupnosť. Preto hovoríme jasne. Cieľ znižovať segregáciu a zvyšovať, posilňovať diverzitu v školách je správny a podporujeme ho, ale spôsob, ktorý ministerstvo zvolilo je nesprávny a môže spôsobiť viac škody ako úžitku. Budovanie súdržnej a tolerantnej spoločnosti je možné dosiahnuť aj bez ekonomického ohrozenia neštátnych škôl a napriek tomu, že školský balík zákonov obsahuje aj niekoľko pozitívnych zmien, principiálne a filozoficky je nesprávny, a preto zmeny v školských zákonoch, Progresívne Slovensko nemôže podporiť. Ďakujem.