Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predseda.
No nedá mi, Jani, ja sa vyjadrím aj k tej situácii pred tvojim vystúpením, a tam môžem povedať len, že nemôžeš vyrušovať, keď tu nie si. Preto vyrušovala opozícia a nie koalícia. A ja dúfam, že aj naši hostia, hostky na balkóne to videli, ako potom sem nacupkali poslušne poslanci a poslankyne koalície, len aby hlasovali a inak sa tu nenachádzajú.
No k tvojmu vystúpeniu. Ty si tam opisovala vlastne, ako prebieha aj tento zákon a aké boli tie fázy a mne vlastne tie fázy prijímania tohto zákona veľmi pripomínajú päť fáz smútku podľa Kübler-Rossovej, a síce, najskôr sme boli vo fáze popierania. Niekoľko mesiacov táto koalícia popierala, že by kriminalita rástla, hoci na to upozorňovali obchodníci, samosprávy aj samotní ľudia. Potom sme sa dostali do fázy hnevu. V tejto fáze sa hľadá vinník, vyjadruje sa frustrácia. No a to presne zhmotňuje aj tá dôvodová správa pána ministra spravodlivosti, pretože vraj tu prebieha opozičná kampaň „Kradnúť sa oplatí". Ale nie, nie, kradnúť sa oplatí je práve signál, ktorý naopak vysiela táto koalícia napríklad aj tým, že zrušila Úrad na ochranu oznamovateľov. Ďalšia fáza je vyjednávanie. Snaha dohodnúť sa sám so sebou, osudom či Bohom. Hovorí sa pri nej, keby som bol urobil. No vo vašom prípade je to skôr, keby som bol neurobil tresnú novelu, tak by sme tu nemuseli byť. Štvrtá fáza – smútok. Pocit prázdnoty, uvedomenie sa, to je dúfam fáza, ktorú máte všetci pred sebou. No a posledná fáza – prijatie. Prijatie reality, pomalý návrat k životu. Tak sa, prosím, vráťte späť na zem, vráťte sa do Európy, vráťte sa na Slovensko. Poopravujte, čo ste zbabrali, a ešte lepšie, už viac nebabrite. Toto je skutočne jeden veľmi smutný zákon ešte smutnejšieho pána ministra spravodlivosti.

No, ďakujem ti, Janka, za tvoj príspevok, aj keď si to musela predniesť za hluku už sa schádzajúcich poslancov. A ja chcem len povedať, že toto skrátené legislatívne konanie, v ktorom momentálne sme, je pre mňa absolútnou záhadou, absolútne nerozumiem prioritám tejto vlády, pretože jedna sa tu o bezpečnosť krajiny, naozaj o to, že obchodníci, ale aj celkovo podnikatelia sú vystavení krádežiam a lúpežiam. Teraz mi jeden známi poslal záznam z kamery, kde hovorí, že mu vykradli včera v noci kliniku. Ja som to minulý týždeň žiadala o predradenie tohto bodu pred rokovanie o bode rušenia Úradu na ochranu oznamovateľov, nestalo sa tak. Rokujeme nakoniec o tomto SLK ako o poslednom SLK, myslím, zo všetkých, ktoré prišli teraz tretí týždeň. Zrazu sa musíme ponáhľať a schváliť to ešte dnes, ale doteraz minister Susko nemal naponáhlo ani nemal záujem to nejakým spôsobom tu predraďovať. Čiže tí obchodníci a podnikatelia môžu si tak akurát naozaj platiť tie esbéesky, ako im odporúčali vládni predstavitelia, a my si môžeme priväzovať bicykle. Ja fakt nerozumiem politike tejto koalície. Táto koalícia rezignovala na ochranu majetku občanov, na ochranu bezpečnosti krajiny, v parlamente je totálny bordel, nevieme, čo bude nasledovať, raz ide SLK, raz nejde SLK. A okrem toho vlastne na deň, medzinárodný deň boja proti korupcii si odhlasujete zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, kde ani len neodkonzultujete poslanecký pozmeňujúci návrh s Komisiou. Toto je totálny bordel a totálna rezignácia na parlamentarizmus.

Klamať, klamať, klamať. To je jediné, čo vedia. A tak ako klamali v odôvodnení tohto skráteného legislatívneho konania, kde tvrdia, že teda za krádeže môže opozícia, médiá a neviem, kto ešte, tak sme sa dnes dozvedeli, že minister Matúš Šutaj Eštok klamal ešte aj súdu. Tomu tvrdil, že nemohol si prevziať dokumenty v elektronickej schránke preto, lebo mal zdravotné problémy. Tie mal však mesiac po tom, ako mu uplynula lehota na ich prevzatie. Takže opakujem, klamať, klamať, klamať, to je vaše DNA.

.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ďakujem ti, Jana, za tvoje vystúpenie, samozrejme, so všetkým, čo si povedala, môžem absolútne súhlasiť. Je nemysliteľné, že v dôvodovej správe pri tomto skrátenom legislatívnom konaní je napísané, a budem to teraz čítať: „V ostatnom období sa na území Slovenskej republiky preukázateľne zintenzívnila dezinformačná a cielená kampaň s označením „Kradnúť sa oplatí", šírená prostredníctvom niektorých mainstreamových médií a verejných vystúpení niektorých politických predstaviteľov." To je taká hlúposť, to je taký nonsens, ktorý dokáže vymyslieť len táto vládna koalícia. V prvom rade vládny zákon, ktorý prišiel minulý rok, práve prišiel od lavíc a od poslancov strany SMER, HLAS a SNS. Práve ten Trestný zákon, ktorý, už teraz neviem, či to je piatykrát alebo šiestykrát novelizujeme len vďaka tomu, že ho poslali do skráteného legislatívneho konania bez diskusie, rovno do parlamentu a aký je dôsledok? Dôsledok je v prvom rade taký, že ľudia sa necítia bezpečne, sa tu kradne viac, ako sa kradlo v minulosti. Je mi smutno z toho, že táto vláda sa sociálne odtrhla, absolútne, absolútne nekomunikujú s tými občanmi. Tí občania si želajú koniec tejto vlády. Až dve tretiny, dve tretiny občanov si želá koniec tejto vlády, lebo neurobili nič prospešné.
Takže ďakujem ti, Janka, ešte raz za tvoje vystúpenie. Samozrejme, to skrátené legislatívne konanie, s ktorým prišla, a v prvom rade tá dôvodová správa je plná klamstiev, s čím sa viem stotožniť, je to, že tu ide o zodpovednosť vlády.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
A dovolím si teda na začiatok použiť slová mojej kolegyne Beáty Jurík, že my sme vám to hovorili. A úprimne poviem, že je mi dnes opäť tak trochu zle z tejto koalície, z toho, čo ste tu dneska predviedli a aj teda robíte posledné dva roky. A úprimne poviem, že naozaj, pán Susko, hanbím sa za túto vládu, že takýmto spôsobom ohýbate pravidlá a je vám to očividne úplne jedno, že rušíte úrady, ktoré majú bojovať s korupciou, meníte zákony podľa toho, ako to vám vyhovuje, a nepozeráte ani doprava, ani doľava a že ignorujete naše varovania a potom musíte veci opravovať, presne ako to vidíme aj teraz. A ja si naozaj myslím, že vám absolútne nejde o ľudí a nejde vám ani o Slovensko.
Máme tu teda opäť skrátené legislatívne konanie, pretože ste nás, ako som už povedala, opäť nepočúvali a opäť ste raz niečo pokazili, pán minister. Upozorňovali sme vás na to, keď ste sem na začiatku volebného obdobia ako prvé priniesli na rokovanie parlamentu Trestný zákon, pretože ste chceli pomôcť vašim ľuďom. Odôvodňovali ste to, že Trestný zákon potrebuje vylepšiť. Vylepšiť tak, že ste pomohli zločincom a jednou z tých zmien, ktoré ste teda urobili, spôsobilo aj to, že sa nám zvýšila drobná kriminalita. Mesiace vás na zhoršujúcu situáciu upozorňovali skutočne všetci naokolo. Vy ste najprv situáciu popierali, potom ste ju zľahčovali a nakoniec ste začali teda tvrdiť, že za to môžu médiá a opozícia. A ešte ste nemali naozaj tú hanbu napísať to aj do dôvodovej správy. Všetci naokolo sú na vine, len nie vy, pán minister. K téme zvyšujúcej sa kriminality sme zvolali aj mimoriadny výbor, pretože sme považovali za dôležité, aby zodpovední ministri, teda vy, pán minister spravodlivosti, ale aj pán minister vnútra, aby ste povedali, že čo budete robiť so zhoršujúcou sa situáciou v našich obciach a mestách, na ktorú upozorňovali skutočne všetci primátori aj starostovia. Dokonca, tak ako sme vám to už aj hovorili vo faktických, že neboli to len starostovia a primátori opoziční, ale dokonca aj priamo vaši. Na tento výbor prišli zástupcovia samosprávnych združení, Združenie miest a obcí Slovenska, Únia miest Slovenska a rovnako prišli aj zástupcovia Policajného zboru, ale kto na tento výbor neprišiel, boli to práve poslanci koalície a neprišli ste teda ani vy a neprišiel ani pán minister vnútra. Tak ja naozaj neviem, že či vás vtedy táto téma nezaujímala, alebo že čo boli teda tie skutočné dôvody. A opakuje sa to naozaj pravidelne, že ak zvoláme mimoriadny výbor, tak koalícia ho ignoruje a podľa mňa takto naozaj nemá vyzerať odborná diskusia v parlamente a takto určite nemá vyzerať ani schvaľovanie zákonov a pomoc ľuďom na Slovensku. A ja keď som sa vás potom tu v pléne pýtala, keď som vás stretla, že prečo ste teda neprišli, tak ste mi povedal, že z dôvodu toho, že teda výbor bol neformálny, ale teda, ako som povedala, neformálny bol tento výbor preto, pretože neprišli poslanci koalície. Tak nech si teda občania sami urobia názor, že ako vám záleží na ľuďoch a na ich bezpečnosti.
A dovolím si odcitovať starostu Martina Chrena, starostu mestskej časti Ružinov, ktorý v tom čase povedal: „Jednoznačne treba povedať, že k tomu prospela novela Trestného zákona. Stretol som sa v poslednom období s viacerými sudcami, prokurátormi, policajtami a všetci jednohlasne hovoria, že zvýšenie finančnej hranice pre trestný čin je jednoducho problém. Tejto kriminality sa nám v II. bratislavskom okrese podarilo zbaviť a dnes sa vracia a sme voči nej bezmocní. Neexistuje možnosť, aby na každom rohu stál policajt. Keď aj dáme ľubovoľné množstvo peňazí, to jednoducho nepomôže. Bez zmeny zákonov, bez toho, aby spravodlivosť začala fungovať sa v téme zlepšovania bezpečnosti v našom meste nepohneme."
A dovolím si teraz trochu odbočiť od tohto zákona. Táto vláda sľubovala v programovom vyhlásení vlády bezpečnejšie Slovensko. A čo ľudia na Slovensku dostali? Enormný nárast krádeží a zvyšujúcu sa kriminalitu, nárast agresie a najmä teda agresie, ktorá sa prenáša aj zo sociálnych sietí do fyzického priestoru, kde hlavným aktérom je premiér tejto krajiny pán Robert Fico. Bezpečnosť sa stáva jednou z najdôležitejších a zároveň najťažších tém, z vašej strany často zneužívanou témou, pretože vy často využívate strach, aby ste manipulovali verejnú mienku. A je naozaj nebezpečné, keď drobná kriminalita rastie a vláda mlčí. Presne to sme mali možnosť vidieť posledné mesiace z vašej strany. Prečo je to nebezpečné?
Po prvé, drobná kriminalita narúša základný pocit bezpečia. Keď niekomu ukradnú peňaženku, bicykel alebo je svedkom výtržnosti na ulici, pre väčšinu ľudí to nie je len teda malý incident, je to zásah do osobného priestoru a do istoty. Bezpečie nie je len o štatistikách, je to pocit, s ktorým človek vychádza z domu. Ak sa ľudia prestanú cítiť bezpečne na vlastnej ulici, v parku či v autobuse, mení to ich správanie, ich dôveru v štát, ich ochotu žiť aktívny verejný život.
Po druhé, tolerovaná drobná kriminalita vytvára pôdu pre tú väčšiu. Ak systém nepostihuje drobné prehrešky, nekladie žiadne mantinely, vtedy sa z malého problému stáva kultúra beztrestnosti a tá je omnoho nebezpečnejšia ako samotné skutky, lebo ak sa dá prejsť malými činmi, niektorí ľudia prirodzene testujú hranice ďalej. A hranice spoločnosti sa pod tlakom postupne posúvajú. Veď to naozaj môžeme dennodenne sledovať, že tu vidíme krádeže, ktoré sú ako z akčných amerických filmov, kde tu vtrhnú ľudia v kuklách do zlatníctva a doslova ho vyrabujú.
Po tretie, ignorovanie problému ničí dôveru v štát. Ľudia nie sú naivní, vedia veľmi dobre, čo sa deje v ich uliciach. Keď vláda tvrdí, že všetko je v poriadku, ale realita ich vlastného života hovorí niečo iné. A keď sa raz dôvera občanov oslabí, vracia sa späť len veľmi ťažko.
Po štvrté, najviac trpia slušní a zraniteľní ľudia – starší občania, ženy, deti, ľudia cestujúci do práce v neskorých hodinách, tí všetci sú prví, ktorí cítia dopady rastúcej drobnej kriminality. Nesmú predsa trpieť tí, ktorí robia všetko správne, len preto, že táto vláda nerobí svoje základné úlohy a aj zmenou Trestného zákona chcela pomôcť svojim ľuďom.
A napokon po piate, vysoká drobná kriminalita je signálom hlbších problémov. Keď pribúda vandalizmus, krádeže, agresívne správanie a drogové incidenty, je to ukazovateľ sociálnych a ekonomických napätí. A ak vláda ignoruje tieto signály, v skutočnosti ignoruje varovanie pred väčšou krízou, ktorá prichádza. A ak dnes štát nevie alebo nechce chrániť svojich občanov pred každodennou kriminalitou, potom naozaj nerobí ani to minimum, ktoré sa od neho očakáva.
Je povinnosťou každej vlády (ruch v sále, zaznievanie gongu), je povinnosťou každej vlády bez ohľadu na politickú farbu zabezpečiť, aby sa slušní ľudia nemuseli báť. A naozaj nežiadame nič extrémne, nežiadame represiu bez rozumu, žiadame len to, čo je normálne v dobre fungujúcich krajinách – viditeľnú a aktívnu políciu, rýchle riešenie incidentov, zodpovedný prístup vlády pri schvaľovaní zákonov, podporu prevencie, nielen pasívne sledovanie problémov. Drobná kriminalita nie je drobnosť, je to prvá trhlina v systéme. A ak ju necháme rásť bez reakcie, zajtra sa zobudíme naozaj v krajine, kde to už nebude drobnosť, ale problém, tak ako to zažívame aj naozaj dnes každou novou skúsenosťou. Tak ako to vidíme teraz, že to prerástlo do zvyšujúcich sa krádeží a agresie a, ako som už povedala, vidíme tu naozaj scény ako z akčných filmov.
Preto o tom musíme hovoriť, preto to nesmieme ignorovať, tak ako ste to mesiace ignorovali vy, a preto žiadame, aby tí, ktorí majú moc, teda vláda, ministerstvá, počúvali, keď ich upozorňujeme, čo sa deje. Nerobíme to pre politické body, ale kvôli ľuďom na Slovensku. Ďa... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán kolega Krúpa, presne mňa zaráža, ako oni dokážu otáčať tú debatu a čo dokážu podsúvať svojmu voličstvu, že vlastne lož je pravda a pravda je lož a úplne sa snažia teda otočiť to, čo sú fakty. Ak nevedia, čo povedať, tak sa vyhovoria, samozrejme, na opozíciu, lebo však nie oni sem teda priniesli ako prvé Trestný zákon hneď na začiatku volebného obdobia, ale teda opozícia ho tu schválila s tými 71 hlasmi. A zároveň teraz keď si uvedomili, že treba niečo robiť, tak nemali ani toľko chochmesu, aby sme ako prvé riešili teda tento zákon, ale museli sme riešiť rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a naozaj že je to veľká hanba, a povedala vám to teda aj moja kolegyňa, keď to zdôvodňovala, prečo teda sme nehlasovali za to rušenie a ja len dúfam teda, že ľudia toto vnímajú, čo robíte, a že naozaj verím tomu, že sa nenechajú oklamať tými rečami, čo dokážete podsúvať ľuďom na Slovensku.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No konečne, konečne tu máme nejaký zákon, ktorý ide riešiť skutočné problémy ľudí. Konečne vidíte, čo sa deje aj pod hradnou vežou, po dva a pol týždni. A, pán podpredseda, vy vyzeráte nejaký prekvapený, ale to sa skutočne deje. A prečo? No lebo doteraz boli priority či už zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a potom, samozrejme, nekonečné odvolávanie alebo neodvolávanie predsedu výboru pre európske záležitosti pána Ferenčáka. A prečo toto musíme riešiť? Lebo pred dvomi rokmi, a je to presne dva roky, si koalícia odhlasovala hanebnú zmenu trestnej novely bez toho, žeby mala akékoľvek dáta, pretože my sme nikdy nedostali skutočné vysvetlenie k tomu, prečo, ako, čo meníte, jednoducho ste to zmenili a bodka, a bez toho, že by napríklad pripravila Policajný zbor na zmenu legislatívy. Prijímali ste zákon bez akejkoľvek odbornej diskusie a tu máme dôsledky, ako pri všetkých zákonoch, pri ktorých takto postupujete, a napriek tomu, že vás na to upozorňujeme, vy si ako keby neuvedomujete tie dôsledky, ktoré môžte spôsobiť.
A jednak ja by som len chcela poznamenať, že pri takto dôležitom zákone, a vravím, je to skutočne jeden z mála, ktorý rieši problémy ľudí, tu sedia presne traja poslanci strany SMER a dvaja poslanci strany HLAS, aj to jeden preto, že musí predsedať a druhý preto, že musí spravodajcovať, inak tu nikto pánovi ministrovi spravodlivosti s obhajobou tohto zákona nepomáha. A ja by som sa chcela tak aj opýtať, pán minister, že kde je napríklad predseda brannobezpečnostného výboru pán Glück vo svojej mikine kradol som, aby teda odradil potenciálnych kriminálnikov. Kde je bývalý policajný prezident, dnes obžalovaný podpredseda Národnej rady, ktorý by sa nám mohol, ktorý by nám mohol pomôcť so svojimi skúsenosťami a povedať, čo robiť s Policajným zborom, prečo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Kolega Krúpa hovoril o tom veľmi divnom presúvaní zodpovednosti za ten terajší stav, ktorého sme svedkami v obchodoch pri drobných krádežiach, na opozíciu a médiá za to, že informujú o podstate tých zmien, ktoré koalícia urobila zmenou trestného, trestných kódexov. No mňa to doslova až uráža, keď majú byť médiá a opozícia zodpovední za to, že informujú o tom, čo je podstatou toho zákona. Veď predsa neexistuje verejnejšej veci v demokratickej spoločnosti ako je znenie zákona. Preto sa zákony majú aj pripravovať čo najtransparentnejším spôsobom, preto máme medzirezortné pripomienkové konania, preto sa všetci majú zapojiť do tvorby toho zákona, pretože ten zákon má slúžiť spoločnostiam, má byť nastavený tak, aby bol pre spoločnosť dobrý. No ale keď sa tie zmeny robia pod pokrievkou, niekde za dverami na ministerstvách, rýchle sa prinesú na rokovanie Národnej rady, aby len málokto, kto je schopný si to študovať, sa k tomu mohol kvalifikovane vyjadriť a potom aj tak to pretlačíte, no tak potom to takto vyzerá. A to je teda tie, tie škody, ktoré tento zákon spôsobí, sú nielen ekonomické, ale sú aj morálne, sú to obrovské morálne škody, ktoré podkopávajú dôveru spoločnosti v spoľahlivosť aj samotných zákonov, že tie zákony sú naozaj dobré. No a teraz to chcete opravovať, tak, tak to je potom dôsledok takejto práce, ktorou vy kazíte našu spoločnosť.