Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.10.2025 o 17:27 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.10.2025 17:27 - 17:27 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Kolega, no ty si sa pýtal, že kde je pán premiér, tak ja ti teda odpoviem. Pán premiér šíri konšpirácie na sociálnych sieťach a dávkuje ľudí rôznymi hlúposťami. Klame a vymýšľa si teda rôzne príbehy na svojho politického oponenta a podľa mňa že on už je v takom svojom paralelnom svete a ja keď tu niekedy aj niektorých kolegov počúvam, tak aj sa tak pýtam sama seba, že či ešte všetci jeho poslanci a poslankyne teda sú tu za stranu SMER a patria do tohto jeho sveta, pretože na jednej strane vidíme pána premiéra ako teda si podáva, alebo gratuluje pánovi Kotlárovi k jeho úspechom pri očkovaní a potom tu vidíme člena SMER ako vyzýva teda, aby sa ľudia išli očkovať. Tak neviem, podľa mňa že mali by sa trošku nejako zjednotiť, lebo ja si teda neviem predstaviť, že náš predseda by šíril toľko konšpirácií na sociálnych sieťach a že my by sme proste boli len tak akože ticho a nijako... Prosím nevyrušujte ma, však prihláste sa do rozpravy. Ale možno sa mýlim a ja teda aj dúfam, že vy mu aj tak, keď sa s ním stretnete na kluboch, že ja dúfam teda, že mu aj niekedy dohovárate, že teda mal by trošku ubrať a viac sa venovať Slovensku, ako šíriť tu nenávisť a vymýšľať si na sociálnych sieťach. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 17:14 - 17:27 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
vládnuť s pokojom a participatívne a že bude samozrejme komunikovať. No, plus dva roky a nevidíme ani aktívnu komunikáciu, nevidíme ani odbornosť, odbornosť opustila chat, nevieme ani profesionalitu, ten ani nenastúpil do chatu a nevidíme ani pokoj, lebo aký môže mať pokoj napríklad primátor alebo starostka, príp. finančný riaditeľ krajský, keď sa o návrhu rozpočtu dozvedá z tlačovej konferencie ministra financií. To čo je za potupu, že jeden z najbližších partnerov, ako štátu samospráva, musí čakať na tlačovú konferenciu, na priamy prenos TA3, chytiť karisblok a robiť si poznámky z tlačovej konferencie ministra financií, aby vedel na čo sa pripraviť v budúcom roku, nehovoriac o tom, že všetci sociálni partneri, zväzy, odbory, vrátane nás ako poslancov a poslankýň, sme mali niekoľko hodín, nie dní, hodín na to, aby sme naštudovali návrh rozpočtu. Kam sme sa to pre krista dostali. To naozaj že nie je vám hanba? Niečo je prehnité v tomto štáte slovenskom. (Reakcia z pléna.) To nebola nadávka. Kristus nie je nadávka. Nedohodneme sa na mnohom pán Mažgút, ale Kristus naozaj nie je nadávka. Keď niečo nie je v poriadku, keď tento rozpočet kritizujú naozaj všetci. Menovite teda Konfederácia odborových zväzov, Asociácia priemyselných zväzov a dopravy, Republiková únia zamestnávateľov, Združenie miest a obcí, Únia miest, SK8. Veľmi striktné stanovisko dal Najvyšší kontrolný úrad, veď ten si môžeme aj zacitovať. Štát rezignoval na reformu fungovania štátnych a verejných inštitúcií, au, to je facka, nehnevajte sa. No a najväčšiu vizitku samozrejme dala Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá povedala jasné stanovisko, že kto je zodpovedný za dnešný stav verejných financií a to stanovisko je kruté. Rozhodujúce škody na rozpočte napáchala tretia vláda SMER v rokoch 2016 až 2020 a situáciu nezvláda ani tá súčasná. No, ale my tu máme v tomto celom marazme, vyhováranie sa, za túto situáciu môžu všetci ostatní, len nie vláda Roberta Fica, táto ani minulé. Samozrejme za to môže PS, Šimečkovci, Brusel, LGBTI, všetci iní, len nie vlády Roberta Fica. Ale ľudia to vidia, ľudia to vidia a ja som včera stretol v potravinách jednu už bývalú voličku koalície, ktorá povedala a mám vám to odkázať, že môžete hovoriť, kto všetko za to môže, ale ja to vidím, ja to vidím vo svojej peňaženke. A vidí to nielen pani Mariena, ale vidia to aj ďalší ľudia na Slovensku a vy to vysvedčenie dostanete. A dostanete to vysvedčenie v najbližších voľbách. Darmo môžete rozprávať o tom, že budú posunuté, to vysvedčenie príde. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 17:07 - 17:07 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, pán minister. Keď to tak buď tu v pléne alebo v priamom prenose sledujem celé toto tretie dejstvo, tretí deň, kedy sa tu diskutuje o návrhu rozpočtu, tak za mňa sa to nedá nazvať inak ako, že je to celé nedôstojné. Lepšie slovo pre ten opis situácie neviem nájsť, pretože tretím dňom tu diskutujeme o návrhu rozpočtu, ktorý tak vzletne sa už dlhodobo nazýva, že je to zákon roka, ale naozaj, keď si dáme skúšku správnosti, situáciu, v ktorej sa nachádzame a to, čo sa tu posledné dni deje, tak zákon roka tu predstavil minister financií, pretože predseda vlády sa ani len neunúval prísť povedať aspoň len do tohto vzácneho pléna pár slov. Ani za tých pár slov sme mu nestáli, my zvolení poslanci, zvolené poslankyne, ako reprezentanti obyvateľstva, ktorí si nás zvolili, aby sme ich reprezentovali, ale okay. Potom keď si pozrieme vlastne to, že obyvatelia si môžu pustiť ten priamy prenos z tohto pléna v priamom prenose napríklad na internete alebo cez kanály STVR, tak podľa mňa by bolo minimálne fér predstúpiť takto sprostredkovanie cez priamy prenos pre verejnosť a aspoň slušne korektne prísť povedať, že vážení, sme v takejto situácii. Toto máme pred sebou, toto sa nám stalo, toto navrhujeme, ideme spraviť toto a výsledok očakávame takýto. Podľa mňa by to bolo minimálne fér zhrnúť do pár viet pokojne, bez emócií, bez ukazovania prstom, dať si status quo a nejakú víziu, hej? Máme takýto konkrétny plán, ale to sa nestalo. Pretože predseda vlády, nielen že neprišiel sem, on aj ministra financií, Kamenického, nechal na tlačovej konferencii, kde predstavoval návrh rozpočtu, nechal ho tam osamoteného, ale predtým vlastne ho nechal osamoteného aj v situácii s konsolidáciou. Ja chápem, že premiér nie je zvyknutý rozprávať o zlyhaniach svojich alebo svojich vlád. Chápem, že o zlyhaniach sa rozpráva ťažko, ale my sme v situácii, kedy zase mám aj pochopenie, že sa pred tú kameru nepostaví, pretože by asi sa nenašla situácia alebo veta, ktorou by si dokázal obhájiť to, že jeho vláda za dva roky nebola schopná ušetriť, ale že absolútne nič a práve naopak, celé Slovensko v priamom prenose vidí, že táto vláda míňa ako po nebohom a včera keď som túto výčitku zniesol tu v pléne, že kde je premiér, tak som od koaličných kolegov počul, že veď on príde. No, ale tak ja sa pýtam, že kedy príde? Príde, keď už bude schválené? Príde si sem potriasť ruky so svojimi kolegami? Príde si pogratulovať, povýskať? To je podľa mňa dosť málo a navyše, veď akože povedzme si úprimne, že nie je čo mu tlieskať a nie je sa z čoho tešiť. Včera sme sa teda dozvedeli, že premiér a minister financií Kamenický tu neboli prítomní, pretože boli na tej spomínanej konferencii. Konkrétne na konferencii, kde odznel prísľub. To som si teda zapísal, že vláda sa pri budúcoročnej konsolidácii pozrie na daňové úniky a na sivú ekonomiku. To je kúzelné, lebo veď si spomeňme, že dva roky dozadu, takto mínus dva roky, keď vláda nastúpila k úradu, tak sa pozerala na daňové úniky a na sivú ekonomiku a vtedy podľa vlády tých daňových únikov a sivej ekonomiky bolo málo, veď to bolo dôvodom aj pre zmenu a pre novelizáciu trestného zákona. Takže ja sa pýtam, že čo sa stalo za tie dva roky? A spomínajúc tú včerajšiu tlačovú konferenciu, keď dáme teda bokom to načasovanie, že podľa mňa, opravte ma, ak sa mýlim, je to vec vkusu, že nie je vhodné organizovať vládnu konferenciu na Bôriku v čase, keď sa v pléne parlamentu prerokováva zákon roka. Ja neviem, že či si organizátori a Národná rada nezosúladili kalendáre, že nevedeli si, že nájsť nejaký iný čas, nejaký iný prienik, prečo práve v tom čase, keď tu má sedieť minister financií a pán na zastúpená celá vláda a vrátane premiéra, tak oni sú na Bôriku? Ale budiž, len tá otázka je stále tá istá. Kde je premiér teraz? Kde bol premiér včera, predvčerom, lebo aj predvčerom, keď bolo to úvodné slovo, tak ani predvčerom, keď bolo úvodné slovo ministra a predstavoval sa návrh rozpočtu, tak tu ten premiér jednoducho nesedel a presne tak, premiér bol neprítomný v čase, keď sa formovala koalícia, keď mal byť ten koaličný, konsolidačný balíček predstavený. Po prvý krát pred letom, potom počas leta, potom v septembri. Premiéra nebolo, lebo premiér bol v Chorvátsku. Takže ja sa pýtam, že naozaj nám stačí až to, že keď sa schváli návrh rozpočtu, premiér príde do tohto pléna sa potešiť, že ako dobre sme zrobili? No, ale dobre ste nezrobili, vážená koalícia, vážená vláda, pretože takto sa to naozaj nerobí. Vláda, a to je najväčšia výčitka, nekomunikovala jednak s verejnosťou cez médiá a teraz je mi jedno, že ktoré médiá, či to je verejnoprávny rozhlas a televízia alebo sú to facebookové kanály. Jednoducho mne tam naozaj chýbala a to je moja najväčšia výčitka, otvorená komunikácia o tom, čo idete robiť a ako to chcete spraviť a ako sa tam chcete dostať bez toho, aby ste si prifarbovali čísla a ohýbali si svoju realitu. No ale ešte horšie, čo považujem za oveľa kritickejšie a škandalóznejšie, že ste nekomunikovali ako vláda ani s kľúčovými partnermi. Videli sme absolútne opovrhovanie priemyselnými zamestnávateľskými zväzmi, odbormi. To, čo sa stalo na na tripartite, je absolútne, ja nemám slov pre to, čo sa stalo na tripartite, keď vicepremiér tam prišiel doslova do písmena, prepáčte za to slovo len nabliakať na sociálnych partnerov, to je niečo neuveriteľné, naozaj neuveriteľné a pritom, veď si len spomeňme, že táto vláda, keď nastupovala, tak sľubovala, že bude vládnuť profesionálne, bude vládnuť odborne, bude vládnuť s pokojom a participatívne a že bude samozrejme komunikovať. No, plus dva roky a nevidíme ani aktívnu komunikáciu, nevidíme ani odbornosť. Odbornosť opustila chat. Nevidíme ani profesionálnu, tá ani nenastúpila do chatu a nevidíme ani pokoj, lebo aký môže mať pokoj napríklad...
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 15:59 - 16:08 hod.

Hargaš Ján Zobrazit prepis
Nerobíte to dobre. Naozaj. A nerobíte to dobre, lebo vás usvedčujú vaše vlastné čísla a mňa, viete, najviac ma mrzí to, že vlastne nemáme o tomto tu debatu, že je to podobné zloženie, ako keď som bol v písomnej rozprave včera, ale ani vtedy sa nikto nezapojil do debaty. Ja by som naozaj veľmi rád mal nejak s vami debatu o tom, že prečo vy si myslíte, že toto je dobrý rozpočet, lebo všetky čísla nejak ukazujú, že to nebude dobrý rozpočet, ale vy očividne ste presvedčení, že je, lebo budete asi za to hlasovať, takže je mi veľmi ľúto, že jediné dva príspevky v rozprave k zákonu roka boli od pána Karasa, tu spravodajcu, a pána Muňka. A to je tak všetko. Sem-tam nejaká faktická poznámka, ale, ale to je bieda.
No prečo si myslím, že to nerobíte dobre, hovoril som to už v písomnej časti, pretože ekonomický rast sa spomaľuje a smerujeme do stagnácie, smerujeme do recesie. To neoklamete, jednoducho tá ekonomika vám dáva nejaké vysvedčenie, ideme do recesie, tak niekde je problém. A dostanem sa k tomu, že čo sú vaše výhovorky. Dlh sa zvyšuje, čiže napriek tomu, že jedno zo základných vašich výhovoriek je, že to tí predošlí zvyšovali dlh a vy to musíte opravovať, tak vy robíte vlastne, ešte rýchlejšie zvyšujete dlh. Tak neviem, čo je to za opravovanie, keď ešte rýchlejšie zvyšujete dlh. Zvyšujete deficit, pretože pri nástupe ste mali deficit 4,8 %, pri odovzdaní budete mať 5,1 %. To sú vaše čísla, nie moje, vaše, vaše výpočty. No a máme najvyššie daňové zaťaženie v histórii.
A ja by som sa tak spýtal, že keď vy si myslíte, že toto je dobré, že tieto ukazovatele sú podľa vás dobré, tak hľadám aj vlastne, že kde máte vlastne podporu, že kto vlastne ešte si myslí, že to je dobré, okrem vás, okrem koalície, že kde, kto z verejného priestoru sa vlastne vyjadril, že tento rozpočet je dobrý, že to robíte dobre. A naozaj nikto. Ak máte niekoho, prosím vás, povedzte, že kto vo verejnom priestore povedal, že dobre to robí tá koalícia. Chápem, ťažké časy, neviem, čo všetko, ale dobre to robia. Nikto z relevantných ani ekonómov, ani inštitúcií, NKÚ vám to skritizovala, tripartita vám to kritizuje, opozícia vám to kritizuje, a ja by som bol veľmi rád, keby ste priniesli niekoho, kto vám povie, že to robíte dobre, alebo že kto, kto tam bude s vami v jednom šíku, ale nemáte nikoho. Aj to o niečom hovorí.
A rozmýšľal som, že k čomu to vlastne prirovnať? Lebo teda pozeral som si aj, akým spôsobom vy sa to snažíte vysvetliť verejnosti, že čo tu robíte a prečo podľa vás to je niečo dobré. Pozeral som si aj na sociálnych médiách, aj nejaké tlačové vyhlásenia a podobne a v zásade veľa z toho, čo vy hovoríte tej verejnosti, mne prišlo, že vlastne vy to vysvetľujete výhovorkami, že vlastne robíme to, robíme to nejak, lebo to spôsobili iní, lebo za to môžu Matovič, Heger, Ódor, lebo za to môže Nemecko, Francúzsko, lebo keby bola táto opozícia pri moci, tak by bolo ešte horšie, že akoby nestaviate sa za svoju robotu, že naša robota je skvelá, ale hovoríte, že naša robota je taká, aká je, lebo za to môžu nejakí iní ľudia a my čo už máme, chúďatká, robiť, my už to len tak nejak znášame, že tie výhovorky. A rozmýšľal som, že čo mi to vlastne pripomína. A potom mi to došlo, že mne to vlastne pri... každý, každý to možno poznáte zo života, že takého opravára. Teraz nechcem uraziť opravárov, ale podľa mňa každý raz zažil v živote či už automechanika, alebo opravára, ja neviem, pračka sa vám pokazila a prišiel opravár, a mne sa to teda osobne stalo párkrát, že proste vždy ten opravár, ktorého si zavoláte, tak on najprv strašne skritizuje tú robotu tých predošlých opravárov. Čokoľvek by vám na tom aute robili, tak on povie, ježíš, no to, jak to tu spravili, však to tu ani nedrží poriadne, no tak to máte celé zle. To vám úplne, zle vám to robili roky. A mne príde, že takýmto spôsobom vy obhajujete zákon roka, že za všetko môžu tí pred vami a čo už vy, chúďatká, máte robiť, len vy to musíte nejak strpieť. Ale viete, na konci dňa to, čo rozhoduje, že či si toho opravára ja zavolám aj druhýkrát po tomto frflaní, je, ako budem spokojný s výsledkom jeho práce, ako budem spokojný s tým, čo spraví. Môže frflať, koľko chce, ale pozriem sa na konci dňa, tak opravil mi to, alebo neopravil? Podľa toho sa rozhodnem, či ho zavolám.
Takže ja myslím, že aj vo vašom prípade bude platiť, že tie čísla jednoducho neoklamete a môžete frflať na okolie, koľko chcete, môžete frflať na predošlú vládu, môžete frflať na Nemecko, Francúzsko a neviem čo a na konci dňa budú nejaké výsledky, za ktoré sa budete musieť zodpovedať, lebo to už budú vaše výsledky a tie rozhodnú o tom, že či dostanete od ľudí mandát, alebo nie. A skôr si myslím, že nie. Čiže ako ten opravár.
A druhá vec, ktorá, ktorá mi tak napadla, keď som si pozeral, že ako vy obhajujete tento rozpočet, o ktorom si ja myslím, že je zlý, ale vy si myslíte, že je dobrý, je, že vy vlastne hovoríte tým teda ľuďom, že je tam veľa strašenia, veľa strašenia, že keby tu bola opozícia, súčasná, tak je to ešte horšie. V takomto nejakom duchu to, to tej verejnosti ponúkate. Že my to možno nerobíme najlepšie, ale oni by to robili ešte horšie, bu-bu-bu, strašenie. Alebo hovoríte, že my to nerobíme síce dobre, ale aspoň sa o vás postaráme. To som tam veľmi cítil z tých príspevkov, ktoré dávate, že aspoň sa o vás postaráme. To znamená, že plošná energopomoc, to znamená, že plošné trináste dôchodky, že aspoň sa o vás postaráme. Čiže vlastne aj priznávate, že vyhliadky do budúcnosti sú zlé, hej, lebo tie čísla neoklamete, ale aspoň krátkodobo sa nejak o vás postaráme.
A využijem, že tu teda zastupuje pána ministra financií pán minister školstva, lebo trochu mi to pripomína ako v školstve, v škole, žiaci, že keby si žiak mohol vybrať, podľa mňa, že tiež mám deti, že moje deti by si tiež radšej vybrali, ja neviem, že sa budú hrať, krátkodobý nejaký benefit, verzus nejaká dlhodobá investícia, že keby som sa ich spýtal, že decká, chcete sa učiť, aby ste sa mali v budúcnosti lepšie, alebo chcete sa teraz hrať, tak myslím, že veľká časť detí by povedala, že chcem sa pohrať, chcem sa hrať, chcem tie krátkodobé benefity. A ja si myslím, že to je aj to, čo vlastne vy robíte voči slovenskej spoločnosti, že im dávate nejaký pocit krátkodobých benefitov, ale v skutočnosti ich oberáte o tú budúcnosť. Lebo keby sa naše deti neučili, tak majú horšiu perspektívu v budúcnosti. Ja si myslím, že to robíte presne s týmto rozpočtom, že rozdávate peniaze, rozhadzujete peniaze mirnix-dirnix, aj keď vy sami viete, že to nemôžeme dovoliť, že ten dlh rastie, že deficity neklesajú, ale sa zvyšujú za tejto vlády, že z dlhodobého hľadiska to táto ekonomika nevydrží, ale z nejakého cynického dôvodu vám to je jedno. Ja neviem, v čo dúfate, nejaké zjavenie alebo niečo, nejaký zázrak, ale v zásade, že dlhodobo to takto nepôjde ďalej, dobre, ale vy to ste ochotní obetovať, lebo krátkodobé benefity si myslíte, že ľudí presvedčia o tom, že vlastne je to fajn. A to je podľa mňa veľmi krátkozraké, veľmi cynické, veľmi nezodpovedné. Takto by som to nejak zadefinoval, to je ten rozpočet.
No posledná, posledné dve poznámky. Prvá je, že veľmi ma mrzí, že tu nie je pán minister Kamenický. Nič proti pánovi ministrovi školstva, vlastne ste ma naviedli na nejakú paralelu, takže som rád, že ste tu, ale predsa len je to najdôležitejší zákon ministerstva financií v tomto roku, chcelo by to, aby tu proste bol pán minister Kamenický. Inokedy tu sedel, ja neviem, prečo tu teraz nie je. Prečo dnes nediskutuje s nami, neoponuje, neobhajuje si svoju prácu a tak som si vlastne uvedomil, že celý tento rozpočet je svojím spôsobom neobhájiteľný a po tejto rozprave ostal aj neobhájený, pretože minister si ho neobhájil.
No a posledná poznámka, ktorú by som povedal, a to chcem na záver už teraz každého vystúpenia hovoriť, že nie sme na toto odkázaní. Naozaj nie sme odkázaní na vládu, ktorá bude budúcnosť prejedať v súčasnosti, ktorá sa cynicky bude stavať k ľuďom na Slovensku, že hlavne že my sa tu teraz máme dobre, čo na tom, že naše deti budú opúšťať túto krajinu, že nie sme na to odkázaní a myslím si, že ľudia na Slovensku si naozaj zaslúžia vládu, ktorá bude mať nejakú víziu, nejakú predstavu, dlhodobú, nielen krátkodobé benefity, nielen cukríky rozdávať, ale že budeme pracovať na tom, aby všetci sme mali viac cukríkov, aby všetkým nám tu bolo v dlhodobom horizonte lepšie a nielen v krátkodobom horizonte si tu prejedať budúcnosť, pretože to v skutočnosti robíte, žiaľ, vy a ja si myslím, že príde čas, keď ľudia si povedia, že vlastne už ma z tých krátkodobých cukríkov trošku bolí brucho a mrzí ma, že moje deti musia odchádzať do zahraničia, pretože tu nevidia perspektívu a že príde čas, keď tu bude vláda, ktorá bude mať nejakú víziu a bude mať perspektívu pre túto krajinu a nielen bude prejedať, prejedať budúcnosť.
Takže toľko asi na záver.
Ďakujem pekne za vašu pozornosť.
Skryt prepis
 

16.10.2025 15:59 - 15:59 hod.

Hargaš Ján Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia.
Som vystúpil už aj v písomnej časti rozpravy, tak teraz v ústnej to tak možno nejak iba zhrniem. A ako by som to zhrnul, zhrniem to veľmi jednoducho. Nerobíte to dobre. Naozaj. A nerobíte to dobre, lebo vás usvedčujú vaše vlastné čísla, a mňa, viete, najviac ma mrzí to, že vlastne nemáme o tomto tú debatu. Že je tu podobné zloženie, ako keď som bol v písomnej rozprave včera, ale ani vtedy sa nikto nezapojil do debaty. A by som naozaj veľmi rád mal nejak s vami debatu o tom, že prečo vy
Skryt prepis
 

16.10.2025 15:11 - 15:20 hod.

Nash Natália
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, pán minister, že ste nám ako keby zopakovali to, čo v tom balíku konkrétne je, ale ja sa pýtam teda na tie naše výhrady, že aké boli úplne konkrétne výhrady voči tej Európskej komisii.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 14:31 - 14:33 hod.

Dubovický Richard Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne za odpoveď pán minister, ale zároveň mám aj tú doplňujúcu informáciu vzhľadom k tomu, že v posledných dňoch boli medializované informácie ohľadom toho, že práce na rozostavaných častiach R4 boli utlmené. Či by ste vedeli vy, ako minister alebo minimálne v mene pána ministra Ráža verejne deklarovať, že práce ktoré v súčasnosti verejnosť vníma ako utlmené, je klamlivá informácia a tá výstavba bude pokračovať. Minimálne, čo sa týka tých úsekov okrem tunela podľa harmonogramu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 12:44 - 12:51 hod.

Kišš Štefan Zobrazit prepis
... váš nový, váš nový evergreen. Ale to je, to je niečo neporovnateľné oproti tomu, čo sme zažívali tie roky, a napriek tomu váš dlh narástol rýchlejšie. No a na tej, na tej konferencii som sa, teda bola vysielaná na YouTube, tak som si ju pozrel, som sa dozvedel napr. že teda idete konsolidovať verejné financie o miliardy vďaka daňovým únikom, no problém je, že keby ste to vedeli, tak by ste to urobili skôr, za prvé. A za druhé, ma tak, ako to nazvať, prekvapila tá, vôbec ten nápad, že, alebo teda tá veľkosť toho, že vy idete priniesť miliardy vďaka lepším daňovým únikom, pán minister, že nevychádza mi to. Že rád si na to sadnem, môžme sa na to pozrieť, ale miliardy? Ja mám z toho akože dva závery. Prvý, že ani kompetentnejšia, slušnejšia vláda by takéto niečo nedosiahla, pretože na daňových únikoch sa jednoducho nedajú dosiahnuť takéto čísla a určite nie v takom krátkom čase, to za prvé. A za druhé, toto je vaša ďalšia dymová clona, teraz veľmi, veľmi erudovaná, sofistikovaná, ekonomická, ale mne to hovorí to, že už sa konsolidovať nechystáte, nie je to politicky nejaké prekvapivé, že v poslednom roku vládnutia vlastne nič také nechcete robiť, budete to zhadzovať okrem Hegera, Matoviča, Ódora na daňové úniky, ktoré budete teda predstierať tak ako šetrenie na sebe a tak to nejak doklepete do konca, no ale čo nám tu zanecháte, je teda pokračovanie tej túry po gréckej ceste. Pretože, a takto to píšete v rozpočte, a ja som, Laco, v tej písomnej rozprave tuná ilustroval, a na to tu teraz nemám čas akože takýto podrobný rozbor, ale že jednak tie ciele, ktoré tam máte, sú zlé, sú slabé a sú zlé kvôli tomu, že to robíte celé naopak, vrátane toho, že šetrenie na sebe je vzdušný zámok a to šetrenie nedoručíte, tak okrem toho, že tie ciele sú zlé, tak ich nenaplníte. A v tom, ten rozpočet je deravý ako ementál, je tam, je tam toľko proste mín a ja som ochotný sa staviť s tebou alebo s kýmkoľvek, kto chcete, že tieto ciele nenaplníte. Hlavný dôvod je, že nám utekajú dane a nie, nepresvedčila ma konferencia, aj keď mala svoje pozitívne stránky, akože treba uznať, videli sme, videli sme prezentáciu od prezidenta finančnej správy, o nej sa porozprávame, na to tuná teraz nemám čas, ale nie, nepresvedčila ma, že vyberiete viacej daní.
Vy hovoríte, že budete zázračne čerpať eurofondy v roku 2027, tak, prosím vás, keď teda príde kúzelník v roku ´27, tak mohol prísť skôr, pretože tie eurofondy potrebujeme, potrebujeme už dávno. Daň z finančných transakcií podľa prejavu ministra financií že vraj funguje efektívne, výpadok tretinový, to znamená zo sedemstovky už sme škrtli nejakých, koľko, nejakých dvesto niečo, ministerstvo financií hovorí, že stoštyridsať, v každom prípade ďalšia diera do rozpočtu a takto by sa dalo, dalo pokračovať. Mohli by sme ísť dlhšie, normálne riadok po riadku, koľko, koľko tam máte tých dier v tom, v tom ementáli. Takže, pán Hazucha, nenaplníte tie ciele, to vám garantujem, môžme, a o rok vám budem tuná na tomto mieste hovoriť, že však sme vám to vraveli. Nie je to príjemná pozícia, poviem vám.
No a dotknem sa, dotknem sa ešte, ešte jednej veci vzhľadom na krátkosť času, Laco, že ja si myslím, že v polčase vládnutia by ste už mohli prestať s tým, že kto za to môže. Že aj keby, aj keby to bola pravda ten váš evergreen, ktorý, ktorý omieľate, tak ja si myslím, že už je čas sa viacej porozprávať ako, ako to opraviť a nie zakaždým opakovať tú proste, no, obohratá pesnička je slabé slovo. A úprimne, akože čisto cynicky politicky rozumiem tomu tvojmu výmyslu o 6,5-percentnom deficite, niekto vám to v centrále poradil, však to bolo v oficiálnom dokumente vlády vtedy, tak prečo to nepoužívať, nie? Akurát, že deficit nebol ani 6,2 %, ani 6,5 v roku ´23, resp. ´24 bol, bol 5,2 v roku 2023. Skutočnosť po tom, čo ste si prijali tie ešte vtedy menšie trináste dôchodky. Keby ste neprijali to a ďalšie opatrenia, ktoré opäť, však dobre, politicky ste na to mali mandát, mali ste tu hlasy, tak ste si to prijali, aj keby ste ich neprijali, by ste mali deficit 4,8, a to je ten deficit, ktorý vás tu čakal, keď ste prišli do vlády, 4,8, Laco. A v roku 2027, ak nedôjde k štvrtému uťahovaniu opaskov, budete mať deficit 5,1. No tak čo je toto za konsolidáciu, prosím vás? A ja by som bol fakt rád, keby sme tú debatu mohli viesť normálnym, vecným spôsobom.
A tiež by som sa s vami, s kým chcete, stavil ešte druhú vec, že príde tuná o chvíľku, niekedy dnes, keď skončí táto rozprava, minister, bude mať zase nejaký plamenný prejav a bude si tam vykrikovať s oľanákmi o tom, že neviem čo, samozrejme sa budú navzájom podporovať. No a čo keby sme sa tak normálne vecne porozprávali, že by si odpovedal na naše otázky, ktoré tu kladieme? Aj oni kladú niektoré legitímne otázky takým, nazvime to, emotívnejším spôsobom a ministrovi financií táto, tento plamenný konflikt vyhovuje, len potom sa stráca akýkoľvek argument, normálna, normálna, vecná diskusia.
Takže ja sa pýtam, že kde je tá miliarda, ktorú, o ktorú ste prišli za asi tak za pol roka oproti predchádzajúcemu rozpočtu? To bola doba mimochodom ako vládla Ódorova vláda, tak za takú, za takú dobu ste vy prišli o miliardu len na daniach, len na výbere. Ako idete naozaj znížiť deficit, ako chcete dosiahnuť ten lepší výber daní, keď vlastne všetky opatrenia, ktoré robíte, idú opačným smerom a tak ďalej a tak ďalej.
Ďakujem pekne. (Krátky potlesk a hvízdanie.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 12:41 - 12:41 hod.

Kišš Štefan Zobrazit prepis
Pekný deň všetkým. Vážené kolegyne, kolegovia, pán minister, tak ja som vystupoval aj v tej písomnej rozprave, tak pár vecí, tak skúsim byť hlavne taký aktuálny, že v rozprávali sme sa tu deň a pol necelý ale dlhý o rozpočte, zo strany koaličných poslancov, poslankýň sme sa veľa nedozvedeli, nedozvedeli sme sa ani od ministra, ten tu väčšinu času nebol. Ja by som možno chcel poprosiť pán predsedajúci, keby ste mi chvíľku nevyrušovali ministra, ja sa nechcem nejako vyvyšovať ani nič, ale teda chcem mu povedať pár vecí, teda chcel som mu ich povedať v tej písomnej rozprave, len tu nebol a aj v tej minulej, aj teraz sa snažím byť vecný. Ja tu nevykrikujem, nerobím tu žiadne bombastické vyhlásenia, jednoducho bod po bode si prejsť zopár vecí. Pán minister, zatiaľ ste si svoj rozpočet neobhájili. Tá úvodná rozprava, ktorú si mal pri predstavení bola síce dlhá, ale za mňa to bolo neobsažné, akože ja som nepočul obhajobu tých argumentov toho rozpočtu, tých vecí čo tam sú. Počul som veľa, prepáčte, výhovoriek, alebo teda vyviňovania sa, že kto za to môže a podobne, ale nie úplne argumenty, ako si chcete obhájiť tento rozpočet a teda tvrdím, že je neobhájiteľný. V tej písomnej rozprave vystúpili dvaja koaliční poslanci, pán Karas, vyzeralo to ako video pre ľudí, ktorí nie úplne rozumejú ekonomike, takýmto finančným veciam a potom pán Muňko, tak pán Muňko išiel takú svoju jazdu klasickú. Ako som vravel, minister tu nebol, ale bol na konferencii ku daňovým únikom, ďakujeme za pozvánku, možno by som sa aj došiel pozrieť, keby došla, alebo mohli ste zavolať aspoň finančný výbor, niečo by sa možno na členov nalepilo a mohli sme mať tu debatu a možno ju budeme mať niekedy na výbore, určite si ju vypýtam. No a na tej konferencii sa teda vláda na čele s premiérom rozhodli, že teda vyhlásili boj proti daňovým únikom. Proti daňovým únikom, ktoré sami spôsobili. No a ja sa pýtam, že prečo po dvoch rokoch, keď teda máte taký perfektný plán, tak ste mohli s ním prísť skôr, ale dobre, povedzme že lepšie neskoro ako nikdy, ale nie je mi úplne jasné, ako chcete zvrátiť túto dobu cashu, ktorú obzvlášť pán Kaliňák má tak rád a po troch rokoch zbabranej konsolidácie, ktorá neprinesie nižší deficit, ktorá priniesla najvyšší dlh v histórii Slovenska. Ten dlh narástol pán Hazucha za dva roky rýchlejšie, ako za predchádzajúcich vlád, na ktoré sa vždy, v každom vystúpení vás všetkých vyhovárate. Ten rozdiel, nárast dlhu je väčší ako vtedy. Ako mi toto chcete vysvetli? A vy nemáte krízu, nemáte pandémiu, nemáte energetickú krízu. Áno prichádza protivietor, ako radi rozprávate, váš nový evergreen, ale to je niečo neporovnateľné oproti tomu, čo sme zažívali tie roky. A napriek tomu váš dlh narástol rýchlejšie. No a na tej konferencii som sa, teda bola vysielaná na Youtube, tak som si ju pozrel
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.10.2025 12:10 - 12:10 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Majerský, vy ste hovorili vo svojom príspevku o tej dostupnosti zdravotnej starostlivosti a úprimne naozaj, že toto ma desí najviac, že ľudia dnes nemajú dostupnú starostlivosť a, pretože fungujeme presne tak, ako ste to popísal, že dnes kto nemá peniaze alebo kontakty, sa jednoducho v normálnom čase k lekárovi nedostane. A ja si nechcem ani len predstaviť, že čo musí prežívať mamička dieťaťa, keď jej ochorie a nemá na to, aby si zaplatila 50 až 70 eur za nejaký prednostný termín u lekára a teda musí čakať naozaj že mesiace častokrát na termín. A ešte treba dodať, že ak si aj chce zaplatiť termín, tak tie dostupné termíny platené sú naozaj viac-menej tu v Bratislave, čiže niekde z regiónov je aj finančne náročné, aby vôbec vycestovala. A ja teda mám tiež aktuálne tú skúsenosť, že môj syn potreboval neurologické vyšetrenie a ja som hľadala lekárov, akože nie je žiadna šanca dostať nejaký kontakt na detskú neurologičku, nakoniec som teda našla cez web, návšteva lekár aj najbližší termín je v decembri. Čiže je to, a teda ešte zaňho zaplatím 80 euro. Čiže naozaj je to nehorázne, že kam nás dostali tri vlády Roberta Fica, lebo pri tomto sa naozaj nemôžu vyhovárať na nikoho iného, pretože reformovať mali oni a už sme to tu stokrát spomínali, že, žiaľ, žiadne reformy počas vlád Roberta Fica sa nerobili a presne sa to odrazilo aj v zdravotníctve a v dostupnosti zdravotnej starostlivosti pre ľudí.
Ďakujem.
Skryt prepis