Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

18.3.2026 o 11:15 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

18.3.2026 11:45 - 11:45 hod.

Bihariová Irena Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predseda, vážené poslanecké kolegyne, vážení poslaneckí kolegovia, dovoľte mi predniesť návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Trestný zákon v znení neskorších predpisov, ktorý spolupredkladám s poslankyňou paňou, pani Beátou Jurík.
Také hlavné jadro toho nášho návrhu je snaha vrátiť do Trestného zákona aspoň čiastočne a sčasti to, o čo sme prišli veľkou amnestujúcou novelou, teda vrátiť doňho nazad kúsok rozumu a spravodlivosti. Konkrétne vysporiadávame sa tam s podmienkami, za akých je možné v súčasnosti ukladať trest domáceho väzenia, keďže teda tá súčasná legislatíva, tak ako bola nastavená veľkou amnestujúcou novelou, umožňuje, aby trest domáceho väzenia mohol dostať páchateľ aj takých trestných činov, za ktoré mu inak hrozí trest odňatia slobody až v rozsahu desať rokov, čo sú naozaj závažné zločiny. Potom tam máme ešte teda ďalšie parciálne úpravy, ktoré sa týkajú podmienečného odkladu trestu odňatia slobody, s tým teda, že zjednocujúcim cieľom týchto navrhovaných úprav je, ako som povedala, teda vrátiť do toho napäť trochu rozumu, právnickým jazykom ak by som to mala povedať, zabezpečiť, aby vôbec sankcie v trestnom práve mali svoj účel, aby nanovo Trestný zákon plnil úlohu generálnej a individuálnej prevencie, teda aby mal odstrašujúci účinok. A v neposlednom rade, aby sa zabezpečilo právo poškodených osôb a obetí na istý spôsob spravodlivého zadosťučinenia v podobe potrestania páchateľa.
Bližšie podrobnosti vám rada predstavím v rozprave, do ktorej sa týmto hlásim ako prvá.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

18.3.2026 11:45 - 11:45 hod.

Luščíková Darina
Ďakujem za slovo. Ja len veľmi krátko.
Máme tu jar. Ľudia si chcú postaviť na svojich pozemkoch altánky, pergoly, chcú si tam postaviť nejaké šopy. Poďme sa zhodnúť na tom, že je to dôležitý zákon pre to, aby ľuďom to uľahčilo život a zahlasujeme za takýto zákon.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 11:45 - 11:45 hod.

Šrobová Veronika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo a ďakujem, kolegyňa, že naozaj predkladáš návrh zákona, ktorý by vyriešil problémy ľudí na Slovensku, konkrétne po tej novelizácii alebo po tom prijatí nového Stavebného zákona. Áno, vznikli takéto problémy, ktoré rieši tvoj zákon a ktoré si, na ktoré si si robila vlastne aj prieskum, a správne vyzývaš teda koaličných poslancov, aby tento návrh podporili. Tak ako aj my v Progresívnom Slovensku naozaj predkladáme tie návrhy zákonov, aby boli schválené, hej, že my ešte ako keby stále veríme, že vo vás sa možno niečo pomkne a uznáte, že sú to naozaj zákony, ktoré by riešili problémy ľudí na Slovensku. Ale ja si myslím, že v dnešnej dobe, keď tam nemáš uvedené v tom návrhu že meno Tibor Gašpar, tak to nikoho z koalície nebude zaujímať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.3.2026 11:30 - 11:30 hod.

Luščíková Darina Zobrazit prepis
Tak ďakujem ešte raz za slovo.
Vážení kolegovia, vážené kolegyne, rada by som vám vysvetlila dôvody, prečo predkladám tento návrh zákona.
Chcem ubezpečiť poslancov vládnej koalície, že tento návrh zákona predkladám s tým, že chcem, aby bol prijatý, pretože skutočne pomôže ľuďom na Slovensku, uľahčí im stavebné konania, respektíve ohlásenia stavieb. Tento zákon predkladám aj preto, pretože sme si urobili výskum a prieskum po schválení predchádzajúcej novely, najnovšej novely Stavebného zákona, kedy nám pán minister hovoril o tom, že ako rozostavia Slovensko, tak my sme si urobili prieskum. Oslovili sme viac ako 150 stavebných úradov, kde sme sa pýtali, ako sa stavebné konania skrátili, ako sa uľahčilo ohlásenie stavieb, kde pán minister deklaroval, že to bude takto. No takto to nebolo, pretože veľa občanov a veľa stavebných úradov malo úplne opačnú skúsenosť, kedy ohlásenia stavieb takmer skolabovali. Ohlásenia stavieb, kedy si ľudia chcú postaviť obyčajný altánok, pergolu alebo nejaký prístrešok, záhradný domček, zrazu prišlo k tomu byrokratické peklo, pretože stavebné úrady od takýchto občanov zrazu chceli projektové dokumentácie, rôzne vyjadrenia odborníkov a profesionálov. Pri takomto ohlásení stavieb bolo potrebné vypracovať riadny projekt pripravený alebo vypracovaný odborne spôsobilou osobou, čo túto stavbu riadne predražilo a dokonca tento projekt bol často drahší ako samotná stavba.
Takže čo sa stalo? Oslovili sme mnohých starostov obcí, rovnako ich oslovili aj médiá a mali ste to aj v médiách, že starostovia sami vyhlasujú, že sa im rozmohli po obciach čierne stavby. Pretože ak si niekto chce postaviť obyčajný prístrešok, maličkú šopu a má na to vypracovať, dať vypracovať projektovú dokumentáciu, je to niečo neskutočné, aby toto človek robil. To znamená, ľudia si postavili tieto stavby na svojich pozemkoch úplne načierno. Chcú sa vyhnúť byrokratickému peklu a toto chceme ľuďom na Slovensku uľahčiť, preto predkladám novelu zákona, kde tieto stavby budú môcť byť vypracované tak, postavené na základe projektíkov, ktoré si dokážu ľudia vypracovať sami, samozrejme tak, aby tam boli všetky potrebné technické údaje.
Rovnako by som vám chcela ešte možno sprostredkovať aspoň jediný, aspoň jeden z mnohým príspevkov, ktoré nám posielali občania na naše, na naše maily, a to je napríklad: „Pokúsil som sa na úrade ohlásiť prístrešok rozmerov 190 x 400 cm. Reakcia, úradníci odo mňa žiadali presnú projektovú dokumentáciu. Ako príklad uviedli projekt domu, vraj podľa toho si to mám vypracovať sám, v úvodzovkách, alebo si zaplatiť projektanta. Jednoduchý otvorený prístrešok a zrazu požiadavka ako keby som staval rodinný dom. Je toto normálne?" Takže chcem vás fakt ubezpečiť, poslanci vládnej koalície, poďme sa dohodnúť, že toto normálne nie je a že tuná vieme pekne ľuďom ukázať, ako pracujeme v prospech nich, ako tu v parlamente sedíme preto, aby sme im uľahčili život a prijmeme takúto úpravu zákona, kedy jednoducho budú môcť ľudia si tieto stavby postaviť len na základe náčrtu, tak ako to bolo voľakedy. Uľahčíme prácu aj obecným úradom, kedy ľudia a starostovia v obciach nemusia sa pozerať na to, ako im rastú čierne stavby v ich domovoch.
Takže vás vyzývam, páni poslanci, naozaj sa môžme aspoň raz na niečom zhodnúť a vyzývam vás zahlasovať za takúto zmenu zákona.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.3.2026 11:30 - 11:30 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1094. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1155 z 10. novembra 2025 v znení rozhodnutia predsedu Národnej rady č. 1225 z 19. januára 2026 navrhujem, aby bol návrh zákona, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.3.2026 11:30 - 11:30 hod.

Luščíková Darina Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda, za slovo.
Ja sem prinášam novelu Stavebného zákona, ktorého cieľom je zjednodušiť proces v procese ohlásenia niektorých drobných stavieb alebo terénnych úprav na pozemku stavebníka. Navrhovanou právnou úpravou sa stavebníkovi umožní pri niektorých drobných stavbách predložiť stavebnému úradu projektovú dokumentáciu, ktorá nie je vypracovaná projektantom alebo oprávnenou osobou.
Hlásim sa do rozpravy ako prvá, kde rada vysvetlím bližšie, o čo ide v navrhovanej úprave.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 11:30 - 11:30 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za reakcie.
Pán Hazucha hovoril o tom, že teda vy ste v koalícii a poslanecké návrhy nemôžete tu predkladať, alebo neviem, aké máte procedúry v rámci svojich procesov, ale tak choďte za tým zodpovedným ministrom. Máte všetku moc v rukách v štáte, môžete využívať všetky aparáty na to, aby ste jednoducho tie riešenia priniesli v čo najlepšej možnej forme a vylepšili to tak, ako to je len možné. Tak to robte, tak choďte tak, aby to sem prišlo ako vládny návrh. A vôbec ja som nepovedala, že nemôžete byť kritickí, ale kľudne buďte kritickí, ja si myslím, že konštruktívna kritika nás môže len posunúť ďalej. Len keď sa tu niekto postaví po dva a pol roku, kto sem nepriniesol v oblasti vodárenstva že nič, žiadny návrh a potom takým spôsobom kritizuje, ako to robil pán Hazucha, len hľadá výhovorky a teda skritizuje, čo všetko je zlé, namiesto toho, aby teda aj povedal, ako to ideme riešiť, tak to je ten problém, nie tá samotná kritika, že keď ste aj kritickí. Ja nehovorím, že všetko je tam najlepšie, určite sa tam tiež dá niečo vylepšiť a, tak ako povedal kolega, však posuňte to do druhého čítania a vylepšíme.
A, pán Macášek, no samozrejme, každý zákon má nejaký vplyv a ja chápem, že vy ste, vy nie ste zvyknutý na veľké reformy a na veľké vplyvy, na to, ako funguje krajina, a na to, aké môže mať reformy, aký môžu mať pozitívny vplyv na krajinu a vy ste sa naozaj usvedčili z toho, že vy sem len chodíte stláčať gombíky. Lebo toto, čo ste povedal kritiku, že my si máme pýtať názor od niekoho, tak skutočne že to ste nemohol myslieť vážne, keď viete, akým spôsobom legislatívnym sem nosíte vy zákony. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 11:30 - 11:30 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
Ďakujem, Janka, za tvoje vystúpenie. Ono je strašne smiešne, že koaliční poslanci nás, si od nás pýtajú vyjadrenie inštitúcií, keď niečo také ako medzirezortné pripomienkové konanie už za tejto vlády v podstate neexistuje. Že to je strašne smiešne. Ale veď okej, tak posuňme ten návrh do druhého čítania a budeme mať kopec chcú zistiť všetky vyjadrenia, a mnoho nich už máme, a viesť k tomu odbornú diskusiu, prípadne pozmeňovákmi na základe diskusie aj tu v pléne parlamentu, na výboroch a s koaličnými poslancami ten návrh vylepšiť a určite, hádam sa na tom zhodneme, je to lepšia verzia ako ten zákon teraz neodhlasovať a potom pol roka čakať na ďalšiu možnú príležitosť, ako posunúť slovenské vodárenstvo dopredu. Zvážte si to, kolegovia. Mňa fakt už nezaujímajú výhovorky o bývalých vládach, to je tak miliónkrát prevarený čaj, nezaujíma to ani ľudí na Slovensku, nerozprávajme sa už pre ježiškove položky o tom, čo bolo, ale o tom, čo je a čo bude. Lebo diskusie o tom, ktorá bývala vláda čo neurobila, zanedbala, to už naozaj nikoho nikam neposunie. Výhovorky rozhodne nevyriešia stav vodovodov a kanalizácií a určite nedobudujú výhovorky kapacity čistiarní odpadových vôd, ktoré máme na Slovensku nedostatočné. Ja som to už raz dnes spomínal, zopakujem to opäť, žaloba na Súdnom dvore Európskej únie za nedostatočné čistenie odpadových vôd prišla počas tejto vlády. A táto vláda od decembra 2024 nepovedala jednu súvislú vetu o tom, ako chce tento problém vyriešiť. Toto je problém, ktorý je tu a teraz, ktorý má vyriešiť táto vláda, nie bývalá, ani tá predtým, ani tá predtým, táto. A ja čakám na to vyjadrenie ministra životného prostredia a vlády, ako ideme Slovensko zachrániť pred žalobou a prehratým... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.3.2026 11:15 - 11:15 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, dovolila by som si zareagovať na kolegov, nevidím tu už pána Karasa, ktorý teda hovorí, že my tu sme niečo okopírovali a odpísali odniekiaľ, aj rovnako ako pán Hazucha. No je to úsmevné, že to hovoríte práve vy, keď o kvalite zákonov, ktoré sem vy nosíte, by sa dalo teda diskutovať, že áno? Viď včera, ktorý sme museli rušiť. Čiže poučovať takýmto spôsobom nás od ľudí, ktorí za dva a pol roka sa ukázali, akým spôsobom pristupujú k legislatívnemu procesu, je naozaj úsmevné. A, pán Hazucha, neviem, či klamete vedome, ale ak to je nevedome, tak je to ešte horšie teda, lebo mali by ste ako poslanec alebo teda človek, ktorý v tejto téme pracuje, teda vedieť, čo mala splniť Slovenská republika ohľadom budovania vodovodov a kanalizácií na Slovensku. A keď rozprávate o tom, že my sme tu nejaký historický investičný dlh zdedili, však samozrejme, vo všetkom máme nejaké investičné dlhy, ako vidíme, ale vy ste s tým nepracovali tak, ako sa malo, pretože od roku 2015 ste sa zaviazali Európskej únii, Slovensko dostalo na túto infraštruktúru peniaze a mali sme dobudovať celú sieť nad všetky sídla nad dvetisíc obyvateľov. Tá situácia je dnes taká, aké je, sme tu o nej hovorili, stále tá sieť dobudovaná nie je a je to výsledok aj vašich vlád. A môžete sa tu vyviňovať koľko chcete, ale proste to je jednoducho realita. A tak ako pristupujete k tej téme teraz, presne tak ste k nej pristupovali aj predchádzajúce tri vlády, a preto sa dnes nachádzame v tej situácii, v ktorej sa nachádzame. A opakujem to, nie je to len ohľadom kritickej infraštruktúry, je to v každej jednej oblasti, či sú to mosty, či sú to cesty, či sú to nemocnice, či sú to školy a mohla by som tu menovať jednu oblasť za druhou. Keby ste poctivo, naozaj poctivo pracovali, zaujímali sa o tie problémy, riešili ich, tak sa dnes nenachádzame v tejto situácii, v akej sa Slovensko nachádza. A je to presne, sú to drobné, malé veci aj. To ja nehovorím, že tu za dva roky odstránime celý investičný dlh, ktorý tu máme, ale sú to aj veci napríklad, o ktorých hovoril kolega Lackovič, kde obce čakajú tisíc dní na nejaké rozhodnutie. To nie je vec, ktorá sa nedá zmeniť. To sú veci, ktoré sa dajú zmeniť. A mohli by sme takých menovať xy vecí rovnako z každej jednej oblasti, kde sú to veci, keby sa im poctivo venujete, tak ich vieme meniť rovnako s kolegami a s kolegyňami, zákony, ktoré tu aj teraz prídu na rad, mnohé z nich sú jednoduché veci, ktoré ale majú vplyv na životy ľudí na Slovensku. Ja chápem, máte takú politiku, nechcete za to hlasovať, v poriadku. Tak si ich preberte, inšpirujte sa nimi, veď nestalo sa to tu jedenkrát. Máte na to možnosti. Ale čo robíte? Však vy nič nerobíte. Tu nás idete kritizovať, že aký zákon sme my priniesli. No aspoň tu je nejaká diskusia o tej kritickej infraštruktúre. Vy ste sem nedoniesli za dva a pol roka, tak ako kolega povedal, v rámci iniciatívnej činnosti poslanca, sa pozrite, na akom mieste sa nachádzajú poslanci za stranu SMER. Veď to je hanba. Veď vy asi máte len tú iniciatívu, keď ste napísaný niekde na takom, kde sa všetci napíšete. Asi to je jediná vaša iniciatíva legislatívna, inak nemáte žiadnu. Ste na chvoste, všetci poslanci za stranu SMER, a poslankyne, a HLAS.
Tak, prosím vás, keď na niečo poukazujete, tak choďte príkladom. To je najlepšie, čo môžete urobiť. Keď nám idete príkladom a my na rozdiel od vás, my dobré zákony oceníme. Aj sme za dobré zákony vždy zahlasovali, aj vás pochválim, keď sem prídete a budem za to veľmi vďačná, keď v tejto téme prevezmete iniciatívu, pretože áno, my asi nie sme takí odborníci ako ste vy na vodu a ja naozaj vám budem úprimne vďačná, keď spravíte pre ľudí na Slovensku už konečne niečo. Nám chodia dennodenne správy. Včera nám prišla správa od pani, ktorá mi píše, prečo s touto témou nič nerobia, okres Bardejov. Ja som tam bola osobne pred tromi rokmi, stretla som sa tam so 16 obcami. Tam je naozaj tá situácia veľmi zlá, čo sa týka aj kanalizácie, aj vody. A písala mi, prečo s tým niečo nerobíte? Prečo to neriešite? Prečo vás nie je počuť? No preto, lebo tu riešime Šimečkovu mamu, rokovací poriadok, rušíme inštitúcie, ktoré vám nevyhovujú, lebo potrebujete chrániť vašich ľudí. To je váš výsledok práce za dva a pol roka. Toto je váš výsledok práce. Tak o čom sa tu vlastne bavíme? A potom vy sa nehanbíte naozaj, neviem, či ste si to písal sám, ale mala som pocit ako keby vám to písala jedna vodárenská spoločnosť. Tak až mi to normálne bolo ľúto, že však keď ste vodár, tak ja si myslím, že takto by ste mali sypať z hlavy tie veci. Že ani si to, a ja si priznám, neni som taká rečníčka a potrebujem si napísať, ale keď mám tému naozaj, ktorú mám veľmi hlboko vžitú, tak človek si myslím, že by mal to takto dávať na prvú. A potom sem vystúpite a ešte máte tú drzosť, keď to tak musím povedať, nás kritizovať. Že vôbec sa tu, dovoľujeme si tu priniesť niečo, čo rieši nejaké problémy.
My reflektujeme s kolegom, päť rokov sa intenzívne tej téme venujeme. Už aj počas predchádzajúcej vlády, áno, kritizovali sme aj pani ministerku Remišovú, robili sme podpisovú akciu, kde nám to podpísalo niekoľko desiatok starostov, odniesli sme to aj vtedy na ministerstvo a rovnako sa tej téme poctivo venujeme aj teraz. Vy sa nevenujete ničomu. To je ten problém, preto sa Slovensko nachádza tam, kde sa nachádza, lebo na všetko kašlete. A to je odraz, to, že dneska kde sa nachádzame, nie to, že vy sa furt stále vyhovárate na predchádzajúce tri roky. Ja neviem, keby ste vy zostali vo vláde počas toho covidu, ja by som strašne chcela vidieť, čo by ste vy robili počas tých kríz. Vy ste také krízy si nezažili.
A áno, nestačí len kritizovať, ja si to uvedomujem, musíme ukázať, že čo vieme jednoducho ako zodpovední politici ponúknuť a my to jednoducho ponúkame aj s kolegom v tomto návrhu zákona. Opakujem, ak ho viete napísať lepšie, mile radi vám ho dáme a prineste ho na najbližšiu schôdzu. Neviem, či sa to, či musí sa presne pol roka počkať, ale budete mať teda aj čas, ešte to viete stihnúť, aby ste niečo v tejto téme (reakcie z pléna) alebo presne, posuňte ho do druhého čítania, opravte tie veci a môžeme to vyriešiť a posunúť sa. Lenže to by ste vy nemohli byť spiatočníci, ktorí stále len sa viete vyhovárať na to, kto, čo, kedy urobil. To nás nikam neposunie. A áno, treba tu jednoducho pozrieť sa na to, akým spôsobom funguje povoľovací proces, financovanie projektov a treba zaviesť transparentný mechanizmus aj spolufinancovania. Nemám už veľa času, ale aj táto téma, to, že dneska kritická infraštruktúra je na pleciach malých obcí, súvisí aj s druhou témou, ktorej sa ja do hĺbky venujem, a to je komunálna reforma, lebo aj o tej by sme sa tu mali rozprávať. Bol tu predstavený pozičný dokument v piatok a tiež je od vás ticho. Nebol tam ani premiér, ani prezident, ani predseda Národnej rady, ani jeden najvyšší ústavný činiteľ sa tam nezúčastnil napriek tomu, že dva roky vyzývali k tomu, aby samosprávne združenia prišli s návrhom. Prečo tam neboli? Kde je tá diskusia o takto dôležitej reforme? A to súvisí priamo aj s tým, akú silu majú dneska naše obce, čo dokážu riešiť, čo dokážu financovať. A to priamo súvisí presne aj s kritickou infraštruktúrou, že jednoducho nie sú odborne ani finančne pripravené na to, aby dokázali zastrešiť takto dôležitú a vážnu tému.
Ďakujem, kolegovia, ja dúfam teda, že dostaneme od vás, ja naozaj to, čo som povedala, aj dodržím, ja sa vás budem pýtať každú jednu schôdzu, čo ste urobili pre vodu a kanál na Slovensku a pre budovanie a pre ochranu vody, a budem sa na to pýtať každú jednu schôdzu odteraz. Všetci, čo ste tu, som si poznačila a budem za vami chodiť a budem sa pýtať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 11:00 - 11:00 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Ja sa vždy tak pousmejem, keď niekto z koalície alebo podporujúcich koalíciu si od nás pýta riešenia, od nás, od Progresívneho Slovenska alebo od opozície. Ono je to úsmevné, keď si uvedomíme, že koalícia má práve teraz parlamentnú väčšinu, hej, a máte všetku moc v rukách na to, aby ste doručovali reformy a vy si od nás pýtate riešenia. A potom keď nejaké riešenie ponúkneme, s nejakým návrhom prídeme, tak nás zosmiešnite za legislatívnu iniciatívu. No aspoň nejakú máme, pán poslanec Hazucha, lebo ja som si pozrel na webe Národnej rady Slovenskej republiky a za necelé tri roky ste, pán poslanec, nepredložili ani jeden svoj vlastný iniciatívny návrh zákona, ani jeden, zero, nada, ništa. Kritizujete náš návrh zákona, no tak ja sa naozaj neviem dočkať, s akým riešením a s akou reformou vodárenstva prídete. Už meškáte tri roky, od ustanovujúcej schôdze tejto Národnej rady, od prvého dňa tá reforma podľa toho, ako ju vy máte v hlave, len zatiaľ ste ju nepoložili na papier, ste ju mohli priniesť, meškáte, tak čakám, kedy príde. Pán Hazucha, ja som vám opakovane, aj včera povedal, že vážim si vašu odbornosť a že vás rešpektujem a že si vážim aj naše neformálne rozhovory, ktoré sa nedejú tu v tomto pléne, a vy sa potom prihlásite a vyvŕšite sa tu na nás týmto vystúpením, ktoré ste práve predviedli, namiesto toho, aby sme viedli slušný, rešpektujúci dialóg, lebo verím, že ak nás niečo naozaj spája, tak je to práve to najcennejšie, čo máme, a to je voda. Nebyť nás s kolegyňou Hanuliakovou, o tejto téme by sa nerozprávalo v Národnej rade ani raz. A ja sa vám teda ospravedlňujem, že si dovoľujeme otravovať vás témou, ktorá je bytostne dôležitá pre všetkých, vrátane vašich voličov. Pardon, že vás otravujeme vodou v čase, kedy neriešime Tibora Gašpara. Mrzí ma to.
Skryt prepis