Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

11.9.2025 o 10:14 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 11.9.2025 10:14 - 10:23 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
...ja som to už spomínala, teda má konkrétne dôsledky na ľudí a na našu krajinu. Hlavne sú to teda tie zdravotné riziká, keď ľudia čerpajú vodu z neverených alebo kontaminovaných zdrojov. Environmentálne škody, keď splašky z domácnosti končia v potokoch, riekach a pôde a naozaj je to potom jeden, jeden kolobeh, pretože aj u nás znova poviem, že nemusíme ísť nikdy ďaleko, lebo my už dávame toľko chémie. Máme vlastný vodovod ako obec, ale už dávame toľko chémie do vody, že už naozaj, že aj my sme prestali piť aj tú vodu z vodovodu. Takisto rozvoj kritickej infraštruktúry predstavuje aj zastavený rozvoj našich obcí, lebo bez vody a kanalizácie nepríde ani podnikateľ, nepríde ani developer a nepríde ani mladá rodina a naozaj, že v dnešnej dobe, sa už ľudia pýtajú, že či tam, a často to teda býva, ja som tu už hovorila taký taký príbeh, že moja známa kupovala v Rakúsku, tuto neďaleko dom a pýtala sa realitnej maklérky, že či je vôbec dom pripojený na vodovod a kanalizáciu a tá sa na ňu pozerala, že až sa zasmiala, že či to myslí vážne. No ale u nás je to realita, že či je dom pripojený na vodovod a kanalizáciu a samozrejme, spoločenská nespravodlivosť. Častokrát teda obyvatelia veľkých miest platia za kvalitné služby, zatiaľ čo tisíce ľudí na vidieku žijú vo fyzickej a infraštruktúrnej biede a samozrejme týka sa to dneska aj mnohých veľkých miest, keďže sú aj nové časti aj, však aj Bratislava má časti, ktoré nie sú skanalizované alebo sú to mnohé, mnohé časti aj v blízkosti alebo väčšie obce v blízkosti veľkých miest. Čiže takisto netýka sa táto téma len oblasti na vidieku. My v Progresívnom Slovensku naozaj odmietame predstavu, že existujú prvotriedni občania, ktorým tečie voda z kohútika, funguje kanalizácia a druhotriedni občania, ktorí sa musia starať o vodu, žumpy a baktérie v pôde. Nerovnosť v prístupe k základnej infraštruktúre je sociálnou nerovnosťou a zároveň brzdou rozvoja našich regiónov. A teraz pár slov k aktuálnemu vedeniu rezortu životného prostredia. Ja som to už spomínala, že pán minister prišiel teda do úradu s množstvom sľubov, hovoril, že teda bude bojovať proti byrokracii, že pomôže vidieku, že urýchli eurofondové investície. A realita takmer po dvoch rokoch. Po prvé, chýba systémová vízia. Ministerstvo pod vedením pána ministra Tarabu nepredstavilo žiadnu ucelenú stratégiu obnovy vodovodov a kanalizácií. Bolo síce komunikované, že v marci bude predstavený ďalší nejaký strategický dokument k budovaniu, ten teda, že sme žiaľ nevideli, ale naozaj, že chcelo by to už seriózny prístup, ktorý teda žiaľ vidíme, že nie je, lebo aj teraz to dokazuje aj táto situácia, že ja by som chcela vedieť, že s koľkými ľuďmi v tejto téme sa pán minister za tie dva roky stretol a čo čo vlastne vyriešil, keď tu vidíme aj teraz takú polovičnú robotu ohľadom tohto zákona. Neexistuje mapa potrieb, jasná priorizácia ani plán financovania. Slovensko potrebuje jasne vedieť, kde sú najväčšie biele miesta a ako ich v nasledujúcich 10 rokoch pokryjeme. Aj riešenie tohto zákona sprevádzalo teda na začiatku vaše spochybňovanie a zosmiešňovanie ako NKÚ, tak aj nás. Po druhé, teda kolabuje čerpanie peňazí. Slovensko má k dispozícii stovky miliónov, no ich čerpanie viazne. Projekty sa zasekávajú na povoľovacích procesoch, nie sú pripravené kvalitné žiadosti, miestne samosprávy sú ponechané napospas s ministerstvo, ja teda som nepočula naozaj žiadne riešenia. Po tretie, ignoruje sa hlas samospráv. Starostovia a starostky po celom Slovensku volajú po lepšej koordinácii, po technickej pomoci, po flexibilite pri spolufinancovaní projektov. Pán minister Taraba, vy im neponúkate nič. Len formalizmus, prehadzovanie kompetencií a mediálne výstupy bez obsahu. Po štvrté, preferujete mediálny populizmus pred odbornou prácou. Namiesto systematickej práce sa venujete kultúrnym vojnám, zakazovaniu dúh alebo rušeniu environmentálnych organizácií. Čo môžeme a musíme urobiť ako politici? Áno, nestačí kritizovať, to súhlasím. Musíme ukázať, čo vieme ako zodpovední politici ponúknuť. To sú konkrétne návrhy, ktoré by mala vláda okamžite riešiť. Ja chcem zároveň aj povedať, že my sme s kolegom predložili aktuálne aj uznesenie, čo sa týka problému vývozov z žúmp a čistiarní odpadových vôd, lebo naozaj, že vnímame to veľmi, dostávame veľa podnetov v týchto témach a treba tú situáciu riešiť a v kontexte aj nákladov, ktoré na rodiny teda táto Ficova drahota dotlačila, tak dneska jednu rodinu, ktorá nie je pripojená na kanalizáciu a poctivo teda odvádza alebo teda využíva odvoz týchto odpadových vôd cez teda fekálne vozidlo do čistiarne, tak stojí takúto rodinu náklady ročne od 500 do 1 000 eur, čiže to je naozaj obrovská záťaž a my máme viacej príkladov po Slovensku, kde tie rodiny žiadajú, aby sa toto riešilo, že to je proste v dnešných časoch neúnosné, aby znášali len kvôli tomu, že vláda Roberta Fica najmä, si nesplnila svoju domácu úlohu a nedobudovala kanalizačnú sieť tak, ako to vyžadovala aj Európska únia. Dôležité je teda podľa nás vypracovať naozaj strategický plán budovania a obnovy, ale ktorý bude stáť na technickom zhodnotení, na tých možnostiach a kde bude konkrétne zadefinované akým spôsobom sa idú riešiť tie problémy v konkrétnych oblastiach na Slovensku, lebo máme tu, ako som už spomínala množstvo takých absurdít, ako bol ten Rohov alebo napríklad Domaniža. Tam v okolí obce majú položené siete a nevedia sa pripojiť na čističkám, pretože tá nemá kapacitu a už štyri, päť rokov siete sú v zemi položené kanalizačné a proste situáciu, prečo sa tieto veci naozaj neriešia. To, čo je dôležité, samozrejme je zjednodušovať povoľovanie a financovanie projektov. Samosprávy potrebujú menej byrokracie, viac predpripravených typových projektov a technickú pomoc pri vypracovaní žiadostí. Štát musí pomáhať, nie trestať. V envirofonde sú zdroje, ktoré by sa mohli využiť aj na danú oblasť a zaviesť, samozrejme, transparentný mechanizmus spolufinancovania, zvýšiť verejný tlak, aj informovanosť. Treba o tejto téme viac hovoriť., čiže my tie rúry nevidíme v tej zemi, ono človek si to uvedomí, až keď vám odstaví obec na pol dňa vodu a zrazu zistia ľudia, že aké to je, keď im z toho kohútika voda netečie, čiže treba s ľuďmi hovoriť, aká je tá situácia a najmä s tými teda, kde tie siete v dnešnej dobe chýbajú, že ako chce štát riešiť tu tieto dopady, ktoré to na nich má. Ja už asi nestihnem všetko, tak ešte sa po prípadne prihlásim do ústnej, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.9.2025 10:03 - 10:03 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
(Reakcie z pléna.) Áno, áno. (Rečníčka sa za rečníckym pultom zapájaním elektrotechniky pripravuje na svoje vystúpenie.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím technikov, aby ste vrátili čas, ešte nezačalo vystúpenie, dobre?

Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán predsedajúci, pán predseda Najvyššieho kontrolného úradu, pán minister, vážení kolegovia a kolegyne, mne sa to ináč tak páči, že teraz teda tu otvoril pán predseda Najvyššieho kontrolného úradu problém s tým pozmeňovacím návrhom a zrazu tu teda prebieha k tomu veľká diskusia a ja sa pýtam, že čo ste robili dva roky a čo ste robili odvtedy, ako Najvyšší kontrolný úrad upozorňuje na tieto problémy, ktoré sa vo vodárenstve dejú.
Ja si myslím, že aj stav vo vodárenstve je opäť raz obrazom toho, ako Robert Fico pristupoval k tejto krajine, tak ako to vidíme pri rozpadajúcich sa mostoch, tak ako to vidíme pri rozpadajúcich sa nemocniciach, tak ako to vidíme pri železniciach a v mnohých iných oblastiach na Slovensku, že kam sa človek pozrie, tam vidí obrovské problémy, pretože ste nemalí víziu, nemali ste priority a rovnako to dopadlo aj s vodárenstvom. Pretože tá téma tu mala byť oveľa oveľa skôr na stole. A dnes vieme, že tá situácia na Slovensku v roku 2025 je naozaj alarmujúca. Máme investičný dlh na úrovni 10 mld. eur. A ja sa pýtam, akým spôsobom, alebo kto z vás, aj kto tu sedíte, alebo aj kto tu nesedí a rieši túto tému, akým spôsobom chcete toto napraviť a aké sú vaše riešenia. Pán minister vstupoval pred voľbami do kampane, že jednou z jeho priorít budú kanalizácie. A ja sa pýtam, prečo sa tej téme viac nevenoval? Prečo dneska tu máme síce konečne na stole návrh zákona, novelu k vodovodom a kanalizáciám, ale tá nerieši dostatočne problémy, ktoré dneska v tomto segmente máme. Michal povedal mnohé veci, ktoré sa nám teda dejú, odkedy sme sa tejto otázke začali venovať. My sme spoločne už pár rokov sa venujeme dostupnosti pitnej vody, máme na to aj web, takže ľudia, keď si chcú pozrieť, alebo aj vy www.vodaprevsetkych.sk, kde naozaj pravidelne informujeme o všetkých aktivitách, ktoré v tejto oblasti robíme. A popritom teda sme sa dostali aj k tomuto problému vo Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti na základe tých správ od Najvyššieho kontrolného úradu, ktoré takisto pristáli aj vám určite v mailových schránkach. My dokonca sme upozorňovali na to, že táto správa nebola ani len prerokovaná a predložená na výbore. Včera sme sa tu bavili, alebo predvčerom, o rokovacom poriadku. Ale my by sme v prvom rade mali dbať na to, aby sa vôbec dodržiavali tie pravidlá, ktoré už dneska v tom rokovacom poriadku sú. Mnohé správy sa ani len nedostávajú na výbory, ktoré sú naozaj že dôležité. Ja sa naozaj pýtam, že čo robíte vôbec? Že prečo na toto neapelujete? Vy máte moc, chceli ste vládnuť, máte moc v rukách, tak prosím vás, snažte sa tieto veci riešiť. A obzvlášť téma kritickej infraštruktúry je naozaj téma, ktorou by sme sa tu mali veľmi seriózne zaoberať. Pretože týka sa to každého jedného človeka na Slovensku. A mnohí ľudia ešte v roku 2025, je ich cez pol milióna, nemajú prístup k pitnej vode. Michal ešte bude hovoriť vo svojej ústnej rozprave viac, čo sa týka toho problému, alebo toho samotného návrhu zákona.
Ja by som sa chcela ešte venovať teda viac možno takej situačnej analýze toho stavu. A teda viem, že prevádzkovateľmi verejných vodovodov a verejných kanalizácií sú vodárenské spoločnosti, teda tie boli aj predmetom viacerých kontrol Najvyššieho kontrolného úradu, z ktorých mali teda vychádzať aj zmeny, ako som už povedala, prerokovávaného zákona. To, či sa tak ide udiať a v čom vidíme my problém, už teda zhodnotil aj Michal a pozmeňujúcim návrhom my reflektujeme aj na nedostatky, ktoré sme v predloženom návrhu našli. Ja by som sa teda chcela viac venovať tej situačnej analýze v oblasti našej kritickej infraštruktúry. Nejde len o technickú tému, hovoríme tu o zdraví obyvateľov, o živote na vidieku, o ochrane životného prostredia a o schopnosti štátu zabezpečiť základné verejné služby pre svojich obyvateľov v 21. storočí.
Na úvod položím jednoduchú otázku. Ako je možné, že v roku 2025 máme na Slovensku obce, kde ľudia stále nemajú prístup k pitnej vode z verejného vodovodu? A ako je možné, že v roku 2025 hovoríme o žumpách a nedostatočnom čistení odpadových vôd v stovkách obcí? Odpoveď je bolestne jasná. Systém dlhodobo zlyháva. Ak aktuálne ministerstvo pod vedení a aktuálne ministerstvo pod vedení pána ministra Tarabu rovnako nepredložilo žiadny strategický plán, kde by sa riešili kľúčové problémy, ktoré tu dnes máme vo vodárenstve a so stavom vodovodov a kanalizácií. Pán minister častokrát, aj teda mal nejaké iné investičné zámery, čo sa týka budovania vodovodov a kanalizácií, ale naozaj boli to také ad hoc veci, ktoré kde niekde pustil, teda peniaze, ale máme tu naozaj že mnohé obce, ktoré ja poviem príklad, obce Rohov na Záhorí, ale týka sa to mnohých obcí, ktoré sme precestovali, kde 200 metrov pred hranicou obce je zablendovaný vodovod už asi 7 rokov. Táto obec každý rok žiada v envirofonde peniaze na dobudovanie. Tí ľudia sú tam totálne nešťastní. Tam v lete, keď idete, že nemajú v studniach vodu, tak naozaj tam sa ľudia rozhodujú a my sme už to tu hovorili veľakrát, či si večer spláchnu záchod alebo sa osprchujú. Ja sa pýtam, že kto z vás by chcel žiť v takýchto podmienkach. Páni poslanci zo SMER-u, kde ste boli, mnohí z vás tu sedeli aj predchádzajúce volebné obdobia. Kľudne si tam tak čučkáte stále, ale treba robiť. Treba robiť niečo v tých témach. Ja to vidím aj na tom výbore. Však za dva roky, ja som nová poslankyňa, ale ja som bola normálne, že som žasla, že to je, tie výbory sú len štatisti, ktorí tam nejakým spôsobom nutne len pretečie, čo je treba a to je konec. Tam sa vôbec nerozpráva o dôležitých veciach. A my, keď aj niečo otvoríme a chceme sa o tom rozprávať, tak proste nezáujem. Všetko sa hádže rýchlo zo stola, alebo odídete, alebo neotvoríte ani tie výbory. A tak to tu fungujeme dva roky. A ja neviem, či sa vám to páči, ale už by ste konečne naozaj sa mali nejako voči tomu postaviť a obzvlášť, keď tu máme teda aj návrh toho rokovacieho poriadku. Tak povedzte, čo by malo fungovať teda inak a lepšie, keď neviete dodržiavať ani to, čo tam je teraz.
Dovoľte mi teda ešte sa vrátiť aj k nejakým tým štatistikám, o ktorých som tu aj o viacerých hovorila. Čiže prístup k verejnému vodovodu má dneska na Slovensku približne 90 % obyvateľov. To znie síce dobre, ale teda stále tých 10 % z 5,5 mil. je približne tých 500-tis. obyvateľov bez pripojenia na kvalitný zdroj pitnej vody. K verejnej kanalizácii je teda ešte menej ľudí pripojených. Tam je to okolo 70 % a je to 1,5 mil. obyvateľov na Slovensku stále nemá prístup ku kanalizácii, napriek tomu, že sme sa k tomu zaviazali, že väčšina obyvateľstva už mala byť odkanalizovaná. Dneska, keď si pozriete správy, tak nie je týždňa, aby ste nevideli reportáž, kde je, kde ľudia majú problém s tým, že rieky zapáchajú, lebo sa splašky púšťajú do našich riek, kde sa vypúšťajú fekálne vozidlá. Namiesto čistiarní sa vypúšťajú do našich polí, pretože dneska je stav čistiarní odpadových vôd, to je ďalšia obrovská téma, je alarmujúci. Tu sa hasil jeden problém prednedávnom v Šamoríne, ale to je smietka oproti tomu, aké problémy máme na Slovensku.
Veľké rozdiely sú naozaj, že tieto problémy sú od západu a na východ. Mne často ľudia píšu. Keď s kolegom komunikovali sme túto tému, tak každý vždy píše pod naše statusy, že to je problém marginalizovaných komunít, čo sa týka vody. Ale naozaj že tieto problémy majú ľudia od západu na východ, od severu na juh, to sa dotýka rôznych častí Slovenska. Najhoršie to je však, samozrejme, v okresoch ako Gelnica, Rimavská Sobota, Poltár, Sobrance alebo Medzilaborce. Ďalší dôležitý fakt je ten, že existujúce siete sú naozaj roky staré. Ja vám poviem príklad z našej obce. My napr. máme ešte vodovod, ktorý je z azbestových rúr. Naša obec, ja si neviem predstaviť situáciu, že kedy my v týchto podmienkach, v akých na Slovensku fungujeme, dokážeme ako samospráva vymeniť tento vodovod, tieto siete. A nechcem ani vedieť radšej, aké dopady to má na naše zdravie. A toto sú témy, ktoré by sme tu mali riešiť. Ako sú aj schopné vôbec samosprávy, je to síce iná téma, ktorej sa venujem, ale aj to by sme mali riešiť, ako sú naše samosprávy vôbec silné a schopné. A po tejto konsolidácii už asi môžme zabudnúť na všetko v malých obciach, čo sa týka investícií, lebo už nebudú mať absolútne. Pokiaľ nemá obec príjmy z nejakých že nemá priemyselný park, alebo nejakého silného, teda nejaké silnejšie príjmy okrem tých, ktoré dostáva zo štátu, tak naozaj nedokáže urobiť dneska ani 100 metrov z vlastných peňazí, ani cesty. ani chodníka. ani ničoho. Keby tu neni sú európske zdroje , tak proste obce menšie alebo aj väčšie neurobia jednoducho nič.
Tento stav a ja som to už spomínala, teda má konkrétne dôsledky na ľudí a na našu krajinu. Hlavne sú to teda tie zdravotné riziká, keď ľudia čerpajú vodu z neoverených alebo kontaminovaných zdrojov...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.9.2025 10:03 - 10:23 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Grendel, toto bola len nanostotina z toho všetkého, z toho celého príbehu s Východoslovenskou vodárenskou spoločnosťou. Akože ja raz napíšem knihu. A len tak chlapcom, ktorí teraz určite pozerajú túto diskusiu, keby ste mi opäť chceli poslať niekoho pred barák kempovať, tak ja mám už zvýšenú ochranu, hej? Akože kašlite na to. Fakt ušetrite energiu.
Jožo, upozornil na tieto praktiky jednak Najvyšší kontrolný úrad, ktorý dával aj podnety, prebehol dokonca aj pracovný stôl s Generálnou prokuratúrou a s inými inštitúciami, ale to je asi povedzme že beh na dlhé trate. Toto, čo sa deje, to sa deje tu a teraz. Podľa mňa a mohli sme dať takú akože všeobecnú zhodu teraz prierezom tohto parlamentu, že strihnime si obštrukciu, hej, dajme to cez jedenástu, aby sa o jedenástej o tom nehlasovalo, lebo toto je za hranicou vlastizrady podľa mňa, čo tu chcú spraviť s týmto pozmeňujúcim návrhom. Peter Kalivoda je spolupáchateľ. A ja ve... nekrúť tou hlavou! Ty si to predložil, kamarát. Ale... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, skúste byť osobný, dobre?

Sabo, Michal, poslanec NR SR
Akože som osobný.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Nie, nie. Ja ešte raz hovorím, ste osobný, tykáte mu. Keď si tykáte, je to v poriadku, ale prestaňte byť osobný.

Sabo, Michal, poslanec NR SR
Beriete mi z času.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Áno, beriem vám z času, lebo vás na to upozorňujem. Nech sa páči.

Sabo, Michal, poslanec NR SR
Tridsať sekúnd navyše prosím. Ďakujem.
Jediné, čo môže teraz nastať, je, že po prvé pán minister Taraba, ktorý musel súhlasiť podľa koaličnej zmluvy, aby tento pozmeňujúci návrh bol predložený, buď bol tiež uvedený do omylu a súhlasil s niečím a nevie, nevie s čím, práve preto tam teraz prebieha tá diskusia, a môže ten návrh zablokovať, môže tento návrh celý stiahnuť a môžeme jednoducho tomu zabrániť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.9.2025 18:43 - 18:44 hod.

Stohlová Tamara Zobrazit prepis
Viete, pán poslanec, ja celkom nerozumiem, že ako máte pocit, že táto toxická úprava, ktorá umožní divokú výstavbu v našich najcennejších územiach, v našich národných parkoch, ako má táto pomôcť turizmu. Lebo keď sa pozrieme na tie skutočné dôvody a pán minister, on to v konečnom dôsledku aj spomínal, porovnával nás s Poľskom, tak keď sa napríklad pozrieme na tú situáciu, ktorá bola túto sezónu, toto leto, tak my máme tú informáciu od podnikateľov v turizme, že veľmi chýbali a bolo cítiť, že neprišli českí turisti. A oni uvádzajú v skutočnosti tie dôvody, že je to jednak cena, pretože vďaka konsolidácii tu máme drahotu, po novom tu budeme mať aj chudobu. Jednoducho českí turisti, ktorí naozaj tvoria veľkú časť zárobkov v turizme, tak neprichádzajú kvôli cenám. A druhý dôvod, ktorý uvádzajú, je, že neprichádzajú kvôli politike, neprichádzajú kvôli vašej vláde. A ja som presvedčená, že ak táto novela prejde, tak k tým dôvodom sa pridá aj divoká výstavba v našich národných parkoch, pretože nikto nechce chodiť do stavenísk, nikto nechce, však ľudia sa nechodia pozerať na výhľady na hotely, ľudia sa chodia pozerať na výhľad na Tatry, na Kriváň, chodia sa pozerať na Chopok, nechcú vidieť zástavbu. Takže ja som presvedčená, že táto novela bude ďalším klincom do rakvy nášho cestovného ruchu. Sú to, je to Ficova drahota, je to politika vašej vlády a teraz to bude aj Tarabova novela.
Skryt prepis
 

10.9.2025 15:13 - 15:20 hod.

Mesterová Zuzana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja by som skôr k procesu a k forme chcela, pán poslanec Glück. Akože toto je neskutočný proces tohto, tej, prijímania legislatívy. Viete, koľko toto máme v legislatívnom tomu tento návrh? To je ešte spred leta a vy teraz prídete s pozmeňujúcim návrhom, ktorý vychádza údajne z aplikačnej praxe, a čo pred letom z aplikačnej praxe tieto skutočnosti neboli známe? To my teraz, dnes, máme o tom hlasovať? Dnes si to máme naštudovať, meniť väčšiny, neviem, čo všetko evidentne, vy viete vôbec, o čom ste čítal tento pozmeňujúci návrh, vám je jasné, čo to spôsobí? Mne to nie je jasné a mám taký pocit, pán Glück, že ani vám to nie je jasné, to, čo ste tu predniesli. To čo je toto za systém, že my rýchlo-rýchlo niečo predložíme, potom sa to suší v legislatívnom toku mesiaca, potom prídete s pozmeňovákom a v najnovšej úprave ešte aj navrhujete, že v treťom čítaní ani k takýmto pozmeňovákom sa nebude viesť, dať viesť rozprava a diskusia v pléne. Toto je amaterizmus, kolegovia. Už ma to naozaj s vami nebaví.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.9.2025 11:43 - 11:43 hod.

Vančo Branislav Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda.
Ja to tu počúvam túto diskusiu a nie je to teda moja úplne téma, ale vzhľadom na ten záchrankový tender a tú korupciu, keďže tie podozrenia sú dosť silné v tejto veci, tak to sledujem a, samozrejme, je to obrovsky spoločensky dôležité, pretože dve miliardy je brutálna suma, čiže každého by to malo zaujímať. No ale ja nerozumiem, lebo všetci hovoria, čo bude s tým tendrom, len minister mlčí. Všetci hovoria, že čo by sa malo robiť so záchrankami, ale minister mlčí. Sedí tu, ja čítam noviny, tam jeho predseda hovorí o tom, čo bude so záchrankami, a minister mlčí. Takže ja by som ho chcel vyzvať, aby nám povedal, čo bude s tendrom a aj čo sa týka vyšetrovania, pretože verejnosť má právo na informácie, ako prebieha to vyšetrovanie, ja som vyzýval aj generálneho prokurátora, no, samozrejme, však aj vy máte nejaké informácie, však ministerstvo môže byť tam poškodený subjekt. Takže aj informácie ohľadom vyšetrovania a čo bude so záchrankami v budúcnosti, už to povedzte, je mesiac od toho prúseru, ktorý sa udial, keď ste to museli zrušiť. Je to mesiac. Povedzte už, čo s tým bude.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.9.2025 11:09 - 11:11 hod.

Dvořák Oskar Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, kolega sa venoval tomu záchrankovému tendru a že vlastne, však a prečo vlastne niektorým kolegom vysvetlíme, že prečo tu vlastne riešime záchrankový tender. No, viete, oficiálne tu máme napísané, že máme zákon o psychologickej činnosti, ale, ktorý teda nič nerieši, ja som sa tomu venoval, ale pristál nám tu prílepok záchrannej zdravotnej službe, poverovaniu iných záchranných staníc. No a tá naša kritika je, že ja už si z toho občas robím aj srandu, že už by sa to nemuselo volať ministerstvo zdravotníctva, ale ministerstvo tajomníctva. Pretože tajomstvo to je to hlavné, čo vystihuje súčasné ministerstvo zdravotníctva. Ja, my doteraz nevieme, ako ten tender bol zrušený, či bol zrušený zákonne. My nevieme výsledky toho samotného tendra, my nevieme nič. My, keď sa tu bavíme o ostatných témach, ktoré som tu ja vymenovával, my nevieme, kedy bude nemocnica, my nevieme, kedy bude sľúbená regulácia poplatkov, my nevieme kedy bude nový tender, či bude nový tender. Zoberte si, že my tu sme v Národnej rade a my tu diskutujeme o novom tendry záchrankovom a minister nám vlastne nič nepovedal, nič nám nepovie k tomu pozmeňováku, že ako to bude vyzerať, ako bude zabezpečená zdravotná služba a ja sa musím dočítať z novín, teraz ako tu sedím na telefóne, si čítať, že Matúš Šutak Eštok len tak náhodou medzi rečou, spomenul novinárom, že tak mohli by sme to zabezpečiť tak, že možno to celé bude robiť štát, možno si štát zoberie prioritne nejaké body, tu zatiaľ minister zdravotníctva teraz sedí, predkladá nejaký prílepok k psychologickému zákonu o záchrankách, ale nič nám vlastne nepovedal. No ale tie sumy boli aké? Však zrušili tender, povedali nám že sa, to bolo pred dvomi mesiacmi, povedali nám, že vláda sa dohodne, vláda sa nedohodla, no a my stále teda nevieme, že, a ľudia majú oveľa väčšiu neistotu každým dňom, že ako vôbec bude zabezpečená záchranná zdravotná služba. Čiže možno by bolo namieste, aby možno sme sa to nedozvedali z novín, teda nejaké šteky vášho pána predsedu, ale aby si pán minister zobral slovo a vysvetlil nám, ako premýšľa nad zdravotnou službou.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.9.2025 10:42 - 10:42 hod.

Dvořák Oskar Zobrazit prepis
Ďakujem kolegom za vstupy. No, mne je teraz jasné asi, že nejaká radikálna pomoc alebo vôbec nejaká proste pomoc asi ľuďom a našim odborníkom v tej oblasti duševného zdravia nenastane. A preto ja chcem tu dať prísľub, že ja sa pokúsim, a myslím si, že za celé Progresívne Slovensko, aj za kolegu Saba dávam ten prísľub, my sa pokúsime aspoň scitlivovať ten jazyk, hovoriť, poukazovať na dôležitosť tejto témy. Budeme kontrolovať kroky ministerstva a tlačiť na to, aby ministerstvo toto riešilo. A chcem sa hlavne zatiaľ, keďže vieme, že tuto očividne vláda asi tak v blízkej dobe nepomôže, chcem sa poďakovať. Chcem sa poďakovať všetkým ľuďom, ktorí sa snažia teraz pomáhať, všetkým, nielen deťom, seniorom, všetkým, ktorí majú duševné problémy. Chcem sa poďakovať všetkým OZ-kám, občianskym združeniam, ktoré robia záslužnú činnosť a suplujú štát, chcem vás poprosiť, aby ste ešte vydržali, aby ste pomáhali našim ľuďom. Chcem zároveň poďakovať aj všetkým psychológom, psychiatrom, ktorí robia v preťažených podmienkach, nehostinných podmienkach, školským psychologičkám, psychológom. Viem, že toho máte veľa, viem, že vám to lezie ponad hlavu, chcem vás poprosiť, vydržte, pomáhajte, koľko vládzete. My v Progresívnom Slovensku sa budeme zasadzovať o to, aby sme vám pomohli, zlepšili podmienky. A chcem sa zároveň aj poďakovať ľuďom, ktorí naozaj bojujú s problémami, s psychickými problémami, s problémami s duševným zdravím, aby ešte vydržali, aby to nevzdávali, aby vyhľadali pomoc, aby to nebola hanba, aby sa nebáli povedať svojim rodičom, svojim blízkym, aby sa ozvali tým OZ-kám, ktoré tu zatiaľ suplujú štát na linky krízovej pomoci a podobne, pretože myslíme na vás a toto všetko sa budeme snažiť vám nejak uľahčiť situáciu a pomôcť do budúcnosti. To je záväzok odo mňa a myslím si, že aj od kolegu Saba a od nás od všetkých z Progresívneho Slovenska.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.9.2025 10:42 - 10:42 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
Vďaka za slovo.
Spomenul si to, Oskar, tak dnes je svetový deň prevencie samovrážd zhodou okolností. Problém, s ktorým sa organizácie, ktoré poskytujú starostlivosť, stretávajú naozaj každý deň. Napriek tomu, ako som hovoril, v pomoci vo veľkom suplujú štát. Máme tu napríklad IP-čko, ktoré musí doslova žobrať o peniaze na svoje fungovanie, robiť rôzne crowdfundingové kampane namiesto toho, aby mali garantované financovanie, lebo suplujú štát. Tak nie, ony musia porosiť verejnosť, aby ich zasponzorovali, aby nemuseli prepúšťať ľudí, aby nemuseli obmedzovať svoje služby. Toľko šťastia nemá Liga za duševné zdravie, ktorá zhodou okolností včera ohlásila, že po dvoch rokoch dočasne musí prerušiť činnosť svojich klubov, lebo bez stabilného financovania nedokáže prevádzkovať bezplatne svoje služby pre verejnosť. Potom sú tam ďalšie organizácie, ktoré venujú extra veľa času vypisovaniu projektov, aby žiadali o granty, samozrejme bez garancie, že tie peniaze dostanú a že budú úspešné v tých výzvach. To je príklad fantastickej organizácie Chuť žiť, ktorá pomáha s poruchami príjmu potravy. Ja naozaj vítam, že pán minister dnes ohlásil tú novú nadrezortnú skupinu, ďakujem, som za to vďačný, ale možno, naozaj možno namiesto toho, aby sme riešili, čo urobíme raz niekedy, azda, ak, tak možno by bolo užitočné vyriešiť stabilné financovanie pre tých, ktorí tú starostlivosť poskytujú tu a teraz, každý deň, celý deň a ešte raz, suplujú štát. Namiesto toho, aby teda sto percent času venovali pomoci ľuďom, musia riešiť, z čoho tú pomoc budú poskytovať.
A ešte jedna dôležitá vec, aby sa nám tu nezúžila tá diskusia na to, že vlastne my tým s duševným zdravím potrebujeme pomôcť iba deťom, tak v prípade samovrážd najviac ohrozenou skupinou, najviac ohrozenou skupinou samovraždami sú seniori vo veku nad 50 rokov. A úplne najviac seniori vo veku nad 70 rokov. Čiže, prosím, nezužujme, to nie teraz smerom k tebe, ale celkovo, že nezužujme to, že problém s duševným zdravím majú iba deti. Nie je to tak.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.9.2025 10:13 - 10:13 hod.

Dvořák Oskar Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, bolo tu toho veľa povedaného, viacero tých vecí a aký je samotný ten problém možno s tým zákonom nepôjdem tak do hĺbky ako kolega Stachura. Ale teraz sa to tu, žiaľ, zvrhlo k tomu, že nejaké obviňovania zase, kto čo mohol, kto čo nemohol a čo sa tam urobilo, čo sa tam neurobilo. Ale keď sú to teda fakty, tak ja pristúpim k nejakým tým faktom.
Prečo sa to rieši teraz tak aktívne a prečo by to malo byť oveľa dôležitejšie, je to, že ten covid to výrazne zhoršil. A to, ako covid zhoršil duševné zdravie, sme zistili, až keď sme dostali štatistiky, keď covid skončil. Tak pozrime sa napr. na to, ja to hovorím ako otec malej dcéry a preto ma to ma to najviac štve, pretože dievčatá napríklad to špeciálne najviac zasiahlo, dievčat sa to najviac dotýka, maloletých dievčat. Chlapci, chlapci majú tiež svoje problémy, ale napríklad počet tých samovražedných pokusov sa dotýka takmer výhradne, ten problém je s malými dievčatami. Počas covidu, čo je, roky 2020 – 2023, narástol ten počet samovražedných pokusov u detí medzi, vo vekovej skupine 0 až 14 rokov, o 130 %. To znamená, že z 30 pokusov v roku 2020 sme videli, a to naozaj si predstavte, aké sú to malé deti, 0 až 14 rokov, sme videli v roku 2023 počet samovražedných pokusov 69. Čiže keď sa tu budete naozaj vyhovárať na vládu napríklad v roku 2020, ja ich určite nechcem obhajovať, ja ich často kritizujem a chcete povedať, že však oni nič neurobili, no tak ten problém, on tu nebol len vtedy, on sa výrazne zhoršil počas covidu, vieme prečo, však o tom by tu aj kolegyne, kolegovia zo školstva vedeli rozprávať, ako boli deti odstrihnuté. Ten problém sa napríklad v skupine 0 až 14 rokov, sme to zistili v roku 2024, zhoršil o 130 %. Samozrejme, ten problém je dlhodobejší, pretože keď sa pozrieme napríklad na štatistiky za posledných desať rokov na skupinu už tínedžerov, čo je cca, alebo teda adolescentov, 15 až 19 rokov, tak tam počty samovražedných pokusov narástli cca o dvojnásobok. U dievčat, ako som hovoril, je to oveľa výraznejšie, tam tie, tam to naozaj oveľa viac rastie ako u chlapcov, ale zároveň počas covidu, len počas covidu, čo sa týka teda stredoškolákov, nám narástli tie počty samovražedných pokusov o 31 %, čo je o tretinu. To znamená, že tieto hrania sa na to, že, či vláda OĽANO alebo vláda HLAS-u mala niečo urobiť skôr, mohla, mala šancu, tak na konci dňa sa počíta výsledok. Dneska už tu nie je vláda OĽANO, nie je, nevládnu tu, vládne tu HLAS dva roky a tie štatistiky sú teda úplne jasné. No a dneska tu máme, máme tu takéto alarmujúce štatistiky a teda ja tu, ja tu nevidím teda nejaké riešenie na tento problém. Keď si pozerám ten samotný zákon, tak mne to príde ako nejaký rokovací poriadok, že ideme sa zaoberať tým, ako komora bude fungovať, ako bude riešiť nejaké etické prešľapy, ako sa bude platiť členské, aké budeme mať právomoci. Na konci dňa tam riešime len klinických teda psychológov primárne, riešime len tú zdravotnícku časť, no a toto neadresuje vôbec tento problém.
Ja keď idem ďalej potom, po tých štatistikách, tak sa napríklad pozrieme, že na celé Slovensko máme len 47 detských psychiatrov, ich vekový priemer je nad 50 rokov. Keď sa pozriem na niektoré okresy Slovenska, tak sú okresy na Slovensku, ktoré nemajú ani detského psychiatra. Teraz sa akože pozriem sa napríklad že na Prešovský kraj. Prešovský kraj, v Prešovskom kraji funguje jedna jediná ambulancia detského psychiatra, a to je dokonca nemocničná ambulancia v nemocnici v Poprade. Na 1,4 mil. detí máme zhruba 200 miest v nemocniciach či liečebniach. Keď deti už teda vyhľadávajú nejakú pomoc, tak to trvá pol roka. Pol roka, kým sa dostanú v priemere k tej pomoci. Keď potrebujú byť hospitalizovaní, to hovorím o ambulanciách, keď potrebujú byť hospitalizovaní, tam čakajú ešte dlhšie. Štatistiky nám hovoria, že zvlášť po covide sa to zhoršilo. Deti začínajú s nejakým sebapoškodzovaním, keď majú psychické problémy, približne v 12.-13. roku života. Je to štyrikrát častejšie u dievčat ako u chlapcov, čo som na začiatku ja spomínal. Keď sa chce niekto dostať a už má akútne problémy teda, už napríklad rozprávame o sebapoškodzovaní, že si to rodič všimne, keď sa chce niekto dostať teda na akútnu pomoc, tak čaká v priemere k psychiatrovi 7,3 týždňa. To už hovoríme o akútnych problémoch. To si predstavte situáciu, že vaše dieťa sa začne poškodzovať, sebapoškodzovať, vy si to všimnete ako rodič a chcete vyhľadať pomoc a idete vyhľadať pomoc a povedia vám, že, tak počkajte dva mesiace, kým sa vám uvoľní nejaké psychiatrické lôžko. V niektorých regiónoch, ako som napríklad hovoril o Prešovskom kraji, tam si počkáte niekoľko mesiacov, nie niekoľko týždňov. Niekoľko mesiacov. Keď hľadáte v ambulancii bežnej, nejakej psychologickej, psychiatrickej pomoc, čakačka je teda, som povedal, niekoľko mesačná, ale keď sa dostanete už k tomu lekárovi, tak ten má v priemere na vás 16 minút. Prídete tam so sebapoškodzovaním, s vaším dieťaťom a ten odborník má na vaše dieťa iba 16 minút. Z toho osem minút čistého terapeutického času, zvyšok mu zaberú výkazy do poisťovne, objednávanie, administratíva, hocičo iné. To znamená, že keď prídete so svojím dieťaťom, čo máte vážne podozrenie na ohrozenie života, odborník sa mu bude venovať osem minút.
A teraz sa pozrieme na školy, školy sú dosť dôležité v tomto. My tu máme zvláštnu vec, čo sa teda často nestáva, že máme ministrov z jednej strany, ktorí teda, však pán minister hovoril, že to je nadrezortná téma, kde najviac musíme spolupracovať v duševnom zdraví, je rezort školstva, rezort zdravotníctva. Ja by som čakal, že teraz sa budeme najviac hýbať teda v tom duševnom zdraví detí, keďže tu máme takúto vzácnu zhodu. No a keď sa pozrieme na na to, aká je potreba naplnená detských psychológov na našich školách, tak zistíme, že keď školy vypĺňajú, aké odborné, aké odborné kapacity im na školách chýbajú, tak najviac, jedna z tých najviac povolaní, čo im chýba, je detský psychológ. A teraz si tipnite, že vaše dieťa, však tam problémy väčšinou vznikajú na škole, a vaše dieťa sa stretáva so šikanou, hocičím, proste, s nejakými nejakými problémami, smútkom, s nejakými depresiami, teraz už je to veľmi bežné, že sa to začína na základnej škole. Však sme videli ako, ako to stúpa, tie počty samovražedných pokusov u detí. Tak len tretina škôl má vôbec školského psychológa. To znamená, že to dieťa sa nemá ani kam obrátiť. Ak sa chce obrátiť v škole, kde by, kde je to prirodzené proste, kde nejaká šikana tam prebieha alebo nejaké depresie, úzkosti alebo nejaký tlak na výsledky, tak tam toho detského psychológa nenájde. No a keď sa chce obrátiť potom, keď to povie, rodičia to zistia alebo samé sa chcú obrátiť na nejakého odborníka, tak nedostane sa do tej ambulancie. Bude čakať niekoľko mesiacov.
No a teraz, viete, keď som tu toto vymenoval, mne to príde také zvláštne, že vlastne sa tu bude niekto, že obrana tejto vlády je na to, že však bola tu nejaká vláda v 2020 a ona to mala riešiť. Tak ako, to je, mňa to nezaujíma, myslím si, že ani tie deti, ani tých rodičov nezaujíma, že či sa tu budeme prekrikovať, ktorá vláda to mala riešiť, tie fakty sú jasné, také máme problémy na stole. A teraz riešením by mala byť, asi jedným z tým riešení je aj tento zákon. Ja by som čakal, že tento zákon príde s niečím a bude tu niečo vylepšovať. No, milí rodičia, ktorí máte takéto problém so svojimi deťmi, tento zákon vám veľmi nepomôže, pretože toto je rokovací poriadok komory prakticky. To je prepísané do zákona, to sa tu rieši. Viete, ja som tu počul aj výhovorku na plán obnovy, však napísalo sa do plánu obnovy, aby to bolo teda, že aby som boli za pekných. No ale ten, kto pozná plán obnovy, a ja teda poznám plán obnovy trošku podrobnejšie, tak plán obnovy funguje na kapitálových výdavkoch. Nám chýba zaplatenie bežných výdavkov psychológov. To znamená, že, a psychoterapie. To z plánu obnovy ani by sme nevedeli zaplatiť. Hocikto by sa mohol jak snažiť, tak bežné výdavky na to, aby sa zaplatili psychoterapeuta, detského psychológa, detského psychiatra, toto sa z plánu obnovy jednoducho platiť nedá. Tam sú kapitálové výdavky. No a ja si, prečo si myslím, že, viete, vláda ukazuje, čo sú jej priority hlavne cez financie. Keď sa pozrieme na to, že napríklad koľko my financií v súčasnosti dneska dávame na starostlivosť o duševné zdravie, je to 3 % z celkových výdavkov na zdravotníctvo. Vyspelé krajiny, rozvinuté krajiny, keď sa pozrieme trošku na Západ, tak majú priemer 6 alebo 7 % výdavkov z celého zdravotníctva dávajú na starostlivosť o duševné zdravie. To znamená, že pre nás to nie je ani finančná priorita. A ak by niekto teda chcel veľmi cynicky k tomu pristúpiť a hádať sa tu o, ja neviem, o ďalších technikáliách, tak ja trošku racionálny argument, už tu máme dlhodobú štúdiu ÚHP alebo však Liga za duševné zdravie dávala tiež nejaké štúdie, nejaké správy, a oni hovoria, máme tu napríklad odkazy na anglické štúdie, ktoré hovoria, že keby sme do týchto, začali investovať jedno euro do duševného zdravia, či dospelí ľudia alebo deti, tak sa to desaťnásobne vráti, pretože tí ľudia následne nebudú doma, budú normálne v systéme fungovať, nemusíme sociálny systém vyťažovať na rôzne dávky. Zároveň proste udržia si dlhšie zdravie, budú dlhšie produktívnejší, ako a prípadne stratiť životov, však to strácame HDP. Takže to znamená, že jedno euro sa nám v sociálnom, školskom, zdravotnom, pracovnom živote, daňovom systéme, dôchodkovom systéme dokáže vrátiť desaťnásobne, ak ho tam zainvestujeme. No a ja, keď sa pozriem na rozpočty, či už minulej vlády alebo dnešnej vlády, tak zdravotníctvo napríklad v minulom rozpočte prvýkrát, to sa stalo fakt po dlhých rokoch, ja si to nepamätám, možno päť, šesť, sedem, ja si to nepamätám ani, desať rokov je to možno, prvýkrát minulý, minulý rozpočet sme mali, že zdravotníctvo nárast na samotné zdravotné poistenie nepokrýval ani predpokladanú infláciu, predikovanú ministerstvom financií alebo Národnou bankou Slovenska. To znamená, že nerástli tam tie zdroje. Ja si, ja si, ja si dovolím tipnúť, že prečo tam tá psychoterapia napríklad vypadáva, jeden z veľkých dôvodov je to, že nám chýbajú na to peniaze, resp. vláde na to chýbajú peniaze a nemá to ako dostatočnú prioritu.
Pretože, viete, jedna vec je napísať do toho zákona, že ako tá psychoterapia bude fungovať, ako budú všetci tí odborníci spolupracovať a ako sa odborníci z mimo rezortu zdravotníctva dostanú do rezortu zdravotníctva, resp. do systému zdravotného poistenia a ako teda budeme platiť bežnú psychoterapiu, keď niekto teda vyhľadáva pomoc, no a to stojí peniaze. To stojí peniaze, ktoré teda naspäť sa nevrátia tej vláde druhý, tretí rok, to sú dlhodobé návraty, ale tie návraty môžu byť až desaťnásobné. Ja si dovolím tipnúť, že pre túto vládu to nie je priorita kvôli tomu, že tu nie sú peniaze na to. Konsolidujeme, snažia sa škrtiť, snažia sa škrtiť aj, však to nie je problém ministra zdravotníctva, to je celej vlády, teda aj že snažíte sa škrtiť a zdravotníctvo si to odnesie, odnesie si to aj psychoterapia. Pretože, viete, v zahraničí to funguje napríklad tak, že nepotrebujete napríklad výmenný lístok na to, keď prídete k psychoterapeutovi, nepotrebujete často, napríklad nemecké krajiny tak fungujú, nepotrebujete výmenný lístok na to, aby ste napríklad dostali tak tzv. probačné sedenia, aby sa vôbec zistilo, či potrebujete pomoc, ako vážnu tú pomoc potrebujete. Títo ľudia sú často, títo psychoterapeuti, platení, nemajú vyštudované klinické psychológie často, ale poskytujú tú pomoc a sú platení z verejného zdravotného poistenia. To znamená, že ak by táto vláda to naozaj myslela vážne, tak by prišla sem aj s plánom, ako to zabezpečiť finančne, nielen ako to zabezpečiť technicky. Pretože, viete, ja tu vymenovávam problémy, ktoré, to, čo som tu hovoril o tých počtoch samovrážd, že sa neviete dostať k detskému psychiatrovi, psychológovi, to už sú problémy, keď naozaj máte vážne problémy, že už sa potrebujete naozaj, že veľmi ťažkú, vážnu odbornú pomoc. Najlepšie investované peniaze sú prevencia. Do veľkej miery tá prevencia je psychoterapia a nie je to hanba. Často sa tu kolegovia vysmievajú, ale psychoterapia nie je, že ste nejaký pacient, ako si tu často nadávajú kolegovia medzi sebou, to je často aj proste máte úzkosť, depresiu, ste stratení, neviete, čo ďalej, máte možno ťažšie obdobie, prídete si utriediť myšlienky a takúto, keby sme mali takúto intervenciu dostatočne skoro, tak nám to zmierni aj nápor na na psychológov, psychiatrov, na lôžka. Preto je to tak dôležité, aby to v tom zákone bolo zahrnuté. Preto ja by som čakal, že v tom zákone to bude zahrnuté a preto by som čakal, že nájdeme spôsob, ako tie peniaze proste dostať do toho systému, lebo dneska tá psychoterapia funguje tak, že legálne ju môže poskytovať teda zo zdravotného poistenia len teda klinický psychológ, ktorý to má normálne vyštudované a proste má zmluvu so zdravotnou poisťovňou, tie peniaze sú často nedostatočné a keď sa tam chcete dostať a tie kapacity sú tým pádom aj obmedzené a keď sa chcete dostať normálne k psychoterapii, tak si musíte zaplatiť normálne ako z vačku nejaké peniaze. Nedostanete to zaplatené z verejného zdravotného poistenia a je to proste ako koučingy, lifestyleové poradenstvo a podobne. Často, viete, ľudia, ktorí fungujú na priemernej alebo minimálnej mzde, si pre svoje dieťa určite nemôžu dovoliť. Nemajú školského psychológa v škole, nemajú zaplatené, nemajú dostatok kapacít v ambulanciách, nemajú dostatok kapacít tí klinickí psychológovia, no nemôžu si to dovoliť zaplatiť.
No ja by som teda očakával, že prídete s nejakým riešením, preto je to tak dôležité, aby to v tom zákone bolo. Ja teda jediné, čo sme dostali záväzok, a to je, ja dúfam, že ho splníte ako nie mnohé ďalšie, ktoré sme tu mali sľuby o transparentnosti a podobne, že v 2026 prídete s tou psychoterapiou, a to je v skutočnosti najdôležitejšia časť, lebo dneska musí štát zastupovať, čo nám chýbajú tí detskí psychológovia a psychiatri, školskí psychológovia, dneska to zaskakujú OZ-ká. Máme tu rôzne linky Nezábudka, IP-čko a podobne. Naozaj keď vám je zle, tak vy sa spoliehate na občianske združenia. Môžete zavolať na nejaké linky dôvery a podobne, ale osobne pomoc psychológa často nedostanete. Krízové tímy, ktoré tu pomáhajú, keď sa zistí, že niekto chce spáchať samovraždu, nejaké dieťa, nejaký človek, to funguje cez OZ-ká, cez občianske združenia, proti ktorým ste tu inak tak bojovali. Ten štát dneska nemá kapacity, aby toto poskytol a tento zákon to nezmení a namiesto toho, aby som ja dostal nejaký jasný prísľub financií, ktoré natlačíme do tej psychoterapie, jasný konkrétny prísľub, že tu prídeme s tým zákonom, bude to fungovať, upravíme to, tak namiesto toho dostávam vykostený zákon a výhovorky na minulú vládu. Ale ako, viete, mne vaším obecenstvom tu nie je opozícia, vaším obecenstvom sú deti, kde sa zdvojnásobili počty samovrážd, vašim obecenstvom sú rodičia, ktorí potrebujú tú pomoc, ich nezaujíma, či niekto niečo dal v 2020 niekam alebo nedal, ten problém je tu dlhodobejší a vy ste dneska pri vláde. Ja by som očakával, že prídete s tým riešením.
Takže ja teda budem očakávať, budem sledovať tento proces, pán minister, vy ste, vy ste nám sľúbili na zdravotníckom výbore, že s tou psychoterapiou prídete v 2026. Ja dúfam, že prídete. Na konci dňa, ja to tu vám teraz že nechcem hádzať, že vy môžete za tento proces, aby som nebol zle pochopený, vy za to, aké sú tu tie výsledky toho duševného zdravia, vy za to nemôžete, však to je desaťročný problém, ktorý tu máme, ale dneska ste pri moci a od vás ja očakávam tie riešenia, preto tu tu hovorím, že namiesto tých výhovoriek na tú predošlú vládu by som očakával tie riešenia.
No a zároveň čo je teda podľa mňa vrchol, a ja sa tomu dotknem len tri minúty, lebo nemám viac času, je ten prílepok samotný, ktorý tu kolegovia spomínali. Viete, keď sa pozriem na ten zákon, že proste pre mňa ten zákon nemá veľký význam, keď naňho takto pozerám, pretože neadresujete problémy, ktoré by som chcel, aby boli adresované a ktoré si myslím, že by mali byť adresované. Ja keď sa pozerám na to aj, že ako ste tam dali prílepok o záchrankách, tak to je pre mňa veľký problém tiež. Viete, to je, ale to je že rovnaký problém, že keď tu hovorím o nejakých sľuboch a obávam sa, že budú naplnené, tak sa to stalo aj pri tých záchrankách. Viete, my sme dlhé mesiace upozorňovali na to, že to môže byť problém, upozorňovali sme na to už od minulého roka, keď ste prvýkrát prišli so záchrankovou reformou, na výboroch v marci, zvolávali sme výbory, vy ste mali sám nejaké sľuby na tých výboroch o transparentnosti a o prizvaní opozície, rovnako ako ste nám sľúbili teraz zákon o psychoterapeutickej činnosti, ste nám sľúbili, že ten tender bude transparentný a budeme k nemu prizvaní, no neboli sme k nemu prizvaní. Rovnako ste nám, a je to dva mesiace, čo ste ohlásili jeho zrušenie. Dneska namiesto toho, aby sme tu mali nejaký tender a vedeli sme, ako bude systém záchrannej zdravotnej služby poskytnutý, tak tu prichádzate s nejakým prílepkom, aby ste mohli predlžovať licencie už súčasným. Ono si to neuvedomia a nemám dostatok času, ale tam vzniká množstvo problémov. Viaceré tie sanitky, vy idete poverovať iné posádky, viete, tým, že ste zmenili sieť, tak sa pomenili aj body, pomenili sa charakter tých bodov, že máme tam inú posádku možno, pomenili sa miesta tých bodov. Vy keď poverujete proste súčasné posádky, tak to vytvára množstvo logistických obsahových problémov. Zároveň nemáme zodpovedané, ako tie sanitky budú ďalej fungovať, že či vôbec akože nejaký tender tu prebehne, ako prebehne, či tentokrát už fakt bude transparentný a ja sa obávam toho, že tento prílepok slúži k tomu, aby sme v tomto limbe a v tomto vyhnívaní fungovali ďalej. Lebo my sme tu, žiaľ, naučení fungovať v tomto vyhnívaní.
My sme tu napríklad, keď sa pozrieme na bratislavskú nemocnicu veľkú. Viete, dneska ste sľúbili, tiež ste to sľúbili pred kamerami, že v septembri, už dokonca v auguste, že už budú behať bagre po Vajnoroch. Tak pán Krajčí nám na výbore ukázal fotky, bol tam pozrieť 1. septembra, má z 1. septembra fotky, žiadne bagre tam nebehali. Keď som sa pýtal na to, že, viete, vy ste nám hovorili, že s nami prekonzultujete, ako tá nemocnica bude vyzerať, však pán Kaliňák prišiel na výbor, vy ste boli na výbore. Ja som si podal infožiadosť, vy ste povedali teda, že medicínsky plán tej veľkej nemocnice je hotový, ja som si podal infožiadosť, vy ste povedali, že to je utajené. Takže vlastne nikto sa tuto v celom štáte nedozvie, ako Národná univerzitná nemocnica Milana Rastislava Štefánika, ako bude vyzerať. Ono je to tajomstvo. Vlastne my vôbec nikto nebudete vedieť, ako tá nemocnica bude vyzerať. A sľubovali ste nám, že to budete s nami konzultovať, že nás zavoláte. Však mne osobne ste sľúbili, že ma zavoláte na ministerstvo a že sa so mnou pobavíte o tom. Však ja mám nejaké pripomienky obsahové. Nesplnili ste to. Sľubovali ste, že tu už budeme mať dávno zverejnené a budeme diskutovať o regulácii poplatkov pre pacientov, ktoré narastajú. Sľubovali ste nám transparentnosť v záchrankovom tendri. No nič z toho ste nesplnili. Tá transparentnosť neprebehla, nezavolali ste nás, vylúčili ste nás. A len útočíte teda na minulé vlády namiesto toho, aby ste teda sa pohli trošku ďalej a spolupracovali s nami. Rovnako nám teraz sľubujete, že vyhodili ste tú psychoterapiu, ale tá psychoterapia tam bude v 2026. No tak keď si pozriem tieto tri veľké témy, tieto sľuby, tak mne sa to ťažko verí, ale už len kvôli tým deťom dúfam, že to splníte.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.
Skryt prepis