Budem pokračovať, ja hovorím o tých hospodárskych škodách, pán predsedajúci, ktoré sa týkajú samospráv, obcí, miest, krajov, ktoré sú popísané aj v úvode návrhu na skrátené legislatívne konanie. Aby som sa vrátil teda, uvedomme si, že takéto úspory aj keby sa hneď obciam nájsť...
Zobrazit prepis
Budem pokračovať, ja hovorím o tých hospodárskych škodách, pán predsedajúci, ktoré sa týkajú samospráv, obcí, miest, krajov, ktoré sú popísané aj v úvode návrhu na skrátené legislatívne konanie. Aby som sa vrátil teda, uvedomme si, že takéto úspory aj keby sa hneď obciam nájsť podarili, tak sú ich peniazmi. Úspory na prevádzke obecných úradov majú končiť jedine v infraštruktúre, v majetku, v službách, ony ak niečo obec ušetrí, tak to nemá skončiť v rukách ministrov, alebo v navyšovaní ich platov, v triskáčoch, v limuzínach a ak niečo obec ušetrí, tak preboha, za to nemá minister vnútra mať peniaze na košele z kávových zŕn a kaviar s čokoládou v triskáčoch. Tieto peniaze majú ostať tým obciam a mestám, ak ich naozaj obce a mestá dokážu ušetriť a dokážu usporiť. Toto je dôležité. Ten tretí falošný až podpásový argument, ktorý tam je, v tom skrátenom legislatívnom konaní a ktorým sa teda obháňal na prezentácii aj pán minister je, že štát platil samosprávam zvýšenie miezd zamestnancov školstva v tzv. originálnych kompetenciách, lenže pozor, toto je kolektívne rozhodnutie školských odborárov vlády a samospráv. Toto už bolo prediskutované a férovo uznané. Štát priznal, že ak chce dvíhať platy v školstve, musí ich zafinancovať aj pre ľudí v školských kluboch, školských jedálňach, pretože tak sa dohodol, tak sa rozhodol. Chcel vyslať signál, že nikto nebude nikomu závidieť zvyšovanie platov, to nemôže teraz fungovať tak, že si to štát ide cez konsolidáciu vypýtať naspäť. To naozaj nie je fér. Potom to nemal robiť vôbec a mal to samosprávam transparentne komunikovať hneď na začiatku. Tento argument je naozaj veľmi vážny, bezprecedentný kopanec pre všetky obce a mestá. Samosprávy teda aj keby sme uznali všetky ministrove čísla, aj keby sme priznali ten podpásový kopanec, že je férový, tak prídu v prvom roku o 40 mil., po našom prepočte a kraje o 11 mil. euro, čiže, keď zoberieme všetky príjmy, ale aj všetky výdaje, tak to na budúci rok vychádza tak, že samospráva príde o 51 mil. euro.
My sme si to dokonca urobili tú domácu úlohu za pána ministra a povedali sme nielen to B, že koľko im pán minister zoberie, ale povedali sme aj to A, že o koľko naviac samosprávy zrejme zarobia, len nezabúdajme, že stále sú to fiktívne peniaze, keď tá ekonomika bude pridusená, tak reálne hrozí, že tie príjmy také nebudú, a pred týmto varujeme, zatiaľ čo to percento zobraté cez podielové dane, bude už znížené natrvalo a neviem komu sa podarí v budúcnosti ho vrátiť späť na tú pôvodnú hodnotu. Čiže keď si prirátame predchádzajúcu konsolidáciu, pretože tá nezmizne, tá ide ďalej, tá ďalej beží, tak hovoríme o strate takmer 400 mil. eur pre samosprávy, za tie necelé dva roky, čo sme tu v opozícii a čo táto naša vláda vládne. 400 mil. je tá sekera zaťatá do obcí, miest, samosprávnych krajov, to je naozaj neakceptovateľné, neprípustné a opakujeme sa navyše, bez diskusie cez skrátené legislatívne konanie. A to sme ešte veľkorysí a nepočítam transakčnú daň, ktorú platia obecné, mestské a krajské podniky, napr. dopravné podniky, regionálne správy ciest, atď., atď. technické služby a nevieme čo všetko. Keďže tu nie je pán minister, tak asi nebudem pokračovať tou analýzou ďalšej nejakej tej jeho aj prezentácie, ktorú tam spomenul, lebo všetko to súvisí s tým, že tu dnes stojíme a jednáme v SLK a nechám si to možno na prvé čítanie a pre túto chvíľu asi toľko, tak ďakujem pekne. |
Skryt prepis
Vystúpenie v rozprave
16.9.2025 9:29 - 9:38 hod.
Šimečka Michal
14-2
Samozrejme, museli ste riešiť novelu ústavy a dve pohlavia, museli ste medzitým riešiť prevrat, museli ste riešiť údajné zasahovanie Veľkej Británie do našich volieb, museli ste neustále riešiť moju rodinu, alebo musel predseda vlády cestovať do Moskvy na oslavy konca druhej svetovej vojny, aby tam robil stafáž Vladimírovi Putinovi a potom vám nezostal čas na skutočnú prácu pre ľudí, aby ste si na to sadli a začali sa o tom baviť už...
Zobrazit prepis
14-2
Samozrejme, museli ste riešiť novelu ústavy a dve pohlavia, museli ste medzitým riešiť prevrat, museli ste riešiť údajné zasahovanie Veľkej Británie do našich volieb, museli ste neustále riešiť moju rodinu, alebo musel predseda vlády cestovať do Moskvy na oslavy konca druhej svetovej vojny, aby tam robil stafáž Vladimírovi Putinovi a potom vám nezostal čas na skutočnú prácu pre ľudí, aby ste si na to sadli a začali sa o tom baviť už na jar. Ja si pamätám dokonca, že ešte apríl-máj boli nejaké úvahy o tom, že prvé zákony by išli, myslím, o dani z nehnuteľností. Ale ani to nakoniec nešlo. No a potom bol júl, dovolenky, pán premiér musel byť celý mesiac v Chorvátsku, pán minister Kamenický maľoval obrazy, takže celý júl sa nič nedialo. Mali ste deadliny v auguste, aj tie ste zmeškali. Proste lebo je to babráctvo a vaša neschopnosť. Je to, ako keď ja som na základnej škole alebo už na strednej možno mal proste nejaké ťažké úlohy z matematiky, tak, samozrejme, som na to kašľal, hovoril som si, že to urobím na poslednú chvíľu, vstanem skoro ráno a potom to, samozrejme, bolo zlé. Nejak som to naškrabal, dostal som zlú známku, ale však na tom až tak nezáležalo. Ale vy tu rozhodujete o životoch, pracujúcich, živnostníkoch a o celej ekonomike. Oznamujete im, o koľko peňazí prídu. A to pre mnohých, pre mnohých znamená reálny finančný stres, trápenie, chudobu. A to si nedáte ani toľko roboty, aby ste nad tým strávili nejaký čas? Taká neúcta voči ľuďom, ktorým teraz idete zobrať peniaze, že to aspoň nepripravíte poriadne? Že aspoň nezačnete dajme tomu v júni a že aspoň si odpustíte dovolenku, aby ste nad tým sedeli každý deň počas leta? Toto ma uráža, dámy a páni, že ste išli mesiac na dovolenku.
Progresívne Slovensko keby niečo také, takýto projekt malo na starosti, tak proste nejdeme na dovolenku a každý deň v lete sedíme s koalíciou, aby sme to mohli v auguste oznámiť, aby to mohlo ísť riadnym, riadnym konaním.
Dostávam sa tým k tomu druhému dôvodu, prečo sme v skrátenom legislatívnom konaní, a tým dôvodom je arogancia tejto vlády. Arogancia v tom, že si myslia, že všetko vedia najlepšie, že oni sa nepotrebujú s nikým poradiť, nepotrebujú žiadnu verejnú debatu, nepotrebujú konzultácie s odborníkmi, s inštitúciami, so záujmovými skupinami, s odborármi, so zamestnávateľmi, že to si páni Kamenický, pán Danko a pán Fico niekde na koaličnej rade, niekde v noci sami upečú tú konsolidáciu a nejak si to dajú do nejakej tabuľky a čo im kto bude hovoriť. To je táto arogancia. A môj predrečník už spomínal stredoveké metódy, ale toto je v niečom stredoveké, pretože v demokracii ak chcete presadiť čokoľvek, čo má taký obrovský vplyv na našu spoločnosť, na našu ekonomiku, na naše životy, tak, preboha, to nerobíte za zavretými dverami a potom len jedného rána vyjde pán Kamenický s nejakou prezentáciou a celý národ sa to dozvie. To je tá arogancia. Tak to naozaj robili panovníci stredoveku, že si proste iba s nejakými troma poradcami niečo zmysleli a potom celý národ kvôli tomu trpel. Takto sa to proste nerobí.
A ja viem, že máte problém konzultovať to napríklad s Konfederáciou odborových zväzov alebo s Republikovou úniou zamestnávateľov, alebo s Radou pre rozpočtovú zodpovednosť, alebo s ktoroukoľvek ekonomickou autoritou a viete, prečo máte problém? Pretože ste si všetky tieto organizácie znepriatelili, pretože už sú všetci proti vám. A to nie preto, lebo niekto by tu, ako vy stále blúznite, kul pikle proti Ficovej vláde, celý svet sa spojí proti Ficovej vláde, britská vláda, CIA, Gruzínci a ešte aj Slovenská akadémia vied a odbory. To tak nie je. Vy ste si ich znepriatelili svojou aroganciou. A preto teraz máte problém s nimi čokoľvek konzultovať. Veď kedy bola tripartita? Teraz má byť, dnes. V momente, keď je to na vláde schválené, keď o tom diskutujeme v Národnej rade, tak je prvá tripartita ku konsolidačnému balíčku. To je absolútna nehoráznosť.
A keďže ste takíto arogantní a keďže ste si znepriatelili všetky kľúčové segmenty spoločnosti a ste izolovaní, tak, samozrejme, nemôžete mať žiadnu diskusiu, lebo sa jej bojíte. A ja vám len takú dobrú radu chcem dať, že takto sa nedá vládnuť. Takto sa nedá vládnuť ani v diktatúrach, že proti sebe máte všetkých a že si znepriatelíte všetkých, že útočíte na všetkých, od odborárov cez podnikateľov, kultúru až po vedcov. Takto sa ani v diktatúre nedá vládnuť a vôbec nie v demokracii. Tak skúste si z toho zobrať ponaučenie do budúcna.
Ja chcem teraz sa dostať k tomu tretiemu, lebo tam je niečo najdôležitejšie. K tomu tretiemu dôvodu, a to je strach. A podľa mňa je to ten, ten najdôležitejší preto, lebo vidíme, ako prebieha tá diskusia, odkedy pán Kamenický ohlásil opatrenia. Mal tlačovku, mal nejakú prezentáciu, videli ste, ako to ľudí nahnevalo. Takže okamžite ďalší deň to bolo schválené na vláde, okamžite ďalší deň to išlo do Národnej rady, teraz možno aj obmedzíte rozpravu alebo dáte celonočné rokovania, proste urobíte všetko pre to, aby sa o tom čo najmenej vedelo, aby to bolo čo najmenej vo verejnom priestore, lebo sa bojíte vlastných voličov, lebo sa bojíte, čo to v spoločnosti vyvolá. A už vidíte, že sa ozývajú nespokojní živnostníci, že sa ozývajú odbory, že sa ozývajú samosprávy, a vy to chcete len rýchlo spláchnuť tuto v Národnej rade a budeme sa tváriť, že všetko je v poriadku, lebo máte strach. A v niečom ho máte právom, pretože vy veľmi dobre viete, že toto sa nedá obhájiť, že nemôžete živnostníkom povedať, že im zoberiete stovky euro na odvodoch na zdravotné a zamestnancom tiež a potom dáte nejakému, chcem to teraz slušne povedať, šarlatánovi státisíce euro, aby sa hral s mikroskopom, že sa to proste nedá ustáť, že nemôžete ešte viac ožobračiť pracujúcich a živnostníkov a zároveň mať 36 štátnych tajomníkov, ktorí potom, ktorí potom každý má svoju limuzínu a svojich poradcov a svoj kabinet, že to proste uráža ľudí, že sa to nedá obhájiť. A preto to neobhajuje ani predseda vlády Fico, preto nebol na tej tlačovej konferencii, preto nie je tu s nami v Národnej rade, lebo sa bojí. A má pravdu. A má pravdu, keď sa bojí, pretože toto uráža ľudí. Nielenže ich ožobračujete, ešte urážate ich dôstojnosť. Predstavíte, ako im chcete zobrať peniaze, kde všade, a akosi ste zabudli predstaviť, že kde vy teda budete šetriť. Ešte sa ukáže, že ministri v skutočnosti si tie dvojnásobné platy ponechajú. Tak nečudo, že nechcete, aby sa o tom diskutovalo, že to musí ísť skráteným legislatívnym konaním.
No ale my, a teraz nehovorím iba za Progresívne Slovensko, ale za všetkých občanov, ktorých sa to dotýka, ktorí tu v tomto štáte budú musieť žiť, tak my naopak chceme, aby to bolo vo verejnom priestore, aby sa o tom diskutovalo, aby sa o tom vedelo, aj preto, aby sa mohli opraviť chyby. Chceme, aby o tom vedelo čo najviac ľudí. A preto, a preto vás všetkých pozývam na protestné zhromaždenia dnes o šiestej hodine na Námestí slobody v Bratislave, aj po iných mestách po celom Slovensku, aby sa o tom vedelo (ruch v sále), že idete ožobračovať ľudí. (Reakcie z pléna.)
Ďakujem veľmi pekne. (Zaznievanie gongu. Potlesk.)
Skryt prepis
Vystúpenie v rozprave
16.9.2025 9:26 - 9:26 hod.
Šimečka Michal
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážení kolegovia a kolegyne, nebudem hovoriť príliš dlho a budem sa snažiť hovoriť k téme, teda prečo schvaľujeme tento konsolidačný balíček v skrátenom legislatívnom konaní. A nebudem urážať vašu inteligenciu tým, že sa pozriem na tú dôvodovú správu a budem to porovnávať, či sú naozaj dôvody na skrátené legislatívne konanie, lebo to nemá zmysel. Lebo všetci vieme, všetci...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážení kolegovia a kolegyne, nebudem hovoriť príliš dlho a budem sa snažiť hovoriť k téme, teda prečo schvaľujeme tento konsolidačný balíček v skrátenom legislatívnom konaní. A nebudem urážať vašu inteligenciu tým, že sa pozriem na tú dôvodovú správu a budem to porovnávať, či sú naozaj dôvody na skrátené legislatívne konanie, lebo to nemá zmysel. Lebo všetci vieme, všetci vieme, že skrátené legislatívne konanie je určené pre to, keď sa niečo udeje na náhle, neočakávane hrozia veľké škody, tak vtedy musí parlament a politici rozhodovať rýchlo.
Ale problém v našich verejných financiách, ekonomický úpadok našej krajiny nie je ani nový, ani to nie je žiadna prírodná katastrofa, ktorá sa udiala teraz v auguste. Je to výsledok štrnástich vlád alebo štrnástich rokov vlád Roberta Fica a tento ekonomický problém, ktorý máme dnes, to znamená vysoké zadlženie, nízky hospodársky rast a vysoký deficit, to je dielom dvoch rokov tejto vlády. A to sa dalo očakávať už minulý rok. Veď koniec koncov sám minister Kamenický minulý rok, keď hovoril o konsolidačných plánoch, tak hovoril už aj o roku 2025. Tak tam boli nejaké prognózy, nejaké ciele, ktoré sa, samozrejme, nesplnia, iba to dokazuje, že to vedeli už dlho a neexistuje jediný rozumný argument, prečo sa to nedalo urobiť štandardným legislatívnym konaním.
A ja skúsim pomenovať tri dôvody, prečo to robíme skrátene. Tým prvým dôvodom je neschopnosť alebo babráctvo tejto vlády. Tým druhým dôvodom je arogancia tejto vlády. A tým tretím dôvodom je strach tejto vlády zo svojich vlastných voličov.
Prídem k tomu prvému dôvodu, teda k neschopnosti alebo babráctvu. Pomôžem si citátom pána podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara, dúfam, že ho budem citovať správne. Pán Tibor Gašpar celkovo je veľmi dobrý zdroj na takéto citácie a argumentáciu, doslova zlatá studňa, tak keď sa ho pýtali, pána Gašpara zo SMER-u, že prečo to ide skráteným legislatívnym konaním, tak odpovedal tak veľmi prosto, že veď to by sme to museli dať do Národnej rady už v apríli alebo v máji. No veď to je ono, áno, to by ste to museli dať do Národnej rady v apríli, v máji, prípadne v júni. A ja sa pýtam, čo tomu bránilo, dámy a páni z koalície? Pán minister, prečo to nešlo? Preto hovorím o babráctve a neschopnosti, lebo neexistuje jediný objektívny argument, prečo to nemohlo byť v apríli alebo v máji alebo v júni.
Skryt prepis
Vystúpenie s faktickou poznámkou
16.9.2025 9:06 - 9:21 hod.
Kišš Štefan
(Rečníkovi nefungoval mikrofón.) Á, už mi to ide, dobre, aj zariadenie sa musí prebrať po víkende. Ďakujem. Môžem vystúpiť teda, ale kto by si pamätal, čo bolo v piatok, že, už to bolo dávno a bolo nás tu pár. Tak možno by som to tak zosumarizoval to posledné vystúpenie, aj to, čo sa tu vlastne koniec koncov udialo v ten piatok. Jedna vec, že pán minister financií sa nám tu opustil, veľa sa, samozrejme, pokračoval so svojimi až invektívami,...
Zobrazit prepis
(Rečníkovi nefungoval mikrofón.) Á, už mi to ide, dobre, aj zariadenie sa musí prebrať po víkende. Ďakujem. Môžem vystúpiť teda, ale kto by si pamätal, čo bolo v piatok, že, už to bolo dávno a bolo nás tu pár. Tak možno by som to tak zosumarizoval to posledné vystúpenie, aj to, čo sa tu vlastne koniec koncov udialo v ten piatok. Jedna vec, že pán minister financií sa nám tu opustil, veľa sa, samozrejme, pokračoval so svojimi až invektívami, veľa, veľa tých svojich, čo sme nazvali Lacove hoaxy, teda svoje klamstvá, ktorými ospravedlňuje, že on a jeho garnitúra za to nemôžu. Veľa sa hádal s poslancami SLOVENSKO, táto póza mu zjavne svedčí a vyhovuje. Na naše otázky, na to, čo sme sa, čo sme my rozprávali v rozprave, nijako nereagoval. A čo je ešte dôležitejšie, on nám vlastne v skutočnosti nepovedal, že prečo naozaj máme to SLK, že vraj je to kvôli náhlym hospodárskym škodám, ktoré prišli zo Západu. Tak keď toto má byť akože pravda, tak potom, potom už, potom už neviem, ale myslím, že všetci jasne vidia, že po dvoch rokoch uťahovania opaskov si nevedia rady a to, čo sa v skutočnosti udialo, je, že sa nevedeli na ničom dohodnúť, navzájom sa hádajú, vydierajú a výsledkom je, že to, čo nám tu teraz prišlo v podobe konsolidácie č. 3, je ďalšie uťahovanie opaskov spôsobom celé naruby. A čo je na tom ešte zaujímavé, že minister sa začal sám teda rozprávať o tom, že on za to nemôže, ale on ani o ničom nerozhoduje. No tak keď o tom nerozhoduje, tak potom je zbytočný.
Ďakujem.
Skryt prepis
Vystúpenie s faktickou poznámkou
12.9.2025 15:25 - 15:26 hod.
Štefunko Ivan
Ďakujem veľmi pekne.
Vidím, že sa liberáli alebo teda pravičiari zhodujú s akože sociálnymi demokratmi, lebo celé reakcie na moje vystúpenia si Marián Viskupič debatuje s Ladislavom Kamenickým. Možno to je aj preto, že som vyzval, že proste že mali by sa počúvať odbory a z pochopiteľných dôvodov Marián to ignoruje a pán minister to tiež ignoruje, lebo ich ignoroval, keď, keď teda to bolo treba.
Zuzana Števulová, ďakujem ti veľmi...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vidím, že sa liberáli alebo teda pravičiari zhodujú s akože sociálnymi demokratmi, lebo celé reakcie na moje vystúpenia si Marián Viskupič debatuje s Ladislavom Kamenickým. Možno to je aj preto, že som vyzval, že proste že mali by sa počúvať odbory a z pochopiteľných dôvodov Marián to ignoruje a pán minister to tiež ignoruje, lebo ich ignoroval, keď, keď teda to bolo treba.
Zuzana Števulová, ďakujem ti veľmi pekne teda, že si mi povedala, že to nie je zákonná povinnosť, ale teda ja by som to spravil ako zákonnú povinnosť. Špeciálne keď sa, keď sa týka zákon takto veľmi sociálnych partnerov. A zas mám pocit, že rozprávam do... a nevadí no, tak však oni si dorozprávajú. Nemusíte, my čakáme v pohode. Máte čas, ešte mám 38 minút, 38 sekúnd.
No dobre, tak, tak aby som to uzavrel. Myslím si, že moje vystúpenie bolo slušné. Ďakujem vám veľmi za vaše, za vaše postrehy.
A ešte ku Lacovi, teda pánovi Lackovičovi, keď povedal, že bude problém teda so zvýšením poplatkov za, za cintorín, no tak už tu je taký problém, že už sa tu ani zomrieť neoplatí v tejto krajine. Ďakujem.
Skryt prepis
Vystúpenie s faktickou poznámkou
12.9.2025 15:25 - 15:25 hod.
Lackovič Marek
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem za tvoj príspevok, Ivan, ktorý sa venoval, tak ako je aktuálne naplánované, teda k skrátenému legislatívnemu konaniu. Presne zmapoval, že akým procesom sa to celé posledné dni, posledné týždne a posledné mesiace deje. Mňa vždy zamrzí, aj ty si to načrtol, že tie opatrenia v návrhu zákona, a píše sa to priamo v tej dôvodovej správe ku skrátenému legislatívnemu konaniu, že sú koncipované...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem za tvoj príspevok, Ivan, ktorý sa venoval, tak ako je aktuálne naplánované, teda k skrátenému legislatívnemu konaniu. Presne zmapoval, že akým procesom sa to celé posledné dni, posledné týždne a posledné mesiace deje. Mňa vždy zamrzí, aj ty si to načrtol, že tie opatrenia v návrhu zákona, a píše sa to priamo v tej dôvodovej správe ku skrátenému legislatívnemu konaniu, že sú koncipované takým spôsobom, aby sa pri sledovaní konsolidačného úsilia zabezpečili dodatočné príjmy štátneho rozpočtu a v čo najväčšej miere sa zachoval sociálny štandard obyvateľstva. A ja keď si toto čítam, tak ja si vždy pomyslím na to, že ako si dovolí tvrdiť čosi o zachovaní sociálneho štandardu obyvateľstva ktokoľvek ešte pred tým, ako sa o tom vôbec poradí so samosprávami, čo som načrtol už v tom mojom predchádzajúcom príspevku. Pretože samosprávy na rok 2026 a my sme to videli už aj v roku 2025, od začiatku tohto roku si jednoducho, keďže nesmú byť v deficite, samozrejme, budú hľadať dodatočné príjmy inde. A ja považujem za veľmi dôležité povedať, že budú to napríklad možno aj drahšie cestovné lístky, najmä tie autobusové, že to budú vyššie dane z nehnuteľností, že tá Ficova chudoba bude aj v dôsledku vyšších poplatkov za vývozy odpadu. A zdražie dokonca možno aj daň za psa, poplatky za hrobové miesto, poplatky v zariadeniach sociálnych služieb. Všetky tie poplatky, ktoré dneska vyrubujú obce a mestá, na toto nezabúdajme. Lebo všetky tieto poplatky zrejme pôjdu hore, tak ako aj tento rok... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
Vystúpenie s faktickou poznámkou
12.9.2025 15:25 - 15:25 hod.
Luščíková Darina
Ďakujem pekne. Úplne súhlasím s tebou, kolega Štefunko, kolega Štefunko, s tým, že si kritizoval, že nekomunikovali absolútne so svojimi partnermi.
So svojím základným partnerom, ktorý je partnerom sociálnej demokracie všade na svete, a to s odborármi, ale ja som presvedčená, že nekomunikovali s nimi preto, pretože nemali žiadne odborné argumenty a dôvody, prečo tú svoju konsolidáciu vykonávajú takýmto spôsobom. Spôsobom, ktorý ide...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Úplne súhlasím s tebou, kolega Štefunko, kolega Štefunko, s tým, že si kritizoval, že nekomunikovali absolútne so svojimi partnermi.
So svojím základným partnerom, ktorý je partnerom sociálnej demokracie všade na svete, a to s odborármi, ale ja som presvedčená, že nekomunikovali s nimi preto, pretože nemali žiadne odborné argumenty a dôvody, prečo tú svoju konsolidáciu vykonávajú takýmto spôsobom. Spôsobom, ktorý ide proti pracujúcim, ktorý vyháňa ľudí, ktorý nespôsobuje to, aby tu ľudia mohli viacej zarábať, ale práve tu roztáča špirálu úpadku na Slovensku a úpadku aj všetkých pracujúcich nižšie mzdy. Veľmi ma zarazilo, lebo musím sa priznať, že ani ja som veľmi nevenovala pozornosť tej 15-miliardovej investícii do jadrovej elektrárne, ktorá, ktorá na prvé počutie znie logicky, pretože potrebujeme budovať energetickú nezávislosť, ale v podstate ten spôsob, akým to chcú urobiť a ako zadlžia generácie a generácie našich potomkov a zaviažu budúce vlády splácať niečo, na čo už teraz nemáme, tak toto je naozaj veľká nehoráznosť.
A keď sa bavíme o možno solidarite, ktorú si spomínal, že ľudia by aj solidárne platili skôr, tak ja si myslím, že tá solidarita je síce fajn, ale prvé, čo mali urobiť, táto vláda mala šetriť na sebe. Mala šetriť na výdavkoch a keď sa pán minister pýtal, čo by sme navrhovali, tak od začiatku sme mu hovorili, že výdavky štátu sa musia škrtať, majú byť adresné a oni to neurobili. Dnes sme nemuseli byť pri toľkých miliardách, ak by už škrtali v prvom rade hneď v prvej konsolidácii, ktorá vlastne ani nebola konsolidáciou, pretože to sa nemôže nazvať, že to bolo ozdravovanie verejných financií a ľudia nie sú hlúpi. Viete čo hovoria ľudia? Hovoria, že nechcú platiť dane tejto vláde, pretože tie dane idú zlodejom do čiernej diery.
Skryt prepis
|