Videokanál klubu

Ďakujem.
Pán poslanec, som nesmierne šťastný, že ste ocenili pána ministra a jeho sedenie tu v sále. Ale ja som nehovoril, lebo ste reagovali na mňa a na moju faktickú poznámku, ale ja som nehovoril o tom, že či sedí, alebo nesedí, ale on nepočúva. Keby počúval to, čo rozprával pán poslanec Sabo, tak by to bolo úžasné. Len on, oni, vieš, jeho počúvanie je v rovine - sedím si tu, dobre, rozprávajte si, čo chcete. Takže keď oceňuješ jeho sedenie, super, ale skús mu povedať, aby aj realizoval tie dobré veci, ktoré tu aj počuje. Čo on teda robiť nebude, pretože to, to je čistý valec. Lebo neviem, či si ty počúval, ale naozaj skvelé veci tu aj Mišo Sabo rozprával o tom, ako by sa dalo ušetriť, ako by to bolo veľmi dobré, keby sa to spojilo. Ale pre nich spojiť sa a niečo urobiť dobré, tak to je vôbec absolútne neprijateľné.
A tiež si myslím, že keď si tu rozprával o tom, že niektoré veci, ktoré urobila predchádzajúca vláda, bola na úkor občanov Slovenska, opak je pravdou. Ja si myslím, že robili sme to pre občanov Slovenska. A ono to vždy ide. Keby aj teraz toto, čo predkladajú títo naši alibabovia, tak bolo v súlade s normálnou slovenskou takou tou náturou, že dobroč... dobrosrdečnosťou, tak by to bolo skvelé. Ale oni, oni idú zvyšovať dane, oni idú, oni si idú urobiť nové ministerstvo, ale keby, keby tie dane aj zvýšili a z tých daní dajú zase ľuďom a nekradli by, tak to by bolo skvelé. Super. Ja neviem, ty si bol teda v našej koalícii kedysi, takže vieš, že, že tam sa naozaj prestalo kradnúť, tak ako sa kradlo a, a nerobili sa také kšefty, aké sa robili. Takže keď sa prestane kradnúť a bude sa dávať ľuďom, tak to bude mať zmysel.
Čiže som rád, že si ocenil pána ministra, jeho sedenie tu, že to počuje, ale skús mu povedať, aby to, čo počúva aj nejako dal do... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. No, ja sledujem tvoj, tvoj politický vývoj a mne sa veľmi páči, čím si si prešiel a ako si sa dostal sem do parlamentu. Mne sa páči tvoj prístup k ochrane životného prostredia. Máme veľmi veľa spoločného. Ja som ako poslanec obecného zastupiteľstva osem rokov mal na starosti životné prostredie a sledoval som ťa naozaj a mne sa páči to, ako si pristupoval, ako si aj osobne zbieral tie odpadky. Ale oni ťa nepočúvajú. Oni ťa nepočúvajú, nielen teba, nikoho. Keby ťa bol počúval pán Kamenický okrem toho, že si mu zaželal teda zdravíčko, keď si kýchol, to bol jediný kontakt, on ťa vôbec nepočúval. On nepočúval to, čo si rozprával o tom, že naozaj obnova domov, budov, zateplenie budov, výmena okien je super vec, je to super vec a dá sa tam ušetriť. Len oni si to urobia po svojom. Oni to zase urobia ako kšeft. Oni všetko robia ako kšeft. Pre nich je ochrana životného prostredia kšeft. Veď Taraba čo tu predkladá, to je obrovský kšeft. Im je jedno, im je jedno. Oni sa skrývajú za krásne rečičky, za programové vyhlásenie vlády, v ktorom idú pomáhať, ale v tom programovom vyhlásení o ochrane životného prostredia je minimum. Ty si mu tu popísal, koľko miliónov vieme ušetriť. Myslíš, že ťa počúval tu niekto? Ale je dôležité im to rozprávať, lebo ich to nezaujíma. Oni sem prídu, pár ich sem príde, lebo taký majú pokyn, aby dávali pozor, že čo sa tu bude diať, ale oni sú už dopredu dohodnutí, ako budú hlasovať. Im je jedno, že či tu bude životné prostredie v súlade s Európskou úniou. Oni si idú po svojich kšeftoch. A toto, milí kolegovia z Progresívneho Slovenska, je veľmi dôležité, aj iní moji opoziční kolegovia, hovoriť im to, stále im to hovoriť a opakovať. Možno si to uvedomia, ale to možno... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Hargaš, vidno, že ste si poctivo naštudovali tento návrh zákona, ktorý koalícia honosne nazýva lex konsolidácia, ale v skutočnosti naozaj výstižnejším názvom by bolo lex ožobračovanie, pretože v časti, kde vláda navrhuje zvýšiť niektoré poplatky, kolega Július Jakab spočítal, že ide zvýšiť až 900 poplatkov. Pre všetkých, ktorých táto časť návrhu zaujíma, odporúčam navštíviť stránku www.ficovepoplatky.sk, tam je všetkých týchto 900 poplatkov vymenovaných aj s dátumom účinnosti, aj o tú sumu, ktorú vláda navrhuje zvýšiť. No a čo je ešte čarovné na tomto návrhu, tak to je dôvodová správa, ktorá sa všemožným spôsobom vyhýba pomenovaniu, že sa tu ide niečo zvyšovať, tak ja len odcitujem, že akou kreatívou sa legislatívci vysporiadali s tým, že tu idú zvyšovať poplatky. Citujem: "Záverom legislatívnej úpravy zákona o správnych poplatkoch a zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov je valorizácia sadzieb vybraných poplatkov, z ktorých väčšina sa naposledy menila skôr, ako pred zavedením eura na Slovensku. Primárne ide o úpravu sadzieb poplatkov v nadväznosti na infláciu, keďže náklady štátu na agendu správnych orgánov, súdov, orgánov súdov a prokuratúry priebežne rastú.
Takže tu sa ide vlastne valorizovať ako dôchodky alebo ako platy učiteľov a lekárov, tu sa ide valorizovať. Nie. Tu sa idú zvyšovať poplatky, lebo ide o lex ožobračovanie.

No, spomínali ste, pán poslanec, že počas vášho pôsobenia na ministerstve ste sa úspešne, úspešne ste riešili byrokraciu. Áno, toto bol jeden z hlavných cieľov, ktorý si dala predchádzajúca vláda a musím povedať, že sa to nie rýchle, ale darilo, čo sa ide diať opäť. Čo sa ide diať opäť, len jedno ministerstvo zožerie a nielen 100 mil., ale také kvantum zase byrokratických aparátčikov, ktorým vytvoria miesta. Je dôležité mať dobrých úradníkov, dobrých a je dôležité, aby tí úradníci sa niečoho báli, preto aj predkladáme zákon o hmotnej zodpovednosti, aby tam nešli ľudia, ktorí idú kradnúť a veľmi dôležité je, aby títo, ktorí na tých úradoch budú, riešili veci promptne, energicky, naozaj aby to bola nie flexibilná improvizácia, ale aby to malo presné riešenie všetkých problémov. Vy si myslíte, že na ministerstvo cestovného ruchu a športu bude, budú Dankovi nominanti nominovať odborníkov? Namiesto toho, aby sme naozaj riešili situáciu, ktorá je ťažká pre občanov, my ideme zdaniť občanov, máme tu lex ožobračovanie a hlavne máme zase byrokratizáciu úradov ako nikdy.
No a tomu, čo sa udialo v rozprave, viete, ja si pamätám, keď bol Grendel predsedajúci a toto isté sa stalo, tak Gábor počkal, vypol, vypli mu čas. Čo vám povedal Pellegrini? Tak čakajte. To je tá ich nová politická kultúra. Kľudne mohol Pellegrini prerušiť rozpravu na tú krátku chvíľočku. Neskutočné. Hanba, hanba, pán Pellegrini!

Pani poslankyňa, treba to opakovať stokrát, pretože oni to majú na saláme. Oni v kanceláriách vôbec nie sú. Oni sú zašití, vôbec to nepočúvajú a budú vám tu klamať, že oni to počúvajú. Oni vám tu budú klamať, že naši páni to počúvajú. No oni tam majú nejakého propagátora a ten to počúva. Pozrite, koľko je ich tu v sále napríklad, viete, dôkaz toho, ako ich to zaujíma, je asi aj dvojica pánov ministrov, ktorí si teraz diskutujú veci, ktoré sú veľmi dôležité. Nemôžu to diskutovať inde, ale tu si to vydiskutujú, pretože ich to nezaujíma. Vyrušujú. Ale to je tá nová politická kultúra, ktorú tu zavádzajú.
Viete, pani poslankyňa, takto sa to tu dialo aj kedysi. Ich vôbec nezaujímali ľudia. Ich nezaujímali problémy tohoto národa. Oni konsolidujú, ale mali by sme to nazvať lex ožobračovanie. Lex ožobračovanie, aby si to zapamätali, lex ožobračovanie, pretože ožobračujú slovenský národ, ale keby aj vybrali tie dane, keby aj vybrali tie odvody vyššie, ale oni to vyberú a naozaj to použijú, ako to už tu viackrát zaznelo, pre svojich ľudí, pre našich ľudí. Dajú im to do tých nenažratých gágorov. Veď ste to už počuli viackrát aj dnes od viacerých, reagujem na vás. Naozaj keď si advokát vypýta niekoľko miliónov len za to, že ide na súd? Toto tu robili. Tie, tie veci, ktoré nazývajú konsolidáciou, opakujem, lex ožobračovanie. Ja stále, pozrite sa, pán Kamenický by mal počúvať naše faktické poznámky, možno by mal, ale má to na saláme. Oni si teraz možno rozprávajú počúvaj, ja ti dám takýto kšeftík na doprave a ty mi dáš takýto kšeftík na ministerstve. Toto je ich práca, toto je tá nová politická kultúra. Valcujú to, valcujú to a valcujú. Ich to nezaujíma. To je tá arogancia.
Pán minister dopravy sa tu usmieva, ale viete, to je kultúra, keby ste, áno, ale keby ste chvíľočku sedeli a počúvali, nechali ľudí, nech si porozprávajú.
Ďakujem... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Súhlasím s vami, pani kolegyňa. Zvyšovanie zdravotných odvodov je ten najhorší krok, ktorý môže táto vláda pri snahe konsolidovať verejné financie urobiť. Totiž za zvýšené odvody ľudia nedostanú lepšiu starostlivosť. Na zákrok či na špecialistu nebudú ľudia čakať kratšie. Práve naopak. Pri menšom počte lekárov a pri odchode mladých do zahraničia najmä kvôli gazdovaniu tejto vlády budú ľudia čakať dlhšie a zdravotná starostlivosť bude ešte horšia. Nehovoriac napríklad o Rómoch, ktorí najmä protirómskemu rasizmu mnohokrát nedostanú ani základnú zdravotnú starostlivosť, alebo ju dostanú, ale je horšia ako zdravotná starostlivosť pre človeka z inej skupiny obyvateľstva. Prečo by si teda mali ľudia mali, prečo teda by mali ľudia zaplatiť viac na týchto odvodoch a dostať za to menej? Rovnako s vami súhlasím aj pri dôchodkoch. Pri neustále sa zvyšujúcich cenách nedáva zmysel, aby sa znižovali príspevky do II. piliera a nedáva ani zmysel, že to prichádza od sociálno-demokratickej strany. Takéto riešenia nám do budúcnosti pomôže len, takéto riešenie nám do budúcnosti pomôže len k tomu, aby sa mali mladšie generácie horšie.

No, pani Jaurová, trafili ste úplne do čierneho. Pretože dvaja najväčší propagandisti v mediálnej oblasti sem prileteli ako sršne, jeden už odišiel, jeden tu ešte ostal, ale trafili ste úplne presne. Úplne presne ste trafili. K nim ja budem mať ešte vystúpenie vo svojej rozprave, pretože toto sú naozaj kvietky doby, ale hovorili ste absolútne tak, ako to je. A už tu aj dnes zaznelo, Ficovi Machaj a Slovenská televízia vadí, veď redaktorka sa spýtala normálnu otázku Takáča, Takáč jej neodpovedal, ale v zápätí na tú istú otázku odpovedal TA3, Ficovi to vadí, Ficovi, Ficovi vadí akékoľvek slobodné médium. Ficovi vadí všetko to, čo nie je po jeho vôli. Ficovi vadí to, čo nemôže ovládať. A RTVS Fico nemôže ovládať. Tie ich bludy a tie ich žvásty, že je to štátna televízia, no chválapánubohu, že to je to je štátna televízia, pretože... (Rečníkovi zvoní telefón.) Prepáčte. To je znak toho, že aj ten Boh vás sleduje a vidí, že hovorím pravdu. Je to, hovoria, že je to štátna televízia, pretože konečne, pretože naozaj má to byť o štáte a nie Fico má rozhodovať o tom, čo a kto bude v televízii, čo sa tam bude diať, čo sa tam bude robiť. Viete, keby tá televízia ukazovala Peťa Pellegriniho v krojčeku, ako na traktoríku tam niekde robí niečo, hovorím k téme, ako tam so psíčkom behá po parčíku a ako chce byť prezidentík všetkých Slovákov, no tak ježiši kriste, to je krásna televízia. Lenže tá televízia rozpráva fakty, robí sa konečne, robí sa konečne v tejto televízii programy. Oni im idú zobrať 30%? A hovoria my im zoberieme 30%, ale všetko bude v poriadku. Bližšie o tomto budem ešte rozprávať, aby sa propagandisti mohli vyjadriť. Teraz už môžu ísť kľudne preč.

93.
Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa, slobodné média sú pre túto vládnu koalíciu na obtiaž. O to tu ide. Tejto vládnej koalícii je úplne jedno, že znížením príspevku pre RTVS dostane toto médium na kolená tak, že RTVS bude schopné už len svietiť a kúriť. Riešenie cez zvýšenie príjmov z reklamy je práve pre verejnoprávne médiá to najhoršie rie... riešenie, pretože reklama je pre slobodnú tvorbu, napríklad v spravodajstve, obrovský rizikový faktor. Predstavme si zatiaľ fiktívnu situáciu, že nejaká súkromná spoločnosť, veľký reklamný zadávateľ v RTVS sa pofidérne dostane k lukratívnej štátnej zákazke. Ako asi bude o tejto kauze informovať médium, ktoré je závislé od peňazí práve od tohto významného reklamného zadávateľa. Predseda jednej z koaličných strán pán Andrej Danko sľuboval pre RTVS krajšie priestory, lepšie platy a možno to tí reklamní inzerenti aj zabezpečia. Ale ak toto bude riešenie, ak tí inzerenti zoberú RTVS slobodu, ktorá má oveľa vyššiu hodnotu ako všetky peniaze sveta.

Ďakujem pekne. Ďakujem pekne aj za slovo. Pán predsedajúci, dávam procedurálny návrh, aby sme tlače 105, 106, 110 a 111 vypustili z programu rokovania Národnej rady. Robím to aj s ohľadom na svoju faktickú poznámku a s ohľadom na bod tzv. lex konsolidácia alebo tzv. lex ožobračovania, ako hovorí môj kolega, pretože tieto návrhy prišli do Národnej rady ako návrhy, spolu s návrhom prerokovať ich v skrátenom legislatívnom konaní, nemyslím si, že je to tak dobré, pretože ich dopad nebol dobre komunikovaný, ani nebol dobre známy ich obsah, predtým ako sem prišli. Zároveň veľmi vážne dôvody sú na to, keďže sa tam znižujú sa trestné sadzby v Trestnom kódexe, znižujú sa, zvláčňuje sa trestanie ekonomickej trestnej činnosti alebo napríklad aj páchanie inej trestnej činnosti a bude to mať dopad na štátny rozpočet, ktorý je nekvantifikovaný. Vláda potrebuje šetriť, pán minister sa snaží ušetriť, kde chce. Navrhujem stiahnuť tieto body z rokovania, aby vôbec neboli prerokované, aby zostalo v štátnej kase viac. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
V mene ktorých poslaneckých klubov ste toto navrhli? (Reakcia z pléna.)

Krátky, Rastislav, poslanec NR SR
Toto musí byť navrhnuté v mene troch poslaneckých klubov, tak? Pán Sulík, je to, môžem povedať, že to navrhujeme vo vašom mene, aby sa toto vypustilo. (Reakcia z pléna.) A, páni poslanci z PS, súhlasíte, aby sme vypustili tieto body z programu? (Reakcia z pléna.) Takže v mene troch poslaneckých klubov navrhujem túto zmenu. (Potlesk.)

Ďakujem všetkým za ich faktické poznámky. V mnohom sa zhodujeme.
Pán poslanec Šalitroš, prepáčte, ale klamete. Naozaj klamete, šak sme spolu aj na jednom výbore. V pohode si sadnime, ja vám ukážem čísla, dáta, ja vám to vysvetlím, ako to je. Len takto nehovoríte pravdu a potom ani nemá zmysel na to reagovať. Vám, pán Šalitroš, akoby stačí na tom výbore, keď aj dneska, aj inokedy prichádzajú ľudia, ktorí nevedia vysvetliť veci? Dneska tak ako to hovoril poslanec Sabo a Pročko, sme sa bavili o tom novom ministerstve, šak oni ani nevedia, že čo to bude stáť, koho to bude stáť, vytvára sa to len na to, aby sa upratali stranícke nominácie.
A potom ešte počujem, že aj Štátna lotériová spoločnosť, miliardová spoločnosť, ktorú sme počas našich vlád vyhnali nad miliardu eur vysoko, čo sa predtým nikdy nepodarilo, o Tipose hovorím, tak má ísť pod toto ministerstvo, pod, pardon, áno, pod toto ministerstvo. Tak vás chcem poprosiť, aj, pán minister, nedovoľte to, nedávajte Dankovi ten Tipos, nebude to dobré. Naozaj to nebude dobré. To nové ministerstvo je blud, bude to stáť strašne veľa peňazí a, pán Šalitroš, vy viete, že sme sa nič nedozvedeli, tak ako o dnešnom zákone, ani o včerajšom, ani o predvčerajšom, o ničom. Nepríde žiaden fundovaný človek, ktorý by nám niečo vysvetlil. Ak to vám stačí, tak ja vám hovorím, že mne to nestačí. A som ochotný proste s vami sedieť a vám tie veci vysvetliť.
Ďakujem. (Potlesk.)