Videokanál klubu

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, keďže sme zatiaľ nepočuli poriadny dôvod, prečo vládna koalície chce odvolať z predsedu výboru jeho predsedu Michala Šipoša, tak ja si dovolím urobiť k tomu takú malú analýzu, aby ste chápali, že prečo to vládna koalícia chce urobiť, alebo aby ste si urobili aj vlastné závery.
Ako prvé musím povedať, že takúto obludnosť, neviem, že či Národná rada Slovenskej republiky zažila. Aj sa čudujem, že vôbec do toho niekto išiel a vôbec toto niekto predkladá, pretože Národná rada a jej zriadené výbory práve majú dohliadať na čistotu legislatívneho procesu, na čistotu skrátených legislatívnych konaní. Na to sa schádzajú výbory. Na to rokujú výbory. Aby hľadali chyby, aby v diskusii hovorili, že či ten materiál je prospešný pre Slovenskú republiku, alebo nie je prospešný pre Slovenskú republiku. Na to, aby keď tam je nejaká technická chyba, aby sa tento materiál dal znovu prepracovať napríklad. A každý výbor má svoje kompetencie, predseda má svoje kompetencie, výbor má svoj rokovací poriadok. A dneska tu sedíme kvôli tomu, že Národná rada ide odvolávať predsedu výboru kvôli tomu, že dodržiaval zákon, prosím pekne. Tak to som ešte nevidel. V skutočnosti toto je unikátne a podľa mňa tento dátum treba si zapísať do memoárov, lebo takáto vec tu ešte nebola.
Predseda výboru, z ktorého je odvolávaný, dal schváliť rokovací poriadok na začiatku volebného obdobia. Aj poslanci, ktorí boli na výbore, všetci hlasovali za ten rokovací poriadok, na základe ktorého predseda fungoval na danom výbore. Následne prichádza do výboru zákon v skrátenom legislatívnom konaní, tzv. kompetenčný zákon, všetci ho poznáme, sme ho tu rokovali, rokujeme, v ktorom sa hovorí o zriadení nového ministerstva za 200 mil. eur, čo ma negatívny dopad na štátny rozpočet. A nie rokovací poriadok, ale rokovaciemu poriadku výboru je nadradený zákon, ktorý hovorí, že každý takýto negatívny dopad by mal byť podložený stanoviskom Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. A keď nie je zákon dodržaný, tak prepáčte, ale rokovací poriadok výboru je mu podradený a pokiaľ je tam napísané, že predseda môže prerušiť rokovanie výboru kvôli tomu, že nie sú dodržané zákonné podmienky predkladaného skráteného legislatívneho konania, tak to urobiť môže a musí, lebo to je jeho povinnosť. Je povinnosť dodržiavať zákony Slovenskej republiky.
Tu sedíme v Národnej rade Slovenskej republiky, kde tie zákony prijímame. A keď ani tu ich nedodržiavame a chceme odvolávať predsedu výboru za to, že dodržiava zákon, prosím vás, aký signál tým dávame ľuďom na ulici? Aký signál dávame tým ľuďom vonku, keď im hovoríme, že tuná človek, ktorý dodržiava zákon a zákonné postupy, tak je perzekvovaný a je tu odvolávaný halabala, myslím, že šesťkrát bol prepadnutý ten bod, kým sa tu dneska zrazu len tak akoby objavil, hej, a rokuje, rokujeme o ňom, pardon. Tak toto je ten signál ľuďom, že viete čo, keď dodržiavate zákony, tak si buďte istý, že príde niekto, vás strestá. Lebo odvtedy ako prebehli tie výbory, kde ste si povedali, že toho Šipoša idete odvolať, tak ja si myslím, že tých výborov odvtedy bolo dostatok a všetky prebehli v poriadku podľa mojich informácií.
Takže ja by som niečo prečítal z vášho návrhu, z vášho odôvodnenia, ktoré vy ste nepovedali, ale ja niečo prečítam. Jedným z dôvodov je, že zneužijúc vlastnú kompetenciu predsedu výboru prerušil schôdze výborov a znemožnil ďalšiu činnosť výboru a výkon mandátu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, ostatných členov výboru. Nie je to pravda. Prerušením výboru zadosťučinil zákonu, ktorý niečo hovorí a ktorý hovorí, že k tomuto zákonu bol treba stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. A dokonca je na to aj dôkaz, kde predseda výboru píše na Radu pre rozpočtovú zodpovednosť, kde žiada od Rady pre rozpočtovú zodpovednosť stanovisko k predkladanému zákonu, skrátené legislatívne konanie, o čom sa tu bavíme, kompetenčný zákon, pretože ho neobsahuje a nie je v súlade so zákonom, aby bol takýto zákon predložený na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky. List je zo 6. decembra, dôvodom návrhu na skrátené legislatívne konanie je podľa predkladateľa značná hospodárska škoda hroziaca štátu, pričom v samotnom návrhu nie je nijako vyčíslená. A taktiež Michal Šipoš, predseda výboru, píše, že ide o požiadavku vyplývajúcu z judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky spisovej značky PL. ÚS 13/2022. Tuná je tá judikatúra na základe, judikatúra Ústavného súdu z roku 2022, na základe ktorej predseda výboru Michal Šipoš konal v súlade so zákonom a na základe ktorej ho ide súčasná vládna koalícia odvolať. Je to judikatúra, ktorá má 28 strán, je pod ňou podpísaný jej predseda Ivan Fiačan z 13. decembra roku 2022, kde sa presne táto judikatúra venuje skrátenému legislatívnemu konaniu s negatívnym dopadom na rozpočet, tak ako bol kompetenčný zákon a ministerstvo za 200 mil. eur, a chýbajúcemu stanovisku Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorý tam musí byť podľa stanoviska Ústavného súdu.
Ale v správe na odvolanie predsedu výboru Michala Šipoša, tu si čítam, že návrh bol riadne odôvodnený, vychádzajú zo skutočnosti, že deň predtým predseda výboru počas šiestej schôdze výboru prvýkrát zneužil predmetné ustanovenie na prerušenie schôdze výboru len z dôvodu snahy o obštrukciu bez prijatia uznesenia výboru, čím spravil z členov výboru štatistov. Prosím vás, s tými skrátenými legislatívnymi konaniami, už som to tu niekoľkokrát hovoril, to vy robíte štatistov všetkých týchto kolegov, ktorí sú tu, s tými skrátenými legislatívnymi konaniami, ktoré do Národnej rady nosíte. Už som to ikskrát hovoril. Predchádzajúca vláda mala skrátené legislatívne konanie a v drvivej väčšine kvôli krízam ako bol covid, ako bola vojna na Ukrajine, energetická kríza a v tých normálnych, prejavujem „normálnych", hej, nekrízových skrátených legislatívnych konaniach ste za pol roka predbehli štyri roky toho, čo ste kritizovali. Teda pardon, tri a pol roka toho, čo ste kritizovali. Takže nie, štatistov neurobil Michal Šipoš z vás tým, že dodržiaval zákonný postup. Štatistov robíte vy z ľudí, ktorí sú tu, vaši kolegovia, ktorí sa snažia dodržiavať zákon, a ešte idete k nim pristupovať tak, že ich budete odvolávať z predsedníckych pozícií výborových, na ktoré opozícia má nárok.
Zároveň ste tu dali aj citát, ktorý podľa vás povedal Michal Šipoš: Ja nesúhlasím s tým, aby kompetenčný zákon, ktorý preberáme a ktorý som včera prerušil, sme ho preberali aj ďalej, predpokladám, na základe toho tvrdím, že je potrebné získať stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Sami tu píšete vo svojom odôvodnení. A vy ste hovorili, že ste menili rokovací poriadok kvôli tomu, čo Michal Šipoš urobil. Ale rokovací poriadok nie je nadradený zákonu. Tuná máte presne napísané, že Rada pre rozpočtovú zodpovednosť a jej stanovisko, že Michal Šipoš to argumentoval, že to tam nie je a kvôli tomu ten bod prerušuje. A som vám čítal list, ktorý posielal na Radu pre rozpočtovú zodpovednosť, lebo si pýtal to stanovisko. A som vám čítal judikatúru Ústavného súdu, ktorá hovorí, že to stanovisko je potrebné.
Poslednú vetu si dovolím z vášho odôvodnenia: „Postup predsedu výboru bol zjavne účelovým, neprofesionálnym konaním predsedu výboru, ktorým sledoval výlučne osobné dôvody pred hlasovaním o odobratí jeho kompetencie prerušiť schôdzu výboru." Ja si myslím, že to bolo profesionálne konanie v zmysle toho, že mu išlo o zákonnosť, dodržanie zákonných postupov, že mu išlo o Slovenskú republiku, o to, aby zákony, ktoré tu schvaľujeme, naozaj platili a aby sme boli prví medzi tými, ktorí tie zákony dodržiavajú.
Preto sa čudujem, ešte raz, kolegovia, že takéto odvolávanie idete robiť, lebo je to historické odvolávanie predsedu výboru kvôli tomu, že dodržiaval zákon a chcel by som vám, chcel by som vám dať možnosť, chcel by som dať návrh na späťvzatie tohto bodu, aby ste, aby ste ukázali, že okej, koalično-opozičný boj môže byť akýkoľvek, ale dodržiavanie zákona je prioritou podľa mňa pre všetkých, ktorí sem prišli do Národnej rady a ktorí prisahali na Ústavu Slovenskej republiky, že budú konať v záujme Slovenskej republiky.
Ďakujem vám pekne. (Potlesk.)

Ďakujem. Pán Zahorčák, ak by sme mali odvolávať za to, čo ste teraz povedali, tak musíme odvolávať Huliaka a všetkých vašich, vašich koaličných predsedov výborov, ktorí neotvorili výbory, ktorí obštruovali výbory. Pán Zahorčák, ak ste spravodlivý človek, ak ste spravodlivý človek, tak sa chvíľku zamyslite a povedzte mi potom vzadu, že či Huliak neurobil oveľa horšie veci, oveľa horšie veci, ale Šipoša idete odvolávať. Viete, s tým divadlom, vy tu naozaj hráte divadlo, vy tu, vy tu rozprávate veľké veci a potom tu vzadu v bufete rozprávate o tom, že to je pre voličov, to je, veď to sú, veď musíme voličom niečo urobiť. Tu vzadu to rozprávate, tu vzadu to rozprávate! Takže, pán Zahorčák, mne nerozprávajte o divadle, hráte, nie vy, ja hovorím, vy tam hráte divadlo, aj tuná čo vystúpia. No Blaha, čo tu predvádza, aké divadlo, a potom vzadu je milý, dokonca ten sa dá namazať na chleba. Toto robíte.
Odvolávanie, odvolávanie Michala Šipoša nie je preto, že by porušil niečo. Odvolávanie pani Kolíkovej nie je preto, že by porušila niečo. Odvolávanie pani Kolíkovej je preto, lebo povedala svoj názor na SIS. Odvolávanie Miša Šipoša je preto, lebo vraj niečo porušil. No nič neporušil. Aj ste ho počuli. Nič neporušil. Ale je to vaša mocenská záležitosť. Vy nám chcete ukázať, prepáčte, pán Žiga, vyrušujete ma veľmi. Je to o tom, je to naozaj o tom, že odvolávate dvoch ľudí nie preto, čo spravili, ale preto, že sa vám nepáči, nepáči sa vám to, čo spravili. A vy rozprávate o inom názore, o inom názore, že rešpektujete. Nerešpektujete nič. Valcujete to tu, celé Slovensko valcujete. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Je to evidentné a jasné, že vládni poslanci sa rozhodli politicky ma zarezať, pretože sa im nepáči, že som chcel stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, tak ako o tom hovorí judikát Ústavného súdu, ktorý bude v rozprave čítať pán poslanec Jakab, ktorý hovorí jasne, že ak sa v skrátenom legislatívnom konaní jedná o tak dôležitý zákon, ktorý má zásah do štátneho rozpočtu, musí byť stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. To je celé. Preto som vás vyzýval, aby sme si počkali na stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Vy ste za každú cenu chceli, aby tento bod bol prerokovaný bez stanoviska Rady pre rozpočtovú zodpovednosť a ja ako predseda výboru mám právo nielen z nášho rokovacieho poriadku, ale aj zo zákona mám právo prerušiť výbor, pretože som predseda výboru, tak ako to robia ostatní kolegovia v iných výboroch. Je to moje právo. Za to, že zo zákona chcem, aby boli dodržiavané všetky zákonné lehoty, aby boli, aby bol dodržiavaný judikát Ústavného súdu, aby sme vedeli, koľko bude štátny rozpočet stáť nové ministerstvo, za to ma idete odvolávať. To je absolútny výsmech, čo idete robiť, a história ukáže, že to je absolútna hanba. Pretože za to, že ja chcem, aby bol dodržiavaný zákon, za to ma budete odvolávať, to je absolútne smiešne.
A ešte ďalší argument, odvtedy, od začiatku roka bolo iks ďalších výborov, kde keď všetko bolo v poriadku, ten výbor funguje normálne. To je jasný dôkaz toho, že jednoducho vy chcete uplatniť moc, máte tu väčšinu a jednoducho, keď sa vy rozhodnete, že sa vám niečo nepáči, tak jednoducho toho opozičného poslanca zarežete. Toto je celá pravda. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ono zaujímavé sú aj okolnosti tohto odvolávania, pretože podľa programu schôdze mal prísť tento bod už včera, a to v čase, keď sme rokovali aj o návrhu na odvolanie Márie Kolíkovej z postu predsedníčky kontrolného výboru pre kontrolu činnosti SIS, ale vtedy tu predkladateľ nebol, bod prepadol a nespomínam si, že by potom bola nejaká dohoda, že sa termínuje na dnes ráno, alebo že vlastne prečo o tom teraz rokujeme? Tak keď nejaký bod prepadne, tak má to ísť na koniec schôdze. Nepočul som ani všeobecný súhlas o nejakom termínovaní, čiže prečo o tom vlastne rokujeme? Kladiem si tú otázku. Myslel som si, že to padne v úvodnom slove navrhovateľa, nedozvedeli sme sa, tak stále čakám, že v tej rozprave, jednak aby sme sa dozvedeli o skutočných dôvodoch, lebo toto sú len zatiaľ také pseudodôvody, že niekto využíva svoje zákonom dané kompetencie. Tak ak za toto máme niekoho odvolať, tak tu môžme naozaj odvolať všetkých a každého a za všetko, ak postupuje v súlade so zákonom. No a aj o tej procedúre, že prečo o tom vlastne rokujeme teraz. Nerozumiem tomu.

Milé kolegyne, milí kolegovia, milý Dušan Tittel. Zase začnem Dušanom Tittelom, s ktorým som dlhé roky spolupracoval, je to podľa mňa veľmi dobrý človek. A keď sa potom, keď zahlasuješ za odvolanie Miša Šipoša a keď sa s ním budeš rozprávať, tak mu povedz, Miško, ja som to nechcel, vieš, no tak ale musel som. Nerob druhým to, čo nechceš, aby robili oni tebe. To je také príslovie, že nemáme robiť druhým to, čo nechceme, aby robili oni nám. To znamená, že nemali by sme sa k iným ľuďom správať inak, ako nechceme, aby sa oni správali k nám. Včerajšie odvolávanie pani Kolíkovej bolo zdôvodnené, že pani Kolíková sa nevhodne vyjadruje o SIS. Pani Kolíková má svoj názor, ktorý je veľmi nevhodný a mala by sa inak vyjadrovať o SIS. Neprešiel im argument o tom, že pani Kolíková vyzradila nejakého tajného agenta SIS, pretože tajný agent bol už vyzradený predtým a pani Kolíková ani nepovedala jeho celé meno. Ale pani Kolíkovú sme včera odvolávali preto, lebo sa nevhodne vyjadrila.
Dnes odvolávame Michala Šipoša preto, lebo nič neporušil. On neporušil žiaden zákon. Michal Šipoš využil rokovací poriadok a urobil to, čo robia koaliční predsedovia. Nezvolávajú, nezvolávajú výbory, obštruujú výbory, robia si na výboroch, čo chcú. Keď sa chcete prihlásiť do rozpravy vo výbore, tak to zrušia. Poďme ich odvolať. Každého jedného.
Včera tu boli argumenty, že aj vy ste to spravili, veď ste nám chudáčika Blahu nedali, veď ste nám Mariana Kotlebu, ten skvost tu, ten etalón spravodlivosti nedali do výboru. Etalón spravodlivosti Kotleba bol pre Fica persona non grata, o ktorom rozprával, že to je extrémista pred voľbami, ale potom využili, že sa persona non grata chcela stať predsedom výboru pre kontrolu Vojenského spravodajstva. No a Blaha? Blaha, etalón ľudskosti, človek, ktorý naozaj miluje, miluje ľudí a hlavne miluje diktátorov, hlavne miluje ľudí, ktorí dali zavraždiť stovky miliónov, stovky miliónov ľudí. Toto je pán Blaha. My sme povedali opozícii vtedy, smeráckej, priatelia, prosím vás, eh, priatelia, kolegovia, nedávajte týchto dvoch, máte tie posty, obsaďte si ich, nech sa páči. Čo spravili oni? Naschvál tam dali týchto dvoch, lebo sme im povedali, toto je fakt neprijateľné. Mali tie posty, nikoho tam nedosadili, ale rozprávali, vy ste si riadili tie výbory, ako ste chceli. Ale veď ste tie výbory mohli riadiť vy. Pán Baška, mohli ste tie výbory riadiť vy, ako ste chceli, kedy ste tam dosadili ľudí.
Viete, pán Baška, rozprávate o tom, že sa nepracovalo na tom výbore. Ja to musím povedať, ja to tak cítim, vy ste županom a ja vás tu veľmi málo vidím. Vidím vás tu len pri hlasovaniach a to isté pán Becík, župan, ktorého tiež tu vôbec nevidím, dnes tu tiež nie je. Vy máte posty županov a naši dvaja župani, naši dvaja župani, aj Erika aj Jofo, sa vzdali, vzdali sa poslaneckých mandátov, pretože sa domnievajú a sú presvedčení, že župan by mal na župe riadiť a nie tuná sedieť a župu neriadiť alebo župu riadiť a tu nesedieť. Takže to je môj názor a ja verím, že sa za to nenahneváte, pán Baška. Veď vy a vaši mladí vlci rešpektujete iný názor.
Mňa nemôžete odvolať z parlamentu, ale môžte o mne rozprávať, ako včera rozprával o mne Migaľ, že som špina. Preto, lebo som si dovolil povedať fakty. Včera som povedal len fakty. To, že pán Migaľ sa postavil pred kaštieľ a klamal o Igorovej Matovičovej žene, je fakt. To, že včera tu klamal a povedal, že Igorova Matovičova žena je biely kôň, no tak nech sa páči, nech dá trestné oznámenie. To, že pán Migaľ využil dotácie z covidu na to, že svojej dcére urobil videoklip, veď to je fakt. To, že pán Migaľ dvojnásobne predražil v roku 2019 zákazku pre ministerstvo vnútra, je fakt. Ani slovko som neklamal, ale pán Migaľ ma nazval včera špinou. To je tá ich iná politika.
Nikdy v živote som vám nepovedal žiadnemu z vás, že ste špina. Nikdy v živote som vám nepovedal, že sa máte ísť dať liečiť, že ste psychopati, to nie. Ale poviem vám, milí Slováci, že toto, čo robia, robili komunisti. Keď ste sa správali inak, ako včera pani Kolíková, bolo povedané, že si dovolila povedať iný názor na SIS-ku, ktorú teraz vedie syn, syn, syn pána, pána Gašpara, čo je pre mňa rodinkárstvo, pretože pán mladý Gašpar nemá, nemá žiadne praktické skúsenosti s riadením, s riadením SIS. A včera som, a predtým som sa ho tiež spýtal, pána Gašpara, teda nech mi povie, odkiaľ syn zobral majetky, ktoré nevie zdokladovať. Veď to je šéf SIS. A šéf SIS vám takto z rukáva musí vysypať, odkiaľ má majetok. Kde som zobral tento majetok. Lenže zase namiesto toho, aby mi bolo povedané, odkiaľ to má, mi bolo povedané, šíriš nenávisť. Šírite nenávisť. Nespytujte sa, odkiaľ majú majetky. Na čo máte právo sa ako poslanec spýtať. Nemajte iný názor ako pani Kolíková, lebo šírite nenávisť. Takže Šipoša ideme odvolať preto, lebo využil, lebo využil rokovací poriadok, ktorý ste vy chceli zmeniť. Samozrejme, ste si ho chceli prispôsobiť a zmeniť.
Pán Baška, valcujete to tu. Vy sa tvárite všetci, akí ste charakterní a čestní, vaše vystupovania sú naozaj, keď tu počúvam Kaliňáka, ktorý je čestný a charakterný a potom vzadu mi nadáva do kkt, mám na to svedkov, pani Kolíkovú aj pána Krúpu, ako vulgárne sa správa vzadu, ale tu ste, tu hráte také divadlo, tu ste, tu ste naozaj, tu, to je také úžasné, také naozaj. Vy pracujete aj tu, aj tam.
Odvolávanie Šipoša, Michala Šipoša, pána poslanca Šipoša, aby som zase nebol obvinený, že si niečo dovoľujem, a odvolávanie pani Kolíkovej je vaša pomsta. Ako to tu už dnes bolo povedané. Pomsta preto, lebo jednoducho títo dvaja si robia svoju robotu tak, ako majú, sú to opoziční poslanci, opoziční predsedovia výborov a vám sa nepáči, ako to robia. Oni by to mali robiť tak, ako sa to páči Smerohlasu a SNS. Vtedy je to dobré. Vtedy je to super.
Na záver chcem povedať, milé opozičné kolegyne a milí opoziční kolegovia, budem to hovoriť stále, naozaj to je divadlo, čo tu robia niektorí moji kolegovia. Tuná sa rozpráva o tom, ako, ako naozaj devastujú Smerohlas a SNS Slovensko ako diktátori, ako po nás dupú tou čižmou, ktorú nazývajú moc. Ako po Slovákoch naozaj, ako zo Slovákov robia svoje obete, pretože namiesto toho, aby prispeli chorým, nemocným, aby pomáhali zdravotne oslabeným, tak si zvýšili platy ministri. Na záver chcem povedať, že aj toto odvolávanie nie je nič iné ako lámanie demokracie, pretože my sme vám povedali, koho nechceme dať do funkcií. Ale čo ste spravili vy? Vy ste aj Michala Šipoša, aj Máriu Kolíkovú do tej funkcie dali. To, čo robia, sa vám nepáči a vy, Smerohlas a SNS, čo sa vám nepáči, tak to zlikvidujete.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Pán poslanec Bužo, áno, len rozdiel je v tom, že my môžme navrhnúť odvolať kohokoľvek, a to je aj reakcia na pána poslanca Jakaba, môžme navrhnúť odvolanie kohokoľvek, ale my máme v tomto pléne menšinu, čiže my reálne nikoho neodvoláme, ale oni keď niekoho navrhnú odvolať, tak oni majú väčšinu, síce tesnú, ale majú ju, 79 poslancov. Čiže keď sa rozhodnú, že to urobia, tak oni to na rozdiel od nás reálne urobiť aj môžu. A keď to teda urobiť môžu, tak stojí naozaj na pováženie, že aké sú na to dôvody. A zatiaľ sme, teda to, čo sme zatiaľ počuli, či to bolo včera v prípade Márie Kolíkovej, alebo dnes v prípade Michala Šipoša, zatiaľ tie dôvody sú viac na smiech ako na nejakú vážnu debatu o tom, že či je alebo nie je potrebné týchto ľudí z postov predsedov výborov odvolať.

Milé kolegyne, milí kolegovia, nehovoria tu pravdu. Nehovoria tu pravdu. Kotleba, o Kotlebovi už Fico pred voľbami v 2020. rozprával, že to je extrémista, že to je človek, ktorého treba vytesniť, a celý, celý SMER rozprával o tom a mali také tendencie, že zrušia Kotlebu, nechceli s Kotlebom mať nič spoločné. Kotleba mal byť predsedom výboru pre Vojenské spravodajstvo, človek, ktorý vyvesil v čase SNP čiernu zástavu, a tohoto človeka sme mali zvoliť! Ale vedeli, my sme dopredu povedali, že toho nie, toho, toho nedávajte. Oni mali možnosť si dosadiť, koho chceli, koho chceli. Na naschvál to obštruovali, naschvál tam nikoho nedovolili. Nikto im nepovedal, že nie. Teraz vám tu Stano rozpráva, tak, tak ale kto to viedol. No a prečo ste tam nedali niekoho, my sme povedali kohokoľvek, len nie Kotlebu. A vo výbore pre ľudské práva Blaha?! Človek, ktorý o diktátoroch rozprával, že sú skvelí, o, o človeku, ktorý poslal 60 mil. Rusov, Rusov na smrť, o Stalinovi povedal, že je skvelý človek?! Tento mal byť predsedom ľudskoprávneho výboru?! Ale povedali sme, nie, nie! A mohli si tam dosadiť, koho chceli. Ale veľký rozdiel je, oni to vedeli dopredu, oni to vedeli dopredu. Aj Šipoša, aj Kolíkovú schválili. Prepáčte, pani Kolíkovú schválili. Schválili ich. A čo teraz rozprávajú? Pani Kolíková šíri nenávisť o SIS. Jak môže šíriť nenávisť o SIS, veď tam je syn pána Gašpara! A toto, to sa nemôže, šíriť nenávisť. Veď to je človek, ktorý, ktorý povedal, že zabije tohoto Lipšica. To je človek, ktorý nevie dokázať svoje majetky. A keď som sa toto spýtal, ale to sú veci, ktoré sú, ja ako poslanec Národnej rady som sa ho to spýtal, nešíril som žiadne, žiadne intrigy, tak mi povedal poslanec Gašpar, že šírim nenávisť. Pozor, nesmiete ich kritizovať, nesmiete sa ich spýtať na nič, nesmiete im rozprávať, že tuná sediaci, teraz nesediaci Migaľ, Migaľ klamal o manželke Igora Matoviča, ale počuli ste, čo povedal o manželke Igora Matoviča ďalej?
Pani Migaľová, prosím vás, keby som ja o vás povedal, že ste biela kobyla, biely kôň za to, že dostal dotáciu, dostal dotáciu v čase covidu a svojmu dieťaťu urobil videoklip. Je to pravda. Šírim nenávisť? Je to tak, v tej neziskovke. Moja nezisková organizácia všetky peniaze dáva ľuďom, ktorí to potrebujú. On tie peniaze použil na videoklip pre dcéru. Viete si predstaviť, že by som ja Jožo Pročko použil peniaze za covid pre videoklip pre svoju dcéru? Viete, čo by somnou spravili? A pred voľbami Migaľ, a pán, pán Hlina to povedal, pred voľbami Migaľ klamal špinavo, odporne, nechutne o Igorovi Matovičovi. Pred voľbami zavádzal. A tento človek, tu klamár odporný, nechutný, novinár, povie, že tak Kolíková, pani Kolíková si dovolí kritizovať SIS. Toto nechcú. Nechcú kritiku.
Viete, pán Hlina, nikto si tu nebude s nami vytierať podlahu, pretože ja si nemyslím, že by si pani Kolíková, pán Dubéci alebo niekto z opozície dal so sebou vytierať podlahu.
Ja si myslím, že pani Kolíková, aj keď som niekedy nesúhlasil s vecami, je čestný človek, tak ako si to myslím o vás. Takže viete, zlodeji a kšeftári nemôžu s vami vytrieť si podlahu. Oni vytierajú podlahu so Slovenskom. Oni si zo Slovenska urobili trhací kalendárik. Oni si zo Slovenska urobili svoju, svoju banku. Oni, oni zdierajú ľudí, a pozor, nesmiete ich kontrolovať. Kde? Veď SIS teraz pred, budú predkladať to stopercentne na, veď oni nebudú chcieť od sudcu žiadnu kontrolu. Nič sudca nebude dávať na to, že vás môžu sledovať, tak to potom pustia tie nahrávky zostrihané, a potom smeráci, pošlú také, že my nevieme, od koho sú tie nahrávky. Odporné, nechutné, odporné, nechutné, to, čo robia, to, čo robia s Trestným zákonom, to čo robia s RTVS. Oni vlastnia SIS, oni vlastnia prokuratúru, oni vlastnia políciu, oni vlastnia súdy oni vlastnia všetko, všetko.
Milí Slováci, milí Slováci, toto, čo sa aj teraz tu deje, nie je o pani Kolíkovej, je to o tom, že pani Kolíková si dovolí, dovolí kritizovať verejne Slovenskú informačnú službu. Bože môj!
Pán Hlina tu povie verejne, že jak je to možné v republike, kde si poslanec Národnej rady a šéf výboru dosadí svojho syna do SIS! Veď to je... A ten, ten syn nemá žiadne funkčné predpoklady, nemá prax, nemá nič. Len povedal, že Lipšica zabije a Kaliňákovi pichne vidličku do hlavy, a nevie dokázať svoje majetky. Ale teraz šírim nenávisť, šírim nenávisť, lebo to sú fakty. To sú fakty. Kde žijeme?! Kde žijeme Slováci, kde sme sa to dostali?! Robia si z vás, Fico si z vás robí, čo chce. Čo chce, tie zákony, oni, oni vás odvolajú. A viem, že to viete, oni vás odvolajú.
Ale spravme to teda, pán Dubéci, čo povedal pán Galko, naozaj spojme sa. Spojme sa, spojme sa a ukážme im, čo robia, jak tu klamú o Kotlebovi, jak tu klamú o, o Blahovi. Oni veľmi dobre vedeli a povedali sme im to dopredu. Prosím vás, týchto, dopredu sme sme im povedali, týchto dvoch nedávajte do výborov. Naschvál ich dali do výborov, naschvál to obštruovali. Priatelia, Fico nebol ani na jednom ľudskoprávnom výbore, ani na jednom ľudskoprávnom výbore. To je, to je, to je nonsens, poslanec Národnej rady. Dnes som si tam sadol, aby som ukázal, čo to je arogancia, a keď poslanec Gašpar diktoval poslancovi Glückovi, čo má rozprávať, tak to bolo také úsmevné. Diktoval mu normálne všetko, čo má hovoriť. To len také milé, také, také, no to ich. Pamätáte sa, pán Hlina, robili to už tuná dole.
Viete, aj teraz mám emócie, ja som taký človek, ale, ale poviem si, že budem tichučko, nebudem hovoriť o šatách, aby ma tu niekto nedehonestoval, ale keď niekto povie o bielom koni, ja by som čakal, milá opozícia, že toho človeka poviete, čo si to dovoľuje, čo si to dovoľuje o manželke rozprávať. Ja Pavlínku Pavlovičovú (správne: „Matovičovú“, pozn. red.) poznám, je to veľmi čestný a charakterný človek, nikdy v živote neurobila nič zlého, ale on si dovolí povedať, že... Predtým plakali, rozplakali sa tu, že Hlina, pán Hlina spomenul Gašparovu ženu, a vzápätí ten, táto, tento človek, ktorý klamal, ktorý očierňoval Igorovu ženu, ktorý klamal verejne Slovákov, že Igor vlastní, vlastní nejaké majetky, a nie je to pravda, tak on povie, že Pavlínka je biely kôň Igora Matoviča?!
Prepáčte, pani Migaľová, prosím vás pekne, skúste sa s manželom doma porozprávať, a keď to, keď je to pravda, čo rozpráva, nech dá trestné oznámenie, nech nešíri nenávisť a to klamstvo. Nech nešíri klamstvo odporné, nech nešíria klamstvo o pani Kolíkovej, že ju idú odvolať preto, lebo si dovolila, dovolila si odhaliť príslušníka SIS. To tam vzadu šemotili, nedali to do správy, lebo to nie je pravda. Klamú, klamú a klamú. Za to klamstvo skrývajú, za to klamstvo skrývajú chuť pomoci a majú tú moc. Je ich len 79. Milí Slováci, viete, oni rozprávajú, že celé Slovensko nás volilo. No prd makový ich volilo celé Slovensko! Majú 79 poslancov, 79 a ja verím, že sa aj tým ľuďom, ktorí ich volili, otvárajú oči.
Čo vám dali, čo vám doteraz dali? To, že si dal Fico a ministri zväčšiť platy, zvýšiť? To, že potraviny sú lacnejšie? Ktoré potraviny sú lacnejšie? Opäť zdražejú tie potraviny. Kde je ten benzín, ktorý, Pellegrini aj s Ficom tak držali tie oné, a že bude lacnejší benzín. Kde máte lacnejší benzín? Klamali vás a klamú! Tak ako klamú teraz! Tak ako klamú o Márii Kolíkovej! A toto budú robiť.
Nie oni si s nami nevytrú podlahu, lebo čestný človek zostane čestným človekom, ale, ale človek, ktorý dal lustrovať, lustrovať novinárov, ktorý dal lustrovať poslanca Hlinu, ktorý dal lustrovať ľudí, tento nie je čestný človek, to je odporná hyena, ktorá zneužívala svoje postavenie! A to tak je! To tak je.
Ja súhlasím s tým, že naozaj opozícia by sa mala viac spojiť. Máme svoje veci, ja tuná červené šaty či ružové spomínam, no dobre, prepáčte mi to, odpustite mi to, ale, ale vôbec to tiež nebolo, to bolo tak povedané, ako pán Hlina tu povedal, že tá manželka, taktiež som povedal, nevedel som, jak sa volá a nechcel som povedať, mne stále chodilo slovíčko Kruplov, a tak sa ospravedlňujem, tak som rýchlo chcel vedieť. Ale to nebolo žiadne, žiadny sexizmus, nič.
Ale, ale potom, viete, človek, ktorý tu klame a zavádza, keď ho vidím, ako s vami niektorými je kamoško, ako, ako sa s ním smejete, ako sa s ním rehocete vzadu, a pritom viete, čo tu robí, viete, to mne príde také divadlo. Nehrajme tu divadlo, buďte zásadoví, kolegovia z opozície, naozaj to, čo tu rozprávate, ako pani Kolíková teraz rozprávala, to, čo rozprávala, tak je za... bude, nech je zásadová! A mne sa to páči, ako sa ona k nim správa. Slušne. Ale nerehoce sa tam vzadu s nimi, nesmeje sa, keď poslanec, koaličný poslanec rozpráva o deťoch, ktoré majú rakovinu a ochorenie. Buďme zásadoví, buďme zásadoví! Ja vás len chcem poprosiť, naozaj, opozícia, buďme naozaj spolu proti zlu. Prosím.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa Kolíková, vyjadrili ste sa bod po bode ku každému kvázi argumentu, ktoré sú uvedené k návrhu na vaše odvolanie z postu predsedníčky výboru na kontrolu SIS, asi je to správne, že ste to urobili, ale nie je to rozhodujúce. Proste tu nejde o to, čo je napísané v tom návrhu, v skutočnosti vás odvolávajú z čisto osobných dôvodov, je to otázka nejakých osobných sympatií alebo antipatií, koaliční členovia výboru proste stratili trpezlivosť, povedali si, že tá Kolíková nás proste irituje, furt sa tam vypytuje na nejaké veci, predlžuje rokovania výborov, už, dajme ju už preč. Dajme. A čo napíšeme do toho návrhu? Dajme tam, že vyzradila identitu. Ale to už vyzradil niekto iný a... No, tak, dajme... Viete, proste je to asi na takejto úrovni.
Môžete argumentovať, koľko chcete, môžete racionálne vyvrátiť jeden dôvod za druhým, nie je to rozhodujúce, je to mocenské rozhodnutie, rozhodli sa tak, majú parlamentnú väčšinu, možno táto diskusia ešte v niektorých prebudí, nechcem nikomu vstupovať do svedomia, ale proste nejaký cit pre politickú korektnosť v rámci koalície a opozície a, a nebude dosť hlasov na vaše odvolanie, ja neviem, neviem ako to bude, rozhodne to hlasovanie, ale môžme tu argumentovať racionálne, koľko chceme, tento návrh nie je o racionálnych argumentoch, je to mocenské rozhodnutie, ktoré je motivované číro čiste z osobných dôvodov.

Ďakujem veľmi pekne.
Ja sa vyjadrím k vám, pán poslanec Gašpar. Odmietam slovo nenávisť. Ja necítim k politickým súperom absolútne žiadnu nenávisť, ale nemám rada, keď niekto korumpuje, keď niekto zneužíva peniaze daňových poplatníkov, keď niekto kradne, keď niekto klame. Áno, toto nemám rada.
A teraz k tej vašej, k tej vašej obhajobe a ukrivdenosti. Vy vlastne robíte to, že z obetí robíte páchateľov a z páchateľov robíte obete.
Bol pán Kováčik právoplatne odsúdený súdom? Bol? Bol za korupciu.
Bol pán Vorobjev právoplatne odsúdený za to, že špehoval a proste púšťal informácie z policajných databáz nepovolaným osobám, ktoré napokon to viedlo aj k vražde Jána a Martiny? Bol právoplatne odsúdený? Bol.
A tak by som mohla menovať ďalších a ďalších a ďalších, ktorí boli odsúdení za to, že dávali úplatky, za to, že brali úplatky, za to, že manipulovali tendre, za to, že podvádzali s agrodotáciami.
Bola pani Rošková právoplatne odsúdená za to, že brala agrodotácie na betónové plochy, čím kradla v podstate peniaze farmárom poctivým? Bola odsúdená.
A vy z týchto ľudí robíte obete a hovoríte tu, akí sú to chudáci, že za trestné činy musia byť odsúdení. Nie, ja určite necítim nenávisť, ale naozaj nemám rada, keď niekto klame, kradne a podvádza.
Ďakujem. (Potlesk.)

Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, je hanba a je absurdné, že chcete z postu funkcie predsedu výboru pre kontrolu SIS odvolať poslankyňu Máriu Kolíkovú.
Vy vlastne podstate ani neviete, prečo ju idete odvolať. Dôvod, ktorý uvádzate v odôvodnení, je absolútne vymyslený. To nie je dôvod, takisto ako nie je dôvod, prečo chcete odvolať pána Michala Šipoša, ktorého ste neodvolali len preto, že tu nebol predkladateľ, tak ten bod prepadol.
Vy ich vlastne chcete odvolať kvôli pomste. Vy ste sa už vyjadrili a chcete sa pomstiť absolútne každému. Pomsta to je to, čo momentálne charakterizuje vaše volebné obdobie. Chceli ste sa pomstiť Danielovi Lipšicovi. Počuli sme nahrávky z pytliackej chaty, kde ste hovorili o tom, že... dokonca šéf SIS hovoril o tom, že ho, že ho, parafrázujem, zabije. Toto hovoril o špeciálnom prokurátorovi!
Vy sa chcete pomstiť aj ste sa pomstili policajtom okolo pána Čurillu. Rozbili ste NAKU. Robili ste im zle. Minister Šutaj Eštok spravil všetko pre to, aby im znepríjemnil život. Chcete sa pomstiť sudcom, chcete sa pomstiť sudcom, ktorí si dovolili vyšetrovať korupciu na najvyšších miestach. Mstíte sa im, jednému z tých sudcov, sudcovi Najvyššieho súdu pánovi Klimentovi ste uložili disciplinárne konanie, čo je absolútne bezprecedentné.
A chcete sa pomstiť aj opozičným politikom. Teraz sa chcete pomstiť Márii Kolíkovej, chcete sa pomstiť Šipošovi. A pomsta je veľmi zlý motív tých, čo majú v rukách moc. Je to hanebné, je to odporné a na to v podstate neexistuje ospravedlnenie. Opakujem, motív alebo dôvod, ktorý ste uviedli pri Márii Kolíkovej, nie je dôvodom. Je to vymyslený dôvod. Je to zástupný dôvod. Je to účelový dôvod.
Jediné, čo chcete, je sa pomstiť a dať ju z toho miesta dole. Ja tu súhlasím s kolegom Galkom. A ak sa opozícia dohodne a zloží všetky funkcie predsedov výborov vrátane podpredsedu Národnej rady, ja bez problémov ponúkam svoju funkciu predsedníčky výboru, pretože to, ako sa správate teraz, je hanebné. Ja som v parlamente od roku 2016, ale ani raz sa nestalo to, aby takýmto spôsobom vládna moc zachádzala s predsedami kontrolných výborov. Kontrolných výborov, ktoré z podstaty veci, tak ako to povedal už môj kolega Gábor Grendel, patria opozícii, pretože kontrolujú výkon vládnej moci.
A keby ste mali v sebe kúsok cti, tak prežriete aj Máriu Kolíkovú na poste predsedníčky kontrolného výboru, aj Michal Šipoša na poste regionálneho výboru, pretože máte všetko. Rozložili ste, rozložili ste a zlikvidovali ste v podstate verejnoprávnu televíziu, rozložili ste NAKU, zlikvidovali ste špeciálnu prokuratúru, idete likvidovať súdy. Máte všetko! Máte moc, takže veľkorysosť. Mohli by ste byť veľkorysí, aj keď vám prekážajú jej názory.
Tak skrátka ten post predsedu parlamentného výboru patrí strane SaS a oni si tam nominovali práve poslankyňu Kolíkovú. A to by ste mali rešpektovať, pretože takto sa vo vyspelých demokraciách správajú k sebe koalícia s opozíciou. Ak tu chcete slušnosť, ak tu chcete pokoj, tak prvým krokom je stiahnuť tento návrh. A o to vás aj žiadam, aby ste tento návrh stiahli.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)