Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

3.12.2024 o 13:59 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Pročko Jozef
To vám kto povedal? To kde máte v rokovacom poriadku? To je môj hodnotiaci úsudok, pán Gašpar.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Pročko Jozef
A ten čo hovorí?
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, no mňa takto zovrelo tu na v žalúdku, keď som počul, že princíp je dobrý. Naozaj to bolo, celý čas tu rozmýšľam na tom že, keď je princíp dobrý, tak potom nepodporiť tento zákon aspoň z toho princípu, aspoň z princípu lebo vieme, že ten zákon neprejde, že oni. ALe aspoň z princípu podporiť tento zákon je pre mňa, pre mňa podstatné. Ja z princípu podporujem vaše zákony, ja hlasujem za vaše zákony nie preto, že nemám nejaké výhrady, ale z princípu hlasujem lebo si o vás myslím, že ste niektorí, teda nebudem, že ste čestní ľudia, to si myslím o pánovi Spišiakovi, to si myslím o Sabovi, to si myslím o pani Kalmárovej, o vás si myslím, že nie ste kšeftári, ale mám si myslieť, že to keď som sa spýtal pána Štefunka, že prečo ste chceli ísť s tým Pellegrinim. Preboha s Pellegrinim na ktorého tu nakladáte. Ktorému tu v rozprave pani Bihariová dáva také šlehy, vystúpite tu a dávate ich dole, dávate ich dole, aký je Pellegrini zlodej, aký je kšeftár, ako to tu zle viedol. Aký je Šutaj Eštok a pán, keď som sa ho spýtal on povedal ,,viete pri nás by bol Pellegrini iný." Mňa až šľahlo na zem. To pri vás by bol šutaj Eštok iný? žiga by bol pri vás iný? Erik by bol pri vás iný? Tento zákon milé kolegyne, milí kolegovia z PS-ka som nepísal ja, tak ako podľa mňa môj kolega bývalý moderátor Sabo venuje sa životnému prostrediu a ja mu fandím lebo ja som tiež človek, ktorý osem rokov som robil životné prostredie ale len ako poslanec obecného zastupiteľstva, ale životné prostredie to je pre mňa prvoradé, aby sme mali dobré, ale on nepíše zákony, ale okolo seba má ľudí. Ani ja som toto nepísal a tento zákon a tento zákon je z 2000 trošku menšie úpravy písali ústavní právnici. Mali sme tri zákony, ale keď som prišiel na začiatku lebo to bolo moje ja som kvôli tomu sem išiel a chcel som hmotnú zodpovednosť to nie je Pročkov zákon, len ja som si ho zobral za svoj. Za svoj. A chcem ho predkladať. Tak som tu na chodbe vonku som prišiel za pani Kolíkovou, ktorú som prosil stretnutie, prosil stretnutie, prosil, tak tu som si ju chytil a ona ,,viete pán Pročko, tak to je náš zákon, to my budeme vláda prekladať" a kedy? Kedy? No viete teraz je niečo dôležitejšie. Kedy? Kedy? A vedľa nej stál Pčolnský a viete čo povedal ,,haha to ti u nás neprejde" Hovorím ,,prečo?" ,, Ľudia nebudú chcieť ísť do funkcií, to ti u nás neprejde."
Z princípu zákon o hmotnej zodpovednosti. A my keď sme prišli sem tak si SaS-ka dávala toto musíme, toto toto toto toto toto toto a my sme išli. Ústavné zákony SaS-ka čo si dávala a ja tomu nerozumiem a neviem či sa naozaj Ondrej sa asi neprihlási prečo v 2016 za tento zákon SaS-ka hlasovala a teraz za tento zákon a teraz je to z princípu to už je zlé.
Ja tomu nerozumie. Fakt tomu nerozumiem. Ja sa nestarám nikomu do osobného života, naozaj nikomu a nech si každý robí čo chce, mne prišli také videá z Kohútovej, nech si každý robte si čo chcete, do toho sa vám nestarám. Ale tu v sále, keď tvrdíte, že Pellegrini je zlodej, keď tvrdíte, že 15 mil. kšeft dal. Dal 15 mil. kšeft zobral, zobral 150 tisícový úplatok a ľudia to tvrdia a potom chcete s ním vládnuť, tak mne sa pretáčajú panenky. Mne sa pretáčajú panenky. A keď vidím ako tu v sále rozprávajú poslanci o koaličných poslancov akí sú to odporní ľudia, ktorí hlasujú, ktorí zničili, ktorí hlasovali za Trestný zákon, ktorí vypracovali obvinení ľudia a potom vzadu s nimi s tými ľuďmi ako s najlepšími kamarátmi sa smejete a bavíte. Je to váš súkromný život, ale mne to príde ako divadlo. Čo hráte divadlo, tu alebo tam? Kde hráte to divadlo.
Prepáčte, ale ja som si tu uvedomil teraz keď pani poslankyňa povedala z princípu. Jasné, že nebudete hlasovať za ten zákon. Z princípu. Nie je to zákon Joža Pročka, ako to povedal Peťo Pollák toto je zákon milí občania Slovenska, ktorí chcete vy. A potom si pri hlasovaní pozrite kto ako hlasoval z princípu. Z princípu.
To mňa to tak vyrušilo toto čo to je my sme taká opozícia neskutočná naozaj ako neskutočná. Máme v opozícii ľudí, s ktorými by som naozaj kedykoľvek za ktorých by som dal ruku do ohňa. Ale ľudia, za ktorých by som dal ruku do ohňa, tak tí ľudia chcú ísť z a nechali sa presvedčiť, aby išli s Pellegrinim do vlády. Neskutočné. Neskutočné.
A presne tak ako to zaujíma kolegov, som rád, že pani poslankyňa z KDH prišla. Ale ju to určite nezaujíma. Ani sa neprihlási. Zaujíma? Budete hlasovať za zákon o hmotnej zodpovednosti? Z princípu. Keď sa dohodnú v klube. A vy ako človek, nezaujíma ma klub, mňa zaujíma vy ako človek.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za vaše faktické pripomienky. táto téma je vidieť ako strašne zaujíma opozičných poslancov, ako ich vlastne zaujímala vtedy, keď sme alebo teda pardon vládnych poslancov, ale teda ako ich strašne zaujímala aj keď boli opoziční. Lebo Jozef Pročko predkladá návrh na zavedenie hmotnej zodpovednosti čo bol taký náš aj základný sľub, ktorý sme pred voľbami dali, myslím, že v roku 2020 tak to predkladá možno siedmy alebo ôsmykrát. Oni sa snažia vtedy v opozícii, teraz v koalícii tváriť, že sa ich to vôbec netýka lebo oni si myslia, že oni konajú ako normálne morálne, všetko je v poriadku, však okrádať svojich vlastných voličov pustiť mafiu do vedenia policajného zboru, všetko, všetko je normálne a to, že si z toho Kažimír kúpi potom nejakú 5 mil. vilu na francúzskej riviére? No však v pohode nie, však, keď je šikovný prečo by to neurobil. Ten bežný poslanec koalície si myslí ešte do frasa, že sa to mne zatiaľ nepodarilo, alebo teda už vie o tom, že sa mu to podarilo a možno mnohokrát lepšie lebo jednoducho ten biznis je to lepidlo, ktoré drží súčasných vládnych poslancov dokopy, jednoducho to vieme aj teraz pri tom Huliakovi, čo si myslíte niekto na Slovensku, že to bolo zadarmo? Že Fico len tak si niekoho dohodol na čestné slovo? Jednoducho biznis je lepidlo. Biznis je živica, ktorá ich drží dokopy a kým ho budú môcť robiť dovtedy budú existovať. Možno raz sa nájdu na konci nejakých pár statočných, ktorí budú chcieť byť zaujímavý pred médiami. Potom ich tam možno pred voľbami opustia, ale aj tých si budú schopní kúpiť. Lebo ľudia, ktorí nemajú svedomie a ktorí mlčia v čase kedy by mali kričať napríklad pri zlodejine Kažimírovej vily, kde z úplatkov si kúpi guvernér Národnej banky na Francúzskej riviére vilu tak od takých ľudí čakať, že sa niekedy ozvú a to svedomie budú mať je naozaj naivné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, ďakujem tebe Igor za to, že si rozprával o normálnosti a to slovo byť normálny alebo robiť normálne veci, ktoré sa očakávajú či od nás tu v parlamente alebo od ľudí, ktorí vedú tento štát, od vládnych predstaviteľov je normálne priznávať sa a naozaj niesť tú hmotnú zodpovednosť. Ale práve naopak všetky tie veci, ktoré si hovoril, že pre nich sú normálne, tak pre normálnych ľudí v našich očiach, z nášho pohľadu sú nenormálne, lebo kradnúť sa nemá. To je taká základná poučka, ktorú ja viem hoci som Róm a veľakrát o Rómoch veľa vecí bolo povedaných a veľakrát sa o Rómoch povedalo, že práve Rómovia sú tí, ktorí kradnú, Rómovia sú tí, ktorí robia zle, tí ktorí sú nemorálni, ktorí sú neprispôsobivý, ale veľakrát v tomto pléne, keď vidím čo sa tu deje. Som nováčik, tak práve tie nenormálne veci, ktoré si poukazoval Igor pre nich sú normálne. A práve tie veci z ktorých obviňujú ľudí, ktorí sú najslabší tak oni robia vo veľkom. A presne týmto zákonom chceme dosiahnuť to, aby sme my politici boli príkladom pre ľudí na Slovensku. Aby sme sa nebáli priznať všetko čo máme, ako sme k tomu došli, ako sme si na to zarobili a až potom budeme aj vo verejnej mienke u ľudí normálni, my politici. Ale zatiaľ, keď pôjdeme takýmto smerom, takouto cestou nikdy nebudeme ukazovať normálnosť, čiže ešte raz ďakujem Igor, že si hovoril o tej normálnosti a verím, že na Slovensku je dosť ľudí, ktorí si to budú vyžadovať, aby politici, aby tí ktorí sú vpredu, ktorí vedú tento štát naozaj...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Pollák Peter
... každého jedného politika a ja s tým absolútne súhlasím. Ešte raz chcem vyzvať naozaj ako koaličných, tak aj opozičných poslancov, aby za tento návrh zahlasovali lebo toto je občianska objednávka, veľmi pekne ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:14 - 14:29 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci, ďakujem Igor za tvoju rozpravu. Áno, hmotná zodpovednosť by mala byť alfou omegou pre každého politika. Hmotná zodpovednosť je objednávka od ľudí. Je to niečo, o čom ľudia jednoducho hovoria smerom k politikom. A my veľmi dobre vieme, že práve štátne zákazky, ale aj štát ako taký, je veľmi dobrou dojnou kravou kde cez rôzne zákazky predražené, najlepšie svojim kamarátom sa získavajú čierne peniaze. No, a tie čierne peniaze alebo teda to čo má ísť k ľuďom tak jednoducho nejde, a potom politici typu tejto vládnej koalície musia jednoducho zvyšovať dane. Na to všetko samozrejme doplácajú ľudia aj preto vzniká tento návrh zákona o hmotnej zodpovednosti. A tak ako aj predkladateľ tohto návrhu Jozef Pročko povedal, že hmotná zodpovednosť je povinnosť každého jedného politika a ja s tým absolútne súhlasím. Ešte raz chcem vyzvať naozaj jak koaličných, tak aj opozičných poslancov, aby za tento návrh zahlasovali, lebo toto je občianska objednávka. Veľmi pekne ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:14 - 14:29 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Jozef, prihlásil som sa do rozpravy, aj keď som sa prihlásil už do písomnej kvôli tomu, čo tu zaznelo. Neviem teda, ktorá poslankyňa za Progresívne Slovensko to povedala, že súhlasím s princípom alebo niečo také, že a ty si potom povedal, že áno zase našli ste si výhovorku prečo nepodporiť zákon o hmotnej zodpovednosti. A toto ma veľmi mrzí, že to je také presne také isté zahrávanie sa s nevedomosťou ľudí, že ideme sa tu hrajuškať, na to teda sa nám nepáči ten návrh zákona ako je napísaný, a použijeme to ako výhovorku, že to nepodporíme, takýto návrh zákona v prvom čítaní. Ak by jej išlo práveže o princíp, tak ten zákon podporím. Vystúpim možno v rozprave alebo faktickej poznámke a poviem, že podporujem tú ideu, nepáči sa mi úplne ako to máte napísané, ale na preukázanie toho, že súhlasím s tým princípom zavedenia hmotnej zodpovednosti vám to podporíme. A keď to príde do druhého čítania, tak by sme to chceli na základe diskusie s vami pán Pročko upraviť tak, aby to bolo aj podľa nášho gusta. Podľa mňa toto by bol férový prístup k problematike, ak s ňou súhlasím. A ak s ňou v skutočnosti nesúhlasím, a len to hrám pred voličmi, že s ňou súhlasím, tak potom je to o tom, že aj v prvom čítaní dobrý návrh zákona nepodporím alebo zákon, ktorý presadzuje dobrú ideu alebo dobrý princíp nepodporím. A použijem to ako výhovorku, lebo nebol dobre napísaný. To je taká ako poznámka, ktorá sa mi žiadala v tejto súvislosti povedať. Ale naozaj medzičasom keďže ten štátny rozpočet bol schválený a bez hanby 79 poslancov, aj ten Huliak a spol. napľuli do očí zdravotníkom, ktorí predtým zachránili Ficovi život. A najviac upozorňujem na túto tému, aj keď možno by som mohol hovoriť o ukradnutých daňových bonusoch alebo ukradnutom rodičovskom dôchodku. Všetko sú to položky 100 mil. eur, ktoré táto zlodejská banda, ktorá nám vládne, kradne ľuďom, či už cez konsolidáciu alebo teda štátny rozpočet. Ale tento moment, že ukradnúť zdravotníkom, práve tým zdravotníkom, ktorí mu zachránia život a doslova sa im takto smiať do očí, je podľa mňa taký najviac momentálne, ktorý nám tak plasticky vykresľuje tú situáciu, ako títo ľudia obyčajnými ľuďmi, v tomto prípade zdravotníkmi, pohŕdajú. A pre mňa osobne je to ešte o tom viac zmocnené tým pobytom na Francúzskej riviére, síce nie dovolenkovým lebo 13 hodín ísť v aute tam a potom 13 hodín ísť v späť, nie je nič moc. Ale postaviť sa pred vilu postavenú z ukradnutých peňazí a zároveň vedieť, že v tom istom čase najvyšší zákonodarný zbor, orgán na Slovensku a to parlament rokuje o tom, ako ožobračiť ľudí a potom sa vlastne za pár dní dožiť toho hlasovania, ktoré sme spoločne prežívali dve hodinky možno dozadu. Kde akože bez hanby okradnú ľudí, s vedomím, že tie peniaze končia práve na tej Francúzskej riviére, v Dubaji, vo Vietname a kdekoľvek kde jednoducho si tie peniaze môžu skryť, tak je naozaj smutné. 35 rokov po revolúcii vedieť, že tento štát vlastne nemá nejaký pevný pilier, o ktorý by sa oprel. A že ten pilier kvázi normálnosti alebo ako by som ho nazval si každý vysvetľuje nejako inak. Niekto si povie, že je normálne predsa keď mám tú možnosť, tak je normálne kradnúť. Niekto si povie, že normálne je, že sa nekradne a dupľom politik, ktorý ľuďom sľúbi, že ide do politiky bojovať za nich, nemôže predsa okrádať svojich voličov. Niekto si povie, že teda je normálne, že keď sa stanete policajným prezidentom tak vydáte do rúk bosa nitrianskej mafie, naozaj hrubo krkej nitrianskej mafie Norberta Bödöra, že vydáte celý policajný zbor alebo Národnú kriminálnu agentúru, ako urobil terajší predsedajúci Tibor Gašpar. Že v súlade s verejným záujmom vlastne orgány, ktoré majú zabezpečovať spravodlivosť vydať do rúk mafie. V takomto štáte žijeme. A v podstate možno áno, potom je naivné asi aj odo mňa chcieť od ľudí, ktorí hovoria, že je normálne, že vydáte policajný zbor alebo elitný útvar policajného zboru Národnú kriminálnu agentúru do rúk hrubo krkého mafiána. Tak od takýchto ľudí chcieť, aby sa správali normálne v prípade hmotnej zodpovednosti alebo v prípade štátneho rozpočtu. A nenapľuť zdravotníkom, ktorí zachránili Ficovi holý život do očí tým, že im znížite plat, je v podstate naivné. Oni to naozaj toto považujú za normálne. Za normálne a morálne, že takto konajú a keď vlastne od nich chceme viac a chceme od nich, aby naozaj fungovali podľa svedomia alebo desatora, za ktoré sa mnohí z nich skrývajú. Tak priznávam za seba, že áno, asi som naivný, že chcieť od nich, aby tú morálku v politike hľadali. Ale napriek tomu verím, že aspoň štvrtina, nebudem preháňať. Dobre, aspoň štvrtina ich voličov postupne sa začne zamýšľať nad tým, že boli oklamaní, áno že sa nechali oklamať a podľa mňa nie je hanba priznať si, že nechali sme sa oklamať ľuďmi, ktorí zneužili ťažkú situáciu počas covidu, ktorí zneužili možno strach z vojny a podobné a na základe tohto im dali hlas. Som hlboko presvedčený, že táto zlodejská banda, ktorá tu vládne, ktorá za zákon o hmotnej zodpovednosti určite nezahlasuje, lebo pre nich je normálne, že nejaký Kažimír, zlodej si kúpi z ukradnutých peňazí na Francúzskej riviére 5 mil. vilu. Som hlboko presvedčený, že táto zlodejská banda stratí moc po budúcich voľbách. Len mám jeden iný strach zároveň. A to je ten, že sa bude diať to, čo sa dialo počas našich vlád. Že tu bude obrovská legitimizácia časti tejto zlodejskej bandy menom Hlas. A že tá legitimizácia bude prebiehať rôznymi spôsobmi, ale z pohľadu opozičných strán, že to bude o tom koketovaní s politikmi Hlasu a s touto politickou stranou. A bude to neschopnosť vylúčiť akúkoľvek kolaboráciu s touto Hlasov. A teraz sa prihováram, áno, priamo Progresívnemu Slovensku, SaS alebo KDH, ktorí tu zástupcov nemajú. Toto ste robili tri roky od kedy Hlas tu vznikol. Toto nahnalo 10 tisíc voličov do náručia skorumpovaného Pellegriniho a toto rozhodlo voľby. To, že ste neboli ochotní a schopní povedať, že s mafiou nikdy nepôjdete. A v tomto je rozdiel medzi nami a všetkými ostatnými opozičnými stranami, ale aj tými Demokratmi, mimo parlamentu, ktorí niekde sa pod tými 5% pohybujú a držím im palce, aby to dali. Ale, ak to bude o tom, že na konci to bude z vašej strany len chtíč byť silou-mocou vo vláde so skorumpovaným Hlasom, ktorý v živote hmotnú zodpovednosť nepodporí. So skorumpovaným Hlasom, ktorý tu podporili Gašparovu amnestiu pre zločincov za rozkradnutie štátu. Ak to bude o tom, že tu budete podporovať Hlas, ktorý nemá ani jedného jediného poslanca, ktorý by sa voči tým zverstvám, ktoré tu páchajú celý rok postavil. Tak nič nám to neosoží a spravodlivosť zostane na Slovensku, ja sa obávam, že na desiatky rokov mŕtva. Je to prekročenie rubikonu, ak vy raz vytvoríte vládu, ja viem, že ju chcete. Ak vy sa ulakomíte na to, že vy pôjdete do jednej vlády s mafiou, tá mafia vám dá podmienky. A Hlas mafia je. Vám dá základnú podmienku, že všetky tie Gašparove svinstvá, tie zločiny, ktoré spáchal a jeho celá mafiánska banda v policajnom zbore, v NAKE a podobne. Všetky tie svinstvá zostanú zahrabané pod koberec. Aj Fico bude rád. On nakoniec bude rád. Aj ten Gašpar zločinec, bude rád, že ten Hlas je vo vláde spolu s Progresívcami alebo SaS-kou, možno KDH. Lebo bude vedieť, že keď tam bude, neexistuje, že sa tá spravodlivosť udupaná pod koberec, špinavý mafiánsky koberec, niekedy navráti späť. Jednoducho to nie je možné s nimi tú spravodlivosť vrátiť späť. Ja by som vás pri tejto príležitosti, pri hlasovaní o veľmi dôležitom zákone, ktorý by mal byť naozaj takým prvým písmenkom politickej abecedy a očisty politického života na Slovensku, a teda zákon o hmotnej zodpovednosti politikov, chcel vás vyzvať v opozícii Progresívne Slovensko, SaS a KDH, aby ste sa raz a navždy, definitívne dištancovali od ľudí, ktorí spáchali omnoho väčšie zlo, ako spáchal Mečiar svojimi amnestiami. Ktorí spáchali doslova atentát na spravodlivosť. Ktorí napľuli do očí Jánovi a Martine, najmä Jánovi, ktorý nebojácne odhaľoval zločiny tejto skorumpovanej bandy. Aby ste raz a navždy definitívne vylúčili akúkoľvek spoluprácu s mafiou menom Hlas. Ak to urobíte, to bude písmenko Bé v boji za spravodlivosť. A my sa veľmi radi potom pridáme k vám. Nestrkáme sa vám, povedali ste, že vám smrdíme, možno práve preto, lebo jediní vylučujeme akúkoľvek kolaboráciu so Smerom menom Hlas, ale hovorím ešte raz, ak chcete skutočne navrátiť spravodlivosť na Slovensku, základný krok, ktorý z vašej strany musíte spraviť je vylúčiť akúkoľvek kolaboráciu s Hlasom. Aj takú, akú teda povedal Jaro Naď pred voľbami. Ako neviem, či bol predseda či podpredseda Demokratov v rozhovore pre Postoj myslím, že posledného augusta, presne mesiac pred voľbami, kde povedal: "My do koalície s Hlasom nepôjdeme, ale vieme si predstaviť podporu menšinovej vlády Hlasu.". To je to isté, prepáčte. Vytvoriť akúkoľvek kolaboráciu s mafiou, ktorá im zabezpečí moc ...
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:14 - 14:29 hod.

Pročko Jozef
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 13:59 - 14:14 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Milá jedna kolegyňa, milí kolegovia ja len chcem poprosiť pána Danka, keby mohol privítať na balkóne neviem kto to je. Odkiaľ ste prosím vás na balkóne?
(Reakcia z balkóna: Od Spišskej Novej Vsi)

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Perfektné, vítame vás. Pán Andrej teraz rieši niečo.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pozdravujem moju milovanú Spišskú Novú Ves. (Potlesk.)

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Som rád, že ste na balkóne. Máte také zelené dresy, oblečme si dresy, keď sme takto v kope. Nech vieme kto za koho kope. A to je jedno pre mňa za koho kopete. Len na vás sa chcem obrátiť. Riešime tu zákon hmotnej zodpovednosti. A hmotná zodpovednosť je veľmi dôležitá. Ja si myslím, že aj vy na tom balkóne ste učili a učíte svoje deti, aby boli zodpovedné. Aby boli zodpovedné nie len k svojmu majetku, ale aj zodpovedne sa správali k iným. Aj k veciam zvereným. A ja si myslím, myslím si, nebudem to tvrdiť na 100 %, že aj vy na tom balkóne ste za to, aby politici mali hmotnú zodpovednosť. Aby mali zodpovednosť za to čo robia. Je tam niekto kto je proti? Nech dá ruku ten kto je proti. Všetci ste za, výborne. Ďakujem vám veľmi pekne za podporu. Pretože zákon o hmotnej zodpovednosti je zákon, ktorý chcú občania. Od prvej chvíle ako som prišiel do Národnej rady, ako som prijal teda kandidatúru v hnutí OĽANO a teraz v hnutí SLOVENSKO je toto môj najväčší záujem, pretože ja sa nehrám na politika. To Andrej Danko je politik, skvelý, skúsený. Teraz sa mu trošku rozbíja klub, ale toho Huliaka nebojte sa ony ho opatria nejako. A ja nie som politik, ja stále zostávam Jožo Pročko, ktorý dostal šancu byť v parlamente. A v tomto parlamente sa snažím pôsobiť čestne a spravodlivo, tak ako ma vychovali moji rodičia. A tak ako sa snažím vychovávať ja svoje deti. A hmotná zodpovednosť, zodpovednosť politikov, aby nekradli je dôležité, aby ste sa mali dobre aj vy v Spišskej, aby ste mali dôchodky, aby vám zvýšili príplatky, aby vám nezvyšovali poplatky za smeti, poplatky za občianske preukazy, aby ste mohli cestovať za menej peňazí, aby ste sa mali dobre. Lebo keď vám politici neukradnú peniaze, tak budú peniaze na dôchodky, budú peniaze na zvyšovanie peňazí a to so mnou súhlasíte. Určite. Ale spýtam sa vás občania Slovenska teraz pri obrazovkách doma, prípadne pri počítačoch, prípadne pri mobilných telefónoch kto z vás, kto z vás, dovidenia majte sa pekne Spišská Nová Ves máte krásne zelené dresy. Dúfam, že napíšete svojim tým, ktorých ste volili, aby podporili zákon o hmotnej zodpovednosti. Dovidenia. Odchádza balkón, áno už je tam je. Nie je záber na nich? Bol. Takže milí Slováci, kto z vás, kto z vás mi vie povedať doma teraz čo pozeráte alebo v kancelárii, ktorý politik chce zodpovednosť hmotnú? No čestný politik, čestný politik vám povie "Ja nemám problém z hmotnou zodpovednosťou". Keď sme predkladali naposledy, tak mi niektorí opozičný kolegovia povedali "Ale veď ty si neprišiel za nami, ty si sa s nami nedohodol". Ja? Hlasujem podľa svojho vedomia a svedomia za každý jeden zákon opozičných kolegov bez toho, že by som sa s nimi dohodol. Že by som musel prísť za nimi a povedať "Viete čo, ja som sa s vami", toto nie je náhoda. Toto nie je náhoda. Neexistujú náhody. Pán boh vás sem poslal, pán poslanec. To je poslanec, s ktorým som sa rozprával o tom, že prečo som sa s nimi nedohodol na tomto zákone. Ale ja sa nepotrebujem dohadovať na zákonoch. Keď je zákon, keď je zákon čestný a zákon chce, aby politici sa správali zodpovedne tak ja sa mám na tom dohadovať? Opakujem príklad. Tu bol moji kolegovia z SaS. Škoda, že sa ma kolega
Skryt prepis