Videokanál klubu

Dámy a páni, vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znania uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh (rečník si odkašľal), pardon, prerokovali do 5. septembra 2025 a gestorský výbor do 8. septembra 2025.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Dámy a páni, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s §...
=====

Takže dobrý deň kolegovia, kolegyne dovoľte, aby som predstavil návrh novely zákona, ktorého cieľom je zo znenia zákona o Národnej banke Slovenska vypustiť ustanovenia, kedy funkcia guvernéra zaniká až dňom účinnosti vymenovania nového guvernéra. Viac by som chcel povedať v rozprave do ktorej sa týmto hlásim.

Ďakujem veľmi pekne za faktické poznámky. Máte pravdu obidvaja páni. Čo sa týka matematiky, tak matematika jedna zo základných vecí, ktorú by ľudia mali vedieť a ktorú by sme mali v školách učiť a nielen takú tu formálnu a vzorce, ktoré možno niekedy už tí ľudia ani nikdy nepoužijú vo svojom živote, ale takú praktickú, aby si vedeli vypočítať úver, úrok, aby vedeli pochopiť, ako tá krajina funguje a čo tí ľudia, ktorí túto krajinu ovládajú a kam ju ťahajú. Zároveň zamestnanosť, veľmi dobrý point, veľmi dobrý. Ja sa potom čudujem, že tí ľudia nevidia, keď prichádzajú o robotu, že čo robí Robert Fico a kam chodí. Pretože chodiť do Uzbekistanu a rozprávať ako odtiaľ privezie 200, alebo 300 tisíc moslimov, keď on vždy bojoval proti migrantom. Ale tuná jeho ľudia prichádzajú o robotu, 17 tisíc ľudí. Že firmy odchádzajú, že Volkswagen a Peugeot v Trnave sťahuje investície, že Ecco v Martine prepustilo 650 ľudí. Ale niekto na ten západ nejde rokovať s tými partnermi. Nikto nejde rokovať s tými firmami. Že sme absolútne nekonkurecie schopní, že daňové zaťaženie firiem máme najvyššie v regióne, že náklady na pracovné sily máme najvyššie v regióne a pritom máme najnižšiu priemernú mzdu. Ale zase máme najvyššie zdražovanie spomedzi všetkých krajín Európskej únie. Že normálne už tí Rumuni nás predbehli. Keď si to prepočítame na paritu kúpnej sily, ako sa žije Rumunom z ich platu, tak normálne tí Slováci sú fakt na chvoste Európskej únie všetkých krajín. A to je proste z 32 rokov 14 rokov vládne Robert Fico a jeho funta. Tak ja sa pýtam, že kde to dotiahli. Alebo z 20-tich rokov kedy sme v Európskej únii a máme prístup k miliardám z eurofondov vládne Robert Fico, tak ja sa pýtam, kde to dotiahli. Dotiahli to tam čo si tu pozerám podorové vily a že musia chodiť iní poslanci z Európskeho parlamentu z iných krajín to kontrolovať, že kde pre Boha skončili tie peniaze, miliardy, ktoré sme vám tu sem naposielali na Slovensko. Takto je vyvinutá Slovenská republika. Len pre mocipánov a na ľuďoch orú a berú pre seba.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Jakab Julo, ďakujem ti za tvoj príhovor, ktorý bol plný čísel. Mne sa to páči, matematika totižto veľmi presne popisuje niektoré veci a ekonomika a hospodárstvo myslím si, že sú vhodné na to, aby boli popísané číslami a že to nie sú len nejaké dojmy, alebo nejaké pocity, ale že sa to presne dá vyjadriť. Možno je trochu problém v tom, ako ľudia všeobecne vnímajú čísla. Nedávno som počul, že robili taký test medzi vysokoškolsky vzdelanými ľuďmi a poprosili ich, aby od dvoch tretín odpočítali jednu polovicu. Veľká časť z nich bola v rozpakoch a ani po dlhšom uvažovaní nebola schopná dospieť k výsledku. Čiže na jednej strane čísla sú výborné a na druhej strane vyžaduje to nejaké hlbšie zamyslenie, tak verím, že hoci tu v sále nebolo príliš veľa ľudí, ktorí by ťa počúvali, ale myslím, že pozornosť si mal, takže aj ľudia, ktorí tu nie sú, alebo teda hlavne občania a ľudia na Slovensku si to vypočujú a zamyslia sa nad tými číslami a prvom rade ale nad obsahom toho posolstva, ktorý podávať. Že tu nie sme o tom od toho, aby sme budovali nejaký nakyprený, nabubrený štát, ktorý veľkú časť peňazí spotreboval na seba namiesto toho, aby čím viac nechal ľuďom. Aby ľudia sa mohli postarať o seba, pretože na vlastný majetok, na vlastnú peňaženku, na vlastnú rodinu pochopiteľne dáva každý najväčší pozor. Je tam najracionálnejší, najšetrnejší, ale ak je to všetko dané len na veľkú hromadu, tak potom to nie je také efektívne, nedokáže štát pomôcť. A bohužiaľ ako si spomenul, častokrát je pokušenie z tej kopy brať.
Ďakujem.

začali riadiť túto krajinu. Padli ratingy na úroveň spred vyše 20 rokov. A keď sa pozriete na to, čo povedal Robert Fico v nedeľu, že: "Ratingová agentúra Moody´s zachovala rating z minulého roka a to je perfektná správa." No tak v minulom roku agentúra Moody´s aj ostatné agentúry znížili ten rating tak, že sme sa vrátili viac ako 20 dozadu a minister Fico vlastne včera povedal, že aká je to perfektná správa, aká je to perfektná správa. Pardon, predvčerom. Aká je to perfektná správa, keď, že sme v tom bahne zostali. Že sme sa z neho nedostali ani o centimeter vyššie, že sme normálne tak, kde nás on dohnal - viac, ako 21 rokov späť v čase. Tak ešte sa mu to páči, že tam aj zotrvávame. A namiesto toho, aby sa staral o našu ekonomiku, nestará sa absolútne o nič. Stará sa iba o svoje zástupné témy a svoje výlety do autoritánskych režimov z ktorých sa nevieme naučiť a nevieme sa inšpirovať absolútne nič. Teda okrem Roberta Fica, ktorý by si veľmi prial na Slovensku vedúcu úlohu jednej strany. Keď ukončím ten deficit, že neušetrili ani jedno euro a že nedá sa, nevedia sa porovnať ani s tým Matovičom, Hégerom a Ódorom, pretože nevedia hospodáriť lepšie, ako priemerka Európskej únie. A to si nájdete aj v správe NKÚ, ktorá povedala, že pod vedením Fica a Kamenického sme takmer poslední zo všetkých krajín Európskej únie. Čiže nie sme ani v druhej tretine, nie sme v polovici, nie sme ani priemer, ani lepší ako priemer, vôbec. Normálne, že z inej galaxie sa môžete pozerať na vládu Igora Matoviča, Hegera, Ódora, ktorú keď napočítame, tak hospodárili lepšie, ako priemer krajín Európskej únie a Eurozóny. Ste na chvoste, tam ste nás dostali aj v ratingoch, sme úplne na chvoste, 20, viac ako 20 rokov sme precestovali spätne v čase práve kvôli tej vašej hlúpej politike a tomu, že ľudí ožobračujete, ale na svoje nesiahnete. Ani na svoje platy, ani na platy ministrov, ani na financovanie politických strán. Na nič, čo sme tu priniesli ste nesiahli, iba ľuďom do peňaženiek. A preto hovoríme aj v tomto návrhu zákona, že nemáte morálne právo zvyšovať DPH z 20 na 23 % a máte ju vrátiť späť. Pretože z tej 1,2 miliardy, ktorú ste si napísali, že z tej zvýšenej DPH-áčky prijmete do štátneho rozpočtu ste neušetrili ani jedno-jediné euro. Všetko ste minuli.
A znova sa vrátim k tým deficitom. Za roky 20 až 23 lepšie ako priemer krajín Európskej únie, ako priemer krajín Eurozóny. Keď končil Heger, 4,4, % HDP bol plánovaný deficit. Keď skončil Ódor, 4,5 % HDP. Vy ste to vytiahli až na 5,21 % HDP, ďalší rok 2024 5,3 % HDP a tento rok plánujete 5 % HDP deficit a to ešte nie sme na konci. Takže vy neviete zlepšovať ani sami seba medziročne o toho pol %, to je absolútne klamstvo, lebo ináč vám nejde jednoduchá matematika do 5 a nezlepšujete sa, nedokážete sa dotiahnuť na toho Hegera, Matoviča a Ódora na ktorých sa sťažujete. Pretože také čísla, ako mali oni vy nevidíte ani z rýchlika, ani z diaľky. Ale pritom konsolidácie za 1,5 miliardy v prvom roku, za 2,7 v druhom svojej vlády, to ste vedeli schváliť. 4,2 miliardy eur ľuďom beriete, to ste vedeli schváliť. Ale potom si čítame, že slávnostný obed prezidenta Pellegriniho, kedy si sám vymyslel oslavy, aby oslavoval jeden rok vo svojej funkcii, takže tento obed stojí 170,- eur na osobu. Tak to je odkaz vás pre ľudí na Slovensku, ktorých ožobračujete a zbedačujete. A preto hovoríme, že zníženie daňovej sadzby z 23 na 20 % je vaša morálna povinnosť, pretože nič ste z týchto peňazí nedokázali, žiaden sľub ste nesplnili, všetky ste porušili a kašlete absolútne na ľudí.
A druhú vec vám chcem povedať, to si možno naštudujte vážení poslanci koalície, volá sa to že Laperova krivka. Laperova krivka hovorí o tom, že určité daňové zaťaženie, keď ho prešvihnete obyvateľstvu, tak prestanete získavať na tých neustále zvyšujúcich sa daniach tie peniaze, ktoré potrebujete. A to sa volá aj Laperov bod, kedy sa vám ta krivka zlomí. A to ste už dosiahli na Slovensku. Ja vám to hovorím, že ste to dosiahli, pretože tí ľudia vidia, že nič z tých peňazí, ktoré od nich vyťahujete sa im nevracia a nič z toho nedostávajú, že len ste si z nich urobili dojné kravy a ťažné kone vašej rozbitej ekonomiky, ktorú neustále iba rozbíjate a zvyšujete výdavky sami na seba. A preto vám hovorím, pozrite si Laperovu krivku, pozrite si, ako sa vám vyvíja výber daní. Ako? Vyžiadajte si informácie od ministra Kamenického. Tú transakčnú daň perfektnú, ktorú ste zaviedli, "perfektnú", lebo je to najväčší blud a najväčšia hrôza slovenskej ekonomiky, ako sa vám tam vyvíja výber dane. Pozrite si, ako jednotlivé firmy sa snažia obísť ten výber daní. Pozrite sa fabriky, ktoré tu končia a investície, ktoré tu nechodia. Pozrite si zamestnávateľské zväzy, ktoré hovoria, že investície zahraničné klesli na nulu. Pozrite sa akú máme priemernú mzdu na Slovensku a že Maďari, Česi aj Poliaci ju majú vyššiu. Pozrite sa ale, že v týchto krajinách je nižší náklad na pracovnú silu. Pozrite sa, že v týchto krajinách je nižšie zdanenie dane z príjmov právnických osôb a že ste absolútne postavili Slovensko do úlohy nekonkurencie schopnej krajiny. A to vám povie aj tá Laperova krivka, že nedá sa orať na tých ľuďoch a na tých firmách donekonečna. Že keď vy si myslíte, že donekonečna budete zvyšovať dane a zavádzať nové transakčné peklá, tak že to vám bude pomáhať v tom rozpočte. Ja vám hovorím že nie, pretože tí ľudia necítia od vás pridanú hodnotu. Keď vidia v ako stave je zdravotníctvo a pritom v 2020 bolo v zdravotníctve 5 miliárd eur rozpočet ročný a v tomto roku je rozpočet na zdravotníctvo 10 miliárd eur, ale vidia, že sa nedokážu dostať na operáciu a že súkromná zdravotná poisťovňa im povie, že ich zoperuje, to bol ten pán v Trnave, že mu zoperujú pruh v roku 2035, lebo tie peniaze sa nedostávajú tým ľuďom naspäť, tak je jasné, že tí ľudia, aj tie firmy cítia, že je niekde obrovská chyba a že je to obrovská nespravodlivosť. Alebo keď sa pozerajú na tie vaše haciendy spoza plota. Takže hovorím vám, zaraďte spiatočku, začnite šetriť na vlastných výdavkoch. Pozrite sa, akú ste spravili krajinu zo Slovenska, nekonkurecie schopnú, na konci všetkých rebríčkov, okrem zdražovania. Tam sme úplne prvý zo všetkých krajín Európskej únie. Pozrite sa na to, že lacnejšie potraviny nie sú a že potraviny na Slovensku najviac zdražujú zo všetkých krajín v Európskej únii. Pozrite sa, ako ste to dotiahli s ratingami, ktorými sa normálne nemáte hanbu chváliť, že sme najposlednejší z najposlednejších a že sme sa vrátili v čase o 21 rokov. Pozrite sa, ako míňate, že míňate dvakrát viac, ako Matovič. Že ste dlh neznížili ani o jedno euro a že ste na Slovensko priniesli pohromu. A preto hovoríme, že zníženie sadzby DPH z 23 na 20 % je vaša morálna povinnosť, aby ste tie peniaze vrátili naspäť ľuďom, pretože nedokážete s nimi hospodáriť.
Ďakujem veľmi pekne.
=====

Dámy a páni predkladáme návrh zákona, ktorý hovorí o tom, aby sa znížila sadzba DPH z 23% na 20%. Prečo to robíme a prečo tu dnes stojíme, hej a prečo sme tento zákon vôbec predložili? Je to hlavne kvôli tomu, že súčasná vláda hovorila o tom, aké zdedila rozvrátené financie po predchádzajúcich vládach. Matovič, Heger, Ódor, to sú frázy, to sú mená, ktoré neustále počúvate na všetkých tlačovkách Smeru, Hlasu, SNS, súčasnej vládnej koalície, a prikrývajú sa týmito menami práve kvôli tomu, aby mohli na ľudí privádzať konsolidácie, dražobu a ožobračovanie. A jedným z týchto opatrení je aj zvýšenie sadzby DPH z 20 na 23%, ktoré súčasná vláda zaviedla. A ktoré platí na Slovensku od začiatku minulého roka. A to je niečo aj nesmierne škodlivé a čo sa ukazuje, ako nesmierne škodlivé, ale poďme sa pozrieť na vývoj deficitu, alebo teda zadlžovania Slovenskej republiky. Ja som to tu hovoril už niekoľkokrát. Hovoril som, že keď sa vyhovárate na predchádzajúce vlády, drahí kolegovia z koalície, a keď stále omieľate tie mená dookola, tak sa aspoň pozrite na čísla. 12 miliárd eur vs. 12 miliárd eur. To som vám tu vysvetlil už niekoľkokrát, a teda, že Igor Matovič, áno vytvoril dlh, čistý dlh, pretože to sú peniaze, ktoré sú skutočne minuté. Čistý dlh hovorí o tom ako hospodária jednotlivé vlády. Tak Igor Matovič za tri roky svojho pôsobenia vytvoril čistý dlh na úrovni 12 miliárd eur. To sú štyri miliardy eur ročne. A za tieto štyri miliardy eur ročne priviedol na Slovensku opatrenia pre ľudí, ktoré dovtedy nemali obdobu. Ak si pamätáte, že dajme tomu príspevok na deti, ktorý ľudia dostávali, ktorý rodičia dostávali sa zvyšoval len o centy za vlád Smeru, a nedokázali ho nikdy poriadne zvýšiť. Prídavok na dieťa, konkrétne si zoberme, ktorý bol niekde na úrovni 21 eur plus mínus nejaké centy a o tie centy sa ten prídavok na deti roky rokúce zvyšoval veľmi máličko. Čiže bol na rovnakej úrovni, a Smer za 12 rokov svojich vlád nedokázal s tým nič urobiť. Až počas vlády Igora Matoviča, bol prídavok na deti zvýšený až na 60 eur, čiže niekoľkonásobne viac. A zároveň daňový bonus na dieťa, nezabudnime naň, ktorý sa zvýšil až na 140 eur a tiež bol predtým na minimálnych úrovniach cca podobných ako prídavok na dieťa. A toto boli opatrenia, ktoré naozaj z tých 4 miliárd eur na ne peniaze bolo, aj na to, aby dôchodcovia dostali rodičovský dôchodok, ktorý ste im zobrali, alebo aby dostali 13. dôchodok, alebo aby ľudia mali preplatené mzdy pokiaľ boli doma počas covidu, alebo prepad tržieb živnostníkov, alebo historicky navýšené platy zdravotníkom, lekárom, či učiteľom. Nehovoriac o energetickej kríze, kde dotácie na pomoc obyvateľstva, aby nemali také vysoké faktúry ako napríklad v Českej republike, boli na úrovni miliárd eur. A toto všetko stálo 12 miliárd eur, vytvorenia dlhu Slovenskej republiky, za tri roky. Teraz sme, ale v situácii, kedy súčasná vláda vytvorila čistý dlh Slovenskej republiky na úrovni 12 miliárd eur za 1,5 roka, čiže za polovičný čas. Ak teda hovoríme, že súčasná vláda míňa dvojnásobne viac, ako míňala vláda Igora Matoviča, Hegera, Ódora, tak je to absolútna pravda. A keď sa pozriete na vývoj deficitu, no tak tam tie čísla hovoria absolútne jasne. Pokiaľ Igor Matovič mal priemerný deficit na úrovni 4 miliardy eur ročne, to je to čo som vysvetľoval pred chvíľou, tak súčasná vláda má priemerný deficit na úrovni 7 plus miliárd eur ročne a nehodlá s tým prestať. Čiže pokiaľ sa znova rozprávame o tom, že dvojnásobne zadlžujú krajinu oproti Matovičovi, je to absolútna pravda a tie čísla hovoria jasne. Niekedy pán minister, ale aj súčasní členovia vlády sa oháňajú aj percentom HDP. Pretože hrubý domáci produkt rastie, tak ho chcú akože ukazovať, že to míňanie nie je až také hrozivé oproti tomu, ako krajina vyrába hodnoty. Ale poďme si pozrieť to percento HDP. Aj na tom pochopíte, ako súčasná vláda všetkých svojich obyvateľov oklamala a tá konsolidácia v skutočnosti nie je žiadnou konsolidáciou. Keď Igor Matovič nastúpil do vlády, a to je tá průpovídka, ktorú večne opakuje minister Kamenický, že jeho deficit bol na úrovni do 2% HDP, a že v akom perfektnom stave odovzdal financie za rok 2019. Prosím vás pekne všetkých, choďte na stránku Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, pozrite si kondíciu verejných financií a uvidíte, že v roku 2019 sa prvýkrát financie Slovenskej republiky dostali do rizikového pásma. To znamená, že vôbec nebolo dobre hospodárené, a že aj keď boli dobré časy a ostatným krajinám sa darilo, tak Slovensko nevedelo hospodáriť, minister Kamenický so vtedajšou vládou nevedel hospodáriť a zadlžoval krajinu, aj keď mal toľko peňazí, že by mohol dlh znižovať. Nikdy vláda Smeru dlh neznížila ani o jedno jediné eur, aj keď to deklarovali a deklarovali to aj v tomto volebnom období. Takže vrátime sa do toho obdobia pred 2020. Pretože veľmi radi, súčasná vláda sa porovnávajú ja neviem s krajinami alebo sa ani neporovnávajú s nikým, sa porovnávajú s predošlými vládami, ale mali by sa porovnávať s tými, ktorí sú okolo nás a ktorí majú podobné východzie podmienky ako my, napríklad Maďarsko, Česko, Poľsko, krajiny V4. A keď sa pozriete do tabuľky za roky 2018, 2019, 2017 ako sa darilo ich financiám, tak uvidíte napríklad na príklade Českej republiky, že oni dokázali dlh reálne znižovať, že hospodárili s prebytkom a tak hospodárila väčšina krajín Európskej únie, mnoho krajín Európskej únie, že mali prebytky a dokázali svoje dlhy znižovať. Len vláda Smeru za tieto roky hojnosti neušetrila ani euro. Dlh neznížila ani o euro, a v roku 2020 v marci keď nastupoval do vlády nový premiér Igor Matovič, tak za prvé dostal peniaze, ktoré boli v rizikovom pásme. Čiže bolo zle hospodárené s rozpočtom Slovenskej republiky a zároveň dostal prázdnu kasu, kde bolo necelých 2 miliardy eur a to stačilo približne na fungovanie troch týždňov Slovenskej republiky. Počas vlády Igora Matoviča za roky 2020, 2021, 2022 a roky 2023 napočítam tam aj Hegera, napočítam tam aj Ódora, tak to bola jediná ucelená vláda a jediné ucelené obdobie, kedy vláda Slovenskej republiky dokázala hospodáriť lepšie, ako priemer krajín Európskej únie a lepšie ako priemer krajín eurozóny. Toto sa nepodarilo žiadnej vláde v histórii Slovenskej republiky. A to je holý fakt. To je holý fakt, že nikto, nikdy nehospodáril lepšie, ako priemer krajín Európskej únie ako priemer krajín eurozóny. Možno za Dzurindu to bolo počas jedného roka, ale počas celého uceleného vládnuceho obdobia sa to nepodarilo historicky nikomu, až teda tomu Igorovi Matovičovi. A poďme sa teda pozrieť aj ako teda on míňal, keď už sme sa bavili o tých 12 miliardách, keď už sme sa bavili o tých 4 miliardách priemerne ročne za Igora Matoviča, keď sme sa bavili o tom, čo všetko ľudia za to dostali. Tak sa poďme pozrieť ako to bolo v percentách HDP. Inak pre všetkých ľudí, ktorí si chcú tieto čísla a fakty porovnať, odporúčam stránku Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Pokojne si do googla napíšte Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, čistý hrubý dlh, hneď vám to ukáže tabuľku, vývoj dlhu od roku 1995, to tam majú pokiaľ viem. No, a môžete si pozerať ako sa to vyvíjalo každý jeden boží rok. A keď sa teda vrátim k vývoju deficitu v porovnaní k percentám HDP. Tak počas najväčších krízových rokov Igor Matovič sa pohyboval niekde na úrovni 5% HDP, vývoj deficitu, v roku 2022 na úrovni 1,8% HDP, o tom sa súčasnej vláde môže len snívať. A povedzme si aj rok 2023 ako sa vyvíjal. Keď končil vládu Eduard Heger, tak podľa analýzy Rady pre rozpočtovú zodpovednosť sa dlh a teda deficit verejnej správy pohyboval na úrovni 4,4% HDP za rok 2023. Keď končil Ľudovít Ódor svoje vládnuce obdobie aj po niektorých výdavkoch, ktoré schválila táto úradnícka vláda počas leta sa deficit Slovenskej republiky za rok 2023 vyvíjal na úrovni 4,5% HDP. A tu potom nastúpila vláda, ktorá hovorila o legislatívnej smršti, nastúpila vláda, ktorá hovorila o rozvrátenom rozpočte. Tak sa poďme pozrieť ako teda dopadli deficity pod ich vedením. Hneď na konci roka 2023 schválili opatrenia, ktoré navýšili deficit za rok 2023 a ten skončil na úrovni 5,21% HDP. Ja chápem, že minister Kamenický potrebuje, aby nevyzeral až tak úplne hlúpo a neschopne, tak tu vyťahuje percentá a nejaké hausnumerá napríklad, že 6,5% deficit mu niekto zanechal. Nie, nikto mu nezanechal 6,5% deficit. Nikto mu nezanechal 8,5 miliardy dlhu plánovaného. V žiadnom prípade. 4,4% po Hegerovi, 4,5% HDP po Ódorovi a po vašom nástupe keď ste tam zaťali sekeru s tými opatreniami, ktoré ste schválili aj s 13. dôchodkami 5,21% HDP. Tak skončil deficit za rok 2023. A mali sme tu také veľkohubé rôzne sľuby, ako vláda zníži dlh, ako bude znižovať deficit na úrovni pol percenta. To máte napísané v programovom vyhlásení vlády. Čiže, však jasné, hovorili ste, že aj 1%, 1%-ným tempom. Potom ste to korigovali, že to je predsa až príliš na vás. Takže pôjdete 0,5% tempom znižovania deficitu v porovnaní s HDP. No, ale povedzme si jednoduchú matematiku. Z 5,21% kde ste si to vyšvihli v roku 2023 na konci roka, by ste sa v roku 2024 mali dostať na úroveň 5,12 mínus 0,5 je 4,7. Ako ste skončili rok 2024? Po prvej konsolidácii, kde ste zvýšili 900 poplatkov, znížili ste odvod do druhého piliera, zvýšili ste zdravotné odvody, ako ste skončili rok 2024? Z 5,21 ste sa vyšplhali na 5,3% HDP. To je tých 7 miliárd za rok 2024. Čiže, čo ste znížili? Absolútne nič. Čo ste skonsolidovali? Absolútne nič. Tomu sa hovorí dekonsolidácia. A môžu za to vaše bezbrehé míňania, vytváranie nových ministerstiev, znižovanie daňových sadzieb, rozväzovanie rúk daňovým podvodníkom, prepúšťanie tých, ktorí išli do väzenia za korupčné podvody. Toto je vaše maslo, aj tie vaše nákupy, na ktoré tu upozorňujeme každý jeden boží deň, tam 30 mil. košele z kávových zŕn, tam 300mil. počítače, tam ďalších 100 mil. na IT-čko, tam 30 mil. na ďalší IT biznis pre rodinného príslušníka predsedu parlamentu, hej. Čiže, každý deň vidíme, že nič nekonsolidujete, práve naopak míňate. A tak ako deficit ste neznížili ani o nula celá nič, tak ho neznižujete ani v podstate v roku 2025. Pretože už teraz hovorí minister financií aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vo svojich prepočtoch, že deficit v roku 2025 bude na úrovni 5% a to sme ešte neskončili. A to sme ešte neskončili. Takže vláda Smeru absolútne nesplnila to, čo sľúbila. Nesplnili nič z toho, čo sľúbili. Nie sú ani lacnejšie potraviny, ani lacnejšie energie, neznížili dlh ani o jedno jediné euro. Keď hovorili, že zdedili rozvrátené financie po predchádzajúcich vládach, hrubo klamali, pretože rozvrátené financie sa nedajú liečiť ešte väčším rozvratom, ktorý súčasná vláda robí. Keď Matovič zadlžoval Slovensko 4 miliardy eur ročne v priemere, ale všetci ľudia mali plné peňaženky a vy teraz zadlžujete Slovensko tempom 7 miliárd eur ročne, a ľudia majú prázdne peňaženky. Lebo všetky tie výhody, ktoré im Matovič dal, im Fico vzal. Tak potom je niekde zásadná chyba a tá chyba sa volá hospodárenie Slovenskej republiky pod vedením Roberta Fica a ministra Kamenického. A potom keď počujem v nedeľu Roberta Fica, ktorý hovorí o tom ako máme perfektný rating, že zostal na úrovni z minulého roka. No, tak si niečo o tých ratingov povedzme. Za súčasnej vlády padli ratingy Slovenskej republiky, čiže spoľahlivosti, čo sa týka financovania padli na úroveň z roku 2003. Predtým, ako sme sa stali členmi Európskej únie. Potom ako prišla vláda Roberta Fica a ministra Kamenického a začali riadiť túto krajinu padli ratingy na úroveň spred vyše 20 rokov. A keď sa pozriete na to, čo povedal Robert Fico v nedeľu, že: "Ratingová agentúra Moody´s zachovala rating z minulého roka a to je perfektná správa.". No tak v minulom roku agentúra Moody´s aj ostatné agentúry znížili ten rating tak, že sme sa vrátili viac ako 20....

Dámy a páni predkladám návrh zákona, ktorý hovorí o tom, aby sme naspäť znížili sadzbu DPH z 23 na 20%. Pretože súčasná vláda toto opatrenie zaviedla s cieľom konsolidovať ale skutočnosť je taká, že už rok a pol súčasná vláda nekonsoliduje a neskonsolidovala ani jedno jediné euro. A preto vás poprosím, aby sme rokovali o tomto materiály a zároveň sa hlásim ako prvý do rozpravy. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister. Dúfam, že bude záujem o to čo budem hovoriť. Ale k skrátenému legislatívnemu konaniu k tejto novele zákona chcem len uviesť pár viet a to, že skrátené legislatívne konanie v tomto prípade je absolútne nedôvodné a len účelové. A tá argumentácia, ktorá odznela aj teraz pred chvíľou od pána ministra ale aj na Výbore pre obranu a bezpečnosť ráno, že cieľom teda skráteného legislatívneho konania majú byť nejaká záchrana alebo má byť nejaká záchrana hospodárskych škôd tak je absolútne irelevantná, pretože problém, ktorý táto novela má riešiť a to je to, že hasiči podávajú žaloby z dôvodu, že nie je započítavaný celkový čas, ktorý trávia na hasičských staniciach do ich pracovného času táto novela absolútne žiadnym spôsobom nerieši. To znamená, že tá argumentácia, že by mali byť nejaké hospodárske škody touto novelou zabránené je absolútne zbytočná a irelevantná aj z toho dôvodu, že táto novela nejakým spôsobom neodradí hasičov, aby žaloby jednak stiahli zo súdov. Dozvedeli sme sa dnes na výbore ráno, že tých žalôb je momentálne okolo 800. Sú už aj niektoré rozsudky, ktorými boli nariadené to, aby ministerstvo vnútra alebo teda v tomto prípade štát zaplatil hasičom tie škody, ktoré ony si nárokovali tým, že boli na pracovisku a nebolo im to zaplatené. A táto novela žiadnym spôsobom tento problém nerieši. Samotní hasiči sa vyjadrujú, že toto nepomôže k tomu, aby tie žaloby nejakým spôsobom nepodávali ďalej. Dokonca sa nejakým spôsobom vyjadril aj prvý víceprezident hasičského záchranného zboru pre média, ktorý tak isto povedal, že podľa neho táto novela nijakým spôsobom nezamedzí tomu, aby hasiči do budúcna tie žaloby dávali. Merito veci je v tom, že novela absolútne nerieši to, že by mali hasiči mať naozaj započítaný celkový čas, ktorý trávia na hasičských staniciach do pracovného času. Problémom je, že hasiči môžu mať aj podľa tej platnej smernice Európskej únie 48 hodinový pracovný čas. Dokonca podľa kolektívnej zmluvy majú len 37 a pol hodiny. A ten zbytok samozrejme do tých 48 hodín je im zarátavaný. No a potom novela prichádza s návrhom kedy by hasiči mali dobrovoľne súhlasiť s tým, že budú pracovať nadčas až do výšky 72 hodín v prípade, že teda to bude potrebné. A ja sa pýtam aký je dôvod na skrátené legislatívne konanie s uvádzaním argumentácie, že to má zabrániť hospodárskym škodám ak celá tá novela je postavená na nejakom dobrovoľnom súhlase hasičov, že budú robiť prácu nadčas alebo nebudú? Ak ty hasiči povedia, že nebudú robiť prácu nadčas tak čo sa stane? Bude im to prikázané alebo sa rozpadne hasičský záchranný zbor? Nebudú, nebude dostatok hliadok alebo teda čiat hasičských na to, aby zachraňovali, chodili hasiť alebo robili všetky tie úkony, ktoré robia pre občanov Slovenskej republiky? No zjavne asi nie. Verím, že to k tomu nepríde a tým pádom je absolútne nedôvodné teraz túto novelu prijímať v skrátenom legislatívnom konaní. Je to tak? Vážny problém, ktorý je tu od roku 2006, že si myslím, že by si to vyžadovalo a zaslúžilo najmä, keď chceme tým hasičom pomôcť a chceme tento problém vyriešiť systémovo, aby takýto zákon bol debatovaný a diskutovaný v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Aby mali možnosť sa k tomu vyjadriť odbory, aby mali k tomu možnosť sa vyjadriť celá odborná verejnosť a teda samozrejme najmä hasiči. To v tomto prípade umožnené nebolo, pretože samotný odborári sa vyjadrujú v zmysle, že ony s takouto úpravou nesúhlasia s touto novelou majú vážne problémy a aj podľa odborárov nevyrieši ten zásadný problém a najmä ten teda najväčší problém a to, že hasiči jednoducho chcú mať zaplatený celkový čas, ktorý trávia na hasičských staniciach. Z toho to dôvodu dámy a páni ja vás chcem, síce je tu málo poslancov a predpokladám, že koaliční poslanci ani ich to nezaujíma ale v každom prípade chcem, aby to odznelo. Chcem alebo chcel by som požiadať, aby sa táto novela stiahla a aby bola prerokovaná v riadnom legislatívnom procese, aby bola daná do medzirezortného pripomienkového konania a tam, aby mali všetky relevantné strany možnosť sa vyjadriť k tomu, aby tento problém, ktorý tu je už roky od roku 2006 bol riešený systémovo a nie len zvýšením nejakých čiastok na pracovnú pohotovosť, ktorá tento problém absolútne nevyrieši. Ďakujem pekne za slovo. Skončil som.

Ďakujem pekne.
Pán Gašpar, hovorili ste veľmi slušne, veľmi príjemne, naozaj. Len ste hovorili, že tu korumpujeme, podplácame, že sa Mikloško zacyklil. Hovorili ste o daňovom podvodníkovi. Viete, vy ste asi zabudli, pán Gašpar, že počas vášho prezidentovania, keď ste bol prezident, tak obvinili Ficovho brata a z kancelárie zmizli daňové podklady Ficovho brata. Hovorili ste, že čo je to kradnutie, no viete, fakt by ste mali obviniť toho Počiatka, ktorý povedal, že Fico ukradol so Slotom dve miliardy. A dve miliardy sú dve miliardy, to nie je pár drobných.
Hovorili ste o Šimečkovej rodine a o tom, že sa obohatili. Vy máte rodinu Bödöra, nie? Bödöra, ktorý sedem miliónov dostal na sedem penziónov. Ktorý Slovák dostal na sedem penziónov sedem miliónov? Ukážete mi nejakého takého Slováka? Pán Bödör, to je vaša rodina, veľmi príjemný pán.
Hovorili ste o tom, že tuná naozaj my šírime nenávisť, my šírime zlo, agresiu. Ja neviem, chceme tu búchať ľudí lopatami? Chceme ich fackať mokrou rukou? Chceme ich...? Viete, vy šírite také naratívy, že ten Cintula bol z radov opozície, no to je naratív, to je klamstvo, to je, slušne povedané, odporné, nechutné.
Viete, vy počas vášho vystúpenia, keď ste teda predsedajúci, tak nás upozorňujete na to, že čo môžme, čo nemôžme. A tu keď šialený Danko šialene vystúpil, veď prečo ste ho neupozornili aspoň raz, pán Gašpar? Kľudne ste mohli povedať, pán Danko, choďte dozadu, dajte si koňačik, ukľudnite sa. Veď ste to mohli povedať, pán Gašpar, ale vy nie. Tak, pán Gašpar, buďte spravodlivý, veď ste bol prezident, prezident Policajného zboru.
No, a to kradnutie. Naozaj veľa Slovákov si môže povedať, že im Fico ukradol peniaze, keď jednoducho si dal dvojnásobný plat, vy ste mu dali ešte aj rentu. To je pre niektorých Slovákov kradnutie. Ďakujem, pán Gašpar.