Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne pán poslanec Pročko. Ja by som ťa len chcel doplniť, aby bolo jasné a zjavné pre ľudí, ktorí pozerajú aj áno, aj v piatok 20. marca schôdzu 12.52. Je tu už pomenej poslancov, koaličných ešte menej. A aby pochopili, že vlastne ako sa ide tá výška škody, ako chcem ju navrhnúť aby bola platná a to vymedzenie výšky škody sa navrhuje, aby malá škoda bola najmenej 500 eur, väčšia škoda najmenej 5 000 eur, značná škoda najmenej 50 000 eur a škoda veľkého rozsahu najmenej 250 000 eur. Keďže vieme, že momentálne tie škody sú nastavené tak, že v podstate keď si zlodejíček niečo ukradne a doslova sa vysmeje tej predavačke a v podstate ide len o priestupok, tak potom tí či už majitelia obchodov, alebo predavači, alebo áno aj tí mestskí policajti alebo štátni, ktorí musia tieto prípady riešiť, tak jednoducho tam si vedia nájsť tí zlodejíčkovia tú skulinku, kde si oni presne napočítajú tú sumu do akej výšky môžu ukradnúť veci a potom sa elegantne vyhnú trestnému stíhaniu. Našim cieľom je samozrejme, áno, brať do úvahy aj tú infláciu, ako to bolo v minulosti. Samozrejme to navyšujeme, lebo vtedy to bolo tuším 266 eur tá malá škoda, tak za tie roky samozrejme, že tá inflácia išla hore a tie ceny sa zdvihli, ale čo je podstatné, aby zlodeji, aby nielen drobní zlodeji, ktorí bežne možno sa vyskytujú v tých mestách, hlavne väčších mestách, ale aj zlodeji, ktorí prichádzajú z iných štátov, z iných krajín, aby boli jasne potrestaní.

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. To znamená, že Plevíkovú, Čavojovú a Matejičkovú by ste mal vykázať zo sály, lebo to, čo tu predvádzajú celý čas, tak to je katastrofa naozaj, takto sa nesprávajú poslankyne Národnej rady, ktoré vyrušujú. Nerobia celý čas nič, len sa tam bavia, rehocú sa. Ďakujem veľmi pekne. Verím, že to budete týmto štýlom pokračovať a pošlete ich preč naozaj, lebo ich to tu nebaví, ja neviem prečo sú tu a len sa rehocú. Škoda, že nie sú na zázname. Prosím ťa natoč ich tam dole potom, dobre? Ďakujem veľmi pekne a poďme k zákonu, ktorý je naozaj zase opravujúci, ale neopravuje ho dobabraná koalícia, ale musíme ho opravovať my, pretože to, čo predviedli v Trestnom zákone títo špecialisti na babráctvo, tak je klasika. Oni urobili sebe dobre a národu zlo, ale to oni robia stále. Jednoducho spravili v zákone veci, ktoré boli potrebné, aby niektorí neboli odsúdení...trošku si zdriemol, ale to nevadí, aby niektorí neboli odsúdení a niektorí boli odsúdení, ale odsúdení až vtedy, keď urobia veľkú škodu, veľkú škodu. A predstavte si zlodeja milí Slováci, ktorý kradne. Tak zlodej ukradne niečo, čo ja viem za 100 eur a pôjde do basy na tri roky hej, príklad, ale predstavte si, že zlodej ukradne 80 mil. a pôjde do basy na jeden mesiac. A toto je taký krásny príklad toho, čo urobila táto vládna koalícia. Krásnym spôsobom ochránila kšeftárov a zlodejov, ktorí kradnú obrovské, obrovské sumy a viete, kto na Slovensku kradne. Čo myslíte, inštalatér bude kradnúť? Upratovačka ukradne 80 mil.? Tieto obrovské peniaze ukradnú tí, ktorí majú prístup k týmto obrovským sumám. A tento zákon, ktorý predkladá hnutie SLOVENSKO túto krivdu napravuje. Ja vám to aj prečítam, lebo je to veľmi dôležité. V dôvodovej správe píšeme: Jednou z neuvážených a účelových zmien, a opakujem účelových zmien, ktorú vládna koalícia prijala, bola zmena hraníc škôd podľa § 125 Trestného zákona. Táto zmena v praxi znamená značný posun v prospech páchateľov a ja to zopakujem, v prospech páchateľov, ktorí sa dopúšťajú trestného činu a kedy ešte nie. Trestný zákon tak oslabil jednu zo svojich základných funkcií – preventívnu funkciu. Táto vládna koalícia spravila nádhernú vec. Tu a oplatí kradnúť. Tu, na Slovensku sa oplatí kradnúť. A toto urobili. Ja sa spýtam jedného z vás doma, pri televíznej obrazovke, pri mobile, pri počítači, ktorí ste, kto z vás by neposlal do väzenia na dlhé, dlhé roky niekoho, kto ukradne obrovskú sumu. Každý, aj vy voliči opozície aj koalície, všetci, všetci voliči by poslali zlodeja. Tak ako o chvíľu pôjde zákon o hmotnej zodpovednosti, tak všetci chcú zákon o hmotnej zodpovednosti, všetci voliči, aj koalície aj opozície. Takže vy doma by ste poslali zlodeja, ktorý ukradne veľkú sumu rovno do basy. Čo spravili oni? No, tak dáme mu nižší trest, lebo ako preboha veď môže byť od nás, alebo niekto, kto nás podporoval. A to je to odporné. A tento zákon to opravuje. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky. Naozaj bolo by dobré spočítať, koľko škody stojí, alebo akú škodu spôsobuje vláda každým jedným dňom na svojom poste, ale okrem materiálnej škody je tu aj škoda, ktorá je spôsobená na dôvere občanov. Na dôvere občanov v štát, že ich dokáže ochrániť, doplácajú na to policajti, pretože obyvatelia samozrejme následne nedôverujú ani polícii a podobne. Ten návrh nie je úplne komplexný, naozaj chýba tam návrat k inštitútu kajúcnikov tak, ako bol upravený v trestnom poriadku vlastne ešte pred dvoma rokmi, chýba tam znovuzriadenie Úradu špeciálnej prokuratúry a NAKA, ale vzhľadom na to, akým spôsobom sa vláda stavia voči či už bývalým príslušníkom NAKA, kvôli ktorým si prakticky každý týždeň zvoláva jednu tlačovku, aby ich mohla kriminalizovať, akým spôsobom sa stavia ku kajúcnikom, ktorým takisto venuje prakticky tri štvrtiny času svojho vládnutia, na čo už upozornil aj Andrej Danko, tak práve zníženie škôd a oprava recidívy pri drobných krádežiach sú zmeny, ktoré by mali byť v záujme tejto koalície, keďže naozaj ten štátny rozpočet je prázdny, chýbajú mu financie a chýbajú mu financie práve z dôvodu obrovského množstva daňových podvodov. O dva týždne sa budú podávať daňové priznania. Je najvyšší čas, aby sa toto dalo naspäť z hlavy na nohy.

môžu si kradnúť koľko chcú a prvýkrát sa im samozrejme nič nestane, druhýkrát sa im nič nestane, len nejaké priestupky a teraz samozrejme, že si uvedomili, že zrazu je tu nejaký problém a treba to riešiť, aj keď tvárili sa, že za tie krádeže môže opozícia a média. To si veľmi dobre pamätáme, keď tu nedokázali ani chlapsky priznať, že to dobabrali a že jednoducho s tým, ako chceli pomôcť svojim kamarátom, tak uvoľnili tú cestu a tú možnosť aj tým zlodejom, ktorí kradli krížom-krážom po celom Slovensku. A to, že prichádzame my s tou zmenou, aby sa to vrátilo naspäť, aby sme ukázali ako štát signál zlodejom, ale aj tým predavačom, aj tým majiteľom tých predajní, aj tým starostom, aj primátorom, aj mestským policajtom, že jednoducho štát musí strážiť tieto veci, že zlodej nebude nad štátom, nad zákonom a toto je tá pointa. Čiže ešte raz ti ďakujem a dúfam, že sa zapoja viacerí do rozpravy.

Ja som vás chcel len ako človeka poprosiť teda, skúste to tam niekde nájsť tú. Ako človek človeku, lebo len človek človeku vie Matejičkovú a Čavojovú dať preč.

Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie. Pán poslanec Dušenka, je to presne tak, ako si hovoril, pretože keby táto vláda nezbabrala na začiatku volebného obdobia tento zákon a nevyliala aj to dieťatko z vaničky, pretože vieme veľmi dobre, že im v prvom rade išlo o to, aby si chránili svojich kamarátov, aby náhodou nedajbože nejaký ich nominant sa nedostal do väzenia. Tak potrebovali si takto zaistiť svoju bezpečnosť, potrebovali si takto zabezpečiť, aby mohli večer pokojne spávať. Tak popri tom vyliali aj to dieťatko a to znamená, že sa nám tu rozšírila trestná činnosť krádeží po celom Slovensku. Videli sme to v televíziách, počúvali sme to od starostov, primátorov, od obchodníkov, od predavačiek, kde malí zlodejíčkovia sa doslova vysmievali tým predavačkám do tváre, že môžu si kradnúť, koľko chcú a prvýkrát sa im samozrejme nič nestane. Druhýkrát sa im nič nestane, len nejaké priestupky a teraz, samozrejme, že si uvedomili, že zrazu je tu nejaký problém a treba to riešiť, aj keď tvárili sa, že za tie krádeže môže opozícia a médiá. To si veľmi dobre pamätáme, keď...

Ďakujem veľmi pekne, pán Žiga, ja vás chcem veľmi pekne poprosím. Skúste, asi šesťkrát ste sa tam pozreli. Povedzte mu debatnému krúžku, Matejičková, Plevíková, Čavojová, fakt vás poprosím, viete ako to vyrušuje? Včera ste mi nedal faktickú a tváril ste sa, že ste skvelý, jedinečný. Prosím.

Ďakujem za vystúpenie aj za odprezentovanie zákona, pán Dušenka. Ja by som chcel asi bolo, bolo by zaujímavé, keby si dokázal vypočítať, že odkedy si tento zákon predložil, tento návrh, koľko sa spáchalo škody na Slovensku, ktoré mohol tento zákon zabrániť alebo aj celkovo za túto vlády, ich úpravami, koľko sa napáchalo škody. Za ten čas, kedy sme možno aj čakali napríklad na tento zákon a kým sme čakali na jeho prerokovanie, kvôli rôznym objektívnym príčinám, kvôli rôznym, jarným prázdninám, kvôli tomu, že bolo treba tri mesiace mať prázdniny minulý rok, kvôli tomu, že bolo treba prerokovať zákon na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov alebo zníženie iných trestných sadzieb alebo rušenie iných inštitúcií alebo čokoľvek, čo jednoducho škodilo Slovensku. By ma zaujímalo, koľko stojí jeden deň tejto vlády, všetkých ľudí na Slovensku. Nielen finančne, lebo to viem vypočítať, ale aj čo sa týka stratenej spravodlivosti a škôd napáchaných na majetku ľudí rôznymi živlami a teraz nemyslím len vládu Slovenskej republiky ako ten najväčší živel, ktorý ich drancuje, ale myslím aj rôznych kriminálnikov, ktorým táto vláda rozviazala ruky. Ďakujem. (Potlesk.)

Dámy a páni, dôsledky tretej konsolidácie sú tu a potvrdzujú to aj dáta o správaní sa spotrebiteľov a zamestnávateľov. Jednoducho občania viac šetria, menej nakupujú. Firmy prestávajú investovať a naberať nových zamestnancov. Asi jediný, kto si z konsolidácie nerobí ťažkú hlavu, sú špekulanti a podvodníci, ktorým táto vláda vytvorila ideálne podmienky, doslova raj na zemi. Na jeseň minulého roku aj hlavná prokurátorka Európskej únie Laura Kövesi upozornila, že v dôsledku, aj v dôsledku zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry, aj v dôsledku zrušenia NAKA, aj v dôsledku veľkých noviel trestných kódexov, ktoré okrem iného obsahovali aj zmeny výšky škody, sa Slovensko stalo centrom podvodov v Európskej únii. Tretina veľkých podvodov v EÚ má nejakú spojitosť so Slovenskom. No a práve výška škôd naozaj veľmi ovplyvňuje daňové podvody. Je marec, o dva týždne, o 10 dní vlastne končí lehota na podávanie daňových priznaní a to je presne ten čas, kedy sa nám tu opäť rozmohne tento nešvár s daňovými podvodmi. Pripomínam, že dnes daňový podvod do spôsobenej škody do 20-tisíc eur nie je trestným činom, je obyčajným priestupkom. Ešte pred dvoma rokmi to pritom bolo 2 660 eur. Odkedy sa daňový podvod riešil na súde. Navrhujeme preto znížiť výšky škôd na úrovne také, aby vlastne zodpovedali inflácii a teda, aby malá škoda sa presunula zo 700 eur na 500 eur, čo to možno nie je až taký veľký skok, ale beztak. No a ten najväčší, aby sa teda škoda veľkého rozsahu znížila zo 650-tisíc eur na 250-tisíc eur, škoda veľkého rozsahu z 250-tisíc eur na 50-tisíc eur a ako som na začiatku spomenul, ten najväčší význam to bude mať pri väčšej škode, ktorá sa zníži z 20-tisíc eur na 5-tisíc eur a to práve kvôli tomu, že štátu chýbajú financie, či ekonómovia, či Rada pre rozpočtovú zodpovednosť alebo aj samotné ministerstvo financií priznáva obrovskú medzeru vo výbere daní. Naozaj tá daňová medzera sa obrovským spôsobom znova otvára a môžu za to práve daňové úniky a daňové podvody. Toto je ten najjednoduchší nástroj, akým môžeme zamedziť vzniku škôd. Áno, sú tam aj ďalšie nástroje. Tak ako aj pán navrhovateľ, pán Grendel spomenul, že tento návrh nie je úplne komplexný, ale je to ten najjednoduchší spôsob, akým daňovým podvodníkom klepnúť po prstoch. Okrem toho opravujeme aj ďalší takzvaný pokus-omyl tejto vlády, kedy novelou trestných kódexov zrušilo recidívu pri drobných krádežiach. Platilo, že prvá krádež v priebehu roka sa bude považovať za priestupok, druhá drobná krádež už bude považovaná za trestný čin. Po tlaku aj odbornej, aj laickej verejnosti, obchodníkov, zástupcov obcí a miest, ale aj prokuratúry táto vláda nakoniec podvolila a recidívu opätovne vrátila. Avšak nie do pôvodného stavu, aký sme tu mali v minulosti. Tá recidíva sa vrátila, ale v miernejšej forme, vo forme prijateľnejšej pre zlodejov, pre páchateľov tejto kriminality, pretože dnes sú dovolené dve krádeže, dve drobné krádeže, tie sa riešia ako priestupok a až tretia drobná krádež v priebehu jedného roka sa považuje za trestný čin, čiže, keď aj vládna koalícia opravovala svoj experiment s drobnými krádežami, tak aj tak ho opravila v prospech, v prospech kriminálnikov, čiže aj túto nedokonalosť vraciame späť, lebo naozaj boli tu predstavitelia aj súčasnej koalície hlavne zo strany HLAS, ktorí mali pred voľbami plné ústa alebo plné ústa slov o tom, ako štát musí byť silný. Ako inak má štát ukázať svoju silu a nejaké principiálne pravidlá, ak nie tým, že nebude tolerovať ani len dve drobné krádeže, ktoré by posudzoval ako priestupok? Tie pravidlá musia byť nastavené jasne a prísne od začiatku a nerobiť žiadne ústupky, žiadne výnimky. Takže škoda, ktorá v dôsledku daňových trestných činov občanom Slovenskej republiky vzniká, tá daňová medzera naozaj dosahuje obrovské rozmery. Je to ostatne 1,8 miliardy eur. Naozaj, ak by si štát robil svoju prácu poriadne, ak by prísne nastavil pravidlá trestania daňových podvodov, tá daňová medzera mohla byť omnoho nižšia. Dokonca nemusela byť v rámci konsolidácie zdvihnutá DPH-čka na 23 percent, stačilo by na 22 percent. Celý jeden percentuálny bod je v týchto daňových podvodoch zahrnutý. Takže preto prosím nielen kolegov z opozície, ale apelujem najmä na koalíciu, aby tento návrh zákona podporila, pretože čím menej sa bude podvádzať, tým menej bude nutné konsolidovať a ožobračovať ľudí na Slovensku a tým viac bude možné následne naštartovať aj ekonomiku. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Áno, pán kolega Dušenka, tento návrh nie je komplexný, je však správny, takže určite stojí za to ho podporiť, ale jediným komplexným riešením, tak či tak, nie sú tieto zmeny v zákonoch. Jediným komplexným riešením je výmena vládnej garnitúry, pretože až tá prinesie komplexnú nápravu škôd, ktoré spáchala táto vládna koalícia v trestnej politike, až výmenou vlády sa bude dať obnoviť Národná kriminálna agentúra na policajnom prezídiu. Až výmenou vlády sa bude dať obnoviť Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý novelou trestného zákona táto vládna koalícia zlikvidovala, hoci v boji proti korupcii práve Úrad špeciálnej prokuratúry dosahoval historicky najlepšie výsledky. Takže jediné komplexné riešenie je zmena vlády a potom aj obnova týchto inštitúcií, sprísnenie trestov, sprísnenie teda trestných sadzieb, zníženie tých škôd, ktoré táto vládna koalícia nastavila tak, že to motivuje ľudí páchať ekonomickú trestnú činnosť.