Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne. Možno som v konflikte záujmov, neviem to posúdiť, ja som občan Slovenskej republiky maďarskej národnosti a mne trošku uniká pointa, že v čom presne ohrozuje Slovenskú republiku, ak iný členský štát Európskej únie a NATO, teda de facto náš spojenec, v tomto prípade Maďarsko, kúpi cez nejakú svoju zriadenú súkromnú firmu nehnuteľnosť, starú nehnuteľnosť, ktorá je pre Slovenskú republiku zbytočná alebo nevyužiteľná. Je to bezpečnostné riziko? V čom? Povedzme, že teraz rozšírime tú lehotu a národné kultúrne pamiatky teda bude už kupovať len Slovenská republika, aby zabránila tomu, aby Maďarsko kupovalo národné kultúrne pamiatky. Tak budú kupovať budovy, ktoré nie sú národnými kultúrnymi pamiatkami. Čomu sme zabránili? Čiže sa mi trošku zdá, že či nevidíme trávu rásť niekde, kde... neviem. Alebo si nejaké budovy prenajmú. Proste národné kultúrne pamiatky, áno, znie to vznešene, musíme ich chrániť, aby zostali naše, ale čomu presne tým zabránime? Ja neviem, neviem, uniká mi tá pointa.

Keď ste rozprávali, pán poslanec Szalay, tak ja ti budem tykať teda, keď si tykáme, keď si rozprával o maďarských záujmoch, tak mňa... a presne o Slovenskej národnej strane, tak mne prebehlo mysľou, jak Danko rozprával, že on s Bugárom nikdy do vlády nepôjde, to je taký, taký Pellegrini, ktorý rozprával, že s Ficom nepôjde. Takže nechcem hľadať žiadne, žiadne fantazmagórie, že Danko sa teraz spojil s Maďarmi, ale určite, určite to je presne ten prípad, že oni zase, zase robia niečo, čo nemá s odbornosťou nič spoločné. Predkladajú poslanecký návrh, pretože medzirezortné pripomienkové konanie je niekde v nedohľadne a keby to robili, tak by odborníci určite povedali, že to zle robíte, chlapci z SNS, tak ako obyčajne. Takže tu je ten hlavný dôvod, že oni vlastne zase, a tu musíme čakať ďalšiu kulehu, zase tam idú skryť niečo, čo nemá absolútne s normálnou prácou pre kultúru, pre národné kultúrne pamiatky nič spoločné.
A ja keď, keď si, keď si hovoril o tom, o tých národných kultúrnych pamiatkach, tak ja mám tak, ja vlastním v Haliči národnú kultúrnu pamiatku, naša nezisková organizácia, nikdy sme nedostali nič od štátu a ani som nikdy nežiadal a raz prišiel za mnou jeden pán z ministerstva kultúry počas vlády Fica, ktorý ma poznal a povedal, že, Jozef, viem ti dohodiť eurofondy, stačí, keď dáš 40 % alebo, alebo no, dobre, 30 % naspäť. Mne skoro spadla gamba. Toto bola praktika bývalých pracovníkov na ministerstve kultúry, ale robili to preto, lebo im to Fico dovolil.

Ďakujem.
Veľmi presne ste pomenovali súčasné ministerstvo kultúry, naozaj to bolo veľmi presné. Ja si myslím, že v dnešnej rozprave, už ste si to aj vypočuli, zazneli naozaj výrazy, akože nevieme podporovať dekadentnú kultúru.
Viete, pre niekoho je film, ktorý urobili v 90. rokoch špatný, pre niekoho je to výborná vec. Kto chce posudzovať kultúru, kto chce posudzovať umenie? Keby sme mali Pollockove obrazy posudzovať z hľadiska histórie, no tak kto dá za ne niekoľko desiatok miliónov peňazí, takže eur či dolárov.
Ale je tu jeden veľmi dôležitý faktor, ktorý ste tiež popísali, a to je to, že opäť je to ako zrkadlo k predchádzajúcemu zákonu, opäť je to poslanecký návrh, opäť je to bez MPK, opäť je to bez pripomienkovania odborníkov. Rýchle, rýchle, rýchle a zase tu hrozí to, čo aj pri tom prvom. Nieže hrozí, to bude určite, budú tam nejaké prílepky, bude tam niečo, čo tam nemá byť.
Ale mne sa veľmi páčilo vaše pomenovanie ministerstva kultúry pri súčasnom vedení je to naozaj čistá katastrofa a hanba. A tých 190-tisíc podpisov jasne svedčí o tom, že tu niečo je naozaj veľmi, veľmi choré. A to choré treba odstrániť, a čím skôr.

Ďakujem.
Viete, pani poslankyňa, keď vám povedia, že ideme pomáhať kultúre, tak im neverte. To je, to, keď oni povedia, že niečo idú pomáhať, tak to je pravý opak. Za tie roky, naozaj čo tu sedím to, to je niečo neuveriteľné a niečo, to sa nedá ani vypovedať.
Aj teraz, obídu MPK, aj teraz hrozí, nie že hrozí, ale bude určite nejaký prílepok, takže to sú tie veci, ktoré, ja som sa chcel prihlásiť do rozpravy, ale nebudem, pretože naozaj bolo už pri prvom zákone povedané všetko. Je to o tom, že súhlasím s tým, že treba kontrolu. Ja nie som ani proti kontrole v tom, v tom Fonde na podporu umenia. Ja nie som proti tomu. Ale tých ľudí, ktorých bude nominovať ministerstvo, viete, to je niečo. To sú veci, ktoré, ja im neverím, ja im neverím ani slovo. A, a kontrola musí byť, veď samozrejme, že pri tomto fonde je viac prostriedkov z prispievateľov, ale aj tie štátne peniaze, ktoré sú tam, sa musia kontrolovať. Ja som za to. Kontrolujme to. Ale viete, to je... Kto ich bude kontrolovať? Oni, oni si budú robiť, čo chcú, a preto chcú robiť tieto zákony, aby si mohli robiť, čo chcú.
A kultúra nepotrebuje Michelka, Šimkovičovú, kultúra potrebuje ľudí, ktorí naozaj kultúre rozumejú. A to je smutné, že máme týchto dvoch.

Ďakujem.
No musím s tebou súhlasiť, že naozaj tá nedôvera, čo bola za minulé obdobia, bola absolútne neskutočná. Zažili ste to aj vy saskári, čo vám robili smerohlasáci, ako na vás útočili, a stokrát opakované klamstvo sa stalo lžou, takže naozaj súhlasím s tebou absolútne, Tomáš, a chcem povedať, že to, čo si povedal, že bude prílepok, tak už to tu zaznelo v tejto rozprave a ja si myslím, že to je ten hlavný dôvod, lebo to, že bude zase ministerstvo stále, stále bude ministerstvo navrhovať troch a fond bude dvoch navrhovať, takže ministerstvo si to presne urobí tak, ako chce, ale čo chcem povedať, že, že takýto bezvýznamný, bezvýznamná vec, ktorá sa, vieš, mohla naozaj riešiť komplexne s tým, čo tu rozprávali aj iní poslanci, čo rozprávali, čo chceli, teda aby naozaj tam boli zahrnuté veci, ktoré pomôžu kultúre neštátnej a neprofesionálnej, tak to tam malo byť. To, že to navrhuje Michelko, je fakt, že oni to, a ja to budem opakovať, to MPK obišli a obišli to preto, lebo tam idú dať niečo nejakú kulehu, ktorá bude veľmi, veľmi zase závažná.
Absolútne s tebou súhlasím a ja ešte zopakujem, naozaj že tá nedôvera a to, čo sa tu dialo, klamstvá a to, čo robil Fico, to, čo robil Pellegrini, to, čo robili ako, ako, ako ľuďom, ľuďom klamali, tak vieš, keď ťa stokrát niekto oklame, tak takú nedôveru si získaš tomu človeku. To je niečo neuveriteľné. Napríklad vieš, ja už sa teším, jak budú dezoláti písať o mne, že mi smrdí z huby, lebo to povedal tamto ten, čo hádže tie oné. Toto sú tie odpornosti, ktoré o tebe šíria klamstvá a robia nedôveru.
Ale ja verím, že naozaj, že spravodlivosť na Slovensku zvíťazí a že aj tento zákon, ktorý je úplne zbytočný, dostane fazónu.

Pán Michelko, vám to môžem aj pomaly hovoriť, vysvetlil vám to Ondro Dostál presne, presne, počúvate ma? Nepočúvate ma? Počúvate alebo sa bavíte?
Pani Laššáková, zavádzate a klamete. Ja som nepovedal nikdy, že ste z eu... z fondu nejakého dali peniaze. Prečítajte si články, ktoré, v novinách, ktoré píšu, že Ľubica Laššáková rozdala v... počas už vlády Igora Matoviča, keď bola ešte vo funkcii, schválila ste podporu 280 projektov za 42 690-tisíc eur, peniaze z programu, ktorý má podporiť kreatívny priemysel, a nie technologické inovácie, získali aj neaktívne firmy, programátori či podnikatelia, ktorí sa živia tým, že riadia iným.
Ja som len hovoril o tom, že tuná nás obviňovali z toho, že ako sme my rozdávali peniaze, tak takto rozdávala pani. Keď si ten článok prečítate, ako pani Laššáková rozdala ľuďom peniaze, tak sa musíte za ňu hanbiť. No a, Roman, ospravedlňujem sa, že som použil dialekt, lebo naozaj prišiel za mnou chlapík a povedal mi, že, Jožo, nezískali peniaze, pomôžeš nám? Takto rozprával. Prepáč, mäkčím aj ja, lebo som odtiaľ. A budeme si vykať alebo tykať? A ja som ťa nijako nedehonestoval nijako ako tamto Magruš (správne: „Mažgút“, pozn. red.) čo povedal, že mi smrdí z huby, čo je odporné, ale toto vy robíte.
Takže chcem povedať naozaj, Roman, že ja s tebou súhlasím. Diskutujme o tom zákone, ale diskutujme medzirezortnom pripomienkovom konaní, Roman, tak ako to malo byť, a tie všetky veci, ktoré si rozprával, tam kľudne mohli ísť. Prečo tam nešlo? Veď tento zákon je len o tom, že sa ide zvyšovať počet v dozornej komisii. No to je, to je choré. A ešte, to ešte uvidíme, aké, aké veci nám prinesie Michelko, odborník na hoaxy, na dezinformácie, to je, to je pre mňa, to je pre mňa choré, že takýto človek nám riadi výbor pre médiá a kultúru, človek, keď si pozrieš jeho vystúpenia, ktoré mal kedysi na internete a na tej svojej stránke, tak musíš zaplakať, Roman, ty ako človek, ktorý má rád kultúru, tak to, to naozaj.

Len som skontroloval, či tu nejaký papierik nehodil zase. (Rečník sa obzeral po stranách rečníckeho pultu.)
Milí kolegovia, milé kolegyne, chcem naozaj vecne povedať, o čom tento zákon je. Roman Malatinec vie, koľko som urobil akcií kultúrnych na Albertin po celom Slovensku, a keď nevie, bolo ich vyše 1 700 neziskových. Robil som koncerty, podujatia, pre deti programy, divadlo pre deti. Mám múzeum, vlastné múzeum s vyše 4 500 exponátmi, ktoré si za vlastné peniaze, od štátu som nedostal nič, nič. Ale viem, že je veľmi veľa žiadateľov. Napríklad z xy dediny žiadali, aby pri potoku mohli spievať slovenskie pesničky, lebo to je veľmo dobrô. No nedostali z fondu nič, nedostali.
Roman Malatinec hovorí, že pozná veľmi veľa ľudí, ktorí dostali peniaze, a sú nespokojní. Prosím ťa, vymenuj mi aspoň jednu.
Jarjabek rozpráva, že je to vzbura neinformovaných žiadateľov. No keď si otvoríte Fond na podporu umenia, tak tam máte informácie o všetkom. Tam máte informácie o projektoch, ktoré dostali, je to tam všetko. Tí, ktorí chcú dostať informáciu, tak si ju tam nájdu. Nezoberiem Janka z Vyšnej-Nižnej za ruku: „A hybaj, môj zlatý, toto na internet a tu ti ukážem, kde sa môžeš požiadať o nejaký fond, o nejakú podporu.“ Je tam všetko. Sú tam všetci a naozaj majú pravdu, najviac žiadateľov bolo z Banskobystrického kraja úspešných, Roman.
Ty sa pýtaš, Roman, že prečo nemôžu študenti získať podporu? No môžu. Môžu kľudne, veď ako mne sa nejaká partička zíde a získajú tú podporu. Veď kľudne. Ale to, čo sa pýtaš, to ste mali riešiť v zákone. Lenže tento zákon predložil tuná pánko, čo si teraz esemeskuje s niekým a nepočúva to, tak predložil ho preto, lebo vy chcete obísť to medzirezortné pripomienkové konanie. Vy ho chcete obísť, Roman! Chceš odbornú diskusiu a tu s Jarjabkom rozprávate o tom, že to je dobré, že sa tu diskutujeme, tu v parlamente, to je výborné! Výborné? (Reakcia z pléna. Rečník sa obrátil na spravodajcu.) Prosím? Čo ste povedali? Čo ste povedali? Že mi smrdí z úst? Ste neskutočný. Vy ste neskutočný človek. Takže toto sú presne oni. Toto sú presne oni. Smrdí mi z úst, povedal boxerista a grázel. Dobre.
Poďme ďalej. Čiže naozaj Fond na podporu umenia slúži pre neštátnu kultúru. Neštátnu. Môžete si to požiadať, kto chcete. Kto z vás chce, môže požiadať. Hovoríte tu o kšeftoch, ktoré sa tam diali. No pani Laššáková v 2020 po voľbách, keď sme už my boli vo vláde, rozdala vyše 42 mil. a naozaj boli, boli od nich ľudia, ktorí dostali tie veci, zhrození, že za čo dostali tie peniaze. Ale dostávame sa k jadru veci, prečo toto idú urobiť, prečo to Michelko nedal do normálneho, ako vláda, aby to nedala, aby to nebolo v medzirezortnom pripomienkovom konaní, lebo tam by vám odborníci povedali, že toto, čo robíte, je vlastne len ovládnutie komisie, pretože naozaj tu ide o to, aby ste rozšírili dozornú komisiu, ktorá má teraz troch členov, vy tam chcete dať piatich členov. Vy s fondom nerobíte nič. S fondom nerobíte nič. Vy chcete len ovládnuť dozornú komisiu, ktorá bude ovládať výsledky toho dozoru. Tak ako teraz idete dosadiť si Gašpara mladšieho, Bödörovho kamaráta alebo rodinu, do funkcie, ktorá nemá nič spoločné s jeho vedomosťami, pretože on nikdy v živote, nikdy v živote mladý Gašpar nepôsobil vo významnej funkcii a šéf SIS. Tak tu chcete urobiť to isté.
Takže, milí Slováci, toto, čo tu predkladajú, je len ovládnutie dozornej komisie. Nič iné. A keď chcete, Roman a pán Jarjabek, keď chcete diskutovať, tak to malo byť v MPK a tam môžeš dať ten návrh, prečo by nemohli byť študenti, prečo by nemohli byť iní zaradení. Nech sa páči, veď to tam daj! Daj do toho zákona. Ja to tu nevidím. Ja tu vidím, že vy idete len zvýšiť komisiu. Nič iné!
Vieš, Roman, je to o tom, že naozaj niektorí tí žiadatelia, nieže niektorí, ale ty robíš v tej, v tej kultúre dlhé roky a to je niečo, tam si závidia jedno divadlo druhému, tam si závidia všetko. Tam, ja, ja robím, tiež 35 rokov robím v neštátnom sektore s divadielkami, naozaj so všetkým. To je jedna, niekto požiada o ten projekt, požiada, a nedostane ho. Ale tam si pozrieš na tom, na tom, na tej webovej stránke, že prečo ho nedostali. Tam im normálne napí... tam je normálne napísané, prečo nedostal ten-ktorý žiadateľ. Tak vy tu nerozprávajte, pán Jarjabek a pán Malatinec, že tí ľudia nevedia, prečo to nedostali. No nedostali to preto, lebo, lebo je to tam zdôvodnené, Roman. Je to tam zdôvodnené.
Viete, pani ministerka kultúry to mohla kľudne predložiť, ale my máme takú kultúru, akú máme. Je to najväčšia hanba v dejinách Slovenska, to, čo sa teraz deje na ministerstve kultúry, a to, čo sa deje aj tu. Pán Michelko tu rozprával, že sa denne stretával s ľuďmi, čo sa mu sťažovali na Fond podpory, podpory pre umenie, tak ja tiež by som poprosil, že nech povie jedného, kto sa sťažoval, veď kľudne, veď pôjdem za ním aj ja, porozprávam sa s ním, ja tiež mám denne stretnutia nielen s umeleckou sférou, ale aj s ľuďmi a ja som nezažil, že by niekto prišiel za mnou a sťažoval sa na to. Je tam deväť členov. Deväť členov je vo Fonde na podporu umenia, deväť členov, ktorí rozhodujú. A keď si pozriete tých členov, tak to nie sú nímandi, to nie sú ľudia, ktorí, ktorí nemajú za sebou nič a dosadí ich tam Taraba na funkciu. To nie sú pytliaci. To sú naozaj fundovaní odborníci a s tým, verím, že bude súhlasiť aj Roman. Súhlasí, veď si povedal, že ich poznáš, nie? Takže to sú naozaj fundovaní odborníci, ktorí o tom rozhodujú.
Chcem to zhrnúť na záver svojho vystúpenia. Tento zákon je o ničom inom, len o ovládnutí tej komisie. Tak ako chcú, tak ako oni chcú ovládnuť políciu, tak ako chcú ovládnuť súdy, tak ako chcú ovládnuť všetky inštitúcie, ktoré, ktoré rozhodujú, dozorujú a ktoré majú nejaké také naozaj funkcie, ktoré môžu dokázať, že sa kradne, tak oni to všetko chcú ovládnuť. A toto je, toto je ich zámerom. Toto je ich zámerom. Ďakujem veľmi pekne.
A vám chcem povedať, vám, pán Mugraš (správne: „Mažgút“, pozn. red.), či jak sa voláte, vám chcem povedať, že, že to vaše správanie, aké máte, a to vyjadrovanie je niečo odporné. Ste zlý a zákerný človek, ktoré ste, predviedli ste to aj pri Matovičovi a predviedli ste to aj teraz. V živote by som vám nepovedal, že vám smrdí z huby, v živote nie, a keď aj, tak by som vám to povedal niekde oné. To, že ste tam hodili ako, ako grázel papierik, tak to je fakt. A toto, čo ste predviedli, je ďalší fakt.

Ja by som vás chcel poprosiť – aj pán Malatinec poprosil – o kultúrnu diskusiu. Naozaj vždy keď pred hlasovaním sem prídu poslanci SMER-u, tak to je ako, nedá sa tu diskutovať, vyrušujú a nepočujeme vlastného slova. Ja by som vás chcel poprosiť aby sme to prerušili a normálne tie faktické dali po hlasovaní. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
No som rád, že si ma hneď v úvode spomenul, že som bol osobný, ale osobný som bol preto, lebo osobný bol veľmi pán minister Takáč. Takže, Janko, keď chceš byť spravodlivý, tak prosím ťa, mal si hneď v úvode povedať, že prečo bol ten Takáč taký osobný, a buďme spravodliví. A mne sa páčilo aj to, jak si vystúpil a povedal si, aby boli ticho poslanci, ktorí tu vyrušujú, ale prosím ťa, Janko, vystúp aj inokedy takto, keď toto robia tvoji kolegovia a keď minister, prídu k ministrovi a my tam, my sme tam v rozprave a prídu za ministrom a bavia sa s ním, takže trošku spravodlivosti od teba, lebo ťa poznám dlho.
Spytoval si sa, že, že koľkí tu poznajú výrobu potravín. Ja som za svoj život naozaj, dokiaľ som začal študovať, som brigádoval v konzervárňach, na štátnom majetku, v pekárni, a Hlinovi môžem upiecť chleba a nemám s tým žiaden problém. Máme reštauráciu, ktorá, ktorá z potravín vyrába jedlo. Naozaj ja, ja poznám, ja som z dediny, naozaj mali sme záhumienky, ja to poznám. Ja... s Feckom sme, naozaj podporovali sme Fecka a jeho, jeho snahu o pomoc poľnohospodárom, ktorú sme aj robili, ale mne pripadá, vieš, to, čo vy robíte, je populizmus a aj to, čo predviedol Takáč, bol čistý populizmus. To nebol, to nebolo vystúpenie ministra, ktorý rozprával o tom, ako tým poľnohospodárom pomôcť, ale arogantne tu vystupoval a bol osobný, takže naozaj ak teda chceš rozprávať o mojom osobnom, lebo ja som bol zase osobný preto, lebo to, čo tam predviedol, bolo osobné, takže prosím, buď spravodlivý.
Tento zákon je jeden z ďalších zákonov, ktoré naozaj tým ľuďom majú pomôcť. Ale to slovíčko majú pomôcť nie je, že pomôžu. Ja, ja by som bol rád naozaj, keby, tak ako hovoril predrečník, ja to musím povedať, dúfam, že ma ne... Sabo, že treba diskutovať. A tá diskutia tu... diskusia tu nie je.
Dávate, dávate zákony, o ktorých sa nediskutuje, žiaľbohu.

Ďakujem.
Vaše vystúpenie, pán minister, bola čistá populistická propaganda. A dosť arogantne prednesená. Hneď v úvode, hneď v úvode ste urazili poslanca a to je vaše. Povedali ste, že v minulosti ste vraj patrili medzi konštruktívnu opozíciu aj vy a že ste sa vyjadrovali... no vy ste sa vyjadrovali neskutočne takto presne, toto, čo ste predviedli teraz, tak taký ste boli, pán Takáč. Taký ste boli. Ste urážali ľudí, nadávali ste im do psychopatov. Presne. A klamali ste. Toto, čo ste, vy ste tam predviedli klamstvo. Viete, vy ste tu boli tak osobný, vy človek, ktorý musím sa vás spýtať, viete, kde je centrum smeráckej mafie? Na Fačkovom sedle. Vedľa chaty obžalovného Gala máte chatu vy. Od roku 2009 ste boli šéfom SPF v Prievidzi a pozrite si, prosím, 16. 10. 2023, pozrite si naozaj reportáž o tom, o vás, čo ste robili. To, čo ste predviedli, a klamali ste. Klamali ste a zavádzali ste, že sme nepomáhali žiadnym rodinám, že sme nepomáhali nikomu. Veď vy ste boli v opozícii, v opozícii. Ak... nebyť toho, že sme vám dovolili dať ten, ten naozaj pozmeňujúci návrh, ktorý bol v našom zákone, tak by ste to nemali.
Ale čo je dôležité povedať, že fakt ako sa vy správate, tak to je presne, už to tu dnes zaznelo, to je úroveň Tarabu. Vy ste tak arogantný človek a toto, čo ste predviedli v úvode, na, na, na, na... počas vášho, vašej rozpravy nemá s ministrovým správaním vôbec nič spoločné. Ako ste sa arogantne smiali poslancovi, ktorý sa vás normálne spýtal, toto ste vy, pán Takáč, a opakujem, pozrite si, aké kšefty sa robili v okolí Prievidze, keď bol poslanec Takáč šéfom SPF.