Videokanál klubu

Ďakujem.
Vaše vystúpenie, pán minister, bola čistá populistická propaganda. A dosť arogantne prednesená. Hneď v úvode, hneď v úvode ste urazili poslanca a to je vaše. Povedali ste, že v minulosti ste vraj patrili medzi konštruktívnu opozíciu aj vy a že ste sa vyjadrovali... no vy ste sa vyjadrovali neskutočne takto presne, toto, čo ste predviedli teraz, tak taký ste boli, pán Takáč. Taký ste boli. Ste urážali ľudí, nadávali ste im do psychopatov. Presne. A klamali ste. Toto, čo ste, vy ste tam predviedli klamstvo. Viete, vy ste tu boli tak osobný, vy človek, ktorý musím sa vás spýtať, viete, kde je centrum smeráckej mafie? Na Fačkovom sedle. Vedľa chaty obžalovného Gala máte chatu vy. Od roku 2009 ste boli šéfom SPF v Prievidzi a pozrite si, prosím, 16. 10. 2023, pozrite si naozaj reportáž o tom, o vás, čo ste robili. To, čo ste predviedli, a klamali ste. Klamali ste a zavádzali ste, že sme nepomáhali žiadnym rodinám, že sme nepomáhali nikomu. Veď vy ste boli v opozícii, v opozícii. Ak... nebyť toho, že sme vám dovolili dať ten, ten naozaj pozmeňujúci návrh, ktorý bol v našom zákone, tak by ste to nemali.
Ale čo je dôležité povedať, že fakt ako sa vy správate, tak to je presne, už to tu dnes zaznelo, to je úroveň Tarabu. Vy ste tak arogantný človek a toto, čo ste predviedli v úvode, na, na, na, na... počas vášho, vašej rozpravy nemá s ministrovým správaním vôbec nič spoločné. Ako ste sa arogantne smiali poslancovi, ktorý sa vás normálne spýtal, toto ste vy, pán Takáč, a opakujem, pozrite si, aké kšefty sa robili v okolí Prievidze, keď bol poslanec Takáč šéfom SPF.

Ďakujem.
Viete, pani poslankyňa, pre nich sú niektoré kvalitné veci tie hoaxy, čo šíria na Facebooku a tie ich bludy. Oni, oni naozaj žiadali od fondu takú podporu na také bludy, že to nemá obdobu. Budú vám rozprávať, že oni nebudú útočiť a čakali vecnú, no... Vaša rozprava bola pre mňa veľmi faktická, veľmi presná, veľmi odborná.
Práve oni aj v ich faktických urážajú a aj včera to, čo predvádzali, jak urážali pani poslankyňu, viete, ja, ja som si všímal celý čas pána Michelka, keď ste rozprávali, a rozprávajú o nás, že by sme sa mali vyšetriť, že sme psychiatrickí pacienti, pozrite si tú rozpravu, keď ste rozprávali, a pozrite si pána Michelka. Stojí vám to za to.

Ste nebetyčný klamár.

Ďakujem pekne.
Som rád, pán kolega Hlina, že ste vysvetlili k tomuto zákonu to, že z takpovediac malej opravy po Kollárovi sa vykľulo no otvorenie a revízia ďalších troch zákonov. Prijímať zákony takýmto nielen drzým, ale aj diletantským spôsobom, to vypovedá veľa o kvalite tejto vládnej koalície, ale v tejto súvislosti by som rád upriamil pozornosť na to, akých nesvojprávnych doslova pajácov tu z predstaviteľov koalície robia ich pohlavári, a to už nielen z poslancov, čo ani nevedia častokrát, čo schvaľujú, ale už aj z ministrov. Ako si máme vysvetliť to, že predsedajúci parlamentu Peter Pellegrini oznámi, že minister chce otvoriť rozpravu, ten ju otvorí, potom odstúpi, ide si sadnúť, ide preč od mikrofónu a predsedajúci ho vráti naspäť a povie, že on vlastne chce vystúpiť v rozprave. A ten sa poslušne vráti, hej, postaví sa k mikrofónu, medzitým sa prihlásia do rozpravy dvaja poslanci a následne predsedajúci pán Pellegrini za ministra povie, že však on vlastne prepúšťa poradie tým dvom poslancom a posadí ho ako takého malého žiačika. Vy robíte z tých vašich nominantov, nielen poslancov, ale už aj z ministrov doslova nesvojprávnych jedincov, čítačov toho, čo im niekto strčí do ruky. Inak, inak sa to celé nedá ani vysvetliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán Hlina rozprával niečo takéto? Reagujte na pána Hlinu!

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Áno, reagujem na pána Hlinu. Pán Hlina odkážte, prosím vás pekne, pánovi ministrovi dopravy, že robí z neho pán Pellegrini doslova pajáca, len aby náhodou nešiel v rozprave, aby nemusel diskutovať, a že robí z neho strašného zbabelca. Toto mu, prosím vás, odkážte, že mu to prezidentský kandidát pán Pellegrini nejakým spôsobom vybavuje, že z neho, robí z neho hlupáka a že sa nedá na to pozerať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Absolútne s tebou súhlasím, Marián. Táto vláda je vláda, ktorá nieže podnikateľom stredným a malým pomáha, ale ich topí. Dvadsať rokov podniká naša rodina, dvadsať rokov. Najhoršie obdobie sme mali za Fica a opäť prichádza najhoršie obdobie za Fica. Zvýšili nám odvody, zvýšili nám, naozaj zvyšujú všetko. Ale pomoc, ich pomoc je len taká tá, ten balast. A presne reagujem na teba, príde niekto, vykradne malého podnikateľa, vykradne mu jeho malý podnik, ukradne mu do 699 eur bude mať priestupok. To je niečo, čo je odporné, nechutné. Táto vláda svojich, "našich ľudí" obohacuje a malých podnikateľov zbedačuje.
Ja musím povedať, že naozaj aj teraz v tejto rozprave sa udialo to, čo dejú sa, čo sa deje stále, a reagujem na teba, že oni vystúpia na záver, aby sme na nich nemohli reagovať. Spomínajú teba, mňa, spomínajú ďalších, ale vystúpia na záver, vystúpia vtedy, keď na nich nemôžeme dať faktické poznámky, kedy nemôžme aj my reagovať. To je zbabelosť, to je zbabelosť. Pán Kamenický tu rozprával o tom, že nereaguje naňho pán, pán Viskupič, no a pán, pán Kamenický robí to isté. Prechádza sa tu a keď mu rozprávame, tak sa baví s inými ľuďmi.
Naozaj, vy vodu kážete a víno pijete. A namiesto toho, aby ste tým malým a stredným podnikateľom pomáhali, tak ich topíte. Vďaka Ficovi a vďaka vám, pán Kamenický, budú tisíce a tisíce rodín chudobnejšie a chudobnejšie. A nechytajte sa za hlavu, bohatší bude len Bödör a vy.

Ďakujem, Ondrej. V rozprave si presne rozprával o tom, ako tu prebieha rozprava, čo sa tu deje, ako naozaj vystupuje na záver rozpravy predkladateľ, aby sme nemohli reagovať. Hovoril si presne o tom, ako tu lámu tú rozpravu. A naozaj jeden poslanec rozpráva mimo faktickej, mimo úplne, predsedajúci ho neupozorní, a to sa tu deje. Toto, toto, o čom si ty hovoril, je dennodenný fakt, ako tu predsedajúci lámu spravodlivosť. Pretože naozaj keď som spravodlivý k jednému, tak budem aj k druhému. Ale štyria predsedajúci zo strany Smerohlasu nechávajú svojich poslancov rozprávať úplne ako chcú a nás len upozorňujú. Včera Blaha rozprával úplne od veci a dnes sa predviedol... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán kolega Pročko, skúste reagovať na predrečníka, nie na mňa. Ďakujem pekne.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Reagujem na predrečníka, presne rozprávam o tom, čo rozprával, ako sa tu deje rozprava. Takže presne lámu spravodlivosť, tak to vedú, tak to vedú. No a to, čo aj včera predviedli, takže to je presne to, o čom si rozprával ty v rozprave. Pellegrini už dopredu povedal, že bude to krátke a bolo to krátke. Lámu spravodlivosť, boja sa, ale národ vám to vráti.

.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Dvadsaťdeväť bodov zo 180 sa netýka posunu účinnosti, sa týka, pardon, a 151 bodov zo 180 sa netýka nevyhnutného posunu účinnosti. To je viac ako 80 % návrhu zmien stavebnej legislatívy. Kde je strážca legislatívnej čistoty? Kde je Boris Susko? Viete, čo by tu robil, keby bolo obrátené garde? Viete, čo by robil opozičný poslanec Boris Susko z ústavnoprávneho výboru, keby takéto skrátené legislatívne konanie predkladal niekto zo súčasnej opozície, ak by bol ministrom? Skákal by tu po plafón, kritizoval by také skrátené legislatívne konanie a tváril by sa, že keď raz bude ministrom spravodlivosti, pod ktorého gesciu spadá stráženie čistoty legislatívneho procesu, tak sa tu takéto skrátené legislatívne konania predkladať určite nikdy nebudú, len cez jeho mŕtvolu. Čoho sme svedkom? Prehadzujú sa tu body programov schôdze, prehadzuje sa poradie, raz má byť ochrana oznamovateľov pred Trestným zákonom, potom má byť najprv Trestný zákon, potom ochrana oznamovateľov, potom najskôr sa prerokuje Trestný zákon, potom príde stavebná legislatíva, potom prídu ďalšie skrátené legislatívne konania a až potom bude ochrana oznamovateľov. Čo by tu robil Boris Susko, keby bol opozičným poslancom. Kričal by ostošesť.

Pán poslanec Gašpar, viete, keď vy sa tam postavíte a tvárite sa, že vám ide o spravodlivosť, no vaša hodnovernosť je asi taká, jak keď morské prasa tvrdí, že je morské prasa. Nie je ani morské, ani prasa. A vy teda určite a vám nikdy nešlo o spravodlivosť, lebo vtedy, keď ste mali tú možnosť a šéfovali ste Policajnému zboru, tak ste priamo do rúk šéfa nitrianskej mafiánov vašej rodiny Norberta Bödöra zverili vedenie de facto polície. Čo nerozhodol Bödör, to nebolo. Ste sa správali ako verná podržtaška alebo sluha mafiána. Vy ste kľúčový orgán spravodlivosti vydali do rúk mafie. Vy môžete o spravodlivosti len tak možno snívať. Len, bohužiaľ, žijeme, áno, v tejto dobe, v tejto krajine, kde ste sa preklamali do parlamentu a k moci.
A keď teda obhajujete tak strašne to obludné tvrdenie, toho primitíva Glücka, či jako sa volá, ktorý tu obhajoval znižovanie premlčacej doby pre ženy, lebo teda treba ich pomknúť k tomu, aby skorej svedčili, lebo keď neskôr svedčia, tak potom sa stráca možnosť to nejako dokázať a podobne, tak potom naberte odvahu, keď toto platí táto rovnica, potom načo im dávate tých 10 rokov? Skráťte im to na päť. Čo na päť, skráťte im to na rok. Čo na rok, dajte im jeden deň, nech na druhý deň teda tá žena zranená ide svedčiť, lebo vtedy budú všetky stopy. Možno vtedy bude ešte aj krv. Vy primitív! Vy viete niečo o tom, čo tá žena cíti? Vy viete, primitív, niečo o tom, čo ten znásilnený desaťročný nejakým úchylom zo SMER-u cíti v Čistom dni? Však ten človek ten je zranený na celý život. Lebo vy ste si povedali, že vy ste rovnejší Boha, že vy môžete robiť čokoľvek, vy sa Bohu rúhate tým, čo robíte. Vám nejde o spravodlivosť. (Potlesk.)

Viete, na takéto veci slúži riadne, riadne pripomienkové konanie, kde vlastne veci sa vyjasnia, urobí sa v tom jasno a nieže z večera do rána tu meníme svet, trestné zákony, ktoré sa vyvíjali po stáročia. Vidíte sami, že to spôsobuje problémy, ale fakty sú fakty a fakty nepustia. A fakt hovorí, že znižujete premlčaciu dobu z 20 na 10, to je fakt. Ani ste ho, vy ste ho nespochybnili. Trošku ma zaráža tá vaša selektívna schopnosť komparácie. Hej, kde vám to vyhovuje, tak viete skomparovať hneď. X-krát som sa dožadoval, aj iní sa dožadovali nejakých komparatívnych štúdií toho, že ako to majú kde inde. Nikdy sme nevedeli, len to, čo sa vám hodilo, ste v momente vedeli povedať. Neviem, koľko je krajín v Európe aj mimo Európskej únie, ale asi dosť. Hej, tak viete, keď ste zobrali porovnanie Česka, ste spomenuli, Rakúska a Nemecka, už odhliadnuť od toho, že ako sú a ako ďaleko sú, hej, aj vývojovo. Mňa by napríklad zaujímalo aj také Francúzsko, Holandsko, Belgicko, Španielsko, Anglicko, Nórsko, Fínsko, Švédsko, Dánsko, mňa by to všetko zaujímalo, že proste ako sa oni vysporiadavajú s premčacou lehotou, či to vám ne, sa nehodí do krámu? Či to ste si nezisťovali, že to tam dávajú ináč?
A už aj keby, keby v celej Európe mali premlčaciu dobu na znásilnenie 10 rokov, Slovensko malo doteraz 20 rokov. A počas žiadnej debaty koľko trvala, nikto z vás férovo nepovedal, že áno, a popritom, že ideme meniť majetkovú trestnú činnosť, ideme znížiť aj trestnú činnosť, ideme znížiť aj premlčaciu dobu za znásilnenie, lebo nastal čas a Európa sa nejakým smerom vyvíja a tie baby proste udávajú tých bohatých chlapov a chcú peniaze. Tak to ste...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)