Videokanál klubu
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie v rozprave
12.9.2024 o 17:33 hod.
Mgr.
Branislav Gröhling
Videokanál poslanca
Milé kolegyne a kolegovia, dovoľte mi, aby som na začiatku povedal, že, pán Mikloško, vás chcem za predsedu Národnej rady. (Potlesk.)
Reálne, reálne po tom, ako som si vás vypočul k tejto mimoriadnej schôdzi, tak vás chcem za predsedu Národnej rady, pretože za vás by som sa nehanbil, aby som aj vonku prezentoval, že som poslanec Národnej rady. Za vás by som nebol v strese, keby ste išli niekde na návštevu do zahraničia ako predseda Národnej rady. Takže som veľmi rád, že sa môžem za vás postaviť, aj za celú našu stranu SaS, že takýto človek by mal konečne reprezentovať Slovensko v Národnej rade. A poďme teraz k schôdzi.
Za mňa táto schôdza je absolútne absurdná, absurdná mimoriadna schôdza. Musím povedať, že som teda za tých niekoľko volebných období zažil množstvo mimoriadnych schôdzí a som si vždy čítal teda tie argumenty a popis, že prečo vlastne mimoriadna schôdza je a ja som tu nenašiel ten dôvod, ten skutočný dôvod, prečo vlastne prichádza k odvolávaniu podpredsedu Národnej rady Michala Šimečku. Keď som sa ale tak zamyslel, tak som si spomenul na jednu vec a som si to tak vydedukoval z toho, že vy ste sa zľakli ľudí. Robert Fico sa normálne zľakol ľudí a vy ste sa zľakli ľudí, ktorí boli na námestí, pretože, pretože tých 11 mesiacov, ktoré tu prezentujete, tak oni začali konečne vidieť tých neschopných ministrov tejto vlády. Za tých 11 mesiacov vášho pôsobenia tejto vlády ľudia už vás prekukli a vy ste sa ich zľakli. Pretože ľudia vidia, ako tu Šimkovičová rozvracia kultúru. Ľudia tu vidia, ako minister Susko prepustil z väzenia Kováčika a ako masívnym spôsobom tu narastajú krádeže. Ľudia vidia, ako ministerka Dolinková je osobne zodpovedná za ten kolaps v Trenčianskej nemocnici. Ľudia tu vidia, že minister Eštok nezvláda svoj rezort, že sa mu tam búria policajti, že tam je absolútny rozklad. Že Kaliňák tu rieši miliónové zákazky na zbrane, ktoré potom idú do Ukrajiny, ktoré vy ste kritizovali predtým. Že Taraba tu devastuje prírodu. Že Takáč nespravil absolútne nič pre farmárov a kritizuje ho každý jeden farmár. Nepočul som dobré slovo na ministra Takáča. Kamenický tu iba dvíha dane a ide zaťažovať reálne ľudí. Minister Keketi, ja neviem, za mňa je to úplne zbytočný minister, okrem toho, že si tu prenajal najdrahšiu budovu, ktorú môže na najzbytočnejšie ministerstvo, ktoré ste založili. Minister Ráž, ten nám tu bude rozprávať, že hlavná stanica nemá byť v Bratislave, ale že má byť v Stupave. A dovoľte mi pána ministra Druckera, z úcty k tomu, že je to nasledovník pani Sakovej, ktorú som nespomenul, ani nekomentovať. Vy ste sa zľakli reálne ľudí. Ale vy ste sa zľakli aj toho, čo sa deje tu v Národnej rade, pretože aj to vám ľudia rozprávajú. Vy ste sa zľakli, že kto vás reprezentuje v tej Národnej rade, lebo keď sa pozriete na tú Národnú radu, tak koho tu vidíte? Za chvíľočku, pána Danka, ktorý utiekol tam od nehody so semaforom, alebo pána Glücka, ktorý tu bude tvrdiť, že žena, ktorá je znásilnená, tak si to vlastne nejakým spôsobom aj zaslúži, čo som normálne že neveril vlastným ušiam takýmto spôsobom.
Alebo pána Gašpara, ktorý tu možno bude sedieť, tak ako sme počuli, z tých troch obvinení už teda iba jedno je obvinenie. Alebo pána Kotlára, ktorý tu s tými svojimi konšpiráciami spravil Slovensku normálne že hanbu, hanbu desaťročia, desaťročia.
Toto reálne, milí kolegovia, vidia ľudia a vy ste sa ich zľakli a preto vymýšľate takéto schôdze. Vy ste sa nechali namočiť. Normálne ste sa nechali namočiť do tejto schôdze, ktorá je úplne že vymyslená, vymyslená schôdza ohľadom odvolávania pána Šimečku. Robert Fico tu potreboval prekryť, prekryť všetky tieto neschopnosti svojich ministrov a túto babrácku vládu, ktorú vedie. A povedal si, že musíme ešte nejakým spôsobom sprzniť tu protesty, aby tie protesty neboli. Ale práve touto schôdzou, touto schôdzou vy zabezpečíte to, že najbližší protest bude najmasívnejší protest, aký Slovensko kedy zažilo, ak k nemu príde. A práve táto schôdza a vy ste tomu pomohli, kolegovia. Viete, na jednej strane, ja aj rozumiem za to obdobie, ktoré som bol tu v Národnej rade, že poslanci SMER-u tu nemali absolútne na výber a že sa pridali k tomuto návrhu odvolať tu pána Šimečku, pretože vlastný návrh v SMER-e nejakým spôsobom neexistuje. Vy musíte mať iba jeden názor, ten, ktorý vám je prezentovaný.
A tak s týmto názorom vy sa stotožníte. Musím povedať, že aj tak trošku rozumiem tu strane SNS, kde pán Danko, potrebuje vyslať nejaký signál, že jeho nominantka pani Šimkovičová okrem plochej Zemi teda naozaj rozumie aj tej kultúre. A musím povedať, že ja nerozumiem tu poslancom HLAS-u. Zhodou okolností, Štefan, prepáč, že tu sedíš, tak sa budem trošku obracať aj na teba. Ja normálne že tomu nerozumiem, že čo vy tu predvádzate, pretože váš predseda je normálne že fackovací panák tejto koalície. Normálne že fackovací panák!
Ešteže teda váš bývalý predseda Pellegrini vymenoval tu za šéfa SIS syna Tibora Gašpara, hej? Ešteže Erik Tomáš sa tu búchal prednedávnom do pŕs, hej, ako zákon o minimálnej mzde v programovom vyhlásení vlády on presadí. Tu sme zažili, že ho okamžite stiahol aj s ostatnými hlúpymi návrhmi SNS. Váš predseda a vy ako HLAS, ktorý sa nechal natiahnuť do tejto mimoriadnej schôdze, normálne že nemáte žiadne slovo v tejto koalícii. Ešte aj všetko robíte to, čo povedal Robert Fico. A ja, keď som videl vašu tlačovú konferenciu, aj vášho predsedu, ako ste tam boli všetci nastúpení, tak tam povedal, že budeme hlasovať za Šimečku, ak príde k hlasovaniu, ako povedal Robert Fico. No normálne som, že tak vy už ste SMER 2, alebo nie ste SMER 2, alebo stále ste iba HLAS?
A hneď na to potom prišlo, že pri predsedovi parlamentu bude tak, ako povedal Fico. Tak ja tomu normálne že nerozumiem a že či vám to nie je trápne. Či vám to nie je trápne, ako poslancom HLAS-u tu sedieť a počúvať všetky tieto pseudoargumenty, ktoré sú tu. A ktoré sa tu prezentujú, ktoré tu prezentoval pán Gašpar, alebo ktorý tu prezentoval pán Glück alebo kolegovia v rámci faktických pripomienok.
Skutočne vy nemáte nejaký vlastný názor? Alebo nemáte nejaký názor na túto absurdnú situáciu, ktorú tu zažívame? Veď ste jedenásť mesiacov aj vy poslanci a povedzte mi, čo za jedenásť mesiacov sme tu v Národnej rade preberali, aké návrhy zákonov, o čom tú diskutujeme a čo ste za tých jedenásť mesiacov urobili pre ľudí?
Čo ste dnes počas tejto mimoriadnej schôdze urobili pre ľudí, aký to má benefit pre tých ľudí? A sedíte tu a budete sa tu nejakým spôsobom, prosím vás, striedať. Veď vy nemáte odvahu povedať, že táto mimoriadna schôdza je normálna hlúposť? To nikto nemá ani zo SMER-u nejakú odvahu povedať, že počúvajte, nebláznite, toto je hlúposť. Ale keď tuto kolega Dubéci, začne používať tie isté argumenty a tie isté fakty, ktoré tu používal pán Gašpar alebo pán Glück, tak všetci ste z toho nervózni. Tuto nás odchytávate, tam chodíte, tam chodíte, tu prídeš rozprávať pánovi Dubécimu, že prečo to rozprávaš, veď to nemôžeš takto rozprávať, zasahuješ mi do rodiny.
A čo robíte vy? Čo robíte vy, mi povedzte? Čo robíte vy, poslanci SMER-u alebo vy, poslanci HLAS-u? Na SNS sa nebudem pozerať, lebo oni sú na to zvyknutí, ale čo robíte vy, mi povedzte? Vám presne toto isté vadí, čo robíte.
A pritom tu kľudne sedíte a vedieme tuto schôdzu ďalej, hoci ikskrát sme vás vyzývali a kolegovia vám hovorili, aby táto schôdza skončila. Nie, vy budete pokračovať ďalej.
Viete, pani Vaľová tu teraz nie je, ona povedala, že takéto schôdze sú dôležité. Tak viete čo? Naozaj aj pre mňa tieto schôdze sú dôležité, aby sme si povedali, že skutočný dôvod, prečo táto schôdza vlastne je, lebo chcete prekryť to babráctvo, jedenásťmesačné babráctvo tejto vašej vlády. A viete prečo? Lebo za tých jedenásť mesiacov ľudia vidia iba toto. Vidia to, že ste premiérovi zvýšili plat na 11 200, že ste ministrom zvýšili plat na 8 600, že ste tu chceli debatovať o nejakej doživotnej rente pre Žilinku, pre generálneho prokurátora, že ste tu odsúhlasili doživotnú rentu premiérovi, že tu vyhadzujete peniaze na rôzne oslavy, ktoré majú byť zmysluplné oslavy, že naša história, naša kultúra má byť to, čo máme niesť my ľudia. A vy na to míňate peniaze, aby ste si tam dali veľkoplošné obrazovky a pozvali tam Bratčikova, alebo v prvej rade na SNP sedel pán Uhrík, alebo tam pozvete ešte nejakých ďalších ľudí, ako pán Taraba, ktorý vyšiel z ĽSNS. A na toto míňate peniaze daňových poplatníkov.
A vy ste tu úplne ticho. Alebo potom čo urobíte? Tu si odsúhlasíte ministerstvo športu za 240 miliónov. Odsúhlasíte si tu trináste dôchodky za 800 miliónov. Trináste dôchodky, ktoré reálne idú na dlh. Zvyšujú dlh tohto štátu a potom váš minister Kamenický sem príde, povie, že musíme konsolidovať. Že musíme konsolidovať, lebo veľa sa míňalo. Ale veď vy míňate! Míňate na seba. Povedzte mi, kde v tom je míňanie pre ľudí, aby ste nezaťažili dôchodcov v rámci ich detí alebo ich vnúčat? Kde ste sem priniesli nejakú investíciu, alebo kde ste priniesli nejakú fabriku, ktorá by produkovala a mala tam nejakú pracovnú silu, ale nie takú pracovnú silu, na akú ste zvyknutí vy. Že tu založíte fabriku, kde bude trojzmenná prevádzka, tým ľuďom ponúknete minimálne mzdy tam a budete sa tu pýšiť, že veď my sme ich zvýšili. Prineste tu nejakú fabriku, prineste tu nejakého podnikateľa, prineste tu nejakého zahraničného investora a ponúknite ľuďom aj nejakú inú nadstavbu.
Nie iba betónovať, na čo ste vy tu boli zvyknutí. Pretože vy, vy chcete iba betónovať to, čo ste tu robili za ostatných dvanásť rokov a to vám vyhovuje. Ale keď sa tak zamyslím, že kde beriete všetky tie peniaze, ktoré ste takýmto spôsobom rozhadzovali, tak ja vám to poviem, kde ste tie peniaze zobrali. Vy ste zvýšili zdravotné odvody. Vy ste zvýšili poplatky na úradoch, zaviedli ste bankovú daň, zaviedli ste daň zo straty, zaviedli ste daň z cukru, zvýšili ste daň z dividend, zvýšili ste spotrebnú daň na lieh, zvýšili ste DPH v rámci alkoholu a reštaurácií, predĺžili ste špeciálnu daň v Slovnafte, chystáte dépeháčku teraz 22 %, 23 %.
Tak sa vás pýtam, páni kolegovia, nechceli ste sa venovať tomuto, aby ste niečo urobili konečne pre ľudí? Nie iba míňať ich peniaze a zaťažovať ich novými daňami. Veď poďte urobiť normálnu schôdzu s normálnymi návrhmi a poďte posunúť Slovensko ďalej. Nie, vy si tu vymyslíte mimoriadnu schôdzu, vymyslíte si nejaké pochybenia.
Keď tieto pochybenia použijeme presne tým istým vzorcom na vás, tak vám to zrazu vadí a budete sa tu tváriť, že všetko ide ďalej a že vy ste poslanci Národnej rady. Vy za tieto peniaze, ktoré ste namíňali, namíňali peniaze ľudí, pre vás, pre vás idete teraz zvýšiť DPH-čku. Či už bude 22,%, alebo 23,%, všetko Slovákom zdražie. Všetko! Zdražejú výrobky, zdražejú im tovary, služby, zdražejú im tie učebnice teraz, zdražia pomôcky do školy alebo mobily alebo počítače, opravy v domácnostiach. To vám nebude vadiť? Keď budete o tom hlasovať, keď budete o tom diskutovať, tak si spomeňte, že to sú tie peniaze, ktoré ste pomíňali na všetky tie veci, ktoré vám tu teraz rozprávam. Na všetky tieto veci.
Ale poďme naspäť teda k tejto schôdzi, pretože túto schôdzu na odvolávanie podpredsedu Národnej rady pána Šimečku, ste otvorili vy. Vašimi hlasmi, 79 hlasov SMER-u a hlasu HLAS-u a hlasu SNS.
A, páni poslanci, tak ja sa vás pýtam, že či táto schôdza pomôže nejakým spôsobom ľuďom, že čo ste tu urobili za jedenásť mesiacov a že či za tých jedenásť mesiacov si vás ľudia budú nejako pamätať. A že ako si vás budú pamätať? Prioritne teda poslancov SMER-u, mi povedzte. Že budú si vás pamätať ako stranu, ktorá bola v Národnej rade, v parlamente, ktorá podporovala zlodejov, zločincov alebo mafiánov, lebo to je tá novela Trestného zákona, o ktorej sme tu debatovali niekoľko mesiacov a vy ste to schválili. A tie výsledky zažívajú bežní ľudia. Oni nezažívajú to, že by ste priniesli nejaký zmysluplný návrh zákona, že by ste ľuďom nejako pomohli. Viete oni čo zažívajú? Oni zažívajú zvýšený podiel krádeží. V potravinách, športových obchodoch, hlásia tu krádeže kolobežiek a to je, to je vďaka vám poslancom SMER-u. Tam zlodej z Gelnice, ktorého, okradli dôchodcu o všetok jeho majetok, tak vďaka poslancom SMER-u sa dostali na slobodu. Že tu pamätníka SNP okradli počas osláv SNP a zlodeji sú vďaka SMER-u, vedeli, že môžu okradnúť tohto človeka, lebo sa im v konečnom dôsledku nič nestane. Toto je vaša vizitka, toto je vaša vizitka. O tomto sa tu teraz rozprávame. Toto ste presadzovali za tých jedenásť mesiacov a potom tých jedenásť mesiacoch tohto, čo zažívajú ľudia, vy sem prídete s mimoriadnou schôdzou na odvolávanie podpredsedu Národnej rady, pretože to je ten najväčší problém Slovenska. Toto je vaša prezentácia, prezentácia poslancov SMER-u.
Poďme teraz na ďalšiu partiu poslancov SNS, ktorí otvorili túto schôdzu, ktorí vehementne ju teda obhajujú, lebo čo ostane tu po poslancoch SNS, hej? Po poslancoch SNS za mňa aj za celú verejnosť tu ostanú iba videá, ktoré bavia celé Slovensko a internet. Ľudia sa smejú z týchto hlúpostí, smejú sa z toho, že čo tu rozprávajú zástupcovia SNS, čo tu rozpráva pani Šimkovičová, pán Huliak, ktorý sa tu prezentoval za ostatné dni, že čo tu rozpráva pán Machala. Pýšia sa tu, že to je národná strana, že chcú obhajovať národnú hrdosť. Čo tu po nich, prosím vás, zostane? Ešte aj tie hlúpe návrhy zákonov, ktoré predložili, museli stiahnuť, lebo sa tak žeriete v tej vládnej koalícii, že až. A jediné, čo tu prezentujete, tak to, že chcete predsedu Národnej rady. No tu vám jedného ponúkame, zmysluplného človeka, za ktorého by sme sa nemuseli hanbiť. Ale vy radšej si tam budete voliť niekoho iného, poprípade si nezvolíte niekoho, lebo sa tu idete dohadovať. A to nechcem sa venovať ani životnému prostrediu. Prepáč, pán poslanec, sedíš tu, keď som sa venoval strane SMER a aj strane HLAS, tak SNS, tak poďme sa venovať aj strane HLAS. Mi povedz, že čoho ste vy súčasťou v tejto vládnej koalícii, že prečo tu sedíš a prečo podporuješ túto mimoriadnu schôdzu? A ja som veľmi zvedavý, ako budete nasledujúci týždeň teda hlasovať, alebo ako budete prezentovať túto schôdzu. Že či tu 5,6-percentný predseda strany, pán Danko, vám bude skákať po hlave a nárokovať si na vaše miesto predsedu Národnej rady. Že tu bude kritizovať vašich ministrov, že tu bude predkladať návrhy vašim ministrom, hlúpe návrhy vašim ministrom. Že potom idem do diskusie s pánom Druckerom a ten sa hanbí, že to nevie ani obhajovať, že mu je to trápne, že sa vôbec musí o takýchto návrhoch zákonov rozprávať. A napriek tomuto, napriek tomuto, čo vám táto vládna koalícia robí, čo vám robí SMER a čo vám robí SNS, ty tu normálne sedíš aj s tvojimi poslancami a ste súčasťou tejto schôdze. Pre mňa, pre mňa je to absolútne, ale absolútne neuveriteľné.
Milá koalícia, viete, tu jedenásťmesačnú spúšť v tejto krajine, ktorú ste tu predviedli a ktorú zažíva každý jeden občan tejto krajiny, či volil vás, alebo volil niekoho z opozície, alebo bol nevolič, zažíva to každý jeden človek v tejto krajine. Tak túto spúšť v tejto krajine tak ľahko nezakryjete. Nezakryjete ju touto jednou schôdzou, týmto jedným dňom. Tým, že tu nabrýzgate veci, ktoré potom keď používame proti vám, tak je vám to nepríjemné. Nezakryjete to. Lenže vy ste, bohužiaľ, neprišli s ničím iným, s ničím lepším. Vy ste prišli iba s tým, že tu útočíte na rodinných príslušníkov, že tu útočíte na rodiny, alebo tu útočíte na odborníkov alebo ľudí, na opozíciu, na Michala, útočíte tu, ja neviem, na mimovládky a ostatných ľudí. S ničím iným ste za jedenásť mesiacov neprišli, iba tu devastujete túto krajinu, ľuďom vyberáte peniaze z peňaženiek. Potom sa tu tvárite na to, že ako im to, akým spôsobom im to dáte ako taký Ježiško, ktorý chce rozdávať peniaze. A po všetkých týchto jedenástich mesiacoch sem prídete s mimoriadnou schôdzou na odvolávanie Michala Šimečku, pretože to je najdôležitejší problém v tejto krajine.
Ale viete čo? Zatiaľ čo vy tu riešite takéto vymyslené kauzy, ktoré neviete ani vydokladovať, tak vaši voliči budú mať stále vyššie dane a drahší život. Vaši voliči budú stále platiť na tých úradoch stále viac a viac peňazí a budú dostávať menej a menej peňazí na deti. Vaši voliči stále nebudú mať tie zubné benefity, stále vaši voliči budú posielať deti zo škôl, pretože si neviete poradiť s výhražnými emailmi, pretože polícia, kde máte ministra, tak si nevie poradiť a vypátrať toho človeka, ktorý to posiela. Váš minister, ktorému sa rúca rezort, nevie pomôcť žiadnemu riaditeľovi. A keď ten riaditeľ chudák zavolá na políciu, tak mu povedia, že prehľadajte si to sami.
Vaši voliči zažívajú tieto situácie. To, že ste tu rozpustili NAKA, že ste zrušili ÚŠP, že ani SIS nedokáže tu vypátrať, že kto posiela vlastne tieto výhražné emaily a potom príde jeden redaktor z Markízy a celé za niekoľko dní to dokáže vypátrať a reálne vám prezentuje v televízii, že kto to je, ako to je a potom sa polícia preberie. Toto sú veci. Toto sú veci, ktoré zažívajú vaši voliči, pokiaľ vy sedíte celý deň tu a riešite vymyslenú kauzu. Stále vaši voliči v Trenčíne budú ohrození v rámci zdravia, pretože nedokážete vyriešiť zdravotnú starostlivosť v kardiocentre. Stále vaši voliči sa budú báť o bezpečnosť, že či ich niekto neokradne niekde a ešte budú vedieť, že keď ma okradnú, tak ten človek ani nedostane trest. To sú vaši voliči, ktorí zažívajú presne tieto situácie. Vaši voliči, ktorí žijú v mestách, kde vy ste primátori a starostovia obcí alebo miest, budú zažívať, že prídeme o eurofondy. Napriek varovaniu, napriek piatim mesiacom a niekoľkým schôdzam a vystúpeniam tu, kedy sa upozorňovalo na všetky pochybenia v rámci eurofondov. Aj tak ste za ten novelu Trestného zákona zahlasovali. Potom ste to opravovali krížom krážom, aj tak to nie je dobré a Európska únia naznačila teda, že budú stopnuté eurofondy. Toto budú zažívať vaši voliči.
A ja vám môžem povedať, že vy sa môžete aj do budúcna baviť takýmito odvolávaniami, takýmito absurdnými obvineniami. Pokojne mrhajte takto svoj čas, mrhajte. Ja vám môžem povedať, že nielen po tomto odvolávaní, ale po tomto odvolávaní my budeme mať v SaS ešte viacej sily a odhodlania, aby sme najneskôr o tri roky poslali Ficovu vládu a vás všetkých klamárov a populistov do absolútneho zabudnutia.
Ďakujem veľmi pekne.
Rozpracované
Vystúpenia klubu
Vystúpenie v rozprave 12.9.2024 22:47 - 22:47 hod.
Dostál OndrejJa podobne ako pani poslankyňa Šrobová chcem povedať iba tri veci, teda v písomnej časti rozpravy iba tri veci.
Po prvé, celý ten návrh je postavený na vode, je to čistá fabulácia. A pán podpredseda Gašpar v úvodnom slove hovoril o tom, že fakty, fakty, fakty a je to veľmi zvláštny spôsob práce s faktami, lebo faktom...
Ja podobne ako pani poslankyňa Šrobová chcem povedať iba tri veci, teda v písomnej časti rozpravy iba tri veci.
Po prvé, celý ten návrh je postavený na vode, je to čistá fabulácia. A pán podpredseda Gašpar v úvodnom slove hovoril o tom, že fakty, fakty, fakty a je to veľmi zvláštny spôsob práce s faktami, lebo faktom nepochybne je, že v Centrálnom registri vecí zmlúv sú nejaké zmluvy s mimovládnymi organizáciami, v ktorých pôsobia príbuzní pána Michala Šimečku, ktoré hovoria o poskytnutí finančnej podpory. Rovnako je fakt, že Michal Šimečka pôsobí už niekoľko rokov vo verejnom živote a pán poslanec Gašpar a všetci alebo podpredseda Národnej rady Gašpar, pardon, a všetci, ktorí ten návrh podporujú, z toho vyvodzujú hodnotiaci úsudok, že to súvisí, že pán Šimečka to mohol nejako ovplyvniť a že by mohol byť v konflikte záujmov. Ako? To sme sa nedozvedeli, za celý deň sme sa to nedozvedeli. Je to niečo na spôsob toho, že Zem existuje, fakt. Keď sa pozrieme na zemi, po zemi, okolo seba, tak takým bežným okom sa nám zdá, že tá Zem je taká plochá, ak tam práve nie sú hory, tak to vyzerá, že je to ploché, no a niekto z toho odvodí hodnotiaci úsudok, že Zem je plochá, je to zároveň úplný nezmysel. Aby som to demonštroval na niečom, čo pán podpredseda Gašpar v tom úvodnom vstupe, na ktorý sa nedalo reagovať, povedal, tak on vytkol opozícii, že vy ste odvolávali Blahu, pána podpredsedu Blahu, lebo zvesil obraz prezidentky, ktorá vzišla z prostredia Progresívneho Slovenska. No opäť je to taký zvláštny spôsob práce s faktami, že áno, opozícia navrhla odvolávať pána Blahu z funkcie podpredsedu Národnej rady, áno, zvesil v tom slávnom videu obraz prezidentky, nuž ale realita je taká, že neiniciovalo to Progresívne Slovensko, iniciovalo to KDH a zamlčanie je, že dôvod nebol primárne to zvesenie portrétu prezidentky, ale jeho nahradenie obrazom komunistického vraha Che Guevaru a odnesenie vlajky Európskej únie. A tak je to aj s celou údajnou kauzou Michala Šimečku a jeho príbuzných a dotácií z verejných zdrojov. Áno, naozaj je fakt, že organizácie, v ktorých pôsobia príbuzní Michala Šimečku, dostali dotácie z verejných zdrojov, je fakt, že Michal Šimečka pôsobí vo verejnom živote, ale čo vy z toho vyvodzujete? Finančné príspevky získali vyššie uvedené subjekty v čase, kedy mal Michal Šimečka ako predseda politickej strany Progresívne Slovensko priamy, nie nepriamy, priamy vplyv na rozhodovacie procesy pri prideľovaní konkrétnych štátnych dotácií. Aký priamy vplyv mal Michal Šimečka na rozhodovacie procesy pri prideľovaní konkrétnych štátnych dotácií? No žiadny. Aký priamy? Ani nepriamy.
Alebo vyššie uvedené skutočnosti predstavujú vážne riziko konfliktu záujmov, ktoré by mohli ovplyvniť nestrannosť a transparentnosť pri výkone jeho funkcie podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky. Ako? Ako to, že dostali tie organizácie nejaké dotácie, môže ovplyvniť pôsobenie podpredsedu Národnej rady, ktorý je tam za najsilnejšiu opozičnú stranu. Slovami pána poslanca Hargaša: "Čo s tým má ten Michal Šimečka?" No skúste mi to vysvetliť, viem, že už sa ponáhľate domov, ale teda, lebo ja tomu naozaj nerozumiem, nerozumiem, ako to mohol ovplyvniť, ako to mohol ovplyvniť z pozície politika, neskôr predsedu opozičnej strany, ktorá mala jedného poslanca, opozičného poslanca v parlamente. Ako? Nijako.
Alebo tá konštrukcia, s ktorou prišla pani poslankyňa Plevíková, že vlastne všetky tie protesty boli na ochranu finančných záujmov rodiny Šimečkovcov. Teda nie, že by ľudia boli naozaj pobúrení tým, čo pán minister Susko urobil s Dušanom Kováčikom, teraz sa nejdem púšťať do terminologických nuáns, či prerušil výkon, alebo prepustil, alebo čo pani ministerka Šimkovičová urobila s pánom Drličkom a s pani Kusou, tí ľudia zrejme nie sú príčetní, len jednoducho pán Šimečka im povie, že choďte do ulíc, lebo treba chrániť záujmy mojej rodiny, povie im to inak a ľudia tam idú.
Čiže hodnotiaci úsudok, ktorý je hlavným argumentom pre návrh na odvolanie Michala Šimečku nijako, nijako nesúvisí s faktami, ktoré ten hodnotiaci úsudok spomína. Dáte na kopu jeden fakt, druhý fakt a potom vyslovíte nejaké tvrdenie o tom, že to súvisí, bez toho, aby ste akokoľvek preukázali, že tie fakty, ktoré nikto nespochybňuje, nejako súvisia, je to úplne vyfabulované, čistá voda.
Druhá vec, ku ktorej sa chcem vyjadriť, je ten audit na ministerstve spravodlivosti o údajných závažných podozreniach z nezákonného postupu a ovplyvňovania procesu prideľovania štátnych dotácií, tam myslím, že pani poslankyňa Mesterová jasne vysvetlila, že zavádzate, že si účelovo vyberáte z toho auditu, lebo to nie je celý audit, to je iba nejaká správa, čiastočná, nie je to hotové. Hovoríte, vytrhávate si veci, ktoré sa vám hodia ako na tých tlačovkách, kde ste citovali prepisy z nahrávok, ktoré ste si účelovo vytrhli, zmanipulovali, posunuli význam.
Máte v tom bohatú prax, uznávam. Takýmto spôsobom ste pripravili aj celý ten návrh.
Ale chcem povedať ešte jednu vec na margo toho auditu. V roku 2022 som necelý polrok pôsobil ako štátny tajomník na ministerstve spravodlivosti. Drvivá väčšina ľudí, ktorých som tam stretol, boli slušní ľudia a kompetentní odborníci, ktorí si poctivo robili svoju prácu a išlo im o vec a o verejný záujem. Bol to pre mňa vtedy trochu taký kultúrny šok. Lebo som tam prišiel po rokoch pôsobenia v parlamente, kde som zažíval hrubosť, nekompetentnosť, politickú účelovosť, klamstvá, zavádzanie, politické hry. No a jedným z tých slušných, kompetentných a poctivých ľudí, ktorých som tam stretol, bol riaditeľ odboru ľudských práv Marián Filčík. A na základe tých pár mesiacov si dovolím tvrdiť, že neverím, že by Marián Filčík niečo vedome zmanipuloval, zneužil svoju pozíciu, niekoho zvýhodnil, alebo znevýhodnil. Mohol spraviť nejakú chybu, to nevylučujem, to sa nikdy nedá vylúčiť, ale určite nič nemanipuloval a nikomu nič nedohadzoval. Marián Filčík je slušný a poctivý človek a je hanba, že jeho meno špiníte v rámci politického boja proti opozícii. Chcem sa tu na tomto mieste zastať Mariána Filčíka a všetkých slušných štátnych zamestnancov, ktorí si poctivo robia svoju robotu a ktorých súčasná moc zaťahuje do svojich politických hier, prípadne ich bezdôvodne odvoláva z funkcií, či vyhadzuje rovno z práce a ešte ich aj uráža a verejne o nich klame.
Tretia, posledná vec, ktorú chcem povedať, je že, je také zaujímavé, až príznačné, že celý tento návrh má aj hlboko symbolický charakter a symbolický rozmer. Je to prejavom rozvratu demokracie. Už viac ako dve desaťročia je v tejto krajine súčasťou parlamentarizmu, parlamentnej demokracie, že jedno, najmenej jedno z miest podpredsedov parlamentu patrí opozícii a v rámci opozície patrí najsilnejšej opozičnej strane a tomu kandidátovi, ktorého navrhne tá najsilnejšia opozičná strana.
Bol tu pokus odvolať pána Figeľa v roku 2015 za podobných okolností, opäť bolo treba niečo prekryť, nebolo to dotiahnuté do konca, ak to teraz dotiahnete do konca, tak to bude návrat do Mečiarovských čias.
Ale priplietli sa vám do toho aj ďalšie motívy, neviem, či to je vedomé, podvedomé alebo len tak mimochodom, ale tiež sa mi to zdá príznačné. Na Michala Šimečku útočíte cez mimovládky a cez médiá, je to útok na občiansku spoločnosť a útok na médiá, lebo občianska spoločnosť aj médiá vám ležia hlboko v žalúdku. A zároveň je to aj útok na november ´89. lebo Milan Šimečka, aj Martin Šimečka, teda starý otec a otec Michala Šimečku boli disidenti, boli prenasledovaní a postihovaní komunistickým režimom, boli to ľudia, ktorí sa stavali na odpor komunistickému režimu, boli to ľudia, ktorí zohrali dôležitú úlohu v novembri ´89. Keď sa tu vyťahuje komunistická minulosť Milana Šimečku, je to smiešne a veľmi dobre to vo svojom skvelom vystúpení vysvetlil František Mikloško.
Nadáciu Milana Šimečku tiež založili ľudia novembra ´89 a Šimečkovi priatelia, je to jedna z najstarších a najdlhšie pôsobiacich mimovládnych organizácií, ktorá robila a robí kopu dobrej práce. A ja som mal možnosť s nadáciou Milana Šimečku v 90-tich rokoch spolupracovať napríklad na tom projekte Oral History, ktorý spomenul František Mikloško. Ale Šimečkova nadácia robí kopu inej dobrej práce napríklad s Rómami v ochrane ľudských práv. A zdá sa mi až také príznačné, že mierite na predsedu opozičnej strany a len tak mimochodom zasiahnete aj občiansku spoločnosť, aj médiá, aj odkaz novembra ´89.
A chcem sa teda na tomto mieste zastať nadácie Milana Šimečku a všetkých mimovládnych organizácií, ktoré robia užitočnú činnosť, prospešnú pre celú spoločnosť, chcem sa zastať Denníka N a všetkých slobodných médií, ktoré si plnia svoju povinnosť a poskytujú vládnej moci kritickú spätnú väzbu. A robia to bez ohľadu na to, či sa premiér volá Robert Fico alebo Igor Matovič. Jeden aj druhý sa za to na tie médiá hnevajú, ale to je ich úloha, to majú robiť.
A ešte nad rámec toho mám silnú osobnú potrebu zastať sa rodinných príslušníkov Michala Šimečku, najmä jeho mamy Marty Šimečkovej, ktorú poznám a jeho partnerky Soni Ferienčíkovej, ktorú vôbec nepoznám, ale obe sú nechutným spôsobom zaťahované do politického boja. Rodinní príslušníci verejných funkcionárov, samozrejme, nemajú imunitu na to, aby podliehali verejnej kritike.
Ak verejný funkcionár dohodí nejaký kšeft svojmu príbuznému, tak má byť o tom verejná debata, má byť za to kritizovaný a aj keď je to žena, tak sa má o tom, o tom hovoriť, to neznamená, že ženy nemôžu byť kritizované.
Ale toto nie je ten prípad, toto je situácia, keď sú ženy ohadzované blatom len preto, že sú príbuzné opozičného politika, pre nič iné. Nič zlé ani jedna, ani druhá nespravili. A deje sa to účelovo a nechutným spôsobom.
Ďakujem. (Potlesk.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2024 19:38 - 19:54 hod.
Kolíková MáriaJa som veľmi rada, že teraz predsedá pán poslanec Gašpar ako bývalý prezident Policajného zboru, lebo pozrieť sa na to z pohľadu, že bývalý prezident Policajného zboru bol pripravený sa podpísať pod takýto návrh, ktorý je postavený na fabuláciách, vymyslených konštrukciách, tak ja sa vlastne až...
Ja som veľmi rada, že teraz predsedá pán poslanec Gašpar ako bývalý prezident Policajného zboru, lebo pozrieť sa na to z pohľadu, že bývalý prezident Policajného zboru bol pripravený sa podpísať pod takýto návrh, ktorý je postavený na fabuláciách, vymyslených konštrukciách, tak ja sa vlastne až desím, že ako to mohlo fungovať, keď bol prezidentom Policajného zboru. A vôbec nemusím vedieť, či bol trestne stíhaný, je trestne stíhaný, úplne mi stačí pozrieť si návrh a sledovať ho teraz v priamom prenose.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2024 17:33 - 17:33 hod.
Gröhling BranislavVystúpenie v rozprave 12.9.2024 17:33 - 17:33 hod.
Gröhling BranislavReálne, reálne po tom, ako som si vás vypočul k tejto mimoriadnej schôdzi, tak vás chcem za predsedu Národnej rady, pretože za vás by som sa nehanbil, aby som aj vonku prezentoval, že som poslanec Národnej rady. Za vás by som nebol v strese, keby ste išli niekde na návštevu do zahraničia ako predseda...
Reálne, reálne po tom, ako som si vás vypočul k tejto mimoriadnej schôdzi, tak vás chcem za predsedu Národnej rady, pretože za vás by som sa nehanbil, aby som aj vonku prezentoval, že som poslanec Národnej rady. Za vás by som nebol v strese, keby ste išli niekde na návštevu do zahraničia ako predseda Národnej rady. Takže som veľmi rád, že sa môžem za vás postaviť, aj za celú našu stranu SaS, že takýto človek by mal konečne reprezentovať Slovensko v Národnej rade. A poďme teraz k schôdzi.
Za mňa táto schôdza je absolútne absurdná, absurdná mimoriadna schôdza. Musím povedať, že som teda za tých niekoľko volebných období zažil množstvo mimoriadnych schôdzí a som si vždy čítal teda tie argumenty a popis, že prečo vlastne mimoriadna schôdza je a ja som tu nenašiel ten dôvod, ten skutočný dôvod, prečo vlastne prichádza k odvolávaniu podpredsedu Národnej rady Michala Šimečku. Keď som sa ale tak zamyslel, tak som si spomenul na jednu vec a som si to tak vydedukoval z toho, že vy ste sa zľakli ľudí. Robert Fico sa normálne zľakol ľudí a vy ste sa zľakli ľudí, ktorí boli na námestí, pretože, pretože tých 11 mesiacov, ktoré tu prezentujete, tak oni začali konečne vidieť tých neschopných ministrov tejto vlády. Za tých 11 mesiacov vášho pôsobenia tejto vlády ľudia už vás prekukli a vy ste sa ich zľakli. Pretože ľudia vidia, ako tu Šimkovičová rozvracia kultúru. Ľudia tu vidia, ako minister Susko prepustil z väzenia Kováčika a ako masívnym spôsobom tu narastajú krádeže. Ľudia vidia, ako ministerka Dolinková je osobne zodpovedná za ten kolaps v Trenčianskej nemocnici. Ľudia tu vidia, že minister Eštok nezvláda svoj rezort, že sa mu tam búria policajti, že tam je absolútny rozklad. Že Kaliňák tu rieši miliónové zákazky na zbrane, ktoré potom idú do Ukrajiny, ktoré vy ste kritizovali predtým. Že Taraba tu devastuje prírodu. Že Takáč nespravil absolútne nič pre farmárov a kritizuje ho každý jeden farmár. Nepočul som dobré slovo na ministra Takáča. Kamenický tu iba dvíha dane a ide zaťažovať reálne ľudí. Minister Keketi, ja neviem, za mňa je to úplne zbytočný minister, okrem toho, že si tu prenajal najdrahšiu budovu, ktorú môže na najzbytočnejšie ministerstvo, ktoré ste založili. Minister Ráž, ten nám tu bude rozprávať, že hlavná stanica nemá byť v Bratislave, ale že má byť v Stupave. A dovoľte mi pána ministra Druckera, z úcty k tomu, že je to nasledovník pani Sakovej, ktorú som nespomenul, ani nekomentovať. Vy ste sa zľakli reálne ľudí. Ale vy ste sa zľakli aj toho, čo sa deje tu v Národnej rade, pretože aj to vám ľudia rozprávajú. Vy ste sa zľakli, že kto vás reprezentuje v tej Národnej rade, lebo keď sa pozriete na tú Národnú radu, tak koho tu vidíte? Za chvíľočku, pána Danka, ktorý utiekol tam od nehody so semaforom, alebo pána Glücka, ktorý tu bude tvrdiť, že žena, ktorá je znásilnená, tak si to vlastne nejakým spôsobom aj zaslúži, čo som normálne že neveril vlastným ušiam takýmto spôsobom.
Alebo pána Gašpara, ktorý tu možno bude sedieť, tak ako sme počuli, z tých troch obvinení už teda iba jedno je obvinenie. Alebo pána Kotlára, ktorý tu s tými svojimi konšpiráciami spravil Slovensku normálne že hanbu, hanbu desaťročia, desaťročia.
Toto reálne, milí kolegovia, vidia ľudia a vy ste sa ich zľakli a preto vymýšľate takéto schôdze. Vy ste sa nechali namočiť. Normálne ste sa nechali namočiť do tejto schôdze, ktorá je úplne že vymyslená, vymyslená schôdza ohľadom odvolávania pána Šimečku. Robert Fico tu potreboval prekryť, prekryť všetky tieto neschopnosti svojich ministrov a túto babrácku vládu, ktorú vedie. A povedal si, že musíme ešte nejakým spôsobom sprzniť tu protesty, aby tie protesty neboli. Ale práve touto schôdzou, touto schôdzou vy zabezpečíte to, že najbližší protest bude najmasívnejší protest, aký Slovensko kedy zažilo, ak k nemu príde. A práve táto schôdza a vy ste tomu pomohli, kolegovia. Viete, na jednej strane, ja aj rozumiem za to obdobie, ktoré som bol tu v Národnej rade, že poslanci SMER-u tu nemali absolútne na výber a že sa pridali k tomuto návrhu odvolať tu pána Šimečku, pretože vlastný návrh v SMER-e nejakým spôsobom neexistuje. Vy musíte mať iba jeden názor, ten, ktorý vám je prezentovaný.
A tak s týmto názorom vy sa stotožníte. Musím povedať, že aj tak trošku rozumiem tu strane SNS, kde pán Danko, potrebuje vyslať nejaký signál, že jeho nominantka pani Šimkovičová okrem plochej Zemi teda naozaj rozumie aj tej kultúre. A musím povedať, že ja nerozumiem tu poslancom HLAS-u. Zhodou okolností, Štefan, prepáč, že tu sedíš, tak sa budem trošku obracať aj na teba. Ja normálne že tomu nerozumiem, že čo vy tu predvádzate, pretože váš predseda je normálne že fackovací panák tejto koalície. Normálne že fackovací panák!
Ešteže teda váš bývalý predseda Pellegrini vymenoval tu za šéfa SIS syna Tibora Gašpara, hej? Ešteže Erik Tomáš sa tu búchal prednedávnom do pŕs, hej, ako zákon o minimálnej mzde v programovom vyhlásení vlády on presadí. Tu sme zažili, že ho okamžite stiahol aj s ostatnými hlúpymi návrhmi SNS. Váš predseda a vy ako HLAS, ktorý sa nechal natiahnuť do tejto mimoriadnej schôdze, normálne že nemáte žiadne slovo v tejto koalícii. Ešte aj všetko robíte to, čo povedal Robert Fico. A ja, keď som videl vašu tlačovú konferenciu, aj vášho predsedu, ako ste tam boli všetci nastúpení, tak tam povedal, že budeme hlasovať za Šimečku, ak príde k hlasovaniu, ako povedal Robert Fico. No normálne som, že tak vy už ste SMER 2, alebo nie ste SMER 2, alebo stále ste iba HLAS?
A hneď na to potom prišlo, že pri predsedovi parlamentu bude tak, ako povedal Fico. Tak ja tomu normálne že nerozumiem a že či vám to nie je trápne. Či vám to nie je trápne, ako poslancom HLAS-u tu sedieť a počúvať všetky tieto pseudoargumenty, ktoré sú tu. A ktoré sa tu prezentujú, ktoré tu prezentoval pán Gašpar, alebo ktorý tu prezentoval pán Glück alebo kolegovia v rámci faktických pripomienok.
Skutočne vy nemáte nejaký vlastný názor? Alebo nemáte nejaký názor na túto absurdnú situáciu, ktorú tu zažívame? Veď ste jedenásť mesiacov aj vy poslanci a povedzte mi, čo za jedenásť mesiacov sme tu v Národnej rade preberali, aké návrhy zákonov, o čom tú diskutujeme a čo ste za tých jedenásť mesiacov urobili pre ľudí?
Čo ste dnes počas tejto mimoriadnej schôdze urobili pre ľudí, aký to má benefit pre tých ľudí? A sedíte tu a budete sa tu nejakým spôsobom, prosím vás, striedať. Veď vy nemáte odvahu povedať, že táto mimoriadna schôdza je normálna hlúposť? To nikto nemá ani zo SMER-u nejakú odvahu povedať, že počúvajte, nebláznite, toto je hlúposť. Ale keď tuto kolega Dubéci, začne používať tie isté argumenty a tie isté fakty, ktoré tu používal pán Gašpar alebo pán Glück, tak všetci ste z toho nervózni. Tuto nás odchytávate, tam chodíte, tam chodíte, tu prídeš rozprávať pánovi Dubécimu, že prečo to rozprávaš, veď to nemôžeš takto rozprávať, zasahuješ mi do rodiny.
A čo robíte vy? Čo robíte vy, mi povedzte? Čo robíte vy, poslanci SMER-u alebo vy, poslanci HLAS-u? Na SNS sa nebudem pozerať, lebo oni sú na to zvyknutí, ale čo robíte vy, mi povedzte? Vám presne toto isté vadí, čo robíte.
A pritom tu kľudne sedíte a vedieme tuto schôdzu ďalej, hoci ikskrát sme vás vyzývali a kolegovia vám hovorili, aby táto schôdza skončila. Nie, vy budete pokračovať ďalej.
Viete, pani Vaľová tu teraz nie je, ona povedala, že takéto schôdze sú dôležité. Tak viete čo? Naozaj aj pre mňa tieto schôdze sú dôležité, aby sme si povedali, že skutočný dôvod, prečo táto schôdza vlastne je, lebo chcete prekryť to babráctvo, jedenásťmesačné babráctvo tejto vašej vlády. A viete prečo? Lebo za tých jedenásť mesiacov ľudia vidia iba toto. Vidia to, že ste premiérovi zvýšili plat na 11 200, že ste ministrom zvýšili plat na 8 600, že ste tu chceli debatovať o nejakej doživotnej rente pre Žilinku, pre generálneho prokurátora, že ste tu odsúhlasili doživotnú rentu premiérovi, že tu vyhadzujete peniaze na rôzne oslavy, ktoré majú byť zmysluplné oslavy, že naša história, naša kultúra má byť to, čo máme niesť my ľudia. A vy na to míňate peniaze, aby ste si tam dali veľkoplošné obrazovky a pozvali tam Bratčikova, alebo v prvej rade na SNP sedel pán Uhrík, alebo tam pozvete ešte nejakých ďalších ľudí, ako pán Taraba, ktorý vyšiel z ĽSNS. A na toto míňate peniaze daňových poplatníkov.
A vy ste tu úplne ticho. Alebo potom čo urobíte? Tu si odsúhlasíte ministerstvo športu za 240 miliónov. Odsúhlasíte si tu trináste dôchodky za 800 miliónov. Trináste dôchodky, ktoré reálne idú na dlh. Zvyšujú dlh tohto štátu a potom váš minister Kamenický sem príde, povie, že musíme konsolidovať. Že musíme konsolidovať, lebo veľa sa míňalo. Ale veď vy míňate! Míňate na seba. Povedzte mi, kde v tom je míňanie pre ľudí, aby ste nezaťažili dôchodcov v rámci ich detí alebo ich vnúčat? Kde ste sem priniesli nejakú investíciu, alebo kde ste priniesli nejakú fabriku, ktorá by produkovala a mala tam nejakú pracovnú silu, ale nie takú pracovnú silu, na akú ste zvyknutí vy. Že tu založíte fabriku, kde bude trojzmenná prevádzka, tým ľuďom ponúknete minimálne mzdy tam a budete sa tu pýšiť, že veď my sme ich zvýšili. Prineste tu nejakú fabriku, prineste tu nejakého podnikateľa, prineste tu nejakého zahraničného investora a ponúknite ľuďom aj nejakú inú nadstavbu.
Nie iba betónovať, na čo ste vy tu boli zvyknutí. Pretože vy, vy chcete iba betónovať to, čo ste tu robili za ostatných dvanásť rokov a to vám vyhovuje. Ale keď sa tak zamyslím, že kde beriete všetky tie peniaze, ktoré ste takýmto spôsobom rozhadzovali, tak ja vám to poviem, kde ste tie peniaze zobrali. Vy ste zvýšili zdravotné odvody. Vy ste zvýšili poplatky na úradoch, zaviedli ste bankovú daň, zaviedli ste daň zo straty, zaviedli ste daň z cukru, zvýšili ste daň z dividend, zvýšili ste spotrebnú daň na lieh, zvýšili ste DPH v rámci alkoholu a reštaurácií, predĺžili ste špeciálnu daň v Slovnafte, chystáte dépeháčku teraz 22 %, 23 %.
Tak sa vás pýtam, páni kolegovia, nechceli ste sa venovať tomuto, aby ste niečo urobili konečne pre ľudí? Nie iba míňať ich peniaze a zaťažovať ich novými daňami. Veď poďte urobiť normálnu schôdzu s normálnymi návrhmi a poďte posunúť Slovensko ďalej. Nie, vy si tu vymyslíte mimoriadnu schôdzu, vymyslíte si nejaké pochybenia.
Keď tieto pochybenia použijeme presne tým istým vzorcom na vás, tak vám to zrazu vadí a budete sa tu tváriť, že všetko ide ďalej a že vy ste poslanci Národnej rady. Vy za tieto peniaze, ktoré ste namíňali, namíňali peniaze ľudí, pre vás, pre vás idete teraz zvýšiť DPH-čku. Či už bude 22,%, alebo 23,%, všetko Slovákom zdražie. Všetko! Zdražejú výrobky, zdražejú im tovary, služby, zdražejú im tie učebnice teraz, zdražia pomôcky do školy alebo mobily alebo počítače, opravy v domácnostiach. To vám nebude vadiť? Keď budete o tom hlasovať, keď budete o tom diskutovať, tak si spomeňte, že to sú tie peniaze, ktoré ste pomíňali na všetky tie veci, ktoré vám tu teraz rozprávam. Na všetky tieto veci.
Ale poďme naspäť teda k tejto schôdzi, pretože túto schôdzu na odvolávanie podpredsedu Národnej rady pána Šimečku, ste otvorili vy. Vašimi hlasmi, 79 hlasov SMER-u a hlasu HLAS-u a hlasu SNS.
A, páni poslanci, tak ja sa vás pýtam, že či táto schôdza pomôže nejakým spôsobom ľuďom, že čo ste tu urobili za jedenásť mesiacov a že či za tých jedenásť mesiacov si vás ľudia budú nejako pamätať. A že ako si vás budú pamätať? Prioritne teda poslancov SMER-u, mi povedzte. Že budú si vás pamätať ako stranu, ktorá bola v Národnej rade, v parlamente, ktorá podporovala zlodejov, zločincov alebo mafiánov, lebo to je tá novela Trestného zákona, o ktorej sme tu debatovali niekoľko mesiacov a vy ste to schválili. A tie výsledky zažívajú bežní ľudia. Oni nezažívajú to, že by ste priniesli nejaký zmysluplný návrh zákona, že by ste ľuďom nejako pomohli. Viete oni čo zažívajú? Oni zažívajú zvýšený podiel krádeží. V potravinách, športových obchodoch, hlásia tu krádeže kolobežiek a to je, to je vďaka vám poslancom SMER-u. Tam zlodej z Gelnice, ktorého, okradli dôchodcu o všetok jeho majetok, tak vďaka poslancom SMER-u sa dostali na slobodu. Že tu pamätníka SNP okradli počas osláv SNP a zlodeji sú vďaka SMER-u, vedeli, že môžu okradnúť tohto človeka, lebo sa im v konečnom dôsledku nič nestane. Toto je vaša vizitka, toto je vaša vizitka. O tomto sa tu teraz rozprávame. Toto ste presadzovali za tých jedenásť mesiacov a potom tých jedenásť mesiacoch tohto, čo zažívajú ľudia, vy sem prídete s mimoriadnou schôdzou na odvolávanie podpredsedu Národnej rady, pretože to je ten najväčší problém Slovenska. Toto je vaša prezentácia, prezentácia poslancov SMER-u.
Poďme teraz na ďalšiu partiu poslancov SNS, ktorí otvorili túto schôdzu, ktorí vehementne ju teda obhajujú, lebo čo ostane tu po poslancoch SNS, hej? Po poslancoch SNS za mňa aj za celú verejnosť tu ostanú iba videá, ktoré bavia celé Slovensko a internet. Ľudia sa smejú z týchto hlúpostí, smejú sa z toho, že čo tu rozprávajú zástupcovia SNS, čo tu rozpráva pani Šimkovičová, pán Huliak, ktorý sa tu prezentoval za ostatné dni, že čo tu rozpráva pán Machala. Pýšia sa tu, že to je národná strana, že chcú obhajovať národnú hrdosť. Čo tu po nich, prosím vás, zostane? Ešte aj tie hlúpe návrhy zákonov, ktoré predložili, museli stiahnuť, lebo sa tak žeriete v tej vládnej koalícii, že až. A jediné, čo tu prezentujete, tak to, že chcete predsedu Národnej rady. No tu vám jedného ponúkame, zmysluplného človeka, za ktorého by sme sa nemuseli hanbiť. Ale vy radšej si tam budete voliť niekoho iného, poprípade si nezvolíte niekoho, lebo sa tu idete dohadovať. A to nechcem sa venovať ani životnému prostrediu. Prepáč, pán poslanec, sedíš tu, keď som sa venoval strane SMER a aj strane HLAS, tak SNS, tak poďme sa venovať aj strane HLAS. Mi povedz, že čoho ste vy súčasťou v tejto vládnej koalícii, že prečo tu sedíš a prečo podporuješ túto mimoriadnu schôdzu? A ja som veľmi zvedavý, ako budete nasledujúci týždeň teda hlasovať, alebo ako budete prezentovať túto schôdzu. Že či tu 5,6-percentný predseda strany, pán Danko, vám bude skákať po hlave a nárokovať si na vaše miesto predsedu Národnej rady. Že tu bude kritizovať vašich ministrov, že tu bude predkladať návrhy vašim ministrom, hlúpe návrhy vašim ministrom. Že potom idem do diskusie s pánom Druckerom a ten sa hanbí, že to nevie ani obhajovať, že mu je to trápne, že sa vôbec musí o takýchto návrhoch zákonov rozprávať. A napriek tomuto, napriek tomuto, čo vám táto vládna koalícia robí, čo vám robí SMER a čo vám robí SNS, ty tu normálne sedíš aj s tvojimi poslancami a ste súčasťou tejto schôdze. Pre mňa, pre mňa je to absolútne, ale absolútne neuveriteľné.
Milá koalícia, viete, tu jedenásťmesačnú spúšť v tejto krajine, ktorú ste tu predviedli a ktorú zažíva každý jeden občan tejto krajiny, či volil vás, alebo volil niekoho z opozície, alebo bol nevolič, zažíva to každý jeden človek v tejto krajine. Tak túto spúšť v tejto krajine tak ľahko nezakryjete. Nezakryjete ju touto jednou schôdzou, týmto jedným dňom. Tým, že tu nabrýzgate veci, ktoré potom keď používame proti vám, tak je vám to nepríjemné. Nezakryjete to. Lenže vy ste, bohužiaľ, neprišli s ničím iným, s ničím lepším. Vy ste prišli iba s tým, že tu útočíte na rodinných príslušníkov, že tu útočíte na rodiny, alebo tu útočíte na odborníkov alebo ľudí, na opozíciu, na Michala, útočíte tu, ja neviem, na mimovládky a ostatných ľudí. S ničím iným ste za jedenásť mesiacov neprišli, iba tu devastujete túto krajinu, ľuďom vyberáte peniaze z peňaženiek. Potom sa tu tvárite na to, že ako im to, akým spôsobom im to dáte ako taký Ježiško, ktorý chce rozdávať peniaze. A po všetkých týchto jedenástich mesiacoch sem prídete s mimoriadnou schôdzou na odvolávanie Michala Šimečku, pretože to je najdôležitejší problém v tejto krajine.
Ale viete čo? Zatiaľ čo vy tu riešite takéto vymyslené kauzy, ktoré neviete ani vydokladovať, tak vaši voliči budú mať stále vyššie dane a drahší život. Vaši voliči budú stále platiť na tých úradoch stále viac a viac peňazí a budú dostávať menej a menej peňazí na deti. Vaši voliči stále nebudú mať tie zubné benefity, stále vaši voliči budú posielať deti zo škôl, pretože si neviete poradiť s výhražnými emailmi, pretože polícia, kde máte ministra, tak si nevie poradiť a vypátrať toho človeka, ktorý to posiela. Váš minister, ktorému sa rúca rezort, nevie pomôcť žiadnemu riaditeľovi. A keď ten riaditeľ chudák zavolá na políciu, tak mu povedia, že prehľadajte si to sami.
Vaši voliči zažívajú tieto situácie. To, že ste tu rozpustili NAKA, že ste zrušili ÚŠP, že ani SIS nedokáže tu vypátrať, že kto posiela vlastne tieto výhražné emaily a potom príde jeden redaktor z Markízy a celé za niekoľko dní to dokáže vypátrať a reálne vám prezentuje v televízii, že kto to je, ako to je a potom sa polícia preberie. Toto sú veci. Toto sú veci, ktoré zažívajú vaši voliči, pokiaľ vy sedíte celý deň tu a riešite vymyslenú kauzu. Stále vaši voliči v Trenčíne budú ohrození v rámci zdravia, pretože nedokážete vyriešiť zdravotnú starostlivosť v kardiocentre. Stále vaši voliči sa budú báť o bezpečnosť, že či ich niekto neokradne niekde a ešte budú vedieť, že keď ma okradnú, tak ten človek ani nedostane trest. To sú vaši voliči, ktorí zažívajú presne tieto situácie. Vaši voliči, ktorí žijú v mestách, kde vy ste primátori a starostovia obcí alebo miest, budú zažívať, že prídeme o eurofondy. Napriek varovaniu, napriek piatim mesiacom a niekoľkým schôdzam a vystúpeniam tu, kedy sa upozorňovalo na všetky pochybenia v rámci eurofondov. Aj tak ste za ten novelu Trestného zákona zahlasovali. Potom ste to opravovali krížom krážom, aj tak to nie je dobré a Európska únia naznačila teda, že budú stopnuté eurofondy. Toto budú zažívať vaši voliči.
A ja vám môžem povedať, že vy sa môžete aj do budúcna baviť takýmito odvolávaniami, takýmito absurdnými obvineniami. Pokojne mrhajte takto svoj čas, mrhajte. Ja vám môžem povedať, že nielen po tomto odvolávaní, ale po tomto odvolávaní my budeme mať v SaS ešte viacej sily a odhodlania, aby sme najneskôr o tri roky poslali Ficovu vládu a vás všetkých klamárov a populistov do absolútneho zabudnutia.
Ďakujem veľmi pekne.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2024 17:22 - 17:23 hod.
Krúpa JurajKto iný by takéto mohol vymyslieť ako birmovaný komunista? A využije na to všetkých svojich lokajov, aby mu k tomu...
Kto iný by takéto mohol vymyslieť ako birmovaný komunista? A využije na to všetkých svojich lokajov, aby mu k tomu pritakávali a aby presne robili to, čo on im povie, bez toho, aby sa nad tým zamysleli, aké svinstvo sa tu pácha. Ale podľa môjho názoru tento útok na pána Šimečku a na jeho rodinu nie je len útokom voči nemu a takého typického kádrovania, ale za tým sa pripravuje útok na tretí sektor. Na mimovládny sektor, kde najprv sa pošpiní rodina pána Šimečku a čo všetko ten tretí sektor je a vyslovene sa pripravuje pôda na to, aby sa potom mohlo prísť s ďalšími útokmi na mimovládny sektor, potom na novinárov, na médiá, na akademickú pôdu vyslovene po vzore Orbánovcov, resp. v minulosti poučením z vývoja komunistickej strany tak, aby si podmanili túto krajinu absolútne a pošliapali všetko, čo znamená sloboda, čo znamená možnosť demokracie a hodnôt, ktoré oni nechápu, ani ich nikdy nepochopili. Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2024 11:40 - 11:40 hod.
Krúpa JurajA čo je najškaredšie na tom, že využívate to len vyslovene preto, aby ste, samozrejme, prekryli tie vaše neschopné kroky, ktorými neviete riešiť situáciu na Slovensku, ale čo je taktiež zaujímavé, že vždy, keď príde na tieto pálčivé témy, ktoré sú naozaj že špinavé, zákerné, majú tie zlé úmysly, tak vždy sa zjaví niekto ako pán Gašpar, ktorý úplne s úsmevom bez výčitok svedomia sem príde a začne to takto prezentovať. A mňa tak napadlo v tomto kontexte, keď pán Gašpar sa nechá najímať na takéto špinavosti úplne bez problémov, že ako to bolo v minulosti, keď pôsobil ako policajný prezident. Ak to bolo tak isto, tak potom sa nedivím, že tie obvinenia, ktoré tu boli, mali asi svoje ratio.
Ďakujem. (Potlesk.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2024 11:40 - 11:40 hod.
Dostál OndrejA druhá vec, povedali ste, že ste nerozumeli mojej výhrade, ale teda v podstate ste mi odpovedali, lebo na jednej strane tu akoby kritizujete návrhy na odvolanie pánov ministrov a teda pána ministra Suska a pani ministerky Šimkovičovej za konanie, ktoré nebolo nezákonné a na druhej strane vy navrhujete odvolanie pána podpredsedu Šimečku z dôvodov, kde tiež mu nevyčítate žiadne porušenie zákona. Takže je mi jasné, že vlastne vy to iba konštatujete a nevyčítate opozícii, že navrhuje odvolanie ministrov z politických dôvodov. Ale predsa len je tam, je tam rozdiel, vy ste povedali, že je to obdobné, že v oboch prípadoch sú politické dôvody a ten dôvod na odvolanie pána Šimečku je podľa vás v tom, že jeho blízke osoby čerpali dotácie z verejných zdrojov v čase, keď mohol mať na to vplyv. Čiže to je iba nejaká špekulácia, tam nie je jediný konkrétny fakt, aký vplyv, akým spôsobom mohol mať pán podpredseda Šimečka na prideľovanie dotácií. To sú čisté chiméry, bludy, vymyslené veci. Ak opozícia navrhuje odvolať ministrov alebo protestuje proti nim, tak tie dôvody sú ich konanie, ich konkrétne činy.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.9.2024 10:04 - 10:04 hod.
Viskupič MariánVážený pán minister, kolegyne, kolegovia, no ja budem viacej rozprávať k samotnej dani z tabaku, Štefan v podstate skutočne zarámcoval to, o čom sa tu bavíme, podľa mňa ozaj správne, patrí to sem, takže ja nebudem, aby som sa neopakoval, takže idem v podstate priamo už k samotnému teda jednému z mála prezentovaných a štandardným spôsobom legislatívnym teda pripraveným konsolidačným opatrením.
Vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, no ja budem viacej rozprávať k samotnej dani z tabaku, Štefan v podstate skutočne zarámcoval to, o čom sa tu bavíme, podľa mňa ozaj správne, patrí to sem, takže ja nebudem, aby som sa neopakoval, takže idem v podstate priamo už k samotnému teda jednému z mála prezentovaných a štandardným spôsobom legislatívnym teda pripraveným konsolidačným opatrením.
No, začnem pozitívne, sú tu aj kolegovci z MF, zaslúžia si pochvalu, viem, koľko sme sa trápili napríklad s tou kontrolnou známkou a nepodarilo sa to vyriešiť v minulom volebnom období. Len pre vysvetlenie, proste tých označení a všetkého je na tých cigaretách už toľko, že tá väčšia, ktorú sme mali, kontrolná známka sa tam jednoducho nevedela vojsť, neboli vidieť potom ostatné označenia, zároveň všetky tie nové produkty toho elektrického fajčenia, čo ja viem, čoho všetkého, sú malé, takže super, som rád, že sa podarila táto kontrolná známka, že to celé teda už by už malo byť funkčné a je to menšia a spĺňa to všetky parametre. Takže za toto chcem veľmi poďakovať.
Zároveň poďakujem ešte za to, že teda, aby sme to všetci vnímali, sedíme tu nad nejakým teda daňovým kalendárom spotrebnej dane z tabaku, všetci si pamätáme, že teda vláda takýto kalendár už dávala do toho lex konsolidácia vlani, čo bolo ale v skrátenom legislatívnom konaní, samozrejme, aj Ústavný súd, ale aj zdravý rozum vtedy hovoril to, že asi ťažko by sa mali v skrátenom legislatívnom konaní, lebo „horí", to zjednoduším, robiť veci, ktoré majú platnosť o dva roky. Takže takisto chcem poďakovať vlastne, že sa ide teraz štandardným spôsobom, štandardným legislatívnym procesom a vlastne ten ďalší je v ´27. že potom, dobre hovorím, pán minister, v ´27. je potom ten ďalší kalendárový krok, takže toto chcem takisto, takisto akoby pochváliť.
No a teraz ale poďme k samotnej spotrebnej dani. Tuto je fakt, že, a to hovorím aj ja, že spotrebné dane z negatívnych externalít sú fakt, majú svoj zmysel a majú byť, toto hovorím aj ja. Takisto, samozrejme, ak vznikajú nové tabakové výrobky, či už tie žuvacie tabaky alebo tie rôzne elektronické formy, ktoré ja ako nefajčiar neviem ani pomenovať, tak, samozrejme, aj z hľadiska nejakej tej spravodlivosti majú byť zaťažované nejakou spotrebnou daňou, s týmto sa takisto dá súhlasiť. Ak správne vnímam, tak myslím si, že v tomto návrhu zákona je aj parameter, ktorý vlastne všetko nové, čo vznikne, zároveň hodí už do nejakej daňovej sadzby, takže vlastne akoby sa vyriešilo aj to predbiehanie vlastne reality daniam, takže vlastne aj toto môžem len a len pochváliť, že ak vznikne nejaká nová forma elektronických cigariet alebo čohokoľvek, tak to bude zaradené do nejakej, nazvime to že „zbernej sadzby dane". Takisto pochvala, okej.
No, ale teraz teda, samozrejme, spotrebné dane áno, ale treba sa baviť o jej výške. A tu, samozrejme, sú rôzne parametre a zasa ja poviem, samozrejme, ono to ministerstvo financií sleduje okolité krajiny, veď my sme, Slovensko sme malá krajina, možno je zaujímavý fakt, že 50 % nášho obyvateľstva žije rádovo do 50 kilometrov alebo proste takúto zmysluplnú vzdialenosť od daní. To znamená, že polovica Slovákov si bez problémov môže ísť kúpiť aj cigarety do zahraničia, ak tam budú lacnejšie, aj potraviny do zahraničia, ak tam budú lacnejšie, aj malinovky, ak budú lacnejšie v zahraničí, proste jednoducho na toto vždy treba dávať pozor. A to sa, samozrejme, dá robiť do dvoch pohľadov, hej.
Jeden je pohľad taký, ktorý teda razí momentálne pán minister a Slovensko, že teda mali by sme byť nejak plus-mínus na úrovni zahraničia. To znamená, že brániť nákupnej turistike Slovákov do zahraničia. Áno, správny postup. Ale proste chcime viac, hej, akože vždy sa dá urobiť viacej, a tu viac je to, že sa pozrieť na to, že či nižšia daňová sadzba, a teraz zasa, dobre, sme pri dani z tabaku, ale môžme sa baviť o čomkoľvek, hej, že napadá ma tak napríklad ten benzín, ktorý často spomínam, alebo samozrejme aj tie potraviny a čokoľvek ďalšie všetko spojené, napríklad ak sa zvýši dépeháčka, že pozrieť sa na to, že nieže brániť nákupnej turistike Slovákov do zahraničia, ale nižšími sadzbami, nižšími cenami podporovať nákupnú turistiku zahraničných ľudí na Slovensko. A profitovať z toho, že si tu jednoducho aj tie cigarety proste kúpia aj ľudia zo zahraničia. Toto napríklad fungovalo dlhodobo v Čechách.
Česi sú vo veľmi podobnej situácii, Česi mali nižšie alebo o hodne nižšie daňové sadzby na cigarety ako hlavne teda Nemecko a Rakúsko, ale dokonca aj Poľsko. A fungovalo to tak, že ten príjem spotrebnej dane z tabaku mali fakt že veľký. Potom si povedali, však poďme harmonizovať, poďme sa teda dostať bližšie k úrovni, viete, aký bol výsledok? Ono obraciam sa tuto, ale vlastne sem by som viacej na kolegov z koalície hovoriť. Výsledok bol ten, že Česko výrazne zvýšilo daňové sadzby na tabakové výrobky krížom cez všetky kategórie a trvalo tri roky, trvalo tri roky, kým sa vôbec vrátili na ten výber dane, ktorý mali predtým. Prečo? Nie pretože tie vysoké sadzby odradili fajčiarov fajčiť, to by bolo fajn, ale takto funguje veľmi málo, až vôbec, ale jednoducho neoplatilo sa už Nemcom, neoplatilo sa Rakúšanom, neoplatilo sa Poliakom ísť si kupovať cigarety do Česka. A to je presne o tých daňových sadzbách, že jednoducho, áno, lineárne prepočty, samozrejme, hovoria vyššie percento zdanenia, viacej peňazí, alebo vyššia daňová sadzba, viacej peňazí, bohužiaľ, nie vždy to tak funguje. Český prípad, ešte raz, je, mali tri roky, alebo dva roky jasného poklesu, tretí rok vyrovnanie na hotovostnej úrovni, to znamená, cez časovú hodnotu peňazí ešte aj ten tretí rok bol slabší, ale, prosím, kolegovia, toto predkladáte ako konsolidačné opatrenie, to znamená, čakáte, že príde vám do rozpočtu viacej, tak len treba vnímať, že uvidíme, ako sa to trafilo, škoda, proste nie sme v situácii, že by sa oplatilo zahraničným občanom kupovať tuná, to je zasa určitá akoby nevyužitá príležitosť. Čiže nižšie dane paradoxne častokrát znamenajú vyšší príjem, čiže aj tu hovorím, že možno určitá, určitá príležitosť bola možno prepásnutá.
No zároveň konsolidácia, už som to tu spomínal v minulom vystúpení, môžme znižovať príjmy alebo zvyšovať rozsah ekonomiky, podporovať ekonomiku, aby pri rovnakých sadzbách sme mali viacej, to je to zväčšovanie koláča, to sme sa zhodli aj s pánom premiérom Ficom pred voľbami, len teraz to nejak už nevidieť, ale potom, samozrejme, je tu ten typ konsolidácie, že vybrať od ľudí viacej. Zasa, čokoľvek, čo tu máme, zatiaľ je presne v tomto režime. Že ideme, idete vyberať od občanov viac peňazí. Toto sa týka dnes teda aj spotrebnej dane z tabaku a myslím, že už ďalší bod máme daň zo sladených nápojov. Bohužiaľ, samozrejme ako už aj Štefan, Štefan avizoval, pripravujete kopu ďalších vecí, ktoré, ktoré urobia presne to isté, zvýšia daňové zaťaženie alebo poplatkové, alebo odvodové zaťaženie občanov, proste vyberú, vyberú peniaze ľuďom z peňaženiek.
Čiže a ja chcem aj poprosiť pána ministra, ono fakt každá jedna konsolidácia bolí človeka, no koho iného má bolieť proste, veď jednoducho vo finále všetko platí človek, len proste to tvárenie sa, že my nezaťažíme občanov a my zaťažíme len firmy a my zaťažíme len, ja neviem koho, bohatých. Proste ono to tak jednoducho nie je, normálne tu pán minister by mal predstúpiť a povedať, že to, čo naplánovali, zaťaží občanov a paradox je ten, že to zaťaží občanov ešte, že ešte viacej vašich voličov ako proste možno našich voličov. Pretože keby sa, aj tá miera fajčenia je u finančne slabšej vrstvy obyvateľstva rozšírenejšia. Proste ten robotník na stavbe fajčí častejšie a viac ako, ja neviem, možno úradník niekde, hej. A ale ešte, ešte úplne jasnejšie je to aj pri tej dani zo sladených nápojov, hej, my tu v klimatizovanej miestnosti moc tých sladených nápojov, moc tej energie nepotrebujeme. Ale ten robotník na tej stavbe, ktorý od rána prekladá tehly, ja neviem čo, nosí, stavia lešenie, jednoducho ten vypije tých sladených nápojov viacej, on potrebuje tú energiu, hej. Takže to všetko vlastne toto sa týka, sa týka len ľudí. Takže chýbajú, chýbajú mi tu opatrenia, verím, že nejaké prídu, ale zatiaľ žiadne nie sú avizované, ktoré by sa týkali, ktoré by sa týkali priamo štátu, že by šetril na sebe. A ja si možno to poviem, poviem tuná, že je veľmi jednoduché zvýšiť sadzbu, nechať to zaplatiť ľudí, ale je to fakt cesta do pekla.
Mám jeden príklad, kolegovia, možno ste si nevšimli, dvaja ministri aktuálnej vlády, jeden pán minister školstva Drucker, druhý pán minister cestovného ruchu a športu. Neuveríte, obaja si zabezpečovali nové sídlo. Okej, dobre. No a teraz pánovi Druckerovi sa to podarilo v lokalite, je to inak bývalá budova Tatra Banky, triáčková budova, krásny výhľad, pri Dunaji z petržalskej strany, normálne že nájomné, veľmi jednoducho poviem, len pre najbližší rok 10,56 eura. Perfektné. Keď som si pozrel za čo teda ten realiťák ponúkal tú budovu, bolo tam, že od jedenásť. Takže zobrali veľa, dostali nejakú miernu zľavu, super, proste dobre. Možnože ešte sa niečo ušetrí na tom, že sa možno nejaká budova štátu predá, resp. bude efektívnejšie, keď sa presťahujú. Čiže okej, s týmto sa dá súhlasiť, možno až pochváliť.
A z druhej strany Váhu, ten slávny Sklad 8, ktorý inak nie je chránený bratislavskou povodňovou hrádzou, to znamená, keď je storočná voda, tak to bude vždy vytopené, to len aby sme vedeli, tá budova sa dlho-dlho nedala prenajať, tak neuveríte, pán minister Keketi to prenajal za 19,96 za rovnaký meter štvorcový, hej. Za raz toľko. Keby aspoň, keby ministerstvo, ministerstvo cestovného ruchu a športu dokázalo svoje priestory prenajať za cenu, ktorú dokázal iný minister vašej vlády, tak len ročne by sa ušetrilo na verejných financiách 560-tisíc. Na jednej jedinej budove za jeden jediný rok.
Toto by mala byť konsolidácia. Takto by to malo byť. Toto treba ukazovať ľuďom a ja to preto to tu hovorím, pretože chceme po ľuďoch, aby platili. A jednoducho to, kde mohol štát ušetriť, kde to jeden minister dokázal a druhý nie, tej istej vlády, tak jednoducho to nie. Čiže toto, toto je konsolidácia, ktorú aj ja osobne po vás chcem a toto chcú po vás aj občania.
A ďakujem pekne a na záver ešte prečítam pozmeňujúci návrh, ktorý teda ešte predtým uvediem.
Tak ako som povedal, áno, však rešpektujeme, že tie sadzby nejak rastú, ale je tam jedna kategória rezaný tabak a zasa sme pri tých ľuďoch, ktorí sú najnižšie sociálne postavení, to sú vlastne ľudia, ktorí teda asi kupujú rezaný tabak, tie cigarety si šúľajú a je to pre nich taká tá posledná záchrana, lebo aj pre štát je to posledná záchrana pred tým, aby takýto ľudia odišli či už do čierneho trhu, alebo do nákupu zo zahraničia, ale v tomto prípade väčšinou do čierneho trhu. A že to tak je, ako keď si pozrieme, tak finančná správa, zasa ich pochválim, veľmi často chytá či už výrobne cigariet a čo ja viem čoho, jednoducho ten rezaný tabak tu je, dá sa na čiernom trhu kúpiť, samozrejme podporuje to nejakú formu, formu trestnej činnosti a štát z toho nemá nič. No a práve táto kategória, ktorá aj doteraz, ona bola menej zdaňovaná z presne z tejto logiky, že je to pre sociálne najslabšie vrstvy obyvateľstva, tak sa teda pán minister rozhodol to výrazne zvýšiť proste a akoby zrušiť túto nevýho... túto doterajšiu výhodu vlastne toho rezaného tabaku. Ja mám za to, že toto zasa, je to inak okrajová časť, nie je to veľký, veľký príjem do štátneho rozpočtu a ani veľký výpadok, keďže chcem tie sadzby trošku znížiť, ale jednoducho, jednoducho som presvedčený, že pri tých vyšších sadzbách zasa ten štát nieže príde k peniazom, ale príde o peniaze, lebo fakt tí ľudia si ten rezaný tabak kúpia niekde inde. Viete si ho kúpiť dve kilá naraz proste, je to, ak je niečo jednoduché si kúpiť na čiernom trhu, tak proste akože rezaný tabak, hej, už keď to poviem, v taške.
Takže navrhujem, aby sme, aby sa teda znížilo to tempo rastu dane pri rezanom tabaku a teda odôvodňujem to presne týmito, týmito vecami, ktoré som povedal, a v tomto momente by som si dovolil teda prečítať samotné znenie pozmeňujúceho návrhu.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Viskupiča k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, č. parlamentnej tlače 313.
1. V čl. l 5. bode § 6 ods. 1 sa slová „tabak 209,50 eura/kg.” nahrádzajú slovami „tabak 175 eur/kg.”
2. V čl. l 28. bode § 44ai ods. 7 sa slová „tabaku 177 eur/kg.” nahrádzajú slovami „tabaku 158 eur/kg.”
Ďakujem pekne, to je všetko. Ďakujem za pozornosť.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.9.2024 10:04 - 10:19 hod.
Viskupič MariánKolega Štefan Kišš, ďakujem pekne za vystúpenie, s veľa-veľa vecami, samozrejme, sa jedine dá súhlasiť, ďakujem za to zarámcovanie. A ja si dovolím, teda možno pán predseda bude zdieľny, keď zrovna spomeniem jeho, že normálne musíme pochváliť aj pána predsedajúceho za to, že ozaj nechal rozprávať, pretože k samotnej dani z tabaku to bolo až úplne na konci. Ale okej, veď presne tak, je to nejaký balík zákonov,...
Kolega Štefan Kišš, ďakujem pekne za vystúpenie, s veľa-veľa vecami, samozrejme, sa jedine dá súhlasiť, ďakujem za to zarámcovanie. A ja si dovolím, teda možno pán predseda bude zdieľny, keď zrovna spomeniem jeho, že normálne musíme pochváliť aj pána predsedajúceho za to, že ozaj nechal rozprávať, pretože k samotnej dani z tabaku to bolo až úplne na konci. Ale okej, veď presne tak, je to nejaký balík zákonov, čiže ďakujem, že ste nechali kolegu povedať proste toto celé.
No ja možno ešte mám chvíľku, tak len doplním vlastne to, o čom Štefan hovoril, o tom veľmi-veľmi zlom stave verejných financií, o úplne aktuálne údaje. No ku včerajšku bol hotovostný deficit štátneho rozpočtu 5,162 mld., ale pozrime sa ešte o deň skôr, už to bolo 5,3 mld. a zhodou okolností zrovna teda včera prišla, neviem presne, čo to je, ale 250 mil. z Európskej únie, takže dnes je ten deficit o niečo nižší. Ale každopádne sú to veľmi-veľmi zlé čísla a proste skutočne platí to, náš deficit je fakt najvyšší, tak ako Štefan hovoril, naša udržateľnosť dlhodobá je na najhoršej úrovni a nevidieť žiadne zlepšenie a, samozrejme, a aj daň z tabaku tiež nie je cesta, ktorá to dokáže celé akoby vyriešiť, ale viacej už poviem vo vystúpení.
Ďakujem pekne, Štefan, ešte raz za vystúpenie.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.9.2024 9:33 - 9:34 hod.
Viskupič MariánNo pripájam sa k slovám pani kolegyne, ale hlavne chýbalo absolútne akékoľvek odôvodnenie od pani kolegynky, len teda prečítala znenie a ja teda som presvedčený z toho, čo som počul, že teda NIKY samotnej sa toto vôbec netýka, že sa to týka iných vecí a na poslednú chvíľu bez zdôvodnenia aj v pléne, no ako možno by som teda chcel pomknúť pani kolegynku Plevíkovú, keby aspoň vo faktickej, v...
No pripájam sa k slovám pani kolegyne, ale hlavne chýbalo absolútne akékoľvek odôvodnenie od pani kolegynky, len teda prečítala znenie a ja teda som presvedčený z toho, čo som počul, že teda NIKY samotnej sa toto vôbec netýka, že sa to týka iných vecí a na poslednú chvíľu bez zdôvodnenia aj v pléne, no ako možno by som teda chcel pomknúť pani kolegynku Plevíkovú, keby aspoň vo faktickej, v reakcii aspoň skúsila aspoň trošku odôvodniť vlastne to znenie, čo teraz prečítala.
Ďakujem pekne.
