Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.9.2025 o 14:48 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.9.2025 14:48 - 14:58 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ono teraz som sa dočítal, že legendy odchádzajú a zomrel Robert Redford a to je pre mňa ako že silný príbeh a také vyluhované, vyluhované príbehy máme po týchto veľkých legendách. A bola taká veľká legenda aj podnikateľského sveta, ja nikdy neviem, či to dobre vyslovím, Lee Iacocca, to bol taký že kráľ akvizícií, guru, ktorý hovoril, že keď išli niečo kupovať, tak vyhodnocovali tri ukazovatele – majetok, produkt a firemnú kultúru. A ja som ho čítal pred nejak 25-30 rokov dozadu a vravím, čo to je za blbosť že firemná kultúra, že to je oproti majetku a produktu nič. A on dokonca v tej knihe písal, že aj keby tá firma mala majetok, mala produkt, ale neni kompatibilná firemná kultúra, tak nechcú, neakvizujú, proste nerobia akvizíciu. A ja som ho pochopil, po dlhých, dlhých rokoch som ho pochopil, lebo naozaj je veľký problém, aká je firemná kultúra vo firme, v štáte, v politickej strane. To je DNA. To proste, keď to tam raz vložíš, už to nevymeníš, a toto je nebezpečné. Pán minister, nebezpečné je to, čo sa vám podarilo, v úvodzovkách, vyrobiť. Naozaj z ľudí, ktorí sú darebáci, ktorí by skončili ja neviem kde, tak tu sa dneska tvária za podnikateľov, za vplyvných ľudí a len motajú, krútia a nič, nič, nič, nič, žiadna hodnota. Toto je nebezpečné. To je firemná kultúra proste, žiaľ, prepáčte, vašej, vašej garnitúry, že proste vytvárate predpolie choď tam a pomôž si. Vidíte a už ste došli, došli ku koncu, už je problém.
A len možno, či to stihnem, to jedno percento, viete, to je ten biblický príbeh, ona veľa dala z toho mála, čo mala, hej, a vy hovoríte, že úspech je, že ste nechali jednopercentný deficit, keď ste odchádzali. Ale vtedy boli krajiny, ktoré nechávali prebytkový rozpočet, viete, čiže s týmto by som sa naozaj, naozaj nechválil.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.9.2025 14:19 - 14:31 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Pán Žiga, ja mám pocit, že žiarlite, že som vám v tom skvostnom zozname typu Kočner, Bašternák, Bödör nemenoval. Prísne vzaté, aj vy, čo ste vy vytvorili? Viete, že toto je tiež mňa naozaj, ja hovorím o podstate konsolidácie. Podstata konsolidácie je v tom, že je slabá ekonomika, že nemá zdroje, a že zdroje treba ušetriť. Lenže procesne to ešte robíte narýchlo, to je druhá vec. A tá podstata je v tom, že tu sú ľudia, ktorí nevytvárajú hodnoty. Tvária sa tu všetci tvária, nosia, plávajú vzduchom jak neviem čo a nevytvárajú hodnoty. Takže tu sa ukonsolidujeme k smrti. Hej, budeme sa tu konsolidovať od rána do večera, ale prísne vzaté čiastočne máte pravdu, že tej procesnej stránke keby som sa vrátil stotožňujem sa s kolegami, čo tu už bolo povedané a ten môj príspevok je v tom, že ja neviem, že by som ja tak robil viete, že...
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.9.2025 14:19 - 14:31 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Toto je k skrátenému. Nie lebo akože schopnosť proste tvoriť je dobrá schopnosť. Ja napríklad aj obdivujem ľudí, ktorí sú tvoriví. Ja mám rad tvorivých ľudí, lebo tí prinášajú progres, (Povedané so smiechom.) aj posun hej. Takže chvála tvorivým ľuďom. Ja s tým nemám problém, práve naopak, ale to som chcel proste povedať, že k tej procesno-technickej obsahovej stránke, o ktorej sa budeme rozprávať, že aby sme my tam náhodou neskončili, lebo to mi dovoľte povedať. Ja som čítal takú knihu, len som zabudol presne ako sa volá. Ale tá kniha hovorila o tom, že ako sa vyvíjalo to maliarke umenie. A že vlastne skončilo nakoniec tak, že niekedy boli fakt, že skutoční remeselníci toho umenia. Potom prišiel Picasso a zistil, že načo by on maľoval a sa s tým trápil. Je to kus trápenia namaľovať taký Velasquezov pohár, nie? Podľa mňa je to najkrajší obraz, aký kedy kto namaľoval. Tak on zistil, že mu to celkom ide, a on mal rád zábavu a tú riviéru, a nechcelo sa mu dlho sedieť. Tak urobil také čáry-máry. On to proste niekde začal, hej že trošku začal fušovať a povýšil to na umenie. No, ale vlastne človek je tvorivý aj v opačnom garde. Že vlastne tá tvorivosť dospela do takého štádia, že tam presne v tej knihe popisovali, že myslím že nemecký Bundestag kúpil nejaké umelecké dielo. A to bol nejaký šnúrka na stoličke. A bolo to, ja neviem aká somarina a stálo to 30 miliónov mariek, hej. A to vlastne na tomto rozoberali, že vlastne, že kam sa to umenie posunulo. Že sa vlastne vytvára hodnota z nehodnoty. A to je možno to, čo by považujem za jedinú šancu ako vy dokážete uspieť s touto krajinou. Že tu začnete vytvárať hodnotu z nehodnoty, lebo vy hodnoty nevytvárate. Naozaj vaši ľudia, ktorých ste stvorili, ktorých ste vytvorili, ja ku nim neviem ísť si niečo nakúpiť. Ja si neviem od nich niečo objednať. Ja sa tam neviem ísť ostrihať. Ja tam neviem, proste nič to sú ľudia, ktorí sú zamotaní, zakopaní niekde v schránkach Cyperských a neviem akých. Nikto nevie, čo to vlastne robí, ale všetci vieme, že tam idú strašné peniaze. Takže naozaj toto bude problém pán minister. Vy ste urobili z našej krajiny niečo, čo prestáva vytvárať hodnotu, hej. Naozaj ste tu povýšili ľudí, ktorí nedokážu vytvárať hodnotu. Nie sú tvoriví. Nevedia byť najlepší. Nevstávajú prvý. Nezaspávajú posledný. Sú to len leniví darebáci nasosnutí na štát, a vy ste z nich urobili podnikateľskú vrstvu. Z ľudí ako Kočner, ako Baštrnák, čo to tam máte ešte Bödöra. Povedzte mi čo, čo aký prínos pre spoločnosť, čo máme, čo priniesli, produkt, službu, hodnotu. Toto je presne problém pán minister, takže s týmito konsolidáciami sa koleso nezastaví. Toto budeme musieť asi konsolidovať do špiku norku kostí preto, že tu vlastne naša kultúra je zle postavená. My sme z ľudí, ktorí niečo tvoria, z tých sme urobili triednych nepriateľov. To ten bolševik Blaha sa s nimi súdi. S ľuďmi z ESETU sa súdi, hej a s ľuďmi ako Kočner, Bašternák a Bödör ste urobili podnikateľov, ktorí proste chodia na plesy v opere. Tam je ten prvý základný kameň veľmi, veľmi zle postavený. Títo, náš štátny rozpočet nevyrobia. Títo peniaze nedonesú. To je obrovský problém, pán minister. Čiže vy budete musieť byť enormne tvorivý v tom, že čo dokážete predať ako hodnotu. Možno naozaj v tej knihe ešte písali o nejakom vypchatom žralokovi. To bol nejaký druhý prípad absurdity, že čo dokáže umenie, hej. Že vypchali žraloka a niekto ho kúpil za 3 milióny dolárov alebo nejak proste tak. 50 dokonca? No, viete, že to je jediná šanca...
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.9.2025 14:19 - 14:31 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia k tomu sa mi nedá nevystúpiť, ale rozmýšľam, že ako teda aspoň niečím priniesť nejaké nóvum do poznania, že kto riadi našu krajinu a, že či tam je nejaká šanca ešte alebo len sa utopíme v tom konštatovaní, že je to zlé. Ono je to zlé, naozaj je to zlé a teraz sa venujeme tej procesnej stránke veci. Viete, že čo je to za hospodár, ktorý keď mal sadiť, ešte ani vedel čo ide sadiť. Viete, že to sú ľudia, by som povedal, že také jednoduché činnosti sa nejakým spôsobom plánujú, hej. Že naplánuješ kedy ideš niečo robiť lebo, však zodpovednosť. To vlastne nás aj posunulo tam kde sme ako civilizácia. No, a potom sa vlastne stane to, že demokracia je naozaj veľkorysá, že odovzdá krajinu do rúk ľuďom, ktorí proste nevedia uriadiť ani stánok na rohu. Hej, že to je tak. Keby Robert Fico podnikal tak vypodniká dieru v koláči. Skončil by možno na úrade alebo v nejakej takej rozvodový právnik niekde vo Svidníku. Nikoho sa nechcem dotknúť. Ale proste veľkorysosť demokracie je v tom, že my sme tú krajinu odovzdali týmto ľuďom a oni nám na tej dennej báze ukazujú, že kam až vedia zájsť. A naozaj predkladajú nám vec, že teda, že ako plánujeme akože zo dňa na deň. Hej, čiže to naozaj z toho krásne vychádza, že akí tí ľudia majú nejaký procesný postup. Bolo to tu povedané, ja to opakovať nebudem, naozaj o tom, že bolo treba alebo bude treba konsolidovať. O tom sa už vedelo. Je tam nejaký postup, ten ste odignorovali úplne. Možno by stálo za to, že prečo? Hej, že jednak ste aj tak proste babrácky k tomu pristúpili ale jednak možno aj takticky, že nech to teda ide rýchlo, nech sa o tom nerozpráva. Možno by aj stálo za to dlho, teda možno by aj stálo za to povedať alebo aj ľuďom, že viete tá konsolidácia je v preklade, že bude bolieť, hej. Keď chcete preložiť slovo konsolidácia, to je preklad bude bolieť. A z podstaty toho slova ja neviem, či niekto čakal konsolidáciu, že bude lepšie alebo že bude nejak, že to ľahšie. To je význam slova konsolidácia. A teraz, že vlastne to je zrejmé, že to bude bolieť. Otázka kde a koho, ale možno je aj na mieste otázka, že či musela byť a či musela byť v takom rozsahu. Hej, a to mám pocit som zatiaľ, ale nehovorím, že som počúval všetko som až tak celkom nepočul. Lebo keby sme boli tak akože relatívne smart, takí že chytrí, tak by sme ako boli na tepe doby, tak by sme možno riadili tú krajinu tak, že nebolo by až tak nevyhnutné konsolidovať tak tvrdým spôsobom. A že by cez to mohli preplávať o niečo ľahšie. Nuž, ale chybičky sa nazbierali. Všetko sa nazbieralo. Doba nás dobehla. A je to tu. A bude to bolieť len z princípu, hej. Proste to nemôže byť konsolidácia keby nebolela. Takže áno zvolili ste si, vybrali ste si z tých možností, ktoré ste mali, asi v tej druhej časti predpokladám sa bude o tom rozprávať, že ktoré z nich sú správne. Že, či náhodou by neboli nahradené niečím iným. To je na širokú debatu. Každopádne však je na mieste otázka, že či naozaj bola nevyhnutná tá konsolidácia. Ja si dovolím tvrdiť, že keby nám vládli ľudia, ktorí dokážu uriadiť stánok na rohu, aspoň, tak by to nemuselo byť. Hej, lebo by tí ľudia veľmi zodpovedne rozprávali a rozprávali a riadili. To je až dosť taký, dosť dôležitá vec, ale mám pocit, že to tu ako keby nikoho nezaujíma. Ale tak mi prepáčte, že si sem tam na to spomeniem. Rozmýšľam že, ešte k tomu niečo povedať. Ja to tu sledujem, a ja som taký amatérsky fanúšik výtvarného umenia. Furt zabudnem ako sa tí maliari volajú, a tak strašne si to chcem zapamätať, ale nie vždy sa mi to podarí. A dnes vám úprimne poviem, mne sa celkom nepáči tá debata, že tu niekto hodnotí talent pána ministra, že či má talent alebo nemá talent. Ja si to nedovolím hodnotiť. To je vec taká čisto, taká dosť osobná, že to možno doba ukáže. A ja napríklad nemám problém, že chlap má záľubu. Lebo sa hovorí, že chlap bez záľuby hotové nešťastie, hej. Čiže mne sa to páči, že chlap má nejakú záľubu. Niekto lieta. Niekto zbiera známky. Niekto maľuje. To je úplne v poriadku. Z toho by som ja nejakú veľkú vedu nerobil, a ani si nedovolím to hodnotiť, že či je to je alebo nie je umenie, asi pán minister to tak cíti takto maľuje. Ale, že čo ma pri tejto príležitosti napadá, že možno by sme vedeli trošku ma to ruší, keď sa mi rozprávate za chrbtom...
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.9.2025 14:19 - 14:31 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Pán poslanec Hlina, ďalší v rozprave. Takže tu sa ukonsolidujeme k smrti. Hej, budeme sa tu konsolidovať od rána do večera. Ale prísne vzaté čiastočne máte pravdu, že tej procesnej stránke, keby som sa vrátil, stotožňujem sa s kolegami, čo tu už bolo povedané a ten môj príspevok je v tom, že ja neviem, že by som ja tak robil viete, že už malo byť dávno zasadený a vtedy začnete rozmýšľať, čo budem sadiť. Viete, to by som neugazdoval, by mi to všetko vykapalo v tých maštaliach. Viete, že to je naozaj a to je taká by som povedal, že elementárna logika, že proste veci plánujete v určitom, očakávaný predpoklad je. Hej, že teda aha, teraz niečo príde, tak musím nejakú vec učiniť. A toto je na tom bolestivo nebezpečné a strašne rizikové, že komu vlastne sme tu krajinu odovzdali, keď tá schopnosť tam nie je, hej, takto v predstihu proste ľudí na to pripraviť. Ale ja rozumiem tým výhovorkám, Radičová a Dzurinda, Šargolit, Solotka. Kľudne, od Adama, to je jedno, hej, ale ten zodpovedný hospodár vie, kedy treba sadiť. Vie, kedy treba o tom rozprávať. Tam mi to procesne naozaj veľmi chýba. To som mal zámer povedať a tej telu zákona. Prípadne rozviniem tú myšlienku s tým vypchatým žralokom potom. Tak dúfam, že už tam ma, pán predsedajúci, nezastavíte.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.9.2025 14:19 - 14:31 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Pán poslanec Hlina, ďalší v rozprave. Takže tu sa ukonsolidujeme k smrti. Hej, budeme sa tu konsolidovať od rána do večera. Ale prísne vzaté čiastočne máte pravdu, že tej procesnej stránke, keby som sa vrátil, stotožňujem sa s kolegami, čo tu už bolo povedané a ten môj príspevok je v tom, že ja neviem, že by som ja tak robil viete, že už malo byť dávno zasadený a vtedy začnete rozmýšľať, čo budem sadiť. Viete, to by som neugazdoval, by mi to všetko vykapalo v tých maštaliach. Viete, že to je naozaj a to je taká by som povedal, že elementárna logika, že proste veci plánujete v určitom, očakávaný predpoklad je. Hej, že teda aha, teraz niečo príde, tak musím nejakú vec učiniť. A toto je na tom bolestivo nebezpečné a strašne rizikové, že komu vlastne sme tu krajinu odovzdali, keď tá schopnosť tam nie je, hej, takto v predstihu proste ľudí na to pripraviť. Ale ja rozumiem tým výhovorkám, Radičová a Dzurinda, Šargolit, Solotka. Kľudne, od Adama, to je jedno, hej, ale ten zodpovedný hospodár vie, kedy treba sadiť. Vie, kedy treba o tom rozprávať. Tam mi to procesne naozaj veľmi chýba. To som mal zámer povedať a tej telu zákona. Prípadne rozviniem tú myšlienku s tým vypchatým žralokom potom. Tak dúfam, že už tam ma, pán predsedajúci, nezastavíte.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.9.2025 10:52 - 10:57 hod.

Viskupič Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Kolega Marek, určite samozrejme jednoznačne súhlasím s tebou v tom, že to čo vymyslela táto vláda, či už zvýšenie DPH-áčky, ktoré tvrdila, že nebude. Alebo drastické zvýšenie odvodov živnostníkov, alebo ďalšie a ďalšie veci je nesprávne. To akože je úplne jasné. Len tá otázka nestojí tak, že teda treba, že je správne zvýšiť dane, hej, ale teda aktuálna koalícia zvýšila tie nesprávne a teda nezvýšila tie správne, hej. Ono nie je, nie je cesta zvyšovať dane do proste obrovských výšok. Dokonca ani tomu hazardu, ktorý samozrejme aj ja uznávam, že je to negatívna externalita. Ale aj ten je zásadne zdanený a tiež tá cesta nie je to ťahať do úplne nezmyselných výšok.
Tak isto som presvedčený, ani pre ten obranný priemysel by nebolo dobré dať ešte ďalší špeciálny odvod a ďalšiu ešte vyššiu sadzbu dane. Fakt zvyšovanie daní je jednoducho cesta do pekla. A tá debata nie je správna, že tieto sú dobré dane, tieto zvyšujme, tieto sú zlé, tieto nezvyšujme alebo opačne. To riešenie ktoré by mala v tomto prípade riešiť vláda, ale všeobecne proste celá politická reprezentácia je, že by sa malo zabezpečovať, aby bol lepší, efektívnejší výber daní v tých existujúcich sadzbách. Aby tie dane jednoducho platili všetci, aj tí čo majú blízko ku vládnej koalícii, aj tí čo si to vedia zariadiť. Tá cesta by mala byť toto: nezvyšovať dane, práve skôr opačne hľadať cesty vie ich zjednodušiť, znížiť, ale zásadne trvať a robiť skutočné opatrenia, skutočné reformy na to, aby sa jednoducho tie dane v existujúcich sadzbách vyberali aj v zdravotníctve, aj od Penty, aj od všetkých ktorých si spomínal. Proste aby platili zmysluplné, rozumné pravidlá pre všetkých a štát ich dokázal zásadne vymáhať. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.9.2025 10:27 - 10:38 hod.

Viskupič Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Kolega Marek Lackovič, presne ďakujem za fakt, že odborné a presné vystúpenie. No, v prvom rade treba povedať jednu vec, že samotné sprogresívnenie, vytvorenie nových dvoch sadzieb 30 a 35 % pri dani z príjmu fyzických osôb je v prvom rade cesta do pekla, hej. Nie je tam žiadna istota, že to prinesie pozitíva, hej, ale presne ako si povedal, štát si to vlastne riziko zahedžoval. On proste si všetko riziko v podstate presunul priamo na samosprávy, či už teda VÚC-ky, alebo obce, práve tým, že znížil percento to, ktoré dostanú teda dane z príjmu fyzických osôb. Veľmi jednoducho modelový príklad. Ak by nepriniesli tie nové dane ani euro, čo sa stane? Štát má viac a obce majú menej, pretože majú z rovnakého príjmu menšie percento. Hej, takže skutočne, že štát si to vlastne zase raz urobil pekne na úkor, na úkor samospráv. To je akože fakt jedna vec a veľmi smutné. No a ďalšia vec je ešte, málo sa o tom hovorí, ale štát to, predkladateľ to sám priznáva, že vlastne všetky tieto nové odvody pre živnostníkov, veď to budú ich nové náklady, a to bude mať zasa za výsledok, že sa znížia zisky, takže vlastne ten výnos dane z príjmu fyzických osôb, v tomto prípade SZČO, sa ráta, štát ráta, že bude nižší, pretože sa vlastne pretaví do odvodov, do odvodov, ktoré prídu do Sociálnej poisťovne, ergo štátu, no ale výnos dane bude nižší, takže obce a VÚC-ky zasa aj z tohto vlastne budú mať, budú mať menej, to je ešte ďalšie to riziko, ktoré teda si uvedomuje aj samotný predkladateľ a podľa mňa, bude dosť vážne. Ďakujem pekne ešte raz za tvoje vystúpenie.
Skryt prepis
 

16.9.2025 10:14 - 10:27 hod.

Ledecký Vladimír Zobrazit prepis
Ja by som chcel reagovať na pána poslanca k tomu, že sa znížili podielové dane, alebo sa znižujú podielové dane v samospráve, tak jasné, že čo sa stane. Tak v prvom rade samospráva by prežila hlavne, hlavne tam, kde majú hlbšie do vrecka, kde nemajú nejaké zdroje, zvýšia dane, zvýšia poplatky, zvýšia rôzne vstupenky, obmedzia investície a čo je veľmi podstatné, znížia kvalitu služieb v takých oblastiach ako sú napr. školské jedálne. My sa tu chválime, že máme stravu zadarmo, ale tá strava bude ešte horšia ako je podávaná doteraz a keď hovorím o škrtaní investícií, tak hovorím o tom, si vlastne prejedáme svoju budúcnosť, ale štát tuná samosprávam berie, ale vždy, keď má nejaký prúser, tak ho napadne, že ho bude samospráva riešiť ako taká najaktuálnejšia vec, že budú obecné služby za zlodejstvo, keď zmenili Trestný zákon a my sme im to hovorili, že to bude problém, a teraz ten problém to je, tak oni to idú riešiť tým, že na samosprávu to idú hodiť, že aby boli obecné práce. No, ja by som sa tým starostom čudoval, keby to vôbec realizovali, lebo to je zase práca navyše, a tak vy nám beriete peniaze a dávate nám znova navyše prácu, a treba si uvedomiť jednu vec, že ten štát tej samospráve naozaj nemôže prikázať lebo samospráva sa preto volá samospráva, že má nejakú samosprávnu funkciu a naozaj niekoľkokrát v histórii sme sa presvedčili, že keď niečo nasilu štát od tej samosprávy chce, tak to bude fungovať len formálne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2025 15:59 - 16:01 hod.

Viskupič Marián Zobrazit prepis
190-2
No realita ale teda je tá, že štát za posledné dva roky v podstate neušetril vôbec nič, ja keď sa na to pozriem, tak ja som normálne ochotný sa staviť s pánom ministrom, že je až nemožné, aby štát ušetril tých, Michalom Šipošom spomínaných, 1,3 mld. eur v budúcom roku, ale zároveň hovorím, že bol by som veľmi rád, keby som takú stávku prehral, pretože by to znamenalo, že štát skutočne ušetril. No ale pokiaľ budú tie sľuby znieť tak, že teda štát bude menej vozidiel nových nakupovať, to ešte stále nevyzerá na žiadne šetrenie. Ten, ten sľub by mal, že štát bude prevádzkovať menej vozidiel, na tom by sa dalo ušetriť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis