Videokanál poslanca

Pekné popoludnie prajem. Vážený pán predseda, ctený pán minister, vážené dámy, vážení páni kolegovia, dovoľte, aby som predniesol svoj príspevok, príspevok k tomuto zákonu, ktorý je motivovaný nielen celkovou kritickou situáciou, v ktorom sa nachádza naše zdravotníctvo, ale je motivované aj tým, že som bol oslovený pedagogickými zamestnancami a odbornými zamestnancami, aby som vystúpil a aby som zabránil tomu, čo sa, čo sa na nás rúti a čo nám prinesie neriešiteľné situácie nielen na poli zdravotníctva, ale aj na poli vysokoškolského lekárskeho vzdelávania. Bol som oslovený dekanom Lekárskej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave, vedením Lekárskej fakulty Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, akademickým senátom Lekárskej fakulty Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach a dovoľte mi, aby som odcitoval niekoľko ich postrehov a niekoľko obáv. Ako píše dekan Lekárskej fakulty Univerzity Komenského v Košiciach..., v Bratislave, považuje legislatívne zmeny, ktoré sa majú v najbližšom období udiať, nielen za zmeny, ktoré priamo ohrozujú zdravotnú starostlivosť na Slovensku, ale považuje ich aj za posledný klinec do rakvy vysokoškolského lekárskeho vzdelávania na Slovensku. Vedenie lekárskej fakulty a akademického senátu Lekárskej fakulty v Košiciach takisto uvádza k nasledovným zmenám, možné transformovanie Univerzitnej nemocnice Louisa Pasteura v Košiciach môže viesť k exekučným konaniam na majetok univerzitnej nemocnice. Môže dôjsť k vyhláseniu konkurzu na jej majetok v zmysle zákona o konkurze a reštrukturalizácii a Univerzita Pavla Jozefa Šafárika je lekárska fakulta, tak môže stratiť základnú materiálnu bázu na realizáciu praktickej výučby, čo ohrozí vykonávanie jej základných funkcií na poli vzdelávania. Preto predkladám pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 473. Vládny návrh zákona sa dopĺňa takto:
Za článok IV sa vkladajú nové články, článok V a článok VI, ktorý znie:
Článok V. Zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 720/2004 Z. z., zákona č. 351/2005 Z. z., zákona č. 538/2005 Z. z., zákona č. 282/2006 Z. z., zákona č. 527/2006 Z. z., zákona č. 673/2006 Z. z., zákona č. 18/2007 Z. z., zákona č. 272/2007 Z. z., zákona č. 330/2007 Z. z., zákona č. 464/2007 Z. z., zákona č. 653/2007 Z. z., zákona č. 206/2008 Z. z., zákona č. 284/2008 Z. z., zákona č. 447/2008 Z. z., zákona č. 461/2008 Z. z., zákona č. 560/2008 Z. z., zákona č. 192/2009 Z. z., zákona č. 214/2009 Z. z., zákona č. 8/2010 Z. z., zákona č. 133/2010 Z. z., zákona č. 34/2011 Z. z. a zákona č. 250/2001 Z. z. sa mení takto:
1. v § 1 ods. 1 sa vypúšťa písmeno h).
2. ôsma časť vrátane nadpisu sa vypúšťa.
3. § 102 písm. i) znie:
"§102i
Ak ku dňu účinnosti tohoto zákona nevznikla akciová spoločnosť transformáciou štátnej rozpočtovej organizácie alebo štátnej príspevkovej organizácie, ďalej len štátna organizácia, podľa doterajších predpisov, štátna organizácia nezaniká. Právne úkony, smerujúce k vzniku akciovej spoločnosti transformáciou doterajších štátnych organizácií, sú neúčinné a zriaďovateľ štátnej organizácie je povinný ich do dvoch mesiacov zrušiť. Konania o zápis akciových spoločností do obchodného registra sa zastavujú."
Článok VI.
Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 747/2004 Z. z., zákona č. 171/2005 Z. z., zákona č. 266/2005 Z. z., zákona č. 534/2005 Z. z., zákona č. 584/2005 Z. z., zákona č. 659/2005 Z. z., zákona č. 275/2006 Z. z., zákona č. 527/2006 Z. z., zákona č. 678/2006 Z. z., zákona č. 199/2007 Z. z., zákona č. 323/2007 Z. z., zákona č. 653/2007 Z. z., zákona č. 198/2007 Z. z., zákona č. 323/2007 Z. z., zákona č. 653/2007 Z. z., zákona č. 165/2008 Z. z., zákona č. 465/2008 Z. z., zákona č. 383/2008 Z. z., zákona č. 192/2009 Z. z., zákona č. 390/2009 Z. z., zákona č. 492/2009 Z. z., zákona č. 57/2010 Z. z., zákona č. 403/2010 Z. z., zákona č. 468/2010 Z. z., zákona č. 223/2011 sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 37 ods. 6 sa slová "do 31. decembra 2011" nahrádzajú slovami "do 31. decembra 2014".
2. V § 37 ods. 10 sa slová "do 31. decembra 2011" nahrádzajú slovami "do 31. decembra 2014".
V nadväznosti na vykonané zmeny sa doterajší článok V. označuje ako článok VII. Novooznačený článok VII. znie:
"Článok VII. Účinnosť. Tento zákon nadobúda účinnosť dňom jeho vyhlásenia v Zbierke zákonov, okrem článku I. a IV., ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára roku 2012."
Odôvodnenie: K článku V. Navrhuje sa vložiť nový novelizačný článok, ktorým sa novelizuje zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Pozmeňujúci návrh upravuje vypustenie ustanovení upravujúcich transformáciu štátnych rozpočtových organizácií a štátnych príspevkových organizácií v zdravotníctve na akciové spoločnosti. Zmena štátnych rozpočtových organizácií a štátnych príspevkových organizácií na akciové spoločnosti zakladá východiská k privatizácii zdravotníckych zariadení, čo by v konečnom dôsledku mohlo viesť k spoplatneniu zdravotných úkonov, a tým aj zníženiu dostupnosti zdravotnej starostlivosti u nesolventných občanov. Novelou zákona sa reaguje aj na "Petíciu občanov Slovenskej republiky vo veci premeny štátnych zdravotníckych organizácií na akciové spoločnosti", ako aj na protestné aktivity lekárov vyjadrené približne dvetisíc päťsto výpoveďami lekárov, ktorých požiadavkou je zastaviť transformáciu štátnych nemocníc, ktoré neboli prevedené podľa osobitných predpisov, zmenené podľa osobitných predpisov alebo transformované podľa zákona na akciovú spoločnosť, založenú na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, a tak zastaviť aj východiskové kroky vedúce k privatizácii štátnych nemocníc, ktoré sú koncovými zdravotníckymi zariadeniami. V predmete zákona sa navrhuje vypustiť ustanovenie, upravujúce transformáciu štátnych rozpočtových organizácii a štátnych príspevkových organizácii v zdravotníctve na akciové spoločnosti. Zároveň sa navrhuje vypustiť celú ôsmu časť zákona, ktorá upravuje transformáciu štátnych rozpočtových organizácií a štátnych príspevkových organizácií v zdravotníctve na akciové spoločnosti. V čl. VI. sa v zmysle platného znenia ustanovenia § 37 odseku 6 zákona č. 523 o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o právne pomery štátnej príspevkovej organizácie, ktorá je zdravotníckym zariadením, poskytujúcim zdravotnú starostlivosť podľa osobitného predpisu, je zriaďovateľ povinný ich zosúladiť s týmto zákonom k 31. decembru 2011. Porovnateľná povinnosť je pre samosprávu stanovená aj v § 37 odseku 10 tohto zákona, zákona 523 o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Právne pomery príspevkovej organizácie zriadenej obcou alebo vyšším územným celkom, ktorá je zdravotníckym zariadením, poskytujúcim zdravotnú starostlivosť podľa osobitného predpisu, ktoré neboli zriaďovateľom zosúladené s týmto zákonom, je zriaďovateľ povinný zosúladiť s týmto zákonom do 31. decembra 2011. Predložený návrh odkladá povinnosť transformovať tieto zariadenia zriadené štátom a územnou samosprávou o tri roky. To jest do 31. 12. 2014. So zreteľom na to, že termín ukončenia transformácie je 31. december 2011 a v nadväznosti na akútnu potrebu čo najrýchlejšie zastaviť rozbehnutú transformáciu nemocníc na akciové spoločnosti, je nevyhnutná čo najrýchlejšia účinnosť zákona článku 5 a článku 6, preto sa navrhuje určiť účinnosť navrhovaného zákona dňom jeho vyhlásenia v Zbierke zákonov.
Vážení kolegovia, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci. Vieme, že v súčasnosti naozaj prebieha akcia, ktorá v histórii slovenského zdravotníctva nemá obdobu a od 1. decembra roku 2011 je reálne ohrozená zdravotná starostlivosť o našich občanov bez toho, aby existovalo akékoľvek náhradné alebo záchranné riešenie. Keď hovoríme o tom, a nehovoril som to ja, ale hovoril o tom aj súčasný minister zdravotníctva, že je zdravotníkov nedostatok v našom systéme, tak náš zdravotný systém si neporadí ani s výpadkom päťsto erudovaných zdravotníkov, nieto ešte s počtom dvetisíc päťsto. Okrem toho je tu petícia občanov, ktorá..., je to takmer stotisíc občanov, ktorí takisto zásadne vystupujú proti transformácii. Napriek tomu sú zdravotníci aj občania súčasným vedením ministerstva zdravotníctva ignorovaní, a tým sa dostávajú do priameho ohrozenia. Pacienti do priameho ohrozenia ich životov, zdravotníci do priameho ohrozenia ich existencií. Pretože, keď budú nutní podať výpovede, mnohých z nich sa to dotkne naozaj existenčne. Ja, keďže ministerstvo zdravotníctva je k týmto výzvam hluché, opätovne vyzývam vás všetkých, aby ste naozaj začali konať zodpovedne, aby ste sa zamýšľali nad tým a zamysleli nad tým, ako budete zajtra doobedu hlasovať, lebo aj vaše hlasovanie môže byť posledným klincom do rakvy slovenského zdravotníctva.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci. Pán poslanec Petrák, myslím si, že ten dopad je naozaj všeobecne alebo s dopadom na mestá a obce je všeobecný súhlas. Ja teda, keďže som primátorom veľkého mesta, u nás je ten dopad v mnohých prípadoch špecifický. Napríklad, myslím si, že zavedenie tohto daňového mixu, ktoré môže spôsobiť zvýšenie cien v mestskej hromadnej doprave, môže mať priamy dopad aj na výber daní tohto štátu, pretože ako viete, v Košiciach sa na daňový úrad nedá dostať pešo, dá sa dostať iba jednou linkou mestskej hromadnej dopravy a naozaj, keď si to ľudia nebudú môcť dovoliť, tak môže to ohroziť aj výber daní v tomto meste. Ďakujem pekne.

Pekný jesenný deň prajem, vážený pán predsedajúci, ctený pán minister, drahé kolegyne, kolegovia. Okrem toho, že som poslanec Národnej rady, som tiež primátor mesta Košice, aby nevznikol nejaký pocit, alebo že niekto nepovie o možnom konflikte záujmov, čiže hovorím ako primátor mesta Košice a zároveň poslanec Národnej rady. Do oboch týchto funkcií som bol zvolený tými istými občanmi Slovenskej republiky a myslím si, že je na mieste, aby sa poslanci a zároveň primátori vyjadrovali k týmto problémom, lebo ako to bolo povedané, ide o problém Slovenska a problém Slovenska je problém aj ľudí a tento zákon sa priamo dotýka ľudí, ktorí žijú v mestách a obciach a dotýka sa priamo aj ľudí druhého najväčšieho mesta na Slovensku, Košíc. Chcem povedať, že naozaj primátori miest a obcí v drvivej väčšine zásadne nesúhlasia so zmenou financovania miest a obcí na mix daní a požadujeme zachovanie súčasného stavu, keď sú mestá a obce financované z podielu na dani z príjmov fyzických osôb. Predložený zákon naozaj prináša zásadnú zmenu parametrov fiškálnej decentralizácie a tieto parametre boli kedysi prijaté ako výsledok širokej spoločenskej diskusie a dohody po náročných rokovaniach medzi štátom a územnou správou, samosprávou. A tento proces v prípade tejto navrhovanej zmeny, teda diskusia s vypočutím všetkých argumentov a ich aspoň parciálnym akceptovaním, nebola uskutočnená. Tento návrh naozaj nezohľadňuje potreby rastu v dôsledku zvýšeného rozsahu presunutých kompetencií na obce v rokoch 2005 až 2011, keď sa podľa analýz odborníkov, ktorí sa venujú samospráve predpokladá, že išlo o prenos kompetencií vo viac ako 48 percentách. Preto je tá požiadavka na zvyšovanie príjmov miest a obcí odôvodnená a oprávnená.
Tak, ako to už bolo povedané, tento zákon je aj v rozpore s programovým vyhlásením vlády a hlavne s uznesením vlády č. 232 z apríla roku 2011, podľa ktorých sa má spracovať najprv inventarizácia všetkých kompetencií obcí a po posúdení efektívnosti ich vykonávania vykonať ich úprava a až následne pripraviť návrh zmien financovania samosprávy. Takto je to napísané v danom uznesení doslovne. Ku dňu zverejnenia tohto návrhu nebola známa žiadna vládou spracovaná inventarizácia a úprava kompetencií, ktoré majú byť od roku 2012 financované. Čiže, naďalej zástupcovia miest a obcí, primátori a starostovia tvrdia, že návrh na zmenu financovania obcí je predložený nielen bez analýzy finančných potrieb obcí na zabezpečenie ich kompetencií a úloh, ale aj bez akejkoľvek diskusie s miestnou či územnou samosprávou. Mestá a obce to už deklarovali opakovane a deklarujem to aj ja, že neodmietame podiel, respektíve podieľať sa na riešení finančných problémov štátu, ale naozaj, keď sa prepočíta iba, alebo respektíve keď sa zohľadní iba nárast priemernej mzdy školstva v sociálnej oblasti, zohľadnenie nárastu počtu kompetencií, tak to zodpovedná minimálne výnosu dane v objeme 1,4 miliardy eur. Keďže tu už dosť veľa čísel odznelo, a zrejme ešte odzneje, chcem povedať, že tento zákon sa naozaj dotkne každého občana Slovenskej republiky a dotkne sa každého občana, ktorý žije v mestách a obciach na Slovensku. My o tom, o mixe daní hovoríme ako o Miklošovej dani, pretože naozaj tu prichádza nóvum, ktoré postihne životy každého z nás, ale najmä postihne životy obyvateľov miest a obcí, ktorí žijú vo výrazných ekonomických problémoch. Postihne to, z hľadiska mesta Košice to výrazne postihne sociálnu oblasť, sociálne služby poskytované verejnými či neverejnými poskytovateľmi, výrazne sa dotkne školstva. Viete, v akom stave sú školy, materské, základné školy v mestách a obciach, viete, že čerpanie a ich rekonštrukcia z eurofondov je výrazne limitovaná a jednoducho, po prijatí tohto zákona mestá a obce nedokážu nájsť finančné problémy, finančné prostriedky na to, aby zachovali aspoň bazálnu existenciu a bazálnu prevádzku týchto zariadení. Nehovoriac o nevyhnutných rekonštrukciách, ktoré si kvôli tomu, že väčšina z nich bola postavená pred rokom '89, vyžadujú.
Dotkne sa to všetkých občanov aj preto, pretože mestá a obce budú musieť radikálne zvyšovať dane, radikálne zvyšovať dane pre všetkých, nielen pre obyvateľov, ale aj pre podnikateľské subjekty. A dotkne sa to aj ďalšej oblasti, ktorá je veľmi významnou finančnou položkou pre stredné a väčšie mestá, a to je napríklad mestská hromadná doprava. Myslím si, že v súčasnej ekonomickej situácii akékoľvek nevyhnutné opatrenia, ktoré budú musieť byť prijaté vo forme zvyšovania daní, obmedzovania sociálnych služieb, zvyšovania poplatkov či zvyšovania mestskej hromadnej dopravy, budú pre občanov v tomto období neúnosné. A dovolím si tvrdiť, že prijatie tohto zákona, prijatie tohto daňového mixu alebo prijatie Miklošovej dane bude pre ľudí, pre mestá, obce likvidačné. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predseda.
Na pána poslanca Štefanca už nebudem reagovať, lebo aj spaľovňa za Slovnaftom, aj Technické sklo v Dúbravke tu už boli povedané.
Čo sa týka pánov poslancov Kalista a Novotného, možno si, chcel by som, aby ste sa na tie ich vystúpenia zamerali, lebo naozaj ide tu o netransparentnosť, ktorá bola daná do zákona vládou, ktorej predsedá pani predsedníčka vlády Iveta Radičová. Presne, ako pán poslanec Kalist čítal. Za mňa mohol predseda komisie kľudne vstup na rokovania Kategorizačnej komisie umožniť. Teraz je verejnosť, opakujem, teraz je verejnosť z prístupu na zasadania Kategorizačnej komisie vylúčená.
A možno si spomínate na prípad, keď žiadal jeden hlavný odborník, aby sa zverejnil záznam Kategorizačnej komisie, lebo tvrdil, že bolo urobené rozhodnutie iné, ako on prezentoval, a ten záznam sa doteraz nikdy nezverejnil.
A možno na vystúpenie pána poslanca Kalista a Novotného možno by som ešte zareagoval aj otázkou: Chránite pacientov, zlacňujete im lieky, prvého štvrtý sa prijal zákon, ktorý mal ochrániť dôchodcov a zdravotne ťažko postihnutých, povedzte mi meno jedného dôchodcu, ktorému sa vrátil doplatok za lieky, ktorý prekročil 30 alebo 45 eur? Doteraz nikomu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Poprosil by som, keby ste mi spustili monitor, lebo budem mať aj obrazovú prílohu k svojmu vystúpeniu. (Prezentácia na obrazovkách v sále.) Ďakujem pekne.
Vážený pán predseda Národnej rady, vážená pani premiérka, ctení páni poslanci, poslankyne, páni ministri, dovolil som si svoje vystúpenie obohatiť aj o obrazovú prílohu, a pokiaľ sa vám bude zdať, že na niektorých z tých obrázkov nevidíte takmer nič, tak je to úplne prirodzené, lebo naozaj mnohí občania Košíc Daňový úrad v Košiciach nevedia nájsť. (Potlesk.)
Chcel by som sa spýtať, že kam až ste schopní zájsť pri obhajovaní straníckeho klientelizmu, keď kvôli tomu, aby ste zabezpečili okresnému predsedovi príjem, obetujete väčšinu ľudí druhého najväčšieho mesta na Slovensku. Naozaj sa daňové úrady sťahujú mimo užšieho či širšieho centra Košíc. A ja navrhujem a dávam vám pomocnú ruku, pokiaľ naozaj treba zaistiť živobytie človeku, ktorý je zhodou okolností aj okresný šéf SDKÚ, som schopný urobiť v Košiciach verejnú zbierku. Radšej sa mu budeme každý mesiac skladať na živobytie, ako by sme mali hľadať daňový úrad na periférii Košíc. (Potlesk.)
V tejto súvislosti som napísal aj list. Napísal som ho Daňovému riaditeľstvu, napísal som ho, poslal som ho pani premiérke, poslal som ho Aliancii Fair Play, poslal som ho Transparency International, poslal som ho niektorým médiám. Bohužiaľ, ako to už býva, kone, ktoré ťahali poštové vozy, zdochli a holuby boli zostrelené, takže sa tento list nikde nedostal a neprišla naňho žiadne reakcia. Tak dovoľte, aby som vám z neho aspoň trochu prečítal.
"Na základe podnetov a sťažností Košičanov som ako primátor mesta Košice povinný reagovať na súčasnú situáciu ohľadom zamýšľaného sťahovania daňových úradov v Košiciach do jedného objektu na preriférii mesta na Rozvojovej ulici v Košiciach. Keďže ešte", bolo v to čase, keď ešte nebola podpísaná zmluva.
"Keďže ešte nie je podpísaná zmluva o prenájme budovy, apelujem na kompetentných, aby včas prehodnotili tento zámer. Postrehy Košičanov a samotných pracovníkov košických daňových úradov, ktorí sa majú do vybraného spoločného objektu sťahovať, sú pre mňa dôležité a relevantné. Vyplýva z nich, že takto vybrané nové sídlo daňovej správy v Košiciach by jednoznačne malo nevyhovujúcu polohu so zlým dopravným prístupom a neadekvátnymi možnosťami parkovania. Navyše zastávka mestskej hromadnej dopravy sa nachádza vo veľkej vzdialenosti od budovy a s možnosťou dopravy zamestnancov a návštevníkov daňovej správy iba jedným spojom. Zastávka mestskej hromadnej dopravy z centra mesta je na opačnej strane rušnej štvorprúdovej cesty, cez ktorú je veľmi komplikovaný prechod pre chodcov. Na tejto ceste je dokonca povolená rýchlosť 70 km/hod. Objekt sa nachádza na periférii mesta a dôležité úrady v ňom umiestnené by teda boli občanom i zamestnancom veľmi zle prístupné.
Verím, že sa nájde na kompetentných miestach dostatok zdravého rozumu a pochopenia pre záujem verejnosti, ktorý musí byť aj v takomto rozhodovacom procese prvoradý."
Vážená pani premiérka, dovoľte mi, aby som vám odprezentoval naozaj pár záberov z toho, kde sa nový daňový úrad v Košiciach nachádza. Čiže pokiaľ sa vám zdá, že vidíte len zeleň a vzadu nejakú malú budovu, nie je to vstup do botanickej záhrady, ale je to jediná cesta, ktorá prichádza k daňovému úradu, kde nie je žiaden chodník, a tam vzadu v diaľke, to je nová budova daňového úradu. Je to budova na Rozvojovej ulici. Keď si pozriete bežné centrá miest, či užšie, či širšie, Rozvojové ulice sa väčšinou nenachádzajú v centrách miest. A tak je tomu aj v Košiciach. Je to okrajová zóna, ktorá doteraz bola charakteristická prítomnosťou skladov, alebo uvidíte na ďalších fotkách, nachádza sa tam sklad vozidiel Peugeot. Je to naozaj ulica rozvojová, ktorá slúži na ďalší rozvoj najmä priemyselných Košíc.
Čo sa týka parkovacích kapacít, tie nepostačujú ani a nebudú postačovať ani pre zamestnancov spojených daňových úradov, nieto ešte pre obyvateľov mesta. Tam vzadu je daňový úrad. Tá zeleň pred tým, to nie je miesto na paintball. To je realita, ako je daňový úrad pred Košičanmi skrytý.
Daňový úrad sa nachádza na ceste, kde je povolená rýchlosť 70 km/hod. Iste uznáte, že bežne sa sedemdesiatka v mestách nepovoľuje a sedemdesiatka je väčšinou umožnená len na komunikáciách, ktoré vedú z alebo do mesta, a musíte uznať, že cez takúto cestu je výrazne komplikovaný prechod pre akéhokoľvek občana.
A čo je ďalší dôležitý fakt. V Košiciach máme desiatky spojov mestskej hromadnej dopravy. Sú to električky, trolejbusy, sú to autobusy. Na túto adresu, na Rozvojovú ulicu, ide iba jeden spoj, ide iba jedna električka v skorých a v neskorých večerných hodinách, keď už daňové úrady nepracujú, tam chodia dva robotnícke spoje, čiže naozaj ide o miesto, ktoré je reálne pre občanov mesta nedostupné.
Skúste si prestaviť prejsť cez takúto cestu, štvorprúdovú cestu ku daňovému úradu. Myslím si, že ani Usain Bolt by to nedokázal, hlavne keď sa po tejto ceste niekedy rútia vodiči takou rýchlosťou, ako svojho času tu pán prítomný minister Galko.
Tu je ďalší záber z tejto cesty, naozaj je to cesta, kde je povolená rýchlosť 70 km, tam za tou zeleňou je daňový úrad.
Dovoľte mi, aby som upriamil pozornosť na jeden bilbord, ktorý teraz v sále pri daňovom úrade nachádza, je tam šípka, ktorá predtým, vedľa nej je napísané "Prenájom - podnikateľské priestory". Pokiaľ naozaj reálne daňový úrad nefunguje, prosím pani premiérku a kompetentných, aby toto svoje rozhodnutie zmenili. Je naozaj v neprospech všetkých ľudí, ktorí sa budú potrebovať na tento daňový úrad dostať.
Dovoľte mi ešte, aby som sa vrátil k námietkam, ktoré tu odzneli, že koľko sa na prenájme tejto budovy pre daňový úrad ušetrilo. Viete, máme v Košiciach aj miesta, kde sú prenájmy ešte lacnejšie, a je ťažké porovnávať budovy, ktoré sa nachádzajú v centre mesta alebo v širšom centre mesta, s budovami, ktoré na nachádzajú v takto neprístupnej lokalite. A možnože kedy Daňové riaditeľstvo hľadalo trošku viac, tak našli by priestory možno aj v lokalite Luníka IX alebo v iných ešte menej atraktívnych lokalitách, kde tie nájmy by boli určite výrazne symbolickejšie. (Potlesk.)
Chcel by som sa ešte vrátiť k jednej pomerne závažnej udalosti, ktorá sa stala, ktorá sa stala dnes a ktorá naozaj nesvedčí o tom, čo tu bolo opakovane proklamované, ktorá nesvedčí o transparentnosti. Pani premiérka tu vtedy nebola, dnes boli prijaté zákony, ktoré, tak ako sídlo daňového úradu, idú proti ľuďom a ktoré nenesú absolútne žiadne známky transparentnosti.
Dovoľte, aby som zopakoval, čo som vo faktickej pripomienky povedal. Bol prijatý zákon, z ktorého vypadla veta, že celý proces kategorizácie liekov musí byť v súlade so zákonom o správnom poriadku, čím sa odstránili legitímne kroky sťažovateľov na kategorizačný proces. V zákone to bolo, dnes to zo zákona vypadlo. Po druhé zo zákona vypadla možnosť verejného prístupu na zasadania Kategorizačnej komisie. Stalo sa to dnes.
Tak mi povedzte, čo je na tom transparentné? Máte plné ústa transparentnosti, a pritom dve veci, ktoré túto transparentnosť v zákonoch garantovali, z nich jednoducho vyhodíte preč. (Potlesk.)
Za ďalšie. Celý priebeh prijímania zdravotníckych zákonov sprevádzali stovky pripomienok, bolo k zákonu o lieku viac ako 1 000 pripomienok, z toho bolo viac ako 400 zásadných pripomienok. K tomuto zákonu bolo prednesených viac ako 150 pozmeňujúcich návrhov, čo si myslím, že tiež svedčí o kvalite zákona, ako bol pripravený. Ale hlavne bol prijatý napriek tomu, že s ním bol odpor laickej aj odbornej verejnosti. Uprednostnili sa záujmy finančných skupín a majiteľov sietí lekární pred požiadavkami lekárnikov, ale aj pred požiadavkami pacientov a zdravotníckej verejnosti.
A dnes bol prijatý zákon, ktorý v roku 2009 bol zablokovaný 128 poslancami a ktorý aj toho roku ste zablokovali, keď ho prezident vrátil, 85 hlasmi. Tak pýtam sa, čo sa stalo, že naraz koalícia tento zákona vrátila?
Bol prijatý ďalší zákon, ktorý ide jednoznačne proti ľuďom, a takýto zákon by nemal vôbec opustiť pôdu vlády Slovenskej republiky. Ja som ho nazval zákonom o smrti a možno aj, možno len prijatie tohto zákona by malo stačiť na to, aby nielen minister zdravotníctva, ale celá vláda podala demisiu. Bol prijatý zákon, ktorý zabraňuje vstupu nových liekov pre našich pacientov tak, ako tomu bolo doteraz. Opakujem, napriek pozmeňujúcim návrhom, ktoré boli dané v parlamente, tento zákon sťažuje vstup nových liekov, najčastejšie onkologických liekov, pre našich pacientov tak, ako tomu bolo doteraz. A na toto niekto z našich pacientov, bohužiaľ, doplatí.
Vážené dámy, vážení páni, chcem využiť tento priestor ešte na vrátenie sa k jednej kauze, ktorá bola pomerne dobre živená v médiách a ktorá ale nebola dopovedaná do konca, a bola to kauza jednoznačného klientelizmu, ktorý sa udial v raných mesiacoch vládnutia novej vlády. Možno si pamätáte, že zázračne zrýchleným procesom sa umožnilo jednej z firiem vyrovnať cenovú ponuku druhej z firiem, išlo o vakcíny, čím získala na trhu výhodu, ktorú by ináč nemala. Veľmi stručne vám len pripomeniem, o čo išlo, pretože opakovane bolo aj zo strany pani premiérky hovorené, že pri tomto procese, ktorý pán minister takto urýchlene za 24 hodín urobil v prospech firmy, kde pracuje jeho brat, sa ušetrili verejné prostriedky. Neušetrili sa verejné prostriedky a pani premiérka o tom musí vedieť, pretože som na to upozorňoval aj jej poradcov, ktorí vedeli, čo sa deje.
Firma A mala schválený doplatok dajme tomu 30 eur, ktoré platí poisťovňa, a teda táto vakcína bola pre pacientov zadarmo. Firma B, jej liek stál 30 plus 3 eurá, a keďže poisťovňa platí iba 30 eur, tak bol predpoklad, tie 3 eurá by si musel doplatiť pacient a z toho reálne vyplývalo, že zrejme pacienti si budú skôr voliť liek, za ktorý doplatok nie je. Udialo sa to, že aj firme, ktorá mala o 3 eurá drahší liek, teda tie 3 eurá by si museli platiť pacienti, sa povolilo znížiť cenu na úroveň 30 eur, čiže na tú sumu, ktorú prepláca zdravotná poisťovňa.
Chcem vám povedať, že v tomto prípade sa neušetrili žiadne zdroje verejného zdravotného poistenia. Neušetrila sa ani jediná koruna a všetky informácie o ušetrení verejných zdrojov boli klamstvo. Zdravotná poisťovňa vždy prepláca len sumu X a firma, ktorá mala cenu lieku za sumu X plus 3 eurá, tým, že sa jej umožnilo za 24 hodín znížiť túto sumu, získala konkurenčnú výhodu na trhu. Nič iné. Čiže nešlo o žiadnu úsporu verejných prostriedkov, nešlo o žiadnu výhodu pre pacientov, išlo o obyčajný klientelizmus.
Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi, aby som teda pohľadom na dobre nájditeľný daňový úrad v Košiciach ukončil túto prezentáciu a naozaj by som poprosil všetkých, ktorí sa k tomuto vyjadrovali a ktorí to obhajovali, aby prišli do Košíc a aby si potencionálne miesta daňových úradov naozaj skutočne pozreli. Cena za priestory v tejto lokalite Košíc, ich zlá dostupnosť nemôže byť nijako porovnávaná s akoukoľvek inou budovou, ktorá sa nachádza v užšom alebo v širšom centre Košíc.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Sulík, Richard, predseda NR SR
Ďakujem. S faktickými poznámkami sa prihlásili siedmi poslanci.
A slovo má pán poslanec Štefanec.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán minister, naozaj to vaše vystúpenie bolo sčasti aj príjemným osviežením.
Chcel by som sa ale spýtať, zrejme keď ste zbadali pod našimi šatami kliny, tak asi nás sledujete. (Smiech v sále.) Ja vám chcem povedať, že to, čo sa vám zdá ako klin v našej mužskej časti, nie sú kliny (Smiech v sále.) A dámy z nášho klubu majú tak dobré postavy a nosia obtiahnuté šaty, môžu si to dovoliť, čiže im by ste kliny určite zbadali. (Smiech v sále.)
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda Národnej rady, hovorili ste o tom, že sa snažíte zavádzať čo najviac najväčšiu transparentnosť rozhodovania, aj keď to niekedy nie je ľahké. Ale možno by ste napríklad pri dnešnom schvaľovaní zdravotníckeho zákona potrebovali aj iné vysvetlenie, čo sa v ňom dialo, ako vám zrejme poskytol váš expert na zdravotníctvo. Pretože dnes sa v zákone o lieku zo zákona vyňali veci, ako doteraz bolo v zákone, že celý proces kategorizácie liekov musí byť v súlade so zákonom o správnom konaní, to zo zákona vypadlo. A po druhé v zákone bolo, že je možnosť verejného prístupu na zasadnutia Kategorizačnej komisie a to dnes zo zákona vypadlo.
Takže keď hovoríme o transparentnosti, tak by som poprosil, aby sme urobili, aby ste urobili aj v zákonoch, ktoré do parlamentu predkladáte. Je jasné, že nemôžte fyzicky zachytiť všetky zákony, ktoré v parlamente idú, a zvlášť také špecifické, ako sú naše zdravotnícke. Ale keď vypadávajú zo zákonov prvky, ktoré umožňujú prístup na kategorizáciu liekov alebo využiť správny poriadok, tak to o transparentnosti určite nie je.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán minister, poprosím vás, neklamte v priamom prenose tu nás všetkých, že niekto štve lekárov. Lekári sú naštvaní kvôli krokom, ktoré táto vláda robí, keď ich dala na okraj svojho záujmu. A naozaj sa nepotrebujeme s lekármi ani stretávať, ani ich k ničomu podnecovať, lebo kroky vlády a zdravotnícke zákony, ktoré prijímate, ich dostatočne znervózňujú a hlavne to, že ste sa im otočili chrbtom a že na nich úplne kašlete, ich núti k tomu, že začali podávať hromadné výpovede.
Ale dovoľte, pán minister, aby som vám pripomenul, že táto situácia tu už raz bola, a myslím si, že v histórii slovenských premiérov ste jediným premiérom bývalým, ktorý bol zahádzaný bielymi plášťami, a kroky, ktoré robíte teraz, smerujú k tomu, že sa táto situácia môže zopakovať.
Ďakujem pekne. (Potlečsk.)

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, ctené kolegyne, kolegovia, pán poslanec Kalist, som tu, nie som v lietadle, som tu, som to ja.
Už vo svojom poslednom vystúpení ku zdravotníckym zákonom som konštatoval, že sú zlé a chýba im oponentúra odbornej verejnosti. Nebol dodržaný legislatívny proces, absentujú prvky transparentnosti a v konečnom dôsledku na ne nedoplatia farmaceutické firmy, ako bolo zámerom. Tie si vždy nájdu spôsob, ako sa s tým vysporiadať, ale zase na ne doplatí iba pacient, lebo po prijatí tohto zákona skutočne nebude mať prístup k novej inovatívnej liečbe.
Na rozdiel zrejme od ministerstva zdravotníctva vy ostatní určite máte analýzy dopadu zásadných navrhovaných opatrení, napr. ak by malo platiť pravidlo dve z piatich, t. j. ak nemá liek úradne určenú cenu v dvoch z piatich vybraných krajín s podobným hrubým domácim produktom, ako má Slovensko, dostane len 20-percentnú úhradu alebo zníženie úhrady pre novú indikáciu, ktoré napriek tomu, že pán poslanec Markovič predložil pozmeňujúci návrh, nebude môcť byť v praxi uplatňované tak, ako tomu bolo doteraz. To znamená, bude existovať skupina pacientov, ktorí budú mať sťažený prístup k novým liekom.
Je naozaj preukázané, že po prijatí tohto zákona stovky pacientov nedostanú optimálnu liečbu, lebo jednoducho liek nebude prítomný na Slovensku. Zdôrazňujem, že zbytočne, lebo už súčasný stav liekovej legislatívny má dostatok nástrojov na to, aby sa mohla liečba a lieková politika efektívne regulovať, len ich treba dôsledne uplatňovať a nie stále prerábať.
Chcem zopakovať, že za našej vlády sme trh s liekmi zastabilizovali selektívnymi regulačnými mechanizmami, napr. dôsledným vyžadovaním preukázania a porovnania klinického a ekonomického prínosu liekov pri zachovaní rýchleho prístupu moderných liekov pre slovenských pacientov.
Predkladaný zákon som opakovane nazval zákonom o smrti a naozaj to nie je prehnané, lebo je isté, že ak v tejto podobe budú uvedené do praxe tieto legislatívne opatrenia, veľa kvalitných, život zachraňujúcich liekov nebude dostupných a pacienti stratia nádej na prežitie. A nespoliehajme sa na inštitút mimoriadneho dovozu, lebo v takomto rozsahu je administratívne náročný... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Hrušovský, Pavol, podpredseda NR SR
Páni poslanci, prosím o pokoj v rokovacej sále. Pán poslanec Kaník, Kužma, pani poslankyňa Pfundtner.

Raši, Richard, poslanec NR SR
... a nemôžeme sa spoliehať ani na inštitút mimoriadneho dovozu, lebo v takomto rozsahu je administratívne náročný, a kým sa vybaví, pacient ho už, žiaľ, nebude potrebovať.
Čiže ešte raz, zo zákona zmizlo, že celý proces musí byť v súlade so zákonom o správnom poriadku, nie je tam možnosť verejného prístupu na zasadania Kategorizačnej komisie, je v ňom uvedené problematické ustanovenie týkajúce sa vstupu nových liekov, ktoré keby bolo aplikované v súčasnosti, niekoľko stoviek onkologicky liečených pacientov by sa k svojej liečbe nedostalo. A takisto liečenie o novej indikácii môže spôsobiť to, že firma pred ďalším znižovaním už zrejme aj tak najnižšej ceny lieku v Európe tento liek z trhu stiahne.
Ministerstvo deklaruje stá miliónové úspory. Pýtam sa: Na základe akých výpočtov dospelo k tomuto číslu? Chceli by sme vidieť, akými výpočtami sa dopracovali, či zakalkulovali aj výrazný pokles úrovne farmakologickej liečby so všetkými negatívnymi dôsledkami pre zdravie a život slovenského pacienta.
Ako roky praktizujúci lekár viem z vlastnej praxe potvrdiť, že cena riešenia každej vzniknutej komplikácie a tieto zmeny, tieto komplikácie prinesú, bude určite mnohonásobne drahšia ako samotná prvotná a kvalitná liečba primárneho ochorenia.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Čiže Letecká vojenská spoločnosť, a. s., má za prvý polrok viac ako 200-tisíc eur záporný hospodársky výsledok. Má byť vyrovnaný delimitovaním činností lôžkových oddelení z Fakultnej nemocnice, pričom, ako ste sami počuli, tieto delimitované oddelenia časom majú hospodáriť vyrovnane, pretože fakt je ten, že teraz hospodária so záporným hospodárskym výsledkom, čiže navyšujú stratu Leteckej vojenskej nemocnice, to sú vyjadrenia nového riaditeľa.
Tak sa chcem spýtať, ako, pán minister, chcete zabrániť konkurzu Leteckej vojenskej spoločnosti, a. s., keď teraz má stratu viac ako 200-tisíc eur, prijala oddelenia, ktoré momentálne sú v negatívnych číslach, sú v záporných číslach, to je fakt, a koncom roka bude takisto v záporných číslach. Ako chcete zabrániť konkurzu na Leteckú vojenskú nemocnicu, a. s., keď skončí rok s negatívnym hospodárskym výsledkom?
Ďakujem.