Videokanál poslanca

Ďakujem. Pán kolega, ja som veľmi rád, že máme v parlamente poslancov, ako ste vy, ktorý dokáže, takisto jak som to zažil párkrát na výbore, presne v situácii, kedy začína byť z toho politika až nadmieru, vytiahnuť podstatu a vrátiť pri zdravom rozume a miere nadhľadu tému tam, kde má byť. Bavíme sa o zmene rokovacieho poriadku, príklady Dánska, Írska a Ameriky sme preberali aj osobne. Myslím si, že sú tu namieste. A takisto s miernou dávkou vtipu hovoriť o tom, že niekto má pripravené prejavy na mimoriadnu schôdzu a prezentuje ich teraz tu, sa mi zdalo veľmi trefné a namieste. Ďakujem za vaše vystúpenie.

Ďakujem, pán predseda. Pán kolega Maďarič, ja by som chcel oddeliť jednu vec. Spomínali ste tu pri téme verejnej voľby volenie generálneho riaditeľa Rady RTV Slovenska a spomínali ste zároveň, že meníme pravidlá hry počas, v tomto prípade to nie je tak, keďže sme to avizovali dopredu a zákon sme hovorili, že tá verejná voľba bude takto.
A druhú poznámku mám na to, že neviem, prečo je tak strašne ťažké pochopiť z vašej strany jedno základné pravidlo, že chceme, aby náš volič vedel, ako sa správa jeho zastupiteľ v zastupiteľskom zbore? A myslím si, že je to absolútne legitímne pravidlo a toto sme prišli sem reprezentovať.
A mám aj poslednú poznámku. Hovoríte tu o tom, ako keby sme mali byť zodpovední nejakej Koaličnej rade alebo straníckej centrále. Ja som není členom žiadnej strany, zatiaľ, a myslím si, že kľudne obhájim svoj postoj pri volení generálneho riaditeľa, ako aj generálneho prokurátora pred predsedom klubu, svojimi voličmi a myslím si, že nemám čo skrývať.
Je to presne o tom, čo hovoríme celý čas, že aj keď niekto chce hlasovať inak, ako je nejaká dohoda, tak nech to iba verejne povie a nech sa postaví pred svojho voliča a povie mu, že ja v tomto prípade som sa rozhodol hlasovať tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, chcel by som uviesť do záznamu, že pri poslednom hlasovaní č. 19 som chcel hlasovať za a uvedené je, uvedené je proti. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán Kolega Rafaj, práve sme si tu vypočuli vystúpenie, ktoré nazval aj pán predsedajúci v zmysle rokovacieho poriadku ako nevhodným. Ja by som povedal, že tým pádom bolo nezákonným. Hovorili ste o veciach, ktoré pán prezident v zákone nekritizoval a nezahrnul a myslím si, že nás tu mrle nemrlia, či ako ste to povedali, iba sme boli trpezliví pri tom, ako ste rokovací poriadok nedodržiavali a komentovali veci, ktoré ste komentovať nemuseli. Ďakujem.

Ďakujem. Pán poslanec, mňa zarazila posledná veta. Bolo to, ako keby v našich radoch chýbal niekto múdry. Neviem, kto si dovolí z nás hovoriť o tebe, či si múdry, alebo hlúpy. Ja sa dotknem len takého, americký Švejk, volal sa Forest Gump a ten mal pri takýchto rečiach odpoveď: "Pre hlúpeho, každý hlúpy." Ďakujem. (Potlesk.)

Vzhľadom na to, že sme v treťom čítaní, poprosím vás, otvoriť rozpravu.

Body 1, 3, 4, 6 až 15 bez odporúčania výboru. Dajte, prosím, o nich hlasovať.

Ďakujem. Pán predsedajúci, zo zostávajúcich bodov...

Poprosím vás, dať hlasovať o 5. bode z prezidentových návrhov. K tomuto bodu nebolo odporúčanie výboru.

S odporúčaním gestorského výboru schváliť.