Vystúpenie v rozprave
28.5.2013 17:04 - 17:09 hod.
Pavol Abrhan
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, panie poslankyne, páni poslanci. Na začiatku stálo vyjadrenie predsedu SMER-u, za ktorým som čakal, že bude aj podpora poslancov SMER-u o tom, že pozícia predsedu NKÚ patrí opozícii. Dnes stojíme pred piatou voľbou a tretím kandidátom a stále zdá sa, že je to málo.
Poslanci SMER-u v diskusiách aj pred touto schôdzou argumentujú a aj predložili návrh na spôsob voľby. Hovoria, že majú zásadný...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, panie poslankyne, páni poslanci. Na začiatku stálo vyjadrenie predsedu SMER-u, za ktorým som čakal, že bude aj podpora poslancov SMER-u o tom, že pozícia predsedu NKÚ patrí opozícii. Dnes stojíme pred piatou voľbou a tretím kandidátom a stále zdá sa, že je to málo.
Poslanci SMER-u v diskusiách aj pred touto schôdzou argumentujú a aj predložili návrh na spôsob voľby. Hovoria, že majú zásadný problém s tým, že si myslia, že personálne otázky by mali byť volené tajnou voľbou.
Páni poslanci, vyše roka máte nadpolovičnú väčšinu v pléne Národnej rady. Pýtam sa vás, prečo ste nezmenili zákon? Zákon zatiaľ ukladá, že predseda NKÚ sa volí verejnou voľbou. Ak s tým máte zásadný problém, prečo ste nepredložili novelu zákona a prečo ste tento zákon nezmenili? Prečo predkladáte 15 podpisov na zmenu tejto voľby, ak s tým máte taký zásadný problém?
Toto poukazuje skôr na to, že to používate len ako výhovorku. A pochopte, že po štyroch tajných voľbách nemáme inú možnosť, len vás žiadať v súlade s platným zákonom, aby táto voľba prebehla verejným hlasovaním.
A teraz ku kandidátovi. Musím povedať, že na verejnom vypočutí nijakým spôsobom ani zo strany poslancov SMER-u nebola spochybnená odbornosť tohto kandidáta. A bolo to možné. Preto je verejné vypočutie, aby ste sa mohli pýtať, aby ste mohli vyjadriť svoje stanovisko, ak máte pochybnosti k odbornosti kandidáta. Nikto z poslancov SMER-u takúto výhradu k odbornosti nevzniesol.
To, čo zaznelo v médiách, boli dve výhrady. Tá prvá je, že je spojený s politikou alebo s politickou stranou. Nuž, musím povedať, že doktor Žilinka nikdy nebol členom politickej strany. Nikdy nebol členom politickej strany, čiže podľa môjho názoru táto výhrada je zase len umelou a nie je skutočnou, ale je len hľadaním určitej zámienky. Ak to má byť kandidát opozície, čo by z vášho vyjadrenia vášho predsedu malo platiť, no tak je len na vás, či ste ochotní akceptovať návrh, ktorý vám opozícia predloží. A v tomto mať požiadavku, že musí celá opozícia, všetci poslanci opozície hlasovať, je podľa mňa úplne nezmyselná. Ja by som chápal tú požiadavku vtedy, ak by opozičné strany predložili štyroch alebo piatich kandidátov a môžte povedať, že neviete, že ktorý z tých kandidátov je opozičný. Ale ak je jeden jediný kandidát, tak je to kandidát, ktorého predkladajú opozičné strany, a buď platí to, že chcete a máte taký rozmer, že zvolíte opozícii tohto kandidáta, alebo budete vyčkávať dovtedy, kým to nebude kandidát, ktorý bude spĺňať vaše kritériá, ktoré nikdy nahlas nepoviete.
A tá druhá výhrada, ktorá zaznela, že Maroš Žilinka je podľa strany SMER mladý. Nuž, musím povedať, že som sa pobavil, lebo už jedno meno tu bolo spomínané. Ale ak dovolíte, Maroš Žilinka sa narodil v roku 1970. Tak som si pozrel zoznamy členov vlády a dátumy narodenia niektorých členov vlády. Robert Kaliňák sa narodil 1971, Ján Počiatek 1970, minister Peter Žiga 1972, ministerka Zuzana Zvolenská 1972.
Ak dnes kvôli veku odmietnete doktora Žilinku ako kandidáta na predsedu Najvyššieho kontrolného úradu, očakávam, že zajtra dáte návrh na odvolanie týchto ministrov.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
