Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.10.2014 o 11:13 hod.

Ing.

Pavol Abrhan

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.10.2014 11:13 - 11:13 hod.

Pavol Abrhan
Ďakujem pekne, pán predseda. Pripomínam členom výboru na kontrolu činnosti SIS, že autobus na vykonanie kontroly v priestore SIS bude pristavený pri schodoch o 12.00 hodine. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 28.10.2014 11:06 - 11:07 hod.

Pavol Abrhan Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán predseda, v mene troch poslaneckých klubov, Kresťanskodemokratického hnutia, OĽaNO a SDKÚ – DS navrhujem, aby sme parlamentnú tlač 1217, to je novela školského zákona, prerokovali vo štvrtok ráno o 9.00 hodine. Predmetný bod súvisí s rozhodnutím Ústavného súdu o pozastavení účinnosti podmienok prijímania na stredné školy v školskom zákone č. 245/2008 Z. z., aby sme mohli toto zapracovať do tohto prerokovávaného bodu. Preto prosím, aby sme tento presun schválili. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 22.10.2014 11:11 - 11:11 hod.

Pavol Abrhan
Ďakujem pekne. Pripomínam členom výboru na kontrolu SIS, že výbor uskutoční zasadnutie v obvyklých priestoroch o 12.15 hod. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.10.2014 17:57 - 17:57 hod.

Pavol Abrhan Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec, ja som sa chcel vlastne aj opýtať a doplniť, že ten návrh, ktorý ste predložili, je vlastne aj stransparentnením rozhodovania príslušných úradov. Čiže nebude môcť ten úrad rozhodovať svojvoľne, ale je zvýšenie aj transparentnosti rozhodovania, lebo budú pravdepodobne stanovené nejaké podmienky, ktoré keď žiadateľ splní, tak potom úrad by mal rozhodnúť v prospech neho. To je jedna vec.
A druhá vec. Podľa môjho názoru je to aj znížením priestoru na korupciu a čiže v tomto, si myslím, že ten návrh je veľmi pozitívny. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.9.2014 10:34 - 10:35 hod.

Pavol Abrhan Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Začnem reagovať odzadu.
Pán poslanec Petrák, ja som upozornil, že sú dva druhy volieb, prečo miešate pomerné zastúpenie, ktoré je pri voľbách do Európskeho parlamentu, s väčšinovým systémom volieb, ktoré sú pri prezidentských voľbách, ktoré sú pri voľbách do vyšších územných celkov? Ten väčšinový je pri komunálnych voľbách, ale nie sú dvojkolové ako jediné. Páni poslanci zo strany SMER, ak si vy myslíte, že majú byť jednokolové voľby aj pri voľbách prezidenta, aj pri voľbách do VÚC, predložte takýto návrh. V tomto sa s vami nezhodnem. To je celé, ale vy ste taký návrh nepredložili doteraz. Čakám, že tak urobíte. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.9.2014 10:26 - 10:31 hod.

Pavol Abrhan Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca, že ste neodolali tlakom niektorých kolegov a rozhodli veľmi správne o tom, že môžem vystúpiť v tejto rozprave, nakoľko som sa stihol do nej prihlásiť.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, k predloženému návrhu zákona by som chcel niekoľko poznámok povedať.
Prvá vec je tá, že na Slovensku máme päť druhov volieb. Z nich dva druhy volieb sú pomerné, kde volíme pomerným zastúpením a troje volieb je väčšinových, prezidentské voľby, voľby do vyššieho územného celku a komunálne voľby. Pri prezidentských voľbách aj pri voľbách do vyšších územných celkov uplatňujeme dvojkolovú voľbu. Jedinou výnimkou pritom sú voľby komunálne, kde dvojkolovú voľbu štatutárnych zástupcov neuplatňujeme. Preto tento návrh vlastne zosúlaďuje tieto tri druhy volieb s tým, že takisto ako u prezidenta, takisto ako u predsedov VÚC by boli volení aj starostovia a primátori dvojkolovou voľbou.
Musím povedať, že tá genéza bola taká, že prvý zákon, ktorý sme prijímali, samozrejme, boli komunálne voľby, voľby do obcí a miest a vtedy, áno, plénum Národnej rady sa rozhodlo a zákonom schválilo to, že budú jednoduché jednokolové voľby. Pri ďalších návrhoch, aj pri prezidentských voľbách, aj pri voľbách do vyšších územných celkov, už sme vedeli, že je omnoho lepšie omnoho silnejší mandát aj pána prezidenta, aj predsedov vyšších územných celkov, aby mali tento mandát aspoň od nadpolovičnej väčšiny zúčastnených voličov. Preto v tých ďalších voľbách plénum Národnej rady rozhodlo o tom, že voľby do vyšších územných celkov aj prezidentské voľby budú dvojkolové.
Tá genéza navyše bola taká, a sami to veľmi dobre viete, že od čias, keď sme schválili jednokolovú voľbu starostov a primátorov, tak sme tu v pléne Národnej rady posilňovali kompetencie starostov a primátorov, či už vymenovaním zástupcu svojho alebo schvaľovaním organizačnej štruktúry. V tom začiatku to bolo vždy tak, že na návrh starostu alebo primátora aj zástupcu aj organizačnú štruktúru schvaľovalo zastupiteľstvo. Teraz obidve tieto kompetencie prešli len a len na starostu alebo primátora. Čiže z toho dôvodu podporujem tento návrh a spolu predkladám tento návrh a uchádzam sa pri ňom aj o vašu podporu.
Navyše, ako to už bolo povedané, treba povedať, že tento návrh zákona je dôležitý, aby zaznel teraz, aby sa mohli kandidáti vyjadrovať k tomu, ako si to predstavujú v budúcnosti, ale jeho účinnosť je navrhovaná od roku 2015. To znamená, že sa netýka súčasných kandidátov, netýka sa ani súčasnej vlády, lebo sa ich bude týkať až v roku 2018, keď budú ďalšie komunálne voľby. A to znamená, že to bude záležitosťou a budú to jasné pravidlá hry pre budúcu vládu, ale aj pre budúcich kandidátov v roku 2018.
Preto vás, prosím, aby ste tento návrh podporili a postúpili do druhého čítania. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2014 16:30 - 16:32 hod.

Pavol Abrhan Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán kolega Číž, dovolím si niekoľko poznámok povedať k vášmu vystúpeniu.
Hovorili ste o vypustení opozičných návrhov preto, že súvisia s volebnou kampaňou. Veď, pán kolega, práve v tom bol ten problém, že vy ste označili len opozičné návrhy tak, že súvisia s volebnou kampaňou. Ale vašich poslancov ste tam nechali zaradených. Nechápem, prečo ste o tom hovorili, lebo to, že dnes o tom rokujeme, je vlastne to, že ste pripustili, že to kampaň nie je a že môžeme o tomto rokovať.
Chcel by som vám poďakovať ale za to, že ste aj pripustili ten problém, o ktorom treba hovoriť. Fakt ak je niekto primátorom a starostom a sedí tu štyri pracovné dni z piatich pracovných dní, tak ako potom vykonáva túto svoju funkciu voleného funkcionára na obci alebo v meste? A som veľmi rád, že ste toto uznali a pripustili, že toto je problém. Isteže, dali ste aj iné prirovnania, ale toto je jeden moment, ktorý nás viedol k tomu, že nemôže takýto funkcionár zodpovedne vykonávať svoju funkciu.
A posledné trošku by som odľahčil, keď aj vy ste odľahčili. Vy ste hovorili, že máte 15 000 členov. Pán kolega, ja som myslel, že ich máte menej, a preto musíte kumulovať funkcie. Ale ak máte dosť členov, tak z nich každý jeden môže vykonávať samostatne jednu funkciu. V tom ten problém potom nie je.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2014 15:38 - 15:40 hod.

Pavol Abrhan Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Petrák, vy ste začali tým, že tento návrh zákona je len snahou o zviditeľnenie sa pred komunálnymi voľbami. Chcem vás ubezpečiť, pokiaľ ste si nevšimli, ani jeden z predkladateľov tohto návrhu nekandiduje v komunálnych voľbách, takže nie je žiadny dôvod, aby sa chceli takýmto spôsobom zviditeľniť. Som presvedčený, že chcú riešiť reálny problém, ktorý na Slovensku existuje. A to je kumulácia funkcií.
Keď ste sa už pýtali na pána Ďurkovského, musím povedať, že ja som bol vtedy aj členom klubu a ja som to pánovi Ďurkovskému pripomínal a som ho vyzýval na klube, aby dodržal svoj sľub a do 30 dní po nadobudnutí mandátu poslanca Národnej rady sa vzdal funkcie primátora. V tomto zmysle sme urobili na klube všetko. To, že pán Ďurkovský sa rozhodol tak, ako sa rozhodol, bolo vtedy jeho rozhodnutie. Okrem tohto prípadu KDH v celej histórii nekumulovalo takýmto spôsobom funkcie.
Chcem vám ale povedať, že čakal som, že vo svojom vystúpení keď tak obhajujete kumuláciu funkcií, mi poviete, ako starosta alebo primátor vykonáva svoju funkciu vo svojom meste alebo v obci, ak od utorka do piatka sedí tu v pléne Národnej rady. Na toto ste, žiaľ, neodpovedali.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.9.2014 16:37 - 16:40 hod.

Pavol Abrhan Zobrazit prepis
Som aj predsedom výboru, ale iného, tak.

Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR
87.
Iného predsedu.

Abrhan, Pavol, poslanec NR SR
88.
Áno, áno. (Povedané so smiechom.) Ďakujem pekne. Ako spravodajca som požiadal, aby som mohol vystúpiť v rozprave, aby mohli byť prípadné vaše faktické poznámky k tomu, čo chcem ako spravodajca povedať.
Vypočuli sme si zaujímavú diskusiu v každom prípade, ktorá smerovala možno skôr k jednotlivým vysielateľom, ako k činnosti rady. Ja súhlasím s pani poslankyňou Vášáryovou, to, čo povedala, že základným, základnou diskusiou dnes malo byť to, čo je poslaním rady. Zdieľam aj tie názory alebo pripomienky jednotlivých poslancov k jednotlivým vysielateľom, ale podľa môjho názoru, tu sa tomu nedá vyhnúť. Ten systém je nastavený takým spôsobom, že ak občania, ak my nebudeme znášať jednotlivé sťažnosti na inštitúciu, ktorá je k tomu zo zákona zriadená, no tak potom ten systém nebude fungovať. Darmo sa my tu budeme sťažovať na RTVS, ak nepodáme, ak ja ako politik nepodám sťažnosť na Radu pre vysielanie a retransmisiu a preto je dobré a ja som veľmi rád, že rada uvádza, ako s tou ktorou sťažnosťou naloží. Môžeme s tým nesúhlasiť, alebo nemusíme, ale v tej správe je to vidieť a aj keď tá správa má 330 strán a môže sa zdať komplikovaná a zložitá, ale každú jednu sťažnosť sa tam dá nájsť, ako s tým rada naložila.
Čiže preto ja by som sa prihováral skôr k tomu, že chápem, že môžu byť rôzne názory na rôzne programy, typy programov, alebo na reklamu, alebo to, čo sa vysiela v médiách, ale iný spôsob ovplyvňovania alebo vstupu do tohto podľa mňa nie je možný zo zákona, ako ten, že ak som nespokojný, tak podám sťažnosť na príslušný orgán a tým je Rada pre vysielanie a retransmisiu, ktorá sa s každou takouto sťažnosťou musí vysporiadať.
A teraz, aby som doplnil aj otázky pani poslankyne Vášáryovej, tak by som sa chcel pána predsedu spýtať, tu je uvedené, celkový počet sťažností bol 871, to sú tie sťažnosti, ktoré ku vám došli, či ste sa zaoberali aj na základe vlastných podnetov niektorými situáciami alebo niečím, na základe čoho bola udelená alebo vznikla nejaká pokuta, alebo či rada rieši len sťažnosti, ktoré dostane od jednotlivých sťažovateľov.
Toľko asi moja otázka, ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 17.9.2014 15:09 - 15:11 hod.

Pavol Abrhan Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, panie poslankyne, páni poslanci, vážený pán predseda, dovoľte mi, aby som vás informoval, aby som predniesol správu o stave, aby som vás informoval o prerokovaní správy o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2013. Túto správu pridelil predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím z 31. marca 2014 č. 956 na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá.
Súčasne poveril výbor predložiť informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky prerokoval predmetnú správu a odporučil ju Národnej rade Slovenskej republiky uznesením č. 145 zo 6. mája 2014 schváliť.
Gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky
1) schváliť správu o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2013,
2) vysloviť súhlas, aby predseda Rady pre vysielanie a retransmisiu pán Miloš Mistrík správu uviedol a mohol vystúpiť v rozprave na schôdzi Národnej rady.
Súčasne ma výbor určil za spravodajcu výboru. Prerokovaná správa bola schválená uznesením výboru č. 146 zo dňa 6. mája 2014.
Ďakujem, pani predsedajúca. Prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis