Videokanál poslanca

Ďakujem. Pani predsedajúca, v prvom rade chcem zdôrazniť, že strana SMER sa nebojí občanov a pravidelne medzi nich chodíme, ale čo chcem povedať, pani predsedajúca, chcem vás požiadať, aby ste dohliadali na dodržiavanie rokovacieho poriadku. Nie je normálne, že niekto v stave, pri ktorom všetci pochybujeme, že ten stav nie je trošku iný, tu uráža premiéra, vládu, nás poslancov, a takým spôsobom, že kebyže to robí niekto zo strany SMER, už dávno by ste ho boli zastavili. Vy ste dovolili dokonca aj svojmu straníckemu šéfovi nás tu urážať.
Čiže, pani predsedajúca, týmto vás dôrazne žiadam, aby ste zabezpečili dodržiavanie rokovacieho poriadku. Pokiaľ to nezvládate, vzdajte sa funkcie.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Mihál, no som prekvapený. Také rozhorčené vystúpenie, toľko nadávok, kriku, búchania. Normálne som myslel, že infarkt dostanete. Ale tak zjavne, zjavne ste si to asi buď nacvičoval, alebo ste sa nejako motivoval, aby ste k tomuto vystúpeniu sa primäl.
No ale v každom prípade, pán poslanec Mihál, ja sa chcem spýtať, vy ste tam hneď v prvom momente kričali, že ako vám vadí Penta. No jedna vec je kričať, druhá vec je konať.
Chcem sa spýtať, že prečo v roku 2011, keď vás organizátori protestov proti Gorile počas Radičovej vlády, teda celú Radičovej vládu vyzývali, aby ste primäli Uhliarika, aby odvolal šiestich nominantov z najvyšších pozícií zo skupiny Penta v zdravotníctve, prečo ste čušal?! Prečo ste vtedy tak nevykrikoval a nebúchal o stôl, alebo nenadával svojim kolegom? Prečo ste ignoroval vyzývania šéfa Lekárskeho odborového združenia z februára 2012, keď taktiež upozorňoval na prepojenia mnohých vrcholných predstaviteľov v zdravotníctve za pána Uhliarika na Pentu? Vtedy ste taktiež čušal. A teraz nám tu idete niečo vykrikovať?
Však ako, pán Mihál, nebuďte smiešny! Ako ja vám môžem iba poradiť: dajte si tabletku na ukľudnenie a potom sa tu nehrajte na farizeja.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Matovič, no to vaše vystúpenie bolo veľmi zaujímavé. Najskôr ste hovorili o PPP, potom o SPP, potom o PPP zasa, potom ste skočili na Slovensko s tým, že by ho to stálo, kebyže to ide z eurofondov, 7 mil. eur, o chvíľku sa opravíte, že je to 70 mil. No zjavne v podstate máte v tom dobrý prehľad a poučujete tu pána Vážneho, ktorý de facto stál za celým tým projektom. Ja sa pýtam, s akým projektom ste vy stáli, keď ste boli vo vláde, keď to viete takto posúdiť, keď vám stačí jedna tabuľka z nejakého denníka, ktorá nemusí byť vôbec ani správna, môže byť približná. Alebo proste písal to niekto, čo nie je ani stavbár. Na druhej strane pána podpredsedu vlády poobviňujete zo všetkého možného. No ja to tu stále vnímam ako frašku. Však vy o chvíľku pána podpredsedu Vážneho obviníte z toho, že kvôli nemu a kvôli tejto schôdzi máte hemoroidy. Ja už fakt vám nerozumiem.

Ďakujem pekne. Pán podpredseda vlády, myslím si, že bolo to korektné a odborné vystúpenie, v ktorom ste sa snažili opozícii vysvetliť, ako to vlastne je. To, že vás nepochopili, že tie cesty alebo tú rýchlostnú cestu musí aj niekto udržiavať, opravovať, posýpať, čistiť a, samozrejme, nejakým spôsobom dodržať v zjazdnom stave, čo by aj tak štát tak či tak musel tých 10 rokov platiť, mňa už neprekvapuje. Prekvapuje ma iba to, že nám tu opozícia hovorí, že proste čo sa mohlo ušetriť, ako sa malo čo robiť. Paradoxné je, že na celý nitriansky región alebo na celú tú oblasť kašlala opozícia, nič tam neurobila, keď boli pri moci. Čiže ja toto celé vnímam iba ako nejaké výlevy, ktoré jednoducho sa onedlho, myslím si, vystúpením Igora Hraška začnú opakovať. A znova to tu absolvujeme za nejakých 8 hodín. Čiže keď nejaký občan sleduje celú túto diskusiu, tak, myslím si, kľudne si môže vyjsť na prechádzku, najesť sa, vyspať sa a aj tak o nič nepríde. Čiže je to znova, poviem, iba určitý výlev opozície, ktorá je už zúfalá a robí z toho tu iba obyčajnú frašku.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Matovič, no mne sa nezdalo až tak celkom svieže to vaše vystúpenie na rozdiel od vášho kolegu.
V podstate aj pri tom odvolávaní pána Richtera som poukázal na to, že netreba si iba gúgliť, treba si normálne pozrieť tú analýzu toho pána Kuhna, kde zistíte, že pán Kuhn si vybral 111 projektov z cca 4-tisíc projektov. A keď si vyberiem 111 projektov, kde určitá konkurenčná firma alebo ten pán Kuhn, čo robil tú analýzu, podniká v oblasti eurofondov od roku 1998, má v Rožňave na to firmu, tak je rozdiel, keď si vyberiem tú vzorku 111, kde je nastavené, že je tam 70 projektov tej firmy, a potom poviem, že zo 70 je to 70, ako keď si vyberiem zo 4-tisíc tisíc. Čiže tým chcem iba poukázať na to, že celá tá analýza je smiešna a opozícia sa chytá niečoho, čo ani nie je pravdou. Však uvidíme, aj potom vyšetrovanie ako dopadne. Boli tam oveľa lepšie firmy, ktoré mali lepšiu úspešnosť, ktoré paradoxne pán Kuhn nehodnotil alebo sa mu nedostali do tej vzorky 111. A práve preto je to celé také skreslené. Čiže to je prvý moment.
Druhý moment je ten, čo ste hovorili o tých vlakoch. No ja si myslím, že je to dobré opatrenie. A keď niekde nie je vlaková stanica alebo nie je vlak, tak proste ten občan príde k najbližšej vlakovej stanici, odtiaľ môže cestovať potom zadarmo. To je obdobné, ako keď nie všade sú autobusové zastávky a autobusové spoje. Tiež ten občan sa musí odniekiaľ dopraviť, nehovoriac o tom, že autobusové spoje mali oveľa vyššiu dotáciu, či už od VÚC-ky, štátu alebo miest ako takých v rámci verejnej dopravy alebo v rámci teda prímestskej dopravy alebo dopravy iného typu, zatiaľ čo železničná doprava takú dotáciu nikdy nemala. No a podľa môjho názoru pri niektorom stave tých železničných vlakov je hanba, keď občania Slovenskej republiky vôbec... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán poslanec Kaník, vy ste tu toho dosť veľa pospomínali, polepili, čo sa dalo. No a na zopár tých vašich zlepených argumentov musím zareagovať.
Čo sa týka tých agentov ŠtB, skúste sa spýtať pána Kukana, vášho europoslanca, on má s tým skúsenosti.
Čo sa týka toho CT v Piešťanoch, pán premiér, ale aj pán minister Čislák jasne zdôraznili, že to CT alebo teda to verejné obstarávanie bolo pozastavené, nebolo nič vyplatené, žiaden milión nikde nelieta, na rozdiel od toho, čo sa udialo za pána Uhliarika, kde pán minister Čislák poukázal na to, že niečo obdobné za obdobnú cenu, dokonca menej kvalitné sa kúpilo za pána Uhliarika. Tam už nič pozastavené nebolo. Tak tu znie otázka skôr, kde lieta ten milión eur za CT od pána Uhliarika? Ktovie, možnože skončil aj u vás v SDKÚ, keď sa nepýtate na to. Však je známe, že máte kreatívneho pokladníka. Podobne je to aj s tou vašou kauzou financovania SDKÚ. Tak neviem, prečo sa navážate do nášho generálneho manažéra.
No a čo sa týka toho odpustenia dlhu, je všeobecne známe, že Žilina sa snažila o to už dlho. Ale nejde tu celkom iba o odpustenie dlhu, pán Kaník, ale de facto o prevzatie dlhu štátom s tým, že štát získal nejaký podiel teda v obytnom súbore Krasňany.
No a čo sa týka toho odpustenia dlhu, tak výhoda sa neposkytla pánovi poslancovi Chomovi, ale mestu Žilina a jeho obyvateľom. Čiže poskytla sa výhoda alebo, lepšie povedané, to prevzatie dlhu vo vzťahu k právnickej osobe, k mestu Žilina, a nie k fyzickej osobe, Igorovi Chomovi. Čiže nejde tu o žiadny konflikt záujmov. Vysvetlite to vašim voličom SDKÚ, čo žijú v Žiline, že vám to vadí. Tam im to vysvetlite.
No a čo sa týka ešte toho Krymu, neviem, ako ste to dokázali spojiť s naším premiérom, no, pán Kaník... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Taktiež by som chcel poukázať na to, pán Lipšic, že v podstate ste predbehli svojich ostatných kolegov, čo sa prihlásili do rozpravy. Ja som iba zvedavý, či tu zostanete do konca, či nepôjdete náhodou domov po tomto vašom vystúpení.
No ale chcem zareagovať na to, keď vy ste tu spomínali záznam zo spisu Gorila. No myslím si, že vy ako bývalý podpredseda KDH v tejto veci, žiaľbohu, by ste sa nemali ozývať, nakoľko myslím si, že zabudli ste na to, že vás v roku 2011 v KDH vyzvala Lucia Gallová ako spoluorganizátorka protestov proti Gorile, aby ste vyvodili zodpovednosť voči pánovi Uhliarikovi za jeho nominantov z Penty na ministerstve zdravotníctva. Prečo ste vtedy mlčali? Prečo ste vtedy nič nevyvodili ani voči Uhliarikovi, ani voči tým nominantom, ktorí boli práve na ministerstve zdravotníctva z Penty?
Taktiež ste mlčali, pán Lipšic, keď ste boli minister, aj pri pánovi Filkovi, ktorý skončil ako poradca pani Radičovej, len pre kritiku pána Uhliarika za to, že v roku 2011 sa vyjadril na jeho adresu a voči tomu biznisu, čo sa dial v zdravotníctve.
Taktiež ste nijako nereagovali vo februári 2012, keď vás prezident Lekárskych odborových zväzov pán Kollár vyzval, aby ste vo vlastnom dome urobili poriadok a zbavili sa podozrenia, že všetko to vaše úsilie nie je len rétorická fraška. Nič ste neurobili proti tomu, aby sa pán Uhliarik nestal na piatom mieste alebo päťkou na kandidátke KDH. Čiže toľko chcem povedať, že vy na jednej strane vodu kážete, ale v KDH víno pijete.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Bugár, vidno, že 25 rokov ste v politike, robí to svoje. Myslím si, že bolo to vystúpenie hodné veľkého politika, ako ste vy. Mne sa páčilo to, že ste poukázali nepriamo na to, aj ste to potvrdili, že týmto neodôvodneným návrhom opozícia, ktorá podala tento návrh na odvolanie premiéra, proste nemá nič fakticky ani argumentačne podložené, že toto rokovanie sa nedeje na základe faktov. A tým ste nepriamo iba potvrdili to, čo som povedal, že ide iba o frašku opozície, ktorá už nevie, ako inak mediálne zaujať.
Vy ste tu ale zároveň ku koncu povedali, že stav v zdravotníctve je zlý už dlhodobo alebo teda že je zlý a chcete brať alebo rád by ste brali za to na zodpovednosť túto vládu. No to, že tento stav v zdravotníctve je už dlhodobo zlý, tak práve súvisí aj s tým, keď vaša strana bola vo vláde. Dokonca poukázal aj na to server WikiLeaks, keď v roku 2011 zverejnil depešu americkej ambasády z roku 2006, teda z konca druhej Dzurindovej vlády, kde bolo popísané vedúcim Veľvyslanectva USA Scottom Thayerom o tom, ako sa kupovali poslanci pri schvaľovaní Zajacových zákonov, a o záujmoch finančnej skupiny v zdravotníctve hlavne pri privatizácii nemocníc. Depeša dokonca uvádzala, že zdrojom podozrivých z kupovania poslancov bola finančná skupina Penta. Chcem sa preto spýtať, prečo ste sa vy za Radičovej vlády o toto nezaujímali, prečo ste to vtedy za druhej Dzurindovej vlády neriešili a prečo ste sa nepokúsili práve vtedy napraviť to, že zdravotníctvo ide dolu vodou?

Ďakujem pekne. Pán minister, myslím si, že bolo to politicky korektné vystúpenie. Je zaujímavé, že opozícia znova útočí a spomína sa tu Penta. Ja dovolím si poukázať na to, čo je veľmi zaujímavé, že tí poslanci, čo sú podpísaní pod návrhom na odvolanie pána premiéra, teda väčšina z nich čušala alebo bola ticho počas Radičovej vlády, keď predseda Lekárskeho odborového združenia pán Kollár poukázal na to, že šéfom Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou je Ján Gajdoš, ktorý kedysi pracoval vo vysokej pozícii pre Pentu, dokonca v arbitráži, ktorú viedla v tom čase alebo vedie ešte stále Dôvera proti Slovensku, svedčil proti štátu, taktiež že riaditeľkou sekcie farmácie a liekovej politiky ministerstva zdravotníctva, za pána Uhliarika to bolo, je pani Michaela Gajdošová, vtedy Cesnaková, ktorá v roku 2010 pracovala ako manažérka Dôvery pre liekovú politiku, taktiež s ňou tam bol pán Matúš Tekeľ ako vedúci odboru kategorizácie cenotvorby a liekovej politiky, ktorý tiež prišiel z Dôvery od Penty. Taktiež pán Kollár vážne poukazoval, dokonca vyzýval aj niektorých opozičných, teda vtedajších koaličných politikov, aby sa k tomu nejako postavili, že generálnym riaditeľom Všeobecnej zdravotnej poisťovne je alebo bol za pána Uhliarika Marián Faktor, ktorý pôsobil predtým ako riaditeľ krajskej pobočky Dôvery, teraz za Pentu v Žiline, brat vysokopostaveného politika KDH Pavla Faktora, ktorý bol teda za Radičovej vlády člen dozornej rady prenosovej sústavy SEPS či vedenia FNM, a taktiež tam boli ďalší, zopár známych mien zo zdravotníckeho biznisu z Penty, ako bol Martin Kultan, ktorý pritom pôsobil v rámci Dôvery ako šéf nákupu zdravotnej starostlivosti, alebo dokonca ako Peter Kažík... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán minister, vaše vystúpenie malo zjavne úspech, ešte ho pochválil aj dokonca pán Kollár, pán Novotný sa skoro zadusil a keď začal koktať, tak mu radšej zozadu kolegovia kričali, že, Vilo, nechaj to tak. Zároveň ale však vaše vystúpenie potvrdilo jeden fakt. A tým faktom je to, čo tu predvádza opozícia, že je to fraška. Je to podobná fraška, ako keď chceli v roku 2012 odvolávať pána ministra Boreca na základe medzinárodnej správy o stave v justícii. No keď vyšlo najavo, že zber údajov do tej medzinárodnej správy sa dial za Radičovej vlády, teda z väčšiny, tak to potom tak dopadlo, že sa ani program schôdze neschválil. No teraz je to podobné, v odôvodnení odvolávania kladú za vinu stav v zdravotníctve. Však sú to tí istí poslanci, ktorí sú tu podpísaní, alebo boli to tí istí poslanci, ktorí sú podpísaný po návrhom, čo boli kolegami a ako poslanci podporovali reformy ministra Zajaca, ktorý spôsobil privatizáciu, resp. on to nazval reformami v zdravotníctve a potom išiel na Kanárske ostrovy, keď skončila vláda, žiť. Boli to tí istí kolegovia, ktorí čušali, keď za vlády Ivety Radičovej pán minister Uhliarik zamestnával na kľúčových pozíciách šiestich či siedmich ľudí z Penty na ministerstve zdravotníctva. Dokonca za tejto vlády začala Penta skupovať aj nemocnice. Je tu podpísaný človek, za ktorého premiérovania bol vytunelovaný ešte aj tunel pod Braniskom. Taktiež je tu podpísaný človek, ktorého asistent v tom čase, teda v roku 2011 bol dokonca poslancom Národnej strany, v súčasnosti pôsobí v rámci jedného inštitútu. Ten jeho inštitút dostal priamo dotáciu alebo finančný dar od Nadácie Penta. Čiže to, čo sa tu predvádza alebo čo tu predvádza opozícia, je nielen to, že je to fraška, lebo tým jasne opozícia dokazuje, že je proste zúfalá.