Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2012 o 10:47 hod.

Mgr. PhD.

Anton Martvoň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.6.2012 10:47 - 10:48 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán docent, nedá mi nereagovať na vás vo vzťahu k tomu, čo ste povedali ohľadom politických čistiek. Chcem vám pripomenúť, nebola to náhodou vaša strana, váš bývalý predseda alebo ešte terajší, ktorý urobil z ministerstva zahraničných vecí to, čo urobil? Viaceré vlády sa odborníkov, kariérnych diplomatov na MZV ani nedotkli. Brali ich ako nedotknuteľných kariérnych diplomatov. Vaša strana urobila z nich obyčajných referentov, ktorí kopírovali na MZV, alebo boli prepustení. Kde ste bol vy? Prečo ste sa vtedy vy neozval? Prečo sa neozvala, mimochodom, vaša pani manželka, ktorú si veľmi vážim, v rámci Transparency International? Prečo ste mlčali? Nebola to náhodou vaša strana alebo neboli ste aj vy náhodou pri moci, keď sa zrušil Úrad pre štátnu službu, ktorý mal akože zabrániť, a bol vzorom ešte aj pre Českú republiku, politickým nomináciám? A mali ísť hlavne odborné nominácie do štátnej správy? No, samozrejme bol. Vy ste ho zrušili, dokonca ste zabudli aj na to, že má aj riaditeľa a ten musel ešte nadsluhovať. Čiže je to veľmi úsmevné, pán poslanec, keď vy hovoríte práve o politických čistkách, keď vaša strana je takým typickým vzorom, ako sa majú a robia politické čistky. Len toľko.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.6.2012 10:24 - 10:25 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcel podporiť pána ministra, pána Maďariča v tom, že plne súhlasím s tými dôvodmi, ktoré boli uvedené. Názory alebo teda právne názory určitých právnikov sú len právnymi názormi, názory opozície sú len názormi opozície z toho dôvodu, že vysloviť, či je niečo nezákonné alebo zákonné, môže iba príslušná inštitúcia, a to je súd. Čiže pokiaľ bude to všetko iba v takej rovine, že každý bude sa vyslovovať, či je to zákonné alebo nezákonné, tak v tejto republike budeme potom skôr iba o tých názoroch a nikdy sa nič neurobí. Tu treba riešiť práve to konanie pani riaditeľky. A z tohto dôvodu si myslím, že stále je na mieste možno, aby ešte pred hlasovaním stihla odstúpiť sama pani riaditeľka, čo ju týmto aj k tomu vyzývam.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.6.2012 10:07 - 10:08 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, v podstate čo sa týka k tým vašim politickým nomináciám, aj teda čo veľmi často opozícia kritizuje. Dovolím si upozorniť na čl. 29 ods. 2 našej ústavy: Každý má právo zakladať politické strany a politické hnutia a združovať sa v nich. Chcem tým poukázať, že v poslednom čase slovenská verejnosť začína vnímať to, že ak niekto je členom politickej strany, ako keby mal nejakú lepru. Ale práve Ústava Slovenskej republiky zaručuje, že každý sa môže združovať v týchto politických stranách, a je potom normálne, myslím si, v bežných demokratických krajinách sa to dokonca bežne deje, že keď prichádza nová vláda alebo vláda, berie si so sebou odborníkov, ktorí sú aj členmi politickej strany, ktorí ako takí potom pomáhajú presadzovať jej volebný program.
Čo sa týka pani Zemkovej, poviem to, asi iba toľko, že na jej mieste by som už dávno odišiel z tej pozície. Všetci vieme, akým spôsobom alebo za akých okolností pri zlučovaní sa to celé udialo, no a, žiaľbohu čo si dovolím poznamenať vo vzťahu k tým nezávislostiam týchto pozícií, dovolím si povedať, žiaden takto vysoko postavený úradník alebo riaditeľ nie je nezávislý. To je idylka, že je niekto nezávislý. Vždy je niekto závislý od rodiny, od politiky, od kamarátov, od ekonomiky, od zamestnávateľa. Nezávislosť ako taká v Slovenskej republike neexistuje. Toľko z mojej strany.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.6.2012 15:01 - 15:02 hod.

Anton Martvoň
Ďakujem. Chcel by som dať jednu teda podotázku. Konkrétne, samozrejme, aj ďakujem za odpoveď, chcel by som sa ale spýtať na pištole, v akom stave sú, lebo v podstate viacerí policajti sa mi sťažovali, že s tými pištoľami majú problém niečo trafiť, tak neviem, že či neuvažuje sa výmena aj týchto, tohto typu zbraní.
Skryt prepis
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 21.6.2012 14:47 - 14:47 hod.

Anton Martvoň
Ja iba toľko, že ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.6.2012 18:02 - 18:03 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán minister, ja mám opačný názor, ako má pán poslanec Kadúc. Plne s vami súhlasím, že je rozdiel medzi povinnosťou informovať, teda niečo vopred oznamovať Rade RTVS, a teda tým získať predbežný súhlas so zámerom, ako jej dávať iba niečo na vedomie. Teda následne získavať súhlas so zámerom. Inak by sa to, keby že sa to ide s týmto spôsobom, že dá sa to už iba na vedomie, tak Rada RTVS potom by strácala úplne ten svoj význam, ako taký má. Ďalej by som chcel reagovať na to, čo bolo povedané. Plne s vami súhlasím, pán minister, že niektoré činy pani Zemkovej hraničia s trestným činom porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Uvidíme, ako sa s tým ďalej potom vysporiadame. Na druhej strane, bolo vám tu vyčítané, že chcete stopercentne ovládnuť televíziu. Myslím si, že nič si z toho nerobte, pokiaľ vám to vyčítajú ľudia, ktorí docielili, že počas ich vlády prebiehali relácie v televízii ako typu vznik SaS alebo vznik iných politických strán, ktoré potom pôsobili ako PR televízne relácie tesne pred voľbami. Ďakujem.(Hlasy v sále.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.6.2012 17:34 - 17:35 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Vášáryová, dovoľte, aby som vám zložil alebo teda pred vami zložil klobúk pri vašom hereckom výkone, akým ste krásne prezentovali obhajobu pani Zemkovej. Dovoľte mi však ale aj pripomenúť vám október 2010. V októbri 2010 ste mali taktiež krásny herecký výkon na výbore pre kultúru, keď ste recitačne zdôrazňovali o naplnení troch zo štyroch kritérií pre odvolanie pána Nižňanského.
Dokonca ste boli nespokojná s vysvetlením zástupcov Rady STV, že Nižňanského nemožno odvolať, no tak ste našli krásne, teda spoločne aj s ostatnými, krásne riešenie, a tým bolo organizačné zlúčenie STV s Slovenským rozhlasom. Čiže my sa netajíme tým, že keď niekto niečo nespĺňa, a teda pochybí, tak ideme priamo a povieme mu to do oči.
Vy ste to vyriešili práve týmto spôsobom, že ste našli organizačné, teda cestu organizačnej zmeny, a tak ste pána Nižňanského, ktorý mal ešte právo dva roky šéfovať STV, poslali do večných lovíšť. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.6.2012 14:46 - 14:47 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja to celé chcem iba trošku nadľahčiť. Pán poslanec Mihál spomínal vo vzťahu k pani, teda k pozmeňováku v minulosti, ktorý podala pani poslankyňa Tomanová, že kto všetko ten pozmeňujúci návrh podporil, vymenoval tu mená našich poslancov, a teda dúfa, že takisto ten jeho pozmeňujúci návrh bude podporený. No, ja by som mu na to povedal, že niekedy podpora pozmeňujúcich návrhov nesúvisí len s obsahom pozmeňujúceho návrhu. Ide možno skôr o to, že po prvé pani poslankyňa Tomanová je sympatickejšia ako vy, je krajšia ako vy a fakt iba to nadľahčujem, nemá nemanželské deti, tak možno aj preto podporili ten je návrh moji kolegovia.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.6.2012 19:16 - 19:16 hod.

Anton Martvoň
Ďakujem pekne. Aj ja by som chcel poďakovať pánovi ministrovi za odborné vystúpenie. Zároveň ho chcem povzbudiť, aby si nič z toho nerobil, keď pánovi Chrenovi veľmi často rupnú nervy. Ťažko sa od pána Chrena čaká odborné vystúpenie, keď zaňho tie návrhy zákonov čítajú ich spoločné asistentky, ktoré popri tom ešte asi aj varia kávu. Čiže v tomto prípade chcem poďakovať pánovi ministrovi za korektné odborné vystúpenie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.6.2012 19:00 - 19:01 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. V podstate nakoľko vystúpenie pána Chrena bolo z väčšej časti politické, budem aj ja politicky reagovať. Pán poslanec Chren, dovoľte, aby som vám pripomenul, že vlastne prečo ste odišli z funkcie štátneho tajomníka. Vy sám ste odišli z funkcie štátneho tajomníka. Mne sa to javí asi z toho dôvodu, že ste až taký neboli veľký odborník, keďže ste to nezvládali. Nevládali ste robiť reformy a potom ste odišli. A teraz vyzývate pána ministra, ktorý sa snaží robiť reformy, aby sám podal demisiu. Z tohto dôvodu si myslím, že vy nemáte žiadne morálne právo vyzývať pána ministra k demisii, nakoľko ste vy to sám na tejto pozícii nezvládli. Alebo chcete povedať, že ste odišli kvôli kauze Hayekovci? No tak potom ste rovnako ako tí mladí DPH-čkari, čo sa vozia v dvadsiatich piatich rokoch na BMW-čkach.
Skryt prepis