Videokanál poslanca

Ja to trochu doplním. To nebol len celonárodný skríning, ktorý ste pri tom testovaní a tam ste míňali peniaze, ale aj takisto tá očkovacia lotéria, ktorú ste podporili. Pán Cmorej, vy ste tie peniaze už minuli, rozhádzali. Aj to minulý rok, predminulý rok, to ste vtedy tam neskučali, ale akonáhle má SaS pomôcť rodinám, tak už len hľadáte tisíc dôvodov, ako tým rodinám nedať. A to nie je len tá technika, ktorá sa posielala na Ukrajinu, ale to je aj nafta a benzín, ktorú stále posielame a u nás nafta a benzín dve eurá stojí. Ako vám záleží na tej spoločnosti? Tu budete takto falošne sa tváriť, že ak rodiny.
Viete, pán Cmorej, prepáčte, no trošku budem osobný. Vy ste si pomýlili teraz parlament s koaličnou radou. Všetky tie pletky, ktoré na koaličnej rade, čo, no to vy ste vykreslili tuná asi, aký otrasný obraz je a tá diskusia na tej koaličnej rade. Ale my nie sme zvedaví na tie vaše pletky, toto, čo tam vediete. To si nechajte vy na koaličných radách a tam si rozprávajte aj všetky tie odkazy. Šťastie, že ste mali len tých desať minút, lebo ste nás tu trápili. To nieže Igor Matovič vás varil ako také žaby, ale vy nás tu poslancov Národnej rady smažíte na panvici jak také žaby. Len si nemyslite, že nás tu usmažíte alebo uvaríte, že my nedávame pozor. Ja verím, že aj zajtra, keď budeme hlasovať, že prelomíme veto pani prezidentky, lebo, žiaľ, musím povedať, ani jej nezáleží na tom, aby naozaj zlepšila sa celková situácia slovenským rodinám. Ak ste poslanec Národnej rady a myslíte to vážne s vlastnou vlasťou, ako môžte hlasovať proti rodinám na Slovensku? Tu také falošné argumenty, ktoré tuná predkladáte, tisíc dôvodov prečo nie. Odrazu jak vám záleží na lekár, na lekárov nie, lebo na zdravotných sestrách, na učiteľoch. A ja som sa tak, položil som si otázky: Kde sú lekári naši? Prečo aj im nezvýšime tie platy?

Juraj, nedaj sa tuná pomýliť týmito bludármi. Aj ja som z východu človek a ľudia na východe a rodiny na východe vítajú tento návrh zákona. Zhrození sú z toho, že títo liberáli SaS s pani prezidentkou zarezali tento návrh zákona alebo zákon, resp. chcú ho zarezať v priamom prenose. To je úplne absurdné, a zopakujem to znova, aby zákonodarcovia bojovali proti vlastným rodinám vo vlastnej krajine. Proti slovenským rodinám. To je čosi, čo je nevídané toto. Proste to človek ani nenachádza tieto slová, ktoré, proste to je strašné.
Skučať tuná nad samosprávou, že samosprávam berieme peniaze. To nie je pravda. Nikto im peniaze neberie. Tie peniaze samosprávy, ktoré dostali, aj im zostávajú. Keď dostanú deti na krúžkovné, o to menej starostovia budú musieť vynakladať alebo chcieť vynakladať práve na športy vo svojich obciach, vo svojich mestách. Neni to tak. Áno, je tu veľa aj starostov, aj primátorov tuná v radoch poslancov Národnej rady, a tak jak si to presne povedal, ZMOS a starostovia, tí sa vedia ako združiť a ísť aj za pani prezidentkou a bojovať proti rodinám. Ale čo je to za starosta, čo je to za primátora, ktorý bojuje proti rodine? Proti vlastnej rodine vo vlastnej obci, vo vlastnom meste. To je čosi neprijateľné.
Rovnako poslanec Národnej rady ako môže bojovať proti rodine? Nikto tu nespochybňuje platy učiteľov, tak jak to tu zaznelo, aby sme mali kvalitné vzdelávanie pre naše deti. No tak ale veľa rodičov rozmýšľa tak, tak máme také kvalitné vzdelávanie u nás na Slovensku, že keď chceš mať dobre vzdelané dieťa a aby naozaj bola z neho nejaká kapacita, no tak tí rodičia musia hľadať všelijaké tie možné spôsoby, ako dieťa aby išlo študovať do zahraničia.
Pozrime sa tiež aj na kvalitu vzdelávania, ako strmhlav, takto letelo strmhlav dole vzdelávanie u nás Slovensku za posledných 30 rokov. To je totálna katastrofa! A vy toto všetko tuná obhajujete a skučíte, kvílite nad... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Naopak, Juraj, veľmi dobre si hovoril a... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím, pokoj, páni poslanci!

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR...
... a tie útoky, ktoré sú voči tebe nasmerované, to je tá cesta správna, ktorou ideš. A skrze teba tieto útoky, ktoré sú, to sú útoky voči rodine. Všetci títo posmievači, ktorí sa ti posmievali, nezľakni sa ich ani sa ich neboj, neni sa čoho, lebo sú to obyčajní strachopudovia, ktorí sa boja rodín, našich rodín. Ja už si neviem predstaviť, ale nieže predstaviť, ale človek to tu zažíva v pléne Národnej rady, zákonodarcovia, Juraj, si zober takto, sú proti rodinám? A tuná skučí niekto, lebo ja budem mať viacej peňazí, lebo však ja mám dobrý príjem. No ale ak to berieš úprimne, ak ty poznáš vo svojom okolí a každý máme vo svojom okolí chudobné rodiny, no tak podeľ sa spokojne s tými, ktorých v okolí máš.
Ja mám zase tento názor, či si bohatý, alebo si chudobný, každé dieťa, či z chudobnej, či v bohatej rodine, zaslúži si pozornosť spoločnosti, zaslúži si našu pozornosť, zákonodarcov, a treba dať týmto rodinám. Viete, to skučanie, ktoré tuná, to kvílenie, ktoré, a to presne ako si povedal, tisíc pseudodôvodov si tu budú hľadať na to, ako rodinám nedať, vrátane pani prezidentky našej. To je úplne ostuda, to je hanba.
500-tisíc pre samosprávy? Nezaslúžia si nič, dobre ma počujete, nič si nezaslúžia, tu budete skučať, lebo nebudú mať na šport. No ale veď to krúžkovné je na čo? Veď tie deti budú adresne dávať na ten šport. Čo to vy tuná zavádzate celú spoločnosť a všetko? To je desaťtisíc pseudodôvodov. A dôvod je prozaický a to je práve ten, len byť proti rodinám. Každá jedna rodina si zaslúži dôstojnosť a každé dieťa má svoju ľudskú dôstojnosť a každé naše dieťa túto podporu si zaslúži. Aj to krúžkovné, ktoré bolo takto cielené, je veľmi dobre mienená vec.

Ja som sa nehlásil, pán predseda, faktickou. Neviem, vyskočilo to tam.

Vážený pán predseda Národnej rady, dovoľte mi, aby som predložil návrh na doplnenie programu. Navrhujem doplniť bod programu 66. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky nasledovne, aby vláda Slovenskej republiky do konca júna 2022 predložila Národnej rade koncepciu, ktorá zabráni ďalšiemu enormnému zdražovaniu cien pohonných látok, nafty a benzínu, ako aj cien energií pre naše domácnosti, ako aj firmy a podnikateľské prostredie na Slovensku.
Pán predseda, vy sám veľmi dobre viete, že jak všetko zdražieva a do konca roka tu je veľká hrozba, že kopec rodín nám prepadne do hmotnej núdze, treba čosi s tým robiť naozaj, aby sme zabránili tomu enormnému zdražovaniu, ktoré v podstate každý deň cítime a do konca roka je to naozaj veľká hrozba, že mnohé domácnosti zbankrotujú a nebudú vládať uniesť svoje vlastné domácnosti.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Tá bytová otázka, to je dlhodobo na Slovensku veľmi zložitá. Pre mnohé mladé rodiny byt sa stáva takmer nedostupný a čím väčšie mesto, tak tým väčší problém. Ja naopak sa teším, že je tu návrh zákona na podporu bývania a takto v podstate podporíme rodiny, nielen mladé rodiny, lebo sú aj rodiny stredne v dospelom veku alebo aj staršie, a majú problém s bývaním. Myslím si, že tie nájomné byty by mohli celkovo zlepšiť otázku bývania, ale aj kvalitu bývania na Slovensku.
Ale keď aj zaznelo tuná, však aj v rámci tej rozpravy, že či balkón alebo kuchyňa, no ak by som si mal tak vybrať byt teraz, že či byt s balkónom alebo s kuchyňou, jednoznačne by to bolo s kuchyňou. Tá kuchyňa veľmi ako výrazne chýba. Balkón, samozrejme, tiež je ako v dnešnej dobe ako pre tie rodiny potrebný, lebo sa využíva tak polyfunkčne. Nehovoriac o tých veciach, alebo hovoriac o tých veciach jak za posledné týždne a mesiace ceny materiálov stúpli. Myslím si, že tiež by bolo vhodné, a to aj v podstate mali sme to aj v tom stavebnom zákone, aby aj mladé rodiny alebo rodiny, ľudia, ktorí si chcú zabezpečiť bývanie svojpomocne, chcú si postaviť dom, aby aj tieto veci boli umožnené pre tieto rodiny. Myslím si, že to úzko súvisí a nadväzuje aj so včerajším návrhom zákona k tým rodinným prídavkom, ktorý sa tuná schválil, tak aj tieto nájomné byty, ja to vítam, že tento návrh zákona je tuná a to podporím. Áno, aj tá utečenecká kríza na Ukrajine zhoršila bývanie, lebo ten tlak na bývanie je ešte väčší ako bol tou ukrajinskou krízou.

Za posledné roky tuná nikto neplakal, že daňový bonus sa napríklad zdvihol za posledných osem rokov iba euro 65. Ale keby sa zdvihol aj o 10 centov, aj to je čosi, aj, alebo to je tiež niečo ako nič. A hovoriť o 1,2 miliarde, že to nie je žiadna pomoc rodinám, no tak na jednej strane sú tu plačkovia, ktorí tuná vyplakávajú, že ideme kopec peňazí, milióny a miliardy, z Republiky tuná vykrikujú a vyplakujú, vyplakávajú, že ideme rozhadzovať finančné prostriedky, a na druhej strane tuná hovoríme, že 1,2 miliardy pre pomoc pre rodiny to je nič. No je to veľká pomoc. Tak ako si to, Filip, povedal za 30 centov pre jedno dieťa, to tak akurát si kúpiť jednu pampersku a to je aká pomoc? No ale lepšie niečo ako nič. Ale takisto aj úroveň štátu alebo tak si aj občania budú vážiť štát, nakoľko si štát bude vážiť a ceniť tie rodiny. Ako? Ako ich bude podporovať. Rodiny potrebujú všestrannú pomoc. Tuná koľkokrát v Národnej rade aj v rámci rozpravy rodina je toľkokrát tuná torpédovaná a dehonestovaná, myslím si, že ako poslanci Národnej rady veľakrát by sme sa aj mali za čo hanbiť.
Tak ako si spomenul tuná Igora Matoviča, veď to je celé o tom, áno, pretože to predkladá Igor Matovič, tak preto je mnoho ľudí v pléne Národnej rady proti. A ja to tak hovorím, že je tu aj nejaká taká, by som povedal, osobná závisť, že navyše minister financií našiel aj spôsob financovania, ako nájsť tie prostriedky pre pomoc pre naše rodiny. Ja túto vec vysoko oceňujem, strana ŽIVOT – národná strana, my budeme hlasovať vždycky za prorodinné návrhy zákonov. A ďakujem za to.

Ja nadviažem na tých rozprávkarov. Vieš, Erik, ty si ma toľkokrát oslovil, tak nemôžem mlčať a zostať ticho. Vieš, ty hovoríš proste o nás, kuffovci, tarabovci, my spolu sa voláme, keď nevieš, tak sme strana ŽIVOT – národná strana, a tak sme politický subjekt. My nehádžeme nijakých dôchodcov cez palubu, Filip to pred chvíľou tu povedal, keď ste vy predkladali návrhy zákona, trinásty, štrnásty dôchodok, my sme vám zahlasovali za. Ale vôbec nehádžeme my dôchodcov cez palubu. Aj môj otec je dôchodca, ale môj otec je solidárny a cíti takisto s rodinami a je ochotný sa aj zrieknuť aj cestovania zadarmo ako dôchodca vlakmi, aby bolo na zvýšenie prídavkov a daňového bonusu pre naše rodiny. Veď predsa rodina, keď nebude tá podporovaná, neviem pochopiť jednu vec, keď sa tak zamýšľam ako nad tým, tak vy takí veľkí socialisti a vy ste tak hlasovali pri tomto návrhu zákona prorodinnom, že vy ste sa zdržali. A tuná takéto bláboly ako hovoríš, že závisí od toho pád vlády. Minulý týždeň si tuná nebol, lebo my sme tu boli do večera v piatok, kedy Igor Matovič povedal, už akokoľvek dopadne hlasovanie pri tomto prorodinnom návrhu zákona, vláda nepadne. Takže tuná naozaj si sa pridal na stranu mazurekovcov a tuná držíte nejakú tú líniu, že súvisí to s pádom vlády. No vôbec nie, lebo minister financií tu povedal.
Áno, máš pravdu, je to o Igorovi Matovičovi. Vy žiarlite na Igora Matoviča preto, lebo predkladá takýto návrh zákona, ktorý je prelomový, za tridsať rokov tuná nebol. Je prorodinne orientovaný, takáto výrazná pomoc. No veď dobre, aj euro 65 je dobré ako, keď dostanú tie rodiny za osem rokov ako zdvihnuté, aj za to by som hlasoval, ale teraz keď to skočí o 50 eur, to je rádovo v eurách, je to oveľa vyššie. A na to vy žiarlite, na Igora Matoviča, lebo to práve predkladá on. A v tom je celý ten problém. A keď si si nevšimol, on už nie je premiér, ale iba minister finan... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Reakcia z pléna.)

Prepáč, Marián, no poviem to takto, v SaS skučíte, že bohatí dostanú viac. No to je čo za argument? Pritom na jednej strane hovoríte, že je to nespravodlivé, lebo bohatí, ktorí majú peniaze a dostanú ešte viac, a pritom jedným dychom odmietate zdaniť sto najbohatších firiem. No tak aký je váš vlastne postoj? To sú aké protirečenia? Alebo tu teraz hovorím to, čo si ako spomínal všetko v tej rozprave 30-minútovej alebo koľko si to tu rozprával, pomáhať len a len rodinám. No ale keď my rodiny posilníme, tak posilníme celý sociálny systém. Jednoducho tí členovia rodiny aby neprepadali do toho balíka sociálnej pomoci, ak tá rodina bude mať vysokú životnú úroveň, no tak my nebudeme riešiť tuná narkomanov a drogovo závislých a podobne, pretože tá rodina bude schopná sa postarať o týchto ľudí.
Alebo na druhej strane a skús sa trošku počúvať a to nie je, aj minulý týždeň si si tak protirečil, keď si tu hovoril, že voľnočasové alebo najprv, že riešme najprv vzdelanie a potom voľnočasové chvíle, že vzdelanie je najprioritnejšie. No bezpochyby, ale mýliš sa aj v tejto veci tuná, v tejto základnej, pretože mnohé voľnočasové chvíle, kde deti trávia čas a sú ich to záľuby, stávajú sa im celoživotným povolaním. Je to ich práca, je to zamestnanie a to je jedno, či to je už v športe, či už v hokeji, lebo teraz ten hokej je taký, hej, a môže to byť, či je to tenis alebo čokoľvek, alebo modelári a podobne, a tie voľnočasové chvíle vedia pretaviť do celoživotných povolaní, kde oni vlastne celý život sa živia tou prácou. Myslím si, že to skučanie tuná je naozaj veľmi zbytočné zo strany SaS-ky. Vy máte problém skutočne, problém máte zdaniť sto najbohatších firiem, bohatým vy dávate.