Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2021 o 10:00 hod.

PhDr.

Juraj Krúpa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Uvádzajúci uvádza bod 30.11.2021 11:29 - 11:31 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi, pán predseda. Budem stručný.
Ide o druhé čítanie. Je to, ktorý sa vlastne zameriava na zmenu, spôsob vymenovania do funkcie prezidenta policajného zboru, ako aj riaditeľa Úradu inšpekčnej služby. A tejto téme už bolo venované veľa diskusií, či už na verejnosti alebo pri prvom čítaní, alebo vo výboroch. Čiže už sa tomuto nebudem nejakým spôsobom venovať.
Prejdem ale k ďalej záležitosti, a to je, mali sme tu diskusiu aj v kontexte návrhu zákona 55 o štátnej službe, kde prišli námietky od pani prezidentky nielen k tomuto zákonu priamo, ale aj k tomu takzvanému prílepku, ktorý riešil práve zákon 73. Po nejakých dlhších rokovania sa nám podarilo dohodnúť aj s kanceláriou prezidentky pozmeňujúci návrh, ktorým vlastne vyjdeme v ústrety pripomienkam a námietkam pani prezidentky. A ja vám ho tu teraz prečítam. Nebudem sa zameriavať na odôvodnenie, prejdem priamo, to je:
V čl. I sa za 4. bod vkladá nový 5. bod, ktorý znie:
"5. V § 35 ods. 2 znie:
"Ak si to vyžaduje dôležitý záujem štátnej služby, môže minister previesť nadriadeného na základe odôvodneného návrhu nadriadeného v priamej riadiacej pôsobnosti ministra na inú funkciu v tom istom mieste... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán poslanec, vy ste ešte v úvodnom a vy už čítate pozmeňovák.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
106.
Pardon, pardon, tak okej. (Reakcie z pléna.) Áno, áno, tak dobre (povedané so smiechom), tak tým pádom prepáčte, ospravedlňujem sa. Už som sa tak ponáhľal na obed. Tak tým pádom ukončujem rozpravu.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 26.11.2021 10:56 - 10:57 hod.

Juraj Krúpa
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vzhľadom na vývoj diskusie a vnímanie tejto problematiky, ktorá prerastá až do paniky a hysterických záchvatov, sa, sme sa rozhodli teda, že tento návrh vrátime na prepracovanie. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.11.2021 10:34 - 10:36 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. V stručnosti len zareagujem a musím vyzdvihnúť jeden bod, ktorý spomenul pán Dostál ako rečník, a to sú tie tresty, ktoré dávame v podstate zato, že ten človek svojím spôsobom nikomu neubližuje, len sa dostane do situácie, že má pri sebe ilegálne držanú drogu. Väčšinou títo ľudia, bavíme sa o ľuďoch, ktorí sú mladí a snažia sa v podstate porušovať nejaké tie spoločenské konvencie a snažia sa rebelovať, začínajú skúšať, vymýšľať. Drvivá väčšina je týchto ľudí, ktorí sú riešení políciou alebo už prokurátorom v prípade marihuany, tak sú práve títo mladí ľudia. Tie zákony máme nastavené fakt šeredne, to je, to je niečo neskutočné. Dílerom sa stávate napríklad tým, že podávate vlastne tú cigaretu jednému, druhému, to znamená, že už automaticky sa vlastne stávate nejakým priekupníkom. No ale problém je ten, že my tu máme nejaké konvencie, ktoré sme si tu, na ktoré sme si tu zvykli, a myslíme si, že to je kultúra. Alkohol alebo fajčenie. No to nie je.
Čiže to je, to sú také tie určité veci, že toto nám zapadá do toho, do toho koloritu a toto už nám nezapadá, na čo sme zvyknutí. A tým, že to budeme trestať, tak ako keby sme sa tomu vyhli alebo proste jednoducho to budeme ignorovať. Ty patríš do basy, lebo ty robíš niečo iné, ako robíme väčšina, my sa opijeme, ale ty fajčíš. A tam je, bohužiaľ, ten problém, lenže ďalší problém je, že my tu nemáme ani systém prevencie sociálnych terénnych pracovníkov, nič, všetko, čo by stálo peniaze. Čiže my len trestáme, chceme aspoň znížiť tie tresty a vidíme, že tu narážame na odpor len, aspoň pri takejto banálnej z bazál... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.11.2021 10:00 - 10:02 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem. Ďakujem všetkým za ich poznámky. Je to komplikovaná téma, je to tabuizovaná téma u nás na Slovensku, tak ako to, že alkohol je skvelá vec a nikto sa nedovolí, nikto si nedovolí s tým niečo urobiť. Príde mi to, že tá, tá, to spiatočníctvo, tá, ten strach z toho, že niečo také sa tu môže rozmôcť, prekrýva tu, tu, tu ten pohľad na to, že čo všetko s tým strachom spôsobujeme, že sa bojíme, že by sa niečo také ako nejaké zníženie trestných sadzieb mohlo nejakým spôsobom uvoľniť alebo pomôcť nejakým ľuďom, ktorí majú niečo do činenia s drogami.
Ale tak ako aj tuto kolega, že jak spomínal, tak ako drogy sú úplne že bežná vec každodenného života, áno, je to nikotín, je to kofeín, je toho strašne veľa. Kopec ľudí užíva rôzne lieky, nehovoriac o alkohole, ktorý berieme ako takú spoločenskú, spoločensky uznávanú látku, ktorá ale, veľmi dobre vieme, že zabíja oveľa, oveľa viac ľudí na Slovensku, vo svete ako iné drogy, ako napríklad marihuana, no, ale v poriadku. Dáva sa do koša všetko a nejakým spôsobom sa ignorujú tie odporúčania odborníkov, ktorí sa práve tejto tematike či už globálne, alebo aj na Slovensku venujú. Pretože tí odborníci u nás tieto veci, skúsenosti s tým majú a my sa to tu snažíme nejakým spôsobom teraz ignorovať, tak ako ignorujeme aj nariadenia odborníkov, čo sa týka lockdownu a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 26.11.2021 9:48 - 9:55 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja sa budem snažiť by stručný. Vidím, že sa nám tu začínajú šíriť rôzne informácie typu, že takýmto spôsobom sa snažíme uvoľňovať aj drogovú politiku týkajúcu sa tvrdých drog. Čo sme, samozrejme, vedeli si predstaviť, že niečo také príde, že tu nastane táto panika.
Ja vám chcem len vysvetliť jedno. Tento zákon, ktorý je dnes platný, jasne určuje minimálne a maximálne sadzby za všetky drogy. To znamená, že keď vás prichytia aj s nejakou minimálnou dávkou pervitínu alebo extázy, tak nemusíte byť postihnutý nijak alebo dostanete takisto len pokutu. Takto je dnes nastavený zákon. Záleží to len od sudcu.
Tie drogy, prečo sú neni takto rozdelené medzi to, že to je marihuana a toto je pervitín a tak ďalej, sú aj, samozrejme, rôzne vlastnosti týchto drog. Ja nie som nejaký expert, ale máte takisto drogy, ktoré nespôsobujú závislosť, ako je napríklad extáza, LSD alebo psilocybín. Potom máte, samozrejme, látky, ktoré spôsobujú závislosť, a to sú, samozrejme, pervitín, heroín a ja neviem, čo tam ešte je, a takéto všelijaké tie opiod... opio... opio... opiodové látky. A tuto sa tie drogy rozdeľujú na mäkké a tvrdé. A niektoré z tých tvrdých sú ne... sú, sú, nespôsobujú závislosť a tak ďalej a tak ďalej.
Čiže aj tie diagnózy, ktoré sú z toho a podobne, sú rôzne. Preto špecifikovať jednu a vybrať jednu a ignorovať iné je komplikované. Je komplikované. A dokonca ďalší problém je, že stále vznikajú nové a nové drogy. Ľahké, tvrdé, akékoľvek. Teraz ja neviem ani, kratom, tuším, sa to volalo. To bolo niečo, čo sa normálne že voľne predávalo na Slovensku doteraz, až kým sa neprišlo na to, že to je vlastne droga. A áno, samozrejme, to sa normálne dovážalo niekde z Indonézie alebo čo, zomleté nejaké rastliny ani neviem, čo to bolo, hej. Ja som sa to len niekde dočítal a, a čiže ten, ten, ten zoznam sa stále rozširuje. Čiže to nie je niečo, čo je že fixne dané, že máme len marihuanu, heroín a, ja neviem, pervitín, hej. Čiže tých drog sa vyvíja, vymýšľa každý, každú chvíľu nejak ďalšie množstvo.
Takže toto preto je to aj v tomto kontexte vnímané takto. Čo my, samozrejme, ale v tomto zmysle robíme, je, že sa zameriavame, samozrejme, na to, čo je pre nás najrozšírenejšie, za čo považujeme a myslím si, že všetci sa na tom zhodneme, teda pokiaľ nechceme trýzniť ľudí a mať z toho radosť, že ľudia väčšinou z mladíckej nerozvážnosti alebo podobne skúšajú marihuanu a hrozia im za to tresty.
Tu ten problém je v tom, že my sa nesnažíme, toto nie je návrh na dekriminalizáciu marihuany, akoby ste mali dojem. To je znižovanie trestných sadzieb.
Takže prosím vás pekne, toto nejde o to, že sa tu budeme baviť o tvrdých a mäkkých drogách a podobné záležitosti, že títo všetci dostanú nejaké úľavy alebo niečo podobné. Čiže tu nejde o žiadny nejaký tzv. drogový klondike ani nič podobné. Tu ide o to, aby tí ľudia, ktorí sú prichytení, lebo opýtam sa na rovinu, že tie štatistiky, čo sa týka zatknutí a riešení takýchto deliktov, tých marihuanových, je strašne veľa.
To, čo už keď sa bavíme o pervitíne, to sa, to sa bavíme väčšinou o organizovaných skupinách drogovej mafie, ktoré ale, predstavte si, majú tú výhodu oproti tým užívateľom marihuany, že sú súčasťou organizovanej skupiny zločineckej a v prípade, že niekto z tej organizovanej zločineckej skupiny vypovedá, má poľahčujúce okolnosti. A to je ten príklad zo Serede tých drogových dílerov a výrobcov drog, ktorí dostali že sedem alebo osem rokov. A to vyrábali drogy že desiatky rokov. To, to je, keď vyrábate pervitín, vy kontaminujete prostredie. Normálne v bytovkách, kde sa pervitín vyrába, tam sa používa červený fosfor, ktorý je karcinogénny. Tá bytovka by sa mala normálne že buď struhnúť, alebo zrenovovať. Steny, šachty, všetko, pretože to je karcinogénne. Takže len toľko, hej.
A títo ľudia, títo ľudia dostávajú nižšie sadzby, nižšie trestné sadzby ako niekto, kto je prichytený že dvakrát s marihuanou. A tu je ten zásadný rozdiel. Preto, preto to aj dáva ten zmysel, že sa viac fokusujeme a viac rozprávame o tej marihuane, marihuane, nerozprávame o tých iných drogách.
A ja vám poviem ďalšiu vec. Každý sudca na súdnom konaní, keď rozhoduje o niekom, kto má marihuanu a kto má pervitín, tak ten rozdiel vie jasne posúdiť. A ja som sa rozprával so sudcami, rozprával som sa s ľuďmi, ktorí týchto ľudí súdili, aj s právnikmi, tí majú jasne, jasne dané v tom, že keď je niekto zamotaný v tvrdých drogách, tak dostáva automaticky tresty. Tam tí sudcovia sa nad tým nezamýšľajú, ale majú, sú limitovaní tými vysokými trestami. A keď sa bavíme o nejakých faganoch, ktorí sa nedajú poučiť, druhýkrát, tretíkrát ho chytia a hrozí mu že desať, pätnásť rokov. A dobre vedia, že to je mladý, 23-ročný chalan, ktorý bude do štyridsiatky, do štyridsiatky sedieť v base. Skončil, skončil.
Takže len toľko. Čiže neberme to tak, že si urobíme naozaj nejaký drogový klondike, prosím pekne.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 26.11.2021 9:02 - 9:10 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Kolegyne, kolegovia, predstupujem pred vás s návrhom zákona, ktorým sa snažíme vyriešiť komplikovanú situáciu, ktorú u nás na Slovensku máme už v podstate celý čas. Bolo veľa iniciatív a ambícií nejakým spôsobom k tomuto problému, ktorý tu máme, pristúpiť, bolo veľa rôznych návrhov, ktoré boli prezentované v minulosti, bolo viacero návrhov, o ktorých sme rokovali, ale, bohužiaľ, do dnešného dňa sa s touto situáciou nepodarilo pohnúť dopredu.
Ide o to, že my sme sa rozhodli, nie my, ale legislatíva, ktorá tu je, je tak prísna, že odsudzujú ľudí, ktorí sú prichytení z ich či už nevedomosti, alebo hlúposti, alebo experimentovania, nech už čohokoľvek, akéhokoľvek dôvodu, tak keď sú pristihnutí, tak im hrozia drakonické tresty. Tieto tresty prevyšujú tresty vrahov, kriminálnikov, ktorí páchajú násilné trestné činy.
Mali sme tu aj včera stretnutie s tými matkami a manželkami ľudí obvinení alebo odsúdení. Ja osobne som mal s nimi tiež stretnutie ešte pred tým, kde sme si vypočuli tieto príbehy, životné príbehy týchto ľudí, ktorí nie že dostávajú že tresty, že dva roky, päť rokov, ale dostávajú tresty že 15 rokov, v niektorých prípadoch že 20 rokov. Keď si to človek uvedomí, že sa bavíme o mladých ľuďoch, ktorí majú pred sebou perspektívu a nedávame im šancu sa zmeniť, tak im vlastne ničíme život.
Tento návrh zákona v podstate sa snaží odstrániť ten problém spočívajúci v neprimerane prísnom postihovaní prechovávateľov, teda užívateľov drog, umožní zníženie už uložených trestov za taký trestný čin, ktorý bude po novom trestaný teda miernejšie.
Priznám sa osobne, to je kompromis z môjho pohľadu, ale myslím si, že aj z pohľadu nás viacerých, pretože vieme veľmi dobre, že v okolitých krajinách, u nás tá situácia už je riešená úplne ináč. Ale vychádzame aj z politickej reality a z toho, čo je možné, a nie z toho, čo by sme si želali. Taká je politika.
V tomto návrhu sa nám podarilo vyrokovať a tak, ako to vnímam, máme širokú podporu tohto návrhu dokonca aj v opozícii podľa tých vyjadrení mediálnych, ktoré sme počuli, sa nám podarilo v podstate dohodnúť na tom, že znižujeme tie trestné sadzby tak, aby v podstate bolo na sudcoch tieto trestné sadzby určovať tak, aby mali možnosť, ešte raz, mali možnosť ísť k tej najnižšej sadzbe. Viem a mám informácie, komunikoval som aj s niektorými ľuďmi, ktorí pracovali či už v senátoch, alebo na súdoch, ktorí aj keď mali tieto prípady na súde, tak častokrát aj uvažovali alebo jednoducho im bolo proti srsti udeliť takéto vysoké, drakonické tresty.
Ale, bohužiaľ, tá legislatíva u nás je nastavená tak, že niekto, kto je prichytený teda dajme tomu druhýkrát s nejakými dvoma cigaretami marihuany, tak mu hrozí minimálne 10 rokov. Situácia na Slovensku je taká podľa štatistík, že 40 % mladistvých na Slovensku sa dostáva do styku alebo má skúsenosti s marihuanou. To znamená, že 40 % mladistvých na Slovensku potencionálne, alebo teda de iure pácha trestný čin, za ktorý by mali ísť do väzenia. Je to naozaj extrém, že s takýmto spôsobom v podstate pristupujeme k tomuto problému.
Tento návrh, ako som spomenul, je to výsledok kompromisu, ale je to aspoň taký prvý krok k riešeniu tejto situácie, ktorú tu na Slovensku máme. Je to prvý krok z v podstate vykročenia do 21. storočia z toho 14., 15., alebo ako by som to nazval, keď sa pozrieme na tú legislatívu, ktorú tu máme.
Samozrejme, že sú tam aj iné zá... neviem, tak by som povedal, paragrafy, resp. znenia, ktoré sa snažia riešiť túto situáciu okrem teda tých trestov, ktoré tu máme, ktoré začne už od 0 do 1 alebo od 0 do 2, to znamená, že to bude na rozhodnutí sudcu udeliť pokutu alebo nejaké, nejaké nútené práce, alebo čo už koľvek, tak v prípade recidívy tu máme takisto aj možnosť tzv. podstúpenia liečenia. To znamená, že človek, ktorý by mal byť odsúdený, rozhodne sa ísť liečiť, tak si môže vybrať z týchto alternatív, každý rozumný si vyberie to liečenie.
Je úplne prirodzené, že takýto postup a takéto odporúčania, alebo teda takýto návrh tu máme, pretože to, čo máme už všeobecne uznávané, alebo teda všeobecne akceptovanej droge na Slovensku ako alkohol, tak týmto ľuďom ponúkame liečenie, aj keď veľmi dobre vieme, že ten alkohol na Slovensku napáchal už veľa zloby, veľa nešťastia, ale máme voči tomu určitú toleranciu, dávku tolerancie, keď vnímame, že niekto, kto má problémy s alkoholom, asi má životné problémy, tak treba mu pomôcť, treba ho dať na liečenie a tak ďalej.
To isté sa ale môže týkať ľudí, ktorí sa dostávajú do styku aj s inými látkami a takisto by mali mať možnosť, alternatívu sa dať liečiť. K tomu potom by som povedal aj trošku viac, čo sa týka tých alternatív, pretože u nás tiež je to tak v tej drogovej politike zanedbané, ale nie je to téma, ktorá by prinášala veľké politické body, čiže, a stojí to peniaze, takže sa asi do toho doteraz moc nikomu nechcelo za tých asi, ja neviem, 30 rokov.
Takže je tu tento návrh, ja som presvedčený, že je to dobré vykročenie do riešenia celej tejto komplexnej problematiky, ktorú tu máme, je to prvá, prvý krok k riešeniu tejto situácie a ja som presvedčený, že nájdeme dostatočnú podporu v parlamente tak, aby sme mohli postupne začať systémovo riešiť túto situáciu a neriešiť situáciu len tým, že každého, koho prichytíme, zatvoríme na dlhé roky do väzenia.
Ďakujem veľmi pekne. To je z mojej strany všetko. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2021 16:09 - 16:11 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem. Ďakujem aj za všetky faktické poznámky. Budem sa snažiť byť veľmi stručný a rýchly.
Pán Šutaj Eštok, tak vy teda porovnávate našich nominantov s vašimi nominantmi. Kičura, Jahnátek, ja neviem, Gašpar, Imrecze. Koľko ich je? Ja ich ani teraz neviem narátať, je ich okolo tridsať, ktorí už vypovedali o tej najväčšej špinavosti a korupcii, ktorú ste v štátnej správe a všade, kde ste boli, aj v silových zložkách, robili. Takže asi toľko by som k tomu povedal.
Čiže vy tu chcete vyhadzovať niekomu na oči, že neviem kto, kde, ako. Vy si vyberiete vždy niekoho, neviem, koho ste prvého menovali, akože to je človek, ktorý má dve vysoké školy, jedna z nich je tá, ktorú ste menovali, a tú druhú ste zamlčali, čiže ste vlastne takto sa snažili nejakým spôsobom ponížiť jeho, jeho odbornosť. Vy, samozrejme, vidím, že asi nie úplne rozumiete, ako to v štátnej správe chodí. Chodí to tak, že tie ministerstvá a inštitúcie sa narastajú, rozrastajú a že vznikajú stále nové a nové oddelenia, odbory a noví riaditelia a podobne, kde sa vlastne tí ľudia nejakým spôsobom ukladajú. Čiže asi toľko.
A tiež ešte spomeniem si tie vaše odborné nominácie. Nie je nad to, ako Jahnátek dokázal na jeho ministerstve pôdohospodárstva či poľnohospodárstva, či čo to bolo, nominovať, čiže tam zamestnal celú dedinu. Celú dedinu.
A čo sa týka tých kvalifikačných predpokladov, viete, máte tam ľudí, ktorí sú v tých pozíciách a nie sú schopní ničoho. Lenže majú civíčko, že je tam desať rokov. Ale vy potrebujete tam dostať niekoho iného. Čiže musíte vyberať na základe kvalifikácie a v tej štátnej správe sa tí ľudia musia aj niečo naučiť. Vy nenájdete na ulici odborníka, ale rovno ho zoberiete. To sú ľudia, ktorí prídu, sú mladí a musia získať nejaké skúsenosti. To je takto. Čiže to nemôže byť, aby ste vy brali vyslovene takýchto ľudí, kto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.11.2021 15:53 - 16:00 hod.

Juraj Krúpa Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci.
No, tak ste si tu potliachali trošku z tej opozície, prešli sme si všetkým – očkovaním, štátnou správou, zdravotníctvom, pandémiou a tak ďalej. Vlastne ste si tak vybrali z každého rožku trošku, čo vám vyhovovalo, a zabúdate na to, čo ste vy napáchali. To je niečo neskutočné! To, čo ste vy urobili so štátnou správou za tých dvanásť rokov, je škandál. Tu kolegyňa Pleštinská alebo ďalší, a je ich strašne veľa, majú skúsenosti s vašimi nominantmi. Majú skúsenosti s ľuďmi, ktorých ste si vy pobrali skade-tade, všelijakí rodinní príslušníci, sympatizanti SMER-u a tak ďalej, ktorým ste dávali funkcie, vytvárali sa rôzne umelo vytvorené úrady alebo oddelenia alebo odbory na ministerstvách len preto, aby ste mohli umiestniť vlastných politických nominantov, čo stálo štátnu správu strašné peniaze a dodnes stojí. Keď došlo aj ku kritike zo strany Európskej únie, to ste nespomenuli. Európska únia upozorňovala, myslím, že to bolo 2016 alebo 2017, že máme totálne spolitizovanú štátnu správu.
Čo ste spravili vy? Ste si pozmenili toľko návrhov legislatívnych, toľko zákonov, čo sa týka štátnej správy. Ja neviem, či ich nebolo 55 alebo vyše 50 tých návrhov bolo, ktoré ste si prijali tak, aby ste si zabetónovali situáciu, ktorú v štátnej správe vidíme. A to, čo teraz robíte, je z vášho pohľadu, samozrejme, legitímny boj. Legitímny preto, pretože bojujete za vlastných nominantov. Bojujete za ľudí, ktorých ste si tam dosadili. Sú to ľudia, ktorí nemali kvalifikačné predpoklady, ale mali dobré kontakty a dobré konexie alebo to boli sympatizanti alebo čokoľvek. A takíto ľudia tam sedia roky. Za tie roky nedokázali dokopy nič. Dokazuje to výkon štátnej správy, ktorý tu dnes máme. Opýtajte sa bežných občanov, ako sú spokojní so štátnou správou.
Toto sú všetko veci, ktoré musíme dnes riešiť. A musíme ich riešiť akútne, pretože reagujeme na situáciu, ktorá vznikla a ktorú sme si mali možnosť otestovať aj počas pandémie. Ako ste si mohli, vážení kolegovia a kolegyne z opozície, všimnúť, my sme tých ľudí nevyhadzovali. My sme čakali, že tí ľudia budú sa vedieť zapriahnuť do jedn... za jeden povraz, že budú vedieť spolu s nami ťahať a budú vedieť s nami bojovať proti všetkým tým nástrahám, ktoré pandémia so sebou prináša. Výsledky sú také a skúsenosti sú také, že nemáme na výber. Jednoducho to musíme meniť.
A ďalšia taká drzosť, ktorá tu zaznela z vašej strany, že 1 200 zdravotníkov odišlo teraz počas pandémie. Ale jako keby ste nemali pamäť. Vám odišli že tisícky a tisícky zdravotníkov počas vášho vládnutia. Veď zabudli ste už na to, že ste dokonca mali niekoľko legislatívnych návrhov a ten posledný bol práve z hlavy vášho nejakého toho bývalého šéfa Fica, ktorý chcel penalizovať všetkých študentov medicíny, ktorí keď sa rozhodli po štúdiu, po ukončení štúdia opustiť Slovenskú republiku a ísť pracovať niekde inde, tak mali byť penalizovaní a mali si zaplatiť štúdium? Čiže toto sú všetko výsledky, lebo vy ste veľmi dobre vedeli, vy ste veľmi dobre vedeli, že tie podmienky v zdravotníctve, ktoré tu sú, sú naozaj len pre tých, ktorí tú medicínu vnímajú čisto ako poslanie a idú sa sem obetovať. A tí, čo tam dnes pracujú, obetujú sa všetkým, čo majú. A vy brojíte proti nim, vy podkopávate ich úsilie, keď prosia obyvateľov a občanov, aby sa dali očkovať. Vy spochybňujete ich, ich, tvrdenia vedcov, lekárov. A ešte tu budete tvrdiť, že to je naša vina. Však sa choďte pozrieť do toho špitálu! Choďte sa pozrieť, jak to tam vyzerá! To nie je len to, že ako vyzerajú tie nemocnice pre pacientov, ale aké podmienky majú tí lekári, aké podmienky majú tie zdravotné sestry. Keď má nočnú, tak tam má válendu, ktorá je zo šesťdesiateho tretieho. To sa nenašlo päť korún na to, aby dostali nové válendy? To vy ste nenašli? No nenašli, lebo ste museli nakradnúť.
A ja vám chcem ale ešte povedať jednu vec. Takisto sa tu teraz všeličo natliachalo, že ako my ignorujeme a ideme si robiť všetko po svojom. No nie je to tak. Je tu aj sebareflexia. A teraz vás trošku prekvapím, ja som vás nehal sa vyrozprávať aj k tej novele zákona, teda aj k tomu prílepku, ako ste ho nazvali, a priznávam, oprávnene nazvali, k tej päťdesiatpäťke, čo sa týka teda zákona 73 a právomoci ministra. Prebehlo niekoľko rokovaní aj s pani prezidentkou, kanceláriou prezidentky a ministerstvom vnútra a ktoré trvali nejaký čas. My sme sa rozhodli vyhovieť výhradám pani prezidentky, ktoré má k tejto novele v tejto konkrétnej časti, a tá bude predstavená ako pozmeňujúci návrh v pléne, keď príde na rad tento bod, je to, myslím si, že je 43. bod schôdze, kde tento bod zaradíme a budú, bude tento pozmeňujúci návrh aj prijatý.
Takže ja som presvedčený, že toto všetko ste vy mali výhrady voči tomuto zákonu ako z opozície. Ja som presvedčený, že keď my tieto výhrady zapracujeme, lebo ste sa teraz stotožnili s pani prezidentkou, že zaňho zahlasujete. Ak nie, tak ako zvyčajne si len kadíte odtiaľ, odkiaľ hovoríte.
No a čo sa týka toho procesu, ja vám len poviem stručne. Bude to tak, že áno, prelomíme veto prezidentky. Je to logický postup, pretože ináč by sa šesť mesiacov potom s týmto nemohlo pracovať. Ale upokojujem vás už s tým, že keď sa to prelomí, je to v zákonníku, tak potom príde tento pozmeňujúci návrh, ktorým hneď napravíme tento návrh a vyjdeme tak v ústrety jak pani prezidentke, tak aj vám ako kritikom. To je z mojej strany zatiaľ všetko.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11.11.2021 15:54 - 15:55 hod.

Juraj Krúpa
Ja by som chcel poprosiť kolegyne a kolegov z výboru pre obranu a bezpečnosť, aby prišli do miestnosti č. 34 hneď po skončení ÚPV, teda ústavnoprávneho výboru, ktorý bude nasledovať na toto. Ja sa ospravedlňujem pánovi Baránikovi, že som to stlačil skôr ako on. Takže my budeme druhí nasledovať po ÚPV. Takže pomaličky sa môžte začať presúvať do miestnosti č. 34. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 21.10.2021 11:23 - 11:23 hod.

Juraj Krúpa
Ďakujem. Ja si dovolím upozorniť členov výboru pre obranu a bezpečnosť, že budú mať exkluzívnu, jedinečnú možnosť sa zúčastniť výboru, kde budeme odvolávať úplne výnimočne člena našej vlády. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis