Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Ja by som len dve poznámky.
Po prvé, treba si uvedomiť, že tu je veľká skupina obyvateľstva, ktorí ani z hľadiska záchrany svojho života sa nemôžu dať tzv. očkovať, pretože vedia, že by, jednoducho by to bol ich koniec, majú to potvrdené. Je to z hľadiska ich diagnózy veľmi nebezpečné. Takže je tu aj takáto skupina a takúto skupinu obmedzovať a diskriminovať, to je proste jednoducho nedemokratické a neprijateľné. To je jedna vec.
A druhá vec je, vlastne toto celé rozdeľovanie na očkovaných a neočkovaných už úplne stratilo zmysel, pretože je dokázané, že presne, teda rozdeľujeme ich preto, že sme presvedčení, že očkovaní neroznášajú chorobu a môžu roznášať len neočkovaní. A vzhľadom na to, že už je jasne dokázané, že očkovaní presne takisto sa môžu nakaziť ako neočkovaní, môžu to roznášať, tú chorobu, takže to úplne stratilo zmysel. A preto treba prestať s touto, s týmto rozdeľovaním a diskrimináciou ľudí a segregáciou ľudí na očkovaných a neočkovaných, lebo to už nemá ani praktické zdôvodnenie, ani logiku.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcela nadviazať na závery príhovoru pána poslanca Beluského a síce, že chcem zdôrazniť spolu s ním, že tu vôbec sa nejedná o to, že by sme diskutovali, či vystúpiť z Európskej únie, či ostať v Európskej únii. Jednoducho toto nie je na programe dňa. Tento návrh zákona, respektíve úprava, táto navrhuje, aby sme sa zbavili článku VII ústavy, ktorá dáva, resp. odovzdáva Európskej únii oveľa väčšiu časť našej samostatnosti, našej suverenity, než bolo potrebné. Poviem to absolútne jednoducho. Oni požadovali dvadsať, my sme dali päťdesiat povedzme zo sto. A prečo? Načo? Je to zbytočné. Preto zoberme si to naspäť, pretože tú suverenitu potrebujeme, aby sme mohli viacej rozhodovať, aby sme neboli v tak strašnom vazalskom vzťahu k Európskej únii. O nič iné nejde. Je to absolútne pragmatické bez ohľadu na to, či chceme vystúpiť, či chceme zostať, či sme mali vstúpiť alebo nemali vstúpiť, treba na to pozerať, aby sme jednoducho si zobrali tú svoju suverenitu, ktorá nám prináleží a ktorú od nás ani Európska únia nepožadovala, aby sme si ju zobrali naspäť a preto vás prosím, podporte tento návrh zákona. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja by som chcela urobiť taký malý historický exkurz do histórie teda. Spomeňme si, ako sme sa tešili Slováci pred sto rokmi, keď sme sa dostali zo žalára národov, to znamená, keď zanikla, zaniklo Rakúsko-Uhorsko. Vtedy sa všetci tešili, pretože konečne národy budú slobodné. Vzniklo Československo, no ale po dvadsiatich rokoch, ako povedal Andrej Hlinka, teda ani manželstvo s Čechmi sa nevydarilo, pretože zase tu bola snaha o kolonizáciu slovenského národa. Neboli sme slobodní, neboli sme suverénne, navyše od roku 1918 až do roku 1938 na Slovensku klesala životná úroveň, ľudia sa mali stále horšie a horšie a preto privítali vznik vtedajšej Slovenskej republiky alebo Slovenského štátu. Po vojne vzniklo opäť Československo, prežili sme nejakých vyše dvadsať rokov a v 93. roku sa nám naskytla možnosť konečne v novodobých dejinách mať samostatný štát a suverénny štát, lebo nedá sa nič robiť. Keď si pozrieme, čo vlastne je definícia suverenity, v súčasnosti Slovenská republika nie je suverénny štát.
Otázka je, že komu to vadí a komu nie. Nám to veľmi vadí, pretože my chceme byť suverénny, demokratický a právny štát a, bohužiaľ, nie sme ani jedno. A že tento článok, tento § 7, ktorý skutočne nemá niekoľko ostatných členských štátov, čiže nebolo to povinné a táto nadpráca vtedajších politikov, ktorí to prijali, je nepochopiteľná a je to odsúdeniahodné.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcela iba poznamenať, že myslím si, že každý občan tejto republiky sa stretol s týmto problémom, či už išlo o hluk železničnej dopravy, nehovorím o leteckej, tam ani nie je možné nejak budovať nejaké zábrany, tá svojím charakterom, jednoducho to musíte, ten hluk musia trpieť blízko bývajúci občania. Železničná doprava detto. Tam sa snažia, samozrejme, o zdokonaľovanie vozňového parku, myslím znižovať tento hluk. Ale prudko sa rozvíja hlavne cestná doprava. Takže s týmto sa, myslím, stretávame všetci a je bez pochyby, že tento zákon prispeje k zlepšeniu životného prostredia a k ochrane zdravia všetkých občanov.
Pán poslanec Beluský to perfektne zdôvodnil, komplexne sa chopil celej problematiky, aj čo sa týka výšky decibelov, tej hlučnosti, vzdialenosti atď. atď. Takže ja si myslím, že ide o veľmi užitočný a, myslím si, až život zachraňujúci zákon a preto by sme ho mali skutočne všetci podporiť.
Ďakujem.

Vážené panie poslankyne, no, neviem, či tá dáma vpredu, vzadu vlastne je, a, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajkyňu k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana Kotlebu, Martina Beluského a Rastislava Schlosára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách, tzv. cestný zákon, v znení neskorších predpisov. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
1. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
2. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
3. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti.
4. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 28. januára 2022 a v gestorskom výbore do 31. januára 2022.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo. Myslím si, myslím si, drahá koalícia, že vám náš kolega dokázal, že nám ide oveľa viac o zdravie. My si chránime (smiech v sále), my sa chránime ešte lepšie ako vy, aj keď je to nadsádzka. Tým chceme povedať, že vaše hoaxy a vaše klamstvá o tom, jak my navádzame, jak my stále vyzývame, aby sa neočkovali, je to nehoráznosť, je to a my si to vyprosíme. Nikto nikdy z nás nikoho nevyzýval, aby sa neočkoval. My len zdôrazňujeme sústavne a jedná sa, čo som počula aj od kolegov z iných strán z opozície, že žiadame dobrovoľnosť. Je to naše zdravie, na život a každý sa má dobrovoľne rozhodnúť. Nič iné. A stále to tu odznieva, opakujete to ako papagáji a nakoniec sa držíte hesla, že stokrát opakovaná lož bude pravdou! To je po prvé.
Po druhé. Chcem uviesť ďalšie fakty na podporu tvrdení môjho kolegu. Včera som sa dozvedela od jednej pacientky, ktorá je chorá, onkologickej pacientky, že lekárka jej povedala, že až, už len do decembra majú sľúbené lieky, ktoré ona potrebuje a po decembri nevie čo. Čiže po decembri táto slávna vláda, táto, ten, to ministerstvo zdravotníctva zrejme onkologických pacientov z onkologického ústavu na Kramároch zrejme nechá zomrieť. Čiže uvidíme, nevedela, nemajú to sľúbené. Samozrejme, to sa musí naplánovať. Keď to v novembri nemajú sľúbené, to je veľmi-veľmi vážny problém.
Ďalej. Je tu riešenie aj pre nás neočkovaných. Vo Švajčiarsku vzhľadom na to, že majú priamu demokraciu, bolo vyhlásené referendum. Tam sa ľudia vyjadria, či súhlasia s tým, aby boli rúška, aby boli testovaní a aby boli očkovaní. Takže, bohužiaľ, majú výhodu, že oni... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som tiež chcela ešte poukázať na jeden aspekt, ktorý vo svojej rozprave spomenul a zdôraznil aj kolega Martin Beluský, a síce na fakt, ktorý ma zaráža dennodenne, keď sú informácie o tom, že z nakazených, teda z pozitívnych pacientov, aké percento sú zaočkovaní a nezaočkovaní. Keby vakcína fungovala, tak by mala byť informácia, že chorí sú len nezaočkovaní. Teraz to percento zaočkovaných, ktorí sú – a sú, a ešte ste zdôrazňovali, že bude ľahší priebeh. Keď má niekto ľahší priebeh, hádam nepotrebuje ísť do nemocnice? Do nemocnice idú len ťažké priebehy. A v nemocniciach je od 20 do 30 % zaočkovaných, a dokonca dvomi vakcínami. Tak sa pýtam, ako funguje tá vaša vakcína, to vaše očkovanie. Kto má zaistené, že ten, kto sa zaočkuje, sa nenakazí, resp. nebude mať ťažký priebeh? To je jeden aspekt.
V iných krajinách to už dávno pochopili. Vo Veľkej Británii absolútne nikoho nezaujíma, či je zaočkovaný, nezaočkovaný. Pri vstupe do krajiny musíte sa dať testovať, pretože vedia, že hlavne zaočkovaní, ktorí nie sú kontrolovaní, roznášajú COVID. V Paríži, konkrétny prípad, mi volala jedna priateľka, že chcela ísť do IKEY v Paríži a ukázala európsky zelený GreenPass, že je zaočkovaná dvomi vakcínami, jej povedali, nás to nezaujíma, to nie je žiaden dôkaz, že tu nebudete šíriť chorobu. Musíte ísť na test.
V Českej republike už zaviedli tieto opatrenia, čo vy máte, už začali takým pokusom a skončilo to všetko na súdoch a občania, ktorí sa bránia na súdoch napriek tomu, že to je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Po dohode s navrhovateľom chceme hlasovať dnes o sedemnástej. Ďakujem.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, vážený pán predsedajúci, výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Šimka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
1. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
2. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
3. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa Tabák, opakujem ešte raz, zákon nerieši tabletky, interrupcie, nič, zákon rieši pomoc ženám tehotným sa rozhodnúť, či pôjdu, alebo nepôjdu. Majú vôľu slobodne sa rozhodnúť a dostanú možnosť, že keď sa rozhodujú z finančných dôvodov, že sa cítia, že na to ekonomicky nemajú, tak sa im pomôže. Ešte raz, vy neviete čítať, neviete chápať predložené zákony a nepočúvate.
Na pani Bittó Cigánikovú je to vzájomné, na jej chrapúnske a impertinentné hodnotenia, keď niekto má iný názor jako ona, bohužiaľ, sme často svedkami. Nebudem na to reagovať, je to pod moju úroveň.
A, pán Cmorej, viete, tu sa nič nikomu, ja to nechápem, že jednoducho ja žasnem, jak vy neviete pochopiť obsah navrhovaného zákona. Neriešime žiadne interrupcie, v tomto zákone sa neriešia, ja teda nie som predkladateľ a ja som to, tu sa rieši pomoc tehotným ženám, aby sa mohli rozhodnúť slobodne. Nikto im nič nezakazuje, nikto im nič neobmedzuje, budú mať takú istú slobodnú vôľu sa rozhodnúť, ako mali aj v predchádzajúcom návrhu, chce sa im len pomôcť a chce sa im dať, že sa môžu rozhodnúť, áno, s tým, že sa im ponúkne pomoc. To je celé.
Ďakujem pekne.