Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.9.2022 o 17:10 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2022 14:25 - 14:27 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No ja som rád, že si minister financií uvedomil svoju chybu a prišiel naspäť do pléna a vystúpil. Som tiež rád, že dovolil svojim kolegom vrátiť sa do sály, len ešte by som bol rád, keby im aj dovolil otvoriť ústa, keby im dovolil aspoň stlačiť tlačítko faktická poznámka, keďže už teda ten zákaz v rozprave vystúpiť, to už sa zmeniť nedalo, takže je preto celé OĽANO, bohužiaľ, ticho.
Počuli sme vyše dvojhodinové vystúpenie. Počuli sme zavádzanie, urážanie, polopravdy, úplné klamstvá. Fakt, pravda a hovoriť pravdu pre Igora Matoviča nič neznamená, rovnako ako preňho nič neznamená sloboda. Fakt je to vidieť na tom, že teda aj vlastným poslancom zakázal rozprávať, odísť im zo sály. Takto, kolegovia, nevyzerá demokracia. Takto vyzerá práve autokracia.
A, kolegovci, dobre si rozmyslite, či práve toto chcete definovať ako budúcnosť Slovenska. Ja si myslím, že práve Igor Matovič a takéto jeho správanie je veľkou alebo veľkým nebezpečenstvom pre demokraciu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2022 9:10 - 9:12 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Kolega Tomáš Taraba, 37 % detí... rodín má deti v závislom postavení. Potom sú ešte rodiny, ktoré už majú povedzme deti dospelé alebo deti nemajú, ale len 37 % rodín bude benefitovať z... z tej formy pomoci.
Ale tu treba povedať, že inflácia proste dopadá na všetkých, a tá línia nemôže byť, že teda máš deti, pomôžeme, nemáš deti, nepomôžeme. Tá línia musí byť úplne inde. My všetci, ktorí sme v nejakom slušnom postavení a vieme infláciu zvládnuť, to musíme zvládnuť sami a krajina, štát musí pomôcť všetkým tým, ktorí to nezvládajú. Tí, ktorí sú zraniteľní, a tu je jedno, že či majú deti, alebo teda majú deti dospelé, alebo nemajú deti. Čiže ten, základné nastavenie tej mantry toho balíčka je úplne zlé. Pomáha aj tým, ktorým nie je to potrebné, ale čo je horšie, nepomáha tým, ktorí to veľmi, veľmi potrebujú. Toto je, štát nikdy nebude mať dostatok peňazí, aby vykryl celú infláciu. To sa jednoducho nedá.
Ďalšia vec. Ja nerozumiem proste tomu obratu. Krstný otec všetkého obmedzovania slobody, všetkého zatvárania krajiny, všetkých plošných testovaní je Igor Matovič, tak to je a ty dneska po štrnástich hlasovaniach za odvolanie akéhokoľvek člena vlády, po dvoch hlasovaniach priamo za odvolanie Igora Matoviča proste absolútne nekonzistentne meníš názor a teraz toho, koho vlastne kritizuješ samotného v tom prejavy... prejave, ho teraz ideš podporovať.
Ja mám len jednu otázku. Čo je teda tým skutočným dôvodom, aby si po takýchto štrnástich hlasovaniach takto ten svoj názor zmenil? A keď ho, keď proste podržíš Igora Matoviča vo funkcii, ako sa tým priblížiš k tvojmu cieľu, ktorý teda máš deklarovaný cieľ, že predčasné voľby? Veď ty nijak tomu cieľu nepomôžeš. To ťa nepriblíži k nemu ani o jeden maličký krok.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

28.9.2022 17:40 - 17:40 hod.

Marián Viskupič
 

Vystúpenie v rozprave 28.9.2022 17:25 - 17:32 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Pán predseda, ďakujem pekne za slovo. Ja si predsa len ešte dovolím pár reakcií na pôvodné vystúpenie teda Igora Matoviča. Videli sme asi jeden a pol hodiny vystúpenia a myslím si, že sme všetci videli Igora Matoviča v celej nahote - osobné útoky, klamstvá, polopravdy - a po tom, čo si povie, čo chce, čo uzná za vhodné, absolútny nezájem o akékoľvek stanovisko či názor iných. Ale veď načo? Veď sám vie všetko najlepšie a počúva len seba. A ešte sme videli ďalšiu smutnú vec a to je ukážka absolútnej nadvlády nad svojimi kolegami. Aleže absolútnej. Povedal slovo, všetci sa dvihli, odišli.
Minister Matovič hovoril o sceľovaní strán a hlasov. No ja vidím po dva a pol roku realitu, obchodovanie s nezaradenými poslancami krajnej pravice z pôvodnej kandidátky ĽSNS v snahe o udržanie a záchranu vlastnej stoličky. Áno, treba Igorovi Matovičovi uznať, to mu nikto nezoberie, dokázal poraziť Roberta Fica, ale treba zároveň povedať, že svojou politikou ho vrátil naspäť do hry a sklamal tak nádeje občanov na rozvoj Slovenska. Tak ako Richard Sulík povedal: „No už tá mafia je naspäť, už stačí len vydržať do volieb a bude to tu znova.“
Čo sa týka 90-percentnej osobnej nedôvery Igora Matoviča, no je to smutnou vizitkou jeho dva a pol roka necelého vládnutia. Možno už pomaly zabúdame, ale obrovské zatváranie krajiny, zákazy pobytu, obmedzovanie cestovného ruchu, zatváranie škôl, zatváranie obchodov i celej ekonomiky, možno zabúdame na tieto fakty, ale (krátka pauza, k rečníckemu pultu pristúpila poslankyňa Cigániková, na rečnícky pult položila list papiera, po krátkom nahliadnutí rečníkom ho odniesla) možno zatvárame na tieto fakty, zabúdame na tieto fakty, ale ich následky nás stále dobiehajú a stále im čelíme. Toto si treba uvedomovať.
Čo sa týka balíčka, že sme nepoužili veto rodinného balíčka. Verejne i neverejne sme neustále hovorili, že rodinný balíček je zlý, je neefektívny, sčasti nevykonateľný, ale nebola chuť počúvať, nebola chuť robiť zmeny, bola tu len autoritárska zarputilosť a obrovská chuť za každú cenu prelomiť aj veto pani prezidentky. Dnes už vieme, ako to dopadlo, minimálne časť voľnočasových poukazov je proste nepoužiteľná a nerealizovateľná.
Len veľmi rýchlo, čo sa týka dane z ruskej ropy. Minister Matovič hovoril, že sme niečo blokovali, že sa proste s nami nedá. Takisto už bolo povedané, nie, my sme prišli s návrhmi, sedelo sa a boli sme pripravení teda podporiť túto daň výmenou za to, že benefity z nej pôjdu priamo k ľuďom. No presne k tým ľuďom, o ktorých minister Matovič hovorí, ale tá realita je vzdialená. No nebolo po slovách Igora Matoviča, tak nebolo nijak.
Nebudem teda zdržiavať veľmi, ale skúsim teda jeden pohľad do minulosti, veľmi sa to tu spomínalo, rodinný balíček. Bohužiaľ, je veľmi drahý, cca 1,2 až 1,3 mld. ročne, ale čo je najhoršie, je neefektívny, ako som už povedal, nerealizovateľný, ale práve najmenej pomáha tým, ktorí tú pomoc najviac potrebujú. To bol pohľad do minulosti.
A teraz pohľad do blízkej budúcnosti. Presne rovnaký scenár nás ide čakať zajtra. Zajtra je na programe skrátené konanie o novele rozpočtu, ktoré zasa, dodatočné príjmy, tie príjmy, ktoré sa vyzbierali všetci ľudia, firmy, pretože teda kvôli inflačnému vývoju je vyššia dépeháčka, ale aj vyššia daň z príjmu fyzických i právnických osôb, tieto peniaze táto zmena rozpočtu hodí do tej veľkej kasy, volá sa to, že Všeobecná pokladničná správa, do rúk ministra financií, ktorý zasa bude autoritársky rozhodovať o použití. Ale aby som bol presný, 1,3 mld., kde ešte nie je povedané žiadne využitie. Áno, nejaké bude potrebné, samozrejme, ale nevieme aké a budeme zasa schvaľovať mačku vo vreci.
Bé je to, áno, tých 207 mil. je definovaných ako, ako vlastne dodatočný dôchodok, 13. dôchodok, takže to áno, ale zvyšných 1,3 mld. zasa to bude len a len na autoritárskom rozhodovaní jedného človeka, pričom vieme, ako väčšina týchto nápadov končila. Skúsenosti hovoria, že tá efektívnosť využitia verejných zdrojov pri väčšine nápadov Igora Matoviča bola viac ako sporná, keď to slušne poviem. Spomeniem neefektívne niekoľkostomiliónové ixkrát opakované plošné testovanie, nákup ruskej vakcíny Sputnik, covidové poukazy, ktoré sa nakoniec nerealizovali, alebo teraz nedávno nerealizovateľné voľnočasové poukazy. Všetko nápady, ktoré sa ukázali ako neefektívne a nefunkčné.
Posledná veta k našim verejným financiám. Bodaj by to bolo tak, ako minister Matovič hovorí, že sa zlepšujú, že sú v dobrom stave, že klesá náš deficit, že klesá náš verejný dlh. Bohužiaľ, nie je tomu tak a ideme do ťažkých časov a práve tie neefektívne minuté zdroje nás budú o to viac ťažiť už len preto, že správa verejného dlhu, ktorá, ktorý je stále väčší a väčší, je stále drahšia a drahšia. Nielen kvôli množstvu požičaných financií, ale aj kvôli tomu, že úroky rastú a správa verejného dlhu a jeho obsluha bude veľmi, veľmi náročná. Len tak pre zaujímavosť, pre tento rok už je to 1,1 mld. eur.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2022 17:10 - 17:10 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Richard, ďakujem za tvoje vystúpenie - fakty, čísla, pravda, zmysel pre realitu, tak nejak by malo vystúpenie vyzerať, nie to, čo sme videli predtým.
Ako si správne poznamenal, Igor Matovič nepočúva odborníkov či z RRZ, alebo z NBS-ky, alebo teda z projektu Hodnota za peniaze. Nečíta a nectí ani svoj predvolebný program. Neriadi sa programovým vyhlásením vlastnej vlády a, bohužiaľ, počúva len sám seba, a tak aj vyzerajú výsledky jeho práce.
Sme krajina v problémoch, sme krajina bez vízie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2022 16:10 - 16:12 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. No, ťažko na vyše hodinu trvajúce vystúpenie plné klamstiev a poloprávd reagovať, ale skúsim aspoň jedno až dve klamstvá vyvrátiť.
Deficit, minister financií hovorí, aký máme, aký máme úžasný stav verejných financií. Existuje jediný parameter, ktorý je v dobrom stave, a to je aktuálny hotovostný deficit. Ku koncu augusta bol 1,5 mld. eur, áno, máme tohto roku vysoké inflačné príjmy a ešte stále relatívne nízke výdavky a takisto aj z rozpočtu neodišli ani peniaze, ktoré už mali, napríklad do Sociálnej poisťovne. Čiže to je jeden parameter, ale to je len jeden jediný parameter.
Už keď si zoberieme, tak ten deficit na konci tohto roka bude asi 5 mld. eur, veď zajtra tu budeme schvaľovať v skrátenom legislatívnom konaní zmenu rozpočtu, kde teda si je... sa potvrdzuje a bude tam 5,5 mld. deficitu tento rok. Čiže to je normálne že v priebehu jedného dňa úplne jasné klamstvo a jasná realita.
Ak sa chceme baviť o tom, v akom stave máme reálne verejné financie, tak sa bavme o tom, že za posledné dva roky bol deficit približne 6 a 6 mld., to znamená 12 mld. za posledné dva roky, 5 mld. v tomto roku,m máme 17 mld. O 17 mld. sa navýšil štátny dlh, to je reálny stav verejných financií. Ešte sa môžme pozrieť dopredu a dopredu to vyzerá tak, že aj dlhodobý stav verejných financií sa nám znovu začal zhoršovať. Proste nemáme žiadny dobrý stav verejných financií, nemáme.
A ešte stihnem jedno klamstvo, čo sa týkalo dane z ruskej ropy, že ju blokujeme, že nie je s nami možná dohoda. Minister financií prišiel s daňou z ruskej ropy, my sme povedali áno, vieme si predstaviť, ale ten výnos treba preniesť priamo na ľudí, či už formou dépeháčky, alebo spotrebnej dane, čiže prišli sme na rokovanie na koaličnú radu, kde sme tieto riešenia navrhovali. Bohužiaľ, ak nie je po Igora Matoviča, nie je nijak.
Takže SaS neblokovala, nebolo možné sa dohodnúť s ministrom financií, ďakujem pekne. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

28.9.2022 14:25 - 14:25 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predložiť informáciu o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky Igorovi Matovičovi (tlač 1201) vo výbore NR SR pre financie a rozpočet.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1256 z 23. septembra 2022 pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií Igorovi Matovičovi na prerokovanie do určeného termínu konania schôdze Národnej rady Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, ktorý určil zároveň ako gestorský výbor.
K návrhu skupiny poslancov NR SR na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky Igorovi Matovičovi bola zvolaná 101. schôdza výboru pre financie a rozpočet na 28. septembra 2022. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet o návrhu skupiny poslancov nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona NR SR č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku nebol uznášaniaschopný, z 12 členov bolo v čase schvaľovania programu prítomných iba päť členov výboru.
Ako predseda výboru som v súlade s rokovacím poriadkom poveril seba za spravodajcu výboru, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov. Poslancov Tomáša Lehotského a Martina Beluského som poveril, aby tiež plnili úlohu spravodajcu.
Ďakujem pekne, pán predseda, skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 28.9.2022 11:25 - 11:25 hod.

Marián Viskupič
Ďakujem za slovo. Tak isto pripomínam členom finančného výboru, že zasadáme dnes 12.00 h, teda okamžite po skončení rokovania pléna. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.9.2022 17:55 - 17:55 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Už len úplne záverečné slovo. V prvom rade chcem poďakovať všetkým tým pár poslancom, ktorí tu vydržali. Mňa len toto mrzí, že koľko razy, keď tu riešime veci, ktoré sú relatívne málo dôležité a majú len minimálny dosah na verejné financie, sedí nás tu viacej, máme košaté diskusie.
Tuto riešime peniaze, riešime verejné rozpočty, riešime peniaze našich občanov a je nás tu, je nás tu päť a pol. Toto mi je, toto mi je trošku ľúto. O to väčšie poďakovanie vám všetkým, ktorí ste tu boli. Ešte raz chcem poprosiť o podporu týchto zákonov. A teda áno, majstrovi Peťovi Kremskému v pingpongu chcem ešte povedať, že no, na tom finančnom výbore teda sme viackrát videli ministra Sulíka ako ministra Matoviča. Takže toľko úplne na záver.
Ešte raz ďakujem pekne a pekný zvyšok dňa.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.9.2022 17:55 - 17:55 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Schválne sa hlásim do rozpravy, aby som umožnil ešte znovu aj kolegovi Kremskému reagovať, aby to nevyznelo tak, že teda povieme si svoje a nemôže sa reagovať. Takže bude na mňa možné ešte teraz znovu reagovať, preto reagujem nie faktickou, ale vystúpením v rozprave.
Takto. Áno, čo sa týka dépeháčky, nemôže to štát spraviť samostatne, je tam potrebný súhlas z Európskej únie. Dokonca ono platí, že by sa ani nemala znižovať DPH z motorových palív. Toto je pravda. Zároveň ale treba povedať, že taká Poľská republika majú presne osempercentnú DPH, a teda aj tu platí, že je to možné. Je to možné, Poliaci sú toho existujúcim príkladom, preto sme aj my navrhovali zníženie DPH.
Áno, minister financií toto hovoril. Zároveň teda platí, že toto je ale záležitosťou ministerstva financií, tak ten súhlas by bolo treba vlastne žiadať z ministerstva financií, čo je pravda, že, samozrejme, minister financií odmietol, Peťo Kremský, odmietol a zasa všetkých návrhov alebo pri jednom vystúpení zhrnul vlastne kompletne celé, celé tieto naše dvojičky, a teda celé návrhy.
Takže toto by som si ešte dovolil. Ešte raz vystupujem, aby mohol pán kolega Kremský reagovať. Ďakujem pekne.
Skryt prepis