Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.2.2022 o 16:44 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

15.3.2022 15:53 - 15:53 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som mal asi štyri otázky na pána ministra. Chcem pokračovať v tom duchu ako pán poslanec Pellegrini, zbytočné, aby sme tu nezaťahovali do nejakých útokov na seba. Nevidím tu demagóga Žiaka, takže môžme začať.
Ja by som sa chcel, pán minister, opýtať na vás, aj to tu zaznelo, lebo konečne bola prvá otázka. Pozvali sme týchto 2 100 vojakov my? Druhá otázka, alebo to je naša povinnosť ktorá vyplýva z členstva v NATO? Hej, to je druhá otázka. Tretia otázka, vy ste sa vyjadril, že 2 100 vojakov, ktorí sem prídu, to je taká sila, že si každý rozmyslí na nás zaútočiť. Podľa mňa ani armáda celá dokopy, nie tých 2 000, čo tu máme, aj s okolitými štátmi nezadržala, keby sa rozhodla Ruská federácia zaútočiť. Myslím si, že boli by zadržaní možno až niekde ďalej, ale tak nakrátko by sme ich nedokázali. Ale to je možno môj osobný názor, možno mi ho vyvrátite. Alebo ste mysleli to, že tých 2 100 vojakov je súčasť aliancie NATO, a tam sa dá, áno, súhlasiť, že je to tak fakt sila, ktorá sa nemôže brať na ľahkú váhu, ak sa nepoužijú, samozrejme, jadrové zbrane, Potom je tu už absolútne jedno, aká, aká je tu sila. Takže toto sú otázky, ktoré by som chcel vedieť. Lebo, pán minister, ak ste mysleli, že 2 100 vojakov odstraší niekoho, nie, 2 100 vojakov neodstraší nikdy nikoho, žiaden štát, aj nech má akúkoľvek armádu, si myslím, to je strašne málo. To musíte uznať aj vy. Ak je to ako súčasť NATO, beriem to.
A ešte by som sa chcel spýtať jednu vec. Počul som a neviem, či je to pravda, preto sa pýtam takto vás tu verejne niečo o tých dronoch. Áno, počuli sme v tom Chorvátsku, dobre. Ale mňa zaujíma niečo iné.
Vojaci armády Slovenskej republiky ma niektorí kontaktovali, že nad niektorými objektami armády Slovenskej republiky boli spozorované drony, dokonca niekde pri posádke v Leviciach bola zavolaná aj polícia, neboli identifikované, pokiaľ tam boli, či je to pravda, alebo nie je to pravda. Ak je to pravda, či vieme, skade tieto drony boli alebo sa to ešte len zisťuje, či je nejaké... reálna hrozba, že sa niečo môže stať, lebo vidíme, že áno, sme v NATO a aj tak cez dva členské štáty prejde nejaký dron a spadne v Chorvátsku.
Takže toto by sme nemali brať na ľahkú váhu, a ak nejaké drony, že sa to potvrdí, monitorujú našu armádu, tak si myslím, že je problém. Ak to môžte povedať, že čo s tým chceme robiť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.3.2022 15:08 - 15:08 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Prišiel som len na konci, je to úchvatné, rozpravy a počul som pána poslanca Žiaka, že niečo hovoril o mojom asistentovi, bývalom asistentovi, ktorého som zobral, keď skončil ako člen Štátnej volebnej komisie. Ja sa pýtam, je tu aj minister Naď, mohol by odpovedať, VOS-ka, SIS-ka a iné, NAKA, nepreveruje členov Štátnej volebnej komisie? Môže tam byť hocikto? Keď strana tam nominuje nejakého kriminálnika, ktorý má väzby na nejaké tajné služby, to nikto nepreveruje?
Však Štátna volebná komisia rozhoduje, či sú voľby platné, alebo sú neplatné. Má strašnú moc, vážení kolegovia. Takže ja keď si zoberiem alebo mám asistenta zo Štátnej volebnej komisie, tak si myslím, že je v poriadku. A nakoniec (ruch v sále), nakoniec mi novinári povedia, pán Naď sa tu smeje ako priblblý, ale v poriadku, sme už na to zvyklí, jeho arogancii, nakoniec mi novinári dneska povedia, že vlastne ten Mihalčin vlastne neni ani obvinený.
Pán minister, a prečo ste ho neobvinili? (Reakcia z pléna.) Ja neviem, pán minister, lebo všade novinári hovoria, počúvame... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár Juraj, podpredseda NR SR
67.
Prosím vás, nediskutujte medzi sebou. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
68.
... počúvame tu, počúvame tu nejaké veci. Áno, ak je vinný, tak nech sedí. Ak zradil Slovensko, nech je doživotie. Schváľme trest smrti, ja nemám problém. Ja s tým nemám problém. Kto zradí Slovensko, nemám problém. Skúste dať návrh, vážení kolegovia alebo pán Žiak, vy ste z koalície, nech každý poslanec prejde detektorom lži, či neslúži nejakej strane inej. (Reakcie z pléna.) Však ja by som bol za! A ukážeme sa tu všetci! Však poďte s tým návrhom, vážení kolegovia, a nech idú všetci poslanci na detektor lži a budeme vedieť, či niekto niekomu slúži. Len to by ste sa už nesmial ako osol ani vy, ani minister, že? Ja napríklad s tým nemám problém. Môžte zavolať a ja môžem ísť, či som niekedy niekomu nejaké informácie posunul.
Pán Naď, mohli by ste ísť aj vy? To by bol problém, čo? To by bol veľký problém.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2022 16:44 - 16:45 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja som mal otázku na pána poslanca Fica, že ako môžeme vedieť po tomto všetkom, čo sme sa tu dozvedeli z týchto odposluchov, kto je stíhaný zákonne a kto nie a na koho to bolo úmyselne vymyslené a kto je naozaj vinný a kto je nevinný. Po tomto všetkom sa aj ľudia strácajú, my sa v tom strácame. Aká môže byť dôvera voči elitným vyšetrovateľom NAKA, keď nevedeli ani prejsť nejakým detektorom lži a stále sú obvinení z niektorých skutkov, aj keď nie priamo z týchto odposluchov?
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 18:44 - 18:46 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Nestihol som všetko povedať, tak dopoviem ešte. Tieto všetky vyhrážky, vážení kolegovia, viete, kedy začali? Keď som poukázal, že Herák, člen OĽANO alebo člen klubu OĽANO, lebo máte len pár členov, je obvinený z pedofílie a že ho kryjete. A za beztrestnosť – podľa toho, čo sa tu rozpráva – sa vzdal mandátu a že zahladíte to jeho obvinenie. Hneď následne nato sa mi Matovič priamo tu v pléne vyhrážal, že mi zapchá ústa. Že už dokvákam, že už nebudem kvákať. Z toho pultíka (rečník ukázal smerom k rečníckemu pultu) mi to vykrikoval sem. Keď som poukázal na tú pedofíliu.
A zrazu vidíme, že trošku vám to vadí tá pedofília. Vidíme na videu nejakého pána, ktorý sa volá Brčo, kde priamo povie svoje meno a obviní Pročka, že je, že trpí pedofíliou. Že spáva s mladými dievčatami, že je to pedofil. To je tá protikorupčná strana, o ktorej sa vy tu tak hrdo bijete do pľúc, toto, to je banda pedofilov, ktorých kryjete, pedofilov. A keď sa vám na to príde a keď vám povieme, čo ste zač, tak klesnete tak hlboko, že si vymyslíte také klamstvo, že tu niekto z opozičných poslancov ide prikladať pištoľ k hlave malého dieťaťa. Akonáhle niekto poukáže na tie vaše prechmaty, na to, čo stvárate, tak sa znížite k takejto veci, že zapojíte do toho ešte aj deti. Môžete sa hanbiť, pročkovci, akí ste!
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.2.2022 18:31 - 18:40 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Na začiatok by som chcel zareagovať na pána poslanca Kuriaka. Pán poslanec Kuriak, vy hovoríte, za pána Pročka sa nehanbíte ako bojovníka proti korupcii a mafii, ako hanbíte sa za tie výrazy, beriem to, tak vám teraz niečo poviem, pán poslanec Kuriak. Po istej dobe po roku ´98 sa na mňa obrátil Pavol Rusko, odsúdený zločinec. Vieme, že čo mal za prstami, čo nastváral, a požiadal ma postaviť dom a dať auto pre pána Joža Pročka. Hej? Spôsob financovania a zabezpečenia vozidiel v stave pre Pročka a Marienkovú nechal Rusko na nás. Doslova povedal, že aby sme si to zariadili, ako chceme.
Toto je ten čistý človek, čo bojuje proti mafii, ktorý sa spriahol s Drukosom a s Mojžišom, právoplatne odsúdeným, ktoré zaňho odsúdený Rusko bojoval, aby tento človek získal výhody od chudákov ľudí, čo dali do Drukosu peniaze a prišli o milióny. Toto je ten váš bojovník proti mafii! Vtedy mu to nevoňalo, či vtedy mu to voňalo, vtedy mal rád, chcel mať domček, chcel mať auto, tak poslal Ruska, aby mu to vybavil u zločinca Mojžiša, ktorý okradol o milióny ľudí. Toto je verejne dostupná informácia. Aby ste vedel, koho hájite. (Reakcia z pléna.) Dobre, v poriadku. Takže keď ste predtým zabíjal, kradol a neviem, čo ste robil, aké zločiny, tak je to v poriadku, keď teraz hájite.
Ja si myslím, že keď raz niekto porušoval zákon, keď raz niekto sa znížil taký, že spolupracoval s zločincami a chcel, aby preňho stavali domy a dávali mu autá, je taký istý človek ako teraz tí, čo by mal akože vy... čo bojuje proti nim.
Ale dobre, neprišli sme si tu hovoriť o Pročkovi, prišli sme hovoriť o Mikulcovi. Ja sa spýtam, pani Santusová prešla dvakrát na detektore lži, polygrafe. Opravte ma, ak klamem. Prešla, to znamená, mala byť povýšená alebo mala viesť ďalej ten tím Oblúk. Opak je však pravdou. Čurillovci prešli na detektore lži, sú obvinení, sú postavení mimo službu? Nie, vážení kolegovia. Sú povýšení, sú po-vý-še-ní. Takže bojovníčka za pravdu je perzekvovaná. Fyzicky mala byť likvidovaná, napádaná. Malo byť zapálené auto, zničená. Ale čurillovci, tá čurillovská mafia, ako tu veľakrát zaznelo, neni postavená mimo službu, nešla na detektor lži, na NBÚ napríklad, aby povedali: Spáchali ste to? Nespáchali ste to? Nie. Ich jednoducho povýšili. To je tá vaša spravodlivosť, kolegovia? Za toto idete obhajovať Mikulca? Prečo ich asi kryje? To nie je náhodou korupcia? Nešlo len pri tom, pri Santusovej len o to, aby získali ten spis na seba, ako to tam v tých prepisoch hovoria? Nešlo o to, aby jej fyzicky ublížili len kvôli tomu, aby ju zastrašili, aby ich ďalej nevyšetrovala?
Takto bojuje, pán Kuriak, ten Pročko proti súčasnej mafii? Že zastáva ich? Takto? Keď už sme zasa pri ňom. Ja sa pýtam: Takže čurillovci nešli, dostali povýšenie. Mikulec odmietol detektor lži, polygraf. Prišiel o previerku. To je v poriadku. Lebo vieme, že by cez ne neprešiel.
Poďme ďalej. Harman. Prečo nie je Harman vymenovaný za policajného prezidenta? No, pán Kuriak, ja vám poviem prečo. Lebo by neprešiel bezpečnostnou previerkou tento Harman. Či Hamran, či ako sa volá. To je jedno, či Havran, či Hamran. Pýtam sa, prečo nemá Harman bezpečnostnú previerku a neni vymenovaný, keď je taký čistý. Viete prečo? Lebo kryje súčasnú mafiu a je jej súčasťou. Spolu s ministrom Mikulcom. Je v poriadku, že Pročko sa ho zastáva, však to je perfektný minister, ktorý sa vyhráža v pléne priamo poslancom. To je ideálne. Tak ako Matovič, váš predseda, keď sa tu doslovne vyhráža, že zabráni, aby som tu už nekvákal. Ako Pročko, ktorý mi hore tamto v tom prechode hovoril, že zabezpečí, že ma odsúdia, že ma zavrú. Vidíte, kýve hlavou ako opica. No.
Takže čestný alebo čestná policajtka, tú prenasledujeme, ale čurillovskú mafiu, tam to už neni korupcia, tam je to v poriadku, tých povýšime.
A teraz sa spýtam, ako dopadli vyšetrovatelia, ktorí vyšetrovali Pčolinského? Jáj, vidíte, zabudol som. Keď vyšetrovali tých správnych a výsledok je dobrý, čo si zaslúžite? Povýšenie. Takže takisto boli povýšení.
Tak ako vy bojujete proti súčasnej mafii, kolegovia? Teraz žijeme v inej dobe alebo v inom vesmíre? Takže keď budete nabudúce moralizovať, vážení kolegovia, tak pozrite sa, čo v súčasnej dobe stvárajú vaši predstavitelia. Vaši ministri, čo sa týka Kolíkovej, či sa týka Naďa alebo, samozrejme, ministra Mikulca, ktorý všetkých tých kryje a ktorého teraz odvolávame.
A ja si myslím, že je vrchol, vrchol, že dneska ráno na grémiu sa tu hovorí, že začnime sa správať slušne, a na tom grémiu bol aj podpredseda parlamentu Laurenčík a on bez napomenutia tu nahá vykrikovať, keď nemal slovo, alebo keby aj mal, nejakého Pročka, ktorý tu verejne povie, že ja som nejakému dieťaťu držal pištoľ pri hlave. Veď toto kde sme klesli?! Toto čo má znamenať?! Vy si viete to predstaviť, že ja by som tu stál s takýmto a teraz sa tu bránil? Vám toto vôbec, pán Kuriak, nevadí, že takýto človek, čo sedí dva rady nad vami, povie, že ja držím nejakému dieťaťu pištoľ pri hlave? Jemu to nevadí. Lebo on je blázon. On by sa mal liečiť nie ambulantne, ale normálne. Aj spolu s tým vaším Igorom. Ale vám ostatným, že vám to je jedno? Ako nemám slov. Načo dneska ráno bolo, vážení kolegovia, grémium, keď podpredseda Laurenčík to tu nahá len tak veselo ísť ďalej, zájsť. Upozorňovali sme ho na to, jemu to bolo jedno.
Takže, vážení kolegovia, kolegyne, keď sa budete správať alebo budete vystupovať a vracať sa do minulosti, tak skúste sa pozrieť teraz, čo robia vaši predstavitelia. To, že Mikulec je za týmto všetkým, to je jasné. Jasné je to z odposluchov, ktoré boli legálne. Jasné je to z vystupovania viacerých svedkov. Že Mikulec chcel 100-tisíc úpla... 100-tisíc euro úplatok, to vám je jedno, v poriadku. Že Mikulcova rodina sa nabalila, milióny vďaka nemu, to je tiež v poriadku. Tak dneska sme sa tu dozvedeli veci, ktoré by v normálnej demokratickej krajine znamenali okamžite pád celej vlády, ale tu u pročkovcov a, Mirko Žiak odišiel, u žiakovcov zo SaS-ky, to je tá nová politická kultúra, kde selektujeme ľudí našich, ktorí môžu kradnúť, vďaka ktorým zomierajú ľudia vo väzbe, a potom tých druhých, ktorých treba zlikvidovať, vyhrážať sa nad ním, alebo nejakí vyšetrovatelia, ktorí sa nám postavia a tých treba tiež dať z cesty dole.
Skúste si nad tým alebo skúste nad tým porozmýšľať ráno, keď sa budete pozerať do zrkadla. Keď sa budete pozerať na to, ako sa vaše deti hrajú. Že mne nejaká takáto spodina, otcovi piatich synov povie, že ja by som bol schopný držať dieťaťu pištoľ pri hlave a kýve tu ako osol? Toto nemôže skončiť ináč, nie na mandátovo-imunitnom výbore, tam máte väčšinu, to zasa stopnete. Toto len žalobou na súde, vážení kolegovia! On vie veľmi dobre, že tu má trestnoprávnu imunitu. Áno, výrokov. Ale to mi nebráni, aby som ja ako fyzická osoba nedal žalobu na civilný súd, lebo inak sa tu človek už brániť nevie, pri takejto skupine ľudí, ako ste tu vy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 18:21 - 18:23 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pred tým, ako vystúpil pán Mazurek, tu mal strašné vystúpenie pán poslanec Pročko, ale to sa dalo čakať. A budem reagovať na to, čo Milan Mazurek povedal v rozprave, kde zareagoval na Pročka, kde sme videli video, že tento človek alebo je obviňovaný pánom, ktorý sa predstavil celým svojím menom, potom povedal aj svoju prezývku, Brťo, že Pročko trpí pedofíliou, že je pedofil a že, nechcem to povedať, otr... mladé dievčatá, 15-ročné a podobne. A takýto človek nám tu ide kázať o morálke. Viacej poviem v rozprave, nechcel som ísť do ústnej, ale teraz sa prihlásim a pôjdeme k financovaniu Pročkovho domu, keď on tak zastáva Mikulca, k autám a podobne. Keď táto rozprava je takáto široká, môžme reagovať na všetko, ako to predsedajúci pred vami dovolil, tak budem v tom pokračovať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 16:43 - 16:45 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
To, že minister Mikulec pomáhal rodine zarábať milióny, však to je normálne, však on je pročkovec, vy to môžte, vy ste tí iní, vy ste tí čestní. To je tá nová, moderná a čestná politika v podaní pročkovcov a žiakovcov. To je to okej. Nečakajme, že za toto ho odvoláte.
A pán kolega pýtal sa, prečo to Naď vníma tak citlivo a zastáva sa Mikulca. No čo som ja počul, tak vraj za tým sú protipovodňové opatrenia vo vojenských lesoch, tak potrebuje krytie ako ministerka Kolíková. A to mu už vôbec nevadí, že mu Mikulec rozbil rodinu, hlavné je, aby nešiel do basy. Takže asi tak.
A o tých poistkách za tých 9 miliónov, ja si myslím, že teraz sa nebudem k tomu vyjadrovať, o tých budeme ešte počuť, to bude veľmi pekná kauza a hlavne s kým sa vraj o to delil, milí pročkovci, ale vám to je, samozrejme, jedno.
Padla otázka, pán kolega, od teba, čo potrebuje skryť Mikulec. No, pán kolega, on potrebuje skryť celý život. Mikulec potrebuje skryť celý svoj profesný život. Však kde bol, tam kradol, tam podvádzal, porušoval zákon a obohacoval sa buď on, alebo jeho rodina. Takže čo potrebuje skryť Mikulec? Skúsme si na to odpovedať, odpoveď všetci vieme.
A skúsme si odpovedať na jednu otázku. Čo on dobré a čestné urobil za svoj profesionálny život? Skúste teraz, vážení kolegovia, vyzdvihnúť jednu jedinú vec, čo dobré a čestné urobil minister Mikulec oproti tej miske váh, kde je naložené to všetko, čo nastváral.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 16:09 - 16:10 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Tak, vážení koaliční kolegovia, pozrite sa, čo sme sa dozvedeli. Takže to, čo tvrdí Generálna prokuratúra, neni podľa vás pravda. To, čo je tu v týchto prepisoch, tiež nie je podľa vás pravda. To, čo tvrdí SIS-ka, takisto neni podľa koaličných poslancov pravda. To, že chcel Mikulec 100-tisíc úplatok, to už absolútne nie je podľa vás pravda a to, že jeho rodina si nahrabala milióny vďaka nemu, tak to, samozrejme, tiež nie je pravda. A samozrejme, že išlo čurillovskej mafii o to, aby získala na seba spis, preto chce ísť spraviť Santusovú. Čo si? To tiež nie je pravda. Presne toto nám povedal minister. Čítame zo spisu. Ani to nie je pravda. Pritom to bol legálny odposluch. A tu jasne sa dokazuje to, že Mikulec o tomto všetkom vedel, že to riadil, a koaličným poslancom je to jedno. Lebo to nie je pravda.
Samozrejme, že to nie je pravda, lebo ste sa dohodli, že si všetko odpustíte. Vaše farizejstvo nemá, vážení kolegovia, hraníc. A toto už pravda je.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 15:14 - 15:16 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Súhlasím s tebou, pán kolega Jarjabek, že nám vládnu primitívi. Áno, to vidíme z toho, čo robia a čo tu dokazujú a ako to tu všetko vypadá. Bohužiaľ, títo primitívi a nevzdelanci majú podporu, ako si povedal, 95 poslancov koalície, čím v podstate aj oni klesli na úroveň týmto primitívom a nevzdelancom, ktorí nám vládnu. Ale vyčítať im to a čakať niečo od žiakovcov z SaS alebo od pročkovcov z OĽANO, že oni to pochopia, tie dôkazy, ktoré proti Mikulcovi sú, že tu existuje organizovaná skupina vyšetrovateľov, ktorú vedie minister Mikulec, ako ja si myslím, že toto je úplne zbytočné. Tak ako ich vidíš, že sú v sále možno traja-štyria, tak keď tu bude hlasovanie, tak ich bude dostatok a pekne oni toho podvodníka Mikulca podržia. Ako si sami povedali, sami sebe, všetko si musíme odpustiť, nech sa stane, čo sa stane. Presne v mene tohto hesla všetko si musíme odpustiť. Tak nečakajme, že sa niečo zmení.
Dúfam, že si to ľudia všimnú a budú počúvať tieto prepisy, že čo sa tu vlastne deje. Lebo to, vážení kolegovia z koalície, to, čo vykrikujete, že tu bolo v minulosti, je oproti tomu, čo je tu teraz, slabý odvar, slabý čajový odvar. Nevracajte sa, prosím vás, do minulosti, lebo tým len zhadzujete sami seba. Sklonené hlavy, pohľady do neznáma, to je jediné, to je jediné, čo viete teraz. Ale postaviť sa a povedať, tak už dosť, vážená vláda, za toto nám ľudia nedávali... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.2.2022 14:47 - 14:49 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Zatiaľ som nevidel, že by niekto oficiálne poprel tieto prepisy, že to nie je pravda, ale tak môžme. Z týchto prepisov zatiaľ, čo vieme, jasne vyplýva, že elitní vyšetrovatelia, vážení kolegovia, čakali na pokyn ministra. Dali si to odobriť ministrovi Mikulcovi, že budú manipulovať dôkazmi. Čakali na jeho reakciu, čo im povie. Z prepisov vidíme, že minister riadil zločineckú skupinu čurillovcov, ako sa pracovne nazýva čurillovská mafia, ako hovorí predseda parlamentu, a o všetkom vedel. Dokonca z prepisov vidíme, že vyzýva vyšetrovateľov, nech niečo robia, nech zastavia tú Santusovú. A zatiaľ nikto tieto prepisy oficiálne nepoprel, že to nie je pravda, že nie sú.
A viete prečo, vážení kolegovia? Lebo sú legálne so súhlasom orgánov, ktoré majú na to právomoc, a vy sami sa bojíte aj tí vyšetrovatelia, čo všetko tam ešte bude. Tak sa tu nesnažte podsúvať, že tie prepisy nemusia byť pravdivé. Z prepisov jasne vyplýva, ako som povedal, že Mikulec riadi zločineckú skupinu čurillovcov, že bez jeho vedomia neurobili nič a dávali si svoje kroky odobrovať priamo jemu. To je fakt. A že to vy, žiakovci, nerozumiete tomu, tak bohužiaľ.
Skryt prepis