Videokanál poslanca

Pán podpredseda, naháňate tu zdravých poslancov, aby, mali rúška na tvári alebo respirátory, a zároveň sa nezaujímate o to, či je medzi nami pozitívna osoba. To mi vysvetlite, prosím vás, ako teda chcete viesť túto schôdzu. Naháňate zdravých ľudí a neriešite chorých.

Ďalší procedurálny návrh znie: navrhujem vypustiť body 30, 31, 32, 33 z programu rokovania Národnej rady Slovenskej republiky na tejto schôdzi. Ide o takzvanú súdnu reformu. Ja by som to nazval, že je to skôr súdna deforma.
Vážení kolegovia z vládnej koalície, prosím vás, už neprichádzajte s takýmito zákonmi, pretože čoho sa vy dotknete, to prestáva fungovať. Keď už počujem z vašich úst o slove reforma, tak zasa sa bojím, čo sa zasa pokazí, čo prestane fungovať, aká katastrofa sa to hrnie zasa na ľudí. Prosím vás, nehovorte vznešene o reformách, začnite riadiť štát a stiahnite tieto nezmyselné body z programu rokovania.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dávam návrh na vypustenie bodov 20 a 21 z programu rokovania tejto schôdze. Sú to vládne návrhy zákona o územnom plánovaní a vládny návrh zákona o výstavbe. Oba tieto návrhy sú katastrofálne pripravené. Neboli rešpektované mnohé pripomienky odborníkov. Je to pretláčanie developerských zákonov v tomto parlamente. Ak by sme takéto návrhy schválili, tak sa výrazne sťaží schopnosť ľudí vybaviť si svoje stavebné povolenia a naopak, výrazne sa uľahčí výstavba developerským skupinám. Takže je to, sú to zákony, ktoré sú vyslovene a vyslovene proti občanom Slovenskej republiky.

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda, ja ako som dobre počul vystúpenie pána poslanca Ledeckého, tak on oznámil, že mu nefungovalo zariadenie, a preto chcel zmeniť svoje hlasovanie alebo oznámil, že hlasoval ináč. On nepodal námietku. Pán poslanec nepodal námietku, on len oznámil to, čo tu bežne poslanci oznamujú, keď sa pomýlia pri hlasovaní. Takže on len dal oznamovaciu vetu, žiadnu námietku nepovedal, takže nie je splnená tá požiadavka ods. 4 a nie je potrebné dať o tom hlasovať. (Ruch v sále. Telefonovanie predsedajúceho služobným telefónom.)

Pán predseda, ja som mal procedurálny návrh pred vaším procedurálnym návrhom, tak nemohlo sa, nemohol váš návrh vylučovať môj návrh, keď môj bol pred vaším.

Ďakujem za slovo. Pán predseda, som presvedčený, že ste mali dať hlasovať o mojom procedurálnom návrhu, ktorý som predniesol, nakoľko sa týkal spôsobu prerokovania veci. Takže chcem vás poprosiť nabudúce, aby ste normálne postupovali tak ako... Ja viem, že sa vám nepáči, že opozícia vyrušuje vládnu koalíciu, ale, pán predseda, budeme vyrušovať vládnu koalíciu, keď bude vládna koalícia porušovať rokovací poriadok.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, vzhľadom na oznámenie pani poslankyne Zemanovej, že vládna koalícia ide nanovo rokovať o zákone o ochrane prírody a krajiny, dávam procedurálny návrh, aby sme odložili hlasovanie o tomto návrhu zákona na ďalšiu schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky. Je úplne nedôstojné, aby sa takýmto spôsobom opätovne vstupovalo v rámci hlasovania do novej rozpravy so zásadnou zmenou, s ktorou chce prísť pozmeňujúci návrh, ktorý avizovala pani poslankyňa Zemanová. Toto je úplne nedôstojné, jednoducho nehodí sa to takýmto spôsobom robiť takéto zásadné zmeny.
Pán predseda, v záujme nejakej normálnej diskusie a ešte normálneho obrazu tohto parlamentu odložte hlasovanie o tomto bode na ďalšiu schôdzu, nech prebehne normálna rozprava o tom, nech sa môžu pripraviť poslanci na rokovanie o tomto pozmeňujúcom návrhu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, s niektorými vašimi výrokmi možno súhlasiť, ale na rozdiel od vás si nemyslím, že očkovanie, prípadne premorenie, ale teraz chcem hovoriť hlavne o očkovaní ako o aktívnom opatrení, je jediné riešenie, ktoré nám môže pomôcť s pandémiou. Ja som hlboko presvedčený aj po rozhovoroch s mnohými riaditeľmi nemocníc, ktoré, ktorí zápasia s COVID-om, s mnohými lekármi a zdravotníkmi, ktorí pracujú na covidových oddeleniach, že v Slovenskej republike sme hlboko, hlboko, hlboko zanedbali primárnu zdravotnú starostlivosť. Spomeňme si, čo sa odporúčalo ľuďom na začiatku pandémie. Zostaňte doma, s lekárom sa spojte telefonicky. Tak sa nám stalo, že do nemocníc nám prichádzajú ľudia už vo veľmi ťažkých stavoch, kedy tie nemocnice nevedeli tým ľuďom pomôcť.
Ja som presvedčený, že aspoň časť tej energie, ktorú dávame do očkovania, by sme mali dať aj do preventívy a do zabezpečenia tej prvotnej liečby pacientov. Ja som na túto otázku interpeloval ministra zdravotníctva a oni až 25. novembra, teda pred týždňom, vydali štandardizovaný postup pre ambulantných lekárov, ako majú postupovať. Dotazoval som sa aj na počet liekov, ktoré máme k dispozícii. Tých liekov máme v zásobách len na pár týždňov, prípadne na pár dní. Tie lieky sa poskytujú nemocniciam, hoci by sa mali poskytovať ambulantnej sfére, pretože všetci, ktorí s tým robia, vám povedia, že keď sa tie lieky dajú neskoro, už sú zbytočné. A dávajú sa až v nemocniciach. Jednoducho tu chýba dostatok liekov pre ambulantných lekárov, aby aspoň čiastočne riešili tú zložitú situáciu. Nehovorím, že to je jediné riešenie, ale tu musí byť komplex opatrení, nielen očkovanie od rána do večera, ale aj iné opatrenia.

Pán podpredseda, ja som sa prihlásil ešte pred hlasovaním, ale beriem, nemuseli ste si všimnúť. Každopádne mám procedurálny návrh k spôsobu prerokovania veci.
Vystúpenie pána premiéra, treba mu povedať, že ak sa chce vyjadrovať k zákonu, tak nech príde normálne k bodu, kedy sa o tom rokuje, nech vystúpi v rozprave a môžeme naňho reagovať aj faktickými pripomienkami, faktickými poznámkami. Takýto spôsob jednoducho je nevhodný a je v rozpore s procedurálnym poriadkom, lebo on sa vyjadroval k zákonu mimo toho bodu. My sme sa nemohli, my sme nemohli na neho reagovať, bolo to, len taký nejaký jeho, jeho vystúpenie a potom útek. (Reakcie z pléna.)