Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vzhľadom k tomu, že mi bola otázka položená štyrikrát, budem odpovedať naraz na všetky otázky.
Ako určite viete, útvar kontroly je na každom ministerstve, nielen na ministerstve pôdohospodárstva a rozvoja vidieka. Realizuje kontrolu v zmysle zákonných kompetencií. Kontrola bola realizovaná pri poskytovaní podpory chovateľom ošípaných prostredníctvom tzv. tretieho piliera a bola zameraná na tie skutočnosti, ktoré boli medializované. Zároveň musím povedať, že prebehla aj kontrola Úradu vlády a nezistila žiadne procesné pochybenia. Aby ste tomu lepšie rozumeli, kontrola nezistila žiaden zásah do žiadateľmi vkladaných údajov, žiaden zásah do pevne nastavených spôsobov výpočtu podpory a žiaden zásah do databázy úspešných žiadateľov. Kontrola ďalej preverovala, či a v akom rozsahu boli stavovské organizácie informované o prebiehajúcej podpore, a súčasťou zápisu je kompletná dokumentácia, ktorá tieto tvrdenia podporuje.
Rozsah a účel kontroly Najvyššieho kontrolného úradu bol zameraný na úplne inú kontrolu, a preto verím, že aj sám uznáte, že tieto dve kontroly nie je možné porovnávať, spájať alebo paušalizovať.
Čo sa týka kontroly, ktorá bola vykonaná zo strany Najvyššieho kontrolného úradu, a vy aj kladiete, myslím, že otázku číslo 24 ku kontrole Najvyššieho kontrolného úradu, tá sa týkala samotného vyplácania podpôr v rámci tzv. tretieho piliera. Treba vysvetliť, ako tento tretí pilier vznikol a pokiaľ to nestihnem v tomto časovom limite, tak potom využijem odpoveď v tej druhej otázke. Ten vznikol tak, že sa začali presúvať peniaze ešte za pána ministra Jahnátka z druhého do prvého piliera, čo spôsobovalo veľké problémy a doteraz na to trpí celé poľnohospodárstvo, že ako povedal sám predseda SPPK, že sa rozdávali tabletky na spanie, že sa do neprodukcie dávali peniaze, namiesto aby sa podporoval ten druhý zásluhový pilier a tým, že sa znížil stav zdrojov v druhom pilieri, ostali zdroje zo spolufinancovania v štátnom rozpočte, ktoré sa potom vyplácali ako tzv. tretí pilier cez NPPC, ktoré nebolo výplatným miestom, čo som ja zmenil, a vyplácali to na základe neexistujúcich schém štátnej pomoci notifikovaných v Bruseli, ktorý som ja po nástupe na ministerskú stoličku dal vypracovať. A dnes NPPC, keď bude, aj v súčasnosti vypláca prvý kvartál podpory, tak len na základe toho, že je výplatným miestom v súlade jednoducho so závermi NKÚ, na základe Bruselom notifikovaných a schválených schém štátnej pomoci a sú tam aj systémy kontroly, ktoré sú realizované tak, čo sa týka povedzme princípu štyroch očí v samotnom NPPC, to je pre nezainteresovaných Národné poľnohospodárske a potravinárske centrum, tak je tam aj inštitucionalizovaná kontrola zo strany ministerstva, práve odboru kontroly.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Chcem sa poďakovať pánovi poslancovi predsedovi výboru Karahutovi za jeho pozmeňujúci návrh, ktorý vládny návrh novely zákona o ekologickej poľnohospodárskej činnosti skvalitňuje, a chcel by som podporiť poslancov o schválenie tohto zákona s týmto pozmeňujúcim návrhom.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, predloženým návrhom zákona sa má zabezpečiť implementácia predpisov Európskej únie o výkone úradnej kontroly zásielok produktov ekologickej poľnohospodárskej výroby alebo produktov z konverzie z tretích krajín na hraničných kontrolných staniciach alebo v kontrolných miestach Slovenskej republiky vykonávanej kontrolným ústavom.
Nový legislatívny balík upravuje systém dovozných kontrol v ekologickej poľnohospodárskej výrobe. Tieto predpisy na európskej úrovni vstúpili do platnosti od 1. januára 2022, a teda delegovanie výkonu dovozných kontrol nie je možné a musí ich vykonávať príslušný orgán. Je preto nevyhnutné nastavenie nových pravidiel.
Ďalej sa návrhom zákona vypúšťa takzvané vstupné preverenie a zjedno... zjednoduší sa tým formát registra prevádzkovateľov a bližšie sa upravujú údaje potrebné pre posúdenie vstupov výroby ekologickej, ekologicky spracovaných potravín.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vzhľadom na vyššie uvedené dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého návrhu zákona a jeho schválenie.
Ďakujem za pozornosť.

Vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Vážené panie poslankyne, vážení pani poslanci, otázka PCB látok na Zemplíne, tí, ktorí sa tou problematikou zaoberajú, je viacvrstvová a týka sa viacerých rezortov, tak ministerstva pôdohospodárstva, ako aj ministerstva životného prostredia, aj ministerstva zdravotníctva. A, pán poslanec, viem, že ste sa obrátili aj na ministra zdravotníctva, ja mám teda pripravenú jeho odpoveď.
Ten problém vznikol pri výrobe v Chemko Strážske počas niekoľkých desiatok rokov a je fakt, že v telách ľudí, ako aj v telách hospodárskych zvierat, dokonca aj vo slepačích vajciach pri kontrolách, ktoré boli vykonávané VPS-kou, Štátnou veterinárnou a potravinovou správou, sa našli stopové množstvá PCB látok. Pre ľudí, ktorí nie sú zorientovaní, tak tie PCB látky vznikali ako vedľajší produkt v Chemku a časť z nich bola uložená v tých sudoch, o ktorých už dneska bola reč. Časť z tých sudov bola nevhodne uložená mimo areálu samotného Chemka Strážske. A časť z tých sudov sa teda dostala do tej Ošipárne, ako aj do obory dneska jedného súkromného majiteľa lesa. A práve tieto PCB látky robili najväčší problém, lebo ony sú slané, a preto keď eróziou sa tie sudy odokryli a divá zver dostala prístup k tým sudom, tak ony chodili tie diviaky a iná raticová zver lízať tie zvyšky PCB látok a tak to jednoducho dostali do svojich tiel. A tým, že sa tie PCB látky naviazali na tukové bunky týchto zvierat, tak konzumáciou sa takto tie PCB látky dostali aj do tiel miestnych obyvateľov.
Ďalší problém je nejaká koncentrácia tých PCB látok v tzv. odkalisku Poša. Lebo v minulosti, aby si zlacnili v podniku prevádzku, tak nejakú časť toho odpadu, zrejme toho popola, púšťali do toho odkaliska. Čo môže byť potenciálne tiež ďalší zdroj znečistenia. Ale to je skôr otázka, ktorú zrejme bude riešiť ministerstvo životného prostredia, neviem, či sa pán kolega Budaj aj na túto otázku alebo na zodpovedanie tejto problematiky zameria.
My sme na ministerstve pôdohospodárstva po tom, čo sme v roku 2020 vykonali aj desiatky skúšok pôdy, poľnohospodárskej pôdy, kde sa nepotvrdil výskyt PCB látok, ale na druhej strane sme zistili, že tie PCB látky sa nachádzajú aj vo svalovine hospodárskych zvierat, tak sme uzatvorili zmluvu so slovenskou technickou univerzitou, spolu s naším Národným poľnohospodárskym a potravinárskym centrom realizujú projekt dlhodobého výskumu, ktorý by nám mal potvrdiť niektorú z tých teórií, ako sa tie PCB látky môžu v tom prostredí pohybovať a ako by sme mohli zabrániť nejakej ďalšej kontaminácii. Lebo, samozrejme, pri niektorých kontrolách, povedzme u rýb, tak samotná ŠVPS-ka, veterinári zakázali konzumáciu rýb z niektorých lokalít a musíme napríklad potvrdiť alebo vyvrátiť teóriu, že nejaká časť tých odpadov, ktoré boli produkované počas prevádzky Chemka Strážske, boli použité ako možno technická soľ za socializmu a takto sa dostali jednoducho do širokého okolia a teraz nám to v životnom prostredí cirkuluje.

Dobrý deň. Vážený pán predsedajúci, vážení poslanci, vážení členovia vlády, dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády a podľa § 131 ods. 7 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených zastupovaním.
Neprítomného ministra vnútra Slovenskej republiky Romana Mikulca zastupuje minister spravodlivosti Viliam Karas a ministra školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky Jána Horeckého zastupuje minister spravodlivosti Viliam Karas a ministra zdravotníctva Slovenskej republiky Vladimíra Lengvarského zastúpim ja. Ministerku kultúry Slovenskej republiky Natáliu Milanovú zastupuje minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak. Ministra obrany Slovenskej republiky Jaroslava Naďa zastupuje minister hospodárstva Karel Hirman.
Neprítomní sú aj ministri, ktorým neboli položené otázky. Ako už bolo uvedené, samotný pán premiér, poverený premiér Eduard Heger, podpredsedníčka vlády a ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Veronika Remišová, minister dopravy a výstavby Slovenskej republiky Andrej Doležal, minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Rastislav Káčer.
Skončil som. Ďakujem za pozornosť.

Pani poslankyňa Halgašová, áno, bývalý štátny tajomník Kyseľ mal dopredu povedať, že do tej výzvy na ochranu pred africkým morom ošípaných sa prihlási jeho rodinná farma, a mal povedať všetkým, rozhodnite o ich nároku nezávisle od toho, čo si o tom myslím ja, a tak by to bolo korektné. Bol obeťou hoaxu, že dostal dotáciu nejakých 21 200 euro bez DPH na šesť svíň, čo nebola pravda, on v tom chove mal 19 matiek prihlásených. Bohužiaľ, naša CEHZ-ka, centrálna evidencia hospodárskych zvierat, pre ľudí mimo rezortu, má doteraz problémy s časovým posunom hlásenia. A áno, prijal za to politickú zodpovednosť a odstúpil a tak to má byť, veď tak je to správne. Čo... veď, veď, veď čo iné by sme mali národu ukázať ako takúto vysokú politickú kultúru?
A k pani poslankyni Zemanovej. Ja sa nebojím kontroly zo strany prezidentskej kancelárie, ale pri tej zložitosti tých procesov, pri potrebe predložiť také zložité systémy a uviesť ich do praxe, ako je register užívacích vzťahov, čo bude úplne nový systém evidencie nad evidenciou vlastníckych vzťahov na katastroch v céčkových a éčkových evidenciách. Kde tá pani prezidentka a jej kancelária zobere aparát na to, aby to vedela ona odkontrolovať? To sa jednoducho nedá! To jednoducho nepôjde. Preto hovorím to isté, čo hovorí pán predseda Karahuta, že to zastaví jednoducho tie pozemkové reformy, ktoré tak potrebujeme. A ja ich chcem dotiahnuť, lebo ja nechcem, aby sme sa stali Slová... Slovákmi bez... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, chcel by som zareagovať na dôvody, ktoré uviedol pán Sulík k odvolaniu našej vlády. A chcel by som sa predovšetkým vyjadriť k tomu, že dôvodom na odvolanie vlády je, citujem: „chaos a neschopnosť a nedostatočný boj proti korupcii“.
Prosím vás, o akom chaose a neschopnosti a nedostatočnom boji proti korupcii chcete, hovoríte na rezorte pôdohospodárstva? A áno, ja si uvedomujem, že rezort pôdohospodárstva bol azda najviac poznačený marazmom korupcie z predchádzajúcich období a bol na okraji záujmu predchádzajúcich vlád za posledných 30 rokov. Veď však, veď potraviny si kúpime v nejakej akcii v nejakom obchodnom reťazci, tak veď čo budeme riešiť, taký bol prístup viacerých minulých vlád a tam sme sa dopracovali, že kontinuálne nám 30 rokov klesala potravinová sebestačnosť. Kontinuálne sa nám vyľudňuje vidiek, kontinuálne nám klesá zdravie pôdy, teda jej vodozádržná kapacita. Celý rezort bol na absolútnom okraji záujmu akejkoľvek predchádzajúcej politickej garnitúry a teraz sa to mení. My sme jednoducho nemali veľkohubé politické marketingové vyhlásenia o reformách, ale my sme urobili viacero zásadných zmien a dosiahli sme obrat.
My sme nanovo postavili Pôdohospodársku platobnú agentúru, my sme nanovo definovali rozvoj agropotravinárstva do roku 2035, schválili sme takýto dokument v decembri minulého roku na vláde. Nič také doteraz táto krajina nemala. My sme schválili strategický plán, my sme jednoducho vyhlásili nové výzvy. My sme zaviedli cenové katalógy, aby sme vylúčili korupciu. Nemusia tí poľnohospodári teraz robiť žiadne verejné obstarávania, nepotrebujú žiadnych sprostredkovateľov na to, aby obstarali to, čo potrebujú, či sú to kravíny, či sú to traktory, čokoľvek.
A vy hovoríte, že idete nás odvolať a povaliť kvôli tomu, že vládne chaos, neschopnosť a korupcia? Kde, prosím vás, na rezorte pôdohospodárstva? Kde? Je... jaký príklad, mi uveďte. Pod takým drobnohľadom som ja rôznych kritikov, dokonca aj bývalého ministra pôdohospodárstva. Myslíte si, že akýkoľvek len malý prešľap milimetre za čiaru by nebol niekto odhalil, že niekto by už dávno niečo na mňa alebo na tím, ktorý som mnou prišiel na pôdohospodárstvo, že by neboli niečo vyhrabali, nevytiahli, nepublikovali? Samozrejme, že áno, ale nič nenašli. Tak prečo hovoríte takto negatívne o vláde, ktorú ste jednoducho pomohli rozbehnúť? A my aj na rezorte pôdohospodárstva, to, čo sa dostalo do programového vyhlásenia vlády aj z dielne SaS, naďalej plníme. Veď, pani poslankyňa Halgašová Jarka, ty vieš, že my naďalej sme pripravení spolupracovať. Ja jednoducho neviem pochopiť, že vy naozaj krajinu vystavujete takému veľkému riziku.
A ja si jednoducho myslím, že sa pán Sulík jednoducho mýli, tak ako sa mýlil v tom 2011., že on zastaví Merkelovú a ostatných top politikov Európskej únie, že jednoducho zastaví euroval. Veď to bolo nereálne. A mal jednoducho predstavu že potom to bude lepšie, no nebolo. Aj teraz má predstavu, že ja teraz zhodím túto vládu a bude to lepšie. No nebude.
Veď aké sú tie ďalšie alternatívy? Vy ste skúsení politici, určite viac skúsenejší ako som ja. Ale čo si myslíte, že lepšie sa bude spravovať táto krajina, ak bude kontrolovať, na každý jednoducho úkon vlády si bude musieť vláda v demisii pýtať súhlas pani prezidentky a jej úradu? To si vy myslíte, že môže urýchliť pozemkové reformy u nás na rezorte pôdohospodárstva? To si vy myslíte, že to pomôže v aplikácii nových pravidiel ekologického poľnohospodárstva? No nepomôže, bude to jednoducho dodatočná administratívna záťaž pre celý agropotravinársky sektor. Nič to neprinesie. A snívať o nejakej novej sedemdesiatšestke alebo úradníckej vláde, to je nereálne. Veď sama pani prezidenta povedala, že ona sa do toho nehrnie. (Ruch v sále a zaznievanie gongu.)
A keď hovoríte, že nevadí, že hlasujeme jednoducho s inými poslancami z iných klubov. Však veď ja som vám vďačný, že ste jednoducho základnú legislatívu k novému Strategickému plánu spoločnej poľnohospodárskej politiky schválili 131 poslancami zo 131 prítomných. Prečo z toho robíte politikum? Ja si jednoducho myslím, že, a niečo o riziku viem, že to riziko ste jednoducho nedocenili, a verím, že aspoň niektorí z vás, milí kolegovia, si to riziko uvedomíte a nemusíte hlasovať proti návrhu, ktorý ste podpísali, ale napríklad nemusíte prísť v ten utorok a podporíte pokračovanie tejto vlády a dokončenie aj tých reforiem, ktoré my potrebujeme dokončiť na rezorte pôdohospodárstva.
Máme v poslednej fáze vyhodnotenie výzvy 42, ktorou chceme podporiť potravinárov. Zvýšili sme alokáciu zo 170 na 240 mil. euro. Prvýkrát dostanú potravinári, všetci, ktorí jednoducho získali aspoň 55, minimálny počet bodov v hodnotení, dostanú tú podporu. Tak začneme ozdravovať celý sektor, lebo jednoducho budú efektívnejší, konkurencieschopnejší a budú môcť jednoducho odobrať viac produktov od druhospracovateľov, prvospracovateľov aj výrobkov rastlinnej alebo živočíšnej prvovýrobe. Chcete to jednoducho riskovať, že jednoducho príde k prieťahom kvôli administrácii a nakoniec príde nová vláda, ktorá jednoducho potom pošle tých svojich sprostredkovateľov, aby jednoducho, keď sa budú robiť ŽoP-ky, teda žiadosti o platby, aby jednoducho vyberali, ako sa to robilo v minulosti? To čakáte?
Lebo ten Dobytkár, to nebol najväčší tunel. Najväčší tunel bol presun z II. do I. piliera, lebo je verejným tajomstvom, ako to vzniklo, teda medzi poľnohospodármi je to verejné tajomstvo.
Možnože to nevedia všetci páni poslanci, ale pani poslankyňa Halgašová vie, o čom hovorím, že niekto si povedal v nejakom 2015., veď vymerajme jednoducho provízie aj z priamych platieb. Samozrejme, poľnohospodári sa bránili. Prečo by sme my mali platiť ešte niekomu provízie z toho, že jednoducho dostávame priame podpory na hektár, tak ako ostatní poľnohospodári v celej Európskej únii, lebo to má slúžiť na dorovnanie nižších príjmov poľnohospodárom oproti iným odvetviam národného hospodárstva. No tak niekto prišiel s veľmi dobrým nápadom, však veď presunieme nejakých pár miliónikov z II. piliera, ktorý je zásluhový, do toho I. piliera a z toho, čo dostanete navyše, tak jednoducho sa podelíte. A to, čo je, vlastne vznikne menšia potreba spolufinancovania do II. piliera, my vám jednoducho cez dotazníkové výzvy pošleme jednoducho ďalšie peniaze, ďalšia korupčná schéma. Veď to všetci vieme.
Takto sa jednoducho rozdeľovali a presúvali milióny a minimálne 50 % skončila v rôznych štruktúrach. Vy... už ľudia o tom začínajú vypovedať, dokonca do protokolov. Táto vláda za ministra Vlčana zastavila presun z II. do I. piliera. My tento rok budeme milióny presúvať opačným spôsobom. A taký je aj záväzok v strategickom pláne, že z II. piliera nezmizne ani euro. A budeme z I. do II. piliera presúvať. A teraz budeme presúvať možnože koncom tohto roka desiatky miliónov kvôli tomu, že odrazu sme zistili, že jednoducho z toho I. piliera nám tam ostalo nedočerpaných kopu prostriedkov, ktoré sa v minulosti veľmi ľahko vypapkali na tých, pre tých, ktorí jednoducho mali tie informácie, kde si majú podať tie žiadosti, kde sa nikto neprihlásil, lebo mali tie prehľady z tých LP blokov.
To je tá schéma tej temnej rakoviny, tej korupcie, o ktorej možnože ani samotný Jahnátek ako nevedel, že do akých jednoducho ozrutností to bolo dovedené. A to teraz my odstraňujeme, to teraz my narovnávame. A vy toto chcete zastaviť? Ja tomu naozaj nerozumiem.
A preto hovorím aj k voličom SaS, lebo aj takých som stretol posledný deň-dva. Ja som dneska sem prišiel do Nitry zo stretnutia so skoro 500 poľnohospodármi. V Agrokomplexe sme mali konferenciu organizovanú Poľnoinfo k strategickému plánu. To tam bola reprezentácia skoro 70 % potra... agropotravinárskeho sektora. Všetci mi hovorili: „Preboha, nedovoľte pád tejto vlády! Dokončite nábeh do toho strategického plánu.“ Ja dúfam, že neublížim Martinovi Bartovi, ktorý je v predsedníctve SaS, ale stretol som zhodou okolností včera večer jeho známych, ktorí sú tiež v potravinárskom sektore a hovoria: „Preboha, my nerozumieme čo tá SaS-ka robí.“ Vaši voliči vám nerozumejú.
Prosím, pán predseda Sulík, nerobte túto chybu, nerobte túto chybu. Ja niečo o riziku viem, nerobte tú chybu prosím vás.
Ja viem, že sme schopní, a verím tomu, nájsť riešenie v situácii, kedy naozaj stojíme pred zložitým rozhodnutím, lebo, samozrejme, že bude sa musieť v prípade pádu tejto vlády rozhodnúť o veľa veciach. Pani prezidentka aj, samozrejme, členovia vlády, ktorú buď poverí vládnuť v demisii, alebo bude zostavovať nejakú úradnícku vládu.
Ja vám len ako človek, ktorý sa 20 rokov profesionálne živil ohodnocovaním rizika, je, že táto alternatíva, ktorá je nakreslená podaním SaS spolu so SMER-om, má len negatívny výsledok, a preto opakovane apelujem na nie emócie, ale len na zdravý rozum.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ďakujem za otázku pánovi poslancovi Svrčekovi. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka si je vedomé nízkej potravinovej sebestačnosti, hlavne v zelenine, ovocí, v produkcii mäsa a mliečnych výrobkov, a my tento problém riešime komplexne. My sme pripravili krátko po mojom nástupe do pozície ministra pôdohospodárstva strategický materiál, ktorý hovorí o rozvoji slovenského agropotravinárskeho sektoru s výhľadom až do roku 2035. Tento materiál sme schválili na vláde v decembri minulého roku. Slovensko doteraz takýto koncepčný materiál pre poľnohospodárov, prvo-, druhospracovateľov a potravinárov doteraz vo svojej histórii nemalo a tento materiál jasne popisuje to, ktoré oblasti sú rozvoja schopné, ktoré vertikály potravinové máme funkčné, ktoré vieme doplniť, ako čo najefektívnejšie buď regulačnou, alebo intervenčnou stratégiou podporiť rozvoj vertikál a produkciu domácich slovenských potravín.
Práve s ohľadom na túto efektivitu investícií a nastavenia pravidiel sme pripravili nové výzvy na podporu potravinárov a konkrétne z podopatrenia 4.2. My sme pôvodne do tejto výzvy alokovali 170 mil. tým, že sme boli schopní upratať vo fondoch z existujúceho, tzv. starého programového obdobia, ušetrili sme pri revízii fondov a ich výdavkov a výziev z obdobia minulých vlád, povedzme vieme, že "ušetríme" niečo na tzv. kamiónovej výzve a iných problematických výzvach. Zhromaždili sme tieto prostriedky a zvýšili sme alokáciu práve pre potravinárov zo 170 až na 240 miliónov. Ide o historicky bezprecedentne najvyššiu podporu v jednej výzve pre potravinárov, ktorá doteraz na Slovensku nebola.
My sme mali prihlásených mnoho dobrých projektov a tú hranicu alokácie sme nastavili tak, že všetky potravinárske projekty, ktoré splnili formálne požiadavky a dosiahli aspoň 55 bodov, teda sú životaschopné, budú uspokojené. Takže týmto spôsobom sa snažíme riešiť konkurencieschopnosť našich potravinárov. Tieto projekty sú orientované predovšetkým do zvýšenia efektivity energetickej, do automatizácie. To všetko prinesie úspory na strane potravinárov, aby boli konkurencieschopní, aby vedeli zdravé slovenské potraviny za primerané ceny dostať na pulty predajní pre slovenských spotrebiteľov.
Samozrejme, riešime aj akútne problémy, ktoré máme v sektore potravinárstva z dôvodu energetickej krízy. My sme začiatkom tohto roka poskytli do sektora 8 mil. eur na kompenzáciu energeticky náročných prevádzok. My sme práve včera uzavreli ďalšiu výzvu s alokáciou 10 mil. eur, lebo viac nám kapitola rozpočtu neumožňuje. Je nám jasné, že sa tam prihlásili žiadatelia s celkovou požiadavkou až 32 mil., avšak verím, že kombinácia týchto podpôr nám pomôže zastabilizovať potravinárov, zvýšiť ich konkurencieschopnosť.
Keď hovorím o potravinároch, tak si dovolím upozorniť aj na opatrenia, ktoré pripravujeme na podporu tzv. špeciálnej rastlinnej výroby a okrem iného aj skladov, na čo otvoríme výzvu začiatkom budúceho roka od 2. januára špeciálnu rastlinnú výrobu, lebo mnoho potravinárov má aj certifikáciu v tejto oblasti. Tá alokácia bude 16,3 milióna.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, predloženým návrhom zákona sa má zabezpečiť implementácia predpisov Európskej únie o výkone úradnej kontroly zásielok produktov ekologickej poľnohospodárskej výroby alebo produktov z konverzie z tretích krajín na hraničných kontrolných staniciach alebo v kontrolných miestach Slovenskej republiky vykonávanej kontrolným ústavom.
Nový legislatívny balík upravuje systém dovozných kontrol v ekologickej poľnohospodárskej výrobe. V súčasnosti dovozné kontroly vykonávajú inšpekčné organizácie, na ktoré bol delegovaný výkon úradných kontrol v ekologickej poľnohospodárskej výrobe. Nakoľko podľa nových legislatívnych pravidiel, ktoré vstúpili do platnosti od 1. januára 2022, delegovanie výkonu dovozných kontrol nie je možný a musí ich vykonávať príslušný orgán, je nevyhnutné nastavenie nových pravidiel na národnej úrovni. Predmetom návrhu zákona je preto doplnenie právomoci kontrolného ústavu na vykonávanie dovozných kontrol ekologických produktov a produktov z konverzie z tretích krajín, úprava hlásení prevádzkovateľov vykonávajúcich takéto dovozy a príslušných hlásení kontrolného ústavu voči Európskej komisii.
Ďalej sa návrhom zákona vypúšťa tzv. vstupné preverenie, zjednodušuje sa tým formát registra prevádzkovateľov a bližšie sa upravujú údaje potrebné pre posúdenie vstupov výroby ekologicky spracovávaných potravín.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vzhľadom na vyššie uvedené, dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého návrhu zákona a jeho posunutie do druhého čítania.
Ďakujem za pozornosť, skončil som.

Ja s vami súhlasím, pán poslanec, že by sme mali posilniť výkon úradnej kontroly na úseku veterinárneho lekárstva. Z toho dôvodu sme vlastne pri znižovaní počtu zamestnancov a nákladov, ktoré sme realizovali všade v rezorte, sme ho nerealizovali práve na úseku výkonu úradnej kontroly či potravín, alebo veterinárneho lekárstva.
My dneska riešime, ako by sme mohli zefektívniť prácu RVPS-iek a ŽVPS-iek. Rozmýšľame nad tým, že by sme možno vytvorili väčšie obvody pre RVPS-ky, že by sme zrušili samostatnú právnickú subjektivitu, tam ušetrili nejaké náklady, aby sme mohli dostať viac prostriedkov do reálneho výkonu kontroly, lebo tak ako na ŽVPS-ke, tak nás trápi aj ÚKSÚP, to je Ústredný kontrolný skúšobný ústav poľnohospodársky, kde máme problém obsadiť všetky pracovné pozície kvôli tomu, že, žiaľ, nevieme ponúknuť dostatočne atraktívne podmienky.
Poviem vám príklad. U nás zarábajú veterinárni lekári niekde od tých, ja neviem, 1 200 v hrubom. Zoberte si, že absolvent veterinárneho lekárstva, teda veterinárny lekár, ktorý má v nejakom okresnom meste otvorenú ambulanciu, pracuje tam možnože šesť hodín denne, si v priemere príde na 3,5-tisíca. Tak naozaj my máme problém získať zamestnancov, takže hľadáme spôsoby. Ja som preto rád, že ste v parlamente predbežne odobrili na výboroch zmenu sadzobníka, aby sme dodatočný príjem, ktorý vie vyberať Štátna veterinárna a potravinová správa, dostali do kapitoly rozpočtu, aby sme mohli zvýšiť prostriedky na financovanie úradnej kontroly na úseku potravinárstva a veterinárnej starostlivosti o 800-tisíc na budúci rok.
Takže dúfam, páni poslanci, že čo najskôr schválite aj štátny rozpočet, aby sme mohli riešiť aj problém, o ktorom hovoríte vy.
Ďakujem.