Videokanál poslanca

Vážený pán poslanec, v rámci Programu rozvoja vidieka Slovenskej republiky na obdobie 2014 až 2022 sú prostredníctvom podopatrenia 4.1 podpora na investície do poľnohospodárskych podnikov podporované investície na skladovacie kapacity v rámci produkcie špeciálnej rastlinnej výroby a citlivých plodín, ktoré tvoria prílohu výzvy. Tieto investície na skladovacie kapacity sú oprávnené v aktuálnej výzve č. 52/PRV/2022, avšak len na vybrané zložky je možné aplikovať katalóg cien poľnohospodárskych strojov a zariadení.
Aktivity spojené so skladovacími kapacitami budú oprávnené aj v rámci plánovanej výzvy, ktoré, ktorá bude vyhlásená v priebehu augusta 2022, pričom ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka plánuje rozšíriť predmetný katalóg o ďalšie položky špeciálnej rastlinnej výroby. V súčasnosti sa v rámci programu rozvoja vidieka neplánuje podpora investícií do skladovacích kapacít v klasickej rastlinnej výrobe.
Aby sme rozumeli, my, ako som už uviedol v predchádzajúcom vystúpení, máme dostatočnú produkčnú sebestačnosť na prvovýrobe, teda aj tá zodpovedajúca kapacita skladov pre pšenicu, jačmeň, kukuricu, repku je dostatočná tam, kde my potrebujeme pridať, je tam, kde sme celkovo slabí, teda na, v produkcii tzv. špeciálnej rastlinnej výroby, teda u bielkovinových plodín, samozrejme, ovocie, zelenina, a tam potrebujeme vybudovať aj dodatočné skladovacie kapacity. My sme aj v tejto tzv. výzve 4.1, kde máme alokáciu 110 miliónov, plánovali urobiť tzv. cenové katalógy na obstarávanie takýchto investícií, tie sme však z časového hľadiska odložili až na leto, preto sme aj tú pôvodnú alokáciu stanovili len vo výške 110 miliónov a predpokladáme, že keď tie cenové katalógy na výstavbu skladov budú hotové, aby teda aj verejnosť rozumela, to sú, to je zjednodušený spôsob obstarávania takýchto investícií bez potreby verejného obstarávania, tak takúto výzvu 4.1 niekedy v lete s predbežne určenou alokáciou vo výške 50 miliónov zopakujeme a predpokladáme, že vtedy tam už aj budú tieto sklady na produkty špeciálnej rastlinnej výroby.
Ďakujem.

No, ten nedostatok materiálu na osivá môže čiastočne súvisieť s tým, že evidujeme požiadavku aj z ukrajinskej strany, aby boli realizované dodávky osiva na Ukrajinu. Samozrejme, že analyzujeme tie možnosti a monitorujeme tú situáciu, lebo predovšetkým sledujeme to, aby bolo dostatok osiva na slovenské polia. Tie dlhodobé kontrakty, ktoré majú poľnohospodári na tento rok, nevybočujú z rámca. Lebo ako iste viete, mnohí poľnohospodári fungujú tak, že sú predfinancovaní na nákup osiva, na nákup hnojív a potom splácajú svoje záväzky dodávkou produkcie. A v tomto smere my budeme lepšie monitorovať a zrejme budeme upravovať legislatívu, ktorá sa týka splatnosti faktúr. Lebo my máme v zákone o neprimeraných podmienkach v obchode stanovené, že dodávateľovi potravín musí reťazec zaplatiť do 15 dní a ostatné splatnosti sú 30-dňové. Len nie celkom sa dodržiavajú. Myslím medzi, splatnosti medzi pekármi a mlynmi, medzi mlynmi a dodávateľmi povedzme pšenice. Tam sú mnohé subjekty po lehote splatnosti, a preto je dneska problém, že niektoré mlyny hlásili nedostatok pšenice kvôli tomu, že im poľnonákupy nedodali, ale keď sme to zisťovali, tak sme zistili, pretože nemali zaplatené včas faktúry.
Preto sa budeme snažiť toto riešiť tak, že budeme, už dneska rokujeme s bankami a budeme sa snažiť o nejaký garančný rámec na to, aby sa zvýšil, zvýšila možnosť tzv. prekleňovacích kontokorentných úverov, aby si mohli nakúpiť ten materiál, ktorý potrebujú. Ja som v tejto veci včera telefonoval aj s generálnym riaditeľom Slovenskej záručnej a rozvojovej banky.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, pán poslanec Suja, ja nemám priamu príkaznú právomoc voči podnikateľským subjektom v oblasti poľnohospodárstva, ale samozrejme, že som vyzval všetkých poľnohospodárov prostredníctvom zástupcov ich reprezentatívnych záujmových združení, ako je Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora, Agrárna komora Slovenska, Vidiecka platforma, aby prehodnotili a upravili svoje osevné plány na prospech hustosiatych, aby teda zintenzívnili jarný osev hustosiatych zrnovín.
V tejto oblasti ale nepredpokladám, že by malo Slovensko problém, lebo v prípade obilnín a aj olejnín domáca produkcia na strane pestovania týchto komodít prekračuje našu vlastnú spotrebu; u tých obilnín je to niekde až na úrovni viac ako 190 % vlastnej spotreby a u olejnín je to až na úrovni 240 % spotreby. Pritom počítame, že pri ozimnej pšenici, aj tam máme skoro na 100 % saturovanú produkciu. Tam ide o tú potravinársku pšenicu. A to, čo riešime v súčasnosti na ministerstve, je dostatok spracovateľských kapacít tak u prvo-, druhospracovateľov, ako aj u samotných potravinárov.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som chcel reagovať na vystúpenie pána poslanca Suju, ktorý otvoril otázku rizika, potenciálneho rizika konfliktu záujmov kandidátky pani Dariny Kalabusovej, keďže bola zamestnankyňou Slovenského pozemkového fondu. Chcem teda ctené plénum informovať, že pani Darina Kalabusová požiadala o rozviazanie pracovného pomeru k 15. marcu a služobný úrad ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka disponuje kópiou dohody o skončení pracovného pomeru. Takže aj táto kandidátka spĺňa zákonný predpoklad, že nie v konflikte záujmov. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, podľa § 35a ods. 1 zákona č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov činnosť a hospodárenie pozemkového fondu kontroluje 13-členná rada. Členov rady volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky, a to ôsmich na návrh vlády Slovenskej republiky a piatich na základe princípu pomerného zastúpenia politických strán a politických hnutí, za ktoré boli poslanci zvolení do Národnej rady Slovenskej republiky na návrh výboru. Funkčné obdobie členov rady je tri roky. Nadväzne na zánik členstva v rade šiestim členom rady na základe uplynutia funkčného obdobia Národná rada Slovenskej republiky dňa 15. februára 2022 zvolila na návrh vlády Slovenskej republiky, uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky č. 1285 zo 17. februára 2022, troch členov Rady Slovenského pozemkového fondu Branislava Skladaného, Štefana Žida a Petra Radošinského na funkčné obdobie troch rokov odo dňa 16. februára 2022.
Dňa 16. marca 2022 vláda Slovenskej republiky uznesením č. 186/2022 schválila návrh na voľbu ďalších troch členov Rady Slovenského pozemkového fondu Dariny Kalabusovej, Martina Tomana a Dagmar Valuchovej na funkčné obdobie v trvaní troch rokov. V súlade s citovaným § 35a ods. 1 vláda Slovenskej republiky predkladá Národnej rade Slovenskej republiky návrh na voľbu troch členov Rady Slovenského pozemkového fondu.
Dovoľujem si preto požiadať Národnú radu Slovenskej republiky, aby akceptovala návrh vlády Slovenskej republiky na voľbu troch členov rady a zvolila pani Darinu Kalabusovú, pána Martina Tomana a pani Dagmar Valuchovú za členov Rady Slovenského pozemkového fondu.
Ďakujem.

My... (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Nech sa páči, máte päť minút.

Vlčan, Samuel, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Áno. My dnes zvažujeme, či na jednej strane pokračovať v tejto výzve a ako v rámci existujúcich právnych mantinelov vieme pôvodne zámer len čisto vyčistiť tie kanále upraviť tak, aby plnili aj vodozádržnú funkciu, alebo či nájdeme právne komfortný spôsob, ako túto výzvu zrušiť a tieto prostriedky alokovať v rezorte inak, samozrejme, v oblasti hydromeliorácií, ale na iné opatrenia, lebo treba vedieť, že tým rozhodnutím z februára 2021, rozhodnutím PPA o pridelení nenávratného finančného prostriedku, sa ten právny stav zmenil do situácie, kedy ak by hydromeliorácie nepokračovali s vysúťaženými firmami tým, že by nepodpísali zmluvu s PPA-čkou, poskytli by právny dôvod na to, aby tieto firmy žalovali samotnú PPA, navyše s ohľadom na to, že samotný celý proces obstarávania tých dodávateľov zo strany PPA bol kontrolovaný ÚVO a ÚVO v decembri konštatovalo, že všetko je v poriadku.
Ja osobne si myslím, že je dosť zložité, keď takýto veľký projekt sa realizuje s takouto veľkou alokáciou prvýkrát v histórii Slovenska žltým FIDIC-om na v podstate vodnej stavbe, a dneska je o to väčší problém, že my nechceme len vyčistiť tie kanále, lebo správne sa pýtaš, že prečo by sme mali len vodu odvádzať. Nie, my vodu práveže potrebujeme, naopak, zadržiavať v krajine a len chrániť tú krajinu, keď príde storočná voda, aby sa nezaplavovali veľké poľnohospodárske plochy alebo obce. A ako budeme skúmať tie povolenia, ktoré má zabezpečovať dodávateľ, keď samotnú legislatívu na takéto stavby, ktoré plnia nielen odvodňovací, ale aj vodozádržný charakter, dneska len pripravujeme? Takže je to naozaj aj zložitý právny problém a ja nechcem len čisto politicky ľúbivo povedať, áno, sú tam pochybnosti, ako sa tá výzva pripravila, kto bol za tým, a zrušiť to. To by nebolo zodpovedné, lebo možnože by som pre svojho nástupcu pripravil nejaký veľký právny spor v rozsahu neviem koľkých miliónov.
A preto chceme postupovať zodpovedne, tak, aby sme si boli istí, že keď budeme pokračovať v tom projekte, tak dosiahneme to, čo potrebujeme, že tie peniaze budú efektívne využité na adaptáciu tých odvodňovacích kanálov, že budú plniť aj tú vodozádržnú funkciu v rozsahu, ktorý chceme, aby bol vymodelovaný a otestovaný, alebo keď to zrušíme a použijeme to inak, tak nikto nemôže povedať, že sme vyrobili právny spor.
A musíme sa ubezpečiť aj o tom, že tú alokáciu bezpečne minieme do roku 2025, lebo musíme požiadať potom o modifikáciu prechodného, teda SPP v prechodnom období, prehnať to cez schvaľovací proces Bruselu, čiže, a tam sa napočítavajú lehoty, nové vyhlásenie výzvy ÚVO. Vieme, že to všetko trvá, takže je to komplex otázok, ktoré musíme zvážiť, aby sme ako dobrý hospodár prijali správne rozhodnutie.
Ďakujem.

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci.
Chcem sa ti, pani poslankyňa, poďakovať za túto otázku, aby som situáciu ohľadne hydromeliorácií mohol vysvetliť, lebo ja som za korektnú otvorenú diskusiu a chcem, aby všetci, ktorí sa zaujímajú o rezort pôdohospodárstva, aby mali korektné informácie. Lebo som zaregistroval v posledných týždňoch snahu niektorých mimoparlamentných opozičných strán o škandalizovanie rezortu a zaujímajú sa aj o hydromeliorácie.
Chcem povedať, že treba rozlišovať medzi projektom, na ktorý sa pýtaš aj ty, pani poslankyňa, ktorý sa týka úpravy 267 km odvodňovacích kanálov, a prípad čistenia kanálov, ktorý sa robil z prevádzky, ktorý bol tiež, ktorý aj je dneska predmetom preverovania ministerskej kontroly, ktorý sa robil na prelome minulého a tohto roku v čase vegetačného pokoja. Tam ide o štyri a nie tri zmluvy, ako bolo publikované, kde sme nariadili ministerskú kontrolu s súdnoznaleckým preskúmaním rozsahu a ceny práce, aby sme teda vedeli povedať, že aká je tá cenová náročnosť vyčistenia nejakého kilometra kanálu na viacerých úsekoch.
Prečo to zmieňujem? Lebo je to dôležité aj preto, aby sme vedeli posúdiť hospodárnosť celého toho veľkého projektu, ktorý sa rozbehol ešte v roku 2019, čiže ak by som mal odpovedať priamo na tvoju otázku, že prečo sme ten projekt, prečo som ten projekt rozbehol a ako som vybral tých 267 kilometrov, tak musím povedať, že tá výzva bola otvorená 11. septembra 2019, čiže ešte za predchádzajúcej vlády, a bola aktualizovaná 11. 12. 2019, čiže ešte za predchádzajúcej vlády, a faktom je, že to rozhodnutie o druhej aktualizácii bolo z, potom z 22. februára 2021, kedy sa zmenila alokácia na 35 miliónov.
A to poviem otvorene, to mi zasvietila kontrolka a po nástupe do kresla ministra som zastavil akékoľvek podpisovanie v tejto veci, čiže tento, túto výzvu naozaj zvažujeme a posudzujeme, nakoľko je hospodárne práve prostredníctvom už pripraveného projektu realizovať tie adaptačné opatrenia, lebo máš pravdu, že dnes musíme realizovať predovšetkým adaptačné opatrenia, ktoré budú plniť nielen odvodňovaciu funkciu, ale aj vodozádržnú funkciu tých hydromeliorizačných kanálov a ostatných zariadení.
Aby som poskytol komplexný obraz, tak treba povedať, že samotná, samotné úvahy o úprave a vyčistení hlavne tých odvodňovacích kanálov vznikli na rezorte po záplavách, ktoré boli v roku 2009 a 2010, a v roku 2014 bola realizovaná štúdia pre realizáciu opatrení, ktorú, samozrejme, kto bude mať záujem, dám k dispozícii. A z tejto štúdie z roku 2014 sa najskôr naprojektovali práce na čistenie odvodňovacích kanálov na vyše 500 km za 70 miliónov euro, potom tá alokácia bola znížená na 30 miliónov euro a išlo sa len na 267 kanálov. A dneska sme v procese, kedy posudzujeme, ako s týmito peniazmi naložiť a či je to vhodné urobiť práve už pripravenou výzvou.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, tá správa, že som zavolaný do Národnej rady ma zastihla na rokovaní na pôde ministerstva hospodárstva, čiže bol som mimo úradu, kde som rokoval so zástupcami všetkých zamestnávateľských zväzov, a preto sa mi tá informácia dostala neskôr. Akonáhle som sa ju dozvedel, tak som dorazil do Národnej rady. Ešte raz sa ospravedlňujem.
Ak teda môžem, podľa § 35a ods. 1 zákona 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov činnosť a hospodárenie pozemkového fondu kontroluje trinásťčlenná rada.
Členov rady volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky, a to ôsmich členov na návrh vlády Slovenskej republiky, 1 člen za ZMOS a 1 za SPPK. A piatich na základe princípu pomerného zastúpenia politických strán a politických hnutí, za ktoré boli poslanci zvolení do Národnej rady Slovenskej republiky na návrh výboru.
Nadväzne na zánik členstva v rade na základe uplynutí funkčného obdobia vláda Slovenskej republiky schválila dňa 2. februára 2002 uznesením č. 76/2022 návrh... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Panie poslankyne, páni poslanci, poprosím pokoj!

Vlčan, Samuel, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
... návrh na voľbu členov Rady Slovenského pozemkového fondu Branislava Skladaného, Štefana Žida, Petra Radošinského a poverila ma ako ministra pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky odôvodniť tieto návrhy v Národnej rade Slovenskej republiky. Funkčné obdobie členov rady je tri roky.
V súlade s § 35a ods. 1 zákona 330/1991 Zb. zákonov o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov vláda Slovenskej republiky predkladá Národnej rade Slovenskej republiky návrh na voľbu troch členov Rady Slovenského pozemkového fondu.
Dovoľujem si preto požiadať Národnú radu Slovenskej republiky, aby akceptovala návrh vlády Slovenskej republiky na voľbu troch členov a zvolila pánov Branislava Skladaného, Štefana Žida a Petra Radošinského za členov Rady Slovenského pozemkového fondu.
Ďakujem.

Áno, samozrejme, túto otázku budem tlmočiť pánovi ministrovi Naďovi. Ja len môžem doplniť ako člen vlády, že my keď rokujeme o zahraničnej pomoci nielen v tejto situácii, vždy sa to odvíja od požiadaviek partnera. Takže ak príde požiadavka ukrajinskej strany, určite na ňu budeme reagovať.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážený pán poslanec Kazda, v mene ministra obrany, ktorého dnes zastupujem, vám ďakujem za položenú otázku. Dovoľte mi prečítať odpoveď pána ministra Jaroslava Naďa.
Rozumieme rozhodnutiam ostatných spojencov NATO poskytnúť vojenskú pomoc Ukrajine. Táto obranná pomoc pomáha zlepšiť obranyschopnosť Ukrajiny pred prípadným ozbrojeným útokom. Našu podporu riešime na základe reálnych požiadaviek Ukrajiny a našich možností, ktoré vyhodnocujeme. S Ukrajinou máme dlhodobú bilaterálnu spoluprácu, poskytujeme jej politickú podporu a komunikujeme ohľadom potrebnej pomoci. Naším cieľom je, aby nami prípadná poskytnutá pomoc bola čo najadresnejšia, berúc do úvahy možnosti, ktoré máme k dispozícii. Nevylučujeme teda poskytnutie priamej materiálnej pomoci, zatiaľ však o konkrétnej forme rozhodnutie nepadlo.
Dovoľte mi ešte dodať, že spolupráca s ukrajinskou stranou na vojenskej úrovni je veľmi dobrá a intenzívna. Pracujeme na plánovanej výcvikovej aktivite, ktorá by mala byť zameraná najmä na výcvik, poradenstvo a asistenciu pre jednotky a štáby ozbrojených síl Ukrajiny. Zároveň na úrovni Európskej únie podporujeme vznik poradnej a výcvikovej komisie na Ukrajine (EUATM), ktorá by v prípade vzniku mala za cieľ zreformovať profesionálne vojenské vzdelávanie na Ukrajine.
Ukrajinu sme však podporili finančne aj cez európsky mierový nástroj (European Peace Facility) formou asistenčného opatrenia, ktorého cieľom je posilniť kapacity ukrajinských ozbrojených síl vrátane ich schopnosti poskytovať svoje služby civilnému obyvateľstvu v krízových alebo núdzových situáciách. Predovšetkým sa budú v rámci tohto asistenčného opatrenia financovať vojenské zdravotnícke jednotky vrátane poľných nemocníc, inžinierske jednotky, jednotky mobility a logistiky a podpora v oblasti kybernetickej bezpečnosti. Taktiež sme finančne prispeli do zvereneckého fondu NATO pre Ukrajinu.
Ďakujem za pozornosť.