Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, ja sa chcem spýtať, dám aj procedurálny návrh, že čo si to dovoľujete. (Potlesk.) Ja beriem, ja beriem päťtisíc euro plat, ja beriem päťtisíc euro plat, vždycky keď som niečo robil, som robil poriadne. A ja som platený za to, že tu mám k niečomu vystupovať. Stál som tu dneska ráno o ôsmej, aby som napísal medzi prvými. Neumožnili ste mi vystupovať. Teraz som ani nehlasoval, lebo to je nedôstojné. Išiel som sa tam pre istotu zapísať a nakoniec sa dozviem, že sa bude hlasovať o poradí. Čo si to dovoľujete, prosím vás?! Ja som poslanec a ja mám právo vystúpiť k tomu, čo tu predkladáte! Neobmedzujte moje práva, žiadam vás o to! (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Dalo by sa viacej, ale to, samozrejme, nestihnem. A k tomu, čo by som asi chcel povedať, a nič nepokaziť ešte, lebo ešte veľa vecí je živých, aj to, čo ste spomínali, pán podpredseda, z pohľadu toho, ako to dopadne.
Tak to, či niekto pôjde robiť, alebo pôjde dávať svoje meno do rozdelenia nejakých peňazí pre cestovný ruch. Mne sa zdá menej nebezpečné, aby v tej, v tom fonde boli ľudia ako Rattaj, Igor Rattaj, šéf TMR-ky, keď sa bude s vlastným menom, s vlastným občianskym, nepotrebuje preplatiť cesťák a bude sa hanbiť podpísať pod niečo, lebo má tu svoje meno. Keď tam bude Noro Frank, u toho nemám najmenšiu obavu.
Ja mám obavu z ľudí, ktorých by tam ten Igor Rattaj dosadil, preto to hovorím, lebo ten, koho tam Igor Rattaj dosadí, ten to nebude robiť, ten bude chcieť za to peniaze, že tam bude robiť toho dvíhača rúk (povedané so smiechom), hej.
Takže ale ja som aj sa snažil akcentovať ten kontext, hej, že ideme do ťažkých časov, a v ťažkých časoch treba dávať pozor, na čo idú peniaze. V ťažkých časoch kľudne dajte do reklamy, ale dajte do reklamy, nie do mzdových prostriedkov pre ľudí, ktorí by to, prísne vzaté, mohli považovať ako česť. I keď je ťažko hľadať česť v dnešnej politike, to je pravda, hej, že ideš robiť, že máš tu česť byť v nejakej správnej rade fondu, a očakáva sa, že tvojimi múdrymi rozhodnutiami pomôžeš cestovnému ruchu. To asi ťažko vydolovať. Ale povedzme si každý, kto má koľko viny na tom, že to takto dopadlo.
Takže ja som sa snažil na to upozorniť, že ste prišli sem s niečím, čo oberie ten cestovný ruch cca o milión korún... milión euro ročne. Mohli ísť tie peniaze tam.

Ďakujem pekne.
Rozmýšľam, že na čo všetko, aby som to do tých dvoch minút stihol. A poznámka typu, že som prostoduchý, čo už na to povedať? No, že je to od vás, pán Farkašovský, tak... čo mám s tým robiť. (Povedané so smiechom.) Pán Boh mi možno nenadelil, no, o čo mne dal menej, o to dal viac vám. No tak čo mám na to povedať? Viete, takže...
A k tomu ja len teda pre rekapituláciu, hej, my naozaj ideme vytvárať po tom, čo sa včera ohlásila konsolidácia, po tom, čo sa povedalo, že knihy treba zdražieť, tak na druhý deň sem prišiel minister za SNS a povedal, že ide vytvárať fond, ktorý bude stáť v prevádzke skoro milión euro, ale nebude robiť nič, lebo nemá čo robiť, naozaj reálne povedzme, nemá čo robiť. Tie peniaze, ktoré bude rozdeľovať, nemáte čo robiť. Dvakrát, trikrát za rok budú sedieť tí ľudia. A vytvárate tam deväť pracovných pozícií, pracovných pozícií. Členovia správnej rady budú, prísne vzaté, zamestnanci s odvodmi. Budú mať 1,5-násobok priemernej mzdy.
A ako som to povedal v rozprave, dajte tam radšej Rattaja. Rattaj si nezobere plat. A radšej nech je tam Rattaj ako Rattajov človek. Dajte tam Nora Franka. Ani Noro Frank si nebude pýtať plat za to, že dvakrát za rok príde a posúdia nejaké projekty. Dajte tam ľudí, ktorí niečo pre cestovný ruch urobili.
Nevytvárajte deväť pozícií ľudí, ktorí vám zahlasujú za akúkoľvek sprostosť, pardon, za výraz. Urobte z toho bord, urobte z toho bord ľudí, ktorí sú prínosom pre cestovný ruch. Tí nebudú chcieť 1-5-násobok priemernej mzdy. Ušetríte na tom. A čo na tom ušetríte, dajte do reklamy, tak ako povedal Ford.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, pán minister, nič osobné, politika, hej, tak, tak to berte, prosím vás, že len sa pýtam, že skade ste nabrali odvahu sem prísť, hej. (Povedané so smiechom.) Dneska... Že sme...
Konsolidujeme, konsolidujeme, dokonca knihy ideme zdražieť a vy sem prídete s totálnou blbosťou, ktorú nepotrebujeme, podľa ktorej si vytvoríte deväť miest, na ktorých si dosadíte deväť ľudí, ktorí budú brať 1,5-násobok priemernej mzdy, čiže niekde na úrovni 2 100 eur mesačne, neviem síce za čo, teplučké miestečka, celé to bude stáť možno okolo milióna eur ročne. Vy – úplne najzbytočnejšia vec na svete, a my – konsolidujeme. Nebudú peniaze, viete čo, na sociálne veci, nebudú peniaze na plienky v DSS-kách. Nebudú peniaze naozaj na, by sa jeden čudoval, na čo všetko nebudú peniaze po tomto gazdovaní, a vy si tu sadnete (povedané so smiechom) a kolega a pán váš predseda je za vami a sa tu usmievate a idete predložiť totálnu hlúposť. Poviem, teda že v čom.
Okrem iného, teda ten úvod ešte treba k tomu povedať. To ministerstvo, ktorého ste predstaviteľom, je vlastne najzbytočnejšie ministerstvo, ktoré my naozaj nepotrebujeme, pri všetkej úcte k tomu. Prenajali ste si najdrahšie kancelárie, nie v Bratislave, nie na Slovensku, vo V4. Dovolím si tvrdiť, že vo V4 nenájdete tak drahé kancelárie, ako ste si vy dokázali prenajať kancelárie v zátopovom území. Na to netreba byť Nostradamus, hej, keď vás obchádza protipovodňová ochrana, je zrejmé, že keď ten Dunaj sa zdvihne, čo sa asi niekedy zdvihne, už sa vám zdvihol, je to znamenie. Je to znamenie. Vyššia moc vám ukázala (povedané so smiechom), že čo ste.
Takže, pán minister, prenajali ste si najzbytočne... pre najzbytočnejšie ministerstvo najdrahšie kancelárie, niečo to všetko stojí. Veď len tie samotné kancelárie niekde na úrovni 1,8, myslím, to je ročne, milióna. Niekoľko to je, je to dosť, hej. Ja som taký hrubý výpočet si urobil, že je to niekde, keď počítam prácu, niekde na úrovni 7 až 9-tisíc denne nás stojí to vaše sedenie tam, plus energie, zjednoduším, zaokrúhlim, niekde na úrovni 10-tisíc denne nás sedíte... nás stojíte tam. Aj mňa. Ja tiež robím. Aj tuná, aj kolegovia, všetci, zato že tam sedíte, že sa Tabák alebo tie vaše kolegyne a kolegovia premávajú po tom nábreží hore-dole a pijú kávu a mudrujú, tak stojí nás to 10-tisíc denne len to v tých prevádzkových nákladoch.
Neviem presne, kde som sa dočítal, že okolo 250 zamestnancov máte, tam nerobia za minimálku, hej, keby som to len nahrubo chcel vypočítať, tak na mzdách nás to, nás vyjdete, počítam pracovné dni, je to okolo 50-tisíc denne.
Čiže, ľudia Slovenska, počúvajte dobre, vzniklo ministerstvo, ktoré vás prevádzkovými nákladmi, mzdovými nákladmi stojí niekde na úrovni 50-60-tisíc denne, najzbytočnejšie ministerstvo, aké kedy bolo. Kancelárií je toľko, že sa v nich myši naháňajú. Toľko má štát kancelárií, kde ste mohli sedieť zadarmo, len stačilo vymaľovať, hej, ale nie, vy ste museli ísť ku finančníkom z J&T, najdrahšie tieto.
Takže toľko nás to stojí, keď je to tých 50-60 denne, je to, len na prevádzke nás to ministerstvo stojí 20 mil. ročne, pán minister. A ja vám poviem, že je to na hanbu, na posmech, ja by som nemal odvahu si tu sadnúť. Konsolidujeme, budeme sa tu veľa rozprávať o tom, že kde treba šetriť, ako treba šetriť, a vy ste vytvorili ministerstvo, ktoré nás na prevádzke, na prevádzke, pozor, na prevádzke stojí okolo 20 mil. ročne. Tie peniaze mohli ísť do toho, čo potrebujeme. Za 20 mil. ročne, pán minister, ste mohli byť na každej výstave cestovného ruchu po celom svete. Na každej výstave sme mohli mať expozíciu, mali sme mať stánok, niekde veľký, niekde menší. Aj v Mongolsku. Lebo viete, čo je, toto my potrebujeme, pán minister, my potrebujeme toto, my nepotrebujeme vaše ministerstvo.
Prepáčte, aby to... Neberte to osobne, nepotrebujeme ani vás ako ministra. My potrebujeme viete čo? Nech je na nejakej výstave cestovného ruchu primerane dôstojná expozícia Slovenska s prezentáciou, že čo tam a je prečo by tam tí ľudia mali ísť, toto my potrebujeme, pán minister. My nepotrebujeme vás, my nepotrebujeme minúť 20 mil. na to, aby ste tam boli, aby sa Tabák štrábo... štrádovala po nábreží!
Naozaj my toto, na toto nemáme peniaze. A my, čo robíme v cestovnom ruchu – a ja robím v cestovnom ruchu – my nepotrebujeme vás, naozaj my vás nepotrebujeme. My nepotrebujeme Tabák, my potrebujeme, keď som bol teraz v Pekingu, potrebujeme v Pekingu, keď bude výstava, aby tam bola expozícia Slovenska, veľká expozícia, primeraná. To potrebujeme. Ste tu... Neni to atómová fyzika, čo? Vcelku jednoduché, nepotrebujeme ministerstvo.
A už, mimochodom, keď už, teda na Grüne Woche ste sa aspoň prihlásili? (Reakcia z pléna.) Dobre, tak, prosím vás, prihláste sa na Grüne Woche, lebo viete (povedané so smiechom), že ja už neviem jako, ako v tej mizérii vám poradiť, ja som sa snažil, že áno, robte aspoň nejaké veci, čo majú význam, keď už idete spotrebovať 20 mil., tak sa aspoň prihláste na nejaké výstavy, kde to má význam. Prosím? (Reakcia z pléna.) A čo ja mám s Dubajom? Viete čo, a vysporiadal sa Dubaj, tí, čo tam majú na investície, tí sa už vysporiadali, čo tam naťahali kufre peňazí? Čo tam kufre peňazí naťahali z tejto biedy slovenskej?!
Viete, lebo na tejto biede Slovenska, na tom božom ľude, ktorý je vďačný za všetko, čo spadne zo stola, tak ste nahrabali, nevravím, že vy, kufre peňazí, ktoré ste tam lietadlami vozili, o tom rozprávajte, nie o tom, či tam Sulík vypil, dopil nejaký bar. Prosím vás, ste smiešni celí z tohto.
Vrátim sa k tomu, čo ste sem priniesli. Priniesli ste sem (povedané so smiechom) Fond na podporu cestovného ruchu, ktorý bude mať správnu radu, a v tej správnej rade bude deväť ľudí. A tých deväť ľudí bude brať výplatu 1,5-násobku priemernej mzdy. Ak je priemerná mzda niekde na úrovni 1 460, jeden a pol, no nech 2 200, však chlapci nebudú robiť... alebo dievčatá za pár...
A teraz sa vás pýtam. A čo tam budú robiť, prepánakráľa, v tom fonde, že im idete platiť?! Čo tam idete, koľkokrát bude zasadať taký fond?! Koľko agendy bude mať taký fond? Koľko administratívnej náročnosti bude, tak to koľko idete rozdávať? Miliardy? Prosím vás, dvakrát si sadnete za rok, tie peniaze, čo tam máte, ani dvakrát si možno nesadnete. Čo tu rozprávate?! To je deväť teplučkých miest pre niekoho. Celá, ten fond bude stáť vás, ľudia, vás, lebo vy to platíte, niekde na úrovni milión eur a budú tam mať deväť ľudí, ktorí tam budú nerobiť nič, raz za trištvrte, za pol roka sa stretnú, pozrú na štyri papiere, už aj tak bude dávno dohodnuté predtým, kam tie peniaze pôjdu, a budú za to brať 2 200 euro mesačne plat!
A tie peniaze mohli ísť do cestovného ruchu, keď už sme sa tak rozhodli. Do reklamy mali ísť. Viete, čo povedal Ford? Ford povedal: „Z posledných piatich tri dám do reklamy.“ A áno, to my sme v tejto situácii. Máme problém, nemáme peniaze, musíme konsolidovať, ale do reklamy dajme. Ale my nedávame do reklamy, my vytvárame zbytočný fond, kde bude sedieť deväť ľudí a brať 2 200, plus tam máte dozornú radu, ktorá budú, tam som dočítal, budú brať 1,5-násobok priemernej mzdy, plus tam budete mať riaditeľa a plus tam budete mať nejakú administratívu, predpokladám, že ešte niekde budú sedieť.
Milión eur zdaniť, prosím vás, však ste tu spomenuli, že 20 mil. euro tam bude v tom fonde. Prosím vás, dvakrát sadnú, rozdelia to. A oni to nebudú rozdeľovať, to už rozdelíte sa, to sa za, za oponou sa to rozdelí. Viete, to je to na tom perfídne, že proste sem s tým prídete úplne bez hanby, s tou odvahou, že vytvoríte niečo absolútne zbytočné. Ako mi odôvodníte, že deväť ľudí za to, že budú, raz za pol roka sa stretnú, že bude brať 2 200 euro plat?! Ako mi to odôvodníte? Ako sa to vôbec dá odôvodniť? Tie peniaze budú chýbať, tie peniaze mohli ísť na expozície, tie peniaze mohli ísť na výstavy, tie peniaze mohli ísť na reklamy, mohli ísť do BBC a NBC, ja neviem, kde všade mohlo sa aspoň na sekundu zjaviť, že Slovensko. To by som povedal, okej, ježiš, do boli dobre investované peniaze. Čo sú dobre investované peniaze pre tých deväť ľudí? Kto tomu bude šéfovať? Tabák?
Viete, tak vám poviem, že ten fond (povedané so smiechom), keď už, že mne by nevadil Rattaj v tom fonde, mne by tam nevadil Rattaj v tom fonde. Ale viete, čo mi bude vadiť? Rattajov človek v tom fonde, lebo keby tam bol Rattaj, šéf TMR-ky, tak on by sa hanbil vybrať peniaze, to je jedna vec, ale aj by sa hanbil pod niečo podpísať, ale Rattajov človek, lebo tak to dopadne, lebo preto tam dávate plat, lebo tam dávate nastrčených ľudí, ktorí to budú robiť, budú tam sedieť jak také kvoky a ticho sedieť a plniť úlohy, ktoré dostanú, lebo však berú za to peniaze. Mne tam bude vadiť Rattajov človek, ktorý za tých 2 200 urobí všetko, čo a vy s Rattajom za oponou dohodnete. Načo to vytvárate vôbec, taký nejaký priblblý fond, ktorý vlastne dostane papiere, a musia odhlasovať, že prečo to robíte? A prečo to ešte stojí peniaze?
Keď už to robíte, prečo tam nejde Rattaj? Prečo tam nezavoláte Nora Franka, preboha, však toho tam dajte, tomu by ste mali dať červený koberec, keď príde ku vám, keď sa vám ohlási. Dajte tam ľudí, ktorí pre túto krajinu niečo urobili z pohľadu cestovného ruchu. Prečo tam idete nastrkať ľudí, ktorí sa ulakomia za ten plat a budú poslušne počúvať to, čo im poviete?!
Mám právo, pán minister, ináč trošku sa rozčúliť pri cestovnom ruchu, viete, lebo ja som tu neni nejaký kabinetný neviem čo (povedané so smiechom), ja som niečo pre cestovný ruch aj urobil. Niečo som aj vytvoril. A či veríte, či nie, ani euríčko, dá sa to, ani euríčko, žiadna dotácia, žiaden príspevok, nič, ani euríčko. A vytvoril som prevádzky, ktoré sú fenoménom, keď niekto do Bratislavy príde a hľadá niečo typical, dovedú ich ku nám, buď do jednej, alebo druhej prevádzky. Aj vás (rečník sa obrátil k navrhovateľovi), keď budete mať nejakú návštevu, kľudne príďte, lebo nemáte kam ísť. Dá sa to aj bez tých, tých fondov, bez tých príplatkov, bez všetkého sa to dá.
Viete, čo my potrebujeme? My potrebujeme reklamu, my potrebujeme infraštruktúru, my potrebujeme to, že keď ten turista sem príde, tak ho neokradnú na stanici, my potrebujeme, aby, keď ide na námestie SNP, aby tam nespalo 50 ľudí bez domova, ktorí nie sú bez domova, ktorí sa rozhodli žiť tak, že budú piť. Toto my potrebujeme. My potrebujeme, aby tu bola infraštruktúra, aby tu bol, aby sa vytvoril záujem o túto krajinu. Ja nepotrebujem, aby ste mi zaplatili vzduchotechniku, akú zaplatíte Rattajovi. A toto je presne to, prosím vás, že na toto má slúžiť, keď už to je.
A už by som možno aj poprosil tých finančníkov, už dajte pokoj, koľko ešte potrebujete naliať? Koľko ešte potrebujete vycucať? Koľko ešte potrebujete? Čo ešte vám máme dať? Čo ešte vám tento biedny štát, ktorý nebude mať na to, aby kúpili plienky pre starých ľudí, koľko ešte potrebujete naliať? Už ste im dali budovu za najdrahšie nájomné, postavili vám tam z fondov Kempinski. Koľko ešte chcete zobrať? Čo vám máme, ešte chyžné platiť v tých hoteloch, preboha? Už nebláznite. Doniesli ste sem fond, potrebujete tam dostať deväť ľudí, aby ste ich riadili a kočírovali, aby vám schválili všetko, čo chcete. Bude to stáť milión euro. Úplne zbytočný milión euro.
Ten návrh je zlý, ten návrh je nechutný, ten návrh je nezodpovedný, ten návrh je, ja neviem, ešte, ja neviem, ešte aký prívlastok na to dať. A nech ľudia vedia. Za chvíľku sa budeme rozprávať, na čo všetko tu nie sú peniaze, tak vedzte, vedzte, že v ten čas, keď vám to budú hovoriť, boli peniaze na to, aby vytvorili fond, kde zamestnajú deväť ľudí, svojich ľudí, poschovávajú tam, deväť ľudí tam poschovávajú za 2-tisíc euro v čistom, 1,5-násobok priemernej mzdy a nebudú robiť nič, lebo tam nemajú čo robiť. Nebudú mať lopaty, nebudú mať, nie, tam neni čo robiť. Veď to aj decko pochopí, že tam nemáte čo robiť a už vôbec nie za tie peniaze.
My tu konsolidujeme a vládna koalícia rozhadzuje. Tak, ľudia, vedzte, že aj takýmto, takýmto spôsobom. (Rečník sa obrátil k navrhovateľovi.) Ako to skončí, pán minister? Už ste sa na to dali (povedané so smiechom), už ste minister, no už ste tú odvahu sem našli, tak som sa vám snažil niečo povedať.
Keby sa dalo, rozpustite to, nemíňajte tie peniaze. Dajte ich, ako ten Ford povedal, dajte to na reklamu, dajte to na expozície, dajte to preto, lebo to my potrebujeme. Tí ľudia, ktorí ráno vstanú, idú prví do roboty, poslední z nej odchádzajú, robia niečo pre ten cestovný ruch, nie o ňom tárajú! Viete, koľko ľudí tu je, ktorí tára...? Ľudia, ktorí niečo pre to robia, nepotrebujú vaše ministerstvo. Potrebujú, aby ste sem dotiahli nejakých ľudí. A tých ľudí, ktorí sem prídu, tí turisti, aby ich niekto neokradol. Toto potrebujeme. Toto robte. Nemíňajte peniaze na hlúposti.
Ďakujem.

Pán kolega Kalivoda, ja som sa, či veríte, či nie, venoval konsolidácii a mám pocit, že vcelku významne, tak som nemohol byť naraz na dvoch miestach, ale prísne vzaté a tak sa spýtam, a ktorý bol, Štefan či Filip? Ktorý teda bol na výbore štátny tajomník? Prísne vzaté, je to asi úplne jedno, lebo ja som bol ikskrát na našom výbore a na poslednom mimochodom Filip Kuffa povedal, že sa o tom nebude rozprávať, odmieta sa o tom rozprávať, on o tom nevie, on sa na to spýta. Takže, nie že by som sa hral na nejakého vizionára, ale myslím, že celkom úspešne by som vedel predikovať, že keby aj nejaká otázka prišla, tak toto by bola reakcia Filipa Kuffu na to. Stále platí to, čo som povedal. Predložili ste to na výbore hodinu pred rokovaním v pléne, 25-stranový pozmeňovák. Toto je legislatívna práca v závažnej téme vládnej koalície, slovutnej to vládnej koalície SMER, HLAS, SNS.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, som tu len ako nejaký, by som povedal, že technicko-administratívny pracovník, aby som teda povedal niečo o procese. Lebo o obsahu sa pri všetkých mojich schopnostiach, ktoré niekedy bývali o niečo väčšie, predsa len som už starší, neviem vyjadriť, lebo v zásade to nikto odo mňa nemôže ani spravodlivo požadovať. Viete, to je naozaj fantastické, ja teda poskytujem správu ľudu, hej, aby vedeli, že ako tento parlament funguje a ako prijímajú zákony, ktoré majú na vás vplyv.
By ste neverili, že to koľko zaplatíte za rožok, hej, niekde tá cena sa tvorí aj tu. To, že ako vaše deti študujú a ako sa uplatnia, tiež sa niekde tvorí aj tu. A to vám poviem, teda poskytnem tú správu pre ľud, že ako to tu funguje.
Mali sme predložený v skrátenom návrh zákona o emisných povolenkách a obchodovaní s emisnými kvótami, ktorý minister nechcel a keby bolo na ňom, tak je to všetko blbosť a neviem čo, ale peniažky nesmrdia, však povestné SNS-ácke obchodovanie s emisnými povolenkami, však o tom sme už niečo počuli. Ale predložil to v skrátenom, prešlo mu to v skrátenom, sme v druhom čítaní, pred hodinou bol výbor, na ktorom bol predložený 25-stranový pozmeňovací návrh. A to je čím som začal. Viem čítať celkom, dokonca som bol na rýchlokurze rýchločítania. Poviem vám takú zaujímavosť, že keď som bol mladý, som to aj skúšal, lebo napríklad to vedia Číňania, čiže majú znakové písmo, oni ako keby že fotia, hej, to je také že blokové čítanie. Niečo sa dá naučiť, možno aj pre tých, koho by to zaujímalo neskôr.
Čítanie je ináč mimochodom aktuálna vec. Lebo čítanie zdražie teraz, takže rýchlo kupujte, kým sa dá, pôjde to hore. Čiže čítať viem, celkom rýchlo čítať viem, ale nedal som to. Nedal som. O jednej bol výbor, je štvrť na tri, nedal som to. Tých 25 strán som nedal, lebo ich treba vnímať v kontexte. Lebo to je, viete, to neni nejaký román, hej, kde vlastne, či sa zamilovala teraz alebo už vtedy, ale to je vlastne, že máte odrážku a máte odkaz a keď to chcete vnímať v kontexte, musíte si urobiť komparované znenie, musí to mať nejaký súvis. Nedal som to, ospravedlňujem sa, nezaslúžim si plat. Asi.
Nie som robocop, ale predpokladám, že poslanci za SMER, HLAS a SNS to dali. Rudolf Huliak to predložil, oni všetci vedia, pani Matejičková spravodajkyňa presne vie, čo tam je, čoho sa to týka, je s tým úplne komfortná, vníma to v kontexte, mala komparované znenie, súvis s tým, prechodné, všetko má úplne zvládnuté. Takže ospravedlňujem sa, opozícia je naozaj zlá. V porovnaní so schopnosťami koalície a v tom, ako zvládajú veci, proste tu dávajú, dávajú, tak naozaj klobúk dole.
Nuž, ale teraz vážne, nedá sa takto robiť. Naozaj sa nedá takto robiť. Pán minister zbabelý ešte poslal pána Keketiho. Na vás, pán Keketi, sa teším zajtra, vy ste tu, predložíte naozaj teda veľmi očakávanú legislatívnu iniciatívu, tak som pripravený sa k nej vyjadriť, hej, v nejakom, nejakom význame. Ale neviem presne, čo tu teraz robíte, lebo teda predpokladám, že vy o emisných povolenkách neviete ani to, čo ja, hej a už vôbec neviete nič o tomto pozmeňovacom návrhu. (Prerušenia vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nebuďme osobní, kľudne pokračujte, len toto sa mi zdá také, že hodnotíte pána ministra. Zastupuje tu ako člena vlády v súlade s rokovacím poriadkom.

Hlina Alojz, poslanec NR SR
Celkom som si nie celkom istý, či toto bolo na mieste, lebo to bolo také, akože nemám očakávania, ani spravodlivé nemôžem mať očakávania od pána Keketiho, vôbec to nie je osobné, hej, že či vie o emisných povolenkách, hej? Áno, ale ja len podávam správu ľudu, ono to platí, hej, že ako to tu funguje, hej, že proste rozprávame o emisných povolenkách takto a s niekým, s kým sa pri všetkej úcte nedá o tom rozprávať, lebo nemôžme od neho spravodlivo požadovať, že o tom niečo vie. No ale emisné povolenky majú vplyv na život, hej, ono to nejako vzniklo, aj klimatická zmena nejako vznikla, ale ignoranti to ignorujú. Viete, ja by som sa napríklad rád, keby som mal čas, čo som nemal, pardon, to si zdvihnem, (rečníkovi spadol na zem papier), naozaj rád porozprával o dražbách. Lebo napríklad vy tam vsádzate, lebo to nie je niečo, že ste zabudli predložku a spojku, a teda že legislatívno-technický nejaký nedostatok.
Síce tam píšete v odôvodnení, že poväčšine všetko je, ale povedzte mi, že ako je odstránenie legislatívno-technického nedostatku, že vsádzate úplne nové paragrafy.
To teda mi z logiky veci, znova nehodnotím to politicky, len tak technicko-administratívne, to mi nepríde ako odstránenie, precizovanie textu, že tam vložím nový paragraf. A je tam nový paragraf dražba kvót a využitie výnosov. Podľa mňa to je dosť zásadná vec, o ktorej by sa mala podľa mňa nejakým spôsobom viesť nejaká diskusia. Ja neviem presne, čo tam je. Poznajúc aktérov tohto filmu, hej, tam bude nejaká kuleha. Včera sme tu načapali ministra, že chcel znárodňovať, aj to priznal, v rozprave to priznal, samozrejme, svojsky to odôvodnil, hej, ale priznal to, že sme ich načapali. Tak nakoniec to upravili. A ešte sa obul do chudáka pána môjho kolegu Galeka a spomínal tu nejaký stredovek z pohľadu nejakého politického, lebo toto presne on robí. Nerozpráva o tom, o čom by mal, ale prekryje to niečím úplne iným, ale ľud tlieska, zdá sa. Neviem, naozaj neviem, že čo pomôže na to, aby sme upozornili, že to je zlé a ide to zlým smerom.
Takže ja by som sa rád rozprával s niekým, kto by mi vedel dať vysvetlenie, že prečo tam nebol a teraz tam je ten paragraf, lebo mi príde dosť zásadný, hej, že ako sa s tými povolenkami bude nakladať. Mne sa princíp dražby prísne vzaté celkom páči. Rád by som sa o tom porozprával. Ale nechápem, že ako to celé vznikalo a došlo to do tohto, do tohto štádia.
Takže, vážení občania, aby ste vedeli, takto my tu pracujeme. Takto sa staráme o to, aby ste sa mali lepšie. Vyzerá to bledo, dajte pozor.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne. Tak na rekapituláciu, lebo pán minister vystúpi, predpokladám, v záverečnom slove, lebo on je veľký hrdina, aby som nemohol reagovať a predstaví svoju pravdu slovenskému zbedačenému ľudu, ja len pre rekapituláciu teda poviem, že pôvodne dobrý návrh zákona, ktorý nám oklamal, doznal prílepku, ktorý bol predstavený Rudolfom Huliakom na výbore, a ten mal v sebe zakomponovanú vyvlastňovaciu doložku, ktorá vlastne umožňovala vyvlastňovať pozemky v obrovskej miere. V obrovskej miere, ktoré sú súčasťou vodných stavieb, a to bolo strašne široko definované, týkalo by sa to obrovského množstva pozemkov. Zbadali sa, vedeli, že by to mohol byť problém, tak čo spravili, opravili to. Tým ste priznali, tak ste to nemuseli opravovať, pán minister, čo sa vyškierate, tak ste to mali nechať tak, keď to bolo v poriadku. Áno, boli ste prichytení pri čine, vedeli ste, že by z toho mohol byť problém, poprosili ste Jana Kvorku, Jano Kvorka predložil návrh, ktorý to cizeluje, aby to teda zostalo v tom, kde to určitú logiku dáva, aby sa vysporiadali pozemky pod priehradou. Lenže vy ste pod pláštikom toho, že chcete vysporiadať pozemky pod priehradami, do toho dali vetičku, ktorá by umožňovala tieto parametre použiť pri pozemkoch súvisiacich s užívaním vodných stavieb a vodné stavby ste definovali cez a, b, c, e, f, g, to znamená strašne široko, ergo skoro všetko je vodné stavby. Prísne vzaté aj studňa je vodná stavba, pre korektnosť poviem, že tú ste tam zrovna nedali. Ale aby si ľudia vedeli predstaviť, čo je vodná stavba, vodná stavba je skoro všetko, čo má trošku betónu v sebe pri rieke. Takže tam všade, tam všade by mohli uplatniť tento inštitút. Takže prichytení pri čine doniesli a opravili, to je celé. Ľud boží, počúvajte dobre, taká je pravda.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, vraciam sa v čase, tak cca osem rokov dozadu, keď som tu robil takého čítača zákonov. Vtedy som naozaj mal, úprimne poviem, že aj trošku viac energie a som čítal všetko a skraja a viem, že niektorí smerácki ministri mali z toho hlavubolenie, že či to už čítal Hlina a čo tam našiel. A pravdou je, že malo to zmysel čítať a veľakrát sme tam veľa našli, hej, a veľakrát sa potichúčky opravoval. A aj teraz som si dal tú prácu a už som si vybral takú oblasť, ktorej sa venujem v rámci toho, v ktorom výbore som, a prečítal som si materiály, ktoré prišli na rokovanie výboru, a naozaj je to také nefér. Neni to poctivé, lebo pôvodne prišiel ten návrh zákona, že čerpadlá. Však dobre, pekná vec, však mám pocit, že to zahlasovali všetci, aj my sme boli za. Ale zrazu dokvitol do druhého čítania pozmeňujúci návrh Rudolfa Huliaka, lebo Rudolf Huliak sa rozhodol ho pozmeniť a dosť výrazným a zásadným spôsobom. A niekto povie, že preháňam. Nepreháňam. Mierne v niečom možno hyperbolizujem na to, aby sa to dalo uchopiť, hej, že čo vlastne predkladajú a snažím sa zjednodušiť tú právničtinu tak, aby sa dalo tomu pochopiť. Hej, lebo kto sa teda vyzná, že odsek 4, 5d, neviem čo, zložité. Zjednodušene sa dá naozaj povedať, že Rudolf Huliak, ten Rudolf Huliak, ten človek ľudu a z ľudu predložil naozaj najväčšiu vyvlastňovaciu doložku od štyridsiateho ôsmeho. Tu nepamätá zákonodarstvo od štyridsiateho ôsmeho, čo predložil Rudolf Huliak. Vyvlastňovaciu doložku 52a. Nikto o nej nerozprával, nikto o nej netušil. Boli ste oklamaní, my sme boli oklamaní ako opozícia, že riešime tepelné čerpadlá a zrazu prišla vyvlastňovacia doložka, že treba vyvlastniť pozemky okolo vodných stavieb. Strašne, a vysvetlím, strašne naširoko definované. Takže ten Rudolf Huliak, ten, ktorý vás chráni, a ten Tomáš Taraba, ktorý nedopustí žiadnu skrivodlivosť na duši Slováka zbedačenej, tak presne tí to urobili, že oklamali všetkých a na tej zbedačenej duši priniesli pozmeňovák, ktorý ešte to, v tej biede, ktorú a ktorou trpí po stáročia, ešte aj to málo, čo má, ešte aj to mu zoberú, vyvlastnia. Presne tak to je.
Viete, čo bolo zaujímavé, že na tom výbore tí slovutní poslanci, tí poslanci, ktorí vlastne nám vládnu, tí poslanci, ktorí všetko vedia, čo predkladajú, ani netušili. Rudolf Huliak ani netušil, čo predložil. Nevedel, kukal ako vyoraná myš. Teraz už síce dávnejšie sa orali zemiaky, dneska sa všetko hýbe, ale v septembri sa niekedy vyorávali zemiaky a sa hovorí, že vyoraná myš pozerá. Tak presne pozeral aj s Filipom Kuffom, ktorý si zobral na seba to jarmo, hej, zbedačeného slovenského ľudu, že išiel to predstaviť na výbor. Aj ten kukal jak vyoraná myš, že čo vlastne, že o čom ja rozprávam. A bolo to tam, bolo to tam. Aj oni potom zistili, že aha, fakt je to tam. Čo teraz? Veď je zvláštna situácia, tak kolega Sabo to pekne povedal, videozáznam si ľudia pustite. Kľudne si ho pustite. A Filip Kuffa povedal, no ak je to tak, tak s pánom predsedom sa na to pozrieme. No bolo to tak, lebo sa na to pozreli a prišla oprava tej vyvlastňovacej doložky. Poviem v čom, v čom sa to zmenilo, hej, v čom som mal pravdu. Ale ten pozmeňovák prešiel. Pán Kalivoda, tak sa kývete zo strany na stranu, ste za to zahlasovali. Poslanci SMER-u, HLAS-u a SNS zahlasovali vo výbore za tento pozmeňovák. Za najväčšiu vyvlastňovaciu doložku od štyridsiateho ôsmeho, zahlasovali za ňu, jasné. Jaj, Bože, no. Prihláste sa k tomu, že ste za ňu zahlasovali, nech sa páči. Prečo ju meníte, keď ste za ňu zahlasovali? Viete, že aká je trvácnosť zákona, aká je zákonodarná práca, aká je tá ochrana zbedačeného slovenského ľudu, keď vlastne zmeníte a o hodinu neskôr zmeníte znova? Tak hádam predkladáte poctivo a zodpovedne, nie? Nebolo treba meniť, tak načo ste to menili? Áno, vo výbore prešlo, keby som na to nebol upozornil, tak prejde aj v pléne, ja vám garantujem. Prejde to aj v pléne. To, že vlastne vy môžte, takto, ináč to poviem.
Dáva určitú logiku a v kontexte toho, čo žijeme, ako žijeme, ako sa to budovalo, vlastne umrtvené pozemky pod priehradami dať do poriadku vlastnícko-právne. To dáva logiku. Tam by ten úmysel sme mohli hovoriť, že môže byť v poriadku, hej. Že úmysel vysporiadať pozemky, ktoré sú pod vodnými dielami, hej, že vlastne môže to spôsobovať nejaké komplikácie. Ale pozor, zákonodárca išiel ďalej. Tu bude aj obrana, ak vystúpi pán Taraba, čo ten Hlina trepe somariny, my sme chceli dať do poriadku priehrady. Áno, v poriadku. Ak by ste chceli dať do poriadku priehrady a pozemky pod priehradami, to bolo pred, ale prečo ste to rozšírili tak, ako ste to rozšírili? Prečo sa s pozemkami pod priehradami zrazu stali pozemky súčasťou ich užívaní, tých vodných stavieb. Viete, to sú také tie hry slovíčok, právnici dobre vedia, však z toho žijú, hej, ako sa dá hrať so slovíčkami a zrazu zistíte, fíha, však to sa týka toho, aj toho. Viete, tak zrazu z pozemkov pod priehradami boli aj pozemky k užívaniu v súvislosti s tými vodnými stavbami. To sa rádovo zmenil ten rozsah, nie? Zrazu zistíte, že pobrežie, že to sú cesty, zrazu zistíte. A ešte aby toho nebolo málo, tak si tam dali aj hydromelioračné zariadenie. Viete, koľko ich je? Mám pocit, že to niekto hovoril, že Slovensko je krajina s najväčším, s najväčšou sieťou hydromelioračných zariadení v Európe, prísne vzaté asi hej, ale všetko je zanedbané, ale zaujímavé, že sa to tam dostalo, hej, a stala sa vyvlastňovacím titulom. Tak zbadali sa kolegovia a časť upravili.
A teraz vám poviem, pán Kalivoda, hej, keď teda ste, bolo úplne v poriadku, že to, čo ste, za čo ste zahlasovali. Ľudia čujte, čujte Boží ľud slovenský, že to vám snsáci a SMER a HLAS na výbore schválili. Schválili vám, že vám vyvlastnia všetko, čo je okolo vodných tokov. Všetko, čo je vodná stavba. Všetko, čo je okolo ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. red.) za to zahlasovali. Keby nebola opozícia na to upozornila, tak by to aj prešlo. Teraz doniesol Jano Kvorka, ktorého vždycky použijú na robotu (povedané s pobavením) a on zodpovedne k tomu pristúpi, prečíta, čo treba, upravil, upravil tú vyvlastňovaciu doložku. A áno, treba povedať, že rádovo lepšie ako to, čo bolo, hej. Tak v tomto, z tohto pohľadu neumožňuje ten výklad, ten gumený výklad toho, ako by sa to dalo použiť, respektíve zneužiť. Definuje úplne explicitne, že sú to pozemkami pod, pod priehradami. Vypustili, vypustili a súčasťou ich uží... to je, vypustili z toho novelu. To je v poriadku. Takže áno, mal som pravdu, alebo nemal som pravdu? A zároveň vypustili efko, to hydromelioračné zariadenia.
Takže prichytení, prichytení pri čine, hej, museli doniesť opravu, lebo naozaj z toho hrozilo teda, že môže byť nejaký problém, bol by z toho krik, Hlina by robil cirkus, no tak to rýchlo, rýchlo opravili. Ale to predložili a, pán Kalivoda, vy ste za to zahlasovali, nech sa páči, tak to robíte.
A, ľudia, buďte opatrní, buďte opatrní, kto vám čo predkladá a kto vám čo hovorí. Už som to tu dneska počul dvakrát, minister Taraba predkladá zákony, ktoré vás ohrozujú, nieže vám pomáhajú, ohrozujú. V kontexte záplav vám poviem, viete, tu spomenul, že treba, že tie stromy popri tých, prosím vás pekne, v kontexte záplav treba povedať, že chvála pánu Bohu, že na druhej strane Dunaja je, čo je. Že tam je Pečniansky les, že tam je Soví len, ktorý už teda za chvíľku nebude, lebo ho vyrúbu a vyrúbu ho lacnejšie kvôli tejto rúbacej novele, ktorú minister predložil, zle hovorí. Netešte sa, netešte sa. To, že sa vám to všetko zvalí do tých dedín, to všetko to blato, to sa zvalí preto, lebo to nebude mať čo zadržať. A nebude to mať zadržať preto, lebo to niekto vyrúbal a vyrúbal to preto, lebo Taraba to povolil. Tak netlieskajte aspoň, počúvajte, že či náhodou by to nestálo za nejakú úvahu. A netára ten Taraba? Áno, ten človek je nebezpečný pre vás, ľudia a občania Slovenska. Predkladá nebezpečné zákony, ktoré vás ohrozujú, a jeho ministerstvo predložilo návrh zákona, ktoré zavádzalo najväčšie vyvlastnenie od štyridsiateho ôsmeho. Len vďaka opozícii to prehodnotili. Ale ktovie, s čím prídu nabudúce.
Ďakujem pekne.