Videokanál poslanca

Nie, nie, nie, to je je vydieranie, to je záležitosť kde jednoducho si myslíme, že je potrebné obhajovať národnoštátne záujmy. Ja si myslím, že to každý pochopí. A ja si myslím, že už to aj chápu mnohé krajiny, pretože keď som bol na návšteve ostatnej v Španielsku, tak som o tomto rozprával s mojim rezortným kolegom a ten presne povedal, že majú rovnaký problém. A tiež REPower nemôžu prijať taký ako je v súčasnosti navrhnutý. A dokonca som počul, že sa pridávajú aj krajiny ako Francúzsko, dokonca Belgicko, Holandsko aj Maďarsko. To znamená, my budeme určite pokračovať v zmysle Programového vyhlásenia vlády a hocičo, čo by malo poškodzovať národnoštátne záujmy, ekonomiku, hospodárstvo Slovenskej republiky sme povinní obhajovať tak, aby tie dopady boli čo najmenšie, alebo aby vôbec neboli.
Ďakujem, dohovoril som.

Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, som rád, že ste mi vysvetlili odkiaľ ste čerpali, len vás chcem upozorniť, že tie médiá, ktoré ste menovali sa veľakrát fatálne mýlili v mnohých veciach, takže bol by som veľmi opatrný. Ale som rád, že k tomu pristupujete možno trošičku už striedmejšie, ale poďme teda k veci. Vy hovoríte narušovanie jednoty. Pre vás je fetiš len jednota, nič iné, nie obsah, to čo tam ja, ale fetiš jednota. My sme za jednotu, ale ktorá musí mať svoj obsah, ktorá musí rešpektovať aj záujmy jednotlivých krajín. Čo je to za jednota, keď rozhodnutím iných krajín Európskej únie sa poškodí ekonomika nejakej členskej krajiny? Veď to je samo proti sebe, proti Európskej únii. Čiže to je presne čo robíte bez akýchkoľvek pohľadov napravo, naľavo, je pre vás fetiš iba jednota. Pre nás je obsah, to čo naozaj môže poškodiť Slovenskú republiku, tak automaticky budeme proti tomu. Áno, my hovoríme, že ak REPower nebude brať do úvahy naše národnoštátne záujmy o ktorých sme hovorili, že keď budeme mať zákaz dovážať plyn, ktorý máme zakontrahovaný do roku 2034 a v prípade, že nám Európska únie rozhodnutím kvalifikovanej väčšiny, hlasovaním, pretože to nebude jednotné hlasovanie a my budeme tým pádom nútený to ako keby dodržiavať, tak nám vzniknú obrovské škody. Len možnosť arbitráží, ktoré z toho môžu vzniknúť to budú miliardy. Pani ministerka, pani podpredsedníčka vlády by vám o tom vedela určite viacej povedať. A toto my nemôžeme jednoducho ani len pripustiť takúto diskusiu. Ja by som každého kto tam rozhodne v tej Európskej únii zavolal sem, aby sa postavili a vysvetlili to občanom Slovenskej republiky. A toto je náš prístup. A teraz sa vrátim k tomu čo ste hovorili, že pán premiér si niečo pomýlil. On si nepomýlil, len musíme brať do úvahy jednu vec, že ak to chcú prijať nejakými normami v rámci Európskej únie tie opatrenia REPower o ktorých hovoríme, zastavenie energetických zdrojov z Ruskej federácie plyn, ropa a palivo jadrové, tak to bude kvalifikovanou väčšinou, nás jednoducho prehlasujú. Nás prehlasujú a my nebudeme môcť urobiť absolútne nič. Preto je náš postoj úplne jasný. My sme pripravení rokovať. Chceme, aby nás počúvali a 18. balík požiadame, aby bol odložený pokým sa nerozhodne o REPower. Nie, nie, to nie je vydieranie, to je záležitosť, kde jednoducho si myslíme, že je potrebné obhajovať národnoštátne záujmy. Ja si myslím, že to každý pochopí a ja si myslím, že už to aj chápu mnohé krajiny, pretože, keď som bol na návšteve ostatnej v Španielsku, tak som o tomto ...
=====

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážená pani poslankyňa, ctené poslankyne, vážení páni poslanci, som rád, že ste mi tú otázku položili, pani poslankyňa, pretože keď som bol na výbore, tak už vtedy ste hovorili o tom, že máte informácie čo v 18. balíku bude. Ale ja musím skonštatovať, že my sme návrh na rokovanie, ktoré bol predložený na kurepert tak bol v utorok popoludní tesne pred rokovaním, ale v poriadku. Mali ste nejaké informácie, ktoré neboli úplne založené na relevantných podkladoch, ale je pravdou, že sa v súčasnosti rokuje o 18. balíku sankcií voči Ruskej federácii a tento 18. balík chce byť prijatý alebo je taký záujem, aby bol prijatý skôr ako sa pôvodne plánovalo. Ja môžem len skonštatovať, pani poslankyňa, že vláda Slovenskej republiky sa v tomto prípade riadi prísne podľa toho čo sme si stanovili v Programovom vyhlásení vlády a v súčasnosti prebieha posudzovanie tohto 18. balíka sankcií všetkými relevantnými ministerstvami tak, aby sme posúdili, že či tento balík má negatívne dopady na ekonomiku, hospodárstvo, životnú úroveň Slovenskej republiky. Ak všetko pôjde dobre, mali by sme to mať asi v piatok pripravené, pretože pokračovanie v rokovaní o tomto balíku bude na koreperi, ktorý sa uskutoční v pondelok budúci týždeň. Sú tam veci, ktoré súvisia napríklad s Nord Streamom 1 a s Nord Streamom 2, kde je zákaz transakcií vo vzťahu k týmto službám spojených s týmito plynovodmi. Rovnako je tam aj na návrh na cenové zníženie stropu nákupu ruskej ropy zo 60 na 45 dolárov za barel. Dodávajú sa tam do zoznamu ďalších 77 nových plavidiel takzvanej shadow fleet alebo tieňovej flotily, ktorá obchádza sankcie. A mohol by som ešte pokračovať s ďalšími. Všetko toto dôsledne posúdime a budeme k tomu tak pristupovať ako som vám povedal na úvod a robíme to od začiatku ako sme nastúpili do vlády Slovenskej republiky, pretože náš záujem je, na rozdiel od predchádzajúcich vlád pána Matoviča, Hegera a Ódora, obhajovať národnoštátne záujmy Slovenskej republiky. A toto je národnoštátny záujem Slovenskej republiky. Rovnako ako nás, pardon, rovnako ako nás veľmi zaujíma aj návrh takzvaný REPower, ktorý sa týka zastavenia všetkých energetických zdrojov, ktoré sú pre nás veľmi dôležité, či už je to ropa, plyn, ale rovnako aj jadrové palivo a to koncom roka 2027, čo by malo pre Slovenskú republiku katastrofálne dôsledky. A nielen pre Slovenskú republiku. Domnievame sa, že pre konkurencieschopnosť Európskej únie ako takej. A venoval tomu aj časť svojho príhovoru pán predseda vlády Robert Fico, keď hovoril o tom čo sa chystá. Čiže my budeme takto pokračovať ďalej a podľa toho sa budeme aj v našich hlasovaniach správať.
Pani poslankyňa, ja by som uvítal, keby ste aj vy povedali priamo ako Progresívne Slovensko sa chce stavať k sankciám. Čo chce Progresívne Slovensko robiť alebo čo by robilo? Lebo chceme počuť vaše názory, pretože veľakrát len počujeme samú kritiku, alebo dokonca tvrdenie, že ste tu na to, aby ste škodili. Ale myslím si, že vláda Slovenskej republiky, aj keď sme členmi Európskej únie, má suverénne právo obhajovať národnoštátne záujmy a pokiaľ je to ohrozované aj nejakými opatreniami, ktoré by mohli vzísť z úrovne Európskej únie je povinnosťou vlády Slovenskej republiky, aby sme tie naše záujmy obhajovali. A v prípade, ak nám bude rozhodnutím nejakej entity iných krajín škodiť alebo bude dopadať toto rozhodnutie negatívne na nás, či už v podobe zvýšených cien alebo nejakých poplatkov...

Ďakujem.
Pán poslanec, vy ste boli predstaviteľom vládnej koalície, však? A veľmi dobre viete, že v exekutíve keď pracujete, sa stane množstvo nepredvídateľných vecí, ktoré musíte riešiť, aj keď si naplánujete program, a je to úplne bežné. A som presvedčený, že každého pána ministra, ktorého zastupujem, má svoje povinnosti, ktoré nemohol odložiť, a vy to veľmi dobre viete a napriek tomu to použijete.
Ja som vás nikdy nepočul, keď ste boli v koalícii, keď tu bol minister, ktorý zastupoval piatich ministrov, že by ste to kritizovali. Vtedy ste tu sedeli ako päť peňazí a nepovedali ste ani len slovo. Ale teraz, keď sa vám to hodí, tak to zneužívate a vytvárate dojem, že sa niekto bojí medzi vás prísť a odpovedať vám na otázky. Nie je to tak, môžem vám zodpovedne povedať, že každý z mojich kolegov by bol veľmi rád tu a vám odpovedal na otázku aj na doplňujúcu otázku, ale stane sa, že nemohol sa zúčastniť, tak skúste na budúce, určite bude aj pán minister, v tomto prípade, pán minister financií opäť k dispozícii a vám odpovie. Veď tu chodí často. Máte ho tu stále.
Skončil som.

Ďakujem, vážený pán poslanec. Pán minister ďakuje za otázku a odpovedá:
„Dane vo všeobecnosti nemôžno považovať sa sankcie, nakoľko ide o štandardný nástroj financovania verejných funkcií štátu. Naopak, sankcie je potrebné vnímať v súvislosti s porušením zákonom ustanovených povinností.
Vážený pán poslanec, toľko moja odpoveď.“

Ďakujem.
Je to otázka, ktorá je položená v rade ďalších otázok, nebudem to teraz menovať, čiže bude to odpoveď aj na prípadne tie otázky, ktoré sa dostanú ešte na rad počas hodiny otázok. Odpoveď je nasledovná.
Vážená pani poslankyňa, vážený pán poslanec, ďakujeme za otázku. Daň bola prijatá ako súčasť druhého konsolidačného balíka, ktorého cieľom je ozdravenie verejných financií a rozpočet verejnej správy predpokladá výnos 500 až 700 mil. eur. Na kompenzáciu výdavku príjmov štátneho rozpočtu, ktorý by spôsobil zrušenie tejto dane, neboli predstavené žiadne adekvátne alternatívne opatrenia. Ak by neboli prijaté konsolidačné opatrenia, resp. Slovenská republika by nenapĺňala konsolidačný plán, predložený Európskej komisii, Slovenskej republike by ako členovi eurozóny hrozila sankčná procedúra, a to pokuta vo výške 0,05 % HDP každých šesť mesiacov.
Na podporu podnikateľského prostredia sa zaviedli napr. tieto opatrenia:
1. skrátenie doby odpisovania trolejbusov, autobusov, elektrokolobežiek a elektrobicyklov,
2. zníženie výšky nepeňažného príjmu zamestnanca podliehajúceho zdaneniu za titulu používania služobného vozidla aj na súkromné účely, a to z 1 % na 0,5 %,
3. na podporu priemyslu sa predĺžili investičné, predĺžilo investičné obdobie zo súčasných rokov 2022 až 2025 o dva roky, t. j. na 2022 až na 2027,
4. zvýšila sa hranica príjmov pre použitie sadzby dane z príjmov 15 % pre fyzické osoby, podnikateľov zo 60-tisíc eur na 100-tisíc eur,
5. taktiež sa zvýšila hranica príjmov pre použitie zníženej sadzby dane z príjmov právnických osôb zo 60-tisíc eur na 100-tisíc eur a zároveň sa znížila sadzba tejto dane za 15 % na 10 %,
6. znížila sa sadzba DPH na ubytovacie služby a stravovacie služby za 10 % na 5 %,
7. za účelom zlepšenia cash flow podnikateľských subjektov sa v oblasti DPH zaviedlo samozdanenie pri dovoze tovaru.
Vážený pán podpredseda, skončil som.

Ďakujem, pani poslankyňa, budem to tlmočiť.
Len chcem taký krátky komentár, vy ste ma vyzvala predtým, aby som ja odpovedal, a potom ste to komentovali, že tak, keď som to komentoval, tak najskôr ma vyzvete, a potom to kritizujete. Takže mrzí ma to, asi som nemal vôbec odpovedať. (Povedané so smiechom.)
Ďakujem.

Ďakujem, pán podpredseda. Prečítam odpoveď, ktorú pripravil pán minister.
Vážený pán predseda, pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, poslankyne, poslanci, transakčná daň, tak ako bola prijatá, je výsledkom širšej dohody v rámci vládnej koalície. Nie je to nástroj, ku ktorému by sme pristupovali s nadšením rovnako ako ku žiadnej časti zvyšovania daní. Je však súčasťou balíka opatrení, ktoré majú pomôcť ozdraviť verejné financie. Konsolidácia verejných výdavkov nie je jednoduchá, no, žiaľ, je nevyhnutná. Aktuálny stav verejných financií si vyžaduje zodpovedné a nie vždy populárne rozhodnutia, ktoré musia byť vyvážené tak v úsporách, vo výdavkovej časti, v rozpočte, ako aj v príjmovej časti. Vzhľadom na stav ekonomiky nemôžeme očakávať, že dodatočné príjmy krátkodobo budú vykryté z jej vyššieho rastu, preto môžem dodatočné príjmy získať v daňovo-odvodovej oblasti. Ako sociálna vláda budeme hľadať vyváženosť medzi sociálnym štandardom a daňovým zaťažením občanov a firiem.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem vám za vašu pozornosť.
Skončil som, pán podpredseda.

.

Pani poslankyňa, ja chápem, že sa ma budete snažiť maximálne ironizovať a poukazovať na to, že nebodaj sme sa tlačili do vlády alebo niečo podobné a že sme tí najlepší. Nie. My sme v prvom rade zodpovední. A vždy keď prídeme do vlády, sme pred pozíciou takou, čo nebýva pre sociálnu demokraciu, že my musíme naprávať chyby po pravicových vládach, ktoré tu rozhadzujú a rozhadzujú takým nevídaným spôsobom, že Slovenská republika sa dostala na dno rebríčka v rámci Európskej únie a že sme museli ísť do procedúry, ktorú tu popisuje aj pán minister vo svojej odpovedi.
Vy ste nenavrhli ani len jedno opatrenie, ktoré by napríklad 700 mil. do rozpočtu dostalo, a tak, aby to nemalo dopad na občanov. Len ste rozprávali o nejakých opatreniach, ktoré boli tak minimálne, že by nemali žiaden vplyv. Toto je rozdiel medzi nami a vami.
Ďakujem. Skončil som.