Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Viete, už len začiatok vystúpenia pani podpredsedníčky Jurík bolo také, že začala kritizovať pána poslanca Hazuchu, že si dovolil položiť otázku. To je krásny príklad toho, iba progresívci majú najväčšiu pravdu. Potom má Krúpa najväčšiu pravdu a ešte ďalší, nikto iný. Iba oni majú najväčšiu pravdu a ostatní nemôžu nič hovoriť. Viete, to sme tu už mali, to sme tu už mali, že mali tú pravdu iba niektorí a vyvolení a vieme, ako to dopadlo. Čiže ja odmietam takým spôsobom, že tu bude niekto kritizovať. Ja oceňujem pána poslanca Hazuchu, že tú otázku dal, pretože o to mal záujem a že budete vy kritizovať, že on si dovolí položiť nejakú otázku, tak to už je silná káva, ale to predznačuje, akým spôsobom sa správate.
Hovoríte a kritizujete o tom, že máme v správe napísanú konštruktívnu a nezávislú a suverénnu politiku, robíme na štyri svetové strany, aleže realita nie je taká. Čo je na tom nekonštruktívne, pani podpredsedníčka, ktorá už medzitým odišla, ak hovoríme o tom, že ak sa zastavia dodávky plynu na Slovensko cez Ukrajinu a budeme na tom poškodení my a Slovenská republika, čo je na tom nekonštruktívne, ak to hovoríme úplne otvorene a všetkých o tom informujeme vo všetkých detailoch a argumentoch? Čo je na tom, ak hovoríme o tom, že ceny elektrickej energie sú jednoducho nekonkurencieschopné a snažíme sa získať partnerov, aby sa znížili a vyzývame Európsku komisiu, aby ich znížila? Čo je na tom nekonštruktívne? Povedzte mi. Ale ja chápem, že vám to je ťažko pochopiť, pretože vy ste neboli schopní formulovať suverénnu politiku aj na úrovni Európskej únie, pretože ste vždy sklopili opätky a to bol výsledok, to bol aj výsledok toho, kde sme sa dostali, pretože mnohí ste kritizovali vo svojich vystúpeniach, že sme sa prepadli úplne na samé dno. A viete, kedy sme sa prepadli? Práve za vlády Matoviča, Ódora, Hegera na predposledné miesto. Sme boli ďaleko pred nimi. Aj Rumuni boli za nami. Ale vďaka nezodpovednej, alebo presnejšie vďaka, by som povedal eufemizmus, vinou nezodpovednej politiky, ktorú my musíme teraz naprávať, pretože vy ste sa správali takým spôsobom, že ste zapálili strom, teda dom, vypálili ste ho.
===== 152.
Sme boli ďaleko pred nimi, aj Rumuni boli za nami. Ale vďaka nezodpovednej, alebo presnejšie vďaka, by som povedal eufemizmus, vinou nezodpovednej politiky, ktorú my musíme teraz naprávať, pretože vy ste sa správali takým spôsobom, že ste zapálili strom, teda dom, vypálili ste ho, my sa ho snažíme hasiť, postaviť Slovensko opäť na nohy a vy chodíte a hovoríte, no aký ste neschopní, ani ho neviete uhasiť. Toto je presne politika, ktorú robíte. A to ja absolútne odmietam. Čiže my robíme konštruktívnu politiku a hovoríme otvorene, aj keď sa to možno niekomu nepáči.
A teraz k dvadsiatemu balíku, ktorý tak neustále tu ste preberali. Pani podpredsedníčka, ja som vám vysvetlil už aj na výbore, že to malo svoju dynamiku. My tie balíky jednoducho prijímame takým spôsobom, že ich hodnotíme podľa toho, čo sme mali napísané v programovom vyhlásení vlády, že nemôžu mať dopad na našu ekonomiku. To robíme. Ale zároveň sa dostávame do pozície, keď sa nevieme dovolať našich záujmov, ktoré nám patria, tak musíme použiť aj nejaké nástroje, aby nás niekto začal konečne počúvať. Lebo je to v záujme práve obhajoby našich občanov a ekonomiky, pretože v opačnom prípade by sme boli úplne zle na tom. A vy ste povedali, že sa mali prijať ešte silnejšie balíčky sankcií voči Ruskej federácii. Tak, pani podpredsedníčka Jurík, ktorá tu už dnes nie je, tak sa spýtajte pána Valáška, pána Krúpu a ostatných, ktorí boli vtedy, keď sa od roku 2015 začali prijímať tie balíky, tie sa nezačali prijímať v roku 2022, ale v roku 2015. Choďte sa ich spýtať, prečo teda neprijali také balíky silné, aby teda tú Ruskú federáciu postavili, teda zrazili na kolená a nešli do žiadnej vojny. Prečo to tak neurobili? No hrdinovia, pretože sami ste zistili, že to jednoducho nepomáha, že to, čo sa udialo, je obrovská tragédia, celá táto vojna, tá sa nikdy nemala udiať. Že nemá vojenské riešenie a že Rusi sú schopní urobiť všetko, pretože história nás tu poúča, čo urobili v prípade Napoleona, čo urobili v prípade Hitlera. To je národ, ktorý sa jednoducho nepokorí. A tým ja nechcem obhajovať to bezprávie, ktoré urobili v rozpore s medzinárodným právom, pretože tam sme konzistentní. Môžete tu rozprávať, koľko chcete. Teritoriálna integrita Ukrajiny je pre nás jednoducho tabu. A žiadne také veci, ako pán Dubovický tu rozpráva o tom, že my súhlasíme s tým, aby sa tu odtrhlo nejaké územie, to je presne tá vaša propaganda, ktorú sa snažíte v spolupráci s Globsecom a ostatnými prekrúcať. My len popisujeme realitu, tak mi povedzte, ako teda ten mier dosiahnuť teda. Čo ideme poraziť Ruskú federáciu, vytlačíme ich odtiaľ? Ukázalo sa, že to asi nepôjde. My sme proti tomu na rozdiel od Progresívneho Slovenska konzistentne vždy, keď sa porušuje medzinárodné právo, tak to bolo aj v prípade Kosova. Dodnes Slovenská republika neuznala Kosovo, pretože je to v rozpore s medzinárodným právom, pretože sa narušila teritoriálna integrita Srbska. A kým sa Srbsko nedohodne s Kosovom, Slovenská republika to neuzná. Ale mám taký pocit, že vy keď sa dostanete do vlády, uznáte Kosovo. Lebo tie náznaky sú úplne jasné. Práve v Európskom parlamente bolo niekoľko iniciatív, kde práve Progresívne Slovensko a poslanci podporovali a vyzývali krajiny, ktoré neuznali ešte Kosovo, aby ho uznali. To my neurobíme. A rovnako sa budeme správať aj v prípade Ukrajiny. My neuznávame anexiu Krymu, neuznávame anexiu ani území, ktoré sú dnes okupované Ruskou federáciou. Bodka. A nebudem to viacej rozoberať, pretože to nie je nič iné, len z vašej strany manipulácia.
Že nerobíme nič konštruktívne a že neprinášame žiadne riešenia. A, prosím vás, na základe čoho začala prehodnocovať Európska komisia zákaz výroby spaľovacích motorov? Čo sa to len tak objavilo? Nebol to náhodou náš premiér, ktorý to otvoril aj s kancelárom Merzom? A potom na Európskej rade boli prijaté opatrenia, ktoré priniesli flexibilitu, ktoré hovoria o tom, že sa budú môcť vyrábať aj hybridné motory? To znamená aj spaľovacie motory. Ale vám to nesedí, pretože vy musíte vytvárať dojem, že my poškodzujeme Európsku úniu. Nie, my ju chceme zachrániť, aby bola opäť vitálna a konkurencieschopná, aby sa tam nepresadzovali veci do takej únie, do ktorej sme my nevstupovali. My sme nevstupovali do takej únie, že nám tu budú diktovať, že či je 10 pohlaví alebo 72 pohlaví, my chceme povedať, a sme to povedali aj v ústave, že sú iba dve pohlavia. Akokoľvek bude pani poslankyňa Plaváková rozprávať o tom, že ona sa zaoberá právom a tak ďalej a že my sme sa zaviazali, áno, ale v etických veciach nám nemajú čo diktovať. Nemôžu nás tu preonačovať, že či je tu žena alebo muž, alebo je tu 10 pohlaví, alebo 70, alebo neviem čo. My máme konkrétne výsledky. Teraz žiadame Európsku komisiu, aby nám predložila opatrenia v súvislosti s cenami energie, tak sme zvedaví, čo sa urobí.
Čo sa týka toho sankčného zoznamu a vyradenia nášho občana, to som už vysvetlil, nebudem to viacej hovoriť ďalej, ale len chcem povedať. Ako Turecko je nejaký podradný štát? Lebo takto to povedala pani podpredsedníčka. Že čo keď sa tu nejaký prezident Turecka prihovára za niekoho. Čo to je nejaký podradný štát? Je to náš partner z NATO. Aha, to vám ale nesedí. Pretože tento partner z NATO je nejaký úplne iný, ale keby sme niečo povedali v súvislosti s NATO, tak okamžite poviete, jój, nabúravame jednotu NATO a tak ďalej. Ale tuto pre vás je člen, druhá najsilnejšia, najväčšia armáda Severoatlantickej aliancie nič. Toto je tá vaša politika, veď vy ani necítite, že čo to vlastne je tá organizácia NATO a spochybňujete to. My musíme predsa počúvať. Diplomacia je o počúvaní, o dialógu. Akokoľvek budete spochybňovať, že som sa stretol s ministrom zahraničných vecí Lavrovom, no stretol som sa a keď budem mať možnosť, znova sa stretnem, pretože je potrebné s nimi rokovať. Tak ako to urobil aj Korčok váš, ktorý sa s ním stretol po anexii Krymu a podával mu ruku. Prečo to urobil teda? Ale to vám nevyhovuje, pretože ste chrumkavučkí a snažíte sa kritizovať len nás. Diplomacia je práve o tom, že musíme rozprávať a musíme hľadať riešenia, aj keď je to bolestivé a nie je to jednoduché.
REPowerEU, hanba na 100 rokov. Pani podpredsedníčka, hanba za to, že obhajujeme záujmy Slovenskej republiky? Tak to choďte vysvetliť občanom Slovenskej republiky. Obišli sa flagrantným spôsobom pravidlá Európskej únie. Flagrantným spôsobom, pretože je tu nejaký princíp subsidiarity, ktorý hovorí o tom, že členské krajiny, suverénne členské krajiny, my sme ešte nestratili suverenitu, majú právo obchodovať, čo sa týka energetických zdrojov, tak ako sami uznávajú za vhodné. Ale dnes nám to vnucuje Európska únia rozhodnutím, ktoré je podľa nášho názoru aj v rozpore so zakladajúcimi zmluvami. Preto dávame aj podanie voči Európskej komisii za obídenie tohto princípu. A keď nám budú hroziť sankcie, a čo nám budú hroziť zo strany kontraktora na druhej strane, ktorý nám dodáva z Ruskej federácie plyn, lebo máme kontrakt do roku 2035 podpísaný a tie sankcie, keď prehráme arbitráž, lebo nebudeme môcť naplniť nie našou vinou, ale vinou rozhodnutia Európskej komisie tento kontrakt, tam nám hrozia až 11 miliárd až 15 miliárd. Potom prídu z opozície a budú také, čo ste urobili, keď ste proti tomu nebojovali? Viete, to je ako v tom vtipe, máš čiapku, dostaneš, nemáš čiapku, dostaneš. To je politika Progresívneho Slovenska. Takže absolútne odmietam.
ETS 2 nám idú vyčítať? My, ktorí sme to kritizovali, my, ktorí sa snažíme, aby sa toto zastavilo, čo bolo zneužívané? Veď už zo samotnej prvej vlny ETS-ky vieme, čo to bolo, ako sa to zneužívalo. Veď si len pozrite, je to už aj sfilmované, ako sa obchodovalo a špekulovalo vo Francúzsku s ETS-kami, tie také základné, kde miliardy išli a zvyšovali sa tie ceny tak, že to bolo na úkor práve konkurencieschopnosti. My sa chceme vrátiť späť a zabrániť práve tomuto, pretože to bude škodiť všetkým nám.
No a 90-miliardová pôžička. To je opäť jedna z tých vecí propagandistických, ako sa snažia to zneužívať a prekrúcať. Ja viem veľmi dobre, čo povedal premiér, lebo sme si celú tú našu komunikáciu aj vzájomne oddiskutovali. Pretože vám vadí, že premiér robí naozaj veľmi silnú zahraničnú politiku. Ja som veľmi rád, pretože vidieť, že má záujem na rozdiel od „one time, next time". A pán Korčok vtedy chodil takto a tváril sa, že sa nič nedeje, dokonca ho ani v Budapešti nezobral na rokovanie vtedy a ho nechal kdesi čakať hanebne. To bola vaša zahraničná politika, vášho odborníka akceptovaná. My sme jasne povedali, my sme tú vojnu nespôsobili, je nám to ľúto, pomáhame Ukrajincom a absolútne nesúhlasím s tým, čo tu povedala pani poslankyňa, to, že nám to Ukrajinci teraz vrátili. Počkajte, oni tu pracujú a majú povinnosť odvádzať dane, pre Boha živého. Čo to je? Čo oni splácajú nám tým, že platia dane, že to, čo sme im dali? To je taká manipulácia. To je taká manipulácia, že proti tomu sa ohradzujem. Pretože my sme pomohli Ukrajine, z desiatich krajín, ktoré sú top, sme na šiestom mieste z hľadiska prepočtu na obyvateľa. Na desiatom mieste. A to nehovoríme my, ale hovoria to iné inštitúcie ako Kelloggov inštitút nemecký a ďalší. Len si to dobre pozrite a naštudujte. To odmietam. Ale nebudeme sa podieľať na pôžičke, ktorá 60 miliardami podporuje zbrane a nákup zbraní, čo je úžasné, pretože samotný JD Vance sa radoval a hovoril o tom, viceprezident Spojených štátov, že je to veľký úspech, pretože už sme prestali financovať vojnu na Ukrajine. Áno, veľký úspech, pretože teraz to všetko financuje Európska únia. Krásny výsledok. A preto si myslíme, že aj toto neprispieva k mierovému rokovaniu, len to predĺži celý ten konflikt. A prečo by sa mali daňoví poplatníci Slovenskej republiky skladať na niečo, čo nebude podľa nášho názoru? A dobre, zapíšte si to, lebo to bude po rokoch, nikdy tá pôžička nebude splatená, lebo nebudú mať na to. Tá Ukrajina je tak rozbitá, je mi to veľmi ľúto. Lebo to je výsledok tej nezodpovednej politiky Západu, ktorý kritizuje dneska Trumpa, že čo robí. Ja ho kritizujem rovnako a hovoríme úplne otvorene, čo sa stalo vo Venezuele. Vyjadril som podporu aj dánskemu ministrovi zahraničných vecí, čo sa týka Grónska. To sú nezmysly, čo tu rozprávate, s prepáčením, že my nebodaj niečo podporujeme, čo robí Donald Trump. My sme ho skritizovali za Venezuelu, napriek tomu nás prijal v súvislosti s výstavbou jadrového bloku. Pretože my obhajujeme naše záujmy a pozeráme sa do budúcnosti a chceme mať energetickú bezpečnosť, tak to budeme robiť. Preto 90 miliárd sme nepodporili, lebo nechceme sa na to skladať a myslíme si, že občania Slovenskej republiky nemajú absolútne dôvod, aby sa skladali na niečo také. Musia trpieť práve dopady tejto nezmyselnej politiky Európskej únie, ktorá dodnes nedokázala ani len vygenerovať nejakého splnomocnenca, ktorý by začal rokovať s Putinom a so Zelenským. Ani len jedného nedokázali dodnes schváliť. Prečo to neurobili? A dneska ešte kritizujú Trumpa. Áno, všetko sa to zamrazilo, pretože je vojna s Iránom, čo odsudzujeme, pretože je to porušenie medzinárodného práva takisto. Lenže to vy nechcete počuť, lebo vás to nezaujíma.
Preto uzatváram 90 miliárd. Premiér vyrokoval výnimku, rovnako ako aj premiér Maďarska, aj Česka, nebudeme sa na tom podieľať, ale ak sa rozhodli ostatné krajiny, že sa budú na tom podieľať, nech sa páči. Je to ich zodpovednosť a tam to bolo uzavreté, my v tom pokračovať nebudeme. My sme vo vyjadrení pána premiéra povedali iné, že práve Európska únia prečo nevyužije, a Európska komisia, práve tú pôžičku 90 miliárd, aby donútila minimálne prezidenta Zvolenského, pardon, Zelenského, aby pustil inšpekčný tím Európskej komisie na miesto, kde údajne bola porušená rúra ropovodu Družba? Ona to mala využiť na to, je to asociovaná krajina, ktorá sa uchádza o členstvo v Európskej únii. Prečo to nevyužila? To povedal premiér. Nepovedal, že my to budeme využívať. Ale áno, dostali sme sa do pozície, a to hovorím úplne otvorene a povedal som to aj na výbore, že ak tá Družba nebude otvorená, lebo ja tomu, čo povedal pán prezident Zelenský, neverím po tom všetkom, lebo on už povedal niekoľko termínov a v Nemecku teraz povedal, že do konca apríla bude, neveríme, kým to neuvidíme, že je to naozaj tak. Ak to nebude tak, tak budeme blokovať 20. balík, lebo inú možnosť nemáme. Toto je náš národnoštátny záujem a budeme v tom aj jednoducho pokračovať. Takže toto, absolútne s tým nesúhlasím.
Pani podpredsedníčka Jurík ešte hovorila o tom, že máme 60 konaní proti Slovenskej republike na úrovni Európskej únie. Viete, to je presne tá manipulácia. Tak ja teraz vám poviem, aby ste vedeli. My sme z konca roka v roku 2024, na konci roka, mali 71 podaní, dnes máme 60. Čiže za nášho pôsobenia za tento rok sa nám to znížilo o ďalších 10, ak sa nemýlim, tak boli tie čísla. A vám poviem aj čísla, aké to bolo za vlád, ktoré oni podporovali a kde boli súčasťou toho, a už sú tu neni, pretože sa im to ťažko počúva. 2020 – 60 konaní o porušení zmlúv. V roku 2021 – 66 porušení a konaní. V roku 2022, asi si tipnite, koľko to bolo, 70 konaní. Ale to, samozrejme, nevyhovuje pani podpredsedníčke, lebo toto ona nebude rozprávať. V roku 2023 – 62 konaní. Čiže nás nemusíte obviňovať takými vecami, ktoré sú neni pravdivé, toto sú tvrdé dáta. My budeme viesť konštruktívnu debatu, aj keď bude tvrdá, lebo my si myslíme, že úradníci v Európskej únii sú tam neni na to, aby karhali volených zástupcov, ale že tu má rozhodovať Európska rada ako najvyšší orgán. A oni majú byť konštruktívni a mali by hľadať riešenia. Čiže absolútne odmietam túto vec, ktorá bola zo strany pani podpredsedníčky výboru pre európske záležitosti diskutovaná.
No a ešte tam bola záležitosť právo veta, že ho Robert Fico nepoužil ani raz a tak ďalej. Tak ja potom neviem. Tak sme kritizovaní, že použijeme, potom sme kritizovaní za to, že
===== 152.
.. strany pani podpredsedníčky výboru pre európske záležitosti diskutovaná.
No a ešte tam bola záležitosť právo veta, že Robert Fico ho nepoužil ani raz a tak ďalej. Tak ja potom neviem, tak sme kritizovaní, že použijeme, potom sme kritizovaní za to, že nepoužijeme. Vy ste len potvrdili v podstate, že to nenadužívame, že to používame práve vtedy, keď je to potrebné. Vy sa sami usvedčujete svojimi vystúpeniami, ako ste nekompetentní. Ale som rád, že ste to použili, pretože je to jednoducho nezmysel. Viete, ale mrzí ma aj to, že v podstate sa správate, že máte jediný správny názor a urážali ste aj poslancov z vládnej koalície, a to si musia aj kolegovia vysvetliť. No a pán Dubovický povedal, že všetci utekajú z Európskej únie. Teda pardon, že všetci utekajú zo Slovenska. Všetci. To je taká propaganda a manipulácia. Taká propaganda. Áno, odišla hlinikáreň zo Žiaru nad Hronom, ale bolo to za minulej vlády, pretože ste neboli schopní im pomôcť a my sme volali, pomôžte im napríklad z eurofondov, pardon, z envirofondu, kde sa práve peniaze zbierajú na to, aby mohli byť podporované. Bolo to za vašich vlád, ktoré ste vy podporovali. Nikto tu neuteká. My sa snažíme zabrániť tomu, aby ďalší utekali. A že sem neprišli žiadne investície, to bola tiež jedna vec, pán Krúpa a ostatní. A Goshen je čo? Jedna celá štyri miliardy, dámy a páni. Vy ste neni schopní ani len vidieť realitu pri tej svojej zaslepenosti. A čo je napríklad investícia automobilky Kia na Hornom Ponitrí, kde sme urobili veľkú transformáciu vlastne ťažobného priemyslu uhliarskeho, čo sme zastavili vzhľadom na produkciu CO₂ a tak ďalej, kde sme v podstate krajina, ktorá je príkladom pre všetkých z hľadiska výroby elektrickej energie. Tam je investícia Kie, ktorá ide vyrábať pre elektromobily ďalšie komponenty. A nehovorím o Hyundai, ktorý zasa sofistikované veci vyrába. A môžem pokračovať ďalej veci. Toto vy jednoducho nechcete vidieť, ale ešte nemáte ani tú hanbu prísť sem a povedať, nula, žiadne zahraničné investície. To je jednoducho neskutočné.
No a migrácia, ešte to, čo tu zaznelo. Viete, ja chcem, aby sme mali dobré vzťahy s Maďarskom, veľmi nám na tom záleží. A ja preto ako minister zahraničných vecí nebudem vstupovať do nejakých politologických hodnotení budúceho premiéra, pretože mi to neprináleží. Vám je to možno jednoduchšie, ja chcem mať korektné vzťahy a nebudem sa riadiť domnienkami a možno nejakými politickými vyjadreniami, na ktoré má pravdepodobne dôvod pán budúci premiér Magyar. To je jeho vec, ja to rešpektujem, ale absolútne odmietam podľa mojich vedomostí, ktoré mám, že by sme niečo my v opozícii organizovali s premiérom Orbánom, že aby on posielal nelegálnych migrantov na naše územie. Veď to nedáva logiku. To je taká hlúposť ako voda v prútenom koši. Potom si kladieme otázku, že potom to musel premiér Orbán dohodnúť vlastne s bývalou vládou, lebo tá udeľovala tie papieriky nezmyselné, aby sa dostali na naše územie. Štyridsaťtisíc nelegálnych migrantov tu pustili na naše územie len vydávaním týchto papierikov nelegálne. Áno, sú to papieriky, ktoré boli za našich vlád teda navrhnuté, ale oni boli v rozpore s tým, ako boli navrhnuté, dávané tieto papieriky. My sme to okamžite zastavili a nemáme tu ani nohu. Čiže to nedáva logiku. Ale samozrejme hneď, lebo Fico a neviem čo sa dohodli a teraz vám išli urobiť niečo zlé. Absolútne toto odmietam a preto s týmto nesúhlasím.
Pani Hanuliaková, dobre hovorím? Pani poslankyňa Hanuliaková tiež tu už nie je, že my ohrozujeme eurofondy. Ak niekto ohrozuje eurofondy, tak sú to poslanci Európskeho parlamentu za Progresívne Slovensko, ktorí chodia kydať na Slovenskú republiku a dokonca otvorene volajú, aby nám boli zastavené eurofondy. Viete, toto ja už, to sa už ináč nedá nazvať ako propaganda, preto to musím pomenovať.
Pán poslanec Valášek, že my sme vláda tzv. special. A čo on bol za vládu, keď podporoval Matoviča? One time, next time. Keď podporoval všetky tie bomby, všetky tie veci, ktoré tu prijímali proti ľuďom počas covidu, keď umlčiavali nepohodlné tzv. weby a potláčali ústavné právo na slobodu slova. Ak tu niekto bude hovoriť o brat bratovi alebo niečo podobné, že je taký alebo onaký, tak jednoducho nepriznáva ústavné právo na svoj názor. Ale progresívci to majú úplne jasno. To je náš názor a ten je jediný pravdivý, aj keď o tom súdy nerozhodnú, a to je jediný pravdivý. A toto odmietame, toto sa tu dialo. A nám bude hovoriť pán Valášek, ktorý hlasoval za všetky veci predchádzajúcich vlád, ktoré nás dostali na kolená, že sme na predposlednom mieste Európskej únie, čo oni spôsobili? A teraz komentoval, že sme sa pripojili k programu SAFE. Tak my chceme jednoducho, aby sme ten program nejakým spôsobom vyriešili. (Reakcia predsedajúceho.) A jednoducho on to teraz kritizuje. To znamená, keby sme my nepristúpili k programu SAFE, tak by nás kritizovali, že sme nevyužili tie jedinečné peniaze na to, aby sme mohli pokračovať ďalej, čo, ako viete, to je, máš čiapku, nemáš čiapku a je to.
No ale potrebujem jednu vec povedať, pretože povedal o tom, že Európska únia prijala v uplynulom roku štyri balíčky reštriktívnych opatrení voči Rusku cielene na oslabovanie vojenských spôsobilostí a oslabovanie Ruska, a že v podstate sme to správne napísali. Ale neprečítal vetu, ktorá je predtým napísaná, že my to odsudzujeme alebo hovoríme, že tie sankčné balíky nepomáhajú. Tak ja prečítam tú vetu, ktorú pán Valášek zámerne neprečítal, na strane 6, a tá veta znie: „Slovenská republika nepovažuje sankcie voči tretím krajinám za efektívny nástroj." Toto je propaganda, ktorú používajú, páni poslanci z koalície, a dávajte si na to pozor, pretože je čoraz viacej používaná.
K pánovi Krúpovi sa už ani nemám dôvod vyjadrovať, pretože veľa vecí, ktoré som spomenul, už som pomenoval.
Pán Dubovický, ja som ani nerozumel, čo ste rozprávali o kolaborácii. Akú kolaboráciu robíme my pri obhajovaní národnoštátnych záujmov? To čo je toto, aká vlastizrada? To, že chceme, aby sme mali energetické zdroje a mali sme bezpečné energetické zdroje, to je nejaká kolaborácia? To absolútne odmietam.
Mýtus, že sme pomohli Ukrajine, to povedala pani poslankyňa Kleinert, ja som to povedal, to je absolútne blud, pretože ak tu pracujú, my sme im vytvorili priestor, aby si mohli realizovať svoje túžby po živote, ale tie povinnosti majú ako všetci ostatní, odvádzať dane a nieže sa to bude používať ako na splácanie toho, čo nám oni priniesli a my im budeme pomáhať.
A pani poslankyňa Plaváková na záver hovorila o tom právnom štáte a infringemente novely ústavy. Áno, ja viem, že toto vám nesedí, pretože vy uznávate 72 pohlaví. A ja viem, že toto vám nesedí, lebo to máte aj vo svojom programe, keď si ho pozriete, ten program, však to nikto nevymaže. Váš volebný program jasne hovorí o tom, čo tam máte napísané, a vám to nesedí, že sme presadili za svetlých okamihov KDH, svetlých, pretože potom sa opäť uzavreli tie svetlé okamihy, veľmi zásadnú vec. Tak ako sme predtým presadili, že manželstvo je jedinečný zväzok dvoch ľudí, muža a ženy, tak aj teraz, že iba muž a žena máme pohlavia, nič iné. A tento svet je úplne diametrálne odlišný medzi Progresívnym Slovenskom a SMER-om – sociálna demokracia. Nikto z vás, ktorí ste vystupovali na záver, dámy a páni, ani len konštruktívne ste nepovedali, ako vy chcete teda riešiť naštartovanie konkurencieschopnosti Európskej únie. Nikto z vás, nikto z vás nepovedal o energetickej bezpečnosti, len ste hovorili o nejakej diverzifikácii. Tak ja vám pripomeniem. A pán podpredseda Žiga to môže potvrdiť. Kto zastavil rúru, ktorá mala ísť zo Slovnaftu do Rakúska? Kto to zastavil? Bolo to za vašej vlády, čo sme mohli mať ďalšie prepojenie na ropovod TAL. Vy ste to zastavili, tí, čo ste to podporovali, a nám idete teraz niečo rozprávať? Nie, to vám treba pripomínať. Nikto z vás nepovedal, ako to chcete riešiť. Ani ste nepovedali, ako chcete riešiť budúcnosť, bezpečnosť Európskej únie. To sme sa vôbec nedozvedeli. A nielen my, ale aj občania Slovenskej republiky, ktorí túto debatu budú pozerať.
Takže toľko som pokladal za povinnosť povedať. Možno to niekoho prekvapilo, ale mrzí ma, že tí, ktorí tu diskutovali, tak ani neostali do konca, aby si vypočuli moje stanovisko. Ja som bol pripravený aj v rozprave vystúpiť na záver, ale drvivá väčšina ich tu nebola.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Viete, už len začiatok vystúpenia pani podpredsedníčky Jurík bolo také, že začala kritizovať pána poslanca Hazuchu, že si dovolil položiť otázku. To je krásny príklad toho, iba progresívci majú najväčšiu pravdu. Potom má Krúpa najväčšiu pravdu a ešte ďalší, nikto iný. Iba oni majú najväčšiu pravdu a ostatní nemôžu nič hovoriť. Viete, to sme tu už mali, to sme tu už mali, že mali tú pravdu iba niektorí a vyvolení a vieme, ako to dopadlo. Čiže ja odmietam takým spôsobom, že tu bude niekto kritizovať. Ja oceňujem pána poslanca Hazuchu, že tú otázku dal, pretože o to mal záujem a že budete vy kritizovať, že on si dovolí položiť nejakú otázku, tak to už je silná káva, ale to predznačuje, akým spôsobom sa správate.
Hovoríte a kritizujete o tom, že máme v správe napísanú konštruktívnu a nezávislú a suverénnu politiku, robíme na štyri svetové strany, aleže realita nie je taká. Čo je na tom nekonštruktívne, pani podpredsedníčka, ktorá už medzitým odišla, ak hovoríme o tom, že ak sa zastavia dodávky plynu na Slovensko cez Ukrajinu a budeme na tom poškodení my a Slovenská republika, čo je na tom nekonštruktívne, ak to hovoríme úplne otvorene a všetkých o tom informujeme vo všetkých detailoch a argumentoch? Čo je na tom, ak hovoríme o tom, že ceny elektrickej energie sú jednoducho nekonkurencieschopné a snažíme sa získať partnerov, aby sa znížili a vyzývame Európsku komisiu, aby ich znížila? Čo je na tom nekonštruktívne? Povedzte mi. Ale ja chápem, že vám to je ťažko pochopiť, pretože vy ste neboli schopní formulovať suverénnu politiku aj na úrovni Európskej únie, pretože ste vždy sklopili opätky a to bol výsledok, to bol aj výsledok toho, kde sme sa dostali, pretože mnohí ste kritizovali vo svojich vystúpeniach, že sme sa prepadli úplne na samé dno. A viete, kedy sme sa prepadli? Práve za vlády Matoviča, Ódora, Hegera na predposledné miesto. Sme boli ďaleko pred nimi. Aj Rumuni boli za nami. Ale vďaka nezodpovednej, alebo presnejšie vďaka, by som povedal eufemizmus, vinou nezodpovednej politiky, ktorú my musíme teraz naprávať, pretože vy ste sa správali takým spôsobom, že ste zapálili strom, teda dom, vypálili ste ho.
===== 152.
Sme boli ďaleko pred nimi, aj Rumuni boli za nami. Ale vďaka nezodpovednej, alebo presnejšie vďaka, by som povedal eufemizmus, vinou nezodpovednej politiky, ktorú my musíme teraz naprávať, pretože vy ste sa správali takým spôsobom, že ste zapálili strom, teda dom, vypálili ste ho, my sa ho snažíme hasiť, postaviť Slovensko opäť na nohy a vy chodíte a hovoríte, no aký ste neschopní, ani ho neviete uhasiť. Toto je presne politika, ktorú robíte. A to ja absolútne odmietam. Čiže my robíme konštruktívnu politiku a hovoríme otvorene, aj keď sa to možno niekomu nepáči.
A teraz k dvadsiatemu balíku, ktorý tak neustále tu ste preberali. Pani podpredsedníčka, ja som vám vysvetlil už aj na výbore, že to malo svoju dynamiku. My tie balíky jednoducho prijímame takým spôsobom, že ich hodnotíme podľa toho, čo sme mali napísané v programovom vyhlásení vlády, že nemôžu mať dopad na našu ekonomiku. To robíme. Ale zároveň sa dostávame do pozície, keď sa nevieme dovolať našich záujmov, ktoré nám patria, tak musíme použiť aj nejaké nástroje, aby nás niekto začal konečne počúvať. Lebo je to v záujme práve obhajoby našich občanov a ekonomiky, pretože v opačnom prípade by sme boli úplne zle na tom. A vy ste povedali, že sa mali prijať ešte silnejšie balíčky sankcií voči Ruskej federácii. Tak, pani podpredsedníčka Jurík, ktorá tu už dnes nie je, tak sa spýtajte pána Valáška, pána Krúpu a ostatných, ktorí boli vtedy, keď sa od roku 2015 začali prijímať tie balíky, tie sa nezačali prijímať v roku 2022, ale v roku 2015. Choďte sa ich spýtať, prečo teda neprijali také balíky silné, aby teda tú Ruskú federáciu postavili, teda zrazili na kolená a nešli do žiadnej vojny. Prečo to tak neurobili? No hrdinovia, pretože sami ste zistili, že to jednoducho nepomáha, že to, čo sa udialo, je obrovská tragédia, celá táto vojna, tá sa nikdy nemala udiať. Že nemá vojenské riešenie a že Rusi sú schopní urobiť všetko, pretože história nás tu poúča, čo urobili v prípade Napoleona, čo urobili v prípade Hitlera. To je národ, ktorý sa jednoducho nepokorí. A tým ja nechcem obhajovať to bezprávie, ktoré urobili v rozpore s medzinárodným právom, pretože tam sme konzistentní. Môžete tu rozprávať, koľko chcete. Teritoriálna integrita Ukrajiny je pre nás jednoducho tabu. A žiadne také veci, ako pán Dubovický tu rozpráva o tom, že my súhlasíme s tým, aby sa tu odtrhlo nejaké územie, to je presne tá vaša propaganda, ktorú sa snažíte v spolupráci s Globsecom a ostatnými prekrúcať. My len popisujeme realitu, tak mi povedzte, ako teda ten mier dosiahnuť teda. Čo ideme poraziť Ruskú federáciu, vytlačíme ich odtiaľ? Ukázalo sa, že to asi nepôjde. My sme proti tomu na rozdiel od Progresívneho Slovenska konzistentne vždy, keď sa porušuje medzinárodné právo, tak to bolo aj v prípade Kosova. Dodnes Slovenská republika neuznala Kosovo, pretože je to v rozpore s medzinárodným právom, pretože sa narušila teritoriálna integrita Srbska. A kým sa Srbsko nedohodne s Kosovom, Slovenská republika to neuzná. Ale mám taký pocit, že vy keď sa dostanete do vlády, uznáte Kosovo. Lebo tie náznaky sú úplne jasné. Práve v Európskom parlamente bolo niekoľko iniciatív, kde práve Progresívne Slovensko a poslanci podporovali a vyzývali krajiny, ktoré neuznali ešte Kosovo, aby ho uznali. To my neurobíme. A rovnako sa budeme správať aj v prípade Ukrajiny. My neuznávame anexiu Krymu, neuznávame anexiu ani území, ktoré sú dnes okupované Ruskou federáciou. Bodka. A nebudem to viacej rozoberať, pretože to nie je nič iné, len z vašej strany manipulácia.
Že nerobíme nič konštruktívne a že neprinášame žiadne riešenia. A, prosím vás, na základe čoho začala prehodnocovať Európska komisia zákaz výroby spaľovacích motorov? Čo sa to len tak objavilo? Nebol to náhodou náš premiér, ktorý to otvoril aj s kancelárom Merzom? A potom na Európskej rade boli prijaté opatrenia, ktoré priniesli flexibilitu, ktoré hovoria o tom, že sa budú môcť vyrábať aj hybridné motory? To znamená aj spaľovacie motory. Ale vám to nesedí, pretože vy musíte vytvárať dojem, že my poškodzujeme Európsku úniu. Nie, my ju chceme zachrániť, aby bola opäť vitálna a konkurencieschopná, aby sa tam nepresadzovali veci do takej únie, do ktorej sme my nevstupovali. My sme nevstupovali do takej únie, že nám tu budú diktovať, že či je 10 pohlaví alebo 72 pohlaví, my chceme povedať, a sme to povedali aj v ústave, že sú iba dve pohlavia. Akokoľvek bude pani poslankyňa Plaváková rozprávať o tom, že ona sa zaoberá právom a tak ďalej a že my sme sa zaviazali, áno, ale v etických veciach nám nemajú čo diktovať. Nemôžu nás tu preonačovať, že či je tu žena alebo muž, alebo je tu 10 pohlaví, alebo 70, alebo neviem čo. My máme konkrétne výsledky. Teraz žiadame Európsku komisiu, aby nám predložila opatrenia v súvislosti s cenami energie, tak sme zvedaví, čo sa urobí.
Čo sa týka toho sankčného zoznamu a vyradenia nášho občana, to som už vysvetlil, nebudem to viacej hovoriť ďalej, ale len chcem povedať. Ako Turecko je nejaký podradný štát? Lebo takto to povedala pani podpredsedníčka. Že čo keď sa tu nejaký prezident Turecka prihovára za niekoho. Čo to je nejaký podradný štát? Je to náš partner z NATO. Aha, to vám ale nesedí. Pretože tento partner z NATO je nejaký úplne iný, ale keby sme niečo povedali v súvislosti s NATO, tak okamžite poviete, jój, nabúravame jednotu NATO a tak ďalej. Ale tuto pre vás je člen, druhá najsilnejšia, najväčšia armáda Severoatlantickej aliancie nič. Toto je tá vaša politika, veď vy ani necítite, že čo to vlastne je tá organizácia NATO a spochybňujete to. My musíme predsa počúvať. Diplomacia je o počúvaní, o dialógu. Akokoľvek budete spochybňovať, že som sa stretol s ministrom zahraničných vecí Lavrovom, no stretol som sa a keď budem mať možnosť, znova sa stretnem, pretože je potrebné s nimi rokovať. Tak ako to urobil aj Korčok váš, ktorý sa s ním stretol po anexii Krymu a podával mu ruku. Prečo to urobil teda? Ale to vám nevyhovuje, pretože ste chrumkavučkí a snažíte sa kritizovať len nás. Diplomacia je práve o tom, že musíme rozprávať a musíme hľadať riešenia, aj keď je to bolestivé a nie je to jednoduché.
REPowerEU, hanba na 100 rokov. Pani podpredsedníčka, hanba za to, že obhajujeme záujmy Slovenskej republiky? Tak to choďte vysvetliť občanom Slovenskej republiky. Obišli sa flagrantným spôsobom pravidlá Európskej únie. Flagrantným spôsobom, pretože je tu nejaký princíp subsidiarity, ktorý hovorí o tom, že členské krajiny, suverénne členské krajiny, my sme ešte nestratili suverenitu, majú právo obchodovať, čo sa týka energetických zdrojov, tak ako sami uznávajú za vhodné. Ale dnes nám to vnucuje Európska únia rozhodnutím, ktoré je podľa nášho názoru aj v rozpore so zakladajúcimi zmluvami. Preto dávame aj podanie voči Európskej komisii za obídenie tohto princípu. A keď nám budú hroziť sankcie, a čo nám budú hroziť zo strany kontraktora na druhej strane, ktorý nám dodáva z Ruskej federácie plyn, lebo máme kontrakt do roku 2035 podpísaný a tie sankcie, keď prehráme arbitráž, lebo nebudeme môcť naplniť nie našou vinou, ale vinou rozhodnutia Európskej komisie tento kontrakt, tam nám hrozia až 11 miliárd až 15 miliárd. Potom prídu z opozície a budú také, čo ste urobili, keď ste proti tomu nebojovali? Viete, to je ako v tom vtipe, máš čiapku, dostaneš, nemáš čiapku, dostaneš. To je politika Progresívneho Slovenska. Takže absolútne odmietam.
ETS 2 nám idú vyčítať? My, ktorí sme to kritizovali, my, ktorí sa snažíme, aby sa toto zastavilo, čo bolo zneužívané? Veď už zo samotnej prvej vlny ETS-ky vieme, čo to bolo, ako sa to zneužívalo. Veď si len pozrite, je to už aj sfilmované, ako sa obchodovalo a špekulovalo vo Francúzsku s ETS-kami, tie také základné, kde miliardy išli a zvyšovali sa tie ceny tak, že to bolo na úkor práve konkurencieschopnosti. My sa chceme vrátiť späť a zabrániť práve tomuto, pretože to bude škodiť všetkým nám.
No a 90-miliardová pôžička. To je opäť jedna z tých vecí propagandistických, ako sa snažia to zneužívať a prekrúcať. Ja viem veľmi dobre, čo povedal premiér, lebo sme si celú tú našu komunikáciu aj vzájomne oddiskutovali. Pretože vám vadí, že premiér robí naozaj veľmi silnú zahraničnú politiku. Ja som veľmi rád, pretože vidieť, že má záujem na rozdiel od „one time, next time". A pán Korčok vtedy chodil takto a tváril sa, že sa nič nedeje, dokonca ho ani v Budapešti nezobral na rokovanie vtedy a ho nechal kdesi čakať hanebne. To bola vaša zahraničná politika, vášho odborníka akceptovaná. My sme jasne povedali, my sme tú vojnu nespôsobili, je nám to ľúto, pomáhame Ukrajincom a absolútne nesúhlasím s tým, čo tu povedala pani poslankyňa, to, že nám to Ukrajinci teraz vrátili. Počkajte, oni tu pracujú a majú povinnosť odvádzať dane, pre Boha živého. Čo to je? Čo oni splácajú nám tým, že platia dane, že to, čo sme im dali? To je taká manipulácia. To je taká manipulácia, že proti tomu sa ohradzujem. Pretože my sme pomohli Ukrajine, z desiatich krajín, ktoré sú top, sme na šiestom mieste z hľadiska prepočtu na obyvateľa. Na desiatom mieste. A to nehovoríme my, ale hovoria to iné inštitúcie ako Kelloggov inštitút nemecký a ďalší. Len si to dobre pozrite a naštudujte. To odmietam. Ale nebudeme sa podieľať na pôžičke, ktorá 60 miliardami podporuje zbrane a nákup zbraní, čo je úžasné, pretože samotný JD Vance sa radoval a hovoril o tom, viceprezident Spojených štátov, že je to veľký úspech, pretože už sme prestali financovať vojnu na Ukrajine. Áno, veľký úspech, pretože teraz to všetko financuje Európska únia. Krásny výsledok. A preto si myslíme, že aj toto neprispieva k mierovému rokovaniu, len to predĺži celý ten konflikt. A prečo by sa mali daňoví poplatníci Slovenskej republiky skladať na niečo, čo nebude podľa nášho názoru? A dobre, zapíšte si to, lebo to bude po rokoch, nikdy tá pôžička nebude splatená, lebo nebudú mať na to. Tá Ukrajina je tak rozbitá, je mi to veľmi ľúto. Lebo to je výsledok tej nezodpovednej politiky Západu, ktorý kritizuje dneska Trumpa, že čo robí. Ja ho kritizujem rovnako a hovoríme úplne otvorene, čo sa stalo vo Venezuele. Vyjadril som podporu aj dánskemu ministrovi zahraničných vecí, čo sa týka Grónska. To sú nezmysly, čo tu rozprávate, s prepáčením, že my nebodaj niečo podporujeme, čo robí Donald Trump. My sme ho skritizovali za Venezuelu, napriek tomu nás prijal v súvislosti s výstavbou jadrového bloku. Pretože my obhajujeme naše záujmy a pozeráme sa do budúcnosti a chceme mať energetickú bezpečnosť, tak to budeme robiť. Preto 90 miliárd sme nepodporili, lebo nechceme sa na to skladať a myslíme si, že občania Slovenskej republiky nemajú absolútne dôvod, aby sa skladali na niečo také. Musia trpieť práve dopady tejto nezmyselnej politiky Európskej únie, ktorá dodnes nedokázala ani len vygenerovať nejakého splnomocnenca, ktorý by začal rokovať s Putinom a so Zelenským. Ani len jedného nedokázali dodnes schváliť. Prečo to neurobili? A dneska ešte kritizujú Trumpa. Áno, všetko sa to zamrazilo, pretože je vojna s Iránom, čo odsudzujeme, pretože je to porušenie medzinárodného práva takisto. Lenže to vy nechcete počuť, lebo vás to nezaujíma.
Preto uzatváram 90 miliárd. Premiér vyrokoval výnimku, rovnako ako aj premiér Maďarska, aj Česka, nebudeme sa na tom podieľať, ale ak sa rozhodli ostatné krajiny, že sa budú na tom podieľať, nech sa páči. Je to ich zodpovednosť a tam to bolo uzavreté, my v tom pokračovať nebudeme. My sme vo vyjadrení pána premiéra povedali iné, že práve Európska únia prečo nevyužije, a Európska komisia, práve tú pôžičku 90 miliárd, aby donútila minimálne prezidenta Zvolenského, pardon, Zelenského, aby pustil inšpekčný tím Európskej komisie na miesto, kde údajne bola porušená rúra ropovodu Družba? Ona to mala využiť na to, je to asociovaná krajina, ktorá sa uchádza o členstvo v Európskej únii. Prečo to nevyužila? To povedal premiér. Nepovedal, že my to budeme využívať. Ale áno, dostali sme sa do pozície, a to hovorím úplne otvorene a povedal som to aj na výbore, že ak tá Družba nebude otvorená, lebo ja tomu, čo povedal pán prezident Zelenský, neverím po tom všetkom, lebo on už povedal niekoľko termínov a v Nemecku teraz povedal, že do konca apríla bude, neveríme, kým to neuvidíme, že je to naozaj tak. Ak to nebude tak, tak budeme blokovať 20. balík, lebo inú možnosť nemáme. Toto je náš národnoštátny záujem a budeme v tom aj jednoducho pokračovať. Takže toto, absolútne s tým nesúhlasím.
Pani podpredsedníčka Jurík ešte hovorila o tom, že máme 60 konaní proti Slovenskej republike na úrovni Európskej únie. Viete, to je presne tá manipulácia. Tak ja teraz vám poviem, aby ste vedeli. My sme z konca roka v roku 2024, na konci roka, mali 71 podaní, dnes máme 60. Čiže za nášho pôsobenia za tento rok sa nám to znížilo o ďalších 10, ak sa nemýlim, tak boli tie čísla. A vám poviem aj čísla, aké to bolo za vlád, ktoré oni podporovali a kde boli súčasťou toho, a už sú tu neni, pretože sa im to ťažko počúva. 2020 – 60 konaní o porušení zmlúv. V roku 2021 – 66 porušení a konaní. V roku 2022, asi si tipnite, koľko to bolo, 70 konaní. Ale to, samozrejme, nevyhovuje pani podpredsedníčke, lebo toto ona nebude rozprávať. V roku 2023 – 62 konaní. Čiže nás nemusíte obviňovať takými vecami, ktoré sú neni pravdivé, toto sú tvrdé dáta. My budeme viesť konštruktívnu debatu, aj keď bude tvrdá, lebo my si myslíme, že úradníci v Európskej únii sú tam neni na to, aby karhali volených zástupcov, ale že tu má rozhodovať Európska rada ako najvyšší orgán. A oni majú byť konštruktívni a mali by hľadať riešenia. Čiže absolútne odmietam túto vec, ktorá bola zo strany pani podpredsedníčky výboru pre európske záležitosti diskutovaná.
No a ešte tam bola záležitosť právo veta, že ho Robert Fico nepoužil ani raz a tak ďalej. Tak ja potom neviem. Tak sme kritizovaní, že použijeme, potom sme kritizovaní za to, že
===== 152.
.. strany pani podpredsedníčky výboru pre európske záležitosti diskutovaná.
No a ešte tam bola záležitosť právo veta, že Robert Fico ho nepoužil ani raz a tak ďalej. Tak ja potom neviem, tak sme kritizovaní, že použijeme, potom sme kritizovaní za to, že nepoužijeme. Vy ste len potvrdili v podstate, že to nenadužívame, že to používame práve vtedy, keď je to potrebné. Vy sa sami usvedčujete svojimi vystúpeniami, ako ste nekompetentní. Ale som rád, že ste to použili, pretože je to jednoducho nezmysel. Viete, ale mrzí ma aj to, že v podstate sa správate, že máte jediný správny názor a urážali ste aj poslancov z vládnej koalície, a to si musia aj kolegovia vysvetliť. No a pán Dubovický povedal, že všetci utekajú z Európskej únie. Teda pardon, že všetci utekajú zo Slovenska. Všetci. To je taká propaganda a manipulácia. Taká propaganda. Áno, odišla hlinikáreň zo Žiaru nad Hronom, ale bolo to za minulej vlády, pretože ste neboli schopní im pomôcť a my sme volali, pomôžte im napríklad z eurofondov, pardon, z envirofondu, kde sa práve peniaze zbierajú na to, aby mohli byť podporované. Bolo to za vašich vlád, ktoré ste vy podporovali. Nikto tu neuteká. My sa snažíme zabrániť tomu, aby ďalší utekali. A že sem neprišli žiadne investície, to bola tiež jedna vec, pán Krúpa a ostatní. A Goshen je čo? Jedna celá štyri miliardy, dámy a páni. Vy ste neni schopní ani len vidieť realitu pri tej svojej zaslepenosti. A čo je napríklad investícia automobilky Kia na Hornom Ponitrí, kde sme urobili veľkú transformáciu vlastne ťažobného priemyslu uhliarskeho, čo sme zastavili vzhľadom na produkciu CO₂ a tak ďalej, kde sme v podstate krajina, ktorá je príkladom pre všetkých z hľadiska výroby elektrickej energie. Tam je investícia Kie, ktorá ide vyrábať pre elektromobily ďalšie komponenty. A nehovorím o Hyundai, ktorý zasa sofistikované veci vyrába. A môžem pokračovať ďalej veci. Toto vy jednoducho nechcete vidieť, ale ešte nemáte ani tú hanbu prísť sem a povedať, nula, žiadne zahraničné investície. To je jednoducho neskutočné.
No a migrácia, ešte to, čo tu zaznelo. Viete, ja chcem, aby sme mali dobré vzťahy s Maďarskom, veľmi nám na tom záleží. A ja preto ako minister zahraničných vecí nebudem vstupovať do nejakých politologických hodnotení budúceho premiéra, pretože mi to neprináleží. Vám je to možno jednoduchšie, ja chcem mať korektné vzťahy a nebudem sa riadiť domnienkami a možno nejakými politickými vyjadreniami, na ktoré má pravdepodobne dôvod pán budúci premiér Magyar. To je jeho vec, ja to rešpektujem, ale absolútne odmietam podľa mojich vedomostí, ktoré mám, že by sme niečo my v opozícii organizovali s premiérom Orbánom, že aby on posielal nelegálnych migrantov na naše územie. Veď to nedáva logiku. To je taká hlúposť ako voda v prútenom koši. Potom si kladieme otázku, že potom to musel premiér Orbán dohodnúť vlastne s bývalou vládou, lebo tá udeľovala tie papieriky nezmyselné, aby sa dostali na naše územie. Štyridsaťtisíc nelegálnych migrantov tu pustili na naše územie len vydávaním týchto papierikov nelegálne. Áno, sú to papieriky, ktoré boli za našich vlád teda navrhnuté, ale oni boli v rozpore s tým, ako boli navrhnuté, dávané tieto papieriky. My sme to okamžite zastavili a nemáme tu ani nohu. Čiže to nedáva logiku. Ale samozrejme hneď, lebo Fico a neviem čo sa dohodli a teraz vám išli urobiť niečo zlé. Absolútne toto odmietam a preto s týmto nesúhlasím.
Pani Hanuliaková, dobre hovorím? Pani poslankyňa Hanuliaková tiež tu už nie je, že my ohrozujeme eurofondy. Ak niekto ohrozuje eurofondy, tak sú to poslanci Európskeho parlamentu za Progresívne Slovensko, ktorí chodia kydať na Slovenskú republiku a dokonca otvorene volajú, aby nám boli zastavené eurofondy. Viete, toto ja už, to sa už ináč nedá nazvať ako propaganda, preto to musím pomenovať.
Pán poslanec Valášek, že my sme vláda tzv. special. A čo on bol za vládu, keď podporoval Matoviča? One time, next time. Keď podporoval všetky tie bomby, všetky tie veci, ktoré tu prijímali proti ľuďom počas covidu, keď umlčiavali nepohodlné tzv. weby a potláčali ústavné právo na slobodu slova. Ak tu niekto bude hovoriť o brat bratovi alebo niečo podobné, že je taký alebo onaký, tak jednoducho nepriznáva ústavné právo na svoj názor. Ale progresívci to majú úplne jasno. To je náš názor a ten je jediný pravdivý, aj keď o tom súdy nerozhodnú, a to je jediný pravdivý. A toto odmietame, toto sa tu dialo. A nám bude hovoriť pán Valášek, ktorý hlasoval za všetky veci predchádzajúcich vlád, ktoré nás dostali na kolená, že sme na predposlednom mieste Európskej únie, čo oni spôsobili? A teraz komentoval, že sme sa pripojili k programu SAFE. Tak my chceme jednoducho, aby sme ten program nejakým spôsobom vyriešili. (Reakcia predsedajúceho.) A jednoducho on to teraz kritizuje. To znamená, keby sme my nepristúpili k programu SAFE, tak by nás kritizovali, že sme nevyužili tie jedinečné peniaze na to, aby sme mohli pokračovať ďalej, čo, ako viete, to je, máš čiapku, nemáš čiapku a je to.
No ale potrebujem jednu vec povedať, pretože povedal o tom, že Európska únia prijala v uplynulom roku štyri balíčky reštriktívnych opatrení voči Rusku cielene na oslabovanie vojenských spôsobilostí a oslabovanie Ruska, a že v podstate sme to správne napísali. Ale neprečítal vetu, ktorá je predtým napísaná, že my to odsudzujeme alebo hovoríme, že tie sankčné balíky nepomáhajú. Tak ja prečítam tú vetu, ktorú pán Valášek zámerne neprečítal, na strane 6, a tá veta znie: „Slovenská republika nepovažuje sankcie voči tretím krajinám za efektívny nástroj." Toto je propaganda, ktorú používajú, páni poslanci z koalície, a dávajte si na to pozor, pretože je čoraz viacej používaná.
K pánovi Krúpovi sa už ani nemám dôvod vyjadrovať, pretože veľa vecí, ktoré som spomenul, už som pomenoval.
Pán Dubovický, ja som ani nerozumel, čo ste rozprávali o kolaborácii. Akú kolaboráciu robíme my pri obhajovaní národnoštátnych záujmov? To čo je toto, aká vlastizrada? To, že chceme, aby sme mali energetické zdroje a mali sme bezpečné energetické zdroje, to je nejaká kolaborácia? To absolútne odmietam.
Mýtus, že sme pomohli Ukrajine, to povedala pani poslankyňa Kleinert, ja som to povedal, to je absolútne blud, pretože ak tu pracujú, my sme im vytvorili priestor, aby si mohli realizovať svoje túžby po živote, ale tie povinnosti majú ako všetci ostatní, odvádzať dane a nieže sa to bude používať ako na splácanie toho, čo nám oni priniesli a my im budeme pomáhať.
A pani poslankyňa Plaváková na záver hovorila o tom právnom štáte a infringemente novely ústavy. Áno, ja viem, že toto vám nesedí, pretože vy uznávate 72 pohlaví. A ja viem, že toto vám nesedí, lebo to máte aj vo svojom programe, keď si ho pozriete, ten program, však to nikto nevymaže. Váš volebný program jasne hovorí o tom, čo tam máte napísané, a vám to nesedí, že sme presadili za svetlých okamihov KDH, svetlých, pretože potom sa opäť uzavreli tie svetlé okamihy, veľmi zásadnú vec. Tak ako sme predtým presadili, že manželstvo je jedinečný zväzok dvoch ľudí, muža a ženy, tak aj teraz, že iba muž a žena máme pohlavia, nič iné. A tento svet je úplne diametrálne odlišný medzi Progresívnym Slovenskom a SMER-om – sociálna demokracia. Nikto z vás, ktorí ste vystupovali na záver, dámy a páni, ani len konštruktívne ste nepovedali, ako vy chcete teda riešiť naštartovanie konkurencieschopnosti Európskej únie. Nikto z vás, nikto z vás nepovedal o energetickej bezpečnosti, len ste hovorili o nejakej diverzifikácii. Tak ja vám pripomeniem. A pán podpredseda Žiga to môže potvrdiť. Kto zastavil rúru, ktorá mala ísť zo Slovnaftu do Rakúska? Kto to zastavil? Bolo to za vašej vlády, čo sme mohli mať ďalšie prepojenie na ropovod TAL. Vy ste to zastavili, tí, čo ste to podporovali, a nám idete teraz niečo rozprávať? Nie, to vám treba pripomínať. Nikto z vás nepovedal, ako to chcete riešiť. Ani ste nepovedali, ako chcete riešiť budúcnosť, bezpečnosť Európskej únie. To sme sa vôbec nedozvedeli. A nielen my, ale aj občania Slovenskej republiky, ktorí túto debatu budú pozerať.
Takže toľko som pokladal za povinnosť povedať. Možno to niekoho prekvapilo, ale mrzí ma, že tí, ktorí tu diskutovali, tak ani neostali do konca, aby si vypočuli moje stanovisko. Ja som bol pripravený aj v rozprave vystúpiť na záver, ale drvivá väčšina ich tu nebola.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Viete, už len začiatok vystúpenia pani podpredsedníčky Jurík bolo také, že začala kritizovať pána poslanca Hazuchu, že si dovolil položiť otázku. To je krásny príklad toho, iba progresívci majú najväčšiu pravdu. Potom má Krúpa najväčšiu pravdu a ešte ďalší, nikto iný. Iba oni majú najväčšiu pravdu a ostatní nemôžu nič hovoriť. Viete, to sme tu už mali, to sme tu už mali, že mali tú pravdu iba niektorí a vyvolení a vieme, ako to dopadlo. Čiže ja odmietam takým spôsobom, že tu bude niekto kritizovať. Ja oceňujem pána poslanca Hazuchu, že tú otázku dal, pretože o to mal záujem a že budete vy kritizovať, že on si dovolí položiť nejakú otázku, tak to už je silná káva, ale to predznačuje, akým spôsobom sa správate.
Hovoríte a kritizujete o tom, že máme v správe napísanú konštruktívnu a nezávislú a suverénnu politiku, robíme na štyri svetové strany, aleže realita nie je taká. Čo je na tom nekonštruktívne, pani podpredsedníčka, ktorá už medzitým odišla, ak hovoríme o tom, že ak sa zastavia dodávky plynu na Slovensko cez Ukrajinu a budeme na tom poškodení my a Slovenská republika, čo je na tom nekonštruktívne, ak to hovoríme úplne otvorene a všetkých o tom informujeme vo všetkých detailoch a argumentoch? Čo je na tom, ak hovoríme o tom, že ceny elektrickej energie sú jednoducho nekonkurencieschopné a snažíme sa získať partnerov, aby sa znížili a vyzývame Európsku komisiu, aby ich znížila? Čo je na tom nekonštruktívne? Povedzte mi. Ale ja chápem, že vám to je ťažko pochopiť, pretože vy ste neboli schopní formulovať suverénnu politiku aj na úrovni Európskej únie, pretože ste vždy sklopili opätky a to bol výsledok, to bol aj výsledok toho, kde sme sa dostali, pretože mnohí ste kritizovali vo svojich vystúpeniach, že sme sa prepadli úplne na samé dno. A viete, kedy sme sa prepadli? Práve za vlády Matoviča, Ódora, Hegera na predposledné miesto. Sme boli ďaleko pred nimi. Aj Rumuni boli za nami. Ale vďaka nezodpovednej, alebo presnejšie vďaka, by som povedal eufemizmus, vinou nezodpovednej politiky, ktorú my musíme teraz naprávať, pretože vy ste sa správali takým spôsobom, že ste zapálili strom, teda dom, vypálili ste ho.
===== 152.
Sme boli ďaleko pred nimi, aj Rumuni boli za nami. Ale vďaka nezodpovednej, alebo presnejšie vďaka, by som povedal eufemizmus, vinou nezodpovednej politiky, ktorú my musíme teraz naprávať, pretože vy ste sa správali takým spôsobom, že ste zapálili strom, teda dom, vypálili ste ho, my sa ho snažíme hasiť, postaviť Slovensko opäť na nohy a vy chodíte a hovoríte, no aký ste neschopní, ani ho neviete uhasiť. Toto je presne politika, ktorú robíte. A to ja absolútne odmietam. Čiže my robíme konštruktívnu politiku a hovoríme otvorene, aj keď sa to možno niekomu nepáči.
A teraz k dvadsiatemu balíku, ktorý tak neustále tu ste preberali. Pani podpredsedníčka, ja som vám vysvetlil už aj na výbore, že to malo svoju dynamiku. My tie balíky jednoducho prijímame takým spôsobom, že ich hodnotíme podľa toho, čo sme mali napísané v programovom vyhlásení vlády, že nemôžu mať dopad na našu ekonomiku. To robíme. Ale zároveň sa dostávame do pozície, keď sa nevieme dovolať našich záujmov, ktoré nám patria, tak musíme použiť aj nejaké nástroje, aby nás niekto začal konečne počúvať. Lebo je to v záujme práve obhajoby našich občanov a ekonomiky, pretože v opačnom prípade by sme boli úplne zle na tom. A vy ste povedali, že sa mali prijať ešte silnejšie balíčky sankcií voči Ruskej federácii. Tak, pani podpredsedníčka Jurík, ktorá tu už dnes nie je, tak sa spýtajte pána Valáška, pána Krúpu a ostatných, ktorí boli vtedy, keď sa od roku 2015 začali prijímať tie balíky, tie sa nezačali prijímať v roku 2022, ale v roku 2015. Choďte sa ich spýtať, prečo teda neprijali také balíky silné, aby teda tú Ruskú federáciu postavili, teda zrazili na kolená a nešli do žiadnej vojny. Prečo to tak neurobili? No hrdinovia, pretože sami ste zistili, že to jednoducho nepomáha, že to, čo sa udialo, je obrovská tragédia, celá táto vojna, tá sa nikdy nemala udiať. Že nemá vojenské riešenie a že Rusi sú schopní urobiť všetko, pretože história nás tu poúča, čo urobili v prípade Napoleona, čo urobili v prípade Hitlera. To je národ, ktorý sa jednoducho nepokorí. A tým ja nechcem obhajovať to bezprávie, ktoré urobili v rozpore s medzinárodným právom, pretože tam sme konzistentní. Môžete tu rozprávať, koľko chcete. Teritoriálna integrita Ukrajiny je pre nás jednoducho tabu. A žiadne také veci, ako pán Dubovický tu rozpráva o tom, že my súhlasíme s tým, aby sa tu odtrhlo nejaké územie, to je presne tá vaša propaganda, ktorú sa snažíte v spolupráci s Globsecom a ostatnými prekrúcať. My len popisujeme realitu, tak mi povedzte, ako teda ten mier dosiahnuť teda. Čo ideme poraziť Ruskú federáciu, vytlačíme ich odtiaľ? Ukázalo sa, že to asi nepôjde. My sme proti tomu na rozdiel od Progresívneho Slovenska konzistentne vždy, keď sa porušuje medzinárodné právo, tak to bolo aj v prípade Kosova. Dodnes Slovenská republika neuznala Kosovo, pretože je to v rozpore s medzinárodným právom, pretože sa narušila teritoriálna integrita Srbska. A kým sa Srbsko nedohodne s Kosovom, Slovenská republika to neuzná. Ale mám taký pocit, že vy keď sa dostanete do vlády, uznáte Kosovo. Lebo tie náznaky sú úplne jasné. Práve v Európskom parlamente bolo niekoľko iniciatív, kde práve Progresívne Slovensko a poslanci podporovali a vyzývali krajiny, ktoré neuznali ešte Kosovo, aby ho uznali. To my neurobíme. A rovnako sa budeme správať aj v prípade Ukrajiny. My neuznávame anexiu Krymu, neuznávame anexiu ani území, ktoré sú dnes okupované Ruskou federáciou. Bodka. A nebudem to viacej rozoberať, pretože to nie je nič iné, len z vašej strany manipulácia.
Že nerobíme nič konštruktívne a že neprinášame žiadne riešenia. A, prosím vás, na základe čoho začala prehodnocovať Európska komisia zákaz výroby spaľovacích motorov? Čo sa to len tak objavilo? Nebol to náhodou náš premiér, ktorý to otvoril aj s kancelárom Merzom? A potom na Európskej rade boli prijaté opatrenia, ktoré priniesli flexibilitu, ktoré hovoria o tom, že sa budú môcť vyrábať aj hybridné motory? To znamená aj spaľovacie motory. Ale vám to nesedí, pretože vy musíte vytvárať dojem, že my poškodzujeme Európsku úniu. Nie, my ju chceme zachrániť, aby bola opäť vitálna a konkurencieschopná, aby sa tam nepresadzovali veci do takej únie, do ktorej sme my nevstupovali. My sme nevstupovali do takej únie, že nám tu budú diktovať, že či je 10 pohlaví alebo 72 pohlaví, my chceme povedať, a sme to povedali aj v ústave, že sú iba dve pohlavia. Akokoľvek bude pani poslankyňa Plaváková rozprávať o tom, že ona sa zaoberá právom a tak ďalej a že my sme sa zaviazali, áno, ale v etických veciach nám nemajú čo diktovať. Nemôžu nás tu preonačovať, že či je tu žena alebo muž, alebo je tu 10 pohlaví, alebo 70, alebo neviem čo. My máme konkrétne výsledky. Teraz žiadame Európsku komisiu, aby nám predložila opatrenia v súvislosti s cenami energie, tak sme zvedaví, čo sa urobí.
Čo sa týka toho sankčného zoznamu a vyradenia nášho občana, to som už vysvetlil, nebudem to viacej hovoriť ďalej, ale len chcem povedať. Ako Turecko je nejaký podradný štát? Lebo takto to povedala pani podpredsedníčka. Že čo keď sa tu nejaký prezident Turecka prihovára za niekoho. Čo to je nejaký podradný štát? Je to náš partner z NATO. Aha, to vám ale nesedí. Pretože tento partner z NATO je nejaký úplne iný, ale keby sme niečo povedali v súvislosti s NATO, tak okamžite poviete, jój, nabúravame jednotu NATO a tak ďalej. Ale tuto pre vás je člen, druhá najsilnejšia, najväčšia armáda Severoatlantickej aliancie nič. Toto je tá vaša politika, veď vy ani necítite, že čo to vlastne je tá organizácia NATO a spochybňujete to. My musíme predsa počúvať. Diplomacia je o počúvaní, o dialógu. Akokoľvek budete spochybňovať, že som sa stretol s ministrom zahraničných vecí Lavrovom, no stretol som sa a keď budem mať možnosť, znova sa stretnem, pretože je potrebné s nimi rokovať. Tak ako to urobil aj Korčok váš, ktorý sa s ním stretol po anexii Krymu a podával mu ruku. Prečo to urobil teda? Ale to vám nevyhovuje, pretože ste chrumkavučkí a snažíte sa kritizovať len nás. Diplomacia je práve o tom, že musíme rozprávať a musíme hľadať riešenia, aj keď je to bolestivé a nie je to jednoduché.
REPowerEU, hanba na 100 rokov. Pani podpredsedníčka, hanba za to, že obhajujeme záujmy Slovenskej republiky? Tak to choďte vysvetliť občanom Slovenskej republiky. Obišli sa flagrantným spôsobom pravidlá Európskej únie. Flagrantným spôsobom, pretože je tu nejaký princíp subsidiarity, ktorý hovorí o tom, že členské krajiny, suverénne členské krajiny, my sme ešte nestratili suverenitu, majú právo obchodovať, čo sa týka energetických zdrojov, tak ako sami uznávajú za vhodné. Ale dnes nám to vnucuje Európska únia rozhodnutím, ktoré je podľa nášho názoru aj v rozpore so zakladajúcimi zmluvami. Preto dávame aj podanie voči Európskej komisii za obídenie tohto princípu. A keď nám budú hroziť sankcie, a čo nám budú hroziť zo strany kontraktora na druhej strane, ktorý nám dodáva z Ruskej federácie plyn, lebo máme kontrakt do roku 2035 podpísaný a tie sankcie, keď prehráme arbitráž, lebo nebudeme môcť naplniť nie našou vinou, ale vinou rozhodnutia Európskej komisie tento kontrakt, tam nám hrozia až 11 miliárd až 15 miliárd. Potom prídu z opozície a budú také, čo ste urobili, keď ste proti tomu nebojovali? Viete, to je ako v tom vtipe, máš čiapku, dostaneš, nemáš čiapku, dostaneš. To je politika Progresívneho Slovenska. Takže absolútne odmietam.
ETS 2 nám idú vyčítať? My, ktorí sme to kritizovali, my, ktorí sa snažíme, aby sa toto zastavilo, čo bolo zneužívané? Veď už zo samotnej prvej vlny ETS-ky vieme, čo to bolo, ako sa to zneužívalo. Veď si len pozrite, je to už aj sfilmované, ako sa obchodovalo a špekulovalo vo Francúzsku s ETS-kami, tie také základné, kde miliardy išli a zvyšovali sa tie ceny tak, že to bolo na úkor práve konkurencieschopnosti. My sa chceme vrátiť späť a zabrániť práve tomuto, pretože to bude škodiť všetkým nám.
No a 90-miliardová pôžička. To je opäť jedna z tých vecí propagandistických, ako sa snažia to zneužívať a prekrúcať. Ja viem veľmi dobre, čo povedal premiér, lebo sme si celú tú našu komunikáciu aj vzájomne oddiskutovali. Pretože vám vadí, že premiér robí naozaj veľmi silnú zahraničnú politiku. Ja som veľmi rád, pretože vidieť, že má záujem na rozdiel od „one time, next time". A pán Korčok vtedy chodil takto a tváril sa, že sa nič nedeje, dokonca ho ani v Budapešti nezobral na rokovanie vtedy a ho nechal kdesi čakať hanebne. To bola vaša zahraničná politika, vášho odborníka akceptovaná. My sme jasne povedali, my sme tú vojnu nespôsobili, je nám to ľúto, pomáhame Ukrajincom a absolútne nesúhlasím s tým, čo tu povedala pani poslankyňa, to, že nám to Ukrajinci teraz vrátili. Počkajte, oni tu pracujú a majú povinnosť odvádzať dane, pre Boha živého. Čo to je? Čo oni splácajú nám tým, že platia dane, že to, čo sme im dali? To je taká manipulácia. To je taká manipulácia, že proti tomu sa ohradzujem. Pretože my sme pomohli Ukrajine, z desiatich krajín, ktoré sú top, sme na šiestom mieste z hľadiska prepočtu na obyvateľa. Na desiatom mieste. A to nehovoríme my, ale hovoria to iné inštitúcie ako Kelloggov inštitút nemecký a ďalší. Len si to dobre pozrite a naštudujte. To odmietam. Ale nebudeme sa podieľať na pôžičke, ktorá 60 miliardami podporuje zbrane a nákup zbraní, čo je úžasné, pretože samotný JD Vance sa radoval a hovoril o tom, viceprezident Spojených štátov, že je to veľký úspech, pretože už sme prestali financovať vojnu na Ukrajine. Áno, veľký úspech, pretože teraz to všetko financuje Európska únia. Krásny výsledok. A preto si myslíme, že aj toto neprispieva k mierovému rokovaniu, len to predĺži celý ten konflikt. A prečo by sa mali daňoví poplatníci Slovenskej republiky skladať na niečo, čo nebude podľa nášho názoru? A dobre, zapíšte si to, lebo to bude po rokoch, nikdy tá pôžička nebude splatená, lebo nebudú mať na to. Tá Ukrajina je tak rozbitá, je mi to veľmi ľúto. Lebo to je výsledok tej nezodpovednej politiky Západu, ktorý kritizuje dneska Trumpa, že čo robí. Ja ho kritizujem rovnako a hovoríme úplne otvorene, čo sa stalo vo Venezuele. Vyjadril som podporu aj dánskemu ministrovi zahraničných vecí, čo sa týka Grónska. To sú nezmysly, čo tu rozprávate, s prepáčením, že my nebodaj niečo podporujeme, čo robí Donald Trump. My sme ho skritizovali za Venezuelu, napriek tomu nás prijal v súvislosti s výstavbou jadrového bloku. Pretože my obhajujeme naše záujmy a pozeráme sa do budúcnosti a chceme mať energetickú bezpečnosť, tak to budeme robiť. Preto 90 miliárd sme nepodporili, lebo nechceme sa na to skladať a myslíme si, že občania Slovenskej republiky nemajú absolútne dôvod, aby sa skladali na niečo také. Musia trpieť práve dopady tejto nezmyselnej politiky Európskej únie, ktorá dodnes nedokázala ani len vygenerovať nejakého splnomocnenca, ktorý by začal rokovať s Putinom a so Zelenským. Ani len jedného nedokázali dodnes schváliť. Prečo to neurobili? A dneska ešte kritizujú Trumpa. Áno, všetko sa to zamrazilo, pretože je vojna s Iránom, čo odsudzujeme, pretože je to porušenie medzinárodného práva takisto. Lenže to vy nechcete počuť, lebo vás to nezaujíma.
Preto uzatváram 90 miliárd. Premiér vyrokoval výnimku, rovnako ako aj premiér Maďarska, aj Česka, nebudeme sa na tom podieľať, ale ak sa rozhodli ostatné krajiny, že sa budú na tom podieľať, nech sa páči. Je to ich zodpovednosť a tam to bolo uzavreté, my v tom pokračovať nebudeme. My sme vo vyjadrení pána premiéra povedali iné, že práve Európska únia prečo nevyužije, a Európska komisia, práve tú pôžičku 90 miliárd, aby donútila minimálne prezidenta Zvolenského, pardon, Zelenského, aby pustil inšpekčný tím Európskej komisie na miesto, kde údajne bola porušená rúra ropovodu Družba? Ona to mala využiť na to, je to asociovaná krajina, ktorá sa uchádza o členstvo v Európskej únii. Prečo to nevyužila? To povedal premiér. Nepovedal, že my to budeme využívať. Ale áno, dostali sme sa do pozície, a to hovorím úplne otvorene a povedal som to aj na výbore, že ak tá Družba nebude otvorená, lebo ja tomu, čo povedal pán prezident Zelenský, neverím po tom všetkom, lebo on už povedal niekoľko termínov a v Nemecku teraz povedal, že do konca apríla bude, neveríme, kým to neuvidíme, že je to naozaj tak. Ak to nebude tak, tak budeme blokovať 20. balík, lebo inú možnosť nemáme. Toto je náš národnoštátny záujem a budeme v tom aj jednoducho pokračovať. Takže toto, absolútne s tým nesúhlasím.
Pani podpredsedníčka Jurík ešte hovorila o tom, že máme 60 konaní proti Slovenskej republike na úrovni Európskej únie. Viete, to je presne tá manipulácia. Tak ja teraz vám poviem, aby ste vedeli. My sme z konca roka v roku 2024, na konci roka, mali 71 podaní, dnes máme 60. Čiže za nášho pôsobenia za tento rok sa nám to znížilo o ďalších 10, ak sa nemýlim, tak boli tie čísla. A vám poviem aj čísla, aké to bolo za vlád, ktoré oni podporovali a kde boli súčasťou toho, a už sú tu neni, pretože sa im to ťažko počúva. 2020 – 60 konaní o porušení zmlúv. V roku 2021 – 66 porušení a konaní. V roku 2022, asi si tipnite, koľko to bolo, 70 konaní. Ale to, samozrejme, nevyhovuje pani podpredsedníčke, lebo toto ona nebude rozprávať. V roku 2023 – 62 konaní. Čiže nás nemusíte obviňovať takými vecami, ktoré sú neni pravdivé, toto sú tvrdé dáta. My budeme viesť konštruktívnu debatu, aj keď bude tvrdá, lebo my si myslíme, že úradníci v Európskej únii sú tam neni na to, aby karhali volených zástupcov, ale že tu má rozhodovať Európska rada ako najvyšší orgán. A oni majú byť konštruktívni a mali by hľadať riešenia. Čiže absolútne odmietam túto vec, ktorá bola zo strany pani podpredsedníčky výboru pre európske záležitosti diskutovaná.
No a ešte tam bola záležitosť právo veta, že ho Robert Fico nepoužil ani raz a tak ďalej. Tak ja potom neviem. Tak sme kritizovaní, že použijeme, potom sme kritizovaní za to, že
===== 152.
.. strany pani podpredsedníčky výboru pre európske záležitosti diskutovaná.
No a ešte tam bola záležitosť právo veta, že Robert Fico ho nepoužil ani raz a tak ďalej. Tak ja potom neviem, tak sme kritizovaní, že použijeme, potom sme kritizovaní za to, že nepoužijeme. Vy ste len potvrdili v podstate, že to nenadužívame, že to používame práve vtedy, keď je to potrebné. Vy sa sami usvedčujete svojimi vystúpeniami, ako ste nekompetentní. Ale som rád, že ste to použili, pretože je to jednoducho nezmysel. Viete, ale mrzí ma aj to, že v podstate sa správate, že máte jediný správny názor a urážali ste aj poslancov z vládnej koalície, a to si musia aj kolegovia vysvetliť. No a pán Dubovický povedal, že všetci utekajú z Európskej únie. Teda pardon, že všetci utekajú zo Slovenska. Všetci. To je taká propaganda a manipulácia. Taká propaganda. Áno, odišla hlinikáreň zo Žiaru nad Hronom, ale bolo to za minulej vlády, pretože ste neboli schopní im pomôcť a my sme volali, pomôžte im napríklad z eurofondov, pardon, z envirofondu, kde sa práve peniaze zbierajú na to, aby mohli byť podporované. Bolo to za vašich vlád, ktoré ste vy podporovali. Nikto tu neuteká. My sa snažíme zabrániť tomu, aby ďalší utekali. A že sem neprišli žiadne investície, to bola tiež jedna vec, pán Krúpa a ostatní. A Goshen je čo? Jedna celá štyri miliardy, dámy a páni. Vy ste neni schopní ani len vidieť realitu pri tej svojej zaslepenosti. A čo je napríklad investícia automobilky Kia na Hornom Ponitrí, kde sme urobili veľkú transformáciu vlastne ťažobného priemyslu uhliarskeho, čo sme zastavili vzhľadom na produkciu CO₂ a tak ďalej, kde sme v podstate krajina, ktorá je príkladom pre všetkých z hľadiska výroby elektrickej energie. Tam je investícia Kie, ktorá ide vyrábať pre elektromobily ďalšie komponenty. A nehovorím o Hyundai, ktorý zasa sofistikované veci vyrába. A môžem pokračovať ďalej veci. Toto vy jednoducho nechcete vidieť, ale ešte nemáte ani tú hanbu prísť sem a povedať, nula, žiadne zahraničné investície. To je jednoducho neskutočné.
No a migrácia, ešte to, čo tu zaznelo. Viete, ja chcem, aby sme mali dobré vzťahy s Maďarskom, veľmi nám na tom záleží. A ja preto ako minister zahraničných vecí nebudem vstupovať do nejakých politologických hodnotení budúceho premiéra, pretože mi to neprináleží. Vám je to možno jednoduchšie, ja chcem mať korektné vzťahy a nebudem sa riadiť domnienkami a možno nejakými politickými vyjadreniami, na ktoré má pravdepodobne dôvod pán budúci premiér Magyar. To je jeho vec, ja to rešpektujem, ale absolútne odmietam podľa mojich vedomostí, ktoré mám, že by sme niečo my v opozícii organizovali s premiérom Orbánom, že aby on posielal nelegálnych migrantov na naše územie. Veď to nedáva logiku. To je taká hlúposť ako voda v prútenom koši. Potom si kladieme otázku, že potom to musel premiér Orbán dohodnúť vlastne s bývalou vládou, lebo tá udeľovala tie papieriky nezmyselné, aby sa dostali na naše územie. Štyridsaťtisíc nelegálnych migrantov tu pustili na naše územie len vydávaním týchto papierikov nelegálne. Áno, sú to papieriky, ktoré boli za našich vlád teda navrhnuté, ale oni boli v rozpore s tým, ako boli navrhnuté, dávané tieto papieriky. My sme to okamžite zastavili a nemáme tu ani nohu. Čiže to nedáva logiku. Ale samozrejme hneď, lebo Fico a neviem čo sa dohodli a teraz vám išli urobiť niečo zlé. Absolútne toto odmietam a preto s týmto nesúhlasím.
Pani Hanuliaková, dobre hovorím? Pani poslankyňa Hanuliaková tiež tu už nie je, že my ohrozujeme eurofondy. Ak niekto ohrozuje eurofondy, tak sú to poslanci Európskeho parlamentu za Progresívne Slovensko, ktorí chodia kydať na Slovenskú republiku a dokonca otvorene volajú, aby nám boli zastavené eurofondy. Viete, toto ja už, to sa už ináč nedá nazvať ako propaganda, preto to musím pomenovať.
Pán poslanec Valášek, že my sme vláda tzv. special. A čo on bol za vládu, keď podporoval Matoviča? One time, next time. Keď podporoval všetky tie bomby, všetky tie veci, ktoré tu prijímali proti ľuďom počas covidu, keď umlčiavali nepohodlné tzv. weby a potláčali ústavné právo na slobodu slova. Ak tu niekto bude hovoriť o brat bratovi alebo niečo podobné, že je taký alebo onaký, tak jednoducho nepriznáva ústavné právo na svoj názor. Ale progresívci to majú úplne jasno. To je náš názor a ten je jediný pravdivý, aj keď o tom súdy nerozhodnú, a to je jediný pravdivý. A toto odmietame, toto sa tu dialo. A nám bude hovoriť pán Valášek, ktorý hlasoval za všetky veci predchádzajúcich vlád, ktoré nás dostali na kolená, že sme na predposlednom mieste Európskej únie, čo oni spôsobili? A teraz komentoval, že sme sa pripojili k programu SAFE. Tak my chceme jednoducho, aby sme ten program nejakým spôsobom vyriešili. (Reakcia predsedajúceho.) A jednoducho on to teraz kritizuje. To znamená, keby sme my nepristúpili k programu SAFE, tak by nás kritizovali, že sme nevyužili tie jedinečné peniaze na to, aby sme mohli pokračovať ďalej, čo, ako viete, to je, máš čiapku, nemáš čiapku a je to.
No ale potrebujem jednu vec povedať, pretože povedal o tom, že Európska únia prijala v uplynulom roku štyri balíčky reštriktívnych opatrení voči Rusku cielene na oslabovanie vojenských spôsobilostí a oslabovanie Ruska, a že v podstate sme to správne napísali. Ale neprečítal vetu, ktorá je predtým napísaná, že my to odsudzujeme alebo hovoríme, že tie sankčné balíky nepomáhajú. Tak ja prečítam tú vetu, ktorú pán Valášek zámerne neprečítal, na strane 6, a tá veta znie: „Slovenská republika nepovažuje sankcie voči tretím krajinám za efektívny nástroj." Toto je propaganda, ktorú používajú, páni poslanci z koalície, a dávajte si na to pozor, pretože je čoraz viacej používaná.
K pánovi Krúpovi sa už ani nemám dôvod vyjadrovať, pretože veľa vecí, ktoré som spomenul, už som pomenoval.
Pán Dubovický, ja som ani nerozumel, čo ste rozprávali o kolaborácii. Akú kolaboráciu robíme my pri obhajovaní národnoštátnych záujmov? To čo je toto, aká vlastizrada? To, že chceme, aby sme mali energetické zdroje a mali sme bezpečné energetické zdroje, to je nejaká kolaborácia? To absolútne odmietam.
Mýtus, že sme pomohli Ukrajine, to povedala pani poslankyňa Kleinert, ja som to povedal, to je absolútne blud, pretože ak tu pracujú, my sme im vytvorili priestor, aby si mohli realizovať svoje túžby po živote, ale tie povinnosti majú ako všetci ostatní, odvádzať dane a nieže sa to bude používať ako na splácanie toho, čo nám oni priniesli a my im budeme pomáhať.
A pani poslankyňa Plaváková na záver hovorila o tom právnom štáte a infringemente novely ústavy. Áno, ja viem, že toto vám nesedí, pretože vy uznávate 72 pohlaví. A ja viem, že toto vám nesedí, lebo to máte aj vo svojom programe, keď si ho pozriete, ten program, však to nikto nevymaže. Váš volebný program jasne hovorí o tom, čo tam máte napísané, a vám to nesedí, že sme presadili za svetlých okamihov KDH, svetlých, pretože potom sa opäť uzavreli tie svetlé okamihy, veľmi zásadnú vec. Tak ako sme predtým presadili, že manželstvo je jedinečný zväzok dvoch ľudí, muža a ženy, tak aj teraz, že iba muž a žena máme pohlavia, nič iné. A tento svet je úplne diametrálne odlišný medzi Progresívnym Slovenskom a SMER-om – sociálna demokracia. Nikto z vás, ktorí ste vystupovali na záver, dámy a páni, ani len konštruktívne ste nepovedali, ako vy chcete teda riešiť naštartovanie konkurencieschopnosti Európskej únie. Nikto z vás, nikto z vás nepovedal o energetickej bezpečnosti, len ste hovorili o nejakej diverzifikácii. Tak ja vám pripomeniem. A pán podpredseda Žiga to môže potvrdiť. Kto zastavil rúru, ktorá mala ísť zo Slovnaftu do Rakúska? Kto to zastavil? Bolo to za vašej vlády, čo sme mohli mať ďalšie prepojenie na ropovod TAL. Vy ste to zastavili, tí, čo ste to podporovali, a nám idete teraz niečo rozprávať? Nie, to vám treba pripomínať. Nikto z vás nepovedal, ako to chcete riešiť. Ani ste nepovedali, ako chcete riešiť budúcnosť, bezpečnosť Európskej únie. To sme sa vôbec nedozvedeli. A nielen my, ale aj občania Slovenskej republiky, ktorí túto debatu budú pozerať.
Takže toľko som pokladal za povinnosť povedať. Možno to niekoho prekvapilo, ale mrzí ma, že tí, ktorí tu diskutovali, tak ani neostali do konca, aby si vypočuli moje stanovisko. Ja som bol pripravený aj v rozprave vystúpiť na záver, ale drvivá väčšina ich tu nebola.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Viete, jeden čas som mal záujem, že by som sa prihlásil do rozpravy, ale pani poslankyňa a podpredsedníčka tu ani nebola. Neviem, kde veci riešila, ale rešpektujem to, ale budem sa snažiť dať ten pohľad môj. Myslím si, že je to absolútne korektné a rešpektujem, že opozícia je tu na to, aby nastavovala zrkadlo, aby kritizovala. Otázka je, akým spôsobom to robí a ja sa budem snažiť teraz to popísať v tých jednotlivých vystúpeniach a občania si urobia svoj obraz.
Začnem trošku netradične pánom poslancom Škripekom. Viete, všímam si aj také tie ľudské prejavy a som šokovaný, že keď pánovi poslancovi, ktorý prišiel sem za tento rečnícky pult, mal nenapravený límec na saku, ja som mu ho naprával a komentár od Progresívneho Slovenska bol, že to je ovplyvňovanie vystupujúceho. (Reakcie z pléna.) Viete, v prvom rade sme ľudia, potom sme progresívci, smeráci a neviem ešte akí. Ja si myslím, že toto je absolútne, to ani za žart sa nedá zobrať, ani za žart. Aj keď to budú prekrúcať, lebo to je väčšinou tak, že niečo sa povie a zistia, že sa to nie celkom hodilo, veď to bol žart. To je, to je, to je, to je krásny prístup progresívcov, ako to robia.
K vášmu vystúpeniu, pán poslanec, rozpory v mediálnom vystupovaní a tom, čo je v správe napísané. Ja si za všetkými slovami, ktoré sú v tej správe napísané, stojím. A vysvetľoval som to aj na výbore pre európske záležitosti, že v niektorých oblastiach došlo k dynamickému vývoju a už dávno sa zmenila situácia. Ja som to okomentoval, pretože my nič nezakrývame. A ja to v niektorých prípadoch aj vysvetlím, pretože snažíte sa, predovšetkým progresívci, to prekrúcať, lebo to je typický prístup váš. Že ste nepovedali, v čom to bolo to prekrúcanie, to ma mrzí. To ste mali konkrétne povedať ten prípad, lebo potom ste použili iba to, že vyradenie zo sankčného zoznamu. Ale veď tam sme nič nehovorili iné, ako sme robili. A ja to teraz využijem, lebo to sa týka aj všetkých ostatných, čo sa týka samotného sankčného zoznamu. Ja viem, že sa to veľmi ťažko počúva predovšetkým Progresívnemu Slovensku, ktoré participovalo a podporovalo bývalú vládu, Valášek, Hargaš, Kišš a ďalší, Ódor, veď to boli tí ľudia, ktorí priamo podporovali túto vládu, teda predchádzajúcu vládu, či už Matoviča, Hegera alebo Ódora, a im sa to veľmi ťažko počúva. Je mi to úplne jasné. Viete, zaradili na tento zoznam človeka Slovenskej republiky, ktorý v podstate prejavoval úctu všetkým tým, ktorí oslobodzovali v druhej svetovej vojne naše územie. To bola jediná vina. To bola jediná vina. A kto za tým bol? No predsa veľký odborník, bývalý minister zahraničných vecí pán Korčok a, samozrejme, aj pán Valášek, všetci to podporovali. Zničili mu život. Ten človek nemohol sa ani pohnúť v rámci Európskej únie a dokonca ani policajti nevedeli, čo má robiť. Keď on išiel do Českej republiky k svojej nehnuteľnosti, tak ho zatkli a nevedeli, čo s ním mali robiť, tak ho zaviezli na Slovensko, lebo to bola blamáž jednoducho. My sme prvé, čo sme urobili, keď sme sa dostali do vlády, tak som otvoril túto otázku, že tohoto človeka chceme vyradiť a dali sme jasné argumenty a pýtali sme sa partnerov, že prečo je tam zaradený. Nikto nám nevedel povedať, že prečo je tam zaradený. A keďže sme tak izolovaní strašne, ako sa snaží propagandisticky to predovšetkým tvrdiť opozícia a hlavne Progresívne Slovensko, tak čudujme sa svetu, že jednoducho všetci ostatní partneri, 27 partnerov nás podporilo a vyradili sme toho nášho slovenského občana z tohto zoznamu. A sme izolovaní. Ja sa teda čudujem, keď sme teda takí izolovaní, že kde je teda ten problém? No lebo oni uznali, že tam bol zaradený neprávom, že tam nepatril. A viete, koľko je tam tých ľudí a koľko krajín Európskej únie predkladá dennodenne na vyradenie mnohých občanov, ale sa o tom nehovorí, lebo je to v utajovanom režime. Ale je tam mnoho takých, ktorí sa vyradili. A viete, čo ešte je zaujímavé? To je tá Európska únia, ktorá hovorí o dodržiavaní práva rule of law. Že je tam množstvo rozhodnutí súdov v prospech tých, čo sú tam zaradení, ale nemajú tam čo byť zaradení a mnohé krajiny odmietajú napriek tomu ich odtiaľ vyradiť. Tak potom kde je tu ten dvojaký meter, ak teda rozhodnutie súdu existuje, že tam nemajú čo hľadať na tom zozname a napriek tomu mnohé krajiny sú proti tomu, aby ich vyradili? Tak toto my podporovať nikdy nebudeme. A budeme vždy meritórne trvať na tom, že tam musí byť naozaj silný alebo slabý prípad. A viete, teraz sa hovorí o tom, že my sme predkladali také alebo onaké mená. My sa zaoberáme všetkými menami, ktoré sú tam. Je ich tam 2 800. To, že nejaký plátok, ktorý nemá rád SMER – sociálnu demokraciu, volá sa Politico, alebo je to v podstate len webový portál, ktorý neustále dehonestuje nášho premiéra bez akýchkoľvek opodstatnených dôvodov a vymýšľa si nezmysly z malalagu, pretože to si vymyslel, vy to recyklujete, pretože vám to vyhovuje, tak to pre nás nie je absolútne relevantné, pretože to sú vymyslené veci. Hovoriť o tom, že máme dobre utajované zdroje. No však aj ja mám dobre utajované zdroje, že vy alebo vy ste niečo urobili. A vyvráťte mi to. Veď to sa ľahko takýmto spôsobom manipuluje. Ale pre informáciu, keďže vy ste taký čistučký a že vy ste nič také nerobili, tak vám dám informáciu, aby ste vedeli, že akým teda spôsobom sa to robilo. Keď pán Valášek hovorí, že vyraďovanie zo zoznamov nebolo. No, tak sa pozrime.
Pán Miroslav Wlachovský, 24. 10. 2023, v septembri podporil a schválil vyradenie štyroch občanov Ruskej federácie zo zoznamu. Vau. Pán minister Káčer, ktorý 13. 9. 2022 a potom 15. 5. v septembri schválil vyradenie troch občanov Ruskej federácie. Vau, jak je toto možné? A môžeme pokračovať ďalej v týchto výpočtoch. Vy robíte politiku len s, opätky zraziť a počúvať a nehovoriť. Nič iné. Ale to my robiť nebudeme. (Potlesk.) Dodávanie zbraní, pani, ja som vás počúval, tak poprosím, aby ste aj vy mňa počúvali. Dobre? Ja vám (reakcie z pléna), vidím, že ste nervózna. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, prosím, nevyrušujte, prihláste sa s faktickou poznámkou, čiže už...
===== 150.
Nič iné. Ale to my robiť nebudeme. (Potlesk.) Dodávanie zbraní, pani, ja som vás počúval, tak poprosím, aby ste aj vy mňa počúvali. Dobre? Ja vám (reakcie z pléna), vidím, že ste nervózna. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, prosím, nevyrušujte, prihláste sa s faktickou poznámkou, čiže už nemôžte, tak sa prihláste nabudúce, keď tento, pán minister hovorí v záverečnom slove.

Blanár, Juraj, minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
Dodávanie zbraní. My sme absolútne konzistentní, môžete to akokoľvek prekrúcať. A prekrúca to pán Valášek a ostatní, pretože ste vsadili na propagandu. Propagandu, že sme izolovaní, čo nie je pravda, ale riadite sa podľa hesla, ktoré ešte vymyslel Jozef Goebbels. Keby Goebbels ešte žil, tak si myslím, že chodí Valášek a ostatní práve na školenia k nemu. Pretože nič iné vám neostáva v tom zúfalstve. A preto, čo sa týka dodávania zbraní, my už nedávame žiadne zbrane zadarmo z našich zásob armády Slovenskej republiky, a to bolo konzistentné od začiatku. Pamätáte si, ako sme zastavili tú poslednú zásielku v hodnote asi 40 miliónov hneď, ako sme nastúpili do vlády, kde boli nejaké odpaľovacie zariadenia KUB a ešte do toho aj nejaké rakety? Konzistentne sme sa správali, aj sa budeme. Ale to neznamená, že my skončíme len kvôli tomu, že si to prajete vy, výrobu obranného priemyslu a že ostatné krajiny budú pokračovať úplne ďalej a tí ľudia, ktorí sú tam zamestnaní, tak ich prepustíme, za čo by ste nás okamžite kritizovali, samozrejme. A ak si to niekto zaplatí, mňa to osobne neteší, lebo ja som proti vojnám a mali by sme robiť všetko preto, aby neboli vojny, ale ony majú svoje príčiny. A toto, čo v súčasnosti prebieha, to je normálny komerčný prístup a sme boli úplne otvorení pri tom. Ale snažíte sa to len prekrúcať, nič iné nerobíte.
A hovoríte, že sme odstavili núdzové dodávky elektrickej energie. Pán poslanec, vy ste zdatný, ale zrejme ste to urobili možno z nepozornosti, ale ja vám to vysvetlím. Táto správa bola schvaľovaná aj vo vláde a sme ju schvaľovali ešte predtým, ako sa udialo to, čo nám zastavil Zelenský Družbu. Tak asi uznáte, že sme nemohli do toho napísať niečo iné. A len preto, aby vy ste boli spokojní, sme mali držať ústa, s prepáčením? My musíme obhajovať národnoštátne záujmy a preto sme to jasne pomenovali. A ja to dnes otvorene hovorím, áno, zastavili sme, ale dovtedy sme im dodali obrovské množstvo. Ja si spomínam, asi bolo to 6 000 MW, 6 GW len takejto energie, bez ktorej by neprežili. To vám hovorím úplne jasne, pretože výpadky elektrickej energie, ktoré sme im dávali núdzové, na čo máme my spôsobilosti, pomáhajú naštartovať energetickú sústavu, ktorá spadne. To je predovšetkým vďaka prečerpávacej vodnej nádrži Čierny Váh, ktorú máme, lebo tá dokáže lusknutím prsta behom minúty nabehnúť na 600 MW výkon. A to sme im pomáhali. Ale rovnako sme im dávali aj komerčné zásielky elektrickej energie, pretože sme sa dohodli na našich spoločných rokovaniach, že posilníme prepojenie medzi Slovenskom a Ukrajinou, pretože máme záujem im pomôcť a predovšetkým by to mala byť pomoc tým, ktorí najviac trpia, a to sú civilisti. V zime, kde sme im dodali elektrogenerátory, 34 elektrogenerátorov veľkých, ktoré môžu ťahať nemocnice, školy, sme im dodali. Aj ja osobne som kritizoval útoky Ruskej federácie práve v čase zimy, kedy ľudia trpeli na Ukrajine. Ale to vám sa nehodí, lebo vám sa len hodí tárať tu o tom, že my sme nejakí ruskí agenti. Nie, my sme slovenskí agenti. My sa staráme o slovenské záujmy, nie o ukrajinské, ani o ruské. To je váš naratív.
A tie dodávky núdzovej energie nedávame a to sme jasne povedali, nič nezakrývame. Viete veľmi dobre, že sme prijali aj opatrenie, ktoré sa dalo prijať, že jednoducho nebudeme cez SEPS, ktorý je štátny, že to nebude dodávať. A bodka. Tam sme absolútne konzistentní, nech akokoľvek sa budete snažiť to prekrúcať, a čo aj sa snažíte, ale v tomto prípade to berieme ako nevedomosť alebo že vám to ušlo pozornosti z tohto pohľadu a tak ďalej. Ale trošku ma zaráža jedna vec. Ja nebudem teraz hovoriť o tom obsahu, aj keby ste, samozrejme, chceli všetci, aby som ja komentoval obsah odpočúvania ministra zahraničných vecí európskej krajiny a predsedu. Vám vôbec nevadí, lebo vy ste to povedali, že to ma nezaujíma, alebo v nejakom zmysle ste to tu, že mňa, vôbec sa nebudem zaoberať, že kto odpočúval. No ja sa budem zaoberať. Vám to absolútne nikomu nevadí? To je v poriadku, že nejaké tajné služby pravdepodobne z Európskej únie odpočúvajú volených zástupcov nelegálne šesť rokov od roku 2020, šesť rokov? Prečo to nezverejnili skôr? No práve preto, lebo sa to zrejme zberalo na to, aby sa to využilo práve v tejto volebnej kampani. A na túto otázku raz budeme chcieť odpoveď. Či budeme súhlasiť s tým, aby bol v budúcnosti pán Šimečka odpočúvaný, keď bude pravdepodobne možno niekedy vo vláde, ak mu ľudia dajú v tomto, čo bude v poriadku, všetko je okej? Toto je absolútne za čiaru a s týmto súhlasiť nikdy nemôžeme. Hovorí sa tu o tom, akým spôsobom Ruská federácia zasahuje do maďarských volieb a čuduj sa svete, sme zistili, že tá Ruská federácia, ako zasahovala do tých ruských volieb, tak toho, čo vlastne akože mal podporovať, tak nevyhral. Ale zrazu vyhral ten, ktorému zasahovali iné tajné služby pravdepodobne zo západnej Európy alebo z Európskej únie a pomohli k víťazstvu. Toto je hypotéza, ktorú si musíme jednoznačne povedať. A mňa to jednoducho zaujíma, že kto to odpočúval.
A ešte raz k tým škodám, čo ste povedali, 680 miliónov. Pán poslanec, poprosím vás, buďte korektný, predpokladaných. Vyšetrovanie, keď skončí, až vtedy sa povie, ak sa potvrdí aj súdom, aj vyšetrovaním, že toto áno, bolo zneužité. To je pravdepodobné, sú tam nejaké indície, ale toto si pozrite krížom-krážom všetky krajiny. Pozrite sa v Grécku, čo sa deje. Videli ste, čo sa deje v Grécku v súvislosti s poľno dotáciami? Musel byť odvolaný, dokonca odstúpil minister. Je to členská krajina Európskej únie? Áno. Sú tu aj ľudia, ktorí zneužívajú, áno, nech sa ukáže. My nikomu nebránime, aby sa všetky veci vyšetrovali. Takže netreba manipulovať, tých 680 miliónov je potenciál, ale budem zvedavý a sme absolútne súčinní, aby sa všetko vyšetrilo tak, ako sa má vyšetriť.
A v tejto súvislosti chcem vám ale, samozrejme, aj poďakovať za ten normálny, ľudský názor k tomu, že reprezentujeme Slovenskú republiku, robím to s najlepším vedomím a svedomím, naozaj. A nemusí sa to všetkým páčiť, ale snažím sa to robiť iným spôsob ako „one time, next time“. (Potlesk.) Vy ste boli tí, ktorí ste podporovali takéhoto predsedu vlády, ktorý robil hanbu, ktorý ani nevedel, sa nestaral o svoje financie, lebo sa mu starala jeho manželka. Napriek tomu ste mu zverili ministerstvo financií, a je ich tam dosť.
Takže, pani podpredsedníčka Jurík, ešte raz sa pozrite, Juraj Blanár, dobre? Poznáte ma, však? Aby sme si to ujasnili, pretože vy ste bola trápna, musím to povedať úplne jasne, bolo to z vašej strany absolútne zneužitie toho, keď ja som sa staral (reakcia poslankyne Jurík) o evakuáciu občanov Slovenskej republiky. Poprosím vás, ja som vás počúval. Ja viem, že je to pre vás veľmi nepríjemné. Ja viem, že je to nepríjemné. Aj pre mňa sú veci, ktoré... (Reakcia poslankyne Jurík. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán minister, dáme si trojminútovú prestávku, kým sa pani poslankyňa ukľudní.

Blanár, Juraj, minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
Neboli ste tu. Ja by som to rád urobil. (Reakcia poslankyne Jurík.) Áno, a mali ste aj v rukách telefón, pani podpredsedníčka. Takže môžem hovoriť? Môžem? (Rečník sa obrátil na predsedajúceho, ktorý odišiel z miesta po vyhlásení technickej prestávky.)

(Prestávka.)

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Viete, jeden čas som mal záujem, že by som sa prihlásil do rozpravy, ale pani poslankyňa a podpredsedníčka tu ani nebola. Neviem, kde veci riešila, ale rešpektujem to, ale budem sa snažiť dať ten pohľad môj. Myslím si, že je to absolútne korektné a rešpektujem, že opozícia je tu na to, aby nastavovala zrkadlo, aby kritizovala. Otázka je, akým spôsobom to robí a ja sa budem snažiť teraz to popísať v tých jednotlivých vystúpeniach a občania si urobia svoj obraz.
Začnem trošku netradične pánom poslancom Škripekom. Viete, všímam si aj také tie ľudské prejavy a som šokovaný, že keď pánovi poslancovi, ktorý prišiel sem za tento rečnícky pult, mal nenapravený límec na saku, ja som mu ho naprával a komentár od Progresívneho Slovenska bol, že to je ovplyvňovanie vystupujúceho. (Reakcie z pléna.) Viete, v prvom rade sme ľudia, potom sme progresívci, smeráci a neviem ešte akí. Ja si myslím, že toto je absolútne, to ani za žart sa nedá zobrať, ani za žart. Aj keď to budú prekrúcať, lebo to je väčšinou tak, že niečo sa povie a zistia, že sa to nie celkom hodilo, veď to bol žart. To je, to je, to je, to je krásny prístup progresívcov, ako to robia.
K vášmu vystúpeniu, pán poslanec, rozpory v mediálnom vystupovaní a tom, čo je v správe napísané. Ja si za všetkými slovami, ktoré sú v tej správe napísané, stojím. A vysvetľoval som to aj na výbore pre európske záležitosti, že v niektorých oblastiach došlo k dynamickému vývoju a už dávno sa zmenila situácia. Ja som to okomentoval, pretože my nič nezakrývame. A ja to v niektorých prípadoch aj vysvetlím, pretože snažíte sa, predovšetkým progresívci, to prekrúcať, lebo to je typický prístup váš. Že ste nepovedali, v čom to bolo to prekrúcanie, to ma mrzí. To ste mali konkrétne povedať ten prípad, lebo potom ste použili iba to, že vyradenie zo sankčného zoznamu. Ale veď tam sme nič nehovorili iné, ako sme robili. A ja to teraz využijem, lebo to sa týka aj všetkých ostatných, čo sa týka samotného sankčného zoznamu. Ja viem, že sa to veľmi ťažko počúva predovšetkým Progresívnemu Slovensku, ktoré participovalo a podporovalo bývalú vládu, Valášek, Hargaš, Kišš a ďalší, Ódor, veď to boli tí ľudia, ktorí priamo podporovali túto vládu, teda predchádzajúcu vládu, či už Matoviča, Hegera alebo Ódora, a im sa to veľmi ťažko počúva. Je mi to úplne jasné. Viete, zaradili na tento zoznam človeka Slovenskej republiky, ktorý v podstate prejavoval úctu všetkým tým, ktorí oslobodzovali v druhej svetovej vojne naše územie. To bola jediná vina. To bola jediná vina. A kto za tým bol? No predsa veľký odborník, bývalý minister zahraničných vecí pán Korčok a, samozrejme, aj pán Valášek, všetci to podporovali. Zničili mu život. Ten človek nemohol sa ani pohnúť v rámci Európskej únie a dokonca ani policajti nevedeli, čo má robiť. Keď on išiel do Českej republiky k svojej nehnuteľnosti, tak ho zatkli a nevedeli, čo s ním mali robiť, tak ho zaviezli na Slovensko, lebo to bola blamáž jednoducho. My sme prvé, čo sme urobili, keď sme sa dostali do vlády, tak som otvoril túto otázku, že tohoto človeka chceme vyradiť a dali sme jasné argumenty a pýtali sme sa partnerov, že prečo je tam zaradený. Nikto nám nevedel povedať, že prečo je tam zaradený. A keďže sme tak izolovaní strašne, ako sa snaží propagandisticky to predovšetkým tvrdiť opozícia a hlavne Progresívne Slovensko, tak čudujme sa svetu, že jednoducho všetci ostatní partneri, 27 partnerov nás podporilo a vyradili sme toho nášho slovenského občana z tohto zoznamu. A sme izolovaní. Ja sa teda čudujem, keď sme teda takí izolovaní, že kde je teda ten problém? No lebo oni uznali, že tam bol zaradený neprávom, že tam nepatril. A viete, koľko je tam tých ľudí a koľko krajín Európskej únie predkladá dennodenne na vyradenie mnohých občanov, ale sa o tom nehovorí, lebo je to v utajovanom režime. Ale je tam mnoho takých, ktorí sa vyradili. A viete, čo ešte je zaujímavé? To je tá Európska únia, ktorá hovorí o dodržiavaní práva rule of law. Že je tam množstvo rozhodnutí súdov v prospech tých, čo sú tam zaradení, ale nemajú tam čo byť zaradení a mnohé krajiny odmietajú napriek tomu ich odtiaľ vyradiť. Tak potom kde je tu ten dvojaký meter, ak teda rozhodnutie súdu existuje, že tam nemajú čo hľadať na tom zozname a napriek tomu mnohé krajiny sú proti tomu, aby ich vyradili? Tak toto my podporovať nikdy nebudeme. A budeme vždy meritórne trvať na tom, že tam musí byť naozaj silný alebo slabý prípad. A viete, teraz sa hovorí o tom, že my sme predkladali také alebo onaké mená. My sa zaoberáme všetkými menami, ktoré sú tam. Je ich tam 2 800. To, že nejaký plátok, ktorý nemá rád SMER – sociálnu demokraciu, volá sa Politico, alebo je to v podstate len webový portál, ktorý neustále dehonestuje nášho premiéra bez akýchkoľvek opodstatnených dôvodov a vymýšľa si nezmysly z malalagu, pretože to si vymyslel, vy to recyklujete, pretože vám to vyhovuje, tak to pre nás nie je absolútne relevantné, pretože to sú vymyslené veci. Hovoriť o tom, že máme dobre utajované zdroje. No však aj ja mám dobre utajované zdroje, že vy alebo vy ste niečo urobili. A vyvráťte mi to. Veď to sa ľahko takýmto spôsobom manipuluje. Ale pre informáciu, keďže vy ste taký čistučký a že vy ste nič také nerobili, tak vám dám informáciu, aby ste vedeli, že akým teda spôsobom sa to robilo. Keď pán Valášek hovorí, že vyraďovanie zo zoznamov nebolo. No, tak sa pozrime.
Pán Miroslav Wlachovský, 24. 10. 2023, v septembri podporil a schválil vyradenie štyroch občanov Ruskej federácie zo zoznamu. Vau. Pán minister Káčer, ktorý 13. 9. 2022 a potom 15. 5. v septembri schválil vyradenie troch občanov Ruskej federácie. Vau, jak je toto možné? A môžeme pokračovať ďalej v týchto výpočtoch. Vy robíte politiku len s, opätky zraziť a počúvať a nehovoriť. Nič iné. Ale to my robiť nebudeme. (Potlesk.) Dodávanie zbraní, pani, ja som vás počúval, tak poprosím, aby ste aj vy mňa počúvali. Dobre? Ja vám (reakcie z pléna), vidím, že ste nervózna. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, prosím, nevyrušujte, prihláste sa s faktickou poznámkou, čiže už...
===== 150.
Nič iné. Ale to my robiť nebudeme. (Potlesk.) Dodávanie zbraní, pani, ja som vás počúval, tak poprosím, aby ste aj vy mňa počúvali. Dobre? Ja vám (reakcie z pléna), vidím, že ste nervózna. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, prosím, nevyrušujte, prihláste sa s faktickou poznámkou, čiže už nemôžte, tak sa prihláste nabudúce, keď tento, pán minister hovorí v záverečnom slove.

Blanár, Juraj, minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
Dodávanie zbraní. My sme absolútne konzistentní, môžete to akokoľvek prekrúcať. A prekrúca to pán Valášek a ostatní, pretože ste vsadili na propagandu. Propagandu, že sme izolovaní, čo nie je pravda, ale riadite sa podľa hesla, ktoré ešte vymyslel Jozef Goebbels. Keby Goebbels ešte žil, tak si myslím, že chodí Valášek a ostatní práve na školenia k nemu. Pretože nič iné vám neostáva v tom zúfalstve. A preto, čo sa týka dodávania zbraní, my už nedávame žiadne zbrane zadarmo z našich zásob armády Slovenskej republiky, a to bolo konzistentné od začiatku. Pamätáte si, ako sme zastavili tú poslednú zásielku v hodnote asi 40 miliónov hneď, ako sme nastúpili do vlády, kde boli nejaké odpaľovacie zariadenia KUB a ešte do toho aj nejaké rakety? Konzistentne sme sa správali, aj sa budeme. Ale to neznamená, že my skončíme len kvôli tomu, že si to prajete vy, výrobu obranného priemyslu a že ostatné krajiny budú pokračovať úplne ďalej a tí ľudia, ktorí sú tam zamestnaní, tak ich prepustíme, za čo by ste nás okamžite kritizovali, samozrejme. A ak si to niekto zaplatí, mňa to osobne neteší, lebo ja som proti vojnám a mali by sme robiť všetko preto, aby neboli vojny, ale ony majú svoje príčiny. A toto, čo v súčasnosti prebieha, to je normálny komerčný prístup a sme boli úplne otvorení pri tom. Ale snažíte sa to len prekrúcať, nič iné nerobíte.
A hovoríte, že sme odstavili núdzové dodávky elektrickej energie. Pán poslanec, vy ste zdatný, ale zrejme ste to urobili možno z nepozornosti, ale ja vám to vysvetlím. Táto správa bola schvaľovaná aj vo vláde a sme ju schvaľovali ešte predtým, ako sa udialo to, čo nám zastavil Zelenský Družbu. Tak asi uznáte, že sme nemohli do toho napísať niečo iné. A len preto, aby vy ste boli spokojní, sme mali držať ústa, s prepáčením? My musíme obhajovať národnoštátne záujmy a preto sme to jasne pomenovali. A ja to dnes otvorene hovorím, áno, zastavili sme, ale dovtedy sme im dodali obrovské množstvo. Ja si spomínam, asi bolo to 6 000 MW, 6 GW len takejto energie, bez ktorej by neprežili. To vám hovorím úplne jasne, pretože výpadky elektrickej energie, ktoré sme im dávali núdzové, na čo máme my spôsobilosti, pomáhajú naštartovať energetickú sústavu, ktorá spadne. To je predovšetkým vďaka prečerpávacej vodnej nádrži Čierny Váh, ktorú máme, lebo tá dokáže lusknutím prsta behom minúty nabehnúť na 600 MW výkon. A to sme im pomáhali. Ale rovnako sme im dávali aj komerčné zásielky elektrickej energie, pretože sme sa dohodli na našich spoločných rokovaniach, že posilníme prepojenie medzi Slovenskom a Ukrajinou, pretože máme záujem im pomôcť a predovšetkým by to mala byť pomoc tým, ktorí najviac trpia, a to sú civilisti. V zime, kde sme im dodali elektrogenerátory, 34 elektrogenerátorov veľkých, ktoré môžu ťahať nemocnice, školy, sme im dodali. Aj ja osobne som kritizoval útoky Ruskej federácie práve v čase zimy, kedy ľudia trpeli na Ukrajine. Ale to vám sa nehodí, lebo vám sa len hodí tárať tu o tom, že my sme nejakí ruskí agenti. Nie, my sme slovenskí agenti. My sa staráme o slovenské záujmy, nie o ukrajinské, ani o ruské. To je váš naratív.
A tie dodávky núdzovej energie nedávame a to sme jasne povedali, nič nezakrývame. Viete veľmi dobre, že sme prijali aj opatrenie, ktoré sa dalo prijať, že jednoducho nebudeme cez SEPS, ktorý je štátny, že to nebude dodávať. A bodka. Tam sme absolútne konzistentní, nech akokoľvek sa budete snažiť to prekrúcať, a čo aj sa snažíte, ale v tomto prípade to berieme ako nevedomosť alebo že vám to ušlo pozornosti z tohto pohľadu a tak ďalej. Ale trošku ma zaráža jedna vec. Ja nebudem teraz hovoriť o tom obsahu, aj keby ste, samozrejme, chceli všetci, aby som ja komentoval obsah odpočúvania ministra zahraničných vecí európskej krajiny a predsedu. Vám vôbec nevadí, lebo vy ste to povedali, že to ma nezaujíma, alebo v nejakom zmysle ste to tu, že mňa, vôbec sa nebudem zaoberať, že kto odpočúval. No ja sa budem zaoberať. Vám to absolútne nikomu nevadí? To je v poriadku, že nejaké tajné služby pravdepodobne z Európskej únie odpočúvajú volených zástupcov nelegálne šesť rokov od roku 2020, šesť rokov? Prečo to nezverejnili skôr? No práve preto, lebo sa to zrejme zberalo na to, aby sa to využilo práve v tejto volebnej kampani. A na túto otázku raz budeme chcieť odpoveď. Či budeme súhlasiť s tým, aby bol v budúcnosti pán Šimečka odpočúvaný, keď bude pravdepodobne možno niekedy vo vláde, ak mu ľudia dajú v tomto, čo bude v poriadku, všetko je okej? Toto je absolútne za čiaru a s týmto súhlasiť nikdy nemôžeme. Hovorí sa tu o tom, akým spôsobom Ruská federácia zasahuje do maďarských volieb a čuduj sa svete, sme zistili, že tá Ruská federácia, ako zasahovala do tých ruských volieb, tak toho, čo vlastne akože mal podporovať, tak nevyhral. Ale zrazu vyhral ten, ktorému zasahovali iné tajné služby pravdepodobne zo západnej Európy alebo z Európskej únie a pomohli k víťazstvu. Toto je hypotéza, ktorú si musíme jednoznačne povedať. A mňa to jednoducho zaujíma, že kto to odpočúval.
A ešte raz k tým škodám, čo ste povedali, 680 miliónov. Pán poslanec, poprosím vás, buďte korektný, predpokladaných. Vyšetrovanie, keď skončí, až vtedy sa povie, ak sa potvrdí aj súdom, aj vyšetrovaním, že toto áno, bolo zneužité. To je pravdepodobné, sú tam nejaké indície, ale toto si pozrite krížom-krážom všetky krajiny. Pozrite sa v Grécku, čo sa deje. Videli ste, čo sa deje v Grécku v súvislosti s poľno dotáciami? Musel byť odvolaný, dokonca odstúpil minister. Je to členská krajina Európskej únie? Áno. Sú tu aj ľudia, ktorí zneužívajú, áno, nech sa ukáže. My nikomu nebránime, aby sa všetky veci vyšetrovali. Takže netreba manipulovať, tých 680 miliónov je potenciál, ale budem zvedavý a sme absolútne súčinní, aby sa všetko vyšetrilo tak, ako sa má vyšetriť.
A v tejto súvislosti chcem vám ale, samozrejme, aj poďakovať za ten normálny, ľudský názor k tomu, že reprezentujeme Slovenskú republiku, robím to s najlepším vedomím a svedomím, naozaj. A nemusí sa to všetkým páčiť, ale snažím sa to robiť iným spôsob ako „one time, next time“. (Potlesk.) Vy ste boli tí, ktorí ste podporovali takéhoto predsedu vlády, ktorý robil hanbu, ktorý ani nevedel, sa nestaral o svoje financie, lebo sa mu starala jeho manželka. Napriek tomu ste mu zverili ministerstvo financií, a je ich tam dosť.
Takže, pani podpredsedníčka Jurík, ešte raz sa pozrite, Juraj Blanár, dobre? Poznáte ma, však? Aby sme si to ujasnili, pretože vy ste bola trápna, musím to povedať úplne jasne, bolo to z vašej strany absolútne zneužitie toho, keď ja som sa staral (reakcia poslankyne Jurík) o evakuáciu občanov Slovenskej republiky. Poprosím vás, ja som vás počúval. Ja viem, že je to pre vás veľmi nepríjemné. Ja viem, že je to nepríjemné. Aj pre mňa sú veci, ktoré... (Reakcia poslankyne Jurík. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán minister, dáme si trojminútovú prestávku, kým sa pani poslankyňa ukľudní.

Blanár, Juraj, minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
Neboli ste tu. Ja by som to rád urobil. (Reakcia poslankyne Jurík.) Áno, a mali ste aj v rukách telefón, pani podpredsedníčka. Takže môžem hovoriť? Môžem? (Rečník sa obrátil na predsedajúceho, ktorý odišiel z miesta po vyhlásení technickej prestávky.)

(Prestávka.)

Ďakujem, ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda, za slovo.
Vážený pán spravodajca, vážené pani poslankyne, páni poslanci, pravidelne na základe ústavného zákona č. 397/2004 predkladá ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí materiál do Národnej rady, a to je správa, výročná správa o členstve Slovenskej republiky v Európskej únii za ostatný rok, to znamená za rok 2025. Táto správa bola prerokovaná aj vládou Slovenskej republiky na 130. schôdzi, a bolo to 4. marca 2026.
Cieľom tejto správy je zosumarizovanie najdôležitejších iniciatív a udalostí v európskej agende za rok 2025 a poukázať na presadzovanie slovenských národnoštátnych záujmov v rámci jednotlivých politík Európskej únie, ale aj podpory samotnej Európskej únie v jej napredovaniu a odstraňovaniu podľa nášho názoru chýb alebo zlých rozhodnutí, ktoré vedú Európsku úniu do slepej uličky.
Materiál je rozdelený do troch častí. Prvá sa zaoberá hodnotením pôsobenia Slovenskej republiky v Európskej únii z pohľadu napĺňania našich najdôležitejších politických priorít. Tá druhá časť, nosná, je podrobnejšia a venuje sa výkonu európskych politík z pohľadu jednotlivých gestorských rezortov, pretože všetky rezorty majú svoje gestorské rezorty v rámci Európskej únie alebo Rady, na ktorých sa zúčastňujeme a prerokovávame politiky Európskej únie. No a tá tretia časť sa venuje personálnemu zastúpeniu Slovenskej republiky, presnejšie občanov Slovenskej republiky v inštitúciách Európskej únie.
My sme si zadefinovali v našom programovom vyhlásení vlády jednoznačné stanovisko, ktoré je nemenné, že Európska únia je náš životný priestor. A že to, že budeme niekedy aj kritickí voči Európskej únii, neznamená, že sme proti nej, ale myslíme si, že to, čo sa deje, nie je správne a chceme, aby sa to napravilo a viesť o tom diskusiu a netváriť sa, že sa také niečo nedeje. Množstvo takýchto aktivít robíme na pôde Európskej únie, ja som ich aj v otázkach od poslancov Národnej rady v hodine otázok odpovedal, či už je to napĺňanie takzvaného Green Dealu, konkurencieschopnosti, sebestačnosti, cenách energií, ktoré nám odoberajú konkurencieschopnosť, ale rovnako máme aj nejaký pohľad na agendu, ktorá je pravidelne prerokovávaná tiež v rámci Európskej únie, a to je napríklad konflikt na Ukrajine.
=====

Ďakujem, pán podpredseda, aj, pán poslanec, za otázku.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, ďakujem za tú otázku, pretože je to téma, ktorej sa naša diplomacia zaoberá dlhodobo, aj naše vlády, pretože nám záleží na tom, aby to ohnisko, ktoré sme mali v Európskej únii, napriek tomu, že tu žijeme 81 rokov v mieri, prešlo vojnovým konfliktom a myslíme si, že tieto krajiny by sa mali stať členskými krajinami Európskej únie, keď splnia kritériá. A aby všetky ešte tie rezíduá alebo historické boľačky, ktoré sú tam, aby sa riešili za tým spoločným stolom a nieže sa tam budú navzájom nejakým spôsobom napádať. A toto robíme, preto som veľmi rád prijal aj pozvanie Francúzska a Rakúska na tejto konferencii, kde som mal možnosť v prítomnosti odborníkov, bývalých diplomatov, ktorí pôsobili v tomto regióne, povedať naše stanovisko a naše kroky, čo chceme robiť ďalej.
Ja už som spomínal, že krajinám západného Balkánu bolo prisľúbené členstvo v Európskej únii po tom, ako naplnia, samozrejme, kritériá. Avšak v tom čase, odkedy bolo im to sľúbené, tak prešlo množstvo zmien a rôznych prekážok politických alebo aj technických a výsledok je taký, že dnes tieto krajiny sa nie sú schopné dopracovať k členstvu, napriek tomu, že mnohé veci dokázali urobiť. To je napríklad Srbsko, ktoré má celú kapitolu pripravenú, ale z politických dôvodov sa nepokračuje ďalej. Chápem, z jednej strany to je aj možno problém toho dialógu medzi Kosovom a Srbskom, ale to by nemalo byť v tomto prípade spájané. Ale Severné Macedónsko je taký dobrý príklad, že 20 rokov je odvtedy, čo sa začal prístupový proces a dnes zastali na novele ústavy, ktorá sa nedá prekonať. Ja chápem, že je to problém, ale musíme ho nejako vyriešiť. Preto sa snažíme o to, aby aspoň jedna krajina zo západného Balkánu sa dostala do Európskej únie po Chorvátsku a aby sme dali signál tým ostatným, že to má zmysel, že aby tá frustrácia, ktorá postupne sa v západnom Balkáne rozširuje, klesla, pretože už ako keby neverili tomu, že sa stanú členskými krajinami Európskej únie. Preto venujem moju pozornosť tým, ktorí môžu napredovať, bol som na návšteve severnej, pardon, Čiernej Hory, rovnako boli kolegovia z Čiernej Hory u nás, tam sú naozaj najďalej podľa môjho názoru a som presvedčený, že majú šancu podľa toho svojho hesla, že 28. člen v ´28. roku sa stať, pretože také heslo majú. Uzavreli 14. kapitolu z 33. Budúci rok, myslím si, že sú schopní uzavrieť ďalšie a to isté je aj s Albánskom. Preto poriadame v rámci S3 Slavkovského formátu cestu spoločne s ministerkou zahraničných vecí Rakúska a ministrom zahraničných vecí Česka do Albánska, kde chceme ich podporiť v tomto integračnom procese, pretože rovnako sa dostali po Čiernej Hore už pomerne ďaleko a chceme im pomôcť. No ale rovnako sme aktívni... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán minister, musím vás zastaviť, čas uplynul.

Blanár, Juraj, minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
... aj v iných oblastiach, ako je usporiadanie Priateľov západného Balkánu 12. mája tu na Slovensku, kde ich budeme hostiť a budeme riešiť praktické problémy.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Pán poslanec, ja ďakujem za záujem, ja si myslím, že budem mať priestor práve po skončení hodiny otázok, keď budete prerokovávať túto správu a budem ju predkladať, aby som vám odpovedal aj na iné otázky. Ale ďakujem za váš záujem.

Ďakujem, pán podpredseda. Ďakujem rovnako, pán poslanec. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, zhodou okolností to vychádza tak, že po skončení hodiny otázok budeme mať práve túto tému na rokovaní Národnej rady, kde predstavím všetky tie základné veci, ktoré sa týkajú nášho členstva v Európskej únii za ostatný rok. Ja len, pán poslanec, chcem povedať, toľko bolo kriku o tom, ako my chceme dostať Slovensko z Európskej únie, protesty sa zvolávali na uliciach a manipulovali sa ľudia, ale opak je pravdou. Propaganda, ktorá bola využívaná v tejto veci, bola jediným nástrojom opozície, ktorá je podľa hesla Progresívneho Slovenska: škodiť, škodiť, škodiť. A tá propaganda stále pokračuje, keď ste počúvali odpoveď na predchádzajúcu otázku pani poslankyne, tak pán poslanec Valášek musel skákať do reči, lebo im nesedí realita, pretože oni musia šíriť propagandu o tom, že sme izolovaní, a pritom sme prijímaní na všetkých úrovniach všade na svete. Hovoria o tom, že si podávame ruky s agresormi. No len nepochopili, že diplomacia je o tom, že musíte rokovať aj s tým, s ktorým možno nesúhlasíte úplne. Lebo ak by ste si nepodali ruky, tak nikdy sa nedospeje k mierovému rokovaniu. Preto si aj Iránci, aj Spojené štáty americké podali ruky, keď sa stretli teraz pri mierovom rokovaní. Tiež sú to agresori. Ale to oni nepochopili, pretože pre nich je Ruská federácia absolútne červené súkno a Ukrajina porazí Ruskú federáciu a vidíme, že to je štyri roky a vidíme výsledok, že je tam množstvo zbytočne vyhasnutých životov, rozbitá krajina a všetci vedia, že toto nemá vojenské riešenie. A toto obhajujeme aj na pôde Európskej únie pri všetkých rokovaniach, ktoré sa týkajú aj problematiky Ukrajiny, ale aj iných, kde jasne hovoríme, že jedine diplomacia, dialóg a dodržiavanie medzinárodného práva môže viesť k dohodám. Aj keď vidíme, že dnes veľmoci si robia, čo chcú.
Ale späť k tej otázke, čo ste hovorili, veľmi významne práve sa snažíme využívať ten náš národnoštátny záujem pri oblastiach, ktoré poškodzujú Slovenskú republiku a konkurencieschopnosť ako takú Európskej únie. Jeden z takých príkladov je ukončenie výroby spaľovacích motorov do roku 2035. Kto bol z európskych lídrov, kto otvoril túto tému? Bol to premiér Robert Fico, ktorý dokonca rokoval aj s kancelárom Merzom, ktorý si uvedomil, že jednoducho ak to pôjde takto ďalej, tak výkladná skriňa európskej ekonomiky, a to je automobilový priemysel, bude padať dole. A môžem pokračovať pri mnohých iných témach, kde obhajujeme národnoštátne záujmy, nelegálna migrácia. My sme boli tí, ktorí sme boli proti súčasnému migračnému azylovému paktu, ktorý nám predpisuje, že budeme musieť zobrať určitý počet, ak nie, tak zaplatíme. To prosto nefunguje. Rovnako legislatíva REPower, ktorá sa týka zastavenia dodávky alebo odoberania ruského plynu na územie Slovenskej republiky a do Európskej únie. Koho to poškodzuje predovšetkým? No Slovenskú republiku a nás. Pretože sme boli vždy na začiatku tej rúry, ktorá sa tu vybudovala za desaťročia a distribuovali sme to na Západ a získavali sme aj z tranzitu finančné prostriedky. A zrazu príde Európska komisia, ktorá v rozpore s pravidlami zakladajúcich zmlúv presadí legislatívu, ktorá mala byť čisto hlasovaná jednomyseľne a nie kvalifikovanou väčšinou. Takto obhajujeme národnoštátne záujmy a budeme v tom pokračovať ďalej, že budeme transparentne hovoriť o týchto záležitostiach.
Premiér požiadal na Európskej rade rovnako Európsku komisiu, aby predložila nejaký návrh na zníženie cien energií, lebo ak budeme mať ceny energií, elektrickej energie predovšetkým také, ako máme, tak nie sme schopní konkurovať Spojeným štátom americkým a rovnako Číne a ostatným. Dodnes Európska komisia, a budeme na to tlačiť, nepredložila nejaké návrhy, ako znížiť tieto ceny, pripravujeme nejaké návrhy, ako to urobiť napríklad aj so spustením hlinikárne v Žiari nad Hronom, pretože to bol nonsens, že sa zavrela hlinikáreň, ktorá mala najekologickejšiu, keď to takto poviem, výrobu, aj keď produkovala samozrejme CO₂, ale v porovnaní s tými, od ktorých to mimo Európskej únie dovážame, nepomerne. Štyri tony na tonu hliníka produkovala Žiar a tam, odkiaľ ich to vozí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa Plaváková, hanba je to, čo robíte vy, že chodíte a kydáte na Slovenskú republiku, kde len prídete. (Potlesk.) To je vaša hanba. Že chodíte na Ukrajinu, do Kyjeva a neobhajujete národnoštátne záujmy Slovenskej republiky, ale záujmy Ukrajiny. To je hanba, to, čo robíte. A prekrúcate slová, ktoré vôbec premiér nepovedal, ja to vyhlásenie veľmi dobre poznám. Lebo vôbec sa netýka práve pôžičky, to je len prekrúcanie. Darmo ukazuje pán poslanec Valášek, to je majster sveta v prekrúcaní. My jednoznačne sme povedali, že toto je vec, ktorú budeme musieť riešiť a my ju budeme riešiť v súvislosti s ropovodom Družba. A ja som to dnes aj na výbore, kde som predseda, teda kde som predstavil stanovisko pred budúcim rokovaním rady pre zahraničie, jasne povedal, že ak nebude ropovod Družba sprevádzkovaný a bude na stole schvaľovanie 20. balíka, tak ho neschválime. Lebo nemáme iné nástroje, ako prinútiť, aby Zelenský spoločne s Európskou komisiou sprevádzkovali Družbu. Toto je realita, toto je obhajovanie národnoštátnych záujmov. My neobhajujeme záujmy Ukrajiny, my neobhajujeme záujmy Ruskej federácie, ani Spojených štátov amerických, ale Slovenskej republiky. (Potlesk.) Pán Valášek, vy ste, typicky, keď sa vám niečo nepáči, musíte kričať a rušiť, pokoj, upokojte sa, ja viem, že vám to nesedí, pretože v tej vašej propagande o tom, ako sme izolovaní, vám to nič nesedí. Pán predsedajúci, pán Valášek zjavne je nespokojný s tým, lebo nepasuje mu to do jeho stratégie. Čiže ešte raz, toto je hanba... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)