Videokanál poslanca

Vážená a ctená pani poslankyňa, ja si vážim názor iných, aj politický názor, aj možno snahu o znevažovanie a robenie z členov vlády ako nejakých ľudí, ktorí nevedia napísať ani odpoveď. Vám asi vadí, že sme dokázali nájsť spoločný konsenzus, a preto znevažujete odpoveď, že je takmer rovnaká a že nie je odlišná. Vy by ste boli najradšej, aby bola úplne odlišná a aby sme sa tu, nebodaj, hádali, tak ako to robila predchádzajúca vláda, predovšetkým Matovičova a Hegerova. Ale to už skončilo. Treba dať Slovensku pokoj. A za tým, čo sa schválilo v rámci vládnej koalície, si absolútne stojíme, pretože to, čo sa tam schválilo, je úplne bežné v iných krajinách. Vám to nevadí. Ja som to tu čítal. Chcete teraz napádať Nemecko, Česko a iné krajiny, že sú neni právne? (Reakcia z pléna.) Ja teraz odpovedám, mali ste šancu. Chcete ich teraz spochybňovať? Prečo zrazu túto hystériu ste rozbehli po tom, ako ste tu absolútne, by som povedal, bezobsažnú diskusiu viedli len v snahe, aby ste oddialili platnosť tohoto zákona, aby ste ochránili pána Lipšica, špeciálneho prokurátora, aby mohol byť vo svojom úrade čo najdlhšie. Mali ste šancu, aby ste prišli a predložili namiesto pozmeňujúcich návrhov, ktoré boli o tom, že článok jedna sa mení a prečísluje sa ďalší článok na ďalší. Prečo ste neprišli s tým, aby sa toto zmenilo? Som presvedčený, že by to bola určite diskusia, ktorá by možno aj k niečomu viedla.
Takže, pani poslankyňa, my na nikoho nič nezvaľujeme, ale hovoríme, ak teda zneužívate túto tému, a ju zneužívate, tak sme sa obrátili na pani prezidentku, ktorá má k tomu rovnako nejaký názor a môže dnes dať naspäť, vetovať tento zákon, dať to naspäť a jasne tam pomenovať, aby sa vrátila táto premlčacia doba práve konkrétne v týchto trestných činoch, o ktorých hovoríme, pretože zatiaľ to bolo zadefinované všeobecne pre jednotlivé sadzby, tak sme pripravení a predovšetkým poslanci vládnej koalície a vláda takisto to podporiť. Ale nie to, čo si vy teraz vyprodukujete, a pritom ste mali dva mesiace času, aby ste prišli sem a predložili ten zákon. (Výkriky z pléna.) Čiže nemôžem s vami súhlasiť, vážená pani poslankyňa, môžete to akokoľvek zakrývať, nie je to úprimné z vašej strany. (Výkriky z pléna.)

Ďakujem v zastúpení pána ministra.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem za otázku. Dovoľte mi uviesť, že na rokovaní vlády Slovenskej republiky sa všetky predložené materiály schvaľujú konsenzuálne. Na tomto konkrétnom rokovaní bol v danom čase štátny tajomník ministerstva, nakoľko ja som bol účastný rokovania Výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport v Národnej rade Slovenskej republiky, kde som predkladal zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení aj spolu s vašimi kolegyňami.
Novela zákona č. 300/2005 Z. z. obsahovala generálnu klauzulu, podľa ktorej sa všeobecne upravujú premlčacie doby v závislosti od výšky trestných sadzieb. Ministerstvo spravodlivosti predložilo návrh a argumentáciu, podľa ktorého... podľa ktorého sa týmito návrhmi zlaďujú slovenské trestné kódexy s trestným právom vyspelých krajín ako Česká republika, Nemecko alebo Rakúsko. Sme presvedčení, že schválená zmena zákona v oblasti premlčacích lehôt bude mať dopad na vyšetrovanie tohto konkrétneho trestného činu. Úspešnosť... pardon, nebude mať dopad. Úspešnosť vyšetrovania závisí v tomto prípade aj od včasnej spolupráce obete s orgánmi činnými v trestnom konaní a dôvery verejnosti voči nim. Práve do tejto oblasti musí smerovať úsilie kompetentných inštitúcií, aby obete trestných činov mali dôveru a dostatočnú pomoc štátu pri vyrovnaní sa s mimoriadne ťažkou životnou situáciou vrátane osobitného posudzovania prípadov znásilnenia, ktoré by malo zahŕňať aj revíziu skutočnej podstaty znásilnenia s cieľom zvýšenej ochrany a právnej istoty.
Okrem právnej stránky je však mimoriadne dôležitý aj pocit bezpečnosti slovenských občanov. Považujem rovnako za zodpovedné, aby sa táto téma nezneužívala na politický zápas medzi vládou a opozíciou. Vládna koalícia zároveň deklarovala vôľu upraviť niektoré ustanovenia novely trestných kódexov v prípade, že jej to prezidentka Slovenskej republiky svojím postupom umožní.
Skončil som, pán predseda.

Vážená pani poslankyňa, som presvedčený, že pani ministerka by určite prišla tvárou v tvár vám odpovedať na hocijakú otázku. Lenže zrejme, asi ste neporozumeli tomu, že tí ministri, ktorí sú tu neni a ktorí zastupujú, majú svoje povinnosti. A to je úplne normálne a bežné, čo sa dialo za každých vlád. A máte tu odpoveď, ktorá sa vám nemusí páčiť, čo úplne chápem, lebo máte možno na to iný názor, ale myslím si, že jasne popísala celú situáciu.
A ja ešte doplním. Pani poslankyňa, bola tu najdlhšia diskusia v histórii parlamentu. Ja som v parlamente od roku 2002 s výnimkou rokov 2006 až 2010 a môžem vám povedať, že tá diskusia bola absolútne bezobsažná a pýtame sa, prečo ste počas toho dlhého obdobia nepredložili pozmeňujúci návrh práve v tejto oblasti, pretože to tam bolo napísané. Len to svedčí o tom, že ako povrchne ste k tomu príprave pristupovali... (Ruch v sále, vstup predsedajúceho.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Poprosím vás, aby ste nevyrušovali, aby ste nechali pána ministra odpovedať.

Blanár, Juraj, minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
Ja som, ja som, jasne, zvyknutý na to, že keď sa vám niečo nepáči, tak začnete skákať do reči. Mali ste šancu dva mesiace predložiť pozmeňujúci návrh. To, že ste to neurobili a predložili ste tu množstvo technických nezmyslov, ktoré sa tu hlasovali tuším že 360-krát, tak ste to neurobili, čo je len dôkazom, že ste iba naťahovali a nešlo vám vôbec o obsah tohoto zákona. Nič iné.
Skončil som, pán predsedajúci. (Potlesk.)

Ďakujem. Vážená pani poslankyňa, v zastúpení pani ministerky vám odpoviem.
Novela zákona č. 300/2005 Z. z. obsahovala generálnu klauzulu, podľa ktorej sa všeobecne upravujú premlčacie doby v závislosti od výšky trestných sadzieb. Je to súčasť princípov, ktorým sa zlaďovali slovenské trestné kódexy s trestným právom vyspelých krajín ako Nemecko alebo Rakúsko, o ktorých nikto nepochybuje ako o štátoch, ktoré majú právny systém v poriadku. Konkrétnu zmenu pri jednom spomenutom trestnom čine vytiahla opozícia napriek historicky najdlhšej parlamentnej diskusii o jednom zákone niekoľko hodín pred jeho definitívnym schvaľovaním a spustila kvôli tomu hysterickú kampaň, ktorej jediným cieľom je strašenie ľudí na Slovensku. Sme presvedčení, že schválená zmena zákona v oblasti premlčacích lehôt nebude mať žiaden dopad na vyšetrovanie tohto konkrétneho trestného činu.
Úspešnosť vyšetrovania závisí v tomto prípade predovšetkým na včasnej spolupráci obete s orgánmi činnými v trestnom konaní a dôvery verejnosti voči nim. Práve do tejto oblasti bude smerovať úsilie kompetentných inštitúcií, aby obete trestných činov mali dôveru a dostatočnú pomoc štátu pri vyrovnaní sa s mimoriadne ťažkou životnou situáciou. Okrem právnej stránky je však mimoriadne dôležitý aj pocit bezpečnosti slovenských občanov, ktorých zneisťuje práve masívna kampaň opozície v niektorých... a niektorých médií. Preto v rámci zvýšenia pocitu bezpečnosti deklarovala vláda a koalícia vôľu upraviť niektoré ustanovenia novely trestných kódexov v prípade, že jej to pani prezidentka Slovenskej republiky svojím postupom umožní, čo aj predseda vlády verejne vyjadril.
Skončil som, pán podpredseda.

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, za otázku. Ďakujem vám za ňu preto, lebo v skutočnosti ide o veľmi aktuálnu tému, ktorá sa znova dostala do popredia v čase, keď prebiehajú diskusie o novom nástroji Európskej únie na podporu ekonomického rastu regiónu západného Balkánu. Je v našom záujme Slovenskej republiky, aby vzťahy medzi Európskou úniou a krajinami západného Balkánu naďalej sa prehlbovali politicky, ale hlavne aj ekonomicky. Očakáva sa v priebehu najbližšieho desaťročia aj vďaka peniazom z Európskej únie zdvojnásobenie veľkosti ekonomík týchto štátov, zvýšenie celkového hospodárskeho potenciálu regiónu, čím sa región stane atraktívnejším pre investorov z Európy vrátane slovenských podnikateľov. Za všetky odvetvia spomeniem aspoň energetiku, digitálny a finančný trh. Tak som to aj povedal na nedávnej konferencii v Ríme, ktorú vo formáte priateľov západného Balkánu zorganizoval môj taliansky kolega Antonio Tajani. Slovensko je riadnym členom tohto zoskupenia a pridáva sa k iniciatívam, ktoré majú za cieľ posilňovanie dialógu s krajinami západného Balkánu a posilňovanie praktickej spolupráce s nimi. Zmyslom je približovať región k Únii. Dobrým príkladom je Bosna a Hercegovina, kde viaceré slovenské spoločnosti a investori prejavili silný záujem prispieť k rozvoju projektov v oblasti zelenej energie. Spomeniem len niektoré; fotovoltické systémy by mali poskytnúť slovenské firmy ako Janom v Bihači, Devon transaktions v Brode alebo fotovoltický systém v Bosanskom Petrovci. Ide o príklady úspešnej spolupráce, ktorá sa dá uplatniť naprieč regiónom.
Už spomínaný nástroj Európskej únie pre západný Balkán má potenciál reálne prispieť k hospodárskemu rastu regiónu a pozdvihnúť životnú úroveň jeho obyvateľov cez posilňovanie konektivity tamojších krajín vrátane mobility pracovnej sily, služieb a tovaru. Tieto odkazy, rovnako ako nabádanie k dôslednému zavádzaniu reforiem potrebných na napredovanie v integračnom procese krajín Srbska, Čiernej Hory a Bosny, Hercegoviny, ktorým som to zdôraznil aj na bilaterálnych stretnutiach, ktoré som v rámci tohto stretnutia alebo konferencie v Ríme absolvoval. Zhodli sme sa, že dozrel čas na to, aby sme spoločnými silami sa pohli dopredu, aby sme zabránili frustrácii občanov krajín západného Balkánu po tom, ako im pred 20 rokmi bola poskytnutá perspektíva členstva v Európskej únii. A keď je vidieť, akým rýchlym spôsobom sa to deje, možno nie celkom podľa ich predstáv krajín západného Balkánu, pri krajinách Východného partnerstva, predovšetkým na Ukrajine, tak je to úplne pochopiteľné, že majú túto obavu. A my sme preto ako krajiny západného Balkánu, priateľov západného Balkánu prijali aj uznesenie, ktorým chceme Európsku komisiu a všetkých kompetentných vyzvať, aby sa tieto procesy integračné s týmito krajinami pohli dopredu a mohli sme pomôcť Balkánu, aby tam naozaj nedošlo k tej frustrácii, ktorá môže byť veľmi veľká, pretože už je to naozaj veľmi dlhá doba, čo sa snažia o integračný proces a ostáva to pri prísľuboch. Áno, sú tam aj nejaké objektívne príčiny, ktoré treba brať do úvahy, ale nemyslíme si, že sú tak vážne, aby nemohli napredovať rovnako, ako je to Ukrajina či Moldavsko, ako to už na ostatnom samite sa udialo.
Skončil som, pán predsedajúci. (Potlesk.)

Len krátko. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som na záver požiadal ctenú snemovňu o vyjadrenie súhlasu s touto dohodou a rovnako aj s tým, aby rozhodla, že sa bude jednať o medzinárodnú zmluvu. Ďakujem veľmi pekne za podporu.

.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som predložil v pléne návrh na schválenie Rámcovej dohody o komplexnom partnerstve a spolupráci medzi Európskou úniou a jej členskými krajinami na jednej strane a Thajským kráľovstvom na druhej strane.
Dohoda posilňuje spoluprácu medzi Thajským kráľovstvom a Európskou úniou v širokej škále oblastí spoločného záujmu. Uvediem aspoň zopár. Sú to ľudské práva, nešírenie zbraní hromadného ničenia, boja proti terorizmu, boja proti korupcii a organizovanej trestnej činnosti, životného prostredia, zmeny klímy a tak ďalej. Ďalším krokom, je to ďalším krokom k intenzívnej politickej a hospodárskej spolupráci medzi Európskou úniou a juhovýchodnou Áziou.
Za Slovenskú republiku bola táto dohoda s výhradou ratifikácie podpísaná stálou predstaviteľkou Slovenskej republiky pri EÚ, našou veľvyslankyňou Petrou Vargovou, na Coreperi 14. decembra 2022. K dnešnému dňu bola schvaľovacia procedúra ukončená v ôsmich členských krajinách Európskej únie, a to v Dánsku, Estónsku, Litve, Lotyšsku, Maďarsku, Nemecku, Poľsku a Rakúsku. Predkladaná dohoda je takzvanou zmiešanou únijnou zmluvou, ktorej zmluvnými stranami sú Európska únia a jej členské štáty na jednej strane a Thajské kráľovstvo na strane druhej.
Dohoda podlieha v súlade s článkom 86 písm. d) ústavy vysloveniu súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky spolu s jej rozhodnutím o tom, že dohoda má charakter prednostnej medzinárodnej zmluvy v zmysle článku 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky. Vnútroštátny schvaľovací proces bude ukončený ratifikáciou dohody prezidentkou Slovenskej republiky.
Toľko na úvod, pán predsedajúci, skončil som.

Pani poslankyňa, mám tu obsiahlu odpoveď, ktorú vám môžem dať, ak to nestihnem celé.
Na úvod považuje pán minister za potrebné uviesť, že každému prípadu vraždy venujú príslušné útvary policajného zboru zodpovedajúcu pozornosť, keďže ide o najzávažnejší trestný čin pri proti životu ako najdôležitejšej hodnote chránenej spoločnosťou a štátom. Problematike násilia na ženách a nielen vo vzťahu k prípadom, ktoré končia fatálne, sa policajný zbor venuje dlhodobo. Úplne zamedziť úmrtiam spáchaným rukou manžela alebo partnera nie je možné nielen z úrovne Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, ale ani iných inštitúcií, keďže väčšinou býva vyvrcholením dlhotrvajúceho, spravidla neriešeného domáceho násilia odohrávajúceho sa za zatvorenými dverami, o ktorom sa policajný zbor dozvie až po oznámení obeťou alebo je výsledkom skratového konania, ktorého spáchanie sa nedá predpokladať. Policajný zbor rieši a naďalej bude riešiť prípady oznámení domáceho násilia a za účelom riešenia oznámených prípadov prijímať potrebné opatrenia na ochranu obetí, resp. osôb ohrozených násilím. Jedným z takýchto opatrení je aj využitie opatrenia príslušníka, oprávnenie príslušníka policajného zboru vykázať násilnú osobu z obydlia spoločne obývaného s ohrozenou osobou a to na 14 dní.
Súčasťou vykázania je tiež zákaz vykázanej osoby približovať sa k ohrozenej osobe na vzdialenosť menšiu ako 50 metrov. Štatistické údaje o využívaní inštitútu vykázania zo spoločného obydlia ukazujú, že príslušníci policajného zboru v aplikačnej praxi v čoraz väčšej miere využívajú tento inštitút. Orgány činné v trestnom konaní v pôsobnosti policajného zboru pri hodnotení rizika ohrozenia vykonávajú individuálne posudzovanie obete domáceho násilia, ktorá má podľa zákona o obetiach trestných činov status tzv. obzvlášť zraniteľnej obete a následne prijímajú opatrenia na jej ochranu pred druhotnou viktimizáciou a opakovanou viktimizáciou... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šimečka Michal, podpredseda NR SR
Pán minister, už vypršal čas.

Blanár, Juraj, minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
Viem, že vypršal čas. Ďakujem. (Striedanie predsedajúcich.)