Videokanál poslanca

Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som predniesol stanovisko vlády Slovenskej republiky k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Borisovi Suskovi, poverenému riadením ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky.
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Borisovi Suskovi, poverenému riadením ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky považuje za neopodstatnený vo všetkých jeho častiach.
Parlamentné voľby v septembri 2023 ukončili škandalózne obdobie rokov 2020 až 2023, ktoré sa navždy zapíše do histórie ako éra deštrukcie právneho štátu, porušovania ľudských práv a politických procesov, ktoré sa niesli v znamení pomsty vtedajšej vládnucej garnitúry proti predstaviteľom opozície. Kľúčovým faktorom zvrátenej spravodlivosti sa stali udavači, ktorým Matovičova vláda odpúšťala ich vlastnú trestnú činnosť ponukou za udávanie osôb, ktoré bolo možné spojiť s politickými oponentami.
Na čelo organizácie politických procesov postavili právoplatne odsúdeného bývalého politika Daniela Lipšica, ktorý v postavení špeciálneho prokurátora v spolupráci s vybranými vyšetrovateľmi rozbehli mašinériu politickej pomsty, a každý, komu sa na tom niečo nepáčilo, bol nepriateľ. Zvrátenú spravodlivosť si odskákali aj ľudia, ktorých mesiace držali vo väzbe, kde im lámali psychiku, ako to robili najbrutálnejším vrahom z radov hrubokrkej mafie. Obvinených po mesiacoch väzby pustili na slobodu bez toho, aby im niečo dokázali. Vyšetrovateľke, ktorá mala podozrenie, že s vyšetrovaniami sa manipuluje, chceli podpáliť auto. Úmrtia vo väzbách generála Lučanského a advokáta Krivočenka ostanú otrasným symbolom tejto doby predchádzajúcej vlády, ktorej boli mnohí z vás súčasťou, a s nadšením ju podporovali.
Niet divu, že opozícia sa snaží za každú cenu ovládnuť... odvolať ministra spravodlivosti paradoxne za to, že musí naprávať ich zlyhania a ničenie právneho štátu. Každým dňom pribúdajú nové dôkazy o manipuláciách a zneužívaní práva. Tí, ktorí to z politických kruhov kryli, sa dnes bez hanby podpisujú pod návrh na odvolanie ministra spravodlivosti. Uvedomujú si totiž, že čoraz viac štátnych úradníkov a dotknutých osôb začína rozprávať o pomeroch a nátlaku, ktorý dokázala vláda, vládna garnitúra v rokoch 2020 až 2023 na nich vytvárať. Čím viac informácií sa dostáva na povrch, tým väčší je ich strach o to, viac sa snažia ministra za každú cenu zbaviť.
Ich zúfalstvo je tak veľké, že do návrhu na odvolanie nedokázali napísať jedno jediné porušenie zákona z jeho strany, preto im nezostáva nič iné, iba ho paradoxne odvolávať za to, že zákon striktne dodržiava v rámci svojich zákonných kompetencií. To je, ako keby ste išli odvolať špičkového onkochirurga, ktorý zachránil život pacienta, za to, že využil všetky svoje medicínske znalosti a schopnosti, ale popritom musel odstrániť aj obrovský vred z tela pacienta, čo sa však opozícii nepáči, nepáči, lebo podľa nej by mal zostať v jeho tele.
Pán minister Susko, aby vyliečil justíciu, odrezal niekoľko takýchto vredov z jeho chorého organizmu a za to dnes má čeliť odvolávaniu. Ešte pre pár mesiacmi sa súčasná opozícia oháňala restoratívnou justíciou. Prišli voľby – a zrazu je restoratívna justícia a harmonizácia trestných kódexov s okolitými krajinami likvidáciou právneho štátu. To je len ďalšia diagnóza opozície, totálna schizofrénia. Súčasná vládna koalícia schválila v zmysle programového vyhlásenia vlády moderné trestné kódexy, ktoré harmonizujú trestné sadzby so západnými krajinami a zavádzajú alternatívne trestanie a väčší priestor pre sudcov, pre individualizáciu trestania s ohľadom na okolnosti spáchania trestného činu. Všetky opozičné výhrady novely trestných kódexov vrátane legislatívneho procesu ich schvaľovania, ktorý trval tri mesiace, zrušenie toxického prvku – Úradu špeciálnej prokuratúry, úpravy trestných sadzieb a výšky škôd Ústavný súd pochoval a potvrdil ústavnosť postupu ministra spravodlivosti v celej... a celej vlády Slovenskej republiky. Je to zvrátenosť, ktorá v demokratickej spoločnosti nemá obdobu, ale súčasná opozícia prepisuje definíciu demokracie. Ministra spravodlivosti chce odvolať za zákonný a dokonca ústavne súladný postup.
Z rovnakých pohnútok opozícia chce ministra spravodlivosti odvolať za podanie dovolania v prípade bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, teda za využitie jeho právomoci v absolútnom súlade so zákonom.
Dovolanie ministra ako dôvod na odvolanie ministra Suska udávajú tí istí politici, ktorí sa nečinne a bez hanby a hanebne prizerali na nezákonné väzby, porušovanie ľudských práv, zbytočné úmrtia vo väzbách a manipulácie trestných konaní a nesú za tieto ohavnosti minimálne politickú zodpovednosť. Tí istí ľudia, ktorí sa podpísali pod spolitizovanie špeciálnej prokuratúry dosadením Daniela Lipšica do jeho, do jej čela, podsúvajú verejnosti klamstvá o zasahovaní ministra spravodlivosti do nezávislosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, čo sú totálne klamstvá, pretože ministerstvo spravodlivosti požaduje preveriť funkčnosť systému náhodného prideľovania spisov sudcov, čo je nielen legitímna požiadavka, ale aj povinnosť ministra. A zároveň je to v celospoločenskom záujme, aby systém náhodného prideľovania garantovali princíp nezávislosti a nezaujatosti súdnej moci. Na takýto prieskum nie sú potrebné celé spisy a ministerstvo ich ani nežiadalo.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, na základe uvedeného vláda Slovenskej republiky nesúhlasí s návrhom skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Borisovi Suskovi, poverenému riadením Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem.
Pani poslankyňa, mohli ste si všimnúť, že sa im to veľmi zle v opozícii počúva. Nemecko na rôznych úrovniach navštevuje Slovensko a pripravujeme stretnutia, ktoré budú na ekonomickej úrovni. Ale viete, čo je dosť dôležité v súvislosti s Nemeckom spomenúť, že sme boli napríklad v otázke migrácie na úplne inej strane, keď tu bola obrovská migračná vlna v roku 2015. Veľmi dobre si pamätáte, ako Nemecko otváralo náruč pre migrantov, ale teraz, keď som bol na návšteve, tak zrazu sa tá rétorika zmenila, lebo zistili, že to, čo sme hovorili v roku 2012, pardon, 2015, že to naozaj nefunguje a že migračná politika nie je v poriadku. Možno uniklo pozornosti niekomu, práve Nemecko obnovilo pred nedávnom kontroly na hraniciach. Viete, čo to znamená? To je vlastne narušenie Schengenu, pretože jedna z tých veľmi dôležitých hodnôt, ktorú si ctia aj občania Slovenskej republiky, je voľný pohyb. Ale ten je obmedzovaný práve kvôli tomu, že tá migračná politika sa stala jednou z tých problematických.
A tu sa zrazu spájame a máme rovnaký názor. A preto som aj pani ministerke povedal, že poďme v tejto veci spolupracovať, lebo aj ten migračný pakt, ktorý bol schválený v europarlamente, nebude fungovať, lebo je opäť nastavený na nejaké kvóty, ktoré, keď nesplníte, tak ich musíte zaplatiť, ale nebude to fungovať. To že je tam návratová politika nejako riešená, tiež nie je víťazstvo a Nemecko si to uvedomuje. Zrazu začíname byť spojencami.
Ďalšia oblasť, ktorú sme preberali, bolo napríklad to, že máme rovnaký názor na to, že zvyšovanie ciel na dovoz elektromobilov z Číny je číry nezmysel. A boli sme medzi piatimi krajinami, ktoré boli proti tomu. Ale keďže je to kvalifikovaná väčšina a tu sa potvrdzuje, že ako je dôležité zachovať právo veta ešte v oblastiach, ktoré sú naozaj dôležité a Nemecko bolo s nami na jednej lodi, hlasovalo rovnako proti zvyšovaniu ciel. Pretože si uvedomujú, že ak to urobí Čína recipročne, tak to bude mať devastačné účinky na nemeckú ekonomiku, ale rovnako aj na slovenskú. Pretože Volkswagen, ktorý vyrába v podstate tie prémiové značky SUV, či už Porsche, Volkswagen, alebo Audi, tak drvivá väčšina končí v Číne, na čínskom trhu a tie budú automaticky zaťažené vyšším clom, keď Čína k tomu pristúpi. Verím tomu, že Európska komisia to ešte zváži, pretože hlasovanie dopadalo nejako, ale ešte to vyhodnocujú a že dôjde k nejakému dohovoru. Ale tu sú tie dôležité styčné body, ktoré nás spájajú už konkrétne, o ktorých teraz hovorím, kde sme na jednej lodi a spoločne ideme vyvíjať aktivity v tejto oblasti.
Takže mohol by som pokračovať naozaj množstvom príkladov a v prípade Nemecka je to naozaj veľmi široké, pretože Nemecko je, ako som už povedal, strategický partner pre Slovenskú republiku z politického, ekonomického hľadiska bezpochyby. Ďakujem pekne.

vymazať

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Vážená pani poslankyňa, ctené pani poslankyne, páni poslanci, ďakujem vám za túto otázku, je veľmi adresná a keby som chcel tak lakonicky zodpovedať hneď na úvod, tak by som odpovedal, áno, je to zbožné prianie opozície, aby sme boli izolovaní a robí všetko pre to na medzinárodnej úrovni, aby to aj tak bolo. Veď si zoberte aktivity poslancov za opozíciu v Európskom parlamente, čo robia voči vlastnej krajine. A tým som povedal veľmi veľa, lebo objektívna pravda je úplne kdesi inde, ale tú oni nechcú vidieť. Spomínali ste Nemeckú spolkovú republiku, ktorá je strategickým partnerom pre Slovensko a ja som pri stretnutí s pani ministerkou to prirovnal, že my sme spojení tak ako matka s dieťaťom pupočnou šnúrou, pretože ak sa niečo udeje v Nemecku, tak to má okamžitý dopad aj na Slovenskú republiku. Ale dovoľte mi, aby som spomenul ešte našu prvú návštevu, ktorá bola v Nemeckej spolkovej republike za účasti premiéra. Bolo to takmer ani necelé tri mesiace, kedy sme boli na návšteve Nemecka na pozvanie pána kancelára Scholza a to bolo veľmi dôležité stretnutie, pretože sme si v mnohých témach porozumeli. A myslím si, že sme sa len uistili, že naša vzájomná bilaterálna spolupráca je veľmi dôležitá a musíme ju podporovať na všetkých úrovniach, ale zároveň že aj naše pôsobenie napr. v rámci Európskej únie je veľmi dôležité, ale aj na multilaterálnej úrovni.
Čiže Nemecko je jeden z príkladov, veľmi dôležitý investor, zamestnáva tu tisícky ľudí a má tu stovky podnikov a je pre nás veľmi dôležitý partner, nuž ale tých európskych partnerov, ktorých sme navštívili je omnoho viacej, ale aj chystáme sa navštíviť. Nechcem spomínať tých, čo sme už navštevovali, Rakúsko, Rumunsko, Maďarsko, Chorvátsko, ale môžem teraz povedať aj o Cypre a o iných ďalších, ale aj o tých, čo pripravujeme. Napríklad je to Taliansko, už som mal mať stretnutie s pánom ministrom Tajanim, avšak musel ho zrušiť kvôli tomu, že náhle odcestoval do Libanonu, pretože Taliansko má v medzinárodnej jednotke UNIFIL, ktorá bola súčasťou toho bombardovania, svoje jednotky a musel tam ísť s premiérkou, aby riešil veci, takže to preložil, ale tá návšteva je pre nás veľmi dôležitá, poviem aj prečo. Preto, lebo ideme otvárať nový zastupiteľský úrad v Alžírsku. To ste určite zachytili, Alžírsko je veľmi dôležitý partner z hľadiska severnej Afriky, pretože nám umožňuje diverzifikovať napr. aj dodávky plynu, lebo potrebujeme sa pripraviť na to, keď by sa niečo udialo s tým, čo máme doposiaľ. No a Alžírsko je spojené priamo rúrou s Talianskom a Taliansko je spojené priamo so strednou Európou až do Česka rúrou a my sme zasa s Českom spojení. Čiže vidíte, aké sú tu veľmi dôležité väzby, nehovoriac o tom, že sme veľkí spojenci pri podpore krajín západného Balkánu za ich integráciu do Európskej únie čím skôr.
Pripravujem návštevu Lotyšska, rovnako Francúzskej republiky, pretože vo Francúzsku sa kreovala nová vláda po voľbách, ktoré tam boli a dnes už máme partnerov, takže pripravuje sa návšteva, pretože je to jeden z tých dôležitých partnerov pre Slovenskú republiku na bilaterálnej úrovni, ale aj európskej úrovni veľmi dôležitý. To Lotyšsko, ktoré som spomínal, je to aj preto, lebo máme tam svoju jednotku v kontingente NATO, ktorá je alokovaná v Lotyšsku, čiže mohol by som pokračovať v mnohých príkladoch, ďalších vrátane aj multilaterálnych stretnutí, ktoré absolvujem. Takže, pani poslankyňa, Slovensko je členským štátom Európskej únie, je členom Aliancie, ale to nám nebráni, aby sme robili suverénnu zahraničnú politiku v prospech našich občanov a nášho hospodárstva na všetky štyri svetové strany, tak ako tu bolo spomenuté aj zo strany pána premiéra v úvode.

Pani poslankyňa, tlmočil som odpoveď pána ministra. Myslím si, že nateraz dostatočne odpovedal, ako treba postupovať. Som presvedčený, že orgány, ktoré sú príslušné, budú konať, a odpoveď je aj na vašu otázku, a prípadne keď bude minister tu, tak sa ho môžete na to spýtať aj osobne.
A písomne, mám to pri sebe, takže môžete si to zobrať.
Ďakujem, pán podpredseda.

Ďakujem.
„Vážená pani poslankyňa, Policajný zbor odsudzuje akékoľvek prejavy násilia, nenávisti a hrubého správania sa. Dlhodobo sa venujeme prevencii na našich sociálnych sieťach, v školách a v školských zariadeniach, aby sme poukázali na to, že takéto prejavy nemajú v 21. storočí v slušnej spoločnosti miesto.
Uvedomuje si, že vami spomenuté akcie si vyžadujú zložité procesné úkony, ktoré sa môžu dotknúť aj návštevníkov podujatí či prevádzkovateľov podnikov, ktorí nepáchajú protiprávnu činnosť.
Úrad inšpekčnej služby preveruje zákrok príslušníkov Policajného zboru v podniku Kácečko, avšak nie zákrok ako celok, ale len čiastkový skutok vo vzťahu k jednému konkrétnemu oznamovateľovi. V danej veci nebolo ešte ukončené preverovanie.
Vo vzťahu k akcii v podniku WAX2 neevidujeme žiadne podnety.
V prípade, ak majú občania podozrenie, že postup príslušníkov Policajného zboru nebol vykonaný v súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore, resp. zákona 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície, môžu takéto podanie na odbore kontroly oznámiť na Prezídiu Policajného zboru, prípadne útvare kontroly príslušného krajského riaditeľstva Policajného zboru.
V prípade podozrenia zo spáchania trestného činu príslušníka Policajného zboru je vecne príslušný Úrad inšpekčnej služby.“
Dohovoril som, pán podpredseda.