Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Kolega Kišš, ako si hovoril, toto nie je plán šetrenia, je to plán vyhadzovania a je to plán vyhadzovania ako ľudí, napr. na kultúre, vzácnych dlhoročných odborníkov, a to bez akejkoľvek náhrady, a dokonca v rozmeroch celých oddelení, napr. Inštitút kultúrnej politiky, čo je niečo ako Útvar hodnoty za peniaze, alebo aj plánovaný pamiatkový úrad, to celé nám likviduje podstatu našej krajiny, táto ministerka nekultúry naozaj koná protislovensky. A je to aj plán vyhadzovania tak peňazí, ktoré idú pod úradníka Machalu, to už sme minulý týždeň celkom rozobrali, akým spôsobom sa tam presúvajú peniaze pod rozhodovanie a centrálu ministerstva kultúry.
No a ešte k tým ľuďom, je to teda aj plán vyhadzovania ľudí zo Slovenska, ako mladých, tak dokonca aj strednej generácie, a to tu v takom rozmere ešte nikdy nebolo. Táto generácia, ale aj mladí ľudia odchádzajú zo Slovenska, nemajú príležitosti, nemajú pri tejto vláde nádej na lepšiu budúcnosť, firmy prekladajú už teraz do Čiech, do Rakúska, do susedných krajín a vám je to úplne jedno a tento rozpočet presne o tomto hovorí. Je to rozpočet bez vízie, je to rozpočet vyhadzovania.
Ďakujem.

Ďakujem. Ja sa obávam, že pani ministerka kultúry by sa nemala úplne ako do toho zapojiť, pretože ona, si myslím, že to naozaj ani nevie, a zároveň sa toho asi aj dosť bojí, lebo je si toho vedomá. Nechodí ani na naše výbory pre kultúru a médiá, takže je to taký smutný obraz vedenia ministerstva kultúry. Ja by som ešte k tým, k tej konsolidácii, áno, ona vlastne tá konsolidácia na ministerstve kultúry nie je ani vôbec konsolidáciou, pretože tí vyhodení ľudia, im musia byť aj vyplatené určité sumy a to všetko stojí hrozné peniaze, a zároveň to nie je, že tam zostane prázdne miesto, SNS si tam proste dosadzuje svojich ľudí, a to ešte aj nekompetentných, čiže to nás všetko stojí peniaze, energiu, čas a je to vlastne hrozne smutný obraz.
Ale ja by som tu chcela aj apelovať na pána ministra financií, že dokedy si necháte zo sebou takýmto spôsobom zametať nejakou jednou ministerkou kultúry alebo pánom Machalom, ktorý teda je štátny úradník, ale teda správa sa úplne politicky. Oni vám tu napíšu, narozpočtujú rozpočet, kde sú položky, ktoré sa volajú inak, majú iné sumy, ako budú mať. Konsolidácia nie je konsolidáciou, lebo sa tam len presunú položky pod, pod centrálu, čiže ministerstvo kultúry. Takže mňa by zaujímalo, že dokedy toto chcete? Vy ste povedali a dali ste príkaz a teda chcete, aby jednotlivé úseky konsolidovali. Ale oni to nerobia, vykašlali sa na to. Pozrime sa na ten rozpočet, tam to uvidíte. A ešte vás aj zavádzajú v konkrétnych názvoch daných položiek.
Takže ja by som teda akože naozaj odporučila aj tejto vláde, aj vám, aby ste trošku sa porozprávali s ministerkou kultúry, lebo je už naozaj vrchol arogancie, čo ona vyvádza v tejto krajine. Ďakujem.

112-2
Zámer zákona je vágny, nejasne definovaný bez konkretizácie zámeru, špecifikácie cieľových skupín, okruhov podpory, odlíšenia sa od podpory v rámci verejnoprávnych fondov bez určenia finančného balíka, aký bude na tento účel určený. Úrad vlády sa aj pýta, kto bude o dotáciách rozhodovať. Či to bude vyžadovať schému de minimis, alebo schému štátnej pomoci, či bude personálne posilnenie výkonu na ministerstve kultúry pri konsolidácii. Absentuje mapovanie východiskového stavu, nastavenie merateľných ukazovateľov, čo sa tým chce dosiahnuť.
A ešte je tu jedna zaujímavá vec, ktorú hovorí úrad vlády, že v prípade, že má novela poslúžiť realizácii zámeru pripravovaného projektu kroje do škôl, obsah je v takomto prípade v rozpore s definíciu nehmotného kultúrneho dedičstva v zmysle dohovoru s UNESCO. Presne toto sme hovorili aj na ostatnom výbore pre kultúru pánovi Bernaťákovi.
A za mňa je dôležité povedať, že nehmotné kultúrne dedičstvo sa robí úplne, jeho akoby podpora sa robí úplne presne opačne, ako to robí slovenská národná strana, a dokonca už aj úrad vlády to Slovenskej národnej strane hovorí. Lebo ono nemôžte ísť proste s uniformitou, s nášivkami či potlačou. Je tu veľmi dôležitý ten proces pre budovanie vzťahu s nehmotným kultúrnym dedičstvom. Čiže k tomu folklóru nie je dôležitý, je dôležitý obsah a nie sú dôležité umelé kostýmy. Zámer žiadnym spôsobom nereflektuje potreby verejnosti a nie je možné nastaviť jasné ukazovatele úspešnosti. Prinesie to skôr opačný efekt, to znamená odcudzenie a stratu záujmu. A to bola veta pripomienok úradu vlády. Sami by sme to teda lepšie nenapísali a tu je dôležité pozrieť sa na spôsob, ako a kam a komu dáva ministerstvo kultúry zákazky a dôležité je to pripomenúť v kontexte tohto návrhu rozpočtu. V lete si dalo ministerstvo kultúry vypracovať asi k spomínanému pripravovanému projektu kroje do škôl za takmer 40-tisíc eur grafický návrh a krajčírske strihy na tanečné kroje s folklórnym dizajnom. Nikto nevie, načo to je dobré, to už som hovorila vyššie. Ale najmä túto zákazku získala stavebná firma, ktorá sa teda okrem stavieb pýši aj tým, že má výborné antikorózne nátery na železo. Takéto zadávanie zákazok či dotácií spriazneným ľuďom už vidíme rok.
A to niektoré tak babrácky, že zmluva je uzavretá s neskorším dátumom, ako je termín dodania, čiže koniec júna a s výsledkom ešte v novembri úplne nulovým. Hádajme, o čom hovorím? Hovorím o neexistujúcom logu pre STVR.
Už to platíme z našich peňazí, ale stále to logo nikto nevidel. Alebo platíme z našich peňazí rôzne audity, napríklad Slovenskej národnej galérii, ktorú tiež verejnosť ešte nevidela, ale už teda sme to mohli všetci zaplatiť. No a s takýmto prístupom ministerstva kultúry máme na stole rozpočet, ktorý nekonsoliduje, za to však presúva obrovské financie pod svoje centralizované rozhodovanie.
Potom je tu ešte jedna vec, napríklad taká položka za 1,7 milióna eur ročne, ktorá sa teda nazýva, tá kapitola koncepcia štátnej politiky Slovenskej republiky vo vzťahu k Slovákom žijúcim v zahraničí. To by sme si aj povedali, že fíha, to je aké super, 1,7 milióna krát tri roky, ako sme to tam videli narozpočtované na koncepciu, že tak to by sme sa na to chceli pozrieť. Lenže koncepcia za 1,7 milióna v skutočnosti nie je koncepciou. Potom investigatívou prídete na to, že vlastne je to kapitola k múzeu vysťahovalectva, o ktoré sa tu príslušné orgány a najmä krajania, žijúci v zahraničí, ktorým záleží na Slovensku, snažia už štvrťstoročie. Ale následne sa teda dozviete, že teda tým ďalším hľadaním, že teda nejde ani len o to múzeum vysťahovalectva, ale o ministerkou novovymysleným múzeom národného obrodenia. Čítali sme v médiách, že pani ministerka si myslí, že vieme o tom málo. Ja si myslím, že naozaj pre nás všetkých by bolo lacnejšie, keby si ona o tom niečo naštudovala a nemusíme kvôli tomu vytvárať múzeum, a zároveň neurobiť iné múzeum, o ktoré sa tu snažíme štvrť storočia. A to sa teda tu rozprávame o zákone roka a ja si naozaj myslím, že tento prístup z ministerstva kultúry, ako to narozpočtovalo, nie je ani normálny a ani korektný.
Takže ešte raz teda v súhrne. Berieme samotnej kultúre a radikálne pridávame na aparát ministerstva, čiže pán Machala bude opäť rozhodovať. Konsolidácia je vedením ministerstva kultúry zneužitá na vyhadzovanie nepohodlných odborníkov v kultúre, a zároveň na likvidáciu nepohodlných organizácií v pôsobnosti ministerstva kultúry. Rozpočet skrýva skutočný ideologický obsah položiek pod úplne iné názvy a rozpočtuje už vopred avizované neexistujúce položky, ktoré im po odsúhlasení rozpočtu ostanú na svojvoľné použitie v súčasnosti bez akéhokoľvek definovania. Aj mediálna výchova napríklad, je tam 500-tisíc eur ročne, ale teda už nám na výbore povedali, že to je iba taký bonus, že vy to už teraz viete. Ono tam vlastne bude nula. A dokonca ani minister školstva o tom vôbec nevedel. Nezdá sa vám to naozaj že čudné, že my tu máme o niečom hlasovať, čo už teraz vopred nám niekto avizuje ako bonus, že vlastne nebude tak? Za mňa je to naozaj že teda vrchol, neviem, či amaterizmu alebo cynizmu alebo neprofesionality, ale každopádne takto sa to nemá robiť. No a ja si teda myslím, že žiadna zodpovedná politička a žiaden zodpovedný politik nemôže takýto návrh rozpočtu podporiť a ako sme to už viackrát povedali pri rôznych návrhoch zákona, ktorými sa tu trápime a týrame Slovenskú republiku už vyše roka, je, že história si aj tento krok zapamätá. Ďakujem.

(Rečníčka má problém s mikrofónom.) Áno, už ide. Mám.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené poslankyne, poslanci, v rámci témy návrhu rozpočtu na 2025 by som sa tu krátko chcela venovať téme z kapitoly kultúra. Rámcovo ju už dnes vysvetlila moja kolegyňa Zora Jaurová. Ten rámec je vlastne veľmi jasný, je v troch bodoch, kde bod jedna je, že sa berie samotnej kultúre a radikálne sa pridáva na aparát ministerstva. Bod dva je, že konsolidácia je vedením ministerstva kultúry zneužitá na vyhadzovanie nepohodlných ľudí a na vyškrtávanie a likvidovanie nepohodlných organizácií v pôsobnosti ministerstva kultúry. A bod tri je, že je to návrh, ktorý už teraz skrýva položky pod úplne iným textom, ako má byť reálny obsah, čo bude priestor pre SNS a túto vládu na bezbrehé šafárenie s našimi peniazmi, a to sa rozprávame o miliónoch. Pár vecí považujem za potrebné nasvietiť vo väčšom detaile. Ten ilustruje ten prístup súčasného vedenia ministerstva kultúry ku tomuto rezortu. Napríklad dotačná schéma obnovme si svoj dom ide opäť raz v úplnom rozpore s programovým vyhlásením vlády z minulého roka, 14,7 milióna alokovaných peňazí, tento rok je to iba 9 a z toho iba 4,5 milióna sú kapitálové výdavky. A všetci vieme dokonca, akou fraškou dopadla táto dotačná výzva tento rok. V tejto kapitole je ale aj nová položka a tá sa volá podpora tradičnej kultúry na školách. Pozor, tá položka má 1,5 milióna ročne rozpočtované, na tri roky je to 4,5 milióna, ale nikto nevie, čo to je. Dokonca ani teda nie že ministerka, ktorá sa ani len neunúva chodiť na výbory, ale nevie to ani generálna riaditeľka úseku ekonomiky ministerstva kultúry, ani pán štátny tajomník Bernaťák. Nevedia, ako bude výzva vyzerať, čo je jej konkrétnym cieľom. Stavila by som sa, že nemajú ani žiadnu analýzu prostredia, potreby v tejto téme a nebodaj nejaké merateľné ukazovatele. Nevedia znenie výzvy, ale už si naprojektovali a narozpočtovali 1,5 milióna ročne.
Zároveň máme v parlamente poslanecký návrh pána Michelka a spol. zákona k tejto položke. A teraz je zaujímavá vec, že v rámci MPK ho úrad vlády, úrad tejto vlády pripomienkoval. A ten tie pripomienky, akoby boli vystrihnuté z našich pripomienok, nielen na výbore pre kultúru a médiá, sami by sme to lepšie nepovedali, v súhrne úrad vlády pripomienkuje, že predmetný zákon nebol prerokovaný s ministerstvom školstva.

Ďakujem pekne.
No ja by som chcela práve tiež upriamiť pozornosť na to, že aké bude zadanie, ako má byť užívateľsky prístupný aj ten systém, lebo od toho zadania sa bude všetko odvíjať. A ja sa trochu obávam, že aké zadanie dá táto vláda alebo minister vnútra, ktorý stojí s vodným delom na hraniciach, kde je nula migrantov, alebo sa tu rozprávajú rôzne hoaxy o migrantoch a podobne. Čiže ja sa obávam toho, že to zadanie nemusí byť správne, a verím, že teda snáď sa mýlim. Naozaj by som sa veľmi chcela mýliť, pretože my naozaj potrebujeme tu ľudí, ktorí sú zo zahraničia, je úplne jedno z akej krajiny, a potrebujeme ich naozaj na všetkých úrovniach a je to od učiteľov až po akúkoľvek robotnícku profesiu.
Tie legendy o tom, ako napríklad, možno ste to aj videli, keď si nájdete RTVS ešte, myslím, a všetky televízie robili o tom reportáž, ako deti z gymnázia sa išli v noci postaviť pred cudzineckú políciu do radu, aby mohli zabezpečiť miesto pre svoju pani učiteľku, ktorú mali vyhostiť do zahraničia, lebo teda takýto mala problém, že sa jednoducho nevedela ani len na radu dostať. Toto sa ďalej pokračuje aj s týmto systémom, kedy presne takto sú školy, ktoré si zúfalo trhajú vlasy a presne hľadajú cez Bazoš a iné takéto pokútne zdroje, aby mohli svojich učiteľov u nás k nám prihlásiť, aby vôbec teda tu mohli zostať a mohli ďalej učiť naše deti. Takže ja by som len chcela apelovať na to, aby to zadanie bolo používateľsky prístupné a aby sme sem vítali ľudí zo zahraničia, pretože tí nám budú dávať pridanú hodnotu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem ti, Ondro. Ja by som chcela zareagovať na to, že ono vlastne pani ministerka ako kebyže vošla do miestnosti, kde je nejaká stavebnica poskladá a ona to že úplne to proste rozhádže, jedovito nahnevane rozhádže to po celej tej miestnosti a nemá plán bé, že ako to postaví naspäť, alebo nekomunikuje, že idem to postaviť naspäť. Jednoducho ako pre mňa je to fascinujúce. A ono sú aj tie konkrétne príklady, o ktorých som hovorila, lebo to, aké rozhodnutia robí napríklad, že odvolá zo dňa na deň riaditeľa Slovenského národného divadla uprostred akcie, kedy sa majú sťahovať dielne a zároveň tesne pred sezónou, a nechá divadlo bez štatutára dlhé týždne je vlastne presne tým dôkazom, že rozhádzať vie každý, ale spraviť to poriadne asi nie. A toto bolo presne ono. A preto to, na čo my sa vieme spoľahnúť, čo si hovoril, že ľudia v kultúre majú ťažké podmienky a nie je to jednoduché, áno, tam ja napríklad osobne poznám mnohé krajčírky alebo ľudí z obuvníckej dielne, alebo z tej patinačnej dielne a oni v tejto chvíli sedia v tej kaviarni v národnom divadle a povedia, že veď my to urobíme, my to nejako zvládneme, jasné, že pripravíme nejak tú scénu, oni to proste budú robiť, ako sa vraví, v pote tváre, lebo majú lásku k tomu divadlu, čo, bohužiaľ, nemá ministerka kultúry. A na nich sa vieme spoľahnúť. Ja si dokonca myslím, že aj pán Čanecký to myslí v dobrom a rovnako tak naozaj už sme tu viackrát spomenuli, že ani pani Ťapáková to nemá ľahké, ale pani ministerka urobí tak absolútne nekompetentné rozhodnutie, ktoré nemá obdobu, to je proste neuveriteľné, a preto by nemala byť ministerkou kultúry, lebo však my nevieme, čo nás ešte čaká, aké kde sabotáže, v akých inštitúciách. A naozaj sa vieme spoľahnúť len na tých poctivých ľudí, ktorí nakoniec to potom nenechajú padnúť a kľaknúť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne všetkým, čo ste reagovali. Ja mám niekedy pocit, že pani ministerka Šimkovičová to berie tak osobne. Že my sme voči nej osobne zaujatí, ale nám je to naozaj jedno, keby tam bolo iné meno, iný človek a robil by to isté, tak by sme my hovorili to isté. Rovnako by sme sa postavili na obranu rezortu kultúry. Nie je to o vás osobne, pani ministerka. Je to o činoch, ktoré robíte. My sme boli pred rokmi na námestiach aj vyjadrujúc nespokojnosť s pani ministerkou Laššákovou. Rovnako sme jasne kritizovali pani Milanovú, ktorá do Plánu obnovy dokázala zakomponovať presne nula eur. Ale toto, čo sa tu deje dnes, pod vašim vedením pani ministerka je absolútne nevídané. A ako som už spomínala, mala som tú možnosť byť na poslaneckom prieskume v Slovenskej národnej galérii a pre mňa to bol zážitok, z ktorého sa spamätávam dodnes, ktorý ani neviem poriadne prerozprávať iným ľuďom, pretože bol tak neprenosný. Pretože tam bol pán Bittner, a teraz je tam pán Timko, ako menovaní riaditelia, ktorí sú tak veľmi mimo, že je to vlastne, to sa nedá popísať. A keď sa aj bavíme o tom, že sú to ľudia čísel, keby sme sa aspoň toho vedeli chytiť. Že dobre, že nemusia rozumieť niečomu kde sú, ale tým číslam. Ale napríklad, keď nám začal pán Bittner hovoriť o tom, ako on chce prenajať Café Berlinka za 180 eur na meter štvorcový mesačne, a že to je určite v pohode pri gastre. Prípadne, že veď máme tam celé to nádvorie, však tam sa dá sedieť, lebo to môže byť gastro alebo vy ste tu zopakovala dnes čísla, ktoré on vám dal. Zopakovali, a nevediac, čo čítate. On si tam pletie úväzky s počtom ľudí, napríklad, ak sa porovnáva galéria Česká a Slovenská. Jednoducho, vy absolútne netušíte, o čom hovoríte tak, ako ani ten pán riaditeľ a toto je to tristné. Nie je to voči vám osobne, je to voči vašej práci.

Dobre. Ďakujem pekne. Rada by som pokračovala v rozprave pri bode k odvolávaniu ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej. V mojej prvej časti som hovorila o tom, že bohužiaľ ministerka Martina Šimkovičová si urobila z programového vyhlásenia vlády trošku tak trhací kalendár. Respektíve je jej úplne jedno čo je v ňom napísané, pretože v zásade si robí čo chce a to čo chce je v úplnom rozpore s programovým vyhlásením vlády. Takže na toto si tu teraz v mene, v mene Progresívneho Slovenska posviecujeme. Dnes tu bol pán minister Taraba, ktorý v mene vlády povedal teda, že pani ministerka napĺňa do bodky programové vyhlásenie vlády. Rovnako tak k nemu sa prihlásila aj samotná ministerka, ale teda to čo tu hovorím je úplným, je dôkazom toho, že tu sa ide presne opačne. A myslím si, že len to, že, že sa nenapĺňa programové vyhlásenie vlády, že sa ide proti nemu, že sa ide v zásade aj naozaj proti celému segmentu v kultúre tak už to samotné je dôvod na to, aby bola ministerka kultúry odvolaná. Citovala som vždy programové vyhlásenie nejakú časť a potom k tomu dávam do kontextu reálnu situáciu. Venovala som sa štyrom bodom o komunikácii, o STVR, o účinnej ochrane práva dôstojnosti človeka pred klamlivými dehonestujúcimi výrazmi, o zabezpečení systémovej podpory aj pre ľudovú kultúru a tak ďalej. To všetko sme si už tu jasne povedali, že je v presnom opaku ako je programové vyhlásenie vlády. Budem pokračovať citáciou ďalšej časti programového vyhlásenia a to hovorí, že vláda bude dbať na to, aby podpora slovenskej audiovizuálnej kultúry bola na primerane kvalitatívnej aj kvantitatívnej úrovni. Neviem teda čo tým myslela, že primeraná kvalitatívna a kvantitatívna úroveň. Každopádne vo výsledku ministerka s úradníkom Machalom a prisluhujúcimi poslancami bohužiaľ predkladajúcimi poslanecký návrh zákona zneužili funkčný fond audiovizuálny fond, ktorému sa za ostatné roky podarilo postaviť z kolien filmový priemysel. Zmenili ho pomerom síl, odobrali odborníkom a odborníčkam právo rozhodnúť o žiadostiach na filmy a po roku vládnutia teda nemáme pri nových filmoch ani kvalitu ani kvantitu. Takže opäť raz sme tu v úplnom rozpore s programovým vyhlásením. Ďalšia časť je, že programové vyhlásenia hovorí, že "vláda bude maximálne účelne a efektívne využívať finančné prostriedky z eurofondov v rámci programu Slovensko a plánu obnovy a odolnosti Slovenskej republiky, ktorých cieľom je obnova kultúrnych pamiatok s osobitným dôrazom na vytvorenie mechanizmu systematickej obnovy a správy hradov, zámkov a kaštieľov na Slovensku. Obnova kultúrnych pamiatok má popri význame zachovania kultúrneho dedičstva a podpory cestovného ruchu aj významný sociálny prvok a to vo forme sociálnych podnikov, ktoré zamestnávajú pri obnove kultúrneho dedičstva významnú časť príslušníkov marginalizovaných rómskych komunít." Koniec citátu z programového vyhlásenia. Ono by to bolo celé vlastne pekné, keby teda ministerka kultúry Martina Šimkovičová nerobila presný opak, pretože my tu vo výsledku máme ochromenú dotačnú výzvu Obnovme si svoj dom. V detaile to úplne presne popísala moja kolegyňa Zora Jaurová a teda naozaj je to veľmi smutné počúvanie alebo čítanie. Ono sa totižto ešte ani nikdy nestalo, že by sa nestihli dotácie sprocesovať v príslušnom roku ale teda pri ministerke Šimkovičovej je aj toto možné. A ono už všetci poznáme tie urbánne legendy o tom ako chce úradník Machala o každej jednej veci rozhodnúť a aké má na stole haldy stracích vecí, pretože to jednoducho nie je v ľudských silách stihnúť, ale on chce mať všetko pod kontrolou. No a okrem nezvratných škôd na kultúrnych pamiatkach nečinnosť ministerstva spôsobila aj výpadok príjmov remeselníkov realizujúcich obnovu pamiatok naozaj neraz v chudobných regiónoch Slovenska, kde sú pracovné príležitosti obmedzené. Takže zase sme v úplnom rozpore s tým, čo vláda deklarovala v programovom vyhlásení vlády. A to teda ešte nehovorím o tom, že ministerka ignorovala odporúčanie odbornej komisie a priradila projektom, ktoré patrili medzi najhoršie najviac financií. Napríklad kaštieľu Holíč, lebo je tam starosta za SNS. Ono nevadí, že ony už granty dostali a to dokonca na tak zle pripravený projekt, že podmyli základy a spadla tam nejaká juhovýchodná časť alebo veža, ale zároveň nepodporila najlepšie vyhodnotené projekty ako je napríklad kaštieľ v Sokolovciach, ktorému sa rozpadáva strecha a každý jeden deň kedy tam doňho naprší je vážnym ohrozením tejto vzácnej kultúrnej pamiatky. Všetko čo tu spomínam je jasným porušením a popretím programového vyhlásenia vlády a teda ja sa pýtam vážené poslankyne a poslanci, že, že ako to viete ignorovať, dokedy to chcete trpieť toto? Ďalším citátom z programového vyhlásenia vlády je, že vláda uskutoční potrebné kroky na to, aby sa dosiahla efektívna práca orgánov pamiatkovej ochrany. Čiže ono to znamená zrušenie odboru ochrany pamiatok, ktorý je jediným špecializovaným odborným pracoviskom zameraným na tvorbu metodiky o ochrane pamiatok, hej? Že, že tá podstata, ten gro toho, toho pamiatkového úradu, ten odbor ochrany pamiatok to zrušíme a to je vlastne akože ochrana, hej? No nesedí, že? Je to úplne nezmysel. Čiže odpoveď je jasná a zase to znamená iba jedno, že ministerka Šimkovičová ide úplne opačným smerom ako sa zaviazala v programovom vyhlásení a teda, aby som tú všetku deštrukciu a to všetko čo v súvislosti s programovým vyhlásením vlády stihla tak musím už naozaj stručne. Tak skúsim, že napríklad citujem. "Vláda vypracuje stratégiu podpory významných kultúrnych podujatí na Slovensku, ktoré sú dôležitým lákadlom pre domácich aj zahraničných návštevníkov. Významné kultúrne podujatia zabezpečujú okrem rozvoja kultúrnosti aj významný impulz pre cestovný ruch." No, ale odpoveďou je, že túto úlohu ministerka nie len, že nezvládla ale prvý krát po 30-tich rokoch sa na Slovensku toto leto neuskutočnili dni Európskeho kultúrneho dedičstva a to sa pritom samo ministerstvo kultúry k tejto udalosti prihlásilo. Čiže ďalšia vec je úplne preukázateľne nezvládnutá o medzinárodnej hanbe asi nemusíme hovoriť, ale teda hlavne, že si pani ministerka tu podpisuje všelijaké memorandá v krajinách, kde chodí z môjho pohľadu na dovolenky ale dobre. Môže mať pocit, že zvláda toho veľa. A ono teda tieto memoranda skutočne nestačia na dobrý výkon. Ďalším citátom je, že vláda zabezpečí stratégiu strednodobého a dlhodobého rozvoja kultúry vrátane vykonania pasportizácie umeleckých diel, ktoré sú v majetku Slovenskej republiky. Ono inač tá pasportizácia je naozaj viac ako potrebná a to teda nie len v súvislosti s tou tajne pripravovanou najväčšou reformou sektoru kultúry, pretože pri takýchto zmenách býva vždy, kde tu nejaké dielo navždy stratené. Ale mňa by napríklad zaujímalo aj čo sa nachádza ak čo je zdieľaný obratom uzatvoreného kaštieľa Budmerice. Kde sú? Čo sa s nimi plánuje? Ani na toto nemáme odpoveď zatiaľ z ministerstva kultúry na našu otázku. Tak čakáme na ten súpis, pretože áno pri tomto vedení ministerstva kultúry sa reálne bojíme o osud našich pamiatok či umeleckých diel. Ďalším citátom je, že vláda príjme nové štandardy v oblasti múzeí, galérie a knižníc z dôrazom na podporu kultúry a rozvoja cestovného ruchu, ruchu pardon. Po roku ministerky môžeme žiaľ konštatovať, že tu máme akurát tak štandardy nekultúrnych vyhadzovov. Nezmyselných riešení inštitúcií napríklad Kunsthalle ale aj štandardy vo forme novely zákona umožňujúcej nerobiť verejné vypočutia na riaditeľov, riaditeľky divadiel či galérii. No a to je fakt výkon. Vidíme to napríklad pri Bibiane a mňa by napríklad pri Bibiane stále ma to zaujíma či bola fyzicky prítomná pani Flach počas jej výberového konania v lete. Ani na toto nemáme stále odpoveď a samozrejme nemáme odpoveď ani na iné otázky v rámci toho výberového konania, ale aj toto by ma zaujímalo. Ďalší citát z PVV je. "Vláda preberie nad najvýznamnejšími výročiami a štátnymi sviatkami Slovenskej republiky oficiálnu záštitu a podporí ich dôstojný priebeh." A teda neviem, vláda je akože eventová agentúra? Ministerstvo kultúry je eventovka? Vláda má vytvárať podmienky na férové podnikanie, prácu, podporu prostredia. Vláda nemá zadávať zákazky kamošom alebo spriazneným firmám ako to už vidíme pri niektorých akciách, ktoré sa udiali. No a potom je tu ešte jeden dôležitý bod a ten je, že vláda považuje za dôležité systémové zlepšenie sociálneho postavenia kultúrnych pracovníkov spoločnosti s osobitným dôrazom na pracovníkov miestnej kultúry. A tu by som poprosila o vašu pozornosť, lebo realita je veľmi v rozpore s tým ako sa zaväzuje programové vyhlásenie vlády a teda vláda v ňom. Pretože Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky zneužilo konsolidáciu a nariadilo 10 percentné škrty v personálnych nákladoch zriaďovaných inštitúcií. Ono kvôli tomu môže prísť o prácu až 476 pracujúcich po celom Slovensku a štatutári a štatutárky erbových inštitúcií ako napríklad Slovenská národná galéria, divadlo, múzeum, pamiatkový úrad boli prepostení bez udania dôvodu. Ministerstvo ruší celé oddelenia analytických či odborných útvarov. Inštitúcie sú cielene, personálne a aj finančne oslabované. Ich odborná činnosť je paralyzovaná, pracovné podmienky v umení a kultúre sú neudržateľne nedôstojné. Ľudia pracujúci v kultúre a to som už spomínala majú dokonca o 15,8 % nižšie platy ako je priemer v iných odvetviach národného hospodárstva a ono toto číslo sa prehlbuje, pretože tu robí veľa ľudí z vysokoškolským vzdelaním druhého stupňa. Takže ono to potom vychádza, že majú priemerne o 385 eur mesačne menej ako je priemer v iných odvetviach. Ale toto je zjavne pani ministerke jedno. Hlavne, že oni majú navýšené platy. Dôležité je teda spomenúť aj spôsob akým už rok ministerka a úradník Machala komunikujú o pracovníkoch a pracovníčkach v kultúre, pretože je to vlastne neuveriteľná vec, keď vedenie ministerstva nie len, že neobhajuje ľudí svojho rezortu ono ich aj neustále napáda, zhoršuje im pracovné podmienky, bezdôvodne ich vyhadzuje. Ale najmä Machala a Šimkovičová sa snažia Slovensku podsúvať, že v kultúre pracujú ľudia leniví či nacucnutí na nejaké fondy. Že tu pracuje len nejaká kaviareň a mne to celé je naozaj veľmi ťažko vyslovovať, pretože každý súdny človek, ktorý sa v prostredí kultúry hýbe vie, že opak je pravdou. Podmienky nie sú ani náhodou ľahké, odmeny sú nízke, práca nestabilná, pracovníci a pracovníčky v kultúre pracujú od nevidím do nevidím nepoznajúc presnú pracovnú dobu. Toto presne svedčí o tom ako ministerka nemá absolútne prehľad o tom čo sa deje v rezorte kultúry. Odporúčam každému vypočuť si dnes jej vyhlásenie k tomuto odvolávaniu. V podstate je to jasne podčiarknuté, prečo sa naozaj nikdy nemala stať ministerkou. Za mňa to bola jednoznačná odpoveď. Ona jednoducho nemá tento rezort ani rada a ani mu nerozumie čo je teda dosť divoká kombinácia. Ono celé toto napádanie ľudí v kultúre a také to veľmi pohŕdavé rozprávanie o nich a celé také to štvanie v spoločnosti dospelo až do bodu, že dokonca konfederácia odborových zväzov musím nahlas hovoriť, že pracovníci v kultúre sú rovnako ťažko pracujúci ako iní pracujúci v iných odvetviach. Pretože taká je pravda. Už aj za takúto dehonestáciu ľudí zo sektoru jej zverenému, za poštvávanie ľudí proti sebe by mala byť ministerka Šimkovičová odvolaná. Mne osobne bolo z toho veľmi smutno, keď som ju dnes počula rozprávať o ľudí v kultúre. Vypočuť dôvodov na odvolanie ministerky Šimkovičovej je až obludne siahodlhý. Podrobne nimi prešla moja kolegyňa Zora Jaurová. Ja som sa za klub Progresívneho Slovenska venovala aspoň stručne k objasneniu akú nulovú váhu má pre ministerku Šimkovičovú vlastné programové vyhlásenie vlády. Keď vám naozaj na tomto záleží na tejto téme, naozaj si porovnajte čo sa deje a čo je napísané v programovom vyhlásení vlády. A preto my v Progresívnom Slovensku budeme hlasovať za odvolanie ministerky kultúry Šimkovičovej a apelujeme na každého a každú jednu z vás poslankýň a poslancov koalície, ktorým naozaj úprimne záleží na našej kultúre a my vieme, že sú medzi vami takí, aby ste rovnako prispeli k jej odvolaniu. Ďakujem pekne. (Potlesk.) ... a apelujeme na každého a každú jednu z vás, poslankýň a poslancov koalície, ktorým naozaj úprimne záleží na našej kultúre, a my vieme, že sú medzi vami takí, aby ste rovnako prispeli k jej odvolaniu. Ďakujem pekne. (Potlesk v sále.)

Dobre. Ďakujem pekne. Rada by som pokračovala v rozprave pri bode k odvolávaniu ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej. V mojej prvej časti som hovorila o tom, že bohužiaľ ministerka Martina Šimkovičová si urobila z programového vyhlásenia vlády trošku tak trhací kalendár. Respektíve je jej úplne jedno čo je v ňom napísané, pretože v zásade si robí čo chce a to čo chce je v úplnom rozpore s programovým vyhlásením vlády. Takže na toto si tu teraz v mene, v mene Progresívneho Slovenska posviecujeme. Dnes tu bol pán minister Taraba, ktorý v mene vlády povedal teda, že pani ministerka napĺňa do bodky programové vyhlásenie vlády. Rovnako tak k nemu sa prihlásila aj samotná ministerka, ale teda to čo tu hovorím je úplným, je dôkazom toho, že tu sa ide presne opačne. A myslím si, že len to, že, že sa nenapĺňa programové vyhlásenie vlády, že sa ide proti nemu, že sa ide v zásade aj naozaj proti celému segmentu v kultúre tak už to samotné je dôvod na to, aby bola ministerka kultúry odvolaná. Citovala som vždy programové vyhlásenie nejakú časť a potom k tomu dávam do kontextu reálnu situáciu. Venovala som sa štyrom bodom o komunikácii, o STVR, o účinnej ochrane práva dôstojnosti človeka pred klamlivými dehonestujúcimi výrazmi, o zabezpečení systémovej podpory aj pre ľudovú kultúru a tak ďalej. To všetko sme si už tu jasne povedali, že je v presnom opaku ako je programové vyhlásenie vlády. Budem pokračovať citáciou ďalšej časti programového vyhlásenia a to hovorí, že vláda bude dbať na to, aby podpora slovenskej audiovizuálnej kultúry bola na primerane kvalitatívnej aj kvantitatívnej úrovni. Neviem teda čo tým myslela, že primeraná kvalitatívna a kvantitatívna úroveň. Každopádne vo výsledku ministerka s úradníkom Machalom a prisluhujúcimi poslancami bohužiaľ predkladajúcimi poslanecký návrh zákona zneužili funkčný fond audiovizuálny fond, ktorému sa za ostatné roky podarilo postaviť z kolien filmový priemysel. Zmenili ho pomerom síl, odobrali odborníkom a odborníčkam právo rozhodnúť o žiadostiach na filmy a po roku vládnutia teda nemáme pri nových filmoch ani kvalitu ani kvantitu. Takže opäť raz sme tu v úplnom rozpore s programovým vyhlásením. Ďalšia časť je, že programové vyhlásenia hovorí, že "vláda bude maximálne účelne a efektívne využívať finančné prostriedky z eurofondov v rámci programu Slovensko a plánu obnovy a odolnosti Slovenskej republiky, ktorých cieľom je obnova kultúrnych pamiatok s osobitným dôrazom na vytvorenie mechanizmu systematickej obnovy a správy hradov, zámkov a kaštieľov na Slovensku. Obnova kultúrnych pamiatok má popri význame zachovania kultúrneho dedičstva a podpory cestovného ruchu aj významný sociálny prvok a to vo forme sociálnych podnikov, ktoré zamestnávajú pri obnove kultúrneho dedičstva významnú časť príslušníkov marginalizovaných rómskych komunít." Koniec citátu z programového vyhlásenia. Ono by to bolo celé vlastne pekné, keby teda ministerka kultúry Martina Šimkovičová nerobila presný opak, pretože my tu vo výsledku máme ochromenú dotačnú výzvu Obnovme si svoj dom. V detaile to úplne presne popísala moja kolegyňa Zora Jaurová a teda naozaj je to veľmi smutné počúvanie alebo čítanie. Ono sa totižto ešte ani nikdy nestalo, že by sa nestihli dotácie sprocesovať v príslušnom roku ale teda pri ministerke Šimkovičovej je aj toto možné. A ono už všetci poznáme tie urbánne legendy o tom ako chce úradník Machala o každej jednej veci rozhodnúť a aké má na stole haldy stracích vecí, pretože to jednoducho nie je v ľudských silách stihnúť, ale on chce mať všetko pod kontrolou. No a okrem nezvratných škôd na kultúrnych pamiatkach nečinnosť ministerstva spôsobila aj výpadok príjmov remeselníkov realizujúcich obnovu pamiatok naozaj neraz v chudobných regiónoch Slovenska, kde sú pracovné príležitosti obmedzené. Takže zase sme v úplnom rozpore s tým, čo vláda deklarovala v programovom vyhlásení vlády. A to teda ešte nehovorím o tom, že ministerka ignorovala odporúčanie odbornej komisie a priradila projektom, ktoré patrili medzi najhoršie najviac financií. Napríklad kaštieľu Holíč, lebo je tam starosta za SNS. Ono nevadí, že ony už granty dostali a to dokonca na tak zle pripravený projekt, že podmyli základy a spadla tam nejaká juhovýchodná časť alebo veža, ale zároveň nepodporila najlepšie vyhodnotené projekty ako je napríklad kaštieľ v Sokolovciach, ktorému sa rozpadáva strecha a každý jeden deň kedy tam doňho naprší je vážnym ohrozením tejto vzácnej kultúrnej pamiatky. Všetko čo tu spomínam je jasným porušením a popretím programového vyhlásenia vlády a teda ja sa pýtam vážené poslankyne a poslanci, že, že ako to viete ignorovať, dokedy to chcete trpieť toto? Ďalším citátom z programového vyhlásenia vlády je, že vláda uskutoční potrebné kroky na to, aby sa dosiahla efektívna práca orgánov pamiatkovej ochrany. Čiže ono to znamená zrušenie odboru ochrany pamiatok, ktorý je jediným špecializovaným odborným pracoviskom zameraným na tvorbu metodiky o ochrane pamiatok, hej? Že, že tá podstata, ten gro toho, toho pamiatkového úradu, ten odbor ochrany pamiatok to zrušíme a to je vlastne akože ochrana, hej? No nesedí, že? Je to úplne nezmysel. Čiže odpoveď je jasná a zase to znamená iba jedno, že ministerka Šimkovičová ide úplne opačným smerom ako sa zaviazala v programovom vyhlásení a teda, aby som tú všetku deštrukciu a to všetko čo v súvislosti s programovým vyhlásením vlády stihla tak musím už naozaj stručne. Tak skúsim, že napríklad citujem. "Vláda vypracuje stratégiu podpory významných kultúrnych podujatí na Slovensku, ktoré sú dôležitým lákadlom pre domácich aj zahraničných návštevníkov. Významné kultúrne podujatia zabezpečujú okrem rozvoja kultúrnosti aj významný impulz pre cestovný ruch." No, ale odpoveďou je, že túto úlohu ministerka nie len, že nezvládla ale prvý krát po 30-tich rokoch sa na Slovensku toto leto neuskutočnili dni Európskeho kultúrneho dedičstva a to sa pritom samo ministerstvo kultúry k tejto udalosti prihlásilo. Čiže ďalšia vec je úplne preukázateľne nezvládnutá o medzinárodnej hanbe asi nemusíme hovoriť, ale teda hlavne, že si pani ministerka tu podpisuje všelijaké memorandá v krajinách, kde chodí z môjho pohľadu na dovolenky ale dobre. Môže mať pocit, že zvláda toho veľa. A ono teda tieto memoranda skutočne nestačia na dobrý výkon. Ďalším citátom je, že vláda zabezpečí stratégiu strednodobého a dlhodobého rozvoja kultúry vrátane vykonania pasportizácie umeleckých diel, ktoré sú v majetku Slovenskej republiky. Ono inač tá pasportizácia je naozaj viac ako potrebná a to teda nie len v súvislosti s tou tajne pripravovanou najväčšou reformou sektoru kultúry, pretože pri takýchto zmenách býva vždy, kde tu nejaké dielo navždy stratené. Ale mňa by napríklad zaujímalo aj čo sa nachádza ak čo je zdieľaný obratom uzatvoreného kaštieľa Budmerice. Kde sú? Čo sa s nimi plánuje? Ani na toto nemáme odpoveď zatiaľ z ministerstva kultúry na našu otázku. Tak čakáme na ten súpis, pretože áno pri tomto vedení ministerstva kultúry sa reálne bojíme o osud našich pamiatok či umeleckých diel. Ďalším citátom je, že vláda príjme nové štandardy v oblasti múzeí, galérie a knižníc z dôrazom na podporu kultúry a rozvoja cestovného ruchu, ruchu pardon. Po roku ministerky môžeme žiaľ konštatovať, že tu máme akurát tak štandardy nekultúrnych vyhadzovov. Nezmyselných riešení inštitúcií napríklad Kunsthalle ale aj štandardy vo forme novely zákona umožňujúcej nerobiť verejné vypočutia na riaditeľov, riaditeľky divadiel či galérii. No a to je fakt výkon. Vidíme to napríklad pri Bibiane a mňa by napríklad pri Bibiane stále ma to zaujíma či bola fyzicky prítomná pani Flach počas jej výberového konania v lete. Ani na toto nemáme stále odpoveď a samozrejme nemáme odpoveď ani na iné otázky v rámci toho výberového konania, ale aj toto by ma zaujímalo. Ďalší citát z PVV je. "Vláda preberie nad najvýznamnejšími výročiami a štátnymi sviatkami Slovenskej republiky oficiálnu záštitu a podporí ich dôstojný priebeh." A teda neviem, vláda je akože eventová agentúra? Ministerstvo kultúry je eventovka? Vláda má vytvárať podmienky na férové podnikanie, prácu, podporu prostredia. Vláda nemá zadávať zákazky kamošom alebo spriazneným firmám ako to už vidíme pri niektorých akciách, ktoré sa udiali. No a potom je tu ešte jeden dôležitý bod a ten je, že vláda považuje za dôležité systémové zlepšenie sociálneho postavenia kultúrnych pracovníkov spoločnosti s osobitným dôrazom na pracovníkov miestnej kultúry. A tu by som poprosila o vašu pozornosť, lebo realita je veľmi v rozpore s tým ako sa zaväzuje programové vyhlásenie vlády a teda vláda v ňom. Pretože Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky zneužilo konsolidáciu a nariadilo 10 percentné škrty v personálnych nákladoch zriaďovaných inštitúcií. Ono kvôli tomu môže prísť o prácu až 476 pracujúcich po celom Slovensku a štatutári a štatutárky erbových inštitúcií ako napríklad Slovenská národná galéria, divadlo, múzeum, pamiatkový úrad boli prepostení bez udania dôvodu. Ministerstvo ruší celé oddelenia analytických či odborných útvarov. Inštitúcie sú cielene, personálne a aj finančne oslabované. Ich odborná činnosť je paralyzovaná, pracovné podmienky v umení a kultúre sú neudržateľne nedôstojné. Ľudia pracujúci v kultúre a to som už spomínala majú dokonca o 15,8 % nižšie platy ako je priemer v iných odvetviach národného hospodárstva a ono toto číslo sa prehlbuje, pretože tu robí veľa ľudí z vysokoškolským vzdelaním druhého stupňa. Takže ono to potom vychádza, že majú priemerne o 385 eur mesačne menej ako je priemer v iných odvetviach. Ale toto je zjavne pani ministerke jedno. Hlavne, že oni majú navýšené platy. Dôležité je teda spomenúť aj spôsob akým už rok ministerka a úradník Machala komunikujú o pracovníkoch a pracovníčkach v kultúre, pretože je to vlastne neuveriteľná vec, keď vedenie ministerstva nie len, že neobhajuje ľudí svojho rezortu ono ich aj neustále napáda, zhoršuje im pracovné podmienky, bezdôvodne ich vyhadzuje. Ale najmä Machala a Šimkovičová sa snažia Slovensku podsúvať, že v kultúre pracujú ľudia leniví či nacucnutí na nejaké fondy. Že tu pracuje len nejaká kaviareň a mne to celé je naozaj veľmi ťažko vyslovovať, pretože každý súdny človek, ktorý sa v prostredí kultúry hýbe vie, že opak je pravdou. Podmienky nie sú ani náhodou ľahké, odmeny sú nízke, práca nestabilná, pracovníci a pracovníčky v kultúre pracujú od nevidím do nevidím nepoznajúc presnú pracovnú dobu. Toto presne svedčí o tom ako ministerka nemá absolútne prehľad o tom čo sa deje v rezorte kultúry. Odporúčam každému vypočuť si dnes jej vyhlásenie k tomuto odvolávaniu. V podstate je to jasne podčiarknuté, prečo sa naozaj nikdy nemala stať ministerkou. Za mňa to bola jednoznačná odpoveď. Ona jednoducho nemá tento rezort ani rada a ani mu nerozumie čo je teda dosť divoká kombinácia. Ono celé toto napádanie ľudí v kultúre a také to veľmi pohŕdavé rozprávanie o nich a celé také to štvanie v spoločnosti dospelo až do bodu, že dokonca konfederácia odborových zväzov musím nahlas hovoriť, že pracovníci v kultúre sú rovnako ťažko pracujúci ako iní pracujúci v iných odvetviach. Pretože taká je pravda. Už aj za takúto dehonestáciu ľudí zo sektoru jej zverenému, za poštvávanie ľudí proti sebe by mala byť ministerka Šimkovičová odvolaná. Mne osobne bolo z toho veľmi smutno, keď som ju dnes počula rozprávať o ľudí v kultúre. Vypočuť dôvodov na odvolanie ministerky Šimkovičovej je až obludne siahodlhý. Podrobne nimi prešla moja kolegyňa Zora Jaurová. Ja som sa za klub Progresívneho Slovenska venovala aspoň stručne k objasneniu akú nulovú váhu má pre ministerku Šimkovičovú vlastné programové vyhlásenie vlády. Keď vám naozaj na tomto záleží na tejto téme, naozaj si porovnajte čo sa deje a čo je napísané v programovom vyhlásení vlády. A preto my v Progresívnom Slovensku budeme hlasovať za odvolanie ministerky kultúry Šimkovičovej a apelujeme na každého a každú jednu z vás poslankýň a poslancov koalície, ktorým naozaj úprimne záleží na našej kultúre a my vieme, že sú medzi vami takí, aby ste rovnako prispeli k jej odvolaniu. Ďakujem pekne. (Potlesk.) ... a apelujeme na každého a každú jednu z vás, poslankýň a poslancov koalície, ktorým naozaj úprimne záleží na našej kultúre, a my vieme, že sú medzi vami takí, aby ste rovnako prispeli k jej odvolaniu. Ďakujem pekne. (Potlesk v sále.)

Vážené poslankyne, poslanci, pani ministerka, pán predsedajúci, dovoľte mi, vyjadriť sa za klub Progresívneho Slovenska. Asi to teda budem mať na dvakrát, keďže teda počas obednej pauzy si to prerušíme.
Ja musím povedať, že som si nikdy nemyslela, že keď budem mať raz 50 rokov, tak bude naša kultúra v takej strašidelnej situácii, v akej som teraz. A to som ešte aj zažila poslanecký prieskum v Slovenskej národnej galérii, čo bol pre mňa teda celkom formatívny zážitok. Keď som mala 15 rokov bola Nežná revolúcia, otvoril sa nám svet, konečne sme mohli cestovať a rozvíjať sa. Mohli sme a mnohí z nás to aj aktívne robili, posúvať hranice kvality umenia, mohli sme sa konečne aj naozajstne autenticky a profesionálne porovnávať, či prezentovať Slovensko vo svete. Mohli sme a aj sme to mnohí robili, vlastnou prácou, príkladom, energiou, či dokonca častokrát aj vlastnými financiami, komunikovať o Slovensku o tom, čo u nás máme hodné podpory a zachovania a rovnako tak o všetkom novom, ktoré vzniká a z pohľadu budúcnosti vlastne tradície tvorí. V mnohom nám štát vedel pomôcť, ale v mnohom aj veruže nie. Či už neznalosťou prostredia alebo neochotou, či nekompetentnosťou. Ale jedno však treba povedať, že niekam, aj keď pomaly ako by to bolo dobré, aj pomalšie, ako by to bolo dobré pre našu konkurencieschopnosť, niekam sme sa posúvali. Fond na podporu umenia, ktorý vznikol za ministra Maďariča, za ministra SMER-u, pomohol rozvinúť kultúru a tradície v regiónoch, okrem reálnych skúseností nám to hovoria aj čísla. Najviac podporených projektov za roky 2016 - 2023 bolo v Žilinskom a Banskobystrickom kraji. Nie je pravda, že by to bola Bratislava, nieže by som jej to nedopriala, ale skrátka fakty sú fakty.
Vznik audiovizuálneho fondu doslova pomohol vstať z popola mečiarovcami zničenej oblasti filmu. Začali sa točiť pôvodné produkcie a konečne film vstával z kolien. Konečne sa dokončila aspoň tá jediná rekonštrukcia verejnej, kultúrnej, národnej a erbovej inštitúcie Slovenskej národnej galérie a to ešte aj s medzinárodným úspechom a aj domácim uznaním. Slovenské národné divadlo vykazovalo historické úspechy napr. v návštevnosti, finančne bolo stabilizované a jej vedeniu sa podarilo získať prostriedky z plánu obnovy na rekonštrukciu dielní. Skrátka niečo sa dialo, nejak sme sa posúvali a teda dokonca vznikla aj dlho očakávaná koncepcia a stratégia kultúry 2030, ktorú má pani ministerka niekde v šuflíku.
No ale liberálna demokracia je systém, ktorý umožní v demokratických voľbách prísť k vláde, k moci aj ľuďom profitujúcim iba z toho, že ich pozná signifikantné množstvo ľudí v médiách a je to vlastne úplne jedno cez aké zdroje. V prípade 4. vlády Roberta Fica, čiže v prípade tejto,. sa k moci dostali nekompetentní ľudia, úplne mimo reality, prípadne vo vlastnom svete divokých konšpirácií alebo aj chladného cynizmu, ktorým manipulujú ľudí náchylných veriť už hocičomu, keďže sa im z vlád Roberta Fica žije čoraz ťažšie. Aj preto sa po roku tejto vlády nachádzame v bode, kedy sa deje presne to, na čo sme upozorňovali. Nebude lepšie, bude horšie, bohužiaľ. No a tak tu stojím a musím prehlásiť, že vláda sa vykašlala na ľudí, okrem pár svojich vyvolených. Vždy som si myslela, že programové vyhlásenie vlády má byť dôležitým dokumentom, na ktorom sa zodpovedne pracuje a ktorý sa má po schválení aj zodpovedne dodržiavať. Ale zodpovednosti zjavne to posledné, čo vláda Roberta Fica zaujíma.
Nás v Progresívnom Slovensku však zodpovednosť definuje a programové vyhlásenie vlády berieme vážne. Kolegyňa Zora Jaurová tu už popísala dôvody odvolávania Martiny Šimkovičovej. Ja nám tu teraz rozoberiem programové vyhlásenie vlády a ukážem, ako si ministerka Šimkovičová s nikým nevoleným úradníkom Machalom a nad nimi Robert Fico, urobili z programového vyhlásenia vlády úplne úbohý zdrap papiera. Minister Taraba nám tu pred chvíľou za vládu deklaroval, že citujem: "Ministerka postupuje vo všetkých svojich krokoch úplne v súlade s programovým vyhlásením vlády.". Rovnako tak ministerka kultúry pred chvíľou nám tu deklarovala, že základom je pre ňu programové vyhlásenie vlády. Čiže sami si tým potvrdili, že ministerka by mala byť odvolaná. A prečo? Pretože ministerka ide presne proti programovému vyhláseniu vlády.
PVV - skratka - má názov "Lepšie, bezpečnejšie a pokojnejšie žiť.". Nežije sa nám ani lepšie pri Ficovej drahote, po znížení trestov ani bezpečnejšie. A s večným huckaním a pichaním do najtemnejších zákutí ľudských pudov premiéra Fica, ministerky Šimkovičovej, ktorú sme pred chvíľou počuli, aj vás pán Danko, či iných členov vlády a koalície, sa nám nežije ani pokojnejšie. Či zachytili ste niekto opak? Ja som si istá, že nie. Som si istá, že ani vy, voliči a voličky koalície, sa lepšie nenajete s pocitom radosti z pomsty, ktorú vykonáva ministerka Šimkovičová na ľuďoch z prostredia kultúry. Nejde to, nefunguje to. Pomsta proste nie je riešením. Pomstu vykonáva totiž aj na všetkých vás, ktorí ste možno na chvíľu uverili, že ničenie je cesta. Možno je, ale je to cesta do pekla. Nie je to cesta k lepšiemu životu, lepšej budúcnosti vás, vašich detí, či vnúčat. Po roku vlády to vidíte určite aj vy celkom jasne.
Keďže sme pri odvolávaní ministerky kultúry, tak nasvietim časť programového vyhlásenia vlády o kultúre. Poďme sa teda pozrieť, k čomu sa ministerka zaviazala a čo v skutočnosti robí.
Citujem programové vyhlásenie vlády: "Pri príprave a uskutočnení systémových zmien a opatrení budeme pokračovať v dialógu s kultúrnou verejnosťou, zástupcami samosprávy, relevantnými subjektami verejného a súkromného sektora." koniec citátu. V skutočnosti sa na ministerstve zamkli a rozhodujú sa, ako sa im za chce bez akéhokoľvek dialógu. Konkretizujem. Nediskutujú s odborníkmi pri tak zásadných zmenách, ako je zrušenie verejnoprávnej televízie RTVS, vznik novej, Kunsthalle, zmeny vo fonde na podporu umenia, audiovizuálnom fonde. Nediskutovalo sa nič o zatvorení kaštieľa v Budmericiach, o výmene v SNG - v SND, návrhy zákonov dávajú ako poslanecké bez poctivej odbornej diskusie, atď., atď. a má to následky. Má to následky také menšie, absurdné, ako napr. že krajčírky Národného divadla šijú kostýmy v kaviarni, obuvnícka výroba je v bufete, patinačná dielňa v zasadačke činohry. A viete, prečo sa to stalo? Ministerka totiž prerušila kontinuitu nastavovania práce v divadle v čase veľkých zmien kvôli rekonštrukcii, zo dňa na deň odvolala riaditeľa bez akejkoľvek náhrady. Tá absurdita je neuveriteľná. Proste nikoho za neho nemala a divadlo bolo dlhé týždne bez vedenia, čo je v rozpore so zákonom a to povolanie sa, samo povolanie sa pani ministerky za štatutárku, tak to už je len naozaj čerešnička na torte. Je to skrátka celá sieť súvisiacich vecí a áno, aj nové vedenie Národného divadlo to má celkom ťažké, lebo táto diskontinuita, ktorá tam bola práve pri sťahovaní dielní, má za následok práve to napríklad, že krajčírky šijú niekde v kaviarni v divadle. Ale ono to má následky aj úplne kľúčové.
Vedeli ste napr., že potichu sa tu chystá najväčšia reorganizácia kultúrnych inštitúcií od vzniku Slovenskej republiky? Ministerstvo kultúry v tichosti, bez akejkoľvek diskusie, o ktorej hovorí programové vyhlásenie vlády, chystá zásadnú reorganizáciu zriaďovaných kultúrnych inštitúcií. Proces sa samozrejme, pripravuje pod taktovkou generálneho riaditeľa služobného úradu ministerstva kultúry Lukáša Machalu. Pozdravujem. Plánovaná zmena sa má dotknúť 300 nehnuteľností, 2 000 zamestnancov, 1,3 mil. návštevníkov a zbierkových predmetov v hodnote minimálne pol miliardy eur. Reorganizácia počíta so zásahom do kompetencií miest a obcí, a samospráv, a zoštátnením vybraných zbierkotvorných inštitúcií. Výsledkom má byť zrušenie erbových inštitúcií ako napr. Slovenské národné múzeum, ktoré bolo založené ešte v roku 1893. Má to byť zrušenie SNG z roku 1948, alebo Pamiatkový úrad založený v roku 1951. Namiesto nich majú vzniknúť štyri dnes neexistujúce slovenské národné subjekty. Je toto normálne robiť potichu? Programové vyhlásenie vlády nič nepíše o tom, že vláda bude robiť potichu a bez komunikácie s odbornou verejnosťou a samospráv. Tam je totižto napísaný presný opak. Ministerka nekomunikuje ani so zástupcami a zástupkyňami štrajkového výboru platformy Otvorená Kultúra!, o ktorých sa tu tak pohŕdavo a nepravdivo vyjadrovala, čo je tiež znakom toho, aký prístup má pani ministerka k ľuďom vo svojom sektore. V sektore, ktorému má naozaj slúžiť a nie ho ovládať a kŕmiť niekoho.
Otvorená Kultúra! sa pol roka snaží s ministerkou stretnúť. Nie je to hocikto. Otvorená platforma, pani ministerka, zastrešuje 4 000 ľudí, 400 organizácií po celom Slovensku v takmer 160 mestách. Tí už dvakrát prišli na výbor pre kultúru a médiá a ten nebol cielene koalíciou otvorený. Nehovoriac o to, že ministerka Šimkovičová neprišla na výbor už štyrikrát a takúto ignoráciu parlamentu si naozaj nedovolí ani premiér Robert Fico a to už je čo povedať. Ministerka tento svoj sľub o komunikácii zvysoka ignoruje a my poslanci a poslankyne Národnej rady, ktorým sa má vláda zodpovedať, čiže aj ministerka, sa dožadujeme informácií. Ministerka opakovane odmieta odpovedať na otázky, či už na výbore pre kultúru a médiá, kam nechodí, alebo nezákonne ignoruje aj naše otázky cez tzv. 211-ku. Ešte aj tú hymnu ministerka nespraví procesne poctivo. Nový aražan hymny sa má zadať práve po komunikácii s odbornou obcou, a k výročiu, ku ktorému to bude vhodné. Nie len ako zákazka pre človeka z podobných zakonšpirovaných kruhov. A ako vyzerá zmluva? Ako vyzerá objednávka? Komu pôjdu tantiémy za každé hranie? Vieme o tom viac? Je toto komunikácia s odbornou obcou alebo nie? Ja si myslím, že tá odpoveď je úplne jasná, že nie je.
Ďalšiu vetu idem citovať z programového vyhlásenia vlády. "Vláda zabezpečí, aby fungovala systémová a dlhodobá podpora všetkých foriem slovenskej ľudovej kultúry. Za týmto účelom vláda prehodnotí inštitucionálny rámec finančnej podpory slovenskej kultúry tak, aby sa podpora dostávala čo najširšiemu okruhu subjektov pôsobiacich v kultúre. Vláda sa bude angažovať, aby sa zlepšila systémová podpora a rozvoj miestnej a regionálnej kultúry. Zasadíme sa o vytvorenie verejného dotačného systému pre regionálne, kultúrne a spoločenské organizácie v úzkej spolupráci so samosprávami." Neviem, či pani ministerka vie, čo tam je napísané, ale každopádne výsledok je taký, že sa nič také neudialo a naopak, dlhé roky funkčný fond pre umenie, bol dlhé týždne zmenami ochromený. Rada, kde je väčšina už dosadzovaná ministerstvom kultúry po zmenách návrhu zákona, dvakrát nezasadala a výzvy sú spomalené. Ale to už vedia aj ľudia na Slovensku, vedia to aj poslanci a poslankyne HLAS-u. Napríklad pán Malatinec už verejne vyhlasuj, že ľutuje, že hlasoval, ako hlasoval. A ja teda nechcem hovoriť, že my sme vám to hovorili, ale my sme vám to fakt hovorili. Nevraviac o tom, že čísla hovoria jasne a opäť opakujem a budem to hovoriť dokola, že najviac podporených projektov FPU bolo z Banskobystrického a Žilinského kraja. A sú to projekty naprieč spektrom kultúry od tradičných napr. folklórnych podujatí, cez moderné a inovatívne projekty až po napr. miestne malé knižnice. Teraz sme v marazme, v akom fond pre umenie nikdy v živote nebol. A už len toto je hodné odstúpenia ministerky kultúry, ktorá nevie zastať svoju základnú úlohu. A ďalej citujem: "Vláda sa zasadí, aby existovala efektívna a účinná ochrana práv a dôstojnosti človeka pred klamlivými a dehonestujúcimi tvrdeniami vo verejnom priestore.". Pred malou chvíľou tu v Národnej rade sme počuli klamlivé a dehonestujúce vyjadrenia priamo od z úst ministerky. Čo to máme v realite? Rozoštvávanie, hanobenie menšín, zosmiešňovanie, rozdeľovanie ľudí falošnými, vymyslenými dilemami typu, či dať, mimochodom na už hotovú strechu filharmónie alebo pre LGBTI+ ľudí? O otrasných opakovaných výrokoch napr. poslanca Huliaka, tu radšej ani nebudem v tomto priestore hovoriť.
Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky a poslanci SNS opakovane útočia na pracujúcich v kultúre a umení, zastrašujú ich a vnášajú voči nim falošné obvinenia. Vyberajú si konkrétnych umelcov a umelkyne alebo projekty a tie sa v očiach verejnosti vykresľujú ako skazené, nehodnotné, nehodné podpory, alebo útočia na kritikov a kritičky ministerstva a súčasnej vlády. Takže aj toto je v rozpore s programovým vyhlásením vlády. Ďalšia veta, citujem: "Verejnoprávne médiá musia zabezpečovať nezávislú a objektívnu žurnalistiku. Zároveň musia podporovať kvalitnú pôvodnú slovenskú televíznu a rozhlasovú tvorbu."
===== kritičky ministerstva a súčasnej vlády. Takže aj toto je v rozpore s Programovým vyhlásením vlády. Ďalšia veta. Citujem: Verejnoprávne médiá musia zabezpečovať nezávislú a objektívnu žurnalistiku. Zároveň musia podporovať kvalitnú pôvodnú slovenskú televíznu a rozhlasovú tvorbu. Za týmto účelom vláda presadí právny a ekonomický rámec rozdelenia Rozhlasu a televízie Slovenska na dve nezávislé verejnoprávne mediálne inštitúcie. Slovenskú televíziu a Slovenský rozhlas, prípadne zváži iné riešenie ako posilniť verejnoprávnosť RTVS. Dostali sme čo? Dostali sme Machalu, ktorý si zabezpečí, aby sme sem do Národnej rady dostali návrh zákona, ktorý mu špeciálne vydláždi cestu do Rady STVR. A to sa ešte nechal zvoliť ľuďmi, ktorí sú jeho kolegami alebo spriaznenými osobami zamestnanými priamo na ministerstve kultúry a v minulosti pôsobili v spoločných organizáciách. Zdá sa vám toto ako normálne? Bez konfliktu záujmov? A teda k STVR. Ministerka, ktorú teraz odvolávame pre jej nekompetentnosť nebola schopná ani v októbri dodať logo STVR, kde zmluva bola podpísaná 5. júla, aby bolo dodané na konci júna. Nie na konci júna nasledujúceho roku, aby ste si mysleli, ale ešte týždeň pred podpisom zmluvy. A my máme október a to logo je už reálne ako Columbova žena. Verejnoprávnosť STVS už nie realitou. Máme novú štátnu televíziu, ktorú si ministerka pripravuje na obraz SNS. Podotýkam strany, ktorá v prieskumoch momentálne nedosahuje ani 3 % a vo voľbách ledva preliezla do parlamentu. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)