Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 15:32 hod.

Mgr. art.

Dana Kleinert

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.1.2026 14:06 - 14:06 hod.

Dana Kleinert
Ďakujem ti, Marián, určite budeme spolu ďalej komunikovať. Asi to je trošku potrebné, že sa môžeme viacej rozprávať o tejto téme. Ja si len veľmi stručne iba, by som chcela na teba reagovať, že akonáhle povieš, že si za to, že majú mať muži a ženy rovnaké odmeňovanie, ale, tak je jasné, že tá transpozícia je veľmi potrebná. Akonáhle tam je to ale, tak ja budem teda rada, keď sa budeme potom ďalej spolu o tom baviť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.1.2026 12:59 - 13:01 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Ja s tebou, Simona, veľmi súhlasím, že škoda, že dostávajú sa tieto zákony na rad až teraz, lebo najprv museli byť pro mafiánske zákony, potom museli byť zákony, ktoré mali zrušiť inštitúcie bojujúce proti korupcii, potom museli byť...
===== Ďakujem pekne. Ja s tebou Simona veľmi súhlasím, že škoda, že dostávajú sa tieto zákony na rad až teraz, lebo najprv museli byť promafiánske zákony, potom museli byť zákony, ktoré mali zrušiť inštitúcie bojujúce proti korupcii, potom museli byť rôzne iné zákony, ktoré potreboval presadiť pán Gašpar, potom tu bol náhubkový etický kódex a rokovací poriadok a aj keď sme častokrát dávali návrhy, procedurálne návrhy, aby sme predradili dôležité zákony, tak táto koalícia vždy si povedala, že potrebuje riešiť tieto, takže áno, zákony, ktoré pomáhali ľuďom sa na rad nedostali, taká je pravda, tak si môžu úplne všetci ľudia pozrieť všetky rokovacie alebo poriadky alebo, alebo aj priebehy týchto schôdzí za ostatných dva aj pol roka, taká je pravda. Som veľmi rada, že si nasvietila aj tému v tvojej úplne poslednej časti, a to je vlastne odmeňovania asistentov a asistentiek Národnej rady, lebo skutočne mňa napríklad to veľmi prekvapilo, pretože vláda hovorila ako chce obmedzovať firmy alebo zamestnávateľov, aby nedávali ľuďom na dohody alebo na iné takéto pracovné pomery, keď teda vykazujú, vykazujú známky tá ich činnosť trvalého pracovného pomeru alebo čiastočného pracovného pomeru a, a hneď prišli sme do Národnej rady a hneď bum, boli sme prinútení to takýmto spôsobom robiť. Takže ja si myslím, že by sa mala Národná rada trošku v tomto smere zlepšiť a robiť to tak ako to ľuďom káže alebo nariaďuje. Tak ďakujem ti za to, a som rada, že už konečne tu máme nejaké zákony, ktoré aspoň trochu môžu pomôcť ľuďom.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.1.2026 12:59 - 13:01 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Ja s tebou, Simona, veľmi súhlasím, že škoda, že dostávajú sa tieto zákony na rad až teraz, lebo najprv museli byť pro mafiánske zákony, potom museli byť zákony, ktoré mali zrušiť inštitúcie bojujúce proti korupcii, potom museli byť...
===== Ďakujem pekne. Ja s tebou Simona veľmi súhlasím, že škoda, že dostávajú sa tieto zákony na rad až teraz, lebo najprv museli byť promafiánske zákony, potom museli byť zákony, ktoré mali zrušiť inštitúcie bojujúce proti korupcii, potom museli byť rôzne iné zákony, ktoré potreboval presadiť pán Gašpar, potom tu bol náhubkový etický kódex a rokovací poriadok a aj keď sme častokrát dávali návrhy, procedurálne návrhy, aby sme predradili dôležité zákony, tak táto koalícia vždy si povedala, že potrebuje riešiť tieto, takže áno, zákony, ktoré pomáhali ľuďom sa na rad nedostali, taká je pravda, tak si môžu úplne všetci ľudia pozrieť všetky rokovacie alebo poriadky alebo, alebo aj priebehy týchto schôdzí za ostatných dva aj pol roka, taká je pravda. Som veľmi rada, že si nasvietila aj tému v tvojej úplne poslednej časti, a to je vlastne odmeňovania asistentov a asistentiek Národnej rady, lebo skutočne mňa napríklad to veľmi prekvapilo, pretože vláda hovorila ako chce obmedzovať firmy alebo zamestnávateľov, aby nedávali ľuďom na dohody alebo na iné takéto pracovné pomery, keď teda vykazujú, vykazujú známky tá ich činnosť trvalého pracovného pomeru alebo čiastočného pracovného pomeru a, a hneď prišli sme do Národnej rady a hneď bum, boli sme prinútení to takýmto spôsobom robiť. Takže ja si myslím, že by sa mala Národná rada trošku v tomto smere zlepšiť a robiť to tak ako to ľuďom káže alebo nariaďuje. Tak ďakujem ti za to, a som rada, že už konečne tu máme nejaké zákony, ktoré aspoň trochu môžu pomôcť ľuďom.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.1.2026 10:29 - 10:31 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem pán Ledecký, ja by som chcela iba jemne otočiť a nasvietiť tému sociálnych podnikov z iného pohľadu a to je z pohľadu podpory. Dlhé roky som zamestnávala ľudí v textilnom a odevnom priemysle, kde všetci vieme, že naozaj pracuje aj veľa ľudí s handicapom. Napríklad mnoho ľudí nepočujúcich, čiže ak aj existujú, vieme že existujú sociálne podniky, ktoré zamestnávajú ľudí s hendikepom, tak si myslím, že je dôležité ich podporiť. Slovenská republika má rôzne štúdie ktoré hovoria o tom, ako je veľmi dôležité cez medzinárodné veľké, reprezentatívne, reprezentačné aktivity Slovenska, kvalitný dizajn, kvalitné umenie podporiť aj výrobu u nás doma na Slovensku a kam tým smerujem? O pár dní sa otvárajú olympijské hry v Miláne a my sme ako Slovenská republika opäť raz trestuhodne premárnili príležitosť a odev slovenskej reprezentácie sme dali vyrobiť v Poľsku. Slovenských paralympionikov obliekajú Taliani, to sme si dali vyrobiť tam, namiesto toho, aby sme, napríklad, olympijský výbor, keď už im dávame naše spoločné financie, zaviazali tým, aby sa snažili vyrábať doma a napríklad doniesť prácu aj pre sociálne podniky. Myslím si, že je túto tému dôležité reflektovať, lebo to sú príležitosti, olympiáda, Expo, kde, ktorých je veľmi málo, ale ktoré môžu aj reálne krajine pomôcť. Chápu to Česi, všetky okolité krajiny alebo aj celkovo na svete. My ideme stále čudným spôsobom, takže ak by som chcela teda na jednu vec upozorniť, tak si myslím, že príležitosti sa máme chopiť a nie ich zahadzovať a to aj v prípade sociálnych podnikov, ktoré sa venujú tomuto priemyslu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.1.2026 15:32 - 15:34 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem vám, pán Horecký, za váš príspevok. Ja by som sa opäť chcela vrátiť k tomu dress codu, čo sa týka etického kódexu. Ono vlastne taký detail je veľmi výpovedný o tom, čo tu už dva roky sledujeme, a to je to, že tu niekto nevie napísať bez toho, aby to skončilo diletantsky, ani jednu jednoduchú stať o etikete, ak tam už chceli dať niečo teda s odievaním. Samotný fakt, že je tam napísané „slušné nohavice" alebo „sukňa s vrchom", to je niečo tak neprofesionálne, že ja normálne nerozumiem, ako už fakt stať o handrách sa nedá napísať kvalitne. A nevraviac o tom, že vrchol je to, na čo upozornila tuto moja kolegyňa Zuzana Števulová, že napísať, aby ženy nosili vhodné formálne oblečenie pre ženy, je vrchol drzosti napísať to v roku 2026 v Európe. A nenapísať tam dokonca, že muži nemusia nosiť vhodné oblečenie pre mužov. Ja normálne nechápem, ako jednu jednoduchú vec neviete napísať ani len formálne dobre. To je proste iba ukážka toho, čo všetko sem dva a pol roka nosíte, ukážka toho, že netuší tu nikto z koalície nič o etikete, ale ani o úcte k tejto inštitúcii, že treba návrhy zákonov, vrátane etického kódexu, napísať proste profesionálne dobre. A ako aj hovorili moje kolegyne, kolegovia, najväčší problém nie je to, čo v tom etickom kódexe je, ale to, čo v ňom nie je.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 18:19 - 18:21 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Ja s tebou úplne súhlasím, Veronika, že v čase, keď tu v krajine ide všetko dolu vodou, keď každého jedného človeka, ktorého stretnete, tak, a rozprávate sa s ním nie z limuzíny, ale naozaj s tým človekom, každý jeden vám povie, že stráca svoju dôstojnosť tým, že stráca aj ekonomickú stabilitu, či už sú to ľudia, ktorí sú niekde zamestnaní, či už sú to zamestnávatelia, každý jeden človek, strácajú to kvôli krokom tejto vlády. Ale čo sa stane? Táto vláda prinesie sem najdôležitejší zákon tohto roka a to je etický kódex spolu s rokovacím poriadkom. A ešte aj to sú napísané tak, že je to proste jedna veľká hanba. Ja tomu naozaj nerozumiem, že toto ľuďom z koalície dá.
Chcela by som povedať aj o slušnosti. A to je napríklad, že my sme pani kráľovnú ministerku kultúry nevideli na výbore pre kultúru a médiá od roku 2023. Ale to sa tam neobjavuje v tomto rokovacom poriadku, že naozaj by to mali aj dodržiavať, to, čo im rokovací už súčasný poriadok hovorí, že by mali na tie výbory chodiť, napriek uzneseniam, ktoré prešli aj s pomocou koalície, čiže aj koaliční poslanci by ju tam, pani kráľovnú, chceli vidieť, no ale ona, jej sa to také niečo neuráči. Takže to napríklad je podľa mňa tiež neslušné. Neslušné je napríklad aj keď koalícia odmietla naše uznesenie, návrh uznesenia na to, aby sme odsúdili to, že pán Huliak otrasným, vulgárnym spôsobom nadával našej kolegyni, tak neslušné je to, že to oni odmietli a nepodporili toto uznesenie. Neslušné je aj to, že Fico na diskusii so študentmi, mladými ľuďmi, ktorí s ním nesúhlasia, že ich proste pošle úplne v pohode s radosťou bojovať na Ukrajinu. To je brutálne neslušné. Ale toto, my budeme riešiť roláky, my budeme riešiť vhodné sukne, to je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 17:36 - 17:38 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Ja naozaj nerozumiem, ako môže koalícia na začiatku roku 2026 pri piatich naplánovaných schôdzach Národnej rady, keď fňukajú, že koľko je tu zákonov a čo všetko treba urobiť, a pritom hovoria, že teda je to veľa a to nestíhame a nedá sa a neviem čo, a potom ako prvú najdôležitejšiu vec predložia takýto etický kódex, rokovací poriadok a vlastne my tu už niekoľko dní riešime toto. A ešte je to aj zbabrané.
A stále sa zamýšľam nad tým slovom slušnosť, lebo ja mám pocit tieto dva roky, čo som tu, že tu si každý môže trieskať, kto chce, čo chce, zamieňať obsahy slov a rozprávať o slušnosti, a robiť úplný opak. Ja tomu nerozumiem. Ja normálne nerozumiem tomu, že, že čo ľudí z koalície mamy alebo školy, alebo rodina, alebo priatelia proste naučili, lebo ako môžeme takto neslušne sa tu správať, ako môžu priniesť vôbec návrh zákona, ktorý buď pomáha mafii, alebo je nevykonateľný, alebo len z úcty k inštitúcii je proste ten návrh zákona odfláknutý?
A aj taká vec ako ten etický kódex, ku ktorému sa stále vraciame, však to je nevykonateľné. Ako chcete posudzovať, kto má slušné nohavice? Ako chcete posudzovať, ktorá žena bude vhodne oblečená? Kto to, preboha, bude dnes v roku 2026 posudzovať v parlamente, či budeme vhodne formálne oblečené, samozrejme, iba my ženy, u mužov to naozaj nebolo, čo je proste neuveriteľné. A vy to bez úcty k tejto inštitúcii napíšete do etického kódexu. A my vieme, že to je iba zástierka, že nás chcete umlčať, že potrebujete kratšie časy, aby sme sa tu nevykeciavali, lebo vy len potrebujete stláčať gombíky. To je tak neúctivé, tak neslušné, a vy sa tu budete oháňať slovom slušnosť. Ja tomu proste fakt nerozumiem. Je to jedna veľká hanba.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 16:46 - 16:48 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Ja som už viackrát hovorila aj poslancom, poslankyniam koalície, že odkedy mám tento mandát, som naozaj prekvapená nekultúrnosťou, akou sa prejavujú. A je to naozaj častokrát aj v odievaní, hovorím o koalícii, a aj mužov, aj žien. Nikdy som to však nekomentovala, pretože vždy mi prišlo oveľa dôležitejšie to, akým spôsobom rozprávajú, aké zákony predkladajú a tak ďalej, čo je v zásade ešte horšie.
Ale potom prišiel tento etický kódex a skutočne je dôležité to, čo v ňom nie je. Čiže nie je v ňom riešený konflikt záujmov, nie je v ňom riešená žiadna nejaká línia morálky a nič. Je v tom riešený odsek o obliekaní, čo je pre mňa, ktorá sa v tom naozaj vyznám profesionálne, je to urážlivé už len v tom, že to proste niekto diletantsky napísal, typu muži majú nosiť slušné nohavice, ženy majú nosiť sukňu s vrchom. Čo sú to za, prosím vás, výrazy, že keby ste to aspoň chceli dať dobre niekomu napísať, aby tam bol článok o dobre napísanej etikete. Ale nám je jasné, že to je iba taká zástierka tieto handry, to je iba zástierka.
My vidíme na pánovi Gašparovi, ktorý môže byť obžalovaný, môže byť podpredseda Národnej rady, ale jeho marketing, marketing SMER-u jemu určil, že on bude ten, ktorý bude chodiť už iba v obleku, dokonale ostrihaný, dokonale bude potichu, kľudne rozprávať. To, že rozpráva odporné veci, nemorálne, naozaj hrozné, tak to vám v SMER-e koalícii nevadí. A to napríklad mne oveľa viacej vadí ako to, že či niekto z vás alebo aj z nás príde oblečený viac alebo menej vhodne. Skutočne toto je naozaj problém. Takže ja by som sa zaoberala morálkou a nie toto, čo tu vy predkladáte.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.1.2026 14:34 - 14:36 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja by som sa obrátila aj na pána Rašiho, aj na predkladajúcich poslancov. Zaujíma ma to ako laureátku národnej ceny za dizajn v kategórii dokonca odev a potrebovala by som vysvetliť niektoré veci, takže sa pristavím pri pravidlách obliekania, čo je bod 4. Lebo vy nám teda chcete kázať, čo je slušné a teda neviete napísať ani tých pár riadkov obsahovo správne a je to čisté diletanstvo. Čiže mňa napríklad zaujímajú, čo sú to slušné nohavice so sakom, či teda ako oni pozdravia, keď idete okolo alebo teda neodvrávajú, alebo že čo je ten problém. Zaujíma ma teda, ako ste definovali, že dámy teda majú nosiť sukňu s vrchným dielom. Celkom sa mi uľavilo, že teda má byť s vrchným dielom. Otázka je teda, že či stačí podprsenka, alebo má to byť nejaké body a teda dĺžka sa tam neuvádza. Čiže dĺžka je akoby, je to, je jedno, môže to byť úplne krátke, alebo ako to myslíte?
V podstate problémom je to, že vy neovládate žiadne prvky etikety. Vy len chcete tu kázať o tom, ako my tu máme chodiť oblečení. Vy neovládate ani len prvky morálky, čo sme videli na zákonoch, ktoré ste predkladali, ale budete tu nám hovoriť, ako máme chodiť oblečení. Takže odkaz je teda pre nás všetkých a pre ľudí na Slovensku, že síce nemorálne, ale v obleku? Že to sa môže?
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 23:14 - 23:14 hod.

Dana Kleinert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som chcela nadviazať na to, že ako sme sa vracali 90. rokom a ako sa vraciame k nim teraz. Dialo sa to pred dvomi rokmi, keď sa tu menil Trestný zákon a hovorili sme presne o tom, že my, čo si tie 90. roky dobre pamätáme, tak presne vidíme, že kam ideme. Ja som sa narodila aj žila som dosť veľa času v Bratislave a pamätám si to veľmi presne, ako sa kradli autá a ako sme si ich potom akože mali ísť kúpiť naspäť, ako to bolo so stavebnými firmami, ako to tuná vybuchovali ľudia, Trenčianska, Jégeho, Zlaté Piesky, Lamač, ale aj v Dunajskej Strede blízko pri Bratislave. Nikto si nebol ničím istý. Zbrane boli na stoloch a podobne. A toto teraz vy vraciate naspäť. Dnešok to neuveriteľným spôsobom zaklincoval. Ja mám z toho reálne úzkosť a nie je to kvôli tomu, že ja by som sa bála, ale mne je jasné, že ľudia v našej spoločnosti už teraz sa boja viacej a bude to horšie. A bude to horšie kvôli tejto koalícii, kvôli SMER-u, HLAS-u, SNS a všetkým týmto stranám, ktoré sú tam s nimi kvôli konkrétnym poslancom a poslankyniam z koalície. Vy budete reálne a ste za to zodpovední, čo sa tu bude diať, že tu budeme mať naspäť 90. roky, mafiu, žiadne výpovede, pretože načo by to robili. Toto sa vracia naspäť. Toto tu budeme mať. My, čo si 90. roky pamätáme, tak vieme presne, kam toto ide. A že sa vy nehanbíte, že sa táto koalícia nehanbí, že vám to je úplne jedno, že túto krajinu posielate úplne preč dole kopcom, do psej niekam, to je to, čo vy robíte. Naše deti odtiaľto vyháňate a potom budete sa tváriť, ako veriaci národniari, neviem čo.
Nechajte si to, strčte si to niekam, pretože to nie je pravda, nie je to tak!
Skryt prepis