Videokanál poslanca

Ja chcem naozaj veľmi slušne upozorniť na to, že pán Gašpar nemá jednotný meter, pretože vy ste síce upozornili pána Eštoka, ale asi na nejaký siedmy alebo ôsmykrát... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pán poslanec, to nie je procedurálny návrh a bude zvolané, bude zvolané grémium.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
(Hovorené súbežne s predsedajúcim.) ... predtým šesťkrát, šesťkrát predtým urážal poslancov. Šesťkrát... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem pekne. Dávam procedurálny návrh na presunutie hlasovania o bode č. 13, tlač 432, na nasledujúci 34. schôdzu. Odôvodnenie, je to návrh na doživotnú rentu pre generálneho prokurátora. Okrem toho, že je to v čase konsolidácie, ktorá postihne celé obyvateľstvo, mimoriadne amorálny návrh konštatujem, že v rozprave zazneli vážne podozrenia, že sa jedná o formu korupcie a úplatku pre generálneho prokurátora za to, že predčasne sám opustí svoju funkciu. Tieto podozrenia neboli vyvrátené. Preto je potrebné hlasovanie odložiť. Čas do hlasovania na nasledujúcu schôdzu Národná rada môže využiť na pozvanie generálneho prokurátora Žilinku, aby sa vyjadril k týmto podozreniam a aby sa vyjadril či hodlá naplniť plný 7-ročný mandát. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Gašpar. Prvé čo chcem povedať je to, že vám želám čo najskorší súd, lebo vy ste obžalovaný pokiaľ sa nemýlim vo viacerých prípadoch a ono je to už únavné, že vždy keď sa tu hovorí o policajtoch alebo prokuratúre tak vy cítite nejakú nutkavú potrebu vystúpiť a vyviňovať sa a obhajovať sa. Preto vám, želám čo najskorší súd, aby to bolo proste už uzavreté a pokiaľ ste nevinný tak nech vás ten súd oslobodí. Pokiaľ ste vinný tak nech vás odsúdi, aby ste niesli trest, lebo je to kontraproduktívne a je to zbytočné. Toto nie je fórum, kde by ste sa mali stále vyviňovať. Vy hovoríte o nejakom zastrašovaní polície a prokuratúry a neviem koho ešte všetkého na prenasledovanie opozície ľudí z pätých s opozíciou počas minulého volebného obdobia. Je len problém je ten, že všetci tí ľudia, ktorí neboli zachránení § 363 alebo tou škandalóznou novelou trestného zákona, ony sú jeden po druhom poodsudzovaní. Však si zoberte špeciálny prokurátor Kováčik. Kopa policajtov naposledy. Policajt Kalavský. Ďalší a ďalší nominanti, podnikatelia strany Smer. Dokonca ešte aj ten nešťastník Kažimír je neprávoplatne odsúdený trestným rozkazom. Sudcu Cisárika to znamená, že vôbec nesedí to, čo hovoríte o nejakom kompóte, ktorý sa tu udial na prenasledovanie ja neviem koho všetkého a kde by mala byť spiknutá celá prokuratúra, policajti a niekto. Ale čo je najdôležitejšie je to, že nič z toho čo ste povedali neospravedlňuje tú doživotnú rentu pre generálneho prokurátora. V čase, keď konsolidujete, keď mnoho ľudí doslova stráda, keď sestričky nemajú, učitelia nemajú, vychovávateľky nemajú, opatrovateľky nemajú. Ja by som mohol do večera hovoriť profesie, ktoré strádajú je tento váš zákon na doživotnú rentu pre generálneho prokurátora totálne, ale totálne amorálny. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán Malatinec, ja teda neviem, čo viedlo Poliakov k zákazu dovozu tých pasterizovaných výrobkov, ale iné ma fascinuje. Vládna koalícia, ktorej ste členom a podporujete ju, kolaboruje s agresorom a neustále špiní Európsku úniu aj Brusel. Vy ste sa pridali k politickej strane, ktorá v tom hrá prím. Pán Ševčík a ním prezentované proruské a protieurópske postoje sú toho dôkazom. A keď vám tečie do topánok, keď našu vlasť postihnú záplavy, požiare, epidémie, nákazy, ako napr. teraz krívačka a slintačka, tak chodíte prosiť a žiadať o pomoc Európsku úniu. Prečo nežiadate o pomoc Moskvu, agresora, Rusko, prečo stále len ten zlý Brusel? A ešte tu po tom, ako oni nám ponúknu pomoc, pošlú odborníkov, vakcíny, sľúbia kompenzácie, tak tu sa ešte na nich, s prepáčením, vygrciate. To vám nie je hanba takýmto spôsobom fungovať?! Ja sa čudujem, že nám pomáhajú. Ja by som sa na vás vykašľal. Vy počkáte, dokiaľ to prejde, a potom sa budete znova na nich len vyšpiniavať, čistá katastrofa.
A čo sa týka tej žiadosti o nejakú zmierlivosť, tu vyrážate otvorené dvere. Tu opozícia nebude zneužívať túto situáciu, aby boli torpédované opatrenia, aby spochybňovala očkovania. A viete prečo? Lebo v tejto opozícii nie sú takí bezcharakterní chrapúni, ako boli v tej minulej, ktorí zvážali ľudí na smrť, ktorí torpédovali opatrenia a ktorí majú priamu vinu na tom, Robert Fico a ľudia okolo neho, že ľudia, ktorí boli nimi zmanipulovaní, tak tí ľudia už dnes sú mŕtvi, nie sú medzi živými. Preto, pán Malatinec, vy sa nemusíte obávať, že my to zneužijeme, ale to neznamená, že nebudeme pomenúvať vaše zlyhania. Budeme.

Ďakujem pekne. Navrhujem, aby do programu 33. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky bol doplnený bod, ktorým je prijatie uznesenia nasledovného znenia: Národná rada Slovenskej republiky zaväzuje vládu Slovenskej republiky, aby predložila návrh na zrušenie transakčnej dane.
Odôvodnenie: Transakčná daň je nespravodlivá a ožobračuje množstvo ľudí, živnostníkov aj firmy. Je preto žiaduce, aby táto škodlivá daň bola zrušená.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán predsedajúci, dávam procedurálny návrh, aby pri prerokovaní bodu Návrh skupiny poslancov na prijatie uznesenia týkajúceho sa zhromaždenia pri spomienke 17. novembra 1989, tlač 634, mi bol zvýšený časový limit na vystúpenie v rozprave na 12 minút, tak aby som mohol vystúpiť 10 minút a 2 minúty, aby som mal na faktickú poznámku a aby o tento čas prišiel alebo bol ukrátený poslanecký klub HLAS - SD, ktorý má 2 hodiny 9 minút a 36 sekúnd a predpokladám, že svoj čas nevyužije.
Ja by som veľmi rád k tejto vážnej téme vystúpil aspoň v časovom limite, ktorý je totožný s limitom, keď je ústna rozprava, takže chcem požiadať o schválenie môjho procedurálneho návrhu. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Ja teda som nebol pri tom incidente, takže neviem k nemu zaujať stanovisko. Len by som chcel, aby strihy... aby sme merali rovnakým metrom.
A pokiaľ teda tolerujeme to, že jeden poslanec druhému hovorí, že je psychopat, tak musíme tolerovať aj to, že jeden poslanec hovorí druhému, že je mafián. (Potlesk.) Ja nevidím rozdiel medzi týmito dvoma výrazmi, dokonca si myslím, že komentovať niekoho zdravotný stav, že je psychopat... (Smiech v sále.) No teraz, teraz tým, že sa smejete tak ukazujete, že ste obyčajní debili, hej. (Smiech v sále.) To znamená, že slovo debil je u mňa ešte mäkšie, ako keď niekomu poviete, že je psychopat.
Čiže ak teda chceme sa tu baviť nejakým normálnym spôsobom, tak nemôžete vykazovať človeka za to, že povie, že niekto tu je mafián, a druhí ľudia hovoria o ďalších, že sú psychopati. Len toľko som chcel.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, ja som rád, že pán navrhovateľ vystúpil, lebo ja využijem túto faktickú poznámku na to, aby som ho požiadal, aby zaujal stanovisko k tomu listu, ktorý sme dostali v pondelok od environmentálneho experta Michala Kiču zo strany DEMOKRATI všetci stopäťdesiati, kde teda on upozornil na dôsledky, ak tento návrh zákona bude schválený. Ja to rýchlo poviem, v roku 2010 Slovensko čelilo veľmi akútnej hrozbe pozastavenia eurofondov kvôli vyhodeniu verejnosti a mimovládnych organizácií z konaní podľa zákona o ochrane prírody a krajiny a Európska komisia nám vtedy zaslala veľmi ostrý list, v ktorom explicitne pohrozila pozastavením eurofondov. Ten list v tom maili bol ako príloha tiež. Vláda Roberta Fica s veľkou hanbou vtedy musela v skrátenom legislatívnom konaní rýchlo zákony opravovať, aby nevznikli veľké hospodárske škody a teraz poslanci z SNS nás chcú dostať opäť do toho isté stavu a prečo si myslíte teda, že reakcia Európy bude iná. Lebo on si myslí, že tá reakcia bude úplne rovnaká, Slovensko opäť zažije hanbu a údajne ešte koaličný poslanec na výbore navrhol zavedenie takzvanej fikcie súhlasu pre vyjadrenia orgánov ochrany prírody a Európska komisia sa jasne vyjadrila, že by sa jednalo o porušenie európskych smerníc. Aj toto stanovisko bolo všetkým poslancom doručené.
Podľa mňa si toto všetko asi uvedomujete a viete, že tie zákony bude, bude potrebné veľmi rýchlo opravovať, len medzičasom si niektorí politici a ich podnikateľskí kamoši a oligarchovia poschvaľujú mimo kontroly verejnosti nevídanej brutality v chránených územiach kadejaké zjazdovky a hotely a o to v danom návrhu údajne ide, o žiadnu prírodu, a preto bude veľmi hanebné, ak toto bude schválené. Čítam to preto, lebo nemyslím si, všetci poslanci koalície vedia vlastne, že čo idú schvaľovať.
Tak by som vás požiadal, aby ste k tomuto zaujali stanovisko, pán navrhovateľ.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Zareagujem postupne.
Čo sa týka pána Čaučíka, áno, ja osobne si myslím, že ste spravili chybu minimálne v tom, že ste to neodkomunikovali s inými predsedami jednotlivých klubov. Ja nevylučujem, že neurobila chybu aj pani Holečková, ja som pri tom nebol, hej? Vy tvrdíte, že ste sa dohodli, ona mne povedala, že sa nedohodla, teda že s tým nesúhlasí, hej, a ja teraz nebudem tu predsa robiť nejakého sudcu alebo rozhodcu. Ja, keď vás to upokojí, tak ja môžem pripustiť, že chybu urobila aj ona. Ale vy ste minimálne v tom urobili chybu, že ste sa s ostatnými o tom nerozprávali vopred, pretože som presvedčený, že ak by ste sa trebárs rozprávali s predsedom klubu, ja neviem, SaS, tak on by sa jej išiel spýtať, že či je to tak okej, a mohli sme si toto všetko ušetriť. Takisto predstavitelia Progresívneho Slovenska by sa nevyjadrovali predo mnou v tom zmysle, že boli zavedení, že oni o tom nevedeli, že ona má s tým problém. Čiže minimálne túto chybu by ste si mohli priznať.
A čo sa týka pána Majerského, v bufete-nebufe... ja neviem, na čom ste sa dohodli v bufete (povedané s pobavením) alebo nedohodli, ale chcem zareagovať na vašu poznámku, že pani Holečková má možnosť vstúpiť do hocijakého klubu, že jej schválime výbor a tam môže pracovať. V tom je to hlboké nepochopenie situácie. To nie je tak, vy chcete uprieť poslancovi, ktorý nie je členom nejakého klubu, aby pracoval vo výbore. Toto je, to je, to je niečo tak strašné, proste nie, lebo to už je potom potrestanie toho poslanca. Prečo by poslanec, ktorý je odborne zdatný, ktorý odvádza dobrú prácu, je s ním spokojnosť, hlási sa povedzme k opozícii, keď je to opozičný poslanec, a robí dobrú robotu v tom výbore, prečo by takýto poslanec nemohol pracovať v tom výbore? Vy chcete takémuto poslancovi uprieť túto prácu. S tým zásadne nesúhlasím.
Takže stiahnite to, dohodnite nejaký kompromis, tak oddiaľte hlasovanie na koniec schôdze alebo niečo a dohodnite sa a niečo vymyslite tak, aby dobre bolo.
Ďa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)