Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

2.4.2025 o 17:09 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

11.4.2025 9:53 - 9:53 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ďakujem aj za toto vystúpenie a ich angažovanosť, pani Jurík. Mám tri poznámky. Dobre, že ste sa tam boli, na tom obecnom zastupiteľstva, že sa vlastne aj ľudia takýmto spôsobom dozvedia, že ako to tam prebiehalo. Nerozumiem tomu tlaku tých populistov na opozičných poslancov. Ja si myslím, že takou dobrou odpoveďou na to je práve návrh tohto zákona, hej, ktorý predkladáme. To je naša odpoveď spoločná na to, že čo môže opozícia a čo chce urobiť pre to, aby sa takáto situácia nielen nezopakovala, ale aby sa ešte aj tento prípad nejakým spôsobom podarilo zachrániť.
Druhá poznámka je, čo sa týka toho ministra Tarabu, viete ma fascinuje, proste tá zbabelosť, hej, lebo veď máme aj nepopulárne opatrenie, tak je mojou elementárnou povinnosťou si to opatrenie prísť obhájiť tam, kde je to potrebné. To znamená, že tam sa to nedá ani nejakou časovou zaneprázdnenosťou, lebo toľko času, čo on trávi na facebooku a kade tade, na všelijakých piár výstupoch a zbytočne všelijaký diár videí, by mu vydalo na desať návštev tých obyvateľov, čiže táto zbabelosť ma strašne fascinuje a nerozumiem jej. No a tá tretia poznámka je, či sa to dá ešte zvrátiť, všetko čo nie je ešte urobené a zrealizované, tak stojí za to, aby sme sa o to pokúsili a ja by som chcel vyzvať ľudí, aby vyvinuli tlak na koaličných poslancov, aby tí ľudia odtiaľ vyvinuli tlak na poslanca Malatinca, na ministra Huliaka, na ministra Tarabu a ja si myslím ešte sa to dá zvrátiť a dá sa to zastaviť. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.4.2025 9:25 - 9:31 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Dámy a páni, rád by som sa vyjadril tiež v rozprave k tomuto nášmu návrhu. Obmedzenie vlastníckych práv vlastníkov nehnuteľností štátom dotknutým výstavbou strategickej investície by malo byť prípustné len v záujme tak povediac veľkého cieľa, ktorý svojim významom odôvodňuje takýto zásah. A na tom by sme mohli nájsť zhodu aj v koalícií aj v opozícií, a dnes tomu tak nie je. Ja som preto rád, že experti z hnutia Progresívne Slovensko a strany DEMOKRATI v rámci spolupráce pripravili toto riešenie vo forme návrhu zákona, ktoré predniesla kolegyňa poslankyňa Stohlová, ako súčasný legislatívny rámec zlepšiť. Čo ja osobne pokladám za dôležité a prospešné zároveň, je aj to, že nami navrhnuté riešenie nielen zužuje, zmenšuje potenciálny obsah strategických investícií, a tým aj počet zásahov štátu do práv vlastníkov nehnuteľnosti, ale zároveň aj zvyšuje transparentnosť celého procesu, či už napríklad prostredníctvom posilnenia jeho publicity alebo povinného pripomienkového konania pre návrhy na vydanie osvedčenia o strategickej investícií a podobne. Chcem podotknúť, že jeden zo stimulov k návrhu tohto zákona bolo aj to, čo sa udialo okolo situácie pri zámere vybudovať prečerpávaciu vodnú elektráreň Látky, Málinec. Tam sa to totiž, vieme ako to tam fungovalo. Pieklo sa to tam pod pokrievkou, pokútne v tichosti a, a bolo len šťastie, že aj náš, enviroexpert Michal Kiča sa do toho obul, narobil okolo toho vietor. Ľudia v kraji, o ktorých sa to enormne týka, totiž o ničom nevedeli, ani len netušili, že čo sa deje. Aj keď tento nerovný súboj s ministerstvom životného prostredia ešte stále nemajú tamojší občania vyhratý, sme už dnes výrazne ďalej, a oni svoj boj zvádzajú. A nemuselo to tak byť, ak by bolo celé konanie transparentnejšie. Dnes sa ukazuje, že sme mali pravdu, a že bolo správne byť na poplach. V súčasnosti, dokonca strana DEMOKRATI disponuje oficiálnym stanoviskom Stredoslovenskej vodárenskej prevádzkovej spoločnosti, z ktorého vyplýva, že vybudovanie prečerpávacej vodnej elektrárne Látky - Málinec v parametroch pretláčaným ministrom Tarabom, by ohrozilo prístup približne 63-tisíc obyvateľov Stredného Slovenska...(Prerušenie vystúpenia. Technická chyba.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Poprosím, prideľte slovo pánovi poslancovi.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
(Reakcie z pléna.) A to ešte tu mám horšie veci aj na Tarabu, a na toto, to ma rovno vyženú odtiaľto. Dobre, takže v súčasnosti strana DEMOKRATI disponujú oficiálnym stanoviskom Stredoslovenskej vodárenskej prevádzkovej spoločnosti, z ktorého vyplýva, že vybudovanie prečerpávacej vodnej elektrárne Látky - Málinec v parametroch pretláčaným ministrom Tarabom, by ohrozilo prístup približne 63-tisíc obyvateľov stredného Slovenska k pitnej vode. Ako spodná nádrž budúcej prečerpávacej vodnej elektrárne, má totiž slúžiť súčasná vodárenská nádrž Málinec, čo by však podľa stanoviska Stredoslovenskej vodárenskej prevádzkovej spoločnosti mohlo viesť k obmedzeniu alebo úplnému zastaveniu dodávok pitnej vody z tohto zdroja. My dokonca disponujeme informáciou, že zvažovaným môže byť úplne vyradenie Málinca ako vodné, vodárenského zdroja. Pri zámere prečerpávacej vodnej elektrárne DEMOKRATI od začiatku upozorňovali, že Tarabov zámer prečerpávačky na Látkach je nezlučiteľný s funkciou zásobovania pitnou vodou s Málineckej nádrže. Naše obavy potvrdilo najnovšie, ale už aj oficiálne stanovisko Stredoslovenskej vodárenskej prevádzkovej spoločnosti z 28. marca, ktorým disponujeme. Prevádzkovateľ Vodárenskej nádrže Málinec upozorňuje na riziko vírenia dnových sedimentov, čo môže viesť k zhoršovaniu kvality surovej vody, najmä v ukazovateľoch zákal, farba, absorbancia, železo a mangán. A v najhoršom prípade môže byť úprava a dodávka vody do siete na nevyhnutý čas obmedzená, respektíve zastavená. Na mieste je aj obavy z úniku prevádzkových kvapalín z čerpadlovej techniky, ako ropné látky, oleje, či mazivá, ktoré môžu spôsobiť vážnu kontamináciu surovej vody. Ešte závažnejšie sú informácie, ktoré sa k nám dostali z viacerých zdrojov. Tie nasvedčujú tomu, že zvažovaný scenárom by mohla byť dokonca zmena účelu využitia existujúcej nádrže v Málinci z vodárenskej na viacúčelovú. To by prakticky znamenalo, že ako zdroj pitnej vody by sa naďalej už nemohla využívať. Každý súdny vodohospodár uznáva, že v čase klimatickej krízy, má zásobovanie obyvateľstva pitnou vodou najvyššiu prioritu. Takéto plány však idú priamo proti záujmom 63-tisíc obyvateľom okresov Lučenec, Veľký Krtíš a Poltár, ktorí sú od vodárenskej nádrže Málinec závislí. Určite ani pán Taraba, ani nikto iný by nechcel piť vodu s prímesou ropných látok. Prečo by ju potom mali piť obyvatelia stredného Slovenska. A teraz si dovolím byť trocha osobný, minister Taraba, zatiaľ za dlhé mesiace nenašiel odvahu, aby sa išiel postaviť zoči voči ľuďom na Podpoľanie a vysvetliť im, prečo majú prísť o dom, o domovy, o svoje usadlosti a o pitnú vodu, a našiel si čas na to, aby vycestoval do Rakúska, natočil si dokonca video o neskonalých prínosoch prečerpávacích elektrárni, ale medzi ľudí na to Podpoľanie nešiel. To je hanebné, a je to zbabelé.
A pritom všetkom nesmieme zabudnúť na pôsobenie ministra dopravy Ráža, pretože on je gestorom zákona o strategických investíciách, ktorý sme teraz nútení novelizovať. Minister Ráž, stojac po boku predstaviteľov samospráv, nás minulý rok na tlačovej konferencii uisťoval, parafrázujem, že sa nemusíme obávať, že jeho zákon by mohol byť zneužitý na výstavbu nezmyselných priehrad. Tak dnes vidíme, ako vážne môžeme brať jeho slová. DEMOKRATI upozorňovali na obrovské riziká a priestor na zneužitie hneď, ako minister Ráž návrh zákona predstavil. Minister dopravy to ignoroval. V hromadných pripomienkach sa aspoň podarilo dostať do zákona zmenu, aby strategické investície museli byť v súlade s územným plánom dotknutých obcí. Avšak minister Taraba dokázal so svojou mi...
===== ... nemôžeme brať jeho slová. Demokrati upozorňovali na obrovské riziká a priestor na zneužitie hneď ako minister váš návrh zákona predstavil. Minister dopravy to ignoroval. V hromadných pripomienkach sa aspoň podarilo dostať do zákona zmenu, aby strategické investície museli byť v súlade s územným plánom dotknutých obcí, avšak minister Taraba dokázal so svojou megalomanskou prečerpávačkou porušiť aj toto ustanovenie zákona o strategických investíciách. Je smutné, že vládna koalícia častokrát predkladá príšerné zákony, ale ani tie nie je schopná rešpektovať. Minister Ráž sa darmo môže teraz tváriť, že prípad Málinec s tým nič nemá. Je to totiž jeho zákon o strategických investíciách, ktorý umožnil takto devastačne zasiahnuť do života obyvateľov na Podpoľaní, pretože hoci návrh na vyhlásenie strategickej investície v prípade prečerpávačky schválený zatiaľ nebol, jeho hrozba visí nad obyvateľmi regiónu ako Damoklov meč. Najviac ma mrzí, že toto všetko sa deje a my tu dnes musíme byť kvôli megalomanským snám alebo snom jedného nezodpovedného ministra. Dámy a páni návrh, ktorý, návrh zákona, ktorý predkladáme, má za úlohu predchádzať aj takýmto situáciám, akým čelia obyvatelia Látok, Čechánok, Detvianskej Huty a po našich zisteniach aj 63 000 obyvateľov okresov Lučenec, Veľký Krtíš a Poltár. Je to dobrý návrh, zaslúži si podporu. Na záver už poviem len, že som rád, že experti z hnutia Progresívne Slovensko a strany Demokrati v rámci spolupráce pripravili toto riešenie ako súčasný legislatívny rámec zlepiť oceňujem túto spoločnú parlamentnú iniciatívu našich dvoch politických subjektov. Je to prvá iniciatíva takéhoto druhu a verím, že nie posledná. Tém a problémov v oblasti životného prostredia, ktoré je potrebné odstraňovať, riešiť, je počas terajšej vlády a počas súčasného vedenia rezortu životného prostredia veľké množstvo náš enviroexpert pán Kiča je v tejto oblasti mimoriadne aktívny. Samozrejme verím, že táto naša spoločná iniciatíva bude možno aj inšpiráciou postupnému rozvinutiu spolupráce v iných oblastiach, čiže nezostane len v oblasti životného prostredia. Všade tam kde vieme nájsť programové prieniky, má odborná spolupráca opozičných subjektov zmysel a je aj dobrým signálom pre občanom našej krajiny. Dámy a páni, dovoľujem si vás požiadať o podporu nášho návrhu. Ďakujem vám za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.4.2025 9:25 - 9:31 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Dámy a páni, rád by som sa vyjadril tiež v rozprave k tomuto nášmu návrhu. Obmedzenie vlastníckych práv vlastníkov nehnuteľností štátom dotknutým výstavbou strategickej investície by malo byť prípustné len v záujme tak povediac veľkého cieľa, ktorý svojim významom odôvodňuje takýto zásah. A na tom by sme mohli nájsť zhodu aj v koalícií aj v opozícií, a dnes tomu tak nie je. Ja som preto rád, že experti z hnutia Progresívne Slovensko a strany DEMOKRATI v rámci spolupráce pripravili toto riešenie vo forme návrhu zákona, ktoré predniesla kolegyňa poslankyňa Stohlová, ako súčasný legislatívny rámec zlepšiť. Čo ja osobne pokladám za dôležité a prospešné zároveň, je aj to, že nami navrhnuté riešenie nielen zužuje, zmenšuje potenciálny obsah strategických investícií, a tým aj počet zásahov štátu do práv vlastníkov nehnuteľnosti, ale zároveň aj zvyšuje transparentnosť celého procesu, či už napríklad prostredníctvom posilnenia jeho publicity alebo povinného pripomienkového konania pre návrhy na vydanie osvedčenia o strategickej investícií a podobne. Chcem podotknúť, že jeden zo stimulov k návrhu tohto zákona bolo aj to, čo sa udialo okolo situácie pri zámere vybudovať prečerpávaciu vodnú elektráreň Látky, Málinec. Tam sa to totiž, vieme ako to tam fungovalo. Pieklo sa to tam pod pokrievkou, pokútne v tichosti a, a bolo len šťastie, že aj náš, enviroexpert Michal Kiča sa do toho obul, narobil okolo toho vietor. Ľudia v kraji, o ktorých sa to enormne týka, totiž o ničom nevedeli, ani len netušili, že čo sa deje. Aj keď tento nerovný súboj s ministerstvom životného prostredia ešte stále nemajú tamojší občania vyhratý, sme už dnes výrazne ďalej, a oni svoj boj zvádzajú. A nemuselo to tak byť, ak by bolo celé konanie transparentnejšie. Dnes sa ukazuje, že sme mali pravdu, a že bolo správne byť na poplach. V súčasnosti, dokonca strana DEMOKRATI disponuje oficiálnym stanoviskom Stredoslovenskej vodárenskej prevádzkovej spoločnosti, z ktorého vyplýva, že vybudovanie prečerpávacej vodnej elektrárne Látky - Málinec v parametroch pretláčaným ministrom Tarabom, by ohrozilo prístup približne 63-tisíc obyvateľov Stredného Slovenska...(Prerušenie vystúpenia. Technická chyba.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Poprosím, prideľte slovo pánovi poslancovi.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
(Reakcie z pléna.) A to ešte tu mám horšie veci aj na Tarabu, a na toto, to ma rovno vyženú odtiaľto. Dobre, takže v súčasnosti strana DEMOKRATI disponujú oficiálnym stanoviskom Stredoslovenskej vodárenskej prevádzkovej spoločnosti, z ktorého vyplýva, že vybudovanie prečerpávacej vodnej elektrárne Látky - Málinec v parametroch pretláčaným ministrom Tarabom, by ohrozilo prístup približne 63-tisíc obyvateľov stredného Slovenska k pitnej vode. Ako spodná nádrž budúcej prečerpávacej vodnej elektrárne, má totiž slúžiť súčasná vodárenská nádrž Málinec, čo by však podľa stanoviska Stredoslovenskej vodárenskej prevádzkovej spoločnosti mohlo viesť k obmedzeniu alebo úplnému zastaveniu dodávok pitnej vody z tohto zdroja. My dokonca disponujeme informáciou, že zvažovaným môže byť úplne vyradenie Málinca ako vodné, vodárenského zdroja. Pri zámere prečerpávacej vodnej elektrárne DEMOKRATI od začiatku upozorňovali, že Tarabov zámer prečerpávačky na Látkach je nezlučiteľný s funkciou zásobovania pitnou vodou s Málineckej nádrže. Naše obavy potvrdilo najnovšie, ale už aj oficiálne stanovisko Stredoslovenskej vodárenskej prevádzkovej spoločnosti z 28. marca, ktorým disponujeme. Prevádzkovateľ Vodárenskej nádrže Málinec upozorňuje na riziko vírenia dnových sedimentov, čo môže viesť k zhoršovaniu kvality surovej vody, najmä v ukazovateľoch zákal, farba, absorbancia, železo a mangán. A v najhoršom prípade môže byť úprava a dodávka vody do siete na nevyhnutý čas obmedzená, respektíve zastavená. Na mieste je aj obavy z úniku prevádzkových kvapalín z čerpadlovej techniky, ako ropné látky, oleje, či mazivá, ktoré môžu spôsobiť vážnu kontamináciu surovej vody. Ešte závažnejšie sú informácie, ktoré sa k nám dostali z viacerých zdrojov. Tie nasvedčujú tomu, že zvažovaný scenárom by mohla byť dokonca zmena účelu využitia existujúcej nádrže v Málinci z vodárenskej na viacúčelovú. To by prakticky znamenalo, že ako zdroj pitnej vody by sa naďalej už nemohla využívať. Každý súdny vodohospodár uznáva, že v čase klimatickej krízy, má zásobovanie obyvateľstva pitnou vodou najvyššiu prioritu. Takéto plány však idú priamo proti záujmom 63-tisíc obyvateľom okresov Lučenec, Veľký Krtíš a Poltár, ktorí sú od vodárenskej nádrže Málinec závislí. Určite ani pán Taraba, ani nikto iný by nechcel piť vodu s prímesou ropných látok. Prečo by ju potom mali piť obyvatelia stredného Slovenska. A teraz si dovolím byť trocha osobný, minister Taraba, zatiaľ za dlhé mesiace nenašiel odvahu, aby sa išiel postaviť zoči voči ľuďom na Podpoľanie a vysvetliť im, prečo majú prísť o dom, o domovy, o svoje usadlosti a o pitnú vodu, a našiel si čas na to, aby vycestoval do Rakúska, natočil si dokonca video o neskonalých prínosoch prečerpávacích elektrárni, ale medzi ľudí na to Podpoľanie nešiel. To je hanebné, a je to zbabelé.
A pritom všetkom nesmieme zabudnúť na pôsobenie ministra dopravy Ráža, pretože on je gestorom zákona o strategických investíciách, ktorý sme teraz nútení novelizovať. Minister Ráž, stojac po boku predstaviteľov samospráv, nás minulý rok na tlačovej konferencii uisťoval, parafrázujem, že sa nemusíme obávať, že jeho zákon by mohol byť zneužitý na výstavbu nezmyselných priehrad. Tak dnes vidíme, ako vážne môžeme brať jeho slová. DEMOKRATI upozorňovali na obrovské riziká a priestor na zneužitie hneď, ako minister Ráž návrh zákona predstavil. Minister dopravy to ignoroval. V hromadných pripomienkach sa aspoň podarilo dostať do zákona zmenu, aby strategické investície museli byť v súlade s územným plánom dotknutých obcí. Avšak minister Taraba dokázal so svojou mi...
===== ... nemôžeme brať jeho slová. Demokrati upozorňovali na obrovské riziká a priestor na zneužitie hneď ako minister váš návrh zákona predstavil. Minister dopravy to ignoroval. V hromadných pripomienkach sa aspoň podarilo dostať do zákona zmenu, aby strategické investície museli byť v súlade s územným plánom dotknutých obcí, avšak minister Taraba dokázal so svojou megalomanskou prečerpávačkou porušiť aj toto ustanovenie zákona o strategických investíciách. Je smutné, že vládna koalícia častokrát predkladá príšerné zákony, ale ani tie nie je schopná rešpektovať. Minister Ráž sa darmo môže teraz tváriť, že prípad Málinec s tým nič nemá. Je to totiž jeho zákon o strategických investíciách, ktorý umožnil takto devastačne zasiahnuť do života obyvateľov na Podpoľaní, pretože hoci návrh na vyhlásenie strategickej investície v prípade prečerpávačky schválený zatiaľ nebol, jeho hrozba visí nad obyvateľmi regiónu ako Damoklov meč. Najviac ma mrzí, že toto všetko sa deje a my tu dnes musíme byť kvôli megalomanským snám alebo snom jedného nezodpovedného ministra. Dámy a páni návrh, ktorý, návrh zákona, ktorý predkladáme, má za úlohu predchádzať aj takýmto situáciám, akým čelia obyvatelia Látok, Čechánok, Detvianskej Huty a po našich zisteniach aj 63 000 obyvateľov okresov Lučenec, Veľký Krtíš a Poltár. Je to dobrý návrh, zaslúži si podporu. Na záver už poviem len, že som rád, že experti z hnutia Progresívne Slovensko a strany Demokrati v rámci spolupráce pripravili toto riešenie ako súčasný legislatívny rámec zlepiť oceňujem túto spoločnú parlamentnú iniciatívu našich dvoch politických subjektov. Je to prvá iniciatíva takéhoto druhu a verím, že nie posledná. Tém a problémov v oblasti životného prostredia, ktoré je potrebné odstraňovať, riešiť, je počas terajšej vlády a počas súčasného vedenia rezortu životného prostredia veľké množstvo náš enviroexpert pán Kiča je v tejto oblasti mimoriadne aktívny. Samozrejme verím, že táto naša spoločná iniciatíva bude možno aj inšpiráciou postupnému rozvinutiu spolupráce v iných oblastiach, čiže nezostane len v oblasti životného prostredia. Všade tam kde vieme nájsť programové prieniky, má odborná spolupráca opozičných subjektov zmysel a je aj dobrým signálom pre občanom našej krajiny. Dámy a páni, dovoľujem si vás požiadať o podporu nášho návrhu. Ďakujem vám za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 2.4.2025 17:09 - 17:13 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ja chcem naozaj veľmi slušne upozorniť na to, že pán Gašpar nemá jednotný meter, pretože vy ste síce upozornili pána Eštoka, ale asi na nejaký siedmy alebo ôsmykrát... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pán poslanec, to nie je procedurálny návrh a bude zvolané, bude zvolané grémium.


Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
(Hovorené súbežne s predsedajúcim.) ... predtým šesťkrát, šesťkrát predtým urážal poslancov. Šesťkrát... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.3.2025 17:10 - 17:11 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Dávam procedurálny návrh na presunutie hlasovania o bode č. 13, tlač 432, na nasledujúcu 34. schôdzu. Odôvodnenie, je to návrh na doživotnú rentu pre generálneho prokurátora. Okrem toho, že je to v čase konsolidácie, ktorá postihne celé obyvateľstvo, mimoriadne amorálny návrh, konštatujem, že v rozprave zazneli vážne podozrenia, že sa jedná o formu korupcie a úplatku pre generálneho prokurátora za to, že predčasne sám opustí svoju funkciu. Tieto podozrenia neboli vyvrátené, preto je potrebné hlasovanie odložiť.
Čas do hlasovania na nasledujúcu schôdzu Národná rada môže využiť na pozvanie generálneho prokurátora Žilinku, aby sa vyjadril k týmto podozreniam, a aby sa vyjadril, či hodlá naplniť plný sedemročný mandát.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.3.2025 16:54 - 16:56 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec Gašpar, prvé, čo chcem povedať, je to, že vám želám čo najskorší súd, lebo vy ste obžalovaný, pokiaľ sa nemýlim, vo viacerých prípadoch a ono je to už únavné, že vždy keď sa tu hovorí o policajtoch alebo prokuratúre, tak vy cítite nejakú nutkavú potrebu vystúpiť a vyviňovať sa a obhajovať sa. Preto vám želám čo najskorší súd, aby to bolo proste už uzavreté, a pokiaľ ste nevinný, tak nech vás ten súd oslobodí. Pokiaľ ste vinný, tak nech vás odsúdi, aby ste niesli trest, lebo je to kontraproduktívne a je to zbytočné. Toto nie je fórum, kde by ste sa mali stále vyviňovať.
Vy hovoríte o nejakom zastrašovaní polície a prokuratúry a neviem koho ešte všetkého na prenasledovanie opozície ľudí spätých s opozíciou počas minulého volebného obdobia. Len problém je ten, že všetci tí ľudia, ktorí neboli zachránení § 363 alebo tou škandalóznou novelou Trestného zákona, oni sú jeden po druhom poodsudzovaní. Však si zoberte špeciálny prokurátor Kováčik, kopa policajtov, naposledy policajt Kaľavský, ďalší a ďalší nominanti, podnikatelia strany SMER, dokonca ešte aj ten nešťastník Kažimír je neprávoplatne odsúdený trestným rozkazom sudcu Cisarika. To znamená, že vôbec nesedí to, čo hovoríte o nejakom komplote, ktorý sa tu udial na prenasledovanie, ja neviem, koho všetkého, a kde by mala byť spiknutá celá prokuratúra, policajti a niekto.
Ale čo je najdôležitejšie, je to, že nič z toho, čo ste povedali, neospravedlňuje tú doživotnú rentu pre generálneho prokurátora. V čase keď konsolidujete, keď mnoho ľudí doslova stráda, keď sestričky nemajú, učitelia nemajú, vychovávateľky nemajú, opatrovateľky nemajú, ja by som mohol do večera hovoriť profesie, ktoré strádajú, je tento váš zákon na doživotnú rentu pre generálneho prokurátora totálne, ale totálne amorálny.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.3.2025 16:47 - 16:53 hod.

Ľubomír Galko
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.3.2025 16:44 - 16:46 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán Malatinec, ja teda neviem, čo viedlo Poliakov k zákazu dovozu tých pasterizovaných výrobkov, ale iné ma fascinuje. Vládna koalícia, ktorej ste členom a podporujete ju, kolaboruje s agresorom a neustále špiní Európsku úniu aj Brusel. Vy ste sa pridali k politickej strane, ktorá v tom hrá prím. Pán Ševčík a ním prezentované proruské a protieurópske postoje sú toho dôkazom. A keď vám tečie do topánok, keď našu vlasť postihnú záplavy, požiare, epidémie, nákazy, ako napr. teraz krívačka a slintačka, tak chodíte prosiť a žiadať o pomoc Európsku úniu. Prečo nežiadate o pomoc Moskvu, agresora, Rusko, prečo stále len ten zlý Brusel? A ešte tu po tom, ako oni nám ponúknu pomoc, pošlú odborníkov, vakcíny, sľúbia kompenzácie, tak tu sa ešte na nich, s prepáčením, vygrciate. To vám nie je hanba takýmto spôsobom fungovať?! Ja sa čudujem, že nám pomáhajú. Ja by som sa na vás vykašľal. Vy počkáte, dokiaľ to prejde, a potom sa budete znova na nich len vyšpiniavať, čistá katastrofa.
A čo sa týka tej žiadosti o nejakú zmierlivosť, tu vyrážate otvorené dvere. Tu opozícia nebude zneužívať túto situáciu, aby boli torpédované opatrenia, aby spochybňovala očkovania. A viete prečo? Lebo v tejto opozícii nie sú takí bezcharakterní chrapúni, ako boli v tej minulej, ktorí zvážali ľudí na smrť, ktorí torpédovali opatrenia a ktorí majú priamu vinu na tom, Robert Fico a ľudia okolo neho, že ľudia, ktorí boli nimi zmanipulovaní, tak tí ľudia už dnes sú mŕtvi, nie sú medzi živými. Preto, pán Malatinec, vy sa nemusíte obávať, že my to zneužijeme, ale to neznamená, že nebudeme pomenúvať vaše zlyhania. Budeme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 25.3.2025 13:35 - 13:36 hod.

Ľubomír Galko
Ďakujem pekne. Navrhujem, aby do programu 33. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky bol doplnený bod, ktorým je prijatie uznesenia nasledovného znenia: Národná rada Slovenskej republiky zaväzuje vládu Slovenskej republiky, aby predložila návrh na zrušenie transakčnej dane.
Odôvodnenie: Transakčná daň je nespravodlivá a ožobračuje množstvo ľudí, živnostníkov aj firmy. Je preto žiaduce, aby táto škodlivá daň bola zrušená.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

10.12.2024 12:14 - 12:29 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán predsedajúci, dávam procedurálny návrh, aby pri prerokovaní bodu Návrh skupiny poslancov na prijatie uznesenia týkajúceho sa zhromaždenia pri spomienke 17. novembra 1989, tlač 634, mi bol zvýšený časový limit na vystúpenie v rozprave na 12 minút, tak aby som mohol vystúpiť 10 minút a 2 minúty, aby som mal na faktickú poznámku a aby o tento čas prišiel alebo bol ukrátený poslanecký klub HLAS - SD, ktorý má 2 hodiny 9 minút a 36 sekúnd a predpokladám, že svoj čas nevyužije.
Ja by som veľmi rád k tejto vážnej téme vystúpil aspoň v časovom limite, ktorý je totožný s limitom, keď je ústna rozprava, takže chcem požiadať o schválenie môjho procedurálneho návrhu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis